Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Методы и модели управления промышленной безопасностью региональных систем газораспределения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разделов по промышленной безопасности систем при разработке Генеральных схем газоснабжения и газификации 11 субъектов РФ (Калужская, Воронежская, Кировская, Вологодская, Ленинградская, Ивановская, Иркутская, Пермская области, Краснодарский край, Республика Марий Эл и Чувашская Республика). Генеральные схемы газоснабжения и газификации прошли обязательные согласования и экспертизу в надзорных… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    • 1. 1. Общая характеристика систем распределения природного газа
    • 1. 2. Вопросы технического состояния объектов газораспределения, их информационная обеспеченность. Статистический анализ аварий и инцидентов на объектах газоснабжения
    • 1. 3. Анализ требований промышленной безопасности систем распределения природного газа. Отечественная и зарубежная практика обеспечения безопасности
      • 1. 3. 1. Анализ нормативно-правового обеспечения промышленной безопасности систем газоснабжения
      • 1. 3. 2. Анализ методов и средств достижения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов
      • 1. 3. 3. Обзор методов анализа риска, как составной части управления промышленной безопасностью
      • 1. 3. 4. Анализ международной практики обеспечения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов
  • Выводы. Постановка задачи исследования
  • ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ РЕГИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ
    • 2. 1. Общая структура построения системы управления промышленной безопасностью региональных систем газораспределения
    • 2. 2. Нормативное, методическое, организационное и информационное обеспечение системы управления промышленной безопасностью
      • 2. 2. 1. Основные положения программы обеспечения безопасности
      • 2. 2. 2. Методика оценки показателей риска региональных систем распределения газа
  • Выводы
  • ГЛАВА 3. ПРАКТИКА ВНЕДРЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ СИСТЕМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ
    • 3. 1. Концепция участия ОАО «Газпром» в газификации регионов РФ
    • 3. 2. «Положение о системе управления промышленной безопасностью систем распределения газа ОАО «Газпром»
    • 3. 3. Отраслевая система мониторинга, диагностики и управления газовым хозяйством ОАО «Газпром»
    • 3. 4. Технический паспорт газового хозяйства ОАО «Газпром»
    • 3. 5. Комплексная программа реконструкции и технического перевооружения систем распределения газа ОАО «Газпром» на 2004 — 2008 г. г
    • 3. 6. Оценка показателей надежности поставки газа потребителям районов Краснодарского края
      • 3. 6. 1. Характеристика исходных данных. Технология формирования данных для расчета
      • 3. 6. 2. Алгоритм расчета коэффициентов технического риска. Ill
    • 3. 7. Оценка риска на примере систем газораспределения Чувашской Республики
  • Выводы

Методы и модели управления промышленной безопасностью региональных систем газораспределения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационной работы.

Региональные системы распределения выполняют функцию передачи природного газа от объектов магистрального транспорта непосредственно потребителю и решают задачу надежного и безопасного снабжения газом всех категорий потребителей субъектов РФ.

За прошедшие десятилетия, региональные системы распределения газа превратились в сложные непрерывно развивающиеся объекты большой производственной мощности с характерными свойствами потенциально опасных производств. Для газораспределительных систем характерны: рост разветвлен-ности и протяженности газопроводов, их плотности в густонаселенных областях Россииширокий спектр угроз, влияющих на их работу (социально-политического, экономического, техногенного и природного характера) — замедление темпов реконструкции и ремонта, обновления оборудования и пр.

Следствием такого положения сегодня является увеличение угрозы аварий на объектах распределения газа и тяжести их промышленных и финансовых последствий, как для энергетики и экономики региона, для предприятий эксплуатирующих эти объекты, так и для социальной и окружающей среды.

Государственная политика правового регулирования промышленной безопасности опасных производственных объектов предусматривает ответственность эксплуатирующих организаций за принятие необходимых мер по предупреждению аварий, ограничению их последствий и случаев производственного травматизма.

Организацией, отвечающей в настоящее время за безопасную эксплуатацию более 80% действующих газораспределительных сетей России, является ОАО «Газпром».

Наиболее эффективным способом достижения требований промышленной безопасности является создание в компании единой системы управления промышленной безопасностью, которая является составной частью ее менеджмента, способствует устойчивости развития и инвестиционной привлекательности.

В 2001 году в ОАО «Газпром» была разработана и введена «Единая система управления охраной труда и промышленной безопасностью». Необходимость ведомственного контроля, повышения уровня промышленной безопасности региональных систем распределения газа, недопустимость аварийности, финансовых потерь и производственного травматизма на эксплуатирующих предприятиях ОАО «Газпром» определили актуальность данной диссертационной работы.

Основой для создания системы управления промышленной безопасностью газораспределительных систем ОАО «Газпром» должно стать: совершенствование нормативной базы, научно-методическое обеспечение и проектное сопровождение инвестиционных проектов газификации регионов России, научно-методическое обеспечение технической политики в области эксплуатации, реконструкции и технического обслуживания газораспределительных сетей.

Цель диссертационной работы заключается в разработке методологических подходов к созданию отраслевой (ведомственной) системы управления промышленной безопасностью региональных систем распределения газа и ее внедрение.

Указанная цель определила постановку и решение следующих задач:

— анализ зарубежного и отечественного опыта обеспечения промышленной безопасности сложных технических систем и опасных производственных объектов;

— оценка государственной и отраслевой политики в вопросах управления промышленной безопасностью систем распределения газа;

— формирование единой отраслевой системы управления промышленной безопасностью, разработка методических подходов к ее созданию и нормативно-правовому обеспечению;

— внедрение системы управления в практику создания и обеспечения надежной и безопасной эксплуатации региональных систем распределения газа.

Методология исследований опирается на системный анализ, теорию надежности и безопасности технических систем, включая системы энергетики.

Диссертация выполнена с применением современных методов исследований и программно-вычислительных средств. Содержательные исследования базируются на положительном опыте создания систем управления промышленной безопасностью на ряде предприятий и компаний России, практической реализации методов и средств управления промышленной безопасностью в инвестиционных проектах и программах газоснабжения и газификации ряда регионов России.

Научную новизну диссертации составляют следующие положения, выносимые на защиту:

— комплексное решение проблемы обеспечения промышленной безопасности региональных систем распределения газа, учитывающее современные требования, накопленный опыт и особенности эксплуатации в рамках единой отраслевой системы управления промышленной безопасностью;

— модель и общая функциональная схема управления промышленной безопасностью региональных систем газоснабжения и газификации;

— единый комплекс формализованных методов и средств управления промышленной безопасностью систем распределения газа;

— единая информационно-аналитическая система подготовки и принятия решений по обеспечению промышленной безопасности систем распределения газа и их мониторинга.

Практическая значимость результатов исследования заключается в следующем:

— предложенные методы и средства обеспечения промышленной безопасности получили практическое внедрение в проектах и программах развития и реконструкции региональных систем распределения газа;

— внедрение системы управления промышленной безопасностью в практику обеспечит повышение уровня промышленной безопасности систем распределения газа, снижение аварийности и производственного травматизма на предприятиях ОАО «Газпром»;

— мероприятия, реализуемые в процессе обеспечения промышленной безопасности снизят материальные и финансовые затраты на ликвидацию и устранение последствий аварий и инцидентов на объектах системы распределения, снизят плановые и внеплановые убытки, эксплуатационные затраты на обслуживание и ремонт;

— предусматриваемые в рекомендациях по повышению промышленной безопасности экономические механизмы позволят привлечь финансовые средства на её обеспечение.

Реализация результатов работы. С использованием предлагаемых методов и моделей разработаны и утверждены в качестве нормативных документов ОАО «Газпром»:

— «Концепция участия ОАО „Газпром“ в газификации регионов РФ»;

— ведомственный руководящий документ «Положение о единой системе управления промышленной безопасностью систем распределения газа ОАО «Газпром»;

— автоматизированная справочно-аналитическая система «Единая система мониторинга, диагностики и управления газовым хозяйством ОАО «Газпром»;

— информационная база данных «Технический паспорт газового хозяйства ОАО «Газпром»;

— «Комплексная программа реконструкции и технического перевооружения систем распределения газа ОАО „Газпром“ в 2004 — 2008 гг.»;

— ведомственный руководящий документ «Методика оценки показателей риска региональных систем газораспределения»;

— отраслевые нормативные, научно-методические и ведомственные документы по промышленной безопасности ОАО «Газпром» (26 документов).

Предлагаемые научно-методические подходы использованы при разработке:

— разделов по промышленной безопасности систем при разработке Генеральных схем газоснабжения и газификации 11 субъектов РФ (Калужская, Воронежская, Кировская, Вологодская, Ленинградская, Ивановская, Иркутская, Пермская области, Краснодарский край, Республика Марий Эл и Чувашская Республика). Генеральные схемы газоснабжения и газификации прошли обязательные согласования и экспертизу в надзорных и экспертных организациях субъектов РФ, рассмотрение и утверждение в администрациях субъектов РФ и ОАО «Газпром»;

— разделов по обеспечению промышленной безопасности в инвестиционных проектах строительства объектов газоснабжения в Краснодарском крае (газопровод Джубга — Лазаревское — Сочи), Костромской области (газопровод Буй — Галич), Тверская область (Кувшиново — Осташков), Томская область (Чажем-то — Колпашево);

— мероприятий и технических решений по обеспечению безопасности в программах и проектах строительства и реконструкции объектов систем распределения газа в 38 субъектах РФ.

Разработанная система мониторинга, управления и диагностики газового хозяйства в 2004 г. прошла опытное внедрение в 18 газораспределительных организациях России.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на научно-практической конференции «Актуальные проблемы научно-технического прогресса нефтяной и газовой промышленности» (г. Москва, 2003 г.) Российского государственного университета нефти и газа им. И. М. Губкина, на постоянно действующих Всероссийских научных семинарах «Математические модели и методы анализа и оптимального синтеза развивающихся трубопроводных и гидравлических систем» (Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева), «Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики» (Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева) (г. Сыктывкар, 1999 г., г. Вышний Волочек, 2000 г., Туапсе, 2002 г.), на конференциях специалистов газораспределительных организаций в рамках Международной специализированной выставки «Рос-Газ-Экспо» (г. Санкт-Петербург, 2002 г., 2003 г., 2005 г.), на конференции в рамках Международной специализированной выставки по газоснабжению и эффективному использованию газа «GazSUF» (г. Москва, 2003 г., 2004 г.).

Нормативные и научно-методические разработки докладывались на секциях «Использование газа» научно-технических советов ОАО «Газпром» (г. Москва, 2000;2004гт., г. Суздаль, 2003 г.), ОАО «Регионгазхолдинг» (г. Тверь, 2004 г., г. Ростов-на-Дону, 2004 г., г. Рязань, 2004 г., г. Санкт-Петербург, 2004 г, г. Суздаль, 2005 г.), ОАО «Газпромрегионгаз» (г. Санкт-Петербург, 2005 г., г. Ижевск, 2005 г.).

Публикация работы. По теме диссертации опубликовано 16 работ. Результаты работ оформлены 4 концептуальными, 26 нормативными, научно-методическими и руководящими документами, нашли отражение в 11 инвестиционных проектах развития системы газоснабжения и газификации регионов РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии из 144 наименований. Объем диссертации составляет 149 страниц основного текста, в том числе 15 рисунков, 27 таблиц.

4. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ.

1. Обоснована необходимость и актуальность решения вопросов промышленной безопасности региональных систем распределения газа на ведомственном (отраслевом) уровне. Отмечены недостатки существовавшего ранее ведомственного контроля за промышленной безопасностью систем.

2. Предложено комплексное решение основных научно-практических задач, составляющих проблему промышленной безопасности региональных систем распределения газа в рамках единой комплексной отраслевой системы управления ОАО «Газпром», направленной на предупреждение, предотвращение и ликвидацию аварий.

3. Предложены методы и модели управления промышленной безопасностью региональных систем газораспределения, учитывающие комплекс мероприятий правового, организационного, технического, экономического, информационного, образовательного и социального характера. Определены методологические подходы построения системы, разработана функциональная схема управления промышленной безопасностью.

4. Предложена структура и состав нормативного, методического, организационного и информационного обеспечения, необходимого для решения задач управления промышленной безопасностью, как основы создания системы управления. Анализ правового регулирования вопросов промышленной безопасности систем распределения газа на федеральном, общеотраслевом и отраслевом (ОАО «Газпром») уровне показал неполноту необходимых документов.

5. Предложена методика оценки показателей риска региональных систем распределения газа, составляющая основу управления промышленной безопасностью систем распределения газа. С использованием методики проведена оценка показателей надежности поставки газа потребителям на примере Новокубанского района Краснодарского края и районов Чувашской Республики.

6. Показана необходимость разработки документа, организующего проведение всего комплекса работ по обеспечению промышленной безопасности региональной системы распределения газа — программы обеспечения безопасности. Программа определяет состав, последовательность, организацию, методические основы, содержание и этапы выполнения мероприятий, обеспечивающих требуемые показатели безопасности.

7. Разработаны нормативные документы, определяющие внедрение системы управления промышленной безопасностью и ее элементов. Документы утверждены в качестве отраслевых нормативных документов ОАО «Газпром» и используются в практике проектирования, строительства, реконструкции и эксплуатации систем распределения газа.

8. Результаты представленных исследований использованы при выполнении проектных работ по развитию региональных систем распределения газа, включая:

— разделы по промышленной безопасности систем при разработке Генеральных схем газоснабжения и газификации 11 субъектов РФ (Калужская, Воронежская, Кировская, Вологодская, Ленинградская, Ивановская, Иркутская, Пермская области, Краснодарский край, Республика Марий Эл и Чувашская Республика). Генеральные схемы газоснабжения и газификации прошли обязательные согласования и экспертизу в надзорных и экспертных организациях субъектов РФ, рассмотрение и утверждение в администрациях субъектов РФ и ОАО «Газпром»;

— разделы по обеспечению промышленной безопасности в инвестиционных проектах строительства объектов газоснабжения в Краснодарском крае (газопровод Джубга — Лазаревское — Сочи), Костромской области (газопровод Буй — Галич), Тверская область (Кувшиново — Осташков), Томская область (Чажем-то — Колпашево);

— мероприятия и технические решения по обеспечению безопасности в программах и проектах строительства и реконструкции объектов систем распределения газа в 38 субъектах РФ и др.

9. Показано, что представленные модели, методы, алгоритмы, научно-методические материалы, программные продукты интегрируются в современную практику и порядок проведения предпроектных, проектных и строительно-монтажных работ, работ по обслуживанию и эксплуатации систем и объектов распределения природного газа. Результаты их внедрения свидетельствуют о возможности и целесообразности их применения при реализации проектов развития, реконструкции систем газоснабжения и газификации, совершенствования их эксплуатации и обслуживания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А., Карасевич A.M., Ярыгин Ю. Н. Газификация основа региональной политики ОАО «Газпром». — М.: Газовая промышленность, 2004. № 8.
  2. В.Н., Грацианский Е. В., Дзюбко С. И., Щепкин А. В. Модели и механизмы управления безопасностью // Сер. «Безопасность». М.: СИНТЕГ, 2001.
  3. В.Б., Ярыгин Ю. Н. Проведение анализа системы управления летательного аппарата для оценки ее безопасности: Научно-техническийсборник «Безопасность и надежность авиационной техники».- М., 1985. -№ 177.
  4. В.Б., Ярыгин Ю. Н. Результаты исследований по оценке влияния надежности системы управления на безопасность полета: Научно-технический сборник «Безопасность и надежность авиационной техники». -М., 1986. -№ 186.
  5. Газификация и использование газа: Нормативно-технический сборник. -М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2004.- № 1.
  6. З.Т., Меренков А. П., Карасевич A.M. и др. Методика расчета системной надежности проектируемых магистральных газопроводов. М.: ВНИИГАЗ, 1992.
  7. В.И., Тягненко В. А., Спирин В. П., Сапрыкин В. Н. Экологический мониторинг на предприятиях газового комплекса. М.: «Экология производства», 2005. — № 8.
  8. В.И., Тягненко В. А., Прусенко Б. Е., Гендель Г. Л. Создание эффективных систем аварийного реагирования при ЧС на газохимических комплексах // Безопасность жизнедеятельности. 2001. — № 5.
  9. Т.В., Чеффа Л., Эдварде Р.Дж. и др. Рекомендации по разработке и применению систем управления в области охраны здоровья, безопасности труда и защиты окружающей среды // Отчет № 6.36/210 — L.: Е&Р Forum, 1994.
  10. Единая система управления охраной труда в газовой промышленности. -М.: «Недра», 1986.
  11. A.M. Оценка надежности типовых схем магистральных газопроводов // Транспорт, хранение и использование газа в народном хозяйстве. М.: ВНИИЭГазпром, 1981. -№ 1. С. 4.
  12. A.M. Разработка и применение методов расчета надежности проектируемых магистральных газопроводов: Автореф. дис. Карасевича A.M. канд. техн. наук. М.: ВНИИГАЗ, 1984. — 19 с.
  13. A.M., Меренков А. П. Обеспечение системной надежности проектируемых магистральных газопроводов на основе имитационного подхода // Трубопроводный транспорт газа. М.: ВНИИГАЗ, 1987. — С. 88.
  14. A.M., Пушкарев Ф. А. Проблема исследования живучести ГТС // Проблемы нефтегазового комплекса. М.: ВНИИГАЗ, 1990. — С. 90.
  15. A.M., Ярыгин Ю. Н., Дроздов Ю. В., Смиренный A.JI. и др. Концепция обеспечения безотказности и безопасности при эксплуатации систем газоснабжения: Отчет о НИР/ ОАО «Промгаз». М., 2000.
  16. A.M., Мельников А. А. Предпосылки научно-методического и информационного обеспечения задач распределения и использования газа: Нормат.- технич. сб. ОАО «Газпром» «Газификация и использование газа». -М., 2002. -№ 1(3).
  17. A.M., Ярыгин Ю. Н. и др. Разработка методологии анализа безопасности и оценки риска систем газоснабжения: Отчет о НИР/ ОАО «Промгаз». М., 2001.
  18. A.M., Ярыгин Ю. Н., Александров В. В. и др. Разработка методических рекомендаций по классификации опасных объектов систем газоснабжения: Отчет о НИР/ ОАО «Промгаз». М., 2002.
  19. A.M., Ярыгин Ю. Н. и др. Требования по безопасности и последовательность действий по подтверждению установленных требований: Отчет о НИР/ ОАО «Промгаз». — М., 2003.
  20. A.M., Ярыгин Ю. Н., Дроздов Ю. В. и др. Проведение анализа аварийности и инцидентов на газораспределительных сетях ОАО «Газпром»: Отчет о НИР/ ОАО «Промгаз». М., 2004.
  21. A.M., Ярыгин Ю. Н., Тверской И. В., Брысьева Е. В. и др. Формирование базы данных из информации об авариях, неисправностях на объектах распределения и использования газа ОАО «Газпром» по регионам РФ: Отчет о НИР/ ОАО «Промгаз». М., 2003.
  22. A.M., Ярыгин Ю. Н., Тверской И. В., Брысьева Е. В. и др. Альбом «Технический паспорт газового хозяйства ОАО „Газпром“ по состоянию на 01.01.04»: Отчет о НИР/ ОАО «Промгаз». М., 2004.
  23. A.M., Ярыгин Ю. Н. Комплексная отраслевая программа реконструкции и технического перевооружения систем распределения газа: Нормат.-технич. сб. ОАО «Газпром» «Газификация и использование газа». М., 2003. — № 1(6).
  24. Комментарий к Федеральному закону «О промышленной безопасности» от 21.07.1997 г. 116-ФЗ /Колл. авторов- Под ред. В. М. Кульечева. М.: ФГУП «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2004.
  25. Комплексная программа реконструкции и технического перевооружения систем распределения газа ОАО «Газпром». М., 2004.
  26. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: Утв. Указом Президента РФ от 17.12.97, № 1300. М., 1997.
  27. Концепция надежности единой системы газоснабжения РФ и методы оценки надежности ее функционирования/ Вольский Э. Л., Ефремов В. А., Карасевич A.M. и др.- Под ред. Е. Р. Ставровского. М.: ИНЭИ РАН. Энергоцентр, 1994. — 81 с.
  28. Концепция региональной политики ОАО «Газпром»: Утв. Постан. Правления ОАО «Газпром» от 22 мая 2003 г. N 32. М., 2003.
  29. Концепция участия ОАО «Газпром» в газификации регионов Российской Федерации: Утв. Постан. ОАО «Газпром» от 21.08.03 г., М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2003.
  30. Анализ аварий и несчастных случаев на объектах газового надзора /Красных Б.А., Мартынюк В. Ф., Сергиенко Т. С., и др. — М.: ООО «Анализ опасностей», 2003. V
  31. Р., Александров А., Черноплеков А. Основные пути совершенствования управления промышленной безопасностью, охраной окружающей среды и труда // Нефть России. 2000. — № 1.
  32. В.Ф. Анализ опасностей и определение степени риска травмирования в системах газораспределения // Газ России. 2004. — № 4.
  33. В.Ф., Прусенко Б. Е. Защита окружающей среды в чрезвычайных ситуациях // Учебное пособие для вузов. М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2003.
  34. В.Ф., Суворова В. В. О системах управления промышленной безопасностью, охраной труда и защитой окружающей среды в нефтяной и газовой промышленности.
  35. Математическое моделирование и оптимизация систем тепло-, водо-, нефте- и газоснабжения / Меренков А. П., Сеннова Е. В., Сидлер В. Г. и др. -Новосибирск: Наука, 1992. -407 с.
  36. Методика расчета надежности магистральных газопроводов. / Галиуллин З. Т., Сухарев М. Г., Ставровский Е. Р., Карасевич A.M. М.: ВНИИГАЗ, 1980.-50 с.
  37. Методика экспертной оценки относительного риска эксплуатации линейной части магистральных газопроводов / Аргасов Ю. Н., Эристов В. И., Шапиро В. Д., Колотилов Ю. В., и др. М.: ИРЦ Газпром, 1995. — 99 с.
  38. Методика выбора оптимальной системы газоснабжения отдельных территорий с альтернативными источниками топливоснабжения/ Карасевич A.M., Лобанова Т. П., Илькевич Н. И., Меренкова Н. Н. // Изв. АН «Энергетика», 1998.-№ 1.- С. 168−174.
  39. Методические указания по проведению анализа риска для опасных производственных объектов газотранспортных предприятий ОАО «Газпром». СТО РД Газпром 39−1.10−084−2003. М., 2003.
  40. Надежность технических систем: Справочник / Под ред. Ушакова И. А. -М.: Радио и связь, 1985. 606 с.
  41. Надежность систем энергетики и их оборудования: Справочник в 4 т. / Под общей ред. Руденко Ю. Н., Т. З: Надежность систем газо- и нефтеснабжения: В 2 кн. / Под ред. Сухарева М. Г. Кн. 1−2. М.: Недра, 1994.
  42. Нормативные документы по безопасности, надзорной и разрешительной деятельности в газовом хозяйстве. Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления. ПБ 12−529−03.
  43. Об идентификации и регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре. Указания Госгортехнадзора России от 14.06.00 г. № У-46
  44. Основные требования к СУПБ в организациях, эксплуатирующих опасные производственные объекты: Утв. реш. Бюро Наблюдательного совета Системы экспертизы промышленной безопасности Госгортехнадзора России от 05.05.04. № 41.
  45. Перечень технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах и подлежащих сертификации // Сб. док. Сер. 25. Вып. 1. М.: ГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 2001.
  46. Положение о регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведении государственного реестра. РД 3 294−99. Утв. постановлением Госгортехнадзора России от 03.06.99 № 39.
  47. Положение о системе управления промышленной безопасностью газораспределительных систем ОАО «Газпром» (проект): Отчет о НИР / ОАО «Промгаз», 2004.
  48. Постановление Правительства РФ «О регистрации объектов в реестре опасных производственных объектов» от 24.11.98 № 1371.
  49. Постановление Правительства РФ «О федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» от 30.07.04 г. № 401.
  50. Протокол совещания о техническом развитии, эксплуатации и промышленной безопасности газораспределительных систем ОАО «Газпром» от 25.12.03 г.
  51. Постановление Правления ОАО «Газпром» от 30.03.03 № 14 «О Комплексной программе реконструкции и технического перевооружения газового хозяйства ОАО «Газпром» на 2004 — 2008гг.
  52. Пояснительная записка к проекту «Основных требований к системам управления промышленной безопасностью в организациях, эксплуатирующих опасные производственные объекты». — М.: ГУП «НТЦ «Промышленная безопасность».
  53. Рекомендации по оценке безопасности и долговечности газопроводов при проектировании. ОАО «Газпром». М., 2002 г.
  54. М.Н. Состояние разработки методов расчета надежности систем энергетики и пути их совершенствования // Изд. АН СССР. Энергетика и трансп., 1984. № 2.
  55. Ю.Н., Ушаков И. А. Надежность систем энергетики. — Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1989. 328 с.
  56. B.C. Разработка научно-методических основ и практический анализ риска эксплуатации объектов газовой промышленности: Дис. Сафонова B.C. д-ра техн. наук М.: ВНИИГАЗ, 1997.
  57. B.C., Одишария Г. Э., Андронова O.K., Швыряев А. А. Расчет показателей риска при эксплуатации магистральных газопроводов // В сб.: «Методологические аспекты оценки техногенных и природных рисков». -М.: ВНИИГАЗ, 1999.
  58. Е.Р., Сухарев М. Г., Карасевич A.M. Методы расчета надежности магистральных газопроводов. Новосибирск: Наука, 1982. -128 с.
  59. Страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов // Сб. док. Сер. 30. Вып. 1. М.: ФГУП «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2003.
  60. М.Г. Надежность систем газо- и нефтеснабжения: состояние, проблемы, модели // Сер. «Академические чтения». Вып. 15. М.: ГУЛ Изд-во «Нефть и газ», 1998.
  61. М.Г., Карасевич A.M. Технологический расчет и обеспечение надежности газо- и нефтепроводов. — М.: ГУЛ Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2000.
  62. М.Г., Ставровский Е. Р., Карасевич A.M. Системный подход исследования надежности магистральных газопроводов // Газовая промышленность. -1981.-№ 4. С. 52.
  63. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 г. № 116. М.: ФГУП «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2004.
  64. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.02 № 184-ФЗ. М.: ФГУП «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2004.
  65. Федеральная Программа «Газификация России» на 1996−2000гт. Одобрена постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 819.
  66. .В., Ярыгин Ю. Н. Обеспечение надежности и безопасности орбитального корабля «Буран». Авиационно-космические системы // Сб. стат. М.: Изд-во МАИ, 1997. — 240 с.
  67. Г. Н. Надежность технических систем с временной избыточностью. М.: Сов. радио, 1974. — 296 с.
  68. Энергетическая безопасность России / В. В. Бушуев, Н. И. Воропай, A.M. Мастепанов, Ю. К. Шафранник и др. Новосибирск: Наука, 1998.
  69. Ю.Н. Разработка инвестиционных проектов газоснабжения и газификации субъектов РФ // Вестн. Тюменской обл. Думы, ноябрь 2002, -№ 9.
  70. Ю.Н., Смиренный A.JI. О задачах по обеспечению надежности и безопасности функционирования систем распределения газа // Сб. научн. трудов ООО «ВНИИГАЗ». М., 2000.
  71. Ю.Н. Методические подходы к созданию системы мониторинга промышленной безопасности на региональном уровне // Методы и средства для исследования региональной энергетики: Сб. научн. стат. -Апатиты, 2002.
  72. Ю.Н., Пронин Е. Н. Информационное обеспечение Отраслевой программы «Единая система мониторинга, диагностики и управления газовым хозяйством ОАО «Газпром» // Нормат.-техн. сб. ОАО «Газпром» «Газификация и использование газа», 2002. № 1(3).
  73. Ю.Н. О формировании Федеральной Программы газификации РФ до 2010г. // Газификация и использование газа: Нормат.-техн. сб. ОАО «Газпром», 2002. № 3 (5).
  74. Ю.Н. Система управления промышленной безопасностью и охраной труда, как основа корпоративной политики ОАО «Газпром» в газораспределении // Безопасность жизнедеятельности. 2005. — № 12.
  75. Ю.Н. Количественная оценка риска региональных систем распределения газа // Нефть, газ и бизнес. 2005. — № 8.
  76. Herbert Е. Sicherheit von Pipelines / TU Bd.28(1987). № 4. — p. 164−166.
  77. Robert Rosenberg. Gas industry again makes pipe line safety a priority // Pipe line industry. 1995. — p.21−22.
  78. Joseph C./Pipe line safety arena//Pipe line industry. 1990. — v.72. — N3. — p. 17
  79. Crow Patrick. U.S. industry, government efforts seek to improve pipeline safety // Oil & Gas journal. 1995. — Apr.24. — p.23−26.
  80. Joseph C. Pipe line safety arena//Pipe line Safety A Look into 1993.- v.76.-Nl.-p.19.
  81. John Erickson. New Congress should ensure rational safety regulations // Pipe line & Gas industry.- 1995. v.78.- N2. — p.25−29.
  82. Prasanta Kumar Dey. Risk-based model aids // Oil & Gas journal. 2001. -July.9. — p.54−60.
  83. Sue Sljivic. Pipeline safety management and the prevention of third-party interference // Pipes & Pipelines International. 1995. — v.40. — N6.
  84. Joseph C. Pipe line safety arena// Pipe line industry. 1990. — v.73. — N3. — p. 15.
  85. Gas Research Institute. The participant IEA of International Conference on Technologies of natural Gas. Berlin, Sept. 1−4, — 1996.
  86. Petri T. Memorandum to the members of Subcommittee on Surface Transportation on Mark up of natural Gas and Dangerous Liquids of Programs of security of the pipe Line, March 24, 1995.
  87. Felder R. OPS gas components to face active effort // The pipe line and Gas Industry. Febr. 1996, — pp. 21−22.
  88. Conley M. J., Aller J.E., Tallin A. and Weber B.J. Risk based control of the pipe line systems / Being represented on the second International workshop on mechanical Integrity of systems of the pipe line. Houston, TX. — Jan. 30. -1996.
  89. USA. The ministry of the transport /Consideration Frame of the Program for Risks Management /Federal Register. Vol. 60. — Num. 244. — Dec. 20. — 1995.
  90. USA. The ministry of the transport (a) /Control of Risk and Industry of pipe Lines: your Contribution to Regulating Reform. Listening of Conference, Houston, TX. Apr. 14−15. — 1996.
  91. USA. The ministry of the transport (b) /Risk base Alternative to Test of Pressure of an older Dangerous Liquid and Carboneum Dioxide Pipelines. /49 CFR 195. Federal Register. — vol. 61. — Num. 47. — Mar. 8. — 1996.
  92. Nessim, M. Performance of the Analysis of Risk of system Development. Center of Boundary projecting research. Alberta, Canada. — Oct. 1992.
  93. OHSAS 18 001:1999 «Системы менеджмента охраны труда и техники безопасности. Спецификация» (Occupational health and safety management systems. Specifications).
  94. A., Abdelnacer S., Karim Y., /Modeling and reliability analysis of the algerian gas pipeline network / International Gas Union 22 World Gas Conference 1−5 June, 2003, Tokyo.
  95. Y., Suekane M., Sato T. / Quantitative approach to optimize safety activities/ International Gas Union 22 World Gas Conference 1−5 June, 2003, Tokyo.
  96. Т., Kazuo K., Akinori I., Katsunori K. /Reliability analysis system for risk management of lng receiving terminals and piping network / International Gas Union 22 World Gas Conference 1−5 June, 2003, Tokyo.
  97. Arie K./The safety of industrial gas installations/ International Gas Union 22 World Gas Conference 1−5 June, 2003, Tokyo.
  98. Safonov V.S., Odisharia G.E., Rezunenko V.I./ Safety parameters and risk analysis at operation of ОАО «GAZPROM» gas transport system/ International Gas Union 22 World Gas Conference 1−5 June, 2003, Tokyo.
  99. Aller J.E., Dunlavy R., Riggs K.R., Perry D. The risk based management system: A new tool for assessing mechanical integrity / Reliability and risk in pressure vessels and piping. PVP Vol. 251. — ASME, New York. — 1993.
  100. Reynolds J.T. API risk based inspection project update / NPRA maintenance conference. New Orleans. — 1997.
  101. Muhlbauer W.K. Pipeline risk management manual, 2nd ed., Gulf Publishing Company. Houston. — 1996.
  102. Beighle B.D., Gloven M.P. Relative risk assessment: the competitive advantage. / International Pipeline Conference, ASME. Vol. 1. — Calgary. — 1998. — p. 15.
  103. Acton M.R., Baldwin T.R., Jager E.E. The development of the pipe safe risk assessment package for gas transmission pipelines / International Pipeline Conference Vol.1. — ASME, Calgaiy. — 1998. — p.I.
  104. Cicansky К., Yuen G. Risk management transcanada pipelines / International Pipeline Conference. Vol.1 — ASME, Calgary, — 1998. — p.9
  105. Martinez J.L., Rodriguez E., Alcerreca H., Herrindez J. Risk assessment of gas transmission pipelines in Mexico / International Pipeline Conference. ASME, Calgary Vol. 1. — 1998. — p. 29.
  106. Base Resource Document on Risk Based Inspection. API Committee on Refining Equipment RBI Inspection Group, Det Norske Veritas Industry Inc. -Houston. 1995.
  107. Perdomo J., Medina R. Risk-based analysis suggests expanding maintenance interval // Pipeline and Gas Industry. March 2000. — pp. 33−38.
  108. Generic terms and concepts in the assessment and regulation of industrial risks. HSE Books, PO Box 1999, Sudbury, Suffolk CO 10 6 FS.
  109. Morgan В., Litte D., Beard M. An approach to risk assessment for gasoline pipelines // Pipes and Pipelines International. Sept. — Oct. 1996. — v. 41. — № 5.- pp. 5−15.
  110. Jones D.A., Gye T. Pipelines' protection how protective measures can influence a risk assessment of pipeline / Pipeline Protection Conference. -Cannes. — 1991.
  111. Schaap D., de Hoon C.T.T., Stehmann L.T. Risk analyses on Dutch lines // Pipe Line Industry. Nov. 1985. — pp. 75−78.
  112. Jones d., Dawson J. Risk assessment approach to pipeline life management // Pipes and Pipeline International. Jan. — Feb. 1998.- pp. 5−18.
  113. Kulkarni R.B., Conroy J.E. Pipeline inspection and maintenance optimization system (PIMOS). Pipeline Risk Assessment, Rehabilitation and Repair conference, organized by Pipe and Pipelines International. Houston, Sept. 1994.
  114. Willke Т., Lewis K., DeWolf G., Harrison M., Shires Th. Risk management for gas pipelines. IGU-20th World Gas Conference Proceedings, Copenhagen 1997.- 13 p.
  115. Morgan В. Risk analysis a methodology for assessing the safety of pipelines. Pipeline Industries Guild. — 1989. — Journ. 109. — pp. 14−19.
Заполнить форму текущей работой