Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Газогеохимия и геоэкология полигона твёрдых бытовых отходов г. Владивостока

Диссертация: Газогеохимия и геоэкология полигона твёрдых бытовых отходов г. Владивостока
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В современном мире проблема образования и захоронения бытовых отходов становится все более актуальной. В настоящее время, объём твёрдых бытовых отходов ежегодно поступающий в биосферу достиг почти геологического масштаба и составляет около 400 млн. тонн в год (Лифшиц, 2000). Одним из основных способов удаления ТБО в мире остается захоронение в приповерхностной геологической среде. В этих условиях… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ! Состояние неактуальность проблемы исследований
  • Глава. Л- Методикаисследований
  • Глава III. Общие сведения и анализ экологического состояния объекта исследований
    • 3. Ь Природно-климатические условия
    • 3. 2-Геологические условия.'.,
      • 3. 3. Гидрогеологические условия
      • 3. 4. Анализ экологического- состояния: компонентов окружающей среды в районе полигона ТБО’г. Владивостока.
        • 3. 4. 1. Твёрдая фаза полигона ТБО
    • 3. 4.2 Жидкая фаза полигона ТБО.'.
      • 3. 4. 3. Прибрежная акватория Уссурийского залива
  • Глава IV. Эколого-газогеохимическая оценка полигона ТБО.38!
    • 4. 1. Фоновые концентрации. газовых компонентов
    • 4. 2. Состав и распределение компонентов газовой эмиссии полигона
    • 4. 3. Особенности геоэкологического воздействия газовой эмиссии, полигонам
  • ТБО на загрязнение окружающей средыи здоровье ¡-населения-:.'
    • 4. 3. 1. Геоэкологическая классификация газовыбросов полигона ТБО
    • 43. 2 Объёмы эмиссии биогаза полигона ТБО:-----------------------------.
      • 4. 3. 3. Газовый состав морских вод побережья полигона ТБО
      • 4. 3. 4. Геоэкологические особенности заболеваемости населения в зоне влияния полигона твёрдых бытовых отходов г. Владивостока
  • Глава V. Генетические источники и газогеохимические особенности газообразования полигона ТБО
    • 5. 1. Генетические источники газообразования полигона ТБО
    • 5. 1. Г Термический режим полигона ТБО
      • 5. 1. 2. Генетическая связь образования СО и термического состояния полигона
      • 5. 1. 3. Изотопно-химические исследования полигона
    • 5. 2. Газогеохимические особенности газообразования и фазовое состояние полигона ТБО в процессе физико-химической трансформации твёрдых бытовых отходов
      • 5. 2. 1. Фазовое газогеохимическое состояние полигона ТБО
      • 5. 2. 2. Газогеохимическое классифицирование
  • Глава VI. Газогеохимические исследования в процессе рекультивации полигона ТБО и рекомендации по уменьшению негативного воздействия на окружающую природную среду
    • 6. 1. Газогеохимические исследования в процессе рекультивации и закрытия полигона ТБО
    • 6. 2. Рекомендации по уменьшению негативного воздействия газовыбросов полигона ТБО на окружающую природную среду

Газогеохимия и геоэкология полигона твёрдых бытовых отходов г. Владивостока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

В современном мире проблема образования и захоронения бытовых отходов становится все более актуальной. В настоящее время, объём твёрдых бытовых отходов ежегодно поступающий в биосферу достиг почти геологического масштаба и составляет около 400 млн. тонн в год (Лифшиц, 2000). Одним из основных способов удаления ТБО в мире остается захоронение в приповерхностной геологической среде. В этих условиях отходы подвергаются интенсивному биохимическому разложению* с образованием свалочного. газа (биогаза).

Эмиссия свалочных газов" поступающих в окружающую среду оказывает негативный эффект как локального, так и глобального характера. К основным компонентам биогаза относят не только парниковые газы (метан и диоксид углерода), но и такие токсичные соединения как — оксид углерода, оксиды азота, сероводород, диоксид серы. В процессе термического воздействия и горения отходов выделяются канцерогенные соединения — бензол, бензапирен.

В США, Западной Европе и во многих развитых странах мира осуществляются специальные мероприятия для снижения негативного воздействия полигонов твёрдых бытовых отходов. В мировой практике комплексное решение проблемы утилизации свалочных газов осуществляется двумя способами. Первый — пассивная дегазация4 на полигонах, второй — промышленный сбор биогаза. Оба способа утилизации^ решают проблему газобезопасности и уменьшения эмиссии газов в атмосферу, одновременно решая не менее важные экономические и социальные проблемы. Всё это фактически привело к возникновению самостоятельной отрасли мировой индустрии, которая включает добычу и утилизацию биогаза. Однако на сегодняшний день в России опыта утилизации биогаза не хватает, при этом количество полигонов и объёмы выбрасываемых отходов ежегодно возрастают.

На территории юга Приморского края располагается множество полигонов ТБО, большинство из которых находятся в эксплуатации. Наиболее значимым по степени негативного воздействия на окружающую среду (более 50% суммарных газовыбросов) является полигон г. Владивостока, на которому 2010 1 году начались рекультивационные работы. I.

Газогеохимическими исследованиями установлены значительные ресурсы метана, перспективные для извлечения и промышленного использования. Утилизация свалочных газов является актуальной' экологической задачей, решающей комплексную проблему газобезопасности и уменьшения эмиссии газов в окружающую среду.

В свете обозначенных проблем, тема исследований представляется I своевременной для решения конкретных задач обеспечивающих улучшение у экологической обстановки в регионе, в рамках программы подготовки к саммиту стран АТЭС во Владивостоке в 2012 г.

Цель работы состоит в выявлении пространственно-временных газогеохимических закономерностей в образовании и распределении газов полигона ТБО и оценке степени геоэкологического воздействия газовой эмиссии на окружающую среду.

Исходя из цели, основными задачами исследований являлись: 1 • определение качественных и количественных газогеохимических показателей эмиссии газов в основных фазах преобразования отходов полигона;

• установление влияния основных биохимических и термохимических процессов на образование и поступление газов в окружающую среду;

1 • анализ и оценка степени геоэкологической опасности эмиссии газов полигона ТБО;

• составление рекомендаций для решения проблем геоэкологической и газовой безопасности в процессе рекультивации и закрытия полигона. I.

Методы исследований включали: газогеохимические исследования, хроматографические и газоаналитические работыкомплексный анализ газогеохимических и генетических показателей газов, методы математического моделирования пространственного распределения газов полигона ТБО, обработку и обобщение научно-технических и литературных источников по проблеме исследований.

Основные защищаемые положения.

1. Свалочный газ полигона ТБО г. Владивостока, состоящий из: метана до 55%, углекислого газа до 22%, водорода до 0,32%, окиси углерода до 0,1%, диоксида серы до 0,002%, сероводорода до 0,002%, окислов азота до 0,001%, бензола, бенз (а)пирена и других углеводородных газов, представляет комплексную геоэкологическую опасность.

2. Установлено два основных генетических источника образования газов: биохимический и термохимический, в совокупности образующих полигенетическую газовую смесь в верхнем горизонте отходов полигона.

3. Показатель молекулярной массы МуВ и весовые концентрации углеводородных компонентов ряда С2 — Сб являются основными газогеохимическими индикаторами фазового состояния полигона ТБО в процессе физико-химической трансформации твёрдых бытовых отходов.

Научная новизна.

• Впервые в регионе применены методы газогеохимической и генетической идентификации индивидуальных компонентов свалочного газа, а также биохимических и термохимических условий их образования.

• Установлены основные закономерности распределения газогеохимических полей и фазового состояния полигона ТБО.

• Определена степень геоэкологического воздействия на окружающую среду и оценены масштабы генерации парниковых, вредных и токсичных газов. Достоверность и обоснованность результатов подтверждается современным уровнем применявшегося для газогеохимических исследований отечественного и зарубежного хроматографического оборудования, методов отбора и дегазации проб. Исходные материалы получены на основании собственных авторских исследований, представленных в научно-исследовательских отчётах и рабочих проектах, прошедших государственную г экспертизу, на основании которой данные исследований признаны достоверными и обоснованными.

Практическая значимость работы.

• Результаты исследований использованы в курсе авторских лекций и. .практических занятий для подготовки специалистов-геоэкологов на кафедре геофизики и геоэкологии ИИСЭДВГТУ.

• Предложены рекомендации по утилизации и промышленному использованию биогаза полигона ТБО, с целью обеспечения газобезопасности и улучшения’геоэкологического состояния окружающей среды.

• Результаты авторских газогеохимических исследований вошли в основу проекта по рекультивации полигона ТБО г. Владивостока.

• Рекомендации по снижению газоопасности на полигоне и прогнозе газовыбросов в атмосферу были переданы в «Единую дирекцию по строительству объектов1 на территории Приморского края» в рамках 5 подготовки к проведению саммита АТЭС 2012.

Личный вклад автора. Автором лично проведены работы по газогеохимическому мониторингу на полигоне ТБО в период с 2008 по 2011, год. Результаты, составляющие газогеохимическую основу диссертационной работы, получены автором самостоятельно.

Апробация и публикации. Основные положения работы докладывались и обсуждались на Региональных и Всероссийских конференциях во Владивостоке (2008 — 2011 гг.) — на Международных конференциях в Китае (г. Чан-Чунь, 2008 г.), в Москве (2009 г.). Результаты исследований отражены в 10 работах, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК — две публикации.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, рекомендаций и заключения, изложенных на 144 страницах, включая список литературы из 73 наименований, 54 иллюстрации и 19 таблиц.

Основные выводы, научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

• Впервые проведены комплексные эколого-газовые исследования распределения газогеохимических полей и общего загрязнения окружающей среды во время эксплуатации, рекультивации и после закрытия полигона твёрдых бытовых отходов.

• Определена степень геоэкологического воздействия на окружающую среду и масштабы генерации парниковых, вредных и токсичных газов.

• Установлены основные генетические источники газообразования и особенности фазового газогеохимического состояния полигона ТБО.

• Впервые в регионе применены методы газогеохимической и генетической идентификации индивидуальных компонентов биогаза, а также биохимических и термохимических условий их образования.

• Определены основные газогеохимические индикаторы (Мув, весовые концентрации УВГ) фазового состояния полигона в процессе физико-химической трансформации твёрдых бытовых отходов.

• Предложены рекомендации по утилизации и использованию свалочного газа, в качестве нетрадиционного вида углеводородного сырья, с целью обеспечения газобезопасности и улучшения геоэкологического состояния окружающей среды.

Закрытие и рекультивация полигона ТБО несомненно окажет положительный эффект на экологическое состояние компонентов окружающей.

136-. «'. среды. Однако образование, свалочного газа будет продолжаться ещё в течение десятков лет после прекращения приема отходовпри этом наиболее активная фаза газовыделения может составить 20−30.лет.

Сооружение мощного газогидроизоляционногоэкрана на поверхности — полигона способствует изменениюфазового газогеохимического состояния^ полигона. Образование благоприятных анаэробныхусловийспособствует развитию бактерий и микроорганизмов, активно участвующих' в разложение органическоймассы, и образовании I биогаза. Ужекакминимумчерез два года после закрытия полигона следует ожидать увеличения образования свалочного газа и его миграции в атмосферу.

При этом нельзя забывать, что основными компонентами выделяющегося биогаза являются — метан и углекислый газ. Выделение в атмосферу которых создаёт не толькогазогеохимическую опасность, но и как известно оказывает, глобальное влияние на изменение климатических условий на Земле. Метан и, углекислый^ газ относятся к числу парниковых газов-: при этом парниковый эффект метана в 21 раз превышает парниковый эффект углекислого газа.,.

Комплексное эколого-газогеохимическое исследование полигона ТБО г. Владивостока способствует получениюновыхг данных овозможности использования ресурсов биогаза в будущем: При этом промышленная утилизация биогаза является актуальной задачей нетолько экологической направленности, но и оказывает положительный экономический и. социальный эффект.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Настоящая диссертационная работа является научным трудом, в котором автором решается актуальная задача исследования пространственно-временных газогеохимических закономерностей в образовании и распределении газов полигона твёрдых бытовых отходов г. Владивостока, определения геоэкологического воздействия газовой эмиссии на компоненты окружающей природной среды, возможность утилизации свалочных газов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .А., Борисов A.A., Бабошко А. Ю. Современные подходы к проведению газогеохимических исследований при решении нефтепоисковых и геоэкологических задач // Горн, эхо: Вестник Горного института. Пермь, 2007. № 2 (28). С. 33−38.
  2. .Б., Девяткин В. В. Переработка отходов производства и потребления. М. Интермет Инжиниринг, 2000 — 496 с.
  3. Е.П., Зайцева Т. Н. Инвентаризация полигонов и свалок ТБО в России и оценка их метанового потенциала // Экология и промышленность России. 2010. № 1. С.30−31.
  4. И.В. Геология природного газа. М., «Недра», 1979. 392 с.
  5. Г. Г., Копейкин К. О. Биогаз из свалок. Перспективы использования в Украине // Электрик. 2002. № 8. С. 20−21.
  6. Г. Г., Марценюк В. А. Обзор технологий добычи и использования биогаза на свалках и полигонах твёрдых бытовых отходов и перспективы их развития в Украине // Экотехнологии и ресурсосбережение. 1999. № 4. С. 6 14.
  7. А. М., Мурашов В. Е., Борисов Н. И., Кушнир К. Я. Сравнение эколого-экономических характеристик методов утилизации свалочного газа // Рециклинг отходов. 2007. № 3 (9). С. 2 7.
  8. ГН 2.1.6.1338−03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» (утв. Главным Государственным санитарным врачом РФ 31 мая 2003 г. № 114).
  9. ГН 2.1.6.2309−07 «Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест» (утв. Главным Государственным санитарным врачом РФ 19 декабря 2007 г. № 92).
  10. ГН 2.2.5.1313−03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 27 апреля 2003 г. № 76).
  11. ГН 2.2.5.2100−06 Дополнение № 2 к ГН 2.2.5.1313−03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 22 августа 2006 г. № 24).
  12. ГОСТ 17.2.4.02−81. Охрана природы. Атмосфера. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ (утв. Постановлением Госкомитета СССР по стандартам от 9 ноября 1981 г. № 4837).
  13. ГОСТ 12.1.014−84. Система стандартов безопасности труда. Воздух рабочей зоны. Метод измерения концентраций вредных веществиндикаторными трубками (утв. Постановлением Госкомитета СССР по стандартам от 14 декабря 1984 г. № 4362).
  14. ГОСТ 17.2.1.03−84. Охрана Природы. Атмосфера. Термины и определения контроля загрязнения (утв. Постановлением Госкомитета СССР по стандартам от 23 февраля 1984 г. № 587).
  15. ГОСТ 17.2.3.01−86. Охрана" природы: Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населённых пунктов (утв. Постановлением Госкомитета СССР по стандартам от 10 ноября 1986 г. №в359).
  16. ГОСТ 17.1.3.08−82 Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества морских вод (утв. постановлением Госкомитета СССР по стандартам от 19 марта1982 г. № 1116).
  17. ГОСТ 17.1.5.01−80 Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность (в ред. Изменения^ 1, утв. в марте 1981 г.).
  18. ГОСТ 17.1.5.05−85 Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков (утв. Постановлением Госкомитета СССР по стандартам от 25 марта 1985 г. № 774).
  19. ГОСТ 17.4.3.01−83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отборуАпроб (утв. Госстандарт СССР 21 декабря Л 983 г.).г
  20. ГОСТ 17.4.4.02−84. Охрана природы. Почвы- Методы отбора и подготовкипроб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа (утв. Госкомитетом СССР по стандартам 19 декабря 1984 г.).
  21. ГОСТ 28 168–89. Почвы. Отбор проб (утв. Госстандарт СССР 26 июня 1989' г.).
  22. ГОСТ Р. 51 592−2000 Вода. Общие требования к отбору проб (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 21 апреля 2000 г. № 117).
  23. А.И., Обжиров А.И, Шакиров Р. Б. Метаноресурсная база угольных бассейнов. Дальнего Востока России и перспективы её промышленногоосвоения. Т.1. Углеметановые бассейны Приморья, Сахалина и Хабаровского края. — Владивосток: Дальнаука, 2009. 247 с.
  24. А.И. Газогеохимическая классификация углеводородных газов угленефтегазоносных бассейнов Востока России // Тихоокеанская геология. 2011. Т. 30. № 2. С 87−103.
  25. А.И., Яцук A.B., Обжиров А. И. Генезис и эмиссия окиси углерода на полигоне ТБО «Владивостокский» // Вестник ДВО РАН. 20 091 № 6: С. 50−54.
  26. В.И., Лившиц А. Б. Свалочный газ: перспективы добычи и утилизации // ТБО. 2006. № 8. С. 4 9:
  27. В.И., Лифшиц А. Б. Добыча и утилизация свалочного, газа (СГ) -самостоятельная отрасль мировой индустрии. М.: ЗАО «Фирма Геополис», 2001.- 11 с.
  28. С.Ю. Трансформация процессов преобразования твердых бытовых отходов // Изв. вузов. Геология и разведка. 2000. — N 1. — С.135−142.
  29. Инструкция по определению и прогнозу газоносности угольных пластов и вмещающих пород при геологоразведочных работах. М., «Недра», 1977. 96 с.
  30. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твёрдых бытовых отходов. Минстрой РФ, Москва. 1998. 20 с.
  31. Н.Г. Сжиженный природный газ — универсальный энергоноситель XXI века: новые технологии производства // Индустрия.2002. № 3 (29), 2002. С. 113- 118.
  32. А. С., Смага Г. А., Саватеева О. А., Каплина С. П. Современное состояние и перспективы энергетического использования свалочного газа // Технологии нефти и газа. 2011. № 1. С. 29−34.
  33. B.C., Балакин В. А., Иванов! Д.В., Соловьев A.B., Телешева С. Ю. Применение изотопно-химических методов при геоэкологических исследованиях захороненных органических отходов // Разведка и охрана недр. 2005. № 4. С. 76 -79.
  34. А.Б., Гурвич В. И. Утилизация свалочного газа мировая практика, российские перспективы // Чистый город. 1999. № 2 (6). С. 8−17.
  35. В.В., Кондратенко М. В., Дугин Г. С. Использование токсичного биогаза в качестве возобновляемого источника энергии, являющегося продуктом полигонного захоронения отходов // Транспорт на альтернативном топливе. 2010. № 1 (13). С. 66 -74
  36. Метан / Ф. А. Алексеев, Г. И. Войтов, B.C. Лебедев, 3: Н. Несмелова. — М: Недра., 1978.-310 с.
  37. Методика расчёта количественных характеристик выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от полигонов твёрдых бытовых и промышленных отходов. Академия коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова. Москва, 2004.
  38. Методические рекомендации по проведению инженерно-экологических изысканий для целей рекультивации существующих свалок и проектирования вновь организуемых полигонов захоронения твёрдых бытовых отходов. ПНИИИС Госстроя России. М, 1998.
  39. Методика расчёта количественных характеристик выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от полигонов твёрдых бытовых и промышленных отходов // Экологический вестник России. —2006. № 1. — С. 31−39.
  40. МУ 2.1.7.730−99. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 7 февраля 1999 г.).
  41. Г. И., Обжиров А. И., Мишуков В. Ф. Метан в пресных и морских водах и его потоки на границе вода-атмосфера в Дальневосточном регионе. Владивосток: Дальнаука, 2007. 159 с.
  42. Ю.А. Антропогенез и экологическое состояние геосистемы прибрежно-шельфовой зоны залива Петра Великого Японского моря. — Владивосток: Дальнаука, 2006.
  43. В.Н. Тяжёлые углеводороды и их соотношения в газах нефтяных и газовых залежей // Геология нефти и газа. 1961. № 8. С. 44−47.
  44. А.И. Газогеохимические поля придонного слоя морей и океанов. М., «Наука», 1993. 139 с.
  45. СанПиН 2.1.7.1287−03. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы (утв. Главный государственный санитарный врач 16 апреля 2003 г.).
  46. СНиП 11−02−96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения (утв.1 В качестве строительных норм Российской Федерации постановлением Минстроя России от 29 октября 1996 г.).
  47. СП 11−102−97. Инженерно-экологические изыскания для строительства. Свод правил по инженерным изысканиям для строительства (утв. 15 августа 1997 г.).
  48. Технологический регламент получения биогаза с полигонов твердых бытовых отходов. Академия коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова. Москва, 1990. 13 с.
  49. А.М., Насырова Г. Г., Ягафарова Г. Г., Ильина Е. Г., Фасхутдинов Р. Р. Разработка математической модели образования биогаза на полигонахтвердых бытовых отходов // Нефтегазовое дело. 2009. том 7, № 1. С. 137 -140.
  50. Г. Г., Насырова Г. Г., Шаимова A.M., Фасхутдинов P.P. Перспективное направление газодобывающей индустрии: добыча и утилизация свалочного газа // Нефтегазовое дело. 2006. том 4, № 1. С. 235 -238.
  51. A.B., Гресов А. И. Результаты эколого-газогеохимического исследования полигона ТБО «Горностаевский». Материалы IV конференции молодых ученых ТОЙ ДВО РАН «Океанологические исследования». Владивосток: ТОЙ ДВО РАН. 2009. С. 82−83.
  52. Belan А.Т., Moschenko A.A. Polychaete Taxocenes Variability Associated with Sediment Pollution Loading in the Peter the Great Bay (the East Sea / Japan Sea) // Ocean Science Journal. 2005. № 40 (1), P. 1−10.
  53. Bergamaschi P., C. Lubina, R. Konigstedt, H. Fischer, A. Veltkamp and O. Zwaagstar. Stable isotopic signatures (513C, 5D) of methane from European landfill sites. // Journal of Geophysical research. 1998. № 103(D7). P. 82 518 265.
  54. Bingemer H. G., Crutzen P. J. The production of methane from solid wastes // Journal of Geophysical research. 1987. № 92(D2). P. 2181−2187.
  55. Christensen, T.H., Kjeldsen, P., and Lindhardt, B. Gas-Generating Processes in Landfills, in Landfilling of Waste: Biogas // E & FNSpon, London. 1996. P. 2550.
  56. Doom M., M. Barlaz. Estimate of global methane emissions from landfills and open dumps, EPA-600/R-95−019, U. S. Environ. Prot. Agency, Washington, D. C., 1995s.
  57. Liptay K., J. Chanton, P. Czepiel and B. Mosher. Use of stable isotopes to determine methane oxidation in landfill cover soils // Journal of Geophysical' research. 1998. № 103(D7). P. 8243−8250.
  58. Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories: Reference Manual. Vol. 3. — IPCC, 1997.
  59. Mohammed F. M. Abushammala, Noon Ezlin Ahmad Basri and Abdul Amir H. Kadhum. Review on Landfill Gas Emission to the Atmosphere // European Journal of Scientific Research. 2009. Vol.30 № 3, P.427−436.
  60. Nozhevnikova A.N., Lifshits A.B., Lebedev V.S., Zavarzin G.A. Emission of methane into the atmosphere from landfills in the former USSR // Chemosphere. 1993. V. 26 (1−4), P. 401−417.
  61. Themelis N.J., Ulloa P.A. Methane generation in landfills // Renewable Energy. 2007. Vol. 32. P. 1243−1257.
  62. Willumsen H.C. Decentralteed Energy Production from Landfill Gas Plant//Biomass for Energy and the Environment: Proc. of the 9th Europ. Bioenergy Conf., Copenhagen, 24−27 June, 1996. Pergamon, 1996. — p. 1146.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?