Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Устойчивость озимой ржи к фитопатогенным грибам в различных экологических условиях Тюменской обл

Диссертация: Устойчивость озимой ржи к фитопатогенным грибам в различных экологических условиях Тюменской обл
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При обнаруженной общей закономерности, проявляющейся в депрессии хозяйственно-ценных признаков в течение вегетационного периода под воздействием Fusarium nivale Ces. на искусственно созданном фоне, образцы озимой ржи различались по уровню восприимчивости. К устойчивым отнесены Чулпан, Ильмень, Исеть и Супермалыш 2 (2003 г.), Волна (2004 г.), к средневосприимчивым Восход 1 (2004 г… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика озимой ржи по морфологическим признакам и биологическим свойствам
      • 1. 1. 1. Значение ржи как продовольственной культуры
      • 1. 1. 2. Влияние абиотических факторов на рост и развитие растений озимой ржи
    • 1. 2. Устойчивость культурных растений к патогенам
    • 1. 3. Качественный состав и вредоносность микрофлоры семян
    • 1. 4. Общая характеристика возбудителя снежной плесени (Fusarium nivale Ces.)
    • 1. 5. Экологическая безопасность и эффективность применения различных методов защиты растений
  • 2. Почвенно-климатическая характеристика Тюменской области
  • 3. Особенности погодных условий в годы проведения исследований
  • 4. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 5. 1. Формирование микрофлоры зерновок и развитие проростков
      • 5. 1. 1. Спелость зерна и продолжительность хранения
      • 5. 1. 2. Влияние условий выращивания
    • 5. 2. Развитие гриба Fusarium nivale Ces. и устойчивость озимой ржи к поражению
      • 5. 2. 1. Влияние температуры на рост и развитие гриба Fusarium nivale Ces. в лабораторных условиях
      • 5. 2. 2. Рост и развитие растений озимой ржи на искусственном инфекционном фоне
      • 5. 2. 3. Критерии оценки устойчивости озимой ржи к снежной плесени в течение вегетационного периода
    • 5. 3. Влияние заболевания снежной плесенью растений в период вегетации на биологические свойства семян озимой ржи
    • 5. 4. Результаты испытания озимой ржи в полевых условиях
    • 5. 5. Завязываемость гибридных зерен в диаллельных скрещиваниях в различные метеорологические годы и оценка гибридов

Устойчивость озимой ржи к фитопатогенным грибам в различных экологических условиях Тюменской обл (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На обширной территории Тюменской области (1,43 млн. км"), характеризующейся комплексом сложных почвенно-климатических условий, одной из важнейших озимых культур является рожь. К стрессовым факторам, воздействующим на растения во время вегетации, для озимых культур добавляются еще и условия перезимовки (осенний, зимний и весенний периоды).

Современная интенсификация растениеводства создает предпосылки для формирования генетически уязвимых агроценозов, в которых главным свойством растений будет их устойчивость к биотическим стрессам (вредители, сорная растительность, болезни [1]. На долю грибов — возбудителей болезней приходится до 80% всех патологий [2]. Для успешной борьбы с возбудителями болезней необходимо изучение биологии самого возбудителя и нормы реакции на него растения в различных условиях среды. В связи с вышеизложенным важным является исследование взаимоотношений гриба и растения в онтогенезе.

Цель работы: изучение влияния факторов окружающей среды на развитие патогенных грибов и устойчивости к ним растений озимой ржи.

Основные задачи:

1. Провести фитопатологический анализ семенного материала озимой ржи на грибную инфекцию с оценкой проростков по комплексу признаков.

2. Проследить изменение состава микрофлоры зерновок и проявление количественных признаков проростков озимой ржи в зависимости от сроков хранения, условий вегетации и географического расположения посевов.

3. Изучить особенности развития гриба Fusarium nivale Ces. при различных темпратурах и оценить образцы озимой ржи на провокационном фоне с использованием инфекционного инокулюма.

4. Выявить образцы с высокой экологической пластичностью, устойчивые по отношению к патогенам на основе анализа проявления внутривидовой изменчивости морфологических признаков в полевом испытании.

5. Изучить влияние поражения растений снежной плесенью на биологические свойства зерна.

Научная новизна. В северной лесостепи Тюменской области на основе комплексного исследования получены новые данные о биологии возбудителя Fusarium nivale Ces. и норме реакции растений озимой ржи на воздействие патогена. Устойчивость образцов озимой ржи к снежной плесени определена как лабораторными методами, так и на искусственно созданном инфекционном фоне в полевых условиях. На основании микологического анализа зерновок показано изменение количественного и качественного состава микрофлоры и ряда количественных признаков проростков в зависимости от агроэкологических условий, длительности хранения и особенностей генотипа. Выделены образцы со стабильной продуктивностью в меняющихся условиях среды.

Положения, выносимые на защиту:

1. Для ранней диагностики устойчивости озимой ржи к болезням эффективно применение показателей инфицированности семян патогенной микрофлорой (качественный и количественный состав) и развития проростков.

2. Объективная оценка форм озимой ржи по устойчивости к Fusarium nivale Ces. возможна в полевых условиях на искусственном инфекционном фоне.

Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы при подборе сортов, обладающих высокой устойчивостью к возбудителю снежной плесени в условиях северной лесостепи Тюменской области. Созданный методом гибридизации исходный материал представляет ценность для использования в селекционном процессе при создании новых форм озимой ржи. Чистые культуры патогенов используются в учебном процессе при проведении большого спецпрактикума, чтении спецкурсов «Болезни растений», выполнении курсовых и дипломных работ.

Апробация работы. Наиболее полно результаты исследования изложены в научных отчетах (2002;2004 гг.) и представлены на заседаниях кафедры ботаники и биотехнологии растений Тюменского государственного университета. Основные положения диссертации апробированы на VI международной школе-конференции «Экология южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2002 г.), региональных конференциях молодых ученых «Молодые ученые в решении проблем АПК» (Тюмень, 2003 г.) и «АПК в XXI веке: действительность и перспективы» (Тюмень, 2004 г.). Основные результаты по теме диссертации опубликованы в 5 научных работах, 1 статья находится в печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания условий проведения исследования, материалов и методов, результатов собственного исследования, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Экспериментальные данные приведены в 45 таблицах, 4 рисунках, 37 приложениях.

Список литературы

включает 191 наименование, в том числе 5 на иностранных языках. Работа изложена на 170 страницах машинописного текста.

Выводы.

1. В условиях Северной лесостепи Тюменской области на зерновках озимой ржи по результатам микологического анализа выявлено шесть родов патогенных грибов (Alternaria spp., Trichothecium spp., Helminthosporium spp., Fusarium spp., Mucor spp. и Penicillium spp.). На качественный и количественный состав микрофлоры существенное влияние оказывали спелость, условия выращивания и сроки хранения зерна.

2. Длительное хранение зерна сопровождалось значительным снижением полевой микрофлоры на фоне активного развития плесневых грибов (Mucor spp., Penicillium spp.), лабораторной всхожести семян (до 34,3%) и количественных признаков проростков.

3. Микрофлора зерновок, способность их к прорастанию, формирование биомассы проростков находились в зависимости от метеорологических факторов. Так, прохладные и влажные условия 2002 г. способствовали увеличению доли зерновок, пораженных вредоносными грибами из родов Fusarium, Trichothecium. Проростки из этих семян характеризовались менее развитыми побегами и корнями.

4. В лабораторных условиях выявлена зависимость развития чистой культуры Fusarium nivale Ces. от температуры. Начало роста гриба (на 8-е сутки), спороношение (на 56-е сутки), формирование колонии (90 мм — на 42-е сутки) отмечены уже при температуре 5 °C, что свидетельствует о способности патогена активно развиваться в ранневесенний период.

5. При обнаруженной общей закономерности, проявляющейся в депрессии хозяйственно-ценных признаков в течение вегетационного периода под воздействием Fusarium nivale Ces. на искусственно созданном фоне, образцы озимой ржи различались по уровню восприимчивости. К устойчивым отнесены Чулпан, Ильмень, Исеть и Супермалыш 2 (2003 г.), Волна (2004 г.), к средневосприимчивым Восход 1 (2004 г.), восприимчивым — 8s-191 Россиянка х Гетера (2003 г.), Деснянка х Имериг, Тетра и Сибирь (2003;2004 гг.).

6. Биологические свойства семян существенно ухудшались на инфекционном фоне, что проявилось в пониженной способности их к прорастанию (лабораторная всхожесть в контроле — 95,2%, в опыте — 86,8%) и в угнетении ростовых процессов в раннем онтогенезе.

7. По результатам полевых испытаний в качестве основных критериев оценки устойчивости озимой ржи к факторам среды и стабильности в различных экологических условиях могут быть использованы полевая всхожесть семян, биологическая устойчивость, развитие ассимиляционной поверхности листьев, размах урожайности.

8. На основе комплексной оценки с использованием лабораторных и полевых методов выделены высокопродуктивные и устойчивые к снежной плесени образцы озимой ржи (Волна, Ильмень, Гетера 2Н1Рс1Ег и Супермалыш 2).

Заключение

.

В результате проделанной работы показана эффективность применения лабораторных методов для установления вредоносности патогенов и устойчивости к ним растений. Помимо качественного и количественного состава микрофлоры целесообразно изучать морфометрические показатели проростков. Полученная информация позволяет прогнозировать развитие растений на более поздних этапах.

В процессе хранения семенного материала возрастает его зараженность плесневой микрофлорой и снижается его лабораторная всхожесть, наряду с этим происходит угнетение корневой системы и побегов проростков.

Показана нецелесообразность уборки в фазе восковой спелости в связи с незавершенностью физиологических процессов дозревания семян и пониженной способностью семян к прорастанию.

Степень поражения семян грибными болезнями, в большей степени определяется погодными условиями в период созревания и уборки.

Развитие Fusarium nivale Ces. зависит от целого ряда климатических факторов, среди которых ведущими являются телои влагообеспеченность. Так уже при температуре 5 °C патоген способен к образованию колоний и спороношению. Следовательно, нормальный рост и развитие патогена на посевах озимой ржи начинается в ранний весенний период до схода снежного покрова.

О влиянии климатических факторов на поражение растений болезнями свидетельствуют результаты, полученные в течение двух контрастных лет. Наиболее благоприятные условия для развития болезней были в 2003 г., о чем свидетельствует индекс развития болезни, который на инфекционном фоне достигал 80% (8s-191 Россиянка х Гетера).

Поражению снежной плесенью подвержены, прежде всего, ослабленные растения, что необходимо учитывать при разработке технологии выращивания озимой ржи в различных агроэкологических условиях.

Для ускоренного выявления образцов озимой ржи, устойчивых к Fusarium nivale Ces., эффективно использование жесткого искусственного фона с внесением инфекционного начала в почву и на растения.

Изучение образцов озимой ржи показала, что их устойчивость в значительной степени определяется метеорологическими условиями года и фазой развития растений. В качестве дополнительных критериев оценки в течение вегетационного периода целесообразно использование показателей, характеризующих динамику роста растений в высоту и развития ассимиляционной поверхности.

К устойчивым в 2003 г. отнесены образцы Чулпан, Ильмень, Исеть, Супермалыш 2- в 2004 г. — Волна. Ряд образцов обладали нестабильной устойчивостью по принятым критериям. Так, в 2003 г. Гетера 2Н1Рс1Ег был отнесен к устойчивым по высоте растений (кущение — выход в трубку) и площади листьев (колошение), однако существенно снижал продуктивность. В 2004 г. подобная картина наблюдалась у образцов Чулпан и Гетера х (Сатре§ пег х Иммунная 1) х Россиянка.

Лабораторный анализ семян с инфекционного и контрольного фонов показал, что при высокой способности к прорастанию, семена с больных растений формируют проростки со слаборазвитой корневой системой и надземной флорой. Это необходимо учитывать, в тех случаях, когда для посева используются семена, выращиваемые в годы с эпифитотическим развитием заболевания.

Комплексная оценка в лабораторных и полевых условиях позволила выделить образцы, сочетающие высокую продуктивность с устойчивостью к патогенам, которые являются источниками ценных признаков и могут быть рекомендованы для включения в селекционно-генетические программы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.А. Экология пшеницы / В. А. Зыкин, В. П. Шаманин, И. А. Белак. Омск: ОМГАУ, 2003.- 124 с.
  2. Практикум по общей фитопатологии / П. Н. Головин и др. Санкт-Петербург: Изд-во Лань, 2002. — 286 с.
  3. Жизнь растений Т.6: Цветковые растения / под ред. A.JI. Тахтаджян. -М: Просвещение, 1982. 543 с.
  4. , В.Д. Биохимические свойства озимой тетраплоидной ржи / В. Д. Кобылянский, З. В. Чмелева, Н. О. Белушина // Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Н. И. Вавилова. Ленинград: — 1992. — Вып 226. Рожь и зернофуражные культуры. — С. 26−30.
  5. , Н.Г. Агрономия / Н. Г. Андреев. М.: Сельхозиздат, 1963.488 с.
  6. , В.П. Пути повышения качества зерна / В. П. Максименко, В. В. Сироткин, Н. П. Коурдакова. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное изд-во, 1979.-99 с.
  7. , P.P. Производство зерна ржи в Уральском регионе / P.P. Исмагилов, Р. Б. Нурлыгаянов // Зерновое хозяйство. 2003. — № 4. — С. 4−5.
  8. , П.П. Растениеводство / П. П. Вавилов и др. М.: Колос, -1979.- 519 с.
  9. , H.A. Ботаническое описание и систематика зерновых культур / H.A. Боме, Ю. П. Логинов. Тюмень: Изд-во ТГУ, — 2002. — 78 с.
  10. , П.М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. Ленинград: Колос, 1971. — 752с.
  11. , Н.К. Биологические основы растениеводства / Н. К. Керефов -М.: Колос, 1975.-421 с.
  12. , Н.К. Биологические основы растениеводства / Н. К. Керефов. -М.: Колос, 1982.-408 с.
  13. , В.Д. Рожь. Генетические основы селекции / В. Д. Кобылянский. М.: Колос, 1982. — 271с.
  14. , Ф.М. Биология развития культурных растений / Ф. М. Куперман, Е. И. Ржанова. М.: Высшая школа, 1982. — 343 с.
  15. , A.A. Методические вопросы физиологии и селекции пшеницы на зимостойкость / A.A. Животков, П. К. Кубарев // Повышение зимостойкости озимых зерновых. М.: Колос, 1993. — С. 22−28.
  16. , В.В. Физиология роста и развития растений / В. В. Полевой, Т. С. Саламатова. JL: Изд-во Ленинградского университета, 2001. — 240 с.
  17. , И.К. Рост и развитие растений. Индивидуальное развитие растений / И. К. Киршин. Свердловск: 1978. — 45 с.
  18. , Ф.М. Биологический контроль за развитием растений на метеорологических станциях // Ф. М. Куперман, Ю. И. Чирков. — JL: Гидрометеорологическое изд-во, 1970. 146 с.
  19. , Г. В. Агрометеорология / Г. В. Руднев. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1973. — 344 с.
  20. , A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко Кишинев: Штиннца, 1988. — 768 с.
  21. , О.Л. Проблемы неспецифического фитииммунитета / О. Л. Озерецковская // Физиология растений. Т. 49. 2002. — № 1. — С. 148−154.
  22. Берлянд-Кожевников, В. М. Сопряженная эволюция растения-хозяина и паразита и селекция пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине // Генетика и селекция устойчивых сортов культурных растений (сб. науч. статей). М.: -Наука, 1974. С. 17−40.
  23. , Ю.Т. Инфекционные болезни растений. Физиологические и биохимические основы / Ю. Т. Дьяков. М.: Агропромиздат, 1985. — 367 с.
  24. , Ю.Т. О болезнях растений / Ю. Т. Дьяков. М.: Агропромиздат, 1985. — 223 с.
  25. Общая и молекулярная фитопатология / Ю. Т. Дьяков, О. Л. Озерецковская, В. Г. Джавахия и др. М.: Общество фитопатологов, 2001.264 с.
  26. , А.П. Сигнальные молекулы растений для активации защитных реакций в ответ на биотический стресс / А. П. Дмитриев // Физиология растений. 2003 — № 3. т. 50 — С. 465−474.
  27. , С.С. Физиология растений / С. С. Медведев. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та: 2004. 336 с.
  28. , Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов М.: Наука, 1986. — 520 с.
  29. Ван дер Планк. Устойчивость растений к болезням / Ван дер Планк -М.: Колос, 1972.-253 с.
  30. , Н.П. Фитопатология. Программированное обучение / Н. П. Яковлева. М.: Колос, 1992.-384 с.
  31. , М.С. Самозащита растений / М. С. Дунин. М.: Знание, 1963.48 с.
  32. , Б.А., Арциховская Е. В., Аксенова В. А. Биохимия иммунитета растений / Б. А. Рубин, Е. В. Арциховская, В. А. Аксенова. М.: Высшая школа, 1975. — 320 с.
  33. , Т.М. Фунгитоксичные вещества и устойчивость растений озимой пшеницы к бурой и стеблевой ржавчине / Т. М. Сидорова // Сельскохозяйственная биология. 2002. — № 5. — С. 92−94.
  34. , Л.В., Озерецковская O.JI. Фитоиммунитет / JT.B. Метлицкий, O. J1. Озерецковская. М.: Наука, 1968. — 93 с.
  35. , А. Жизнь зеленого растения / А. Гэлстон, П. Дэвис, Р Сэттер. -М.: Мир, 1983.-549 с.
  36. , О.Л. При использовании элиситоров для защиты сельскохозяйственных растений необходима осторожность / О. Л. Озерецковская, Н. И. Васюкова // Прикладная биохимия и микробиология, том 38.-2002.-№ 3.-С. 322−325.
  37. , В.А. Действие различных фитоиммунокоректоров на плодовые и ягодные культуры / В. А. Гудковский, Н. Я. Каширская, Е. М. Цуканова // Прикладная биохимия и микробиология. Т. 38. 2002. — № 3. — С. 326−332.
  38. , Б.Дж. Защитные механизмы растений / Б.Дж. Деверолл. -М.: Колос, 1980. 128 с.
  39. , H.H. Проблемы иммунитета растений к болезням / H.H. Гусева // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства (сб. трудов Всероссийского съезда по защите растений) Санкт-Петербург: — 1997. -С. 220 — 224.
  40. , JI.A. Грибная флора, всхожесть и урожайность семян повышенной влажности / JI.A. Азин, A.B. Коробейников // Сельскохозяйственная биология. 1969. — Т. IV. — № 1. — С. 51−56.
  41. Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. / Перевод Аскоченской H.A.и др. / под ред. М. Г. Николаевой, Н. В. Обручевой. М.: Колос, 1982.-495 с.
  42. , К.Н. Физиология семян / К. Н. Данович, A.M. Соболев, Л. П. Жданова и др. М.: Наука, 1982. — 318 с.
  43. Экология микроорганизмов: Учеб. для студ. вузов / А. И. Нетрусов, Е.А. Бонч-Осмолвская, В. М. Горленко и др. / под ред. А. И. Нетрусова. М.: Изд-во Центр «Академия», 2004. — 272 с.
  44. , Б.В. Борьба с болезнями семенного зерна / Б. В. Пушкерев // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1973. — № 12. — С. 50−51.
  45. , СЛ. Совершенствование химического метода защиты сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции / СЛ. Тютерев. С.-Петербург: Изд-во ВИЗР, — 2000. — 251 с.
  46. Агротехнический метод защиты растений: Уч. пособие / В. А. Чулкина и др. М.: ИВЦ «Маркетинг», Новосибирск: Изд-во ЮКЭА, 2000. -336 с.
  47. , Э.А. Защита полевых и овощных культур от болезней (Уч. пособие) / Э. А. Косогорова. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2002. — 244 с.
  48. , В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В. Ф. Пересыпкин. М.: Агропромиздат, 1989. — 480 с.
  49. , А.Я. Видовой состав микроскопических грибов на семенах озимой ржи в Горьковской области / А. Я. Семенова, М. Ю. Мухина, В. К. Горденко // Бюллетень Всесоюзного научно-исследовательского института защиты растений. 1988. — № 70. — С. 84−87.
  50. , М. Протравливанию семян постоянное внимание / М. Койшибаев // Защита растений. — 1995. — № 1. — С. 29−30.
  51. , Г. Г. Протравливание семян — обязательный технологический прием / Г. Г. Филиппов // Защита и карантин растений. 1995. — № 8. — С. 30.
  52. , В.К. Борьба с болезнями начинается до сева / В. К. Андреева, С. П. Рябых // Защита и карантин растений. 2003. — № 2. — С. 24−25.
  53. , В.И. Предпосевная обработка семян начинается с фитоэксперитизы / В. И. Знаменский // Защита и карантин растений. 2003. -№ 2. — С. 22−23.
  54. , А.Г. Режимы хранения зерна и семян / А. Г. Мякиньков, Н. М. Личко, H.A. Попов, И. П. Лаврик // Защита растений. 1995.- № 4. — С. 3637.
  55. , Н.В. Физиология растений с основами микробиологии / Н. В. Пильщиков. // М: Изд-во Мир, 2004. 184 с.
  56. Жизнеспособность семян / пер. с англ. H.A. Емельяновой / под ред. Фирсовой. М.: Колос, 1978. — 416 с.
  57. , М.М. Грибные болезни зерновых культур / М. М. Левитин, С. Л. Тютерев // Зерновые культуры. 2003. — № 11. — С. 73−77.
  58. , Т. Экспериментальные подходы к селекции ржи, устойчивой к грибам-возбудителям гнили корневой шейки / Т. Минадер, X. Хекстер, В. Ф. Людвиг, Х. Х. Гейнер // Селекция ржи (материалы симпозиума Еукарпиа). Ленинград, ВИР, 1990. — С. 60−65. 1
  59. , H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения / H.A. Красильников. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1958.- 463 с.
  60. , Ф.Э. Физиология семян культурных растений Сибири (зерновые злаки) // Ф. Э. Реймерс, И. Э. Илли. Новосибирск: Наука, 1974.-143с.
  61. , М.В. Сельскохозяйственная фитопатология / М. В. Горленко. М.: Высшая школа, 1968. — 434 с.
  62. , М.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным заболеваниям / М. В. Горленко. М.: Высшая школа, 1973. — 366 с.
  63. , В.И. Виды Fusarium на зерне хлебных злаков и их токсические свойства / В. И. Билай // Микробиология. 1947. — Т. XVI. -Вып. 1. — С. 11−17.
  64. , E.H. Участие гиббереллинов прорастающих конидий Fusarium graminearum в патогенезе фузариоза колоса пшеницы / E.H. Артименко, Г. А. Девяткина, B. J1. Садовская // Физиология растений. 1999. — Т. 46. — № 2. — С. 296−299.
  65. , В.Г. Сезонная и зональная динамика фузариозной инфекции семян пшеницы / В. Г. Иващенко, Н. П. Шипилова, В. И. Горденко и др. // Вестник защиты растений. 2000. — № 3. — С. 42−45.
  66. Диагностика основных грибных болезней хлебных злаков (методическое пособие) / Т. И. Ишкова и др. Санкт-Петербург: Изд-во ВНИИЗР, 2001.-73 с.
  67. , P.M. Особенности влияния некоторых фитопатогенов на качество зерна пшеницы / P.M. Хайруллин, Р. И. Исмагилов, Р. Б. Нурлыгаянов и др.// Зерновое хозяйство. 2003. — № 3. — С. 24−25.
  68. , В.И. Биологически активные вещества микроскопических грибов / В. И. Билай. Киев: Наукова думка, 1965. — 267 с.
  69. , В.И. Фузарии / В. И. Билай. Киев: Наукова думка, 1977.442 с.
  70. , JI.B. Иммунитет растений / Л. В. Метлицкий, О. Л. Озерецковская. М.: Знание, 1966. — 45 с.
  71. , В.М. Изучение метаболитов рода Fusarium / В. М. Аданин, A.M. Безбородов, A.M. Зякун, А. Е. Минасян, М. Ю. Нефедова, Д. Н Черменский //Прикладная биохимия и микробиология. Т. XII. 1976. -Вып. 5. — С. 666−668.
  72. Технология производства продовольственного зерна ржи. (Рекомендации). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 40 с.
  73. , В.И. Микроорганизмы возбудители болезней растений (справочник) / под ред. В. И. Билай. В. И. Билай и др. — Киев: Наукова думка, 1988.- 552 с.
  74. , Э.Э. Устойчивость зерновых злаковых культур к корневой гнили / Э. Э. Гешеле // Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений (сб. статей). -М., Наука, 1974. С. 171−178.
  75. Возбудители болезней сельскохозяйственных растений Дальнего Востока / под ред. З. М. Азбукина. М.: Наука, 1980.- 371 с.
  76. Защита растений. Итоги. Методы. Практика. / под ред. Знаменщикова. Тюмень: Изд-во ТГСХА, 2003. — 228 с.
  77. , А.А. Результаты изучения представителей рода Helminthosporium на злаках в условиях Грузинской ССР / А. А. Нацвишвилли. -Тбилисси, Изд-во Тбилисского университета, 1972. 70 с.
  78. , К.В. Общая фитопатология / К. В. Попкова. М.: Агропромиздат, 1989. — 399 с.
  79. , Е.Ю. Экологическое обоснование дифференцированного протравливания семян / Е. Ю. Торопова, Л. Н. Коробова // Защита растений. 1990. № 5. — С. 35−38.
  80. , Л.Н. Род Alternaria и близкие к нему гифомицеты с Дальнего Востока России / Л. Н. Егорова // Микология и фитопатология. Том 33. 1999. -Вып. 1. — С. 13−18.
  81. , Г. А. Токсические метаболиты грибов рода Alternaria. II. Неспецифические токсины / Г. А. Беляков, Л. М. Левкина // Микология и фитопатология. Т. 26. 1990. -Вып. 3. — С. 128−136.
  82. , Г. А. Токсические метаболиты грибов рода Alternaria. I. Специфические токсины / Г. А. Беляков, JI.M. Левкина // Микология и фитопатология. Т. 24. 1992. — Вып. 2. — С. 183−188.
  83. , Л.С. Биосинтез микотоксинов грибами родов Aspergillus и Penicillium, выделенными из зерна / Л. С. Львова, А. П. Шульгина, Т. И. Шатилова, О. И. Кизленко // Прикладная биохимия и микробиология. T. XIV. -1978. Вып. 5.-С. 735−741.
  84. , В.Ф. Физиология больного растения / В. Ф. Купревич. М.: Ленинград, Изд-во академии наук СССР, 1947. — 299 с.
  85. , Н.Г. Образование алкалоидов грибами рода Penicillium при росте на зерне пшеницы / Н. Г. Винокурова, Л. В. Бойченко, М. И. Аринбасаров // Прикладная биохимия и микробиология. 2003. — Том. 39. № 4. -С. 457−460.
  86. , В.В., Зайченко А. М. Микотоксины: фундаментальные и прикладные аспекты Электронный ресурс. http.// www.medved.kiev.ua /arhivmg/st2000/00l2 htm
  87. , М.А. Метод выведения сортов озимой ржи устойчивых к снежной плесени и корневым гнилям / М. А. Витвицкий, Н. М. Коваль // Селекция и семеноводство. 1984. — № 1. — С. 31−32.
  88. , М.И. Фитосанитарное состояние посевов и продуктивность растений озимой ржи / М. И. Силин // Агрофитоценозы и экологические путиповышения их стабильности и продуктивности (тезисы). Ижевск, 1988. — С. 109−110.
  89. , Н.Г. Исходный материал для селекции озимой ржи в Северозападном регионе России / Н. Г. Пугач, Л. С. Грачева // Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Н. И. Вавилова. Ленинград, 1992. — Вып 226. Рожь и зернофуражные культуры. — С. 22−25.
  90. , Т.К. Влияние грибной инфекции на выпревание озимой ржи / Т. К. Шешегова // Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Н. И. Вавилова. Санкт-Петербург, 1992. — Вып. 223. / Генофонд культурных растений для целей селекции. — С.23−24.
  91. , Т.К. Создание исходного материала озимой ржи, устойчивого к снежной плесени / Т. К. Шешегова // Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Н. И. Вавилова. Ленинград, 1992. Вып 226. Рожь и зернофуражные культуры. — С. 6−9.
  92. , О.Б. Селекция озимых зерновых на устойчивость к снежной плесени / О. Б. Ткаченко // Сельскохозяйственная биология. 2003. -№ 3. С. 101−108.
  93. , В.К. Методы учета вредных микроорганизмов / В. К. Андреева, С. П. Рябых // Защита и карантин растений. 2002.- № 6. — С. 39−40.
  94. , В.Д. Сортовые богатства ржи / В. Д. Кобылянский // Труды по прикл. бот. ген. и сел. JL, Изд-во ВИР, 1977. — т. 60. — Вып. 1. -С. 63−67.
  95. , В.И. Снежная плесень озимых зерновых (Методы изучения и меры борьбы) / В. И. Андреев, О. Ю. Молчанова. М.: НИИТЭХИМ, 1987.46 с.
  96. , В.Д. Селекция озимой ржи на устойчивость к выпреванию в Нечерноземной зоне России / В. Д. Кобылянский, Т. К. Шешегова, Л. И. Кедрова // Селекция и семеноводство. 1994. — № 1. — С. 28−31.
  97. Диагностика грибных пятнистостей зерновых культур в интенсивном земледелии (методические указания). JL: — 1990. — С. 50−52.
  98. , T.JI. Сельскохозяйственная фитопатология / T.JI. Доброзракова. Л.: Колос, 1966. — 328 с.
  99. Физиология сельскохозяйственных растений (в 12 томах), T. IV. Зернобобовые растения. Многолетние травы. Хлебные злаки (рожь, ячмень, овес, просо и гречиха) / под ред. Рубина A.A. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 654 с.
  100. , A.A. Озимая рожь /A.A. Зиганшин, Л. Р. Шарифуллин. -М.: Россельхозиздат, 1981. 216 с.
  101. Агрономическая тетрадь для механизаторов. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивной технологии / Мартынов Б. П. и др. / под ред. Б. П. Мартынова. М.: Росагропромиздат, 1988. — 255 с.
  102. Культурная флора СССР. T. II. Ч. 1. Рожь. / под ред. В. Д. Кобылянского. Ленинград: ВО «Агропромиздат» Ленинградское отделение, 1989.-368 с.
  103. , А.И. Физиологические показатели устойчивости озимой ржи к плесени / А. И. Золоторев // Защита сельскохозяйственных растений от вредителей и сорняков (сб. науч. тр.). Горький, Изд-во Горьковского с.-х. инст., 1990.-С. 15−17.
  104. , Т.К. Коллекция озимой ржи с высокой устойчивостью к Fusarium nivale в кировской области // Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Н. И. Вавилова. Ленинград, 1990. — Вып. 201. Рожь и зернофуражные культуры. С. 24−26.
  105. , A.B. Создание исходного материала для селекции сортов озимой ржи, устойчивых к снежной плесени и корневой гнили, на основе фитопатологической оценки / A.B. Овсянкина // Сельскохозяйственная биология. 2003. — № 5. — С. 9−17.
  106. , JT.A. Погода и болезни культурных растений / JT.A. Макарова, И. И. Минкевич. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1977. — 144 с.
  107. , В.И. Биологические особенности возбудителя снежной плесени (Fusarium nivale / Fr./Ces.) озимой ржи па создание устойчивого материала. Автореф. дис. канд. с.-х. н. Минск: Изд-во ГШБелНИИНТИ, 1984. — 16 с.
  108. , A.A. Современная эпифитотиология: эволюционно-экологические и практические аспекты / A.A. Чулкина // Защита растений. -1990. № 5.-С. 28−35.
  109. , П.И. Растениеводство / П. И. Подгорный. М.: Сельхозиздат, 1963. — 480 с.
  110. , H.A. Влияние азотного питания на соотношение фракций азота в листьях пшеницы в связи с ее морозостойкостью / H.A. Федоров, Н. В. Лысенков // Рост и развитие растений. Киев, 1968. Вып. 4, серия Физиология растений. — С. 46−50.
  111. , Д.Ф. Зимостойкость зерновых культур / Д. Ф. Проценко, П. А. Власюк, О. И. Колоша. М.: Колос, 1969. — 383 с.
  112. , Н.В. Физиологические аспекты селекции озимой пшеницы на зимостойкость / Н. В. Мусич // Физиологические аспекты продуктивности и устойчивости озимой пшеницы к стрессовым воздействиям, 1984. С. 67−68.
  113. , Е.М. Влияние поражаемости озимой ржи снежной плесенью на процессы дыхания / Е. М. Обухович, З. Я. Серова, В. И. Сергиенко // Земледелие и растениеводство в БССР. (сб. науч. трудов). Минск, 2003. -Вып. 29. — С.115−118.
  114. , Е.А. Роль гидролаз и ингибиторов трипсина в формировании устойчивости озимой пшеницы к поражению фузариозными грибами / Е. А. Клечковския, В. Г. Адамовская, Г. А. Вольф, C.B. Вовчук // Физиология растений. 1998. — т. 45. — С. 841−849.
  115. , А.П. Фотометрический метод определения устойчивости зерновых культур к болезням / А. П. Дмитриев, И. С. Лискер, Г. С. Коновалова, C.B. Соловьев // Микология и фитопатология. Т. 33. 1999. — Вып.6. — С. 412 420.
  116. , С.П. Концептуальные основы геоэкологии / С. П. Горшков -Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. — 448 с.
  117. Сельскохозяйственная энциклопедия / под ред. В. В. Мацкевич, П. П. Лобанова. М: Советская энциклопедия, 1972. — С.1134−1138.
  118. , В.М. Агроэкологическая оценка агроценозов / В. М. Красницкий. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001.- 68 с.
  119. , М.И. Пестициды и охрана агрофитоценозов./ М. И. Лунев. -М: Колос, 1992.-287 с.
  120. , С.Ф. Резистентность популяции гриба Fusarium nivale к фундазолу // С. Ф. Буга, A.A. Радына, В. Е, Боярчук // Вестник защиты растений. -2001. -№ 2-С. 39−42.
  121. Olang Hans Benomyl resistance in Gerlachia nivalis / Hans Olang. Journal of Plant Diseases and Protection. 91 (3), 1984. C. 294−300.
  122. , B.B. Динамика инфекционного потенциала корневых гнилей зерновых в агроценозах разного уровня организации /В.В. Рябчикова // Агрофитоценозы и экологические пути повышения их стабильности и продуктивности (тезисы). Ижевск, 1988. — С.46−48.
  123. , Е.М. Эдафические стрессовые факторы Северо-востока Европейской части России и проблемы селекции растений / Е. М. Лисицын, Л. Н. Шихова, A.B. Овсянкина // Сельскохозяйственная биология. 2004. — № 3. -С. 42−60.
  124. , Г. Е. К вопросу о сущности токсикоза почв в агрофитоценозах / Е. Г. Пивоваров // Проблемы агроботаники (межвузовский сборник). Ижевск, 1980. — С.127−129.
  125. Биологические основы плодородия почвы. / O.A. Берестецкий и др. -М.: Колос, 1984.-267 с.
  126. , А.Ф. Севооборот основа урожая / А. Ф. Неклюдов. -Омск: Омское книжное изд-во, 1990. — 127 с.
  127. Steinbrenner К. Schaderregerbekampfung durch richtige Fruchtfol gegesstultung / К. Steinbrenner // Feldwirtschaft 1991 32- № 1. — p. 24−26.
  128. , B.C. Управление функцией агроценозов. Роль промежуточных посевов и поликультур / B.C. Зыбалов, Б. М. Миркин // Сельскохозяйственная биология. 2002. — № 1. — С. 3−10.
  129. , Д.А. Основы защиты растений / Д. А. Роберте / под ред. Ю. Н. Фадеева. М.: Колос, 1981.- 254 с.
  130. , И.П. Агротехнические приемы борьбы с корневой гнилью зерновых / И. П. Таланов // Зерновые культуры. 2001. — № 1. — С. 22−23.
  131. , Е.В. Триходерма в жизни растений / Е. В. Колобков — Свердловск: 1990. 76 с.
  132. , В.П., Гешеле Э. Э., Мачуженко В.И, Гриб триходерма в борьбе с болезнями озимого ячменя / В. П. Ребенко, Э. Э. Гешеле, В. И. Мачуженко // Сельскохозяйственная биология. T. XIV. 1979. — № 2. — С. 224 226.
  133. , З.Н. Грибы из рода Penicillium в борьбе с головней и мучнистой росой злаков / З. Н. Федосеева, С. Н. Харченко, Е. А. Гребенчуки др. // Сельскохозяйственная биология. 1979. — T. XIV. — № 2. — С. 220−223.
  134. , A.B., Колоколова Н.Н, Антифунгальная активность ризосферных псевдомонад / A.B. Ульянова, H.H. Колоколова // Молодые ученые в решении проблем АПК (материалы конференции) ч. 1.- Тюмень: Изд-во ТГСХА, 2003. С. 132−136.
  135. , С.Н. Метаболизм и развитие растений яровой пшеницы под влиянием обработки фунгицидными препаратами / С. Н. Черезов, Т. Е. Изотова, М. А. Давыдова, Ф. Х. Мухаметшина // Сельскохозяйственная биология. 2002. -№ 1. — С.110 -115.
  136. , Ю.Н. Интегрированная защита растений / Ю. Н. Фадеев. М.: Колос, 1981. -334 с.
  137. Яровая пшеница в Северном Зауралье / под ред. В. С. Бурлака. М.: Колос, 1973.-222 с.
  138. , JI.H. Почвы Тюменской области / Л. Н. Каретин. -Новосибирск: Наука, 1990. 286 с.
  139. Зональная система земледелия Тюменской области: Рекомендации. -Новосибирск: ВАСХНИЛ. Сиб. отделение НИИСХ Сев. Зауралья, 1989.- 444 с.
  140. Агроклиматические ресурсы Тюменской области (южная часть) / под ред. Е. Ф. Черкашенина. Л: Гидрометеоиздат, 1972. — 151 с.
  141. , К.Г. К проблеме формирования и оценкизимостойкости семенного материала озимых зерновых культур / К. Г. Шашко. V съезд Всесоюзн. Общества генетиков и селекционеров. Тез. докл. Т.4. ч. 2. — М., 1987. С. 241−242.
  142. Повышение качества продовольственного и фуражного зерна при интенсивном земледелии в Тюменской области (рекомендации) / Отв. за выпуск Р. И. Белкина. Новосибирск: Россельхозакадемия, Сибирское отделение, 1991. — 32 с.
  143. , Ю.П. Селекция яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Сибири / Ю. П. Логинов. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1997. -57 с.
  144. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979. — 419 с.
  145. Методические указания по изучению мировой коллекции ржи / под. ред. В. Д. Кобылянского. Л: Изд-во ВИР, 1981. — 20 с.
  146. Международный классификатор СЭВ рода Seeale L. / под. ред. Н. М. Блинова. Ленинград: 1984. — 44 с.
  147. Maralles Daniel J. A simpl model for non-destructive estimates of leaf area in wheat. / Daniel J. Maralles, A. Gustavo Slater Cereal Res. Commun: 1991. p. 439−444.
  148. Методические указания по селекции озимой ржи на устойчивость к грибным болезням / Составители В. Д. Кобылянский, Л. А. Королева. — Л.: Изд-во ВИР, 1977.-28 с.
  149. , В.И. Методы экспериментальной микологии / В. И. Билай — Киев: Наукова думка, 1973. — 246 с.
  150. , H.A. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию / H.A. Наумова. Л.: Сельхозгиз, 1970. — 198 с.
  151. , М.И. Сравнительная оценка методов определения вредоносности корневой гнили у яровой пшеницы // М. И. Михайлина // Сельскохозяйственная биология. 1983. — № 4. — С. 95−101.
  152. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур /под ред. Р. Г. Говердовская. М.: Изд-во стандартов, 1973. -408 с.
  153. Методы определения качества семян (методические указания для студентов биол. Факультета по БСП) // Составитель H.A. Боме, Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1996. 12 с.
  154. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1988.294 с.
  155. Справочник по проращиванию покоящихся семян / авт. сост.: М. Г. Николаева, М. В. Разумова, Н. В. Гладкова. Ленинград: Наука, 1985. — 348 с.
  156. Инфекционные фоны в фитопатологии / под ред. Ю. Н. Фадеева. М.: Колос, 1979.-208 с.
  157. , Л.В. Связь листовой поверхности растений яровой мягкой пшеницы с продуктивностью в условиях Северного Кавказа / Л. В. Семенова,
  158. B.И. Зинченко // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел. Ленинград, 1987. — Т. 111.-С. 45−50.
  159. , Л. Современная методика селекции ржи с укороченным стеблем / Л. Гроховски // Селекция ржи (Материалы конференции ЕУКАРПИЯ). Ленинград: Изд-во ВИР, — 1990. — С. 5−9.
  160. , A.A. Пути повышения селекции озимой ржи на устойчивость к полеганию / A.A. Гончаренко, С. А. Ермаков, Т. В. Семенова,
  161. C.Н. Филиппов // Селекция ржи (Материалы конференции ЕУКАРПИА). -Ленинград: Изд-во В PIP, 1990. С. 65−71.
  162. , П. Изучение короткостебельных сортов и штаммов озимой ржи для использования в селекционных программах Чехословакии / П. Микошка // Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Н. И. Вавилова. Ленинград, 1990. Вып. 201. — С. 20−23.
  163. , M.JI. Морфометрические параметры стебля как критерии оценки устойчивости растений озимой ржи к полеганию в условиях среднего Поволжья / Пономарева М. Л., Пономарев С. Н. // Сельскохозяйственная биология. 2004. — № 3.- С. 90−94.
  164. , A.A. Изучение адаптивного потенциала у сортов озимой ржи / A.A. Гончаренко, С. А. Ермаков, Т. В. Семенова, С. И. Шадуро // Селекция и семеноводство. 1994. — № 1. — С. 21−24.
  165. , Г. В. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений / Г. В. Удовенко, Э. А. Гончарова. — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1982. 144 с.
  166. , В.Д. Изменчивость и наследование основных хозяйственно-полезных признаков у озимой ржи / В. Д. Кобылянский, А. Г. Катерова, Н. С. Лапиков // тр. по прикл. бот., ген. и сел. Ленинград, 1975. -Вып. 3. — С. 157−169.
  167. , В.Д. Географическая изменчивость некоторых морфологических и биологических признаков озимой ржи / В. Д. Кобылянский, А. Е. Корзун // Тр. по прикл. бот., сел. и селекции. Ленинград, 1975. — Вып. 3. -С. 170−184
  168. , В.В. Генетические взаимосвязи урожайности короткостебельной озимой ржи /В.В. Скорик // Селекция ржи (Материалы конференции ЕУКАРПИЯ). Ленинград: Изд-во ВИР, 1990. — С. 50−54.
  169. , Л. А. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность» / Л. А. Животков, З. А. Морозова, Л. И. Секатуева // Селекция и семеноводство. 1994. — № 2. — С. 3−6.
  170. , A.B. Гибридизация и плодовитость гибридов тетраплоидной ржи / A.B. Титаренко, Л. П. Титаренко // Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ. Ленинград, 1990. — Вып. 201. — С. 11−13.
  171. , Н.Г. Гетерозис у пшеницы и его практическое исследование / Н. Г. Чернов // Сельское хозяйство за рубежом. 1964. — № 1. — С. 31−39.
  172. , М.М. Исследования на гибридной пшенице / М. М. Якубциннер // Сельское хозяйство за рубежом. 1966. — № 10. — С. 31−39.
  173. , M. А. О гетерозисе у пшеницы / М. А. Федин // Сельскохозяйственная биология. 1967. — Т. 2. — № 6. — С. 887−889.
  174. , Э.Д. Подбор родительских форм в селекции яровой гибридной пшеницы / Э. Д. Неттевич // Сельскохозяйственная биология. 1966. — № 2. — С. 222.
  175. Livers R. Hybryd vigor in hardrodwinter wheat. / R. Livers, E. Heyne. Third Ynterrational wheat genetics symposium. Carberra: 1968. p. 5−9.
  176. , Г. И. Агротехнический фон и эффект гетерозиса / Г. И. Петров, В. А. Шендерюк // Вестник сельскохозяйственной науки. 1968. — № 6. -С. 24−28.
  177. Rendel X. M. Heterosis / X. M. Rendel Amer. // Natur, 1953. vol. 87.
  178. , Д.К. О некоторых проблемах корреляционной изменчивости и ее значение для теории эволюции и селекции животных / Д. К. Беляев // Известия СОР АН СССР, 1962 — № 10. — С. 122−154.
  179. , Д.К. Генетика плодовитости животных. Сообщение 1. Влияние мутаций окраски меха на плодовитость норок / Д. К. Беляев, В. И. Евсиков // Генетика. 1967. — № 2. — С. 21−34.
  180. , B.C. Общая теория гетерозиса. Сообщение I. Генетические механизмы гетерозиса / B.C. Кирпичников // Генетика. 1967. -№ 10.-С. 167−181.
  181. , Ю.Л. Селекция и семеноводство культивируемых растений / Ю. Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М.: Мир, — 2003. — 536 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?