Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Продуктивные и технологические особенности первотелок голштинской и красной степной пород в условиях Костанайской области

Диссертация: Продуктивные и технологические особенности первотелок голштинской и красной степной пород в условиях Костанайской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По внешнему виду лучше показатели имели первотелки голштинской породы, а именно: удлиненное туловище с несколько угловатыми формамилегкую, удлиненную лицевую часть головыгладкую, прямую с тонкими складками кожу шеиглубокую, длинную, умеренно широкую грудьпрямой, длинный, широкий задобъемистое брюхобольшое, железистое, удлиненное «зеркало», с хорошо выделяющимися венами, «молочными колодцами… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. История создания голштинской породы
    • 1. 2. Хозяйственно — полезные качества голштипского скота
    • 1. 3. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании пород крупного рогатого скота
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ЗРЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Содержание и кормление первотелок изучаемых пород
    • 3. 2. Экстерьерпые особенности подопытных коров
    • 3. 3. Этологическая характеристика первотелок
    • 3. 4. Молочная продуктивность первотелок
    • 3. 5. Физико-химические свойства молока
    • 3. 6. Связь молочной продуктивности с поведением первотелок
    • 3. 7. Морфологические и функциональные свойства вымени коров — первотелок
    • 3. 8. Гематологические показатели подопытных животных
      • 3. 8. 1. Морфологические показатели крови первотелок изучаемых пород
      • 3. 8. 2. Биохимические показатели крови первотелок изучаемых пород
    • 3. 9. Экономическая эффективность производства молока
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВА11ИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Продуктивные и технологические особенности первотелок голштинской и красной степной пород в условиях Костанайской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Молоко — один из наиболее полноценных продуктов питания населения, поэтому молочное скотоводство всегда занимало первостепенное место в отраслевой структуре животноводства. Обеспечение населения продуктами питания животного происхождения в значительной мере зависит от эффективности селекционной работы. На современном этапе развития отрасли скотоводства решающее значение придается породе и дальнейшему ее совершенствованию по племенным и продуктивным качествам.

В связи с этим, большое" значение приобретает совершенствование существующих высокопродуктивных пород животных, сочетающих в себе высокий генетический потенциал продуктивности с приспособленностью к местным условиям. Поэтому особое значение придается созданию новых внутрипородных типов и линий, объединяющих в своем генотипе высокую продуктивность (Бегучев А.П., 1969; Важенин В. Н., 1971; Мохов-Б.П, 1976; БегучеВ’А.П., Дедов М. Д., 1982; Бич А. И., Сакса Е.И." 1982; Богданов Е. А., 1983; Буркат В. П., 1984; Горлов И. Ф., 1995; Фенченко Н. Г., и др.-, 1996, 2000, 2003; Важенин В. Н., Лазаренко В. Н., Фенченко Н. Г., 2004).

В соответствии с основными стратегическими направлениями развития Республики Казахстан до 2030, поставлены масштабные задачи по увеличению производства продукции животноводства, поэтому самого пристального внимания требует дальнейшее развитие молочного скотоводства, как основного поставщика молока, говядины и кожевенного сырья. В зависимости от изменяющихся требований производства, предъявляемых к отдельным породам скота, их свойства и качества постоянно совершенствуются за счет целенаправленной селекцией, современных технологий выращивания, условий эксплуатации, кормления и содержания. Для успешного использования полученных достижений и дальнейшего совершенствования пород крупного рогатого скота каждому специалисту необходимо знать не только современное состояние отрасли, но и перспективы ее развития.

В программе «Казахстан-2030» подчеркивается, что необходимо добиться повышения молочной продуктивности коров и улучшения качества молока, шире использовать возможности роста производства говядины путем интенсивного выращивания молоднякарасширять племенные хозяйства. В связи с этим требуется разработать систему мер и мероприятий по коренному улучшению кормопроизводства, применению новых видов машин и механизмов, отличающихся высокой производительностью, надежностью и экономичностью.

Решение этих задач немыслимо без опережающего развития исследований в области генетики, селекции и внедрения их результатов в практику племенного дела. Практика и опыт многих зарубежных странс ' развитым скотоводством показывает, что интенсификация этой отрасли требует новых, более эффективных методов ведения племенной работы. Это, прежде всего, касается широкого обобщения результатов генетических исследований в совершенствовании существующих и создании новых типов животных, стад и пород, отвечающих современным требованиям:

При совершенствовании черно-пестрого скота в последнее время основным методом улучшения являлось скрещивание его с высокопродуктивной родственной породой — го л штинской: При этом конечной целью работы было получение голштинизированных животных II поколения, (или ¾-кровных по улучшающей породе) с последующим разведением лучших особей «в себе», как основу для создания казахстанского внутрипородного типа черно-пестрого скота.

Больших партий завоза голштинского скота, особенно маточного поголовья, в Костанайскую область не проводилось. Только в 2002 году Холдинговая компания «Иволга» завезла группу нетелей крупного рогатого скота голштинской породы в количестве 163 голов. Поголовье размещено в поселке Садчиковка, принадлежащему данному холдингу.

Поэтому сравнительное изучение хозяйственных признаков, а именно, морфологических, продуктивных, технологических качеств крупного рогатого скота разных пород позволяют выявить породу животных, которую целесообразно использовать для разведения ^ в данных природноклиматических условиях и совершенствования местных пород — является актуальным;

Цель и задачиисследований — сравнительное изучение уровня молочной продуктивности и хозяйственно-биологических признаков, у коров-первотелок разных пород в, условиях зоны Северного Казахстана.

В задачи исследований входило изучить:

— экстерьер коров;

— молочную продуктивность и химический состав молока;

— морфологические и функциональные свойства вымени;

— установить долю влияния-этологических показателей на молочную-продуктивность животных;

— провести сравнительную оценку морфологических и биохимических показателей крови;

— рассчитать экономические показатели производства молока: .

НаучнаяновизнаНа основе приведенных исследований в северном регионе Казахстана дана сравнительная комплекснаяоценка' экстерьерных, продуктивных,. биологических и технологических качеств первотелок разных пород. Получены новые данные о связи показателей молочной продуктивности ^ поведением животных.

Теоретическая^значимость заключается в том, что экспериментально доказана целесообразность использования чистопородных голштинских животных в данной зоне.

Практическая значимость. Данная работа является^ составной частью научных исследованийФГОУ ВПО «Уральская государственная1 академия ветеринарной медицины» (государственный регистрационный № 0120.806 301) «Обоснование этологических факторов, обусловливающих повышение продуктивности мясных и молочных пород сельскохозяйственных животных».

Выявлены дополнительные резервы увеличения производства высококачественной молочной продукции за счет использования генетических ресурсов животных голштинской породы зарубежной селекции. Разработаны нормативные показатели по взаимосвязи молочной продуктивности и поведения животных, позволяющие создать оптимальные условия для получения высокой продуктивности от коров голштинской породы.

Основные положения, выносимые на защиту:

— сравнительная оценка хозяйственно — биологических особенностей первотелок разных пород, разводимых в условиях Республики Казахстан;

— этологические особенности первотелок разных пород;

— морфологические и биохимические показатели крови первотелок разных пород;

— экономическая эффективность производства молока.

Апробация результатов. Основные результаты исследований доложены на ученых советах Северо-Казахстанского научно-исследовательского института животноводства и ветеринарии, международной' научно-практической конференции «Развитие ключевых направлений» сельскохозяйственной науки в Казахстане: селекция, биотехнология, генетические ресурсы" (г. Астана, 4−6 августа 2004 г.) — на расширенном заседании профессорско-преподавательского состава факультета биотехнологии УГАВМ (октябрь, 2009″ г.).

Разрабатываемая проблема рассмотрена и утверждена на Ученом совете СевКазНИИЖиВ и прошла конкурсный отбор в Национальном академическом центре аграрных исследований РК КазГосИНТИ. Написан заключительный отчет по теме Ц 0242 «Сохранение, развитие и использование генофонда сельскохозяйственных растений, животных и микроорганизмов». Номер государственной регистрации 0101 РК 205. Инвентарный номер 0203 РК 920.

Материалы диссертационной работы докладывались и положительно оценены на Всероссийских и международных конференциях (Уфа, 2008; Троицк, 2008).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 10 научных статей, 1 из них в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 128 страницах, включает 23 таблицы, 7 рисунков. Она состоит из введения, 4 глав и предложений производству.

Список литературы

включает 321 наименований, в том числе 40 иностранных авторов.

выводы.

1. Коровы-первотелки голштинской породы при лучшей поедаемости корма отличались большей интенсивностью роста, живой массой и среднесуточными приростами, по сравнению с красными степными сверстницами. По величине основных промеров и индексов телосложения голштинские коровы имели более выраженный молочный тип.

2. По внешнему виду лучше показатели имели первотелки голштинской породы, а именно: удлиненное туловище с несколько угловатыми формамилегкую, удлиненную лицевую часть головыгладкую, прямую с тонкими складками кожу шеиглубокую, длинную, умеренно широкую грудьпрямой, длинный, широкий задобъемистое брюхобольшое, железистое, удлиненное «зеркало», с хорошо выделяющимися венами, «молочными колодцами» вымякрепкие, правильно поставленные конечности, удовлетворительно развитую мускулатурутонкую, эластичную кожугустой волосяной покров.

3. Голштинские первотелки по основным индексам телосложения значительно превосходили своих сверстниц красной степной породы, по индексу сбитости на 10,8%, по индексу растянутости—на 4,4%, по тазо-грудному индексу—на 7,1% и по грудному индексу—на 7,8%.

4. При расходе кормов общей питательностью 3963—4020 ЭКЕ голштинские коровы показали более высокую молочную продуктивность за первую лактацию на 419,48 кг (Р<0,001), чем красные степные сверстницы. Затраты корма на образование 1 кг молока оказались ниже на 0,04 ЭКЕ. При этом коэффициент молочности соответственно был больше на 82,8 кг.

5. Этологическая характеристика показала, что первотелки голштинской породы затрачивали больше времени на поедание и пережевывание пищи, чем красные степные сверстницы, двигательная активность у них была выше на 0,9%.

6. Максимальная величина удоя была у коров голштинской породы— 24,6 л в сутки на четвертом месяце лактации против 23,0 л в сутки на третьем месяце лактации у первотелок красной степной породы. Удой за 305 дней лактации составил 5789,48 кг и превысил показатель коров красной степной породы на 419,48 кг или 7,8%, а по содержанию жира—на 0,24%.

7. Среднесуточный удой у голштинов составил 18,98 кг при 17,6 кг—у их свертниц красной степной породыскорость молокоотдачи составила 2,42 мининдекс вымени 45,5%.

8. Выявлено, что животные голштинской и красной степной пород вполне пригодны к условиям интенсивной технологии производства молока. Сверстницы обеих групп в основном имеют вымя ваннои чашеобразной формы, с достоверной разницей (Р<0,001) по функциональным свойствам вымени лучшими являются голштинские первотелки.

9. Увеличение концентрации эритроцитов—на 14,8%, гемоглобина—на 14,3%, альбуминов—на 23,6%, р — глобулинов — на 34,2% в зимний период у коров голштинской породы по сравнению с коровами красной степной породы, свидетельствует о более высоком адаптационном и защитном потенциале их организма для сохранения высокой продуктивности.

10.. Экономические показатели производства молока выше у голштинских первотелок, чем у красных степных сверстниц, прибыль от реализации молока голштинских коров была выше на 7753 рубля. Уровень рентабельности производства молока (в расчете на одну голову) у животных голштинской породы составил 47%, а у красной степной — 30%.

Предложение производству.

Голштинская порода крупного рогатого скота по своим продуктивным, технологическим качествам, крепости конституции, хорошим адаптационным способностям отвечает основным требованиям как для крестьянских, так и для фермерских хозяйств, племрепродукторов, крупных товарных хозяйств, а поэтому племенной материал можно рекомендовать во все регионы, где занимаются разведением, повышением продуктивности и улучшением технологичности при ускоренном создании высокопродуктивных стад крупного рогатого скота.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Г. Иммунобиохимические показатели естественной резистентности телят. // Зоотехния. 1991. — № 1. — С. 19−21.
  2. Л. Некоторые результаты проверки быков-производителей по качеству потомства / Молочное и мясное скотоводство, 1978, № 8, С. 1214.
  3. К.К., Ерохина Н. И. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье. // Зоотехния. 1997. — № 6. — С.6−8.
  4. А.Д., Солюнев A.A. Воспроизводительная способность коров красной степной породы в условиях племзавода «Красная поляна» Джезказганской области./ Сборник научных трудов Алма-Атинского зооветеринарного института. 1985. — С.68−73.
  5. .О., Алимжанова Л. В. Биологические особенности черно-пестрого и голштинизированного скота в условиях севера Казахстана. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1991. — № 6. — С.77−80.
  6. .О., Алимжанова Л. В. Формирование высокой молочной продуктивности у черно-пестрых коров в Акмолинской области. // Вестник науки Акмол. Аграр. Ун-та им. С.Сейфуллина. 2000. — т 2. — № 7−8.-С.211−215.
  7. Л.В. Некоторые показатели обмена веществ и удои молочного скота. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. -1996. -№ 6.-С.82−87.
  8. Л.В. Результаты скрещивания черно-пестрого скота сголштинской породой в хозяйствах Акмолинской области. // Пути повышения продуктивности животноводства. / Сб. науч. тр. Кырг. СХИ. — Бишкек. — 1994. -Ч.П.-С.56−58.
  9. Ан H.H. Реализация потенциала молочной продуктивности коров/красной степной породы разных генотипов. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 2005. — № 4.-С.25−26.
  10. Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинским. // Зоотехния.-1999. — № 1. — С.9−10.
  11. Е.А. Как создавалась черно-пестрая порода. // Молочное и мясное скотоводство. 1962. — № 5. — С.32−35.
  12. Е.А., Маркин Е. Ф., Рябов Ю. К. Уральский черно-пестрый скот.-М.: Колос, 1973. 171с.
  13. Е.А. Так создавали новую уральскую. // Уральские нивы. -1988.-№ 5.-С.21−23.
  14. К.А. Группы коров черно-пестрого скота, разводимого в условиях жаркого климата и их использование в селекции. // Сибирский НИП-ТИЖ. Новосибирск. — 1990. — 22с.
  15. A.A. Молочное скотоводство США \ Животноводство, 1987.№ 1. -С58−59.
  16. .А. Реализация программы породообразования в скотоводстве СССР. // Селекция и разведение молочного и мясного скота. М.: 1985. -С.3−16.
  17. А.Ф., Орлова A.B., Бычкова Ж. В., Барабаш B.C., Гутман М. А. Характеристика качества молока коров черно-пестрой и красной степной пород в, условиях юга Украины. // Животноводство. 1990 — № 2.-С. 16.
  18. К.Б. Морфологические и физиологические свойства вымени коров симментальской породы // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1979 № 7, С. 48−50.
  19. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М.: Колос, 1969. — 328с.
  20. А.Ж. Естественная резистентность коров разных генотипов черно-пестрого скота. // Вестник науки Акмол. Аграр. университета им. С.Сейфуллина. Акмола. — 1998.-Т.П.-С.84−88
  21. А.Ж. Использование питательных веществ кормов на молоко голштинизированными коровами. // Вестник науки Акмолинского СХИ. Акмола. — 1996. — С.259−260.
  22. А.Ж. Продуктивные качества и биологические особенности черно-пестрого скота и его помесей с голштинской породой в Северном Казахстане. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04.-Алматы. 1994. — 26с.
  23. Э.А., Изимкулов К. А. Улучшение племенных и продуктивных качеств черно-пестрого скота путем скрещивания с голштинскими быками. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1998. — № 1. — С.69−73.
  24. Э.А., Тулебаев Б. Т., Айгалиев М. С. Создание стада палево-пестрого скота с использованием быков голштинской породы. // Вестник с.-х. науки Казахстана. -1991.-№ 11.- С.65−67.
  25. П.П. Племенная работа с красным степным скотом и пути его дальнейшего использования. Харьков. — 1969. — т.4. — С. 13−18.
  26. В.А. Сезонная динамика некоторых показателей крови у крупного рогатого скота. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1969. — № 5. -С.35−37.
  27. Бич А. И. Генетический потенциал черно-пестрого скота и методы его повышения. // Методы повышения генетического потенциала вмолочном скотоводстве. / Сб. науч. тр. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных.- 1985.-С.28−39.
  28. Бич А.И., Борисова Т. Д. Опыт скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризским. // Животноводство. 1976. — № 9. — С. 18−20.
  29. Бич А. И, Сакса Е. И., Крылова Г. И. Хозяйственно-полезные признаки голштино-фризского скота в условиях хозяйств Советского Союза Сб. научных трудов ВАСХНИЛ. 1976.-вып.22.
  30. Бич А.И., Сакса Е. И. Создание новых высокопродуктивных заводских типов черно-пестрого скота. / Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ. 1987. -С.22−30.
  31. В. Голштины в Хакасии. // Молочное и мясное скотоводство. -1996.-№ 5.-С.13−14.
  32. Г. А., Винничук Д. Т., Петренко И. П., Петренко А. П. К теории гетерозиса при разведении помесного скота. // Зоотехния. 1989. — № 4. -С.13−19.
  33. Е.А. Избранные труды. М.: Колос, 1977. — 400с.
  34. Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, — 1947. — 191с.
  35. Н.С., Авласова Н. И., Спиридонова А. П. Рост и развитие голштинизированных телок на севере Казахстана // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1994. — № 5, — С.96−101.
  36. Н.С., Ан H.H. Химический состав молока коров красной степной породы и ее помесей. // Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса Республики Казахстан, Сибири, Монголии и Республики Беларусь / Материалы
  37. Международной научно-практической конференции.- Алматы: Бастау, 2002.-С.151−152.
  38. А.Е., Карманова Е. П., Дубровский А. О. Отбор скота по технологическим признакам. М.: Россельхозиздат, 1980. — 176с.
  39. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967.-463с.
  40. Е.Я., Евстратова A.M. О типах роста животных // Известия ТСХА. 1965 — № 4. — С. 185−196.
  41. .Я., Леонтьева Е. Ф. Постэмбриональный рост скелета крупного рогатого скота. // Вестник сельскохозяйственной науки. / серия Животноводство.- 1940.- вып. 2 С. 107−127.
  42. Л.К., Абугалиев С. К. Продуктивные качества коров разных генотипов в зависимости от возраста.// Реферативный журнал. / Исследования, результаты. 2000. — № 3. — С.64−66.
  43. Ю.М. Создание сибирского типа скота черно-пестрой породы. //Зоотехния. 1990.-№ 11.-С.11−13.
  44. Ю.М., Кипкаев Г. Н. Уральский черно-пестрый скот. / Науч. тр. УралНИИСХ. 1970. — С.40−45.
  45. E.H. Продуктивность и характеристика вымени коров-первотелок. // Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота.- Киров. 1989. — С.31−34.
  46. B.C. Переваримость и обмен питательных веществ корма у коров различных внутрипородных типов симментальской и черно-пестрой пород. Сб. научных трудов Харьковского СХИ. Харьков. -1983.-С 66−72.
  47. Д.Т., Данилевская. Н.Т., Щур С. В. Продуктивность голштинизированных коров. // Зоотехния. 1997. — № 2. — С. 16−17.
  48. В.И., Тогушов А. Н. Голштинизированный красный степной скот в условиях Крыма. // Зоотехния. 1991. — № 4. — С. 15−18.
  49. В.Е. Совершенствование черно-пестрой породы. \ Животноводство. -1984. -№ 9. -с.21−23.
  50. A.C. Направление селекционных работ в молочном скотоводстве. // Животноводство. 1984. — № 7. — С.38−40.
  51. A.C., Заксенберг И. М., Козлова З. А. Оценка продуктивности коров черно-пестрой и айширской пород. // Животноводство. 1973. -№ 2. -С.51−55.
  52. A.C., Солдатов А. П. Внутрипородные экстерьерно-конституционные типы скота и связь их с продуктивностью. // Животноводство. 1959.-№ 7. — С.31−35.
  53. A.C., Исаев Г. С., Саранкин В. Г. Выращивание нетелей и первотелок в Адымском объединении совхозов Пензенской области Сб. научных трудов ВАСХНИЛЛ Выведение коров для молочных комплексов. М.: Солос.-1981.-С.134−148.
  54. Е.И., Боброва Г. С. Оценка первотелок черно-пестрой породы по их пригодности, к машинному доению. // Совершенствование породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота / Межвуз. сб. науч. тр. Пермь.- 1980. -С.8−11.
  55. Ф.Л. Селекция коров и машинное доение.- М.: Колос, 1974.-160с.
  56. Л.Д., Клименок В. И. Белковомолочность голштинизированных черно-пестрых коров. // 3оотехния.-2003.- № 7.-С.20−22.
  57. О.В. Модифицированный способ доения коров. // Зоотехния.-2001 -№ 5.-С.26−27.
  58. А.Н. Молочная продуктивность и функции вымени у голштинизированных коров разных генотипов \ Повышение продуктивности отечественных молочных пород путем использования генетического потенциала голштинского скота. М.-1989.-С.95−100.
  59. Грашин А. Н: Повышение продуктивности отечественных молочных пород путем использования генетического потенциала голштинского скота \ Молочное и мясное скотоводство. -1989. -№ 4. -с.10−15.
  60. Гридина C. JI: Племенная ценность быков уральского отродья черно-пестрой породы. // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 5. -С.25−27.
  61. C.JI. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров уральского типа. // Зоотехния.- 2005. № 3.-С.30−31.
  62. Ш. Д. Анализ лактационных и гематологических показателей коров костромской породы. // Вестник науки Акмолинского СХИ. -Акмола.-1995 .-С.242−243.
  63. Ш. Д. Влияние продолжительности сухостойного и сервис-периодов на молочную продуктивность коров. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1997. — № 5. — С.75−78.
  64. Ч. Изменение домашних животных и культурных растений. -Сочинения. Сельхозгиз. М.: JL 1951, т.4, С.99−778.
  65. К.Т. Сравнительная характеристика1 животных красной степной, черно-пестрой пород и их помесей. // Реферативный журнал. / Животноводство. 1989. -№ 11.- С. 2.
  66. М.Д., Сельцов В. И. и другие. Селекционная работа в молочном скотоводстве. \ Зоотехния. -1996. -№ 5.
  67. Т.Г., Милюков А. К. Будет ли эффект от использования голштинов. // Зоотехния. 1992. — № 2. — С.2−3.
  68. Н.Г. Породы скота по странам мира. Л.: Колос. -1978. -351 с.
  69. В.Б., Байков Ю. В. Повышение эффективности селекции* в молочном скотоводстве. // Зоотехния.- 2001. -№ 4.-С.2.
  70. В.П., Ярыш Н. В., Сыч Н.П. Создается репродуктор красно-пестрого голштинского скота. // Зоотехния. -1991.-№ 11.- С. 19−20.
  71. Н.П., Глембоцкий Я. Г. Генетика популяций и селекция. М.: Наука, -1967. -591 с.
  72. И., Спивак М., Прохоренко Д. Направление селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве России. \ Молочное и мясное скотоводство. -1996. -№ 6−7.
  73. И.М., Харитонов С. М. Системы селекции молочного скота в России. // Зоотехния. 1997. — № 1. — С.2.
  74. О.О. Продуктивность помесного скота бурой латвийской и черно-пестрой пород, разводимых в условиях Северного Казахстана. // Автореф. дис. канд.с.-х.наук: 06.02.04.- Алматы.-2003.-26с.
  75. И., Карамаев С. Влияние голштинской породы на убойные и мясные качества бестужевского скота. // Молочное и мясное скотоводство. -1997.-№ 2.-С.21 -23.
  76. И., Спивак М., Прохоренко Д. Направление селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве России. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 6. — С.7−8.
  77. К.Е. Состояние и перспективы развития животноводства Казахстана. // Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса Республики Казахстан, Сибири,
  78. Монголии и- Республики Беларусь/ Материалы Международной научно-практической конференции.- Алматы: Бастау, 2002.-С. 156−158.
  79. .Я. Хозяйственно-биологические- особенности молочных пород скота, использующихся.в Ростовской области. // Автореф. дис. канд. е.- х. наук: 06.02.04. Москва, — 1980. — 20с.
  80. В., Обливанцов В. Особенности развития телок различных пород. // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 7. — С.27−29.
  81. К.И. О некоторых физиологических и биохимических показателях крови у телят в связи с возрастом. // Доклады ТСХА 1961″. -вып.69.-е.217−226.
  82. Жебровский J1.C. Селекция животных.- Санкт-Петербург: Лань, 2002. -256с.
  83. К.И. Молочная продуктивность и экстерьерные’особенности голштинизированного скота. // Вестник науки Акмолинского СХИ. -Ак-мола.-1996.-С.267−270.
  84. .П., Прохоренко П. Н. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота. // Зоотехния. 2000. — № 8. — С.8−12.
  85. Л.Г. Изменение белков и белковых фракций крови у крупного рогатого скота и у лошадей в зависимости от возраста. // Тр. • Саратовского зооветеринарного института. 1953. — т.4. — С.31−36.
  86. В.М., Прохоренко Д. Г. Результаты использования мирового генофонда скота в России. // Зоотехния. 1997. — № 8. — С.2−5.
  87. В.Ф., Зубриянов A.B. Сарапкин В. Г. и др. Голштинизация:пензенский вариант. // Зоотехния. 1995. — № 7. — С.9−11.
  88. В.Ф., Карыбаев Д. К., Дуденская Л. С. Электрофоретическое изучение белков крови крупного рогатого скота алатауской породы. // Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата. — 1967. — № 10. -С.43−47.
  89. В.Ф., Ляшенко В. В., Морозов И. М. Экстерьер и продуктивность черно-пестрого скота поволжского типа. // Зоотехния. 2001. -№ 4. -С.4−6.
  90. В.А., Аветисов Р. Повышая продуктивность красного степного скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1992. — № 1. — С.29−30.
  91. В.М., Бондарев В. Н. Стрессустойчивость и резистентность помесных первотелок. // Зоотехния. 1995. — № 3. — С.26−21.
  92. М.Ф. Акклиматизация и вырождение сельскохозяйственных животных: Избранные работы по наследственности с.-х. животных. -М.: Сельхозгиз.- 1949.-С.41−48.
  93. М.Ф. Порода и корм: Избранные работы по наследственности сельскохозяйственных животных.- М.: Сельхозгиз. 1949. С.23−31.
  94. З.С., Константинов К. В. Популяционно-генетическое изучение свойств вымени коров в связи с голштинизацией // Животноводство.-1988.-№ 10.-С.З-9.
  95. Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов черно-пестрого и холмогорского скота. // Зоотехния 2003.- № 12 — С.5−7.
  96. А.Ф., Ахметов А., Елимбаев А. Кормление новорожденных телят, как фактор их резистентности. // Реферативный журнал./ Исследования, результаты. 2000. — № 3. — С.45−47.
  97. С. Исследование голштинов в Удмуртии \ Молочное и мясное скотоводство.-1996.-№ 5.-с.11−13.
  98. С., Любимов А., Батонов С. Использование генотипов в Удмуртии. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 5. — С. 11−13.
  99. К.И., Алимжанов Б. О. Интерьерные особенности помесейкрасного степного скота с голштинами. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1993. — № 5. — С.63−66.
  100. В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота. \ Зоотехния. 1994. -№ 1.
  101. М.Д. Хозяйственно-полезные и биологические особенности двух и трехпородных помесей красного степного, казахского белоголового, лимузинского скота: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04. Жодино, 1985.-25С.
  102. Н.В., Пинчук И. А. Особенности экстерьера черно-пестрого скота белорусской популяции. // 3оотехния-2003.- № 9.- С.8−9.
  103. Н.В., Пинчук И. А. Перспективы создания зонального типа черно-пестрого скота. // Зоотехния 2001 — № 3. — С.7−8.
  104. А.П., Стипатова JT.B. Уральский черно-пестрый скота и методы его улучшения \ Труды УралНИИСХ. -1959. -т.1. -с.99−113.
  105. А.П. Кормление молочного скота. М.: Колос, 1968. -272с.
  106. А.П., Бурдин Ю. М., Герасимчук А. Д. Шире использовать голштино фризскую породу для повышения продуктивности сибирского черно-пестрого скота. \ Вестник сельскохозяйственной науки. -1982. -№ 9. -с.57−64.
  107. А.П. Биологические основы повышения продуктивности молочного скота \ Вестник с.-х. науки. -1983. -№ 1. -с.68−64.
  108. А.П. Научно-технический прогресс в животноводстве. Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Сельское хозяйство». М.: Знание. -1987. -№ 5.-64с.
  109. А.П., Фисинин В. И., Щеглов В. В., Клейменов Н. И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Москва, 2003. -456с.
  110. В.И., Кальнаус З. Е. Хозяйственные особенности помесных телок голштинской породы. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.-1990.- № 8.- С.60−62.
  111. Д.В. Генетические качества голштино-фризских быков оцененных при скрещивании с черно-пестрым скотом \ XXXIII конф.по животноводству. Ленинград. -1982.С.
  112. Д.В. Улучшение черно-пестрого скота Подмосковья. \ Зоотехния.-1988.-№З.С.
  113. Д. Заседание регионального Совета по черно-пестрой породе. \ Молочное и мясное скотоводство. -1996.-№ 6.С.
  114. Л.П., Тупиков Г. М. Правильный отбор коров основа эффективного машинного доения. — Челябинск: Южноуральское изд., 1976. -55с.
  115. М.А., Бодуновская Н. С., Токарев Г. И. Влияние голштинских быков-производителей на основные хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1996. ¦ № 9.1. С.53−58.
  116. Н.К., Павлов A.A. Рейтинговая оценка экономической эффективности ведения животноводства. // Зоотехния.- 2004. -№ 5.-С.21−25.
  117. Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. — 535с.
  118. Х.И. Красный степной скот. М/. Колос. — 1966. — 93с.
  119. Н.У. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в учхозе Пермского СХИ \ Пути совершенствования продуктивности и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота. -1991. -с-20−25.
  120. A.C., Гришков А. И. Влияние уровня кормления телочек на формирование их молочной продуктивности. // 3оотехния.-2003.- № 9.-С. 10−11.
  121. Э.А., Севастьянов М. Ю., Маслакова С. Г. Адаптационная способность голштинизированного немецкого черно-пестрого скота \ Труды УралНИИСХ.-т.52.-1988.
  122. КазНИТИЖ.- Алматы, 2001. -С.32−34.
  123. Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М.: Колос, 1970.-288с.
  124. Н.С. Селекционная работа при создании жирномолочных линий. / Животноводство. -1961.-№ 11.- С.20−22.
  125. К.Б. Молочная продуктивность и естественная резистентность черно-пестрых коров и их помесей с голштинами. // Совершенствование с.-х. животных и их кормление в Северном Зауралье.- Новосибирск, 1989. -С. 13−20.
  126. В.И. Мясные качества чёрно-пёстрого скота и симментальского скота разных генотипов / В. И. Косилов, Г. Л. Зайкин, Э. Ф. Муфазалов, С. И. Мироненко. Монография. — Оренбург. — 2006. -196с.
  127. Кот М.М., Хороших В. Т., Черкасов А. И. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота // Зоотехния. -1991.-№ 10.-С.2−5.
  128. Н.Т. Эффективность использования черно-пестрого скота различного происхождения в условиях промышленной технологии. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04. Ленинград — Пушкин. — 1981. -21с.
  129. В.М. Электрофоретические исследования белков крови животных.- Алма-Ата. Наука. — 1969. — 235с.
  130. В.Ф. Направленное выращивание молодняка крупного рогатого скота. \ Труды ВАСХНИЛ. Выведение коров для молочных комплексов. М.: Колос.-1981.-е. 14−28.
  131. В.Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос. -1983. -58 с.'
  132. В.Н. Эффективность использования швицких быков в улучшении хозяйственно-полезных признаков скота костромской породы в стаде учхоза «Костромское». // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04. Кострома. 1999.-25с.
  133. В.М., Ревина Г. Б. Адаптация голштинов к условиям Сахалина. // 3оотехния-2003.- № 9.- С.21−23.
  134. П.Н. Избранные работы. М.: Сельхозиздат, 1949. — 215с.
  135. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозгиз, 1947. — 223с.
  136. А.Г. Прогнозирование молочности коров по ферментам крови. //Зоотехния.-2000. -№ 1. С.11−12.
  137. И. Производство молока в России. // Животноводство России. -2001. -№ 5. -С.5−6.
  138. Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М.: Колос.-1964.-688с.
  139. Х.Ф. Проблемы гетерозиса в животноводстве. М.: Министерство с.-х. СССР, 1969. — 64с.
  140. В.Н. Использование всех резервов отрасли. \ Уральскиенивы. -1987. -№ 2.
  141. В.Н. Состояние и пути совершенствования молочного скотоводства в зоне Южного Урала. \ Автореферат. Дисс. доктора с,-х.наук. М, ТСХА.-1990.-59 с.
  142. В.Н., Иванов В. А., Попова И. В. Оценка молочного скота Южного Урала. // Зоотехния. 2000. — № 12. — С. 15−17.
  143. A.B. Мясное скотоводство / A.B. Ланина.-М.: Колос, 1973.280 с.
  144. М.М., Бич А.И. Черно-пестрый скот и методы его улучшения.-Л.: Колос, 1971.-152с.
  145. М.М., Дмитриев Н. Г., Прохоренко П. Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. Л.: Колос, 1976. — 271с.
  146. Д.Л. Особенности роста и развития помесей различных пород // Тр. ВИЖ. 1950 — т. 18 — С. 189−206.
  147. Лещу к Г. П. Хозяйственно-биологические особенности черно-пестрого скота различного происхождения в условиях Зауралья. // Автореф. дис. канд.с.-х. наук: 06.02.04. Омск, 1999. — 16с.
  148. Е.Ф. Избранные труды. М: Сельхозгиз, 1961. — 534с.
  149. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных.
  150. М.:Сельхозгиз, 1949. 174с.
  151. .К., Ярмолик A.A. Результаты скрещивания коров черно-пестрой, симментальской и красной степной пород с голштинскими быками. // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1987. -Вып.97. — С.27−29.
  152. А.Д. Создание уральского типа черно-пестрого скота. /Зоотехния. -1991. -№ 4. -с. 12−15.
  153. P.A., Григорьева A.B. Пригодность коров к условиям промышленной технологии доения //Селекционно-племенная работа на Урале / Тр. Урал НИИСХ. Свердловск, 1988, Т.52, С. 33−40.
  154. O.A., Жеребцова В. О. Регуляция стрессовой адаптации у откормочного молодняка крупного рогатого скота. // Проблемы зоотехнии / Сб. науч. тр. Оренбургский ГАУ. — 1998, вып.2. — С. 155 162.
  155. М., Залибеков Д., Апигазиева П. Эффективность скрещивания коров красной степной породы с черно-пестрыми быками. // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 5. — С.28−29.
  156. В.М. Продуктивные и воспроизводительные качества животных разных генотипических групп черно-пестрого скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 9. — С.25−29.
  157. В.М., Кутиков Е. С., Россо Л. Н. и др. Выбор пород для преобразования черно-пестрого скота. // Зоотехния. 1993. — № 2. — С.2−5.
  158. А.Е. Состояние и перспективы совершенствования красной степной породы в СССР. // Животноводство. 1971. — № 10. — С.52−59.
  159. Е.А. Новый тип красного степного скота. Одесса: Маяк, 1968.-158с.
  160. A.A. О росте главнейших тканей и органов во вторую половину эмбрионального и в постэмбрионый период/ избранные ТРУДЫ. М.: Колос, 1968. — С.20−64.
  161. В.В., Петрова A.M., Гуков А. И. Адаптация голштинского скота к условиям Ставрополья. // Зоотехния. 1993. — № 6. — С.9−10.
  162. A.M., Суленов Ж. С., Жуйриктаев К. Б., Жанабаев К. К. Использование быков при совершенствовании помесных и генофондных популяций в молочном скотоводстве. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2002. — № 2. — С.44−46.
  163. Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве. -М.: Колос, 1977.-239с.
  164. Е.К., Бертазин А. Б. Селекция в стаде с учетом антигенного состава крови коров. // Зоотехния. 1990. — № 9. — С.25−27.
  165. А.И. О способах улучшения нашего скотоводства. -СПБ, 1872. -67с.
  166. А.К. Использование голштино-фризских быков для улучшения отечественных пород скота. Сб. науч. тр. Головной селекционно-генетический центр. -1985. -с.29−35.
  167. А.К. Об оценке молочного скота. \ Животноводство. -1987 № 7.
  168. А.К. Результат использования голштино-фризского скота / Молочное и мясное скотоводство. -1986. -№ 1. -с.43−45.
  169. А.К. Что несут голиггины отечественному молочному скотоводству. \Молочное и мясное скотоводство. -1991. -№ 5. -с.9−11.
  170. Ф.А., Гетманец В. Н., Аргунова Г. Т. и др. Особенности голштинизированного черно-пестрого скота на Алтае. // Зоотехния. -1998.-№ 6.-С.5.
  171. Н.И., Гайворонский Б. А. Влияние энергии рационов на обмен веществ у коров. // Вестник сельскохозяйственной науки
  172. Казахстана. -1986.-Ж7.-С. 52−5 5.
  173. В.Е. Внедрение научных разработок в производство Животноводство. -1986. -№ 2. -с.8−11.
  174. А.П. Оптимизация сухостойного периода на основе изучения динамики удоев и живой массы коров за цикл воспроизводства. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04.- Дубровицы Московской области. 1993. -23с.
  175. Е.А. Чистопородное разведение молочного скота. М.: Сельхозгиз, 1962. — 230с.
  176. Г. С., Прудов А. И., Дунин И. М., Бальзанов А. И. Улучшение скота симментальской породы. // Животноводство. 1984. — № 5. — С.34−36.
  177. В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота.-М.: Россельхозиздат, 1984. 208с.
  178. Л.А., Мороз В. В. Создание нового типа красного молочного скота на Кубани. // Зоотехния 2000. — № 12. — С.5−7.
  179. Д. Мещеров Д., Шахов А. Влияние кормов различного качества на продуктивность голштинизированных первотелок. // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 7. — С.9−11.
  180. Петухов В. М" Эрнст Л. К., Гудилин И. И. Генетические основы селекции животных. М.: Агропромиздат, 1989. — 448с.
  181. H.A. Наследуемость. Новосибирск, СОАН СССР, 1964.-196с.
  182. С.Ф., Гречко Ю. Ф. Удой коров разных типов голштинизированной черно пестрой породы. // Зоотехния. 1992. — № 11.-С.7−10.
  183. Е.Г. К вопросу о компенсации недоразвития и о перерослости молодняка. // Общая биология. 1964. — № 5. — С.376−385.
  184. М.А. Связь функциональных свойств с продуктивностью и другими селекционными признаками у коров черно-пестрой породы. //
  185. Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням и повышению естественной резистентности.- М., 1989. — С.72−77.
  186. А.П. Племенная работа с красным степным скотом в племхозах и станциях искусственного осеменения Крымской области: Наука -сельскохозяйственному производству. Симферополь, 1963. -240с.
  187. Поляков П. Е Совершенствование черно-пестрого скота. — JL: Колос, 1983.-200с.
  188. В.П. Продуктивные качества голштинизированного скота Костанайской области: Пути повышения стабильности с.-х. производства. -Алматы, 1994.-296с.
  189. В.П. Влияние стресс-фактора на молочную продуктивность коров-первотелок \ Опыт и проблемы повышения качества молочной продукции, ее конкурентноспособности в рыночных условиях. Курган. 1997.
  190. М.И. Экстерьерная оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру.- М.: Сельхозгиз, 1949. 212с.
  191. В.Н. Состав и свойства крови у телят калмыцкой породы. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1970. — № 1. — С. 127 129.
  192. П.Н. Селекционно-генетические проблемы молочного скотоводства Нечерноземной зоны. // Молочное и мясное скотоводство. 1990. -№ 5.-С.27−29.
  193. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота.-Л.: Агропромиздат, 1985. 238с.
  194. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1986. — 191с.
  195. П.Н., Кондратьева Т. Н. Линейная оценка телосложения айрширского скота и ее связь с молочной продуктивностью // Зоотехния-2003.-№ 12.-С.2−5.
  196. П.Н., Сакса Е. И. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области. // Зоотехния. 1999. — № 7. -С.2−4.
  197. П.П., Халимуллин Г. А., Гридина С. Л. Новый внутрипородный уральский тип черно-пестрого скота. // Зоотехния. -2003. № 2. -С.5−7.
  198. А.И., Погодаев С. Ф., Стрекозов Н. И. Голштино-фризский скот и его использование. \ Вестник с.-х. науки. -1979. -№ 12. -С. 100−108
  199. А.И. Выведение молочного скота красно-пестрой породы в России. // Зооехния. 1997. — № 3. — С.6−8.
  200. П.Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животные / Животноводство. 1961. — № 6. — С.28−31.
  201. В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства. / Молочное и мясное скотоводство. 1998. — № 5. — С.4−8.
  202. Н.Ф., Тестова А. Н. Обмен веществ и некоторые показатели крови у бычков мясных пород. // Доклады ВАСХНИЛ 1969. — № 3. -С.21−23.
  203. Н.Ф., Хусаинов И. Изменение химического состава говядины в зависимости от возраста животных и их откорма. // Доклады ВАСХНИЛ. 1963. Вып.2. — С.37−42.
  204. Н.Ф., Эрнст Л. К. Качественное улучшение крупного рогатого скота в СССР. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1970. -№ 8. -С.53−58.
  205. И.А., Дрипа А. Н. Учитывать равномерность развития долей вымени. // Животноводство. 1986. — № 3. — С.42−43.
  206. А.Б. Черно-пестрый скот,— М.: Колос, 1959. 125с.
  207. А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота.- М: Колос, 1980.-246с.
  208. С.П. Сезонная динамика гуморальных факторов естественной резистентности у коров черно-пестрой породы. // Разведение, кормление, технология содержания и продуктивности жвачных животных в условиях Западной Сиблри. Новосибриск- 1988. — С.55−59.
  209. Е.И. Результаты использования голштино-фризских быков в СССР.\ Бюлл. ВНИИРГЖ. Вып.76. -1984. -с.109−118.
  210. Е.И. Характеристика импортного голштино-фризского скота. \Сб.научных трудов ВАСХНИЛ. ВНИИРГЖ. -1980. -№ 29. -с.63−68.
  211. Е.И. Эффективность использования голштинских быков. \ Молочное и мясное скотоводство. -1990. -№ 5. С.12−15.
  212. Н.В. Воспроизводительная способность черно-пестрых и голштинизированных коров. // Зоотехния. 2000. — № 5. — С.27−28.
  213. В. Г. Зубриянов В.Ф. Детализированная селекция черно-пестрого скота в Пензенской области. // Зоотехния. 2003. — № 4. — С.5−8.
  214. С.Л. Характеристика коров различных генотипов по хозяйственно-полезным признакам. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. Троицк.- 1999. -23с.
  215. К.Б. Рост и развитие сельскохозяйственных животных. -Киев: Госсельхозиздат УССР, 1956. -288с.
  216. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев- Урожай, 1976. — 288с.
  217. Ю.К. Как нам улучшать стада? Полемические заметки о путях селекции молочном скотоводстве. // Вестник сельскохозяйственной науки.-1988.-№ И).-С.34−41.
  218. Т.М., Зелепухин А. Г., Зиленский А. П., Зальцман В. А. Оптимизация энергопротеинового отношения в рационахвысокопродуктивных коров. // Зоотехния. 2001. — № 6. — С. 10−13.
  219. М.М. Красная степная порода. Ростов, 1956. — 140с.
  220. В. Об изменениях породного состава крупного рогатого скота. \ Молочное и мясное скотоводство. -1994. -№ 1. -с. 19−24.
  221. М.Ю. Молочная и мясная продуктивность помесей уральского черно-пестрого и голштинского скота. \ Автореферат дисс. канд.с.-х наук. Новосибирск. -1991. -18 с.
  222. И.И. Рекомендации по стимуляции экономики молочного скотоводства в регионах. // Зоотехния. 2003. — № 12.- С. 15−20.
  223. Е.И., Бодуновская Н. С., Авласова H.H., Спиридонова А. П. Красный степной скот в Северном Казахстане. // Зоотехния. 1991 — № И,-С.16−19.
  224. Е.И., Токарев Г. И. Воспроизводительные особенности красного степного скота в связи с белковым полиморфизмом сыворотки крови. // Известия АН ССР. / Серия Биология. 1984. — № 4. — С.77−81.
  225. М. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота. Молочное и мясное скотоводство. -1990. -С.33−35
  226. ПА., Примак В. А. Стадо на уровне мировых стандартов. // Зоотехния. — 2001 — № 6. — С.2−5.
  227. Н.И., Левина Г. Н. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекции быков. // Зоотехния. 2001. — № 1. — С.2−3.
  228. A.B. Молочная продуктивность и естественная резистенность первотелок черно-пестрой породы при разной интенсивности их выращивания. // Авторсф. дис. канд.с.-х.наук: 06.02.04. Астана.-2002.-25с.
  229. Л.Г., Лазарева Ф. Ф. Влияние голштинизации на генофонд уральского черно-пестрого скота. \ Зоотехния. -1996. -№ 11. -с.3−5.
  230. Т.Ф., Аксенникова А. Д., Кунгарина Н. В. Значение оценкивымени коров в племенной работе. // Труды Алма-Атинского зооветин-ститута. -Алма-Ата, 1969.-Т.17-С.20−25.
  231. Т.Т. Адаптивные качества голштинизированных коров различных генотипов. \ Зоотехния. -1996. -№ 5. -с.27−30.
  232. Т. Влияние повышенного уровня кормления на развитие телок разных генотипов. // Молочное и мясное скотоводство. 1998. -№ 2. -С.8−9.
  233. Т.Г. Селекционно-генетическая характеристика продуктивных признаков коров красной степной породы разного происхождения. // Автореф.дис. канд.с.-х.наук: 06.02.01. Оренбург.-2000. -24с.
  234. Ю.П., Джумаева Н. Е. Научное обоснование селекции молочного скота. // Зоотехния.-2002.-№ 3.-С.2−3.
  235. Д.А. Улучшение продуктивных качеств скота красной степной породы. // Молочное и мясное скотоводство. 1973. — № 11. -С.34−35.
  236. В.И. Ритмичность роста и ее практическое значение // Животноводство. 1958. — .№ 3 — С.49−51.
  237. В.И. Рост, развитие и продуктивность животных. М.: Колос, 1973.-272с.
  238. Н.И. Эффективность голштинизации в товарных стадах. // Зоотехния. 1994.-№ 6 — С.7−9.
  239. Д.П. Особенности формирования высокопродуктивного голштинского стада. \ Зоотехния. -1994. -№ 7. -32−33.
  240. Г. А. Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого с к та. // Зоотехния. — 1997. — № 2. — С.3−6.
  241. Г. А., Гридина С. Л., Кипкаев Т. Д. Новый уральский тип черно-пестрого скота / Зоотехния.-2003.- № 10.- С.5−6.
  242. Д. Биологические проблемы животноводства. — Пер. с англ. -М.: Колос, 1964.-318с.
  243. И.И., Проселков В. В. Интенсивное выращивание молодняка молочных и комбинированных пород // Зоотехния. 1991. — № 4, -С.49−51.
  244. Черкащенко И, И, Функции вымени коров. М.: Колос, 1979. — С. И 6122.
  245. Н.П. Избранные сочинения. -М.: Сельхозиздат, 1949,-т. 1−528с,
  246. Г. Л. Воспроизводительные качества голштинизированных первотелок разного генотипа. // Зоотехния. 2000. — № 5. — С.29.
  247. Шайкенова К. Х Выгода воспроизводства. // Сельское хозяйство Казахстана. 2002. № 7. — С.30−31.
  248. В. Воспроизводство стада процесс управляемый. // Животноводство России.- 2001, — № 9.-С. 18−19.
  249. Шмидт Г. А, О проблеме периодизации. индивидуального развития сельскохозяйственных животных. // Тр. Института морфологии животных им. А. Н. Северцова 1957. — вып. 22. — С. 16−25.
  250. В. Совершенствование красной степной породы. // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 5. — С.34−36.
  251. В.А. Красный степной скот на Кубани. // Зоотехния. 1992. -№ 3.-С.12−15.
  252. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М: Колос, 1978, — 255с,
  253. Е.В., Тепляков Н. И., Трандафилов П. П. Изучение крови крупного рогатого скота в связи с отбором, подбором и условиями жизни. // Тр. Алма-Атинского зооветеринарного института- 1949. -т.6. -С.431−444.
  254. Эйснер Ф. Ф, Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат, 1985 — 184с.
  255. В. А. Постэмбриональный весовой рост мышц у молодняка крупного рогатого скота при различных уровнях питания // Доклады ТСХА -1950 -вып.ХП.- С.56−60.
  256. В. А., Кот М.М., Алимов М. А. Молочная продуктивность и показатели крови у коров ярославской породы различных типов телосложения. // Известия ТСХА. 1979. — вып.5 — С. 120−127.
  257. Л.К. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов,— М.: Колос, 1985. 179с.
  258. Эрнст Л, К. Григорьев Ю. Н. Крупномасштабная селекция новый этап совершенствования крупного рогатого скота. // Новое в животноводстве. -М.-1985.-С 14−35.
  259. Эрнст Л, К., Джапаридзе Т .Г. Рекомендации по использованию голштинского скота, для совершенствования молочных стад и пород.-М. 1984. -С.9−37.
  260. Л.К., Кабанов В. Г. Новое в организации племенного дела. // Новое в жизни науки и техники. М.: Знание, 1981. — № 41. — 64с.
  261. Эрнст Л, К., Павлов В. А., Стрекозов Н. И., Степанова Л. В. Совершенствование черно-пестрого скота в СССР и зарубежных странах. -М. 1973.-130с.
  262. М.Ф. Этологическая характеристика бычков разных генотипов. // Зоотехния. 2001. — № 6. — С.20−22.
  263. Alter auge W. Das Problem des Wachtums in des Tierzucht, 1960. 17,8 -s.17−19.
  264. Beawer E.E., Williams J.E., Miller SJ. Influence of breed and diet on growth, nutrient digestibility, body composition and plasma hormones of brangus and Angus seers. //J. Anim Sc. 1989. 67,9. -p.24 15−2425.
  265. Biro I., Csomos Z. Hojstein-fris Vilagkonferencia Mexikoban szawasmarhaes serte' stenyesztes. -1984. -N3-. P.3−10.284. 213.
  266. Bonczek, R.R.- vu-mg, C.W.- Wheaton, I.E.- Miller, K.P. Responses of somatotropin, insulin, pro! actr-, and thyroxine to selection for milk yield in Hoi-steins. J. Dairy Sc 1988. 71,9: 2470−2479.
  267. Bovenhuis H.- Kcever. S.- Poel J.J. van der Genetic polymorphism of milk proteins. Advances in animal breeding. 1988. 186−187.
  268. Cassel, D. G Thereis no end in sight for genetic improvement. Hoards Dairyman. 1988. 133, 9: 456−457.
  269. Clapp H.J., Bell G.F. Dairy cattle selection \ Ministry of Agriculture and Food. Ontario.-1983 .-p. 1 -10.
  270. Dumont 3.L. Groissance et developpement du boenf de boncherie. Agriculture, 1958.21, 19У-259Р.
  271. Fnon. Effects of a hot climate on the performance of first lactation Holstein cows grouped by coat colour. News (Holstein Canada). 1988.25: 2−3.
  272. Freeman A. Development and potential of Holstein breeding around the wold \ Holstein Wold. -1984. V.81. N.12. p.64−66.
  273. Freeman A. Perfomance of North American Holsteins compared to cattel in Europe \ Holstein Science Report. Holstein Association.-1 979.-p. 1−44.
  274. Holstein Wold. -1986. V.83. N.8. p.22, 79, 80−86.
  275. Gotti J.E., Benisrer L L. Growth characteristies in crosses of Anlus, Santa
  276. Gertrudis and Gelbvieh beef cattle. G.Amin. Sc. 1988. 66, 7.P. 1585−1 591.
  277. Gravert H.O., Ychulte-Coerne H. Kreuzungen xwischen deutschen und ntuseebandisehen Schwurzbunten // Kieler milchu Monate. Ber. 1986. — v.l. — № 38.-p.39−48.
  278. Grotthe P. A, Liele und programme der organisierten Ychwarzbuntzucht inder Bu. rdesrepublik Deutchiand. // Verband Deutscher Uchwarz zuchter.1986. v. L-p.16.
  279. Goddard M. International conversion of sire evalvations \ International Dairy Federation Bullttion. -1984. N 183. -p.261−262.
  280. Guermere P. La holstein et la Siliere bovine \ Fr.Agr. -1983.-N2002. p.61−65.
  281. Hundngton. G. B, Varga, G.A.- Reynolds, P.J.- Tyrrele, H.F. Net absortion of nutrient and oxygen consumption by portal drained viscera in relationto energy by netabolisnri by Moisten cattle. Energy vetabolism of farm animals.1987.
  282. Kondo S., Hurnik J.F. Behavioral and physiological, responses to spatial novelty n dairy cows. Canad, I. anirn. Sc. 1988. 68.
  283. Kondo, S., Hum k, J.F. Behavioral and physiological, responses to spatial novelty in dairy cows. Canful. J. Anim. Sc. 1988. 68.
  284. Kurrie. S. Effect of dietary trace element level and hot environmental tempera- ure or- trace elemen nutrition of Holstein dairy cattle. Bull. Kyushu Nat. Agr. Exper. Stet. 1989. 25. 4.
  285. Langholz H.j. Gebrauchskreuzunger Milchring. / Freischrind. Hand und Zuchterische at gaben. Zuchtungkunde, 1988. 60,6. S.466−478.
  286. Massey T. Breed cows. For breeders chare the stories of their involvement with ton cow families. \ Holstein World. -1989. V.77. -№ 3. P.36−44.
  287. Meyer F., Rrhardt G., Failing K., Senft B. Untersuchungen uber ZusanvT enhance zw xhen Milchleistung, Eutergesundheit, Milchprotein und Blut-proteinpnlymoihismenbe' Rindern, Zuchtungs — Kunde, 1990. 62, 1 -s.3−14.
  288. Olds D. et al. Effekt of days open on economic aspects of current Iactation. W j.of
  289. Dairy Sci.-1979. V.62. N 7.-p.l 167−1170.
  290. Nicks, B.- Dechamps, H.- Canart, B.- Istasse, L. Resting rbehaviour of Friesiais trails fhaintfmed in i tie stall barn under two patterns of lighting. Appl. anim Behavionr Yc. L988. — i9,¾: 321−329/
  291. Prescott M.S., Scholl M., Wing H.H., Prescott W.A. Holstein-Friesian Histoiy. Diamond Yubilee Edition. -1960. -520 p.
  292. Prescott M.S. Brief history of the Holstein-Friesian breed. 1979.-320p.
  293. Prescott M.S. Ychoil M., Wing H.H., Prescott W.A. Holstein-Friesian Histori Diamond Xubilee Edition. I960.-520p.
  294. Radwan Y.M.- Ismail A.A.- ei-Vjndy. S.A. Post partum plasma levels of FSN, LH ana prolactin in Friesian cows. Indian veter. I. 1988. 65, 4: 336 338.
  295. Rehont V. Biochimicko-hematologiche paramety u hmonostne nadpru-mernych a podonruemych telat Sb. Agron. Far v Geskych Budejovicich Zootchn. R. Vysoka Zemed v Praze, 1987.4,2. S.3−20.
  296. Salisbur C.W., Shrefeler D.C. Hemoglobin variants in dairy cattle. J. Dairy Sci., 1957. v. 40.9.- p.- 52−119,
  297. Sato, H.- Kudo Y.- Tareshita, K. Brood metabolite, mineral levels and enzumatic activities in lactating dairy cows on grazing pasture without conctntrate feeding. Japan.J. Veter. Sc/ 1988. 50,2: 503−508.
  298. Sturgeon I., Krcop J.R., Buchanan D.S., Dolezal H.G., Ray F.K. Growth, cascass, chemical and palatability traits of crossbred steezs managet for accelerated beef prodictior, Orlahoma. Arz. Experiment station, 1989. 127-P.297−305.
  299. Tomas S.S., Katprital E.G., Pazekh H.K. Erythrogyte potassium polymorphism in twobreed and three interse crosses. Indian veter. Ved. J. 1989. 13,1 -p.27−32.
  300. Toone H. The Holstein Operation at California is Sleepy Hollow DairyW Holstein-Friesian World, -1978.-v.75. -N18.-p.21−23.
  301. Widens S., Wright D.W. Growth and age at first calwing in senepol xcharolais cross cattle on St. Croix. Senepol cattle, 1987. -P. 91−96.
  302. Witt M. Frisches blut fur noch bessere leistungen. // Argorubers. 1976. -v-27 -№ 12.-P.555−559.
  303. Wiig LA., Russel .A. Hunter E.A. Compensatory growth in cattle grazing different vegetation tyres. Anim. Produst, 1989. 48,1 P.43−50.
  304. Weiers C.J. Wirtschafliche Auswirkungen der Entwick-lung inder Schwarzbunten Rinderzucht \ Landwirtschaftliche Zeitschr. -1979. V.146. -N ll.-p.731−732.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?