Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Агроэкологическое обоснование системы удобрения на планируемую урожайность гороха на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Поволжья

Диссертация: Агроэкологическое обоснование системы удобрения на планируемую урожайность гороха на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научное обоснование применения экономически целесообразных и экологически безопасных доз удобрений на планируемую величину урожайности — важнейшая задача агрономической химии. В наших исследованиях внесение удобрений на выщелоченных черноземах в соответствии с испытывавшимися методами расчета доз гарантировало при выполнении всех технологических требований получение планируемой урожайности (3… Читать ещё >

Содержание

  • 1. К постановке вопроса
    • 1. 1. Биологические особенности минерального питания гороха
    • 1. 2. Применение удобрений — важнейший прием получения планируемой урожайности и улучшения качества зерна гороха
  • 2. Методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Цель, схема и методика проведения исследований и наблюдений
    • 2. 2. Агрохимическая характеристика почв опытного участка
    • 2. 3. Погодные условия 1994−1997 гг
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Влажность почвы и водопотребление гороха
    • 3. 2. Динамика пищевого режима почвы
    • 3. 3. Фенологические наблюдения
    • 3. 4. Динамика прироста сухой вегетативной массы гороха
    • 3. 5. Динамика потребления питательных веществ растениями гороха
  • 4. Влияние удобрений на продуктивность и качество продукции гороха
    • 4. 1. Структура урожая
    • 4. 2. Влияние удобрений на урожайность гороха
    • 4. 3. Влияние удобрений на качество урожая
  • 5. Роль удобрений в повышении агроэкологических функций гороха в богарной агроэкосистеме
    • 5. 1. Влияние удобрений на образование клубеньков на корнях гороха
    • 5. 2. Влияние удобрений на массу и химический состав органических остатков гороха б. Энергоэкономическая оценка эффективности применения удобрений под горох
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Агроэкологическое обоснование системы удобрения на планируемую урожайность гороха на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Забота о земле, о сохранении и повышении ее плодородия всегда была одной из главных задач земледельца, поскольку от этого зависит продуктивность возделываемых культур. Без почвенно-экологических систем и без производства биомассы биосфера как система существовать не может. Экосистемы и гумусовая оболочка суши и мелководий играют роль общепланетарного фиксатора, аккумулятора и распределителя энергии, прошедшей через фотосинтез растений, и являются экраном, удерживающим в биосфере важнейшие элементы.

По данным ФАО, вместе с пашней, пастбищами и лугами человек в сельском хозяйстве использует всего 28−30% суши, около 5−8% почвенного покрова необратимо нарушено. Главной задачей современности является максимальное повышение продуктивности всех угодий и расширение их площади. ^.

Как сложная многокомпонентная система и как звено экологических систем почва может быть эффективно улучшена и давать повышенную биопродукцию лишь при условии осуществления комплексного набора агротехнических, мелиоративных, биологических мероприятий, регулярно применяемого ко всем элементам агробиоценоза.

В настоящее время активно обсуждается вопрос экологической безопасности и продуктивности систем удобрения сельскохозяйственных культур. Интенсификация земледелия и, прежде всего химизация, должны осуществляться при полной гарантии экологической безопасности.

Основным путем предотвращения загрязнения биосферы биогенными элементами считается совершенная экологически безопасная технология применения минеральных удобрений, в которой важно правильно выбрать метод расчета доз и способы внесения (В. Ф. Кормилицын, 1989; В. Г.

Минеев и Е. X. Ремпе, 1990). Несмотря на большую сложность этой проблемы, она вполне разрешима на научной основе.

Правильный путь в решении экологической проблемы — не в огульном запрете средств химизации, а в правильном научно-обоснованном применении, в использовании химических средств в сочетании с биологическими и агротехническими. В связи с этим одной из основных остается задача регулирования и оптимизации баланса поступающих в почву элементов питания с учетом получения планируемых уровней продуктивности, повышения плодородия почв и предотвращения непроизводительных потерь удобрений.

Экологически чистый источник пополнения азотного фонда почвыбобовые культуры, благодаря своей уникальной способности связывать атмосферный азот и использовать на формирование урожая. Надо отметить, что симбиотический азот бобовых не вызывает никаких экологических последствий в результате медленного разложения пожнивно-корневых остатков.

Несмотря на то, что место и роль бобовых культур в севообороте, технологии их возделывания изучены довольно основательно, значение их, как мощного биологического фактора интенсификации земледелия и энергосбережения все еще недооценено. Это прежде всего проявляется в недостаточной площади их возделывания. Так в среднем Поволжье удельный вес зернобобовых в посевах всех культур составляет только 2,5 -3,0% против оптимального 15 — 20% (А.П. Исаев, A.M. Платонов, 1996).

Низкая продуктивность гороха и других бобовых культур в Поволжье не позволяет сбалансировать и ликвидировать дефицит белка в кормах, что приводит к перерасходу кормов на производство единицы животноводческой продукции на 20 — 30% и снижению продуктивности животноводства. Требуется довести содержание сырого протеина до 12.

14%, вместо 8 — 10%, а обменной энергии — до 10 — 11 МДж в 1 кг сухого корма.

Решить все эти задачи возможно за счет внедрения интенсивных сортов и совершенствования технологии возделывания бобовых культур, в которой важную роль должны сыграть удобрения, рассчитанные на планируемую урожайность, применяемые в экологически безопасных и экономически оправданных дозах.

Специалисты сельского хозяйства во всем мире считают, что удобрения — это хлеб земледелия, главный фактор повышения урожайности культур, получения высококачественной растениеводческой продукции, восстановления плодородия почв и оптимизации минерального питания растений.

Хотя вопрос о влиянии удобрений на продуктивность гороха изучался многими исследователями и у нас в стране, и за рубежом, следует отметить односторонний характер большинства проведенных исследований и слабое использование системного подхода, как методологической основы объективной агрохимической, агроэкологической и экономической оценки применения удобрений на планируемую урожайность гороха.

Необходимость совершенствования существующих ныне способов возделывания сельскохозяйственных культур в соответствии с требованиями экологической безопасности становится все более очевидной для конкретных почвенно-климатических условий различных регионов страны. Коренное их преобразование в настоящее время вряд ли возможно, но вполне реальным представляется вопрос о разумном нормировании антропогенных нагрузок на агорэкосистемы. Особого внимания в этом отношении требуют минеральные удобрения, которые следует применять в экологически безопасном и экономически оправданном количестве при обеспечении сбалансированного уровня минерального питания всеми макрои микроэлементами.

В Поволжском экономическом регионе более 30 лет не проводились исследования по удобрению гороха, а те опыты, которые были выполнены в более ранние годы решали несколько иные задачи, что и послужило основанием для выполнения данной работы на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Поволжья.

Главная цель наших исследований — установить оптимальные системы удобрений, обеспечивающие получение планируемой урожайности зерна гороха при соответствии экологическому принципу энергои ресурсосбережения на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Поволжья.

Изучить влияние испытываемых систем удобрения на водный режим почвы и водопотребление гороха.

Установить действие исследуемых систем удобрения на динамику пищевого режима почвы.

Выявить особенности роста и развития гороха в зависимости от изучаемых систем применения удобрений.

Изучить влияние удобрений на образование, развитие и массу клубеньков на корнях гороха.

Определить величину выноса основных элементов питания урожаем гороха и установить затраты питательных веществ на единицу урожая.

Изучить влияние рассчитанных различными методами доз удобрений на продуктивность гороха и качество урожая основной и побочной продукции.

Провести энергетическую и экономическую оценку изучаемых систем удобрений.

В лесостепной зоне Поволжья такие системы удобрений и задачи изучены недостаточно. Они не должны нарушать природную сущность агроэкосистем и противоречить законам их развития, что позволит разумно использовать ресурсосберегающие, экологически чистые технологии возделывания гороха. Все это определяет актуальность, теоретическую и практическую значимость данной работы.

Выводы.

1. Научное обоснование применения экономически целесообразных и экологически безопасных доз удобрений на планируемую величину урожайности — важнейшая задача агрономической химии. В наших исследованиях внесение удобрений на выщелоченных черноземах в соответствии с испытывавшимися методами расчета доз гарантировало при выполнении всех технологических требований получение планируемой урожайности (3 т/га) зерна гороха только в благоприятные по количеству выпавших осадков 1996 и 1997 гг. Погодные условия сильно влияли и на основной показатель эффективности применения удобрений — прирост урожая в пересчете на 1 кг внесенных ИРК, который в засушливом 1995 г. снизился более чем в 2 раза.

2. В сопоставимых условиях наибольшее действие на урожайность гороха оказывало внесение минеральных удобрений дозами, рассчитанными на планируемую прибавку (^0Р55Кз5), в среднем за 4 года прибавка зерна составила 1,12 т/га, или 41% по сравнению с контролем. Несколько ниже прирост урожая получен от применения среднерекомендуемой дозы (ЫзоР^К^) — 1,03 т/га (38,1%).

3. Обработка семян гороха нитрагином заметно повышала урожайность гороха по фону среднерекомендуемых доз фосфора и калия (Р40К40) на 0,22 т/га (7,1%). Совместное использование технического азота (N30) с нитрагинизацией повышало урожайность дополнительно к разным фонам на 0,19−0,39 т/га (5,7−11,7%). Сочетание «нитрагин +Мо» увеличивало урожайность гороха на 0,15−0,26 т/га (4,5−7,3%).

4. Закономерным в динамике содержания воды в почве под богарными посевами гороха на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Поволжья было более заметное уменьшение запасов ко времени уборки урожая на удобренных делянках, по сравнению с контролем без удобрений, что связано с повышением использования почвенной влаги растениями и формированием большего урожая. За счет экономии использования влаги растениями, удобрения снижали величину водопотребления гороха на 89−208 мЗ/т зерна (10,4−24,3%).

5. Применение полного минерального удобрения в соответствии с расчетом на планируемую прибавку (^(^Ь^) и среднерекомендуемыми дозами (М30Р4оК4о) с соотношением элементов питательных веществ (Ы:Р:К) соответственно 1:1,8:1,2 и 1:1,3:1,3 имело значительное преимущество в улучшении пищевого режима перед фосфорнокалийным сочетанием (Р40К40 и Р55К35) и внесением только фосфора (Р35 и Р45).

6. Различные условия минерального питания растений гороха, создаваемые применением минеральных удобрений, нашли свое отражение как в потреблении питательных веществ, так и стимулировании роста и развития растений гороха. Величины выноса питательных веществ и показатели роста гороха во все сроки определения были наивысшими на делянках с применением минеральных туков, в соответствии с расчетом доз на планируемую прибавку (Ы3оР55К35).

7. Минеральные удобрения в сочетании с нитрагином и молибденом благоприятно влияло на образование клубеньков на корнях растений гороха. Наибольшее количество клубеньков установлено на делянках с применением полного минерального удобрения, рассчитанного на планируемую прибавку (М30Р55К35) — 46,1 шт. на 1 растение.

8. Минеральные удобрения не только повышали урожайность, но и улучшали качество зерна гороха за счет увеличения содержания белка. Наивысший прирост белка в зерне гороха получен от среднерекомендуемых доз и рассчитанных на планируемую прибавку — соответственно 5,4 и 5,72% относительно неудобренного контроля.

9. Энергетически наиболее выгодным для улучшения минерального питания гороха было применение удобрений в соответствии с расчетом доз методом расширенного баланса плюс молибденкоэффициентом энергетической эффективности был равен 20,4 МДж.

10. Расчет экономической эффективности показал, что самый высокий уровень рентабельности был получен на делянках с расчетом доз методом расширенного баланса — 150%.

Наибольший условный чистый доход получен от применения удобрений, рассчитанных методом элементарного баланса и на планируемую прибавку плюс молибден, — 72,3 и 72,7 тыс. руб./га соответственно.

Рекомендации производству.

В результате проведенных нами исследований можно рекомендовать на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Пензенской области применение под горох полного удобрения в соответствии с расчетом на планируемую прибавку — Н30Р55Кз5, с экологически безопасным соотношением элементов питательных веществ К: Р:К=1:1,8:1,2, а также фосфорно-калийного в дозах Р40К40 (среднерекомендуемая) и Р55К35 (на планируемую прибавку) и одного фосфорного в дозах 35−45 кг действующего вещества на гектар в сочетании с молибденом (рассчитанных балансовыми методами).

Выявленная четкая зависимость эффективности действия удобрений от количества выпадающих осадков обязывает применение минеральных туков под планируемую урожайность в богарном земледелии осуществлять на основе достоверного прогноза изменения погодных условий.

При малом количестве и недостатке отдельных видов удобрений в хозяйствах с низкой обеспеченностью почв подвижным фосфором в первую очередь необходимо вносить фосфорное удобрение в указанных дозах в сочетании с обработкой семян нитрагином и молибденом. Это энергетически выгодно и экологически безопасно, хотя совместное внесение трех элементов питания (азота, фосфора, калия) под горох имеет неоспоримое преимущество перед парным сочетанием элементов и обеспечивает наивысшую урожайность гороха. Исключение одного из трех элементов питания из состава полного минерального удобрения снижает продуктивность гороха.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений.-М.:Колос, 1954.-213 С.
  2. Н.С. Почвы, удобрения, качество растениеводческой продукции.-М.: Колос, 1979.- 154 с.
  3. Агроклиматический справочник по Саратовской области: Справочник /- JL: Гидрометеоиздат. 1970.- 195 с.
  4. Агроклиматические ресурсы Пензенской области: Справочник /- Л.: Гидрометеоиздат. 1972.- 131 с.
  5. Агрохимические методы исследования почв: Справочник / под ред. A.B. Соколова.-М.: Наука, 1975.- 123 с.
  6. A.M. Влияние минерального питания на водный режим растений.- М.: Изд-во АН СССР, 1957.- 286 с.
  7. Т.М., Замятина Л. Б. Влияние удобрений на урожай гороха // Науч. тр. / Краснодарский НИИСХ.- 1965.- с. 68−73.
  8. А.К., Пылов А. П. Зернобобовые культуры на корм и семена.-М.: Колос, 1980.- 188 с.
  9. С.А. Эффективность локального внесения фосфорно-калийных удобрений под горох //Тр. ВАСХНИЛ/ М., 1964.- Т.4.- с. 7885.
  10. Е.В. Руководство по химическому анализу почв.- М.: Изд-во МГУ, 1961.-491 с.
  11. П.Артюшин A.M., Толстоусов В. П., Хамитов А. Х. Минеральные удобрения и дозы их внесения.- М.: Колос, 1967.- 137 с.
  12. A.A. Некоторые причины возделывания гороха при орошении в центральной зоне Молдавии //Науч. тр. ВАСХНИЛ/ М.: Колос, 1977.-С. 102−107.
  13. A.A. Предпосевная обработка семян молибденом и урожайность гороха.- Кишинев.: Молд. Кн. Изд-во, 1977.- С. 77−95.
  14. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. Москва.: Колос, 1973. — 273 с.
  15. E.H., Конокотина А. Г. Развитие клубеньков в связи с азотным питанием бобового растения // Труды Всесоюзного института сельскохозяйственной микробиологии/М., 1949.-С. 56−61.
  16. Н.С., Тетю A.B. Применение энергетического анализа для оценки эффективности технологий возделывания полевых культур // экспресс-информация МолдНИИНТИ/Кишинев.-1983.- С. 20 -28.
  17. Т.Н. Овощной горох. Кишинев.: Картя Молдовянскэ, 1976.19 с.
  18. Т.Н. Овощной горох в Молдавии. Кишинев.: Шитица, 1977.66 с.
  19. А.Ц. Влияние удобрений на урожайность и содержание сырого протеина в семенах гороха // Науч. тр. ВСГИ/ Киев.: Урожай, 1966.- С. 204−207.
  20. С.А., Хамберт Р. П. Достижение в познании связей калия в почве и растениях // Сб.науч.раб: Удобрения/ М.:Колос, 1965.-316 с.
  21. Т.С. О совместимости нитрагинизации и протравливания семян бобовых культур // Химия в сельском хозяйстве.- 1977.-№ 8.-С. 37−39.
  22. В.А. Горох.- Алма-Ата: Кайнар, 1976.-133 с.
  23. Биохимическое значение микроэлементов/ Я. А. Бабин, П. Н. Гаврилова, Н. М. Сидоров, А. Е. Лев.-Саратов.: Поволж. кн. изд-во, 1966.-190 с.
  24. В.П. Влияние минеральных удобрений на продуктивность гороха в условиях темно-каштановых почв Саратовского Заволжья: Автореф.дис.канд.с.-х. наук.-Саратов.: Типогр. СХИ, 1968.-21 с.
  25. Ф.Я., Коломиец Н. Г. К вопросу физиологической характеристики культуры гороха// Сб.науч.раб. / Харьков. СХИ.-1965.-150 с.
  26. И.А., Цховребошвили Г. Г. Влияние смачивания семян концентрированными растворами солей молибдена на физиологические процессы и урожай растений// Микроэлементы в сельском хозяйстве.-Ташкент.:Наука, 1965.- С. 89−102.
  27. Г. Н., Фомичев Е. Е. Влияние искусственной инокуляции на продуктивность гороха// Вопросы биологии и агрономии.- Томск, 1976.-С. 39−45.
  28. Г. В., Лавриненко Г. Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1977.- 255 с. 31 .Бойко М. Б. Продуктивность гороха в зависимости от густоты посева и фонов питания// Вестник Сельскохозяйственной науки.-1980.-№ 1.- С. 71−73.
  29. Г. А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах// Методические рекомендации. Пущино, 1983.- 47 с.
  30. Г. А., Ватолин В. И. Затраты энергетических ресурсов в агроценозах// Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. М.: Наука, 1979,-С. 115−117.
  31. Г. А., Ватолин В. И. Энергетические затраты и резервы их экономии в земледелии//Доклады ВАСХНИЛ.-1981.-№ 9.- С. 3−7.
  32. Л.С. Пищевой режим лугово-сероземных почв// Науч.тр./ Казахстанский государственный с.-х. ин-тут.-1965.~ С. 23−28.
  33. C.B., Петрова М. В., Сердюк В. П. Овощные бобовые культуры. Санкт-Петербург, 1998.- 102 с.
  34. А.Г. Горох в смеси с зерновыми // Сельское хозяйство Подмосковья,-1961.-№ 4.- С. 22−24.
  35. А.Г., Дебелый Г. А. Горох. М.: Московский рабочий, 1962 .55 с.
  36. A.M. Водный режим на черноземных почвах Юго-Востока-Л.:Гидрометеоиздат, 1971.-230 с.
  37. П.А., Посыпалов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка.- М.:Россельхозиздат, 1983.- 185 с.
  38. A.B., Ненайденко Г. Н. Влияние удобрений на динамику питательных веществ в почве, поступление их в растения и урожай// Агрохимия.-1965.-№ 5.- С. 107−113.
  39. П.А., Лисован А. П. Повышение урожая и кормовых качеств гороха под влиянием удобрений// Вестник с.-х. науки. 1964.-№ 3.- С. 26−28.
  40. П.А., Печура Н. Г., Жмурко В. И. Значение микроэлементов в жизнедеятельности бобовых культур// Физиологобиохимические особенности зернобобовых культур, — Орел, 1973.- С. 111−115.
  41. П.А. Влияние микро- и ультрамикроэлементов на качество сельскохозяйственной продукции// Доклады ВАСХНИЛ.- 1959.-№ 7.- С. 47−59.
  42. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе// Сборник/М.: Колос, 1981.- 159 с.
  43. Временные методики энергетической оценки в сельском хозяйстве.-Минск, 1991.- 126 с.
  44. Л.И. Питание бобовых.- М.: Знание, 1965.- 118 с.
  45. Ш. А. Горох в Башкирии.- Уфа.: Башкнигоиздат, 1962.- 72 с.
  46. М.Ф. Совершенствуем тахнологию возделывания гороха// Зерновое хозяйство.-1981.- № 8.- С.35−36.
  47. В.В. Онтогенез гороха и пути его практического использования/Сб.науч.тр./Куйбыш. СХИ, — 1965.- т.17.- С. 45−53.
  48. В. Д., Кормилицын В. Ф. Значение биологического азота однолетних бобовых в системе удобрений орошаемого севооборота натемно-каштановых почвах Поволжья// Вопросы почвоведения. 1974.-№ 4.- С. 200−236.
  49. A.B. Удобряй не разрушая.-Саратов.: Приволж.кн.изд-во, 1990.-200 с.
  50. A.B. Природные средства повышения экологического плодородия почвы// Сб.науч.тр./ Сарат. СХИ им. Н. И. Вавилова: Вопросы экологии в интенсивных системах земледелия Поволжья. -1990.- С. 125−127.
  51. Гордиенко В. А Опыт выращивания гороха в Молдавии.-Кишинев. :Катря Молдовеняскэ, 1963.- 22 с.
  52. Н.Г., Устименко A.C., Желтонога А. Д. Действие азотных удобрений на урожай гороха и образование клубеньков// Проблемы азота и урожай на Полесье. Киев. :Урожай, 1967.- С. 94−102.
  53. A.A., Макеев В. А. Высокобелковые культуры.- М.: Знание, 1984.- 126 с.
  54. М.М., Тюлина О. В. Действие калия на усвоение азота бобовыми растениями// Сб.науч.тр./ ТСХА.-1965.-№ 25.- С.34−46.
  55. И.В., Гукова М. М., Моругина Н. П. О роли калия в усвоении азота бобовыми растениями// Научн.тр./ТСХА.- 1965.-Вып. 103.-С. 2327.
  56. С.М., Бронина И. И. Поступление питательных веществ в растения гороха и вынос их урожаями в зависимости от уровня питания// Агрохимия.- 1964.- № 7.- С. 23−28.
  57. В.В. Действие микроэлементов и бактериальных удобрений на урожайность гороха в условиях Бурятии// Интенсификация агротехнических приемов возделывания сельскохозяйственных культур и влияние их на плодородие почвы.- Иркутск, 1980.- С. 92−98.
  58. А. Рост и развитие культурных растений.- М.: Сельхозгиз, 1961, — 400 с.
  59. Г. В., Гришина JI.A. Охрана почв.- М., 1985.- 224 с.
  60. JI.M. Нитрагинизация, как один из фыкторов повышения урожая зерновых культур//Тезисы докладов совещания по зернобобовым культурам/ ВACXHJL- 1939.- С. 23−24.
  61. Доросинский JIM. Бактериальные удобрения. М.: Сельхозгиз, 1959.63 с.
  62. Доросинский JIM. Производство, применение и эффективность бактериальных удобрений в СССР.- Л., 1962.- 19 с.
  63. Л.М., Афанасьева Л. М. Размеры симбиотической фиксации азота бобовыми культурами и методы ее определения//Известия АН СССР. Сер. биолог. Наук.- 1972.- № 3.- С. 355−360.
  64. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.351 с.
  65. П.А., Витриховкий П. И. Отзывчивость бобовых культур на удобрения// Агрохимия.-1966.- № 2.- С. 134−151.
  66. Д. Минеральные удобреия под горох// Зернобобовые культуры.-1965.-№ 9.- С. 25−27.
  67. Н.П. Влияние соотношения доз фосфора и калия в удобрении бобовых растений на урожай и накопление азотистых веществ в онтогенезе// Сб. науч. тр. / Уральский НИИСХ.-1965.- т. 6.- С. 34−39.
  68. JI.M. Влияние минеральных удобрений и молибдена на рост, развитие и продуктивность гороха// Химизация сельского хозяйства Башкирии.-1966, — Вып.7.- С. 38−40.
  69. А.Д. Влияние удобрений на урожай и качество семян гороха: Автореф. дис.кканд. с.-х. наук.- Киев, 1966.- 17 с.
  70. А.Д. Влияние сроков и способов внесения удобрений на урожай гороха// Зерновые и масличные культуры.- 1968.- № 5.- С. 32.
  71. А. Д. К вопросу удобрения гороха//Агрохимия.- 1969.- № 2-С. 85−89.
  72. Г. Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений.- М., 1972, — 334 с.
  73. М.С. Азотные удобрения под зернобобовые. Следует ли вносить азот ?// Зерновое хозяйство.- 1972.- № 9/- С. 36−37.
  74. А.П., Платонов А. М. Максимально использовать достоинства зернобобовых// Земледелие.-1996.- № 5-С.15−17.
  75. М.З., Панфилова Л. А. Калий и урожай гороха// Агрохимия.-1966.-№ 10.- С. 49−52.
  76. Д.И. Внекорневая подкормка гороха// Бюллетень научнотехнической информации ВНИИ зернобобовых и крупяных культур.- Орел, 1975.- № 13.- С. 48−53.
  77. H.A. Особенности водного режима бобовых культур// Физиология растений.- 1966.- Вып. 1.- № 13.- С. 32−36.
  78. ЮО.Ковалевич З. С. Агроэкологическое обоснование доз молибдена под горох//Агрохимия.- 1991.- № 10.- С. 94−98.
  79. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана.-М.: Наука, 1981.- 112 с.
  80. Ю2.Ковда В. А., Булаткин Г. А., Ваталин В. И. Энергетические затраты в земледелии//Доклады ВАСХНИЛ.- 1980.- № 4.- С. 2−4.
  81. В.Ф. Горох на поливе// Степные просторы.- 1974.- № 11.-С. 34−37.
  82. В.Ф. Горох в Поволжье// Зерновое хозяйство.- 1974.- № 9.- С. 23−28.
  83. В.Ф. Влияние видов, доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество гороха при орошении в Поволжье.// Сб. науч. раб./ СХИ им. Н. И. Вавилова.- Саратов, 1975.- Вып. 52.- С. 45−52.
  84. Юб.Кормилицын В. Ф. Отзывчивость поливного гороха на минеральные удобрения в Заволжье/УВлияние удобрений на урожай и качество с.-х. продукции.- Саратов: Коммунист, 1976.- Вып. 75.- С. 104−110.
  85. В.Ф. Экономические аспекты возделывания бобовых культур в орошаемом земледелии Поволжья// Вопросы экологии в интенсивных системах земледелия Поволжья/ Тезисы докл. научн. практ. конф.- Саратов, 1990.- С. 68−74.
  86. В.Ф. Значение удобрений в повышении роли бобовых культур как предшественников при орошении в Поволжье // Агрохимия.- 1993.- № 6.- С. 34−46.
  87. Ю9.Кормилицын В. Ф. Определение доз минеральных удобрений на планируемый урожай бобовых культур в орошаемом земледелии Поволжья // Агрохимия. 1999.-№ 2.- С. 45−55.
  88. Ю.Корнилов A.A. Зерновые бобовые культуры.- Ставрополь, 1963.- 68 с.
  89. Ш. Корнилов A.A. Биологические основы высоких урожаев гороха// Зернбобовые культуры.- 1965.- № 6, — С. 16−19.
  90. Д. А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях.- М.: Росагропромиздат, 1990.- 192 с.
  91. ПЗ.Крылов A.B., Самохвалов С. Е., Сидорова В. И Об особенностях возделывания гороха в областях Верхневолжья.- Ярославль, 1971.- 38 с.
  92. В.Н., Башкин В. Н., Кудеяров А. Ю. Экологические проблемы применения удобрений.- М.: Наука, 1984.- 214 с.
  93. A.B., Сабельникова В. И., Снеговой B.C. Эффективность нитрагинизации гороха и сои в весенних и летних посевах при орошении// Формирование урожая с.-х. культур в зависимости от условий выращивания.- Кишинев, 1976.- Т. 161.- С. 27−31.
  94. З.А. Влияние удобрений на химический состав и вынос элементов питания урожаем гороха// Агрохимия.- 1967.- № 4.- С. 21−27.
  95. JI.B. Размещение зернобобовых с учетом биологических особенностей // Зерновое хозяйство.- 1981.- № 8.- С. 34−35.
  96. JI.B. Влияние минеральных удобрений на химический состав урожая зернобобовых культур и вынос ими азота, фосфора и калия// Агрохимия.- 1965.- № 10.- С. 46−49.
  97. Г. Т. Влияние минеральных удобрений на белковый комплекс гороха// Вопросы Качества продукции зернобобовых культур.-, Орел, 1970.- С. 203−206.
  98. Г. Т., Исаева А. П. Содержание и качество белка в семенах некоторых сортов гороха в зависимости от применения удобрений и норм высева// Агрохимия.- 1969.- № 10.- С. 43−49.
  99. Лейн 3. Содержание белка в семенах зернобобовых культур// Зернобобовые культуры, — 1965.- № 11.- С. 14−16.
  100. Г. В. Обработка семян зерновых бобовых культур нитрагином// Зерновые бобовые культуры.- М.: Сельхозгиз, I960.- С. 164−171.
  101. Г. И. Влияние удобрений на способность гороха к фиксации азота // Доклады ВАСХНИЛ.- 1964, — С. 123−137.
  102. В.Ф. Использование горохом разных форм азотных удобрений/Сб. науч. тр. / ВНИИ удобрений и агропочвоведения.- М., 1981.-N60.-С. 91−97.
  103. Н.Г. Влияние удобрений на урожай гороха// Зернобобовые культуры, — 1965.- № 2.- С. 45−47.
  104. Р.Х. Горох.- Л.: Колос, 1973.- 311 с.
  105. A.C. Влияние молибдена, гиббереллина, БИ-58 и их смеси на урожай и качество зерна гороха//Сб. науч. тр. / УСХА.- Киев, 1976.-Вып. 188.- С. 65−68.
  106. A.C., Ольховская-Буркова А.К. Влияние микроэлементов на продуктивность и качество зерна гороха//Микроэлементы и продуктивность растений.- Киев, 1984, — С. 130−132.
  107. В.М. Влияние экологических факторов на содержание белка в семенах гороха // Вестник с.-х. науки.- 1958ю- № 11.- С. 23−26.
  108. В.Г. Химизация земледелия и природная среда.- М.: Агропромиздат, 1990.- 287 с.
  109. E.H. Биологический азот в сельском хозяйстве и использование бактериальных удобрений.- Л., 1962.- 31 с.
  110. E.H., Шильникова В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота.- М.: Наука, 1973.- 288 с.
  111. М.А. Горох в западной Сибири.- Омск, 1971.- 283 с.
  112. В.И. Технология возделывания и экономика производства гороха в Ульяновской области// Технология производства зернобобовых культур.- М., 1977.- С. 91−95.
  113. А. Влияние микроэлементов на урожай гороха// Агрохимия.- 1964.- № 11.- С. 44−47.
  114. П.Г. Удобрения зеоновых и зернобобовых культур.- М.: Сельхозиздат, 1963.- 241 с.
  115. .М. Роль молибдена в повышении и улучшении качества урожаев зерновых и бобовых культур// Зерновые бобовые культуры.-М.: Сельхозгиз, i960, — С. 172−194.
  116. .М. Молибденовые удобрения.- М., 1962.- 63 с. 140.0днолетние бобовые культуры на корм.- М.: Колос, 1971.- 296 с. 141,Одум Ю. Основы экологии.- М.: Мир, 1975.- 740 с.
  117. В.В., Самохвалов С. Е. Роль азотных удобрений в получении планируемых урожаев гороха// Труды Горьковского сельскуохозяйственного института/Горький, 1978.- т. 119.- С. 62−64.
  118. Я.В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве.- М.: Сельхозгиз, 1961.- 63 с.
  119. Я.В. Микроудобрения под горох// Горох.- М., 1962.- С. 74−80.
  120. Я.В. Микроэлементы и биологическая фиксация атмосферного азота.- М.: Наука, 1971, — С. 30−33.
  121. A.B., Сабо Б. Действие извести, молибдена, ванадия на урожай и химический состав гороха//Сб. науч. тр./ ТСХА.-1963.- Вып. 94.- С. 73−82.
  122. A.B. Влияние молибдена и ванадия на урожай и химический состав гороха// Агрохимия.-1964.- № 1.- С. 45−48.
  123. A.B. Агрохимия и физиология питания растений.-М.: Россельхозиздат, 1981.- 184 с.
  124. ПолунинЯ.Я. Овощной горох.- Л.: Колос, 1967.- 48 с.
  125. Полевой опыт/ Под ред. П. Г. Найдина.- М.: Колос, 1968.- 328 с. 151 .Пономарев И. Удобрения и урожай гороха// Сельское хозяйство Молдавии.- 1969.- № 4.- С. 27−29.
  126. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально-Черноземной зоны/ Под ред. Н. З. Милащенко.- М.: Агропромиздат, 1991.- 143 с.
  127. Г. Н. Агрохимия микроэлементов в Степном Поволжье.-Саратов: Изд-во СГУ, 1984, — 184 с.
  128. H.A. Соотношение симбиотрофного и автотрофного питания азотом у бобовых растений. Генетико-селекционные аспекты // Физиология растений.-1996. Т. 43. -№ 1. -С. 127−135.
  129. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР.- М.: Изд-во АН СССР, 1945.- 196 с.
  130. Д.Н. Избранные сочинения.-М.: Сельхозгиз, 1963.- 646 с.
  131. Е.И. Питание растений и применение удобрений.- М.: Наука, 1965.- 226 с.
  132. В.И., Лупашку З. А., Шикимяка А. Ф. Получение и применение нитрагина в Молдавской ССР.- Кишинев: Штайнца, 1982.176 с.
  133. Е.М., Иванов П. К. Динамика прироста растений, потребление воды и элементов питания различными культурами//Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективного применения удобреий.- Куйбышев, 1872.- С. 3−15, 477 479.
  134. A.A. Основы учения о почвенной влаге// Методы определения водного режима почв.-Л.: Гидрометеоиздат, 1969.- Т. 2.-286 с.
  135. С.Е., Панин В. В. Об азотном питании гороха//Сб. науч. тр./Горьковский СХИ.- 1976, — Т. 102.- С. 73−76.
  136. С.Е. Влияние удобрений на развитие клубеньков и урожай гороха//Агрохимия.- 1968, — № 4.- С. 160−162.
  137. В.Г. Влияние молибдена на посевные качества и некоторые физические свойства семян гороха// Сб. Науч. тр./ТСХА.- 1976.- Вып. 219, — С. 29−31.
  138. В.А. Эффективность локального внесения минеральных удобрений под горох//Сб. науч. тр. /Ленингр. с.-х. ин-т.- 1977.- Т. 327.-С. 85−90.
  139. В.А. Особенности питания и урожай гороха при разбросном и локальном внесении удобрений// Сб. науч. тр./ Ленингр. с.-х. ин-т.-1978.- Т. 338.-С. 50−57.
  140. В.А. Способы внесения удобреий на запланированный урожай гороха в Ивановской обл.//Доклады ТСХА.- 1979.- Вып. 249. С. 25−27.
  141. В.Е., Пузаченко Ю. Г. Экологизация сельского хозяйства// Вестник сельскохозяйственной науки.- 1988.- N 6.- С. 9−11.
  142. В.А. Урожайность гороха в северной зоне Молдавии// Пути дальнейшей интенсификации сельского хозяйства Молдавской ССР: Тезисы докладов республиканской научно-производственной конференции.- Кишинев, 1981.- Ч. 1, — С. 16−17.
  143. В.А., Арсений A.A. Высокие урожаи гороха// Сельское хозяйство Молдавии.- 1977.- № 1.-С. 20−21.
  144. С.И., Балаур Н. С. Энергетическая эффективность возрастающих норм удобрений для повышения урожайности растений// Доклады ВАСХНИЛ.- 1982.-№ 12.- С. 16−19.
  145. Е.П. Современное состояние проблемы биологического азота в земледелии//Агрохимия.- 1967, — № 10.- С. 10−15.
  146. М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы.- М.: Сенльхозгиз, 1952.- 672 с.
  147. B.C. Горох.- М.: Сельхозгиз, I960.- 259 с.
  148. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник.- М.: Агропромиздат, 1990.- 235 с.
  149. Чуб М.П., Штейн Э. С., Моторыгин И. П. Использование содержания в почве подвижного фосфора и азота для прогноза действия удобрений на черноземах // Материалы науч. конф.: С.- х. опыт учреждений зоны Поволжья.- Саратов, 1968.- С. 80−83.
  150. Чуб М.П., Штейн Э. С., Моторыгин И. П. Эффективность удобрений под зерновые на черноземах степного Саратовского Правобережья при различном содержании в почве подвижного фосфора и азота// Сб. науч. тр./ НИИСХ Юго-Востока.- 1970.- № 28.- С. 21−33.
  151. Ю.А. Биологические основы и агротехнические приемы культуры гороха в центральных областях Нечерноземной зоны, — JL, 1976.- 24 с.
  152. Ю.А. Возделывание гороха в Нечерноземной зоне РСФСР.-Л.: Колос, 1983.- 96 с.
  153. Ю.А., Соколов В. А. Эффективность способов и доз внесения удобрений при программировании урожайности гороха// Агротехника и урожай.- 1979.- № 5.- С. 85−91.
  154. Ю.А., Соколов В. А. Продуктивность гороха при локальном внесении удобрений на программируемый урожай// Сб. науч. тр./ Ленингр. С.-х. ин-т.-1979.- Т. 375.- С. 71−75.
  155. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974.324 с.
  156. Ю.Н. Изменения в водном режиме и азотном обмене гороха под влиянием молибдена// Микроэлементы в сельском хозяйстве: Тезисы докладов всесоюзного совещания.- Ула-Уде, 1966.- С. 125−127.
  157. Ш. ШульгаМ.С. горох.- Киев, 1971.- 139 с.
  158. А.П., Володин В. М. Основные положения теории экологического земледелия// Вестник сельскохозяйственной науки.-1991.-№ 1.- С. 42−49.
  159. Ф.А. Методика агрохимических иследований.- М.: Колос, 1980.272 с. 18 6. Яго дин Б. А. Агрохимия.- М.: Колос, 1982, 302 с.
  160. И.С. Влияние различных способов обработки почвы и удобрений на химический состав, посевные качества и урожайность семян гороха посевного и люпина//Доклады Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева.- 1979.- Вып. 249.-С. 20−224.
  161. Gutcliffe J.A., Munro D.C.- Effekts of nitrogen, phosphorus, potassium and lime on yield and maturity of green peas// Gand. J. Plant Sc. 1980. Vol. 60.-N2.-P. 599−604.
  162. Lynd J.O., Hanlon E.A., Odell C.V.- Potassium effects on improved growth, nodulation and nitrogen fixation of hairy vetch// Soil Sc. Soc. America J.- 1981.Vol. 45.-N2.- P. 302−306.
  163. Manon J., Child J.- Growth response of inoculfted peas (Pisum sativum) to combined nitrogen// Canad. J. Bot.-1979. Vol.57.- P. 16−20.
  164. Rapi J.- Agrotechnika vysokej urodu hrachu siatcho// Juran-uroda.-1979. R. 27.-C.2.-S. 1−3.
  165. Trevino L., Murray L. Nitrogen effects on growth, seed yiald and protein of seven pea cultivars// Grop. Sc.- 1975. Vol. 15.- N4, — P. 500−502.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?