Создание и изучение исходного материала для селекции костреца безостого и люцерны в Тюменской области

Актуальность темы

В обеспечении животноводства качественными и сбалансированными кормами существенная роль принадлежит многолетним травам. В Сибири и на Дальнем Востоке они занимают 3,4 млн. га, что составляет примерно 11% от всей посевной и около 36% от общей площади кормовых культур (Н.М.Макаров, 1985). Кормопроизводство Сибири, составляющее основу развития животноводства, носит неустойчивый характер. Большая часть естественных угодий дает здесь низкие урожаи 0,5−0,7 т/га сена и 4,0−5,0 т/га зеленой массы. Урожайность сеяных трав в Сибири чаще всего, не превышает урожайность зерновых культур, хотя травосеяние, с точки зрения кормопроизводства и агротехники, выгодно лишь когда урожаи трав не менее, чем в два раза превышают урожай зерновых культур (А.В.Гончарова, 2001).

Улучшение обеспечения животноводства кормами, совершенствование качественного состава кормов (благоприятное сахаро-протеиновое соотношение, обеспеченность аминокислотами, каротином и минеральными солями), а также повышение роли травосеяния в поддержании плодородия почвы невозможно без широкого видового набора трав и наличия адаптированных сортов.

Анализ современного состояния кормопроизводства и животноводства России показывает, что обеспеченность крупного рогатого скота кормами не превышает 2,5−2,7тыс. кормовых единиц, это ниже аналогичных показателей развитых зарубежных стран в 1,3−1,5 раза. Ежегодная потребность животноводства в кормовом протеине составляет около 23 млн. тонн, а фактически скармливается 20 млн. тонн. Общим недостатком для всех растительных кормов является относительно низкая концентрация в сухом веществе протеина (8,5−9%) и обменной энергии (8,0−8,5 Мдж).

В настоящее время посевная площадь, занятая под кормовыми культурами на пашне в Тюменской области составляет около 400 тыс. га, из них 250 тыс. га занимают многолетние травы, 70% из которых приходится на злаковые виды.

В структуре кормовых угодий Тюменской области многолетние травы занимают 46,3−48,8%. По видовому составу среди многолетних бобовых трав наибольшее значение и распространение получили клевер луговой и люцерна, из многолетних злаковых трав — кострец безостый. Сорта наиболее распространенных культур (люцерна, клевер, кострец безостый) возделываются 15−25 лет и не отвечают требованиям современного производства. Для клевера и люцерны характерно наличие длинного вегетационного периода, низкая и нестабильная семенная продуктивность, для костреца безостого — сильное поражение ржавчиной и гельминтоспориозом, низкая устойчивость к полеганию.

В связи с этим возникает необходимость создания сортов, хорошо адаптированных к местным условиям, сочетающих высокую урожайность зеленой массы и семян, устойчивых к действию неблагоприятных условий внешней среды, а также изучение приспособительных возможностей существующих и вновь создаваемых сортов.

Одна из проблем в растениеводстве Тюменской области — острый дефицит семян многолетних трав, вызванный низкой семенной продуктивностью, нарушением технологии возделывания, отсутствием сортов, отвечающих современным требованиям. В то же время в области много малопродуктивных старовозрастных травостоев, естественные сенокосы и пастбища также нуждаются в коренном и поверхностном улучшении.

Семенная продуктивность люцерны низкая и довольно нестабильна по годам. Хозяйства не могут обеспечить себя семенами районированных сортов, завозят семена сортов инорайонной селекции, которые в местных специфических условиях не могут гарантировать высокую урожайность, нередко такие травостои погибают .

Люцерна — объект довольно трудный для возделывания и изучения, тем более для селекционной работы. Это самонесовместимый перекрестноопыляемый вид. Ее урожайность трудно контролировать в процессе селекционной работы и при возделывании. Селекция этой культуры затруднена в связи с тем, что возделываемые популяции представляют из себя смесь высокогетерозиготных генотипов. Этим обусловлена необходимость разработки новых и совершенствование уже используемых методов и приемов селекционной работы с данной культурой.

Поскольку адаптивный потенциал люцерны и костреца безостого довольно высок, в связи с этим они имеют довольно большое значение и распространение. Все это обуславливает необходимость создания сортов, хорошо адаптированных к местным условиям, сочетающих высокую урожайность зеленой массы и семян, устойчивых к действию неблагоприятных условий внешней среды, с быстрым отрастанием после скашивания или стравливания, устойчивых к болезням, с высокими кормовыми достоинствами, со стабильной семенной продуктивностью, с высоким приспособительным потенциалом.

Цель исследований — изучение продуктивности, устойчивости к действию биотических и абиотических факторов, экологической пластичности и стабильности костреца безостого и люцерны для создания новых, более урожайных и приспособленных сортов.

Задачи исследований:

1. Оценить селекционные номера костреца безостого и люцерны по отдельным и комплексу признаков (урожайность зеленой массы, сухого вещества, семенная продуктивность).

2. Определить изменчивость количественных признаков селекционных номеров костреца безостого под влиянием факторов окружающей среды.

3. Изучить устойчивость селекционных номеров костреца безостого и люцерны к основным болезням.

4. Выявить влияние способов посева на семенную и кормовую продуктивность селекционных номеров костреца безостого.

5. Дать экологическую оценку сортов и селекционных номеров костреца безостого.

6. Провести оценку гибридного материала люцерны методом поликросса.

7. Рассчитать экономическую эффективность возделывания селекционных номеров костреца безостого в конкурсном сортоиспытании.

Научная новизна. Впервые в условиях Северного Зауралья проведена комплексная оценка селекционного материала костреца безостого и люцерны, определены продуктивные и адаптивные свойства, изучены элементы технологии выращивания костреца безостого на семенные и кормовые цели, дана экологическая оценка селекционных номеров костреца безостого в различных природно-климатических зонах Тюменской области, доказана эффективность применения поликросс-метода для получения перспективных форм люцерны.

Практическая значимость работы.

В результате комплексной оценки селекционного материала костреца безостого при рядовом и широкорядном способах посева в питомниках конкурсного сортоиспытания выделен перспективный селекционный номер 3(3−43−79), названный впоследствии сортом Лангепас. С 1998 года сорт костреца безостого Лангепас зарегистрирован в Госреестре селекционных достижений (свидетельство № 28 589). Проведено изучение селекционных номеров костреца безостого в различных природно-климатических зонах Тюменской области для наиболее полной оценки их адаптивного потенциала. Показана эффективность поликросс-метода при определении комбинационной способности люцерны.

Положения, выносимые на защиту:

1.Изучение продуктивных и адаптивных свойств селекционных номеров костреца безостого.

2. Использование метода поликросса при оценке комбинационной способности люцерны.

Личный вклад соискателя. Полевые работы, анализ экспериментальных данных и математическая обработка результатов выполнены лично Шевелевой Т. Л. в лаборатории селекции многолетних трав НИИСХ Северного Зауралья и на кафедре технологии производства, хранения и переработки продукции растениеводства Тюменской государственной сельскохозяйственной академии. Соискатель является одним из авторов сорта костреца безостого Лангепас.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на областной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов сельского хозяйства «Поиск и творчество молодых — реализации продовольственной программы» (1985), на научной конференции «Сельскохозяйственная наука Урала — производству» (1986), на областной научно-практической конференции в апреле 1987 года, на зональной научно-практической конференции «Тюменские ученые и практики — развитию продовольственной базы Западной Сибири» (1992), на научно-практической конференции, посвященной 30-летию НИИСХ Северного Зауралья (1995), на VII международной конференции «Успехи современного естествознания» (Сочи, Дагомыс, сентябрь 2006), на международной конференции «Аграрные проблемы Северного Зауралья» (Тюмень, июль 2007).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 2 работы в ведущих рецензируемых научных журналах.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Содержит 173 страницы машинописного текста, включает 41 таблицу, 14 рисунков, 18 приложений. В список использованной литературы внесено 170 источников, в том числе 10 иностранных авторов.

1. Агроклиматические ресурсы Тюменской области Л.: Гидрометеоиздат, 1972.

2. Агроклиматический сиравочник ио Тюменской области Л.: Гидрометеоиздат, 1960.

3. Агрометеорологические обзоры за 1984, 1985, 1986, 1992, 1993, 1994,1995 годы Отдел наблюдений Тюменской ГМО 4.

4. Андреев Н. Г. Луговодство М.: Колос, 1966, 511с. Андреев Н. Г., Савицкая В. А. Кострец безостый М.: ВО Агропромиздат, 1988.

5. Басбайс, Гэргис. Методы выведения сортов кормовых культур, основанные на коэффициенте инбридинга. 12-й международный конгресс ио луговодству Доклады семеноводство на секции «Интродукция, селекция и кормовых растений для иастбищного и сенокосного иснользования» //М., 1974. 95−101.

6. Боме Н. А., Петунина Т. Л. Оценка комбинационной снособности селекционного материала люцерны методом ноликросса. Селекция и семеноводство, Х23, 1987. 12−14.

7. Боме Н. А., Поляков Я. К. Петунина Т.Л. Оценка исходного материала люцерны. Сибирский вестник с/х науки, К2 6,1988, 112−115.

8. Боме Н. А., Линовцына Т. П., Комаров А. В. Действие химических мутагенов на рост и развитие растений Mi клевера красного Тезисы докл. Обл. науч-нракт. конф., Тюмень, 1985. с 65−66. 10. 332с.

9. Будяк В. П. Иснользование химических мутагенов для создания Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений М., 1972. иерснективного исходного материала костреца безостого Химический мутагенез и селекция М.: Паука, 1971. 327−333.

10. Бурнашева М. А. Вонросы селекции и семеноводства люцерны Ташкент: Фан, 1977. 120 с. 139.

11. Вавилов Н. И. Иаучные основы селекции растений М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. 246с.

12. Вавилов Н. И. Ботанико-географические основы селекции./ Теоретические основы селекции растений М.-Л., 1936. Т.1. СЛ7−74.

13. Вавилов Н. И. Теоретические основы селекции растений М.: Наука, 1987.511с.

14. Вакар Б. А. Люцерна Важнейшие кормовые травы Вып.

15. Омск: Сибкрайиздат, 1930. 235−286.

16. Васильченко И. Т. Новые для культуры виды люцерны М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 71с.

17. Волошин М. И. Использование метода поликросса в селекции люцерны Сб.: Роль сорта в укреплении кормовой базы Вып 31 М.: ВнииКормов, 1984. 18−51.

18. Гасаненко Л. С. Методы селекции на повышение семенной продуктивности люцерны Сб.: Роль сорта в укреплении кормовой базы. Вьш.31 //М.: ВНИРЖормов, 1984. 44−47.

19. Гладкий М. Ф. Влияние различных способов опыления на семеобразование у люцерны Вопросы производства кормов М., 1954. 133−137.

20. Гладков А., Гасаненко Л. С. Селекция люцерны на высокую продуктивность семян и зеленой массы Селекция и семеноводство, 1981, № 4. 34−37.

21. Гончаров Н. Л. Люцерна в Иркутской области Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1965. 106с.

22. Гончаров Н. Л. О методах селекции сельскохозяйственных культур Селекция и семеноводство, 1966, К22. 48−53.

23. Гончаров Н. Л. Люцерна в Нрибайкалье Сиб. вестник с.-х. науки, 1974, № 3. 52−58. 140.

24. Гончаров П. Л. Селекция люцерны в экстремальных условиях Научнометодические вопросы повышения эффективности селекции сельскохозяйственных растений//Новосибирск, 1981. 106−113.

25. Гончаров П. Л. Основные итоги и пути совершенствования селекции кормовых культур в Сибири и на Дальнем Востоке Вопросы селекции и семеноводства кормовых культур в Сибири и на Дальнем Востоке Новосибирск, 1982. 3−12.

26. Гончаров П. Л. Итоги и основные направления селекции многолетних кормовых трав в Сибири и на Дальнем Востоке Н.-тех. бюллетень СО ВАСХНИЛ, вып. 5,6, Новосибирск, 1978. 12−26.

27. Гончаров П. Л., Лубенец П. А. Биологические аспекты возделывания люцерны Новосибирск: Наука, 1985. 253с.

28. Гончаров П. Л. Научные основы травосеяния в Сибири. М. Агропромиздат, 1986. 288 с.

29. Гончаров П. Л., Гончарова А. В. Селекция кормовых трав на адаптивность Сельскохозяйственная наука Сибири (1996;1999) СО РАСХН: Сиб. отд-ие, Новосибирск, 1999. С 283−292. ЗЗ. Гончаров П. Л., Гончарова А. В. Селекция кормовых трав на скороспелость Проблемы селекции с.-х. растений ВАСХНИЛ: Сиб.отд., Новосибирск, 1983. 135−143.

30. Гончаров П. Л., Гончарова А. В. Селекция трав на продуктивность и устойчивость семеноводство к экстремальным факторам культур среды Селекция и сельскохозяйственных РАСХН: Сиб.отд., Новосибирск, 1997. 37−44.

31. Гончарова А. В. Селекция кормовых трав в Сибири РАСХН: Сиб. отд-ие. СибНРШРС, Новосибирск, 2001. 60с. Зб. Гончаров П. Л. Кормовые культуры Сибири Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. 264с. 141.

32. Губин А. Ф. Ближайшие задачи опыления сельскохозяйственных растений нри помощи пчел Опыление сельскохозяйственных растений М., 1956. 3−13.

33. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта М.: Колос, 1968. 424 с.

34. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта М.: Колос, 1979. 416с.

35. Доспехов Б. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных М.: Колос, 1972.

36. Дубинин Н. П. Генетические принципы селекции растений М.: Колос, 1977. 502с.

37. Дубинин Н. П. Общая генетика. М.: Наука, 1976. 459−495.

38. Жаринов В. И. Корреляционная связь количественных признаков у семенной люцерны Биология, т.13, N23, 1978. с 387−389.

39. Жаринов В. И., Клюй B.C. Люцерна Киев: Урожай, 1983. 240 с.

40. Жаринов В. И., Мартыненко Я. Результаты оценки семенной продуктивности люцерны Селекция и семеноводство, 1977, 24. с. 7677.

41. Железнов А. В. Использование новых методов в селекции кормовых культур. Науч.-тех. бюллетень СибНИИ растениеводства и селекции, 1978, вып.5,6. с. 67−75.

42. Железнова Н. Б. Методы и направления селекции клевера лугового и люцерны Вопросы селекции и семеноводства кормовых культур в Сибири и на Дальнем Востоке Новосибирск, 1982. с. 33−37.

43. Железнов А. В., Баутина Т. А., Глазачева Л. И. Селекция кормовых трав Методические рекомендации//Новосибирск, 1979. 82 с.

44. Железнов А. В. Определение общей комбинационной способности сортов и экотипов Железнов А. В., Железнова Н. Б., Полюдина Р. И. АН СССР, ВАСХНИЛ. Мат. докл. Сибирской регион, конф. Новосибирск, 1980. 98−99. 142.

45. Жученко А. А. Адаптивный потенциал культурных растений. Экологогенетические основы Кишинев, 1988. 766 с.

46. Жученко А. А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений Сельскохозяйственная биология, 2000. Х" 3. 3−29.

47. Жученко А. А. Роль генетической инженерии в адаптивной системе селекции растений Сельскохозяйственная биология, 2003. Х" 1. 1337. 55. Зоз Н. Н., Рапопорт И. А. Закономерности химического мутагенеза на культурных растениях Химический мутагенез и селекция М.: Наука, 1971. 136−147.

48. Зыкин В. А., Шаманин В. П., Белан И. А. Экология пшеницы Омск, 2000. 124 с.

49. Иванов А. И. Люцерна М.: Колос, 1980. 350 с.

50. Итоги испытания сортов сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Тюменской области за 1997;2003 гг. Тюмень, 19 972 003 гг.

51. Каращук И. М. Опыт селекции люцерны М.: Сельхозгиз, 1955. 118 с.

52. Каращук И. М. Перспективы селекции люцерны на повышение семенной продуктивности Селекция и семеноводство, JVr22.1984.

53. Каретин Л. Н. Почвы Тюменской области// Новосибирск: Наука, Сиб.отд., 1990.286 с.

54. Каталог районированных сортов сельскохозяйственных культур М., 1974.

55. Квасова Э. В., Шумный В. К. Признак самораскрывания цветков у люцерны и его изменения под влиянием инбридинга Генетика, 1975, т.11,№ 8.С.24−30.

57. Поликросс-тест в селекции растений Минск, 1974. 128 с. 143.

58. Кныш А. И., Норик И. М. Новый способ вычисления специфической комбинационной способности у сортов и линий озимой пшеницы Селекция и семеноводство, 1973, № 4. 23−28.

59. Кныш А. И., Норик И. М. Сравнительная оценка методов изучения общей комбинационной способности сортов озимой мягкой пшеницы по урожайности Селекция и семеноводство, 1974, вып.26. 3−14.

60. Константинова A.M. Селекция и семеноводство люцерны Константинова A.M. Люцерна//М., 1964. 148−247.

61. Константинова A.M. Селекция люцерны Сельскохозяйственная биология, 1973, Т.8, № 1. 42−48.

62. Константинова А. М Люцерна и ее культура на Юго-Востоке европейской России Константинова А. М Библиотека земледельца М., 1923, 72 с.

63. Константинов П. Н. Люцерна и ее культура на Юго-Востоке европейской части СССР Самара, 1932. 16 с.

64. Константинов П. Н. Люцерна М., 1936. 26 с.

65. Копержинский В. В. Люцерна//М.: Сельхозгиз, 1950. 389 с.

66. Кулешов Н. Н. Люцерна в Восточной Сибири Иркутск: Кн. изд-во, 1938. 46 с.

67. Кулешов Г. Ф., Бехтин Н. С. Основные результаты, методы и направления селекции многолетних злаковых трав Проблема научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации, сб. науч. трудов ВНИИКормов вып. 48 //М., 1992. 155−160.

68. Литвиненко Ф. П. Отбор и межсортовые скрещивания у многолетних трав Бюл. Укр НИИ растениеводства, селекции и генетики, 1959, J 2 6. 135V 139.

69. Лубенец Н. А. Люцерна М. Л.: Сельхозгиз, 1956. 240 с.

70. Лубенец Н. А. Ценный исходный материал для селекции люцерны Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1970, т.43, вып.2. 43−63. 144.

71. Лубенец П. А. Дикорастущие виды люцерны нодрода Falcago их изучение и использование в селекции М., 1974. 3−19.

72. Лубенец П. А. Гетерозисные гибриды люцерных. биология, т.7, Х22, 1972. 240−243.

73. Лубенец П. А. К методике селекции и оценки сортов люцерны на устойчивость против болезней Селекция и семеноводство, № 6, 1959. 46−48.

74. Любищев А. А. Дисперсионный анализ в биологии М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.200 с.

75. Макарова Г. И. Люцерна Макарова Г. И. Многолетние кормовые травы Сибири//Новосибирск, 1965. 42−81.

76. Макарова Г. И. Многолетние кормовые травы Сибири Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1974. 247 с.

77. Макарова Г. И., Дмитриев В. И. Создание сортов злаковых многолетних трав для степных районов Западной Сибири Новосибирск, 1979. 5−19.

78. Макарова Г. И., Абубекеров Б. А. Значение исходного материала при создании зимостойких сортов люцерны Селекция зерновых, зернофуражных и кормовых культур, науч. тр. СО ВАСХНИЛ Новосибирск, 1979. 9−12.

79. Малашенко B.C. и др. Использование метода поликросса для формирования гетерозисных популяций клевера лугового Селекция и семеноводство клевера. Сб. науч. трудов., вып.27 М., 1982. с. 59−67.

80. Местные насекомые-опылители и их направленное использование на опылении люцерны в Западной Сибири Методические рекомендации Новосибирск, СибНРШКормов, 1987. 9 с.

81. Максимович М. М. Селекция и семеноводство полевых культур М.: Сельхозиздат, 1962. 407 с. 145.

82. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами М., 1983. 240 с.

83. Методические указания по выявлению и учету основных болезней сельскохозяйственных культур М., 1975. 35 с.

84. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав//Л., 1979. 176 с.

85. Методические указания по селекции многолетних трав М., ВНИИКормов, 1985. 187 с.

86. Мухамеджанов М. Пути к повышению плодородия почв Сельск. х-во Узбекистана, 1978, № 11. 16−19.

87. Мухина Н. А., Бухтеева А. В., Пивоварова А. В. Кормовые культуры Сибири М., Россельхозиздат, 1986. 160 с.

88. Нагибин А. Е. О некоторых кормовых качествах сортов люцерны в Западной Сибири. //Бюлл. ВНИИ растениеводства, 1975, вып.47. 45−47.

89. Нагибин А. Е. Селекционное значение коллекции люцерны и клевера в Новосибирской области Автореферат канд .дисс. Л., 1976, 24с.

90. Наговицына А. В. Корневая гниль многолетних бобовых трав Наговицына А. В. Защита кормовых культур от вредителей, болезней и сорняков М., 1980., 20−23.

91. Насекомые опылители сельскохозяйственных культур Науч.тр. СибНИИЗХим//Новосибирск, 1982. 190 с.

92. Новоселова А. С., Константинова A.M., Кулешов Г. Ф. Селекция и семеноводство многолетних трав М.: Колос, 1978. 303 с.

93. Новоселова А. С., Ежакова О. Ф. Роль сорта в укреплении кормовой базы, итоги и перспективы селекции кормовых культур Роль сорта в укреплении кормовой базы., вып.31. Сб. ВНИИКормов, М., 1984. 3−9.

94. Новоселова А. С. Оценка к и селекция и на устойчивость М., сельскохозяйственных культур болезням вредителям. ВНИИКормов, 1975. 12−15. 146.

95. Нетербургский А. В. Агрохимия и урожай Наука и жизнь, 1957, № 3 С 5−9.

96. Писковацкий Ю. М., Зимин А. Н. Особенность побегообразования люцерны и селекция на многоукосность Вестн. с.-х. науки, 1979, J b 10. V С 63−65.

97. Нисковацкий Ю. М., Ненароков Ю. М. Создание высокоурожайных сортов люцерны для сенокосного и пастбищного использования в Нечерноземной зоне Селекция и семеноводство кормовых культур М., 1981, вып. 25. С 37−42.

98. Писковацкий Ю. М., Ненароков Ю. М, Михалев В. Е., Степанова Г. В. Результаты и перспективы селекции люцерны Проблема научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации. Сб. науч. Трудов ВНИНКормов, вып.48 М., 1992. С 149−154.

99. Плешков Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений М.: Колос, 1980. 495 с.

100. Полюдина Р. И. Поликросс-метод в селекции клевера лугового Кормопроизводство. JVoll, 1982. 33−34.

101. Полюдина Р. И. Гетерозисная селекция при создании новых сортов клевера лугового Сиб. вест. с.-х. науки. 2002, 4. 102−106. ИЗ. Поляков Я. К. Гетерозис в селекции клевера лугового Поляков Я. К., Полюдина Р. И. СО ВАСХНИЛ науч.-техн. бюлл.: Методы селекции кормовых культур и его результативность. Новосибирск, 1987. № 37, 38. 28−35.

102. Прянишников Д. Н. Частное земледелие (растения полевой культуры) М.- Д.: Новая деревня, 1929. 818 с. 147.

103. Пухальский А. В., Максимов И. Л., Суркова Л. И. Использование диаллельного анализа для оценки донорских свойств сортов озимой пшеницы Вестн. с.-х. науки, 1982, 6. 25−34.

104. Рекомендации по селекции и семеноводству многолетних кормовых культур М., ВНРТИКормов, 1979. 111с.

105. Рекомендации по использованию медоносных пчел и других насекомых на опылении сельскохозяйственных культур М.: Колос, 1983. 13 с.

106. Рогов М. С. Многолетние злаковые травы М.: ВО Агропромиздат, 1989. 181 с.

107. Родченко О. П. Зимостойкость клевера и люцерны в Иркутской области Иркутск: Кн. Изд-во, 1961. 95 с.

108. Рубцов М. И., Кремнина Л. Н. Использование гетерозиса в селекции многолетних трав Роль сорта в укреплении кормовой базы. Сб. ВНИРЖормов, вьш.31 //М., 1984. с.32−34.

109. Рымашевская Р. С. Роль насекомых-опылителей в повышении урожая семян люцерны Селекция и семеноводство, 1952, J 7. 60−64. V.

110. Савченко В. К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм Савченко В. К. Методика селекционно-генетических экспериментов Минск, 1973. 48−77.

111. Селекция кормовых трав Методические рекомендации Новосибирск, СибНИРЖормов, 1979. 83 с.

112. Синская Е. Н. Историческая география культурной флоры Л.: Колос, 1969. 479 с.

113. Синская Е. Н. Люцерна Medicago L. Синская Е. Н. Культурная флора СССР М.- Л., 1950, т.13, вып.1. 7−344. 148.

114. Советов А. В. О разведении кормовых трав на полях Советов А. В. Избранные сочинения М.: Гос. изд-во с.-х.лит., 1950. 441 с.

115. Соколов А. А., Овчинников Б. Ф., Макас М. Ф. Люцерна М.-Л.: Сельхозгиз, 1934.170 с.

116. Сорокин М. А., Шамуратов А., Курочкин В. Е. Влияние кормовых культур на накопление корневых остатков в почве Тр. СоюзНИХИ, 1977, ВЫП.36. 89−98.

117. Спранайтис А. П., Свирскис А. А. Метод выявления лучших по комбинационной способности образцов клевера ползучего Селекция и семеноводство № 12,1983. 17−19.

118. Тарковский М. И. О продвижении люцерны в Нечерноземную зону Тарковский М. И. Травосеяние и семеноводство многолетних трав М., 1950. 532−535.

119. Тарковский М. И. Многолетние травы в полевых севооборотах М.: Сельхозгиз, 1952. 372 с.

120. Тарковский М. И. Люцерна в Северной нечерноземной полосе Тарковский М. И. Пути повышения урожаев сена и зеленого корма М., 1957. 73−76.

121. Тарковский М. И. Люцерна в Нечерноземной полосе М.: Сельхозгиз, 1959. 160 с.

122. Тарковский М. И., Константинова A.M., Гладкий М. Ф. Люцерна. Изд-е 2-е М.: Колос, 1974,240 с.

123. Терещенко Н. М. О селекции люцерны поликросс-методом. Селекция и семеноводство, 1974, № 1. 28−29.

124. Тереш-енко И. М. Селекция сортов люцерны с повышенной урожайностью семян и зеленой массы Докл. ВАСХНИЛ, 1980, JV210. 20−21. 149.

125. Турбин Н. В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность Турбин Н. В. Генетические основы селекции растений М., Наука, 1971. 112−156.

126. Турбин Н. В., Хотылева Л. В., Тарутина Л. А. Сравнительная оценка методов анализа комбинационной способности у растений Генетика, 1966, № 8. 8−13.

127. Турбин Н. В., Хотылева Л. В., Тарутина Л. А. Анализ доминирования в системе диаллельных скрещиваний Вонросы генетики и селекции Минск: Изд-во науки и техники, 1970. 13−26.

128. Турбин Н. В., Хотылева Л. В., Тарутина Л. А. Диаллельный анализ в селекции растений Минск: Изд-во науки и техники, 1974. 183 с.

129. Фишер Р. А. Статистические методы для исследователей М.: Росиздат, 1958. 268 с. 145.

130. Федоров А. К. Биология многолетних трав М.: Колос, 1968. 176 с. Фоканов A.M. Особенности прорастания семян люцерны при различных температурах Науч. тр. НИИСХ центр, районов Нечерн. Зоны 1974, ВЫП.32. 102−108.

131. Хенсон А., Карнахан X. Селекция многолетних кормовых злаковых трав М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1958. 183 с. 148.

132. Цвелев Н. Н. Злаки СССР Л., Наука, 1976. 360 с. Целовальников В. К., Казакова A.M., Малахов Я. М. Образцы люцерны для создания сложногибридных популяций Селекция и семеноводство, 1986, № 3. 36−38.

133. Шевелева Т. Л. Результаты оценки комбинационной способности люцерны по признаку семенной продуктивности. Тюменские ученые и 150.

134. Шевелева Т. Л., Липовцына Т. П. Новый сорт костреца безостого Лангепас. Сб. тезисов докладов науч.-пр. конф., поев. 30-летию ИРШСХ Сев.Заур., Тюмень, 1995. 103.

135. Шевелева Т. Л. Изучение мутантных форм костреца безостого в конкурсном сортоиспытании. Сб. тезисов докладов науч.-пр. конф., поев. 30-летию НИИСХ Сев.Заур., Тюмень, 1995. 104−105.

136. Шевелева Т. Л. Результаты и методы селекционной работы с безостым в Тюменской области. Фундаментальные кострецом исследования, № 7,2006. 29. 154. Ш|ибря А.А. О мероприятиях по обеспечению оплодотворения семенников люцерны. Селекция и семеноводство. 1947, № 6. 37−47. 155.

137. Широкий унифицированный классификатор СЭВ Л., 1985. 58 с. Шмальгаузен И. И. Факторы эволюции Шмальгаузен И. И. Проблема дарвинизма//Л.: Паука., 1969. 142−317.

138. Шумный В. К., Коваленко В. П., Квасова Э. Ф. Полиморфизм по способам размножения в популяциях самонесовместимых видов растений Шумный В. К., Коваленко В. И., Квасова Э. Ф. Итоги научных работ за 1973 год. //Новосибирск, Ин-т цитологии и генетики, 1974. 40−41.

139. Шумный В. К. Пекоторые общие методические принципы селекции на гетерозис Шумный В. К. Генетические методы в селекции растений М.: Колос, 1974. 6−18.

140. Шумный В. К. Генная и хромосомная инженерия для растений Вестник Российской Академии наук т.71, JV28, 2001. 725−732.

141. Юсупов Б. Ю. Пути создания сложногибридных популяций люцерны Селекция и семеноводство № 8, 1984. 21−22.

142. Bolton J. L. Alfalfa. Botany, cultivation and utilization N.- YL, 1962. P. 1−473. 151.

143. Busbice T. H., Rawlings J. O. Combining ability in crosses within and between diverse groups of alfalfa introductions Euphytica, 1974, v. 23, N 1. P. 86−94.

144. Camahan H. L., Carlson G. E. General and specific combining ability for creepingroots in alfalfa Medicago sativa L. Grop Sc, 1963, v. 3, N 5. P.423 424.

145. Cooper C. S. Response of birdsfoot trefoil and alfalfa to various levels of shade Grop Sc, 1966, v. 6, N 1. P. 63−66.

146. Eberhart S. A., Russell W. A. Stability parameters for comparing various Grop Sc, 1966, V. 6, N 1. P. 36−40.

147. Finlay K. W., Wilkinson G. N. The analysis of adaptation in a plantbreeding programme Austral G. Agr. Res., 1963, v. 14, N 2. P. 742−754.

148. Frandsen K. J. Pflanzenzucht //1952, Bd. 3. S. 381−420.

149. Tysdal H.M., Grandal B.H. The polycross progeny performance as an index of the combining ability of alfalfa clones Jour. Amer. Soc Agron., 40, 4, 1948 S. 293−306.

150. Walter F. Modellversuche zur Erzeugung synthetischer Heterosissorten beim Roggen. Z. Pflanzenzucht, 42. 1959. S. 11−24. 152.