Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование методов разведения крупного рогатого скота с использованием ЕА-локусов эритроцитов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Б = 0,25 Мб + 0,125 ММ б + 0,125 + 0,5 Об + 1,5 Дб — 0,5Мд — Свд, генеалогической однородности семейств, а также особенностей генотипа ЕАВ-локуса с включением не менее 50% эффективных аллелей популяции. Заказные спаривания и групповой подбор осуществлять с учётом желательных генов для размножения, гетерозиготности маток и «плюс» гаплотипов отцовпроводить испытание быков по качеству потомства при… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Использование генов групп крови в разведении крупного рогатого скота
      • 1. 1. 1. Краткая история исследования групп крови и межпородных различий у скота
      • 1. 1. 2. Изучение популяционных и межпородных различий по ЕА-локусам в отечественном скотоводстве
      • 1. 1. 3. Задачи современного периода генетической дифференциации пород
    • 1. 2. Задачи и способы исследования генетической структуры пород по ЕА-локусам и их значение в эволюции
      • 1. 2. 1. Способы определения генетического расстояния
      • 1. 2. 2. Зоотехническая и иммуногенетическая классификация пород и внутрипородной структуры.'
      • 1. 2. 3. Определение места породы в общем филогенетическом древе скота при отсутствии точных исторических сведений об их выведении
    • 1. 3. Диалектические аспекты селекции при разведении пород крупного рогатого скота
      • 1. 3. 1. Некоторые успехи и недостатки в теории и практике селекции отечественных пород
      • 1. 3. 2. Генетические и технологические вопросы оценки племенных качеств быков
      • 1. 3. 3. О возможности управления генетическими ресурсами
      • 1. 3. 4. Соотношение признаков у коров при отборе
    • 1. 4. Зоотехнические и генетические подходы к разведению скота
      • 1. 4. 1. Возможности использования генетического тестирования в программах селекции животных
      • 1. 4. 2. Совершенствование племенных качеств скота при использовании разных видов подборов
    • 1. 5. Использование систем групп крови при совершенствовании племенных и продуктивных качеств животных
      • 1. 5. 1. Интеграция иммуногенетических исследований в селекцию отечественных пород скота
      • 1. 5. 2. Группы крови при формировании новых внутрипородных типов скота
      • 1. 5. 3. Взаимодействие селекционируемых и иммуногенетических признаков при чистопородном разведении
  • 2. Материал и методы исследования
  • 3. Собственные исследования
    • 3. 1. Аллелофонд ЕАВ-локуса эритроцитов и его роль в доместикации и породоведении крупного рогатого скота
      • 3. 1. 1. Взаимодействие пород и слежение за движением, миграцией аллелей
      • 3. 1. 2. Эволюция пород по ЕАВ-локусу эритроцитов
      • 3. 1. 3. Изменение аллелофонда пород под действием селекции и естественного отбора
    • 3. 2. Аллелофонд пород скота в связи с хозяйственной деятельностью человека
      • 3. 2. 1. Характеристика пород по направлениям продуктивности
      • 3. 2. 2. Аллелофонд ЕАВ-локуса эритроцитов пород по «корням» происхождения
        • 3. 2. 2. 1. Породы «красного» корня
        • 3. 2. 2. 2. Породы «бурого» корня
        • 3. 2. 2. 3. Палево-пёстрые породы
        • 3. 2. 2. 4. Породы чёрно-пёстрого «корня»
    • 3. 3. Уникальные аллели пород. Моделирование аллелофонда великорусского скота
    • 3. 4. Оценка генетической ценности молочного скота
      • 3. 4. 1. Недостатки ранжирования быков-производителей при их оценке по качеству потомства методом «дочери-сверстницы»
      • 3. 4. 2. Генетическая ценность быков в популяции
      • 3. 4. 3. Оценка маточного поголовья в молочном скотоводстве
      • 3. 4. 4. Генетическая ценность коров в популяции
    • 3. 5. Формирование родственных групп в новых внутрипородных типах с использованием систем групп крови
      • 3. 5. 1. Генетическая изменчивость в потомстве и его молочная продуктивность
      • 3. 5. 2. Генетическое маркирование линий при формировании московского типа чёрно-пёстрой породы
        • 3. 5. 2. 1. Молочная продуктивность внучек в зависимости от доли генов голштинской породы у отцов
        • 3. 5. 2. 2. Влияние вида подбора при выведении продолжателей родственных групп
        • 3. 5. 2. 3. Эффективность подбора сыновей родоначальников в холмогорской и чёрно-пёстрой породах
        • 3. 5. 2. 4. Совершенствование родственных групп с использованием ЕАлокусов
      • 3. 5. 3. Предпосылки к искусственной популяции при селекции новых родственных групп
    • 3. 6. Селекция маток в системе формирования родственных групп с использованием групп крови
      • 3. 6. 1. Роль маток в формировании заводского стада
      • 3. 6. 2. Дифференциация стада по линиям и генетическим комплексам
      • 3. 6. 3. Отбор в стаде по «желательным» аллелям групп крови
    • 3. 7. Характеристика методов подбора в молочном скотоводстве
      • 3. 7. 1. Характеристика типов и видов подбора при чистопородном разведении
      • 3. 7. 2. Эффективность сменяемости подборов в стаде
      • 3. 7. 3. Гетерозиготность животных и аспекты её использования
      • 3. 7. 4. Селекция с учётом недостоверного по происхождению потомства
    • 3. 8. Сохранение и рациональное использование генофонда пород
      • 3. 8. 1. Обоснование генетической паспортизации пород
      • 3. 8. 2. Изменение аллелотипов стад и пути использования в совершенствовании признаков
      • 3. 8. 3. Численность максимально возможных генетических структур в породе и быков для отбора в стадо
      • 3. 8. 4. Сохранение генофонда местных пород при вводном скрещивании и «прилитии» крови
    • 3. 9. Формирование генетической структуры стада
      • 3. 9. 1. Обоснование целесообразности построения генетической структуры стада
      • 3. 9. 2. Способы отбора и принципы формирования структурных единиц стада
      • 3. 9. 3. Изменение аллелотипа и эффективность селекции по молочной продуктивности при формировании генетической структуры стада ПНО «Пойма»
    • 3. 10. Экономическая эффективность селекции молочного скота в связи с генетической паспортизацией
      • 3. 10. 1. Повышение точности племенного учёта с позиций аттестации по группам крови
      • 3. 10. 2. Определение экономической эффективности селекции с использова-нием иммуногенетической аттестации животных в регионе
      • 3. 10. 3. Экономические аспекты моделирования отбора с участием аллелей групп крови

Совершенствование методов разведения крупного рогатого скота с использованием ЕА-локусов эритроцитов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Повышение эффективности животноводства связано с разработками в физиологии, биохимии, генетике и других областях науки. Внедрение достижений исследователей в производство зависит от культуры ведения и интенсификации отрасли. Вместе с доступными способами совершенствования племенных качеств животных, необходимы методы, обуславливающие производительность труда обслуживающего персонала и специалистов хозяйств.

Впервые в России научная и практическая значимость использования генетических методов совершенствования животных и растений отражена в работах A.C. Серебровского (1928) и Н. И. Вавилова (1935). К настоящему времени углубились знания о наследуемости и изменчивости селекционируемых признаков. То, что ранее представлялось искусством заводчиков, находит генетическое обоснование и становится доступным для использования широким кругом животноводов.

Использование систем групп крови получило практическое применение, прежде всего, в генетической паспортизации животных для подтверждения их происхождения. Это стало особенно актуально при повсеместном внедрении искусственного осеменения.

П.Ф. Сороковым (1968), В. Я. Мещеряковым (1969), A.M. Машуровым (1977) и другими среди отечественных пород крупного рогатого скота выявлен полиморфизм по локусам групп крови. Это позволило не только наблюдать, но и оказывать влияние на аллелофонд и динамику совершенствования желательных признаков отдельных животных и их совокупностей методами отбора и подбора. Генетическая паспортизация по системам групп крови получила практическое применение, прежде всего, для подтверждения достоверности происхождения и точности родословных животных. Это стало особенно актуально при внедрении искусственного осеменения и трансплантации эмбрионов. В дальнейшем раскрылись дополнительные стороны использования групп крови, подтвердилась высокая экономическая эффективность паспортизации быков-производителей и коров ведущей части популяции молочного скота.

Представляет научный и практический интерес определение аллелофонда групп крови пород и разработка методов его использования для совершенствования племенных и продуктивных признаков скота. Во Всероссийском НИИ животноводства под руководством П. Ф. Сорокового учёными Воробьёвым Э. Г., Клабуковым П. Г., Машуровым A.M., Анисимовым Н. Ф., Барановым A.B., Бахмутовой Т. В., Букаровым Н. Г., Быковченко Ю. Г., Валяженковым В. В., Во-роненко В.И., Гуркович К. А., Гонтовым М. Е., Дексне В. Я., Истоминым A.A., Каспаровым Г. И., Кикеевой В. И., Кондратьевым А. Ф., Кузиевым И. К., Кузми-новым И.П., Лебедевым Е. Ю., Лобковым В. Ю., Майлян Л. Д., Малкевич В. М., Максименко В. Ф., Марковой А. П., Мелконян Л. М., Назаренко В. Г., Натыровым.

A.К., Петкевич Н. С., Пирцхалаишвили Т. П., Романовым Ю. Д., Семёновым В. А., Скрипниченко Г. Г., Слепченко А. Р., Турбиной Г. С., Ухановым C.B., Фокша.

B.Ф., Цысь В. И., Черкащенко В. И., Чернушенко В. К. изучалась генетическая структура пород в виде состава аллелей и частот их встречаемости в отдельных стадах.

Наиболее информативным является ЕАВ-локус эритроцитов, что позволяет пользоваться им как моделью, отражающей изменчивость в родственных группах и породах скота.

Одним из аспектов породоведения и ориентиром при формировании оптимальной генетической структуры является определение эволюционной взаимосвязи пород, контроль за состоянием и поддержание их аллелофонда.

Специализация по направлениям продуктивности углубила взаимодействие пород. В чёрно-пёстрой, симментальской, красной степной, костромской, холмогорской и других породах формируются новые внутрипородные типы. Необходима разработка генетических методов, определяющих дифференциацию и объективно характеризующих структуру пород с целью исключения бессистемного межпородного скрещивания, а также кроссирования линий. Это имеет прямое отношение к локальным породам, которые в настоящее время находятся под угрозой исчезновения. Вместе с тем, малочисленные и локальные породы являютя резервом желательной внутривидовой изменчивости, поэтому целесообразно корректировать программы по их селекции, исходя из состояния аллелофонда.

Целью настоящей работы явилось исследование аллелофонда групп крови в современных породах и разработка способов использования генетических маркёров для совершенствования хозяйственно-полезных качеств животных, и в целом, системы разведения скота, основанной на прогнозировании генетической и фенотипической изменчивости.

При проведении исследований решались следующие задачи: исследовать и скорректировать аллелофонд ЕАВ-локуса пород скота, разводимого в России, изучить особенности и направленность его изменения у широко распространённых (многочисленных) и локальных породопределить эволюционное взаимодействие по аллелям ЕАВ-локуса между отдельными породами и группами пород, дифференцированных по происхождению, направлению продуктивности и краниологическим типамразработать методы формирования и совершенствования родственных групп животных и стад с использованием оценок племенной ценности скота и генетических параметровопределить перспективность использования индивидуальной, групповой и межпородной гетерозиготности в поддержании наследственных качеств, оптимизировать селекцию высокопродуктивного молочного скота родственных группразработать способы рационального использования генетических ресурсов пород при чистопородном разведении и скрещиванииопределить экономическую эффективность генетической аттестации и селекции молочного скота с использованием групп крови. Исследования проводились во Всероссийском научно-исследовательском институте животноводства (ВИЖ) в период 1983;1998 гг. В соответствии с планом научно-исследовательских работ по подпрограммам:

0.51.25 Ц. темы здания 01. «Усовершенствовать существующие и вывести новые высокопродуктивные типы, линии и стада, пригодные к промышленной технологии, методы племенной работы, воспроизводства, выращивания ремонтного молодняка и комплектования молочных стад на промышленных комплексах» — в соответствии с научно-технической программой 0.51.25 ГКНТ СССР (№№ гос. регистрации 1 820 078 230 и 1 820 078 231 задание 01) — 01.960 004 239 «Генетика и разведение» .

Научная новизна исследований состоит в следующем: выявлении спектра аллелей основных пород России, определении эволюционного взаимодействия пород по их аллелофондувыделении уникальных и специфических аллелейпостроении моделей аллелофонда и генетического сходства между породами по направлениям продуктивности, «корням» происхождения, краниологическим типам, по принадлежности к великорусскому скотуразработке системы использования аллелей групп крови при разведении и совершенствовании молочного скота, а также способов сохранения аллелофонда малочисленных породиспользовании аллелей ЕАВ-локуса в сертификации пород и внутрипородных типовисследовании наследования аллельных форм родственных групп в связи с молочной продуктивностьюиспользовании групп крови в построении управляемой структуры популяций и отдельных стад.

Практическая значимость заключается: в разработке системы разведения с использованием аллелей групп кровив возможности построения генетической и генеалогической структуры стад и популяций с целью рационального использования генофондав определении генофонда племенной части породв определении параметров признаков при отборе и подборе, однородности, сходства и различий между структурными единицами пород.

Положения. выдвигаемые на защиту:

— аллелофонд и его значение в систематике пород скота и изменение под влиянием селекции;

— использование групп крови в системе разведения племенных и товарных стад;

— способы оценки через моделирование генетической ценности животных в популяции и отбора ведущей части стада и породы;

— способы отбора племенных животных с желательными гаплотипамиподбор с использованием зоотехнических параметров и систем групп крови;

— способы использования частотной характеристики аллелей и сопряженности с молочной продуктивностью;

— способы вводного скрещивания и «прилития» крови;

— расчет экономической эффективности и генетической паспортизации крупного рогатого скота.

По результатам исследований опубликовано 82 научных статей, докладов, в том числе составлен каталог аллелофонда пород по ЕАВ-локусу эритроцитов, 4 методические рекомендации.

Места апробации основных положений диссертационной работы:

I Международная конференция по частной генетике сельскохозяйственных животных, Аскания-Нова 18−20 мая 1993 г.;

I Международная конференция по молекулярно-генетическим маркёрам животных, Киев 27−29 января 1994 г.;

Международный симпозиум «Молекулярная генетика и биотехнология в оценке и изменении геномов сельскохозяйственных животных, С.-ПетербургПушкин 24−26 мая 1994 г.;

Российско — Германское совещание по разведению и совершенствованию палево-пёстрых пород, Плавск — Тула 26 октября 1994 г.;

Международная научно-практическая конференция молодых учёных и специалистов, Воронежский ГАУ 22 мая 1995 г.;

I Российско-Украинская международная конференция, Пущино 1996 г.;

Международная научно-практическая конференция, Кишинёв 4 окт. 1996 г.;

II Международная конференция, Киев 1996, 29−30 мая 1997 г.;

Юбилейная конференция, посвященная 50-летию костромской породы,.

Костромская СХА 28−29 ноября 1994 г.;

Зональная научно-практическая конференция, Ивановский СХИ 6−8 апреля 1993;

13 региональная научно-практическая конференция молодых учёных и специалистов, Оренбург 1994 г.;

Научно-практические конференции: Дагестанского НИИСХ 1992, Костромского СХИ 22−23 апреля 1993, Белгородского СХИ 1993, Вологда 1993, Об-рошино 1996, Российской академии менеджмента в животноводстве 1995, 1996, 1997 гг.;

Межвузовские научно-методические и научно-практические конференции Ярославского СХИ 1994, Ставропольского СХИ 17−20 февраля 1991, Смоленской СХА 17−18 апреля 1997 г.;

Совещания руководителей и специалистов хозяйств Ступинского района 1986, ассоциации «Племзавод» ГПЗ «Зименки» 15 сентября 1995 г., с.-т. «Холмогорка» 1984, «Заря Подмосковья» 1986, ПНО «Пойма» 1992, 1996;

Заседания национального Совета международного общества генетики животных 1987, 1993, 1996;

Заседании координационного Совета по разработке и внедрению эффективных методов и системы племенной работы, Ленинград-Пушкин 20−23 фев. 1990 г.;

Лекции для слушателей школ системы повышения квалификации 19 881 997 гг. Быково, Дубровицы, Йошкар-Ола февраль 1989 г.;

Ежегодные конференции ВИЖа по отчётам за НИР в период 1986;1997 гг.

Межотдельская объедин. науч. конференция ВИЖа 16 апреля 1998 г.

Структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 393 страницах машинописного текста, содержит 90 таблиц, 28 рисунков, схем, графиков и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материал и методы исследований, результаты исследований, заключение, выводы, предложения производству, библиография, приложения. Библиография включает 285 источников, в том числе 61 на иностранных языках.

5. ВЫВОДЫ.

1. Аллели групп крови являются признаком вида bos taurus. Основные 32 породы крупного рогатого скота, разводимые в Российской федерации, характеризуются высоким полиморфизмом ЕАВ-локуса, аллелофонд которого включает 1359 аллелей. В аллелофонде пород находит отражение миграция скота и его взаимодействие в эволюции. При искусственной изоляции популяций он приобретает специфичность, в этой связи к определению категории «порода» следует добавлять: «. группа животных, отличающихся определенным составом генов.» .

2. Постоянное слежение за аллелофондом скота обеспечивает направленность селекции и сохранение генофонда пород, приспособленных к условиям разведения, что особенно важно при скрещивании и других взаимодействиях пород. Под воздействием селекции, мутаций, интродукции генов аллелофонд пород претерпевает изменения. Различия в генетическом сходстве скота племенных стад за один год составили в холмогорской породе — 1,3%, ярославской — 0,7%, швицкой— 1,1%, симментальской— 1,6%, чёрно-пёстрой— 1,3%.

3. Между группами пород, классифицированных по «корням» происхождения, выявляются генетические различия, а между породами одного «корня» — общие аллели. Наибольшее филогенетическое расхождение (генетическое расстояние), рассчитанное по модифицированному алгоритму по группам чёрно-пёстрых и красных пород составило d= 1,263. Селекция скота, направленная на специализацию по продуктивности, увеличивает межпородную дифференциацию. Пределы генетического расстояния между группами пород наибольшие по краниологическим типам (0,522 — 1,694), меньшие — по направлениям продуктивности (0,65 — 0,82).

4. Численность уникальных аллелей ЕАВ-локуса, выявленных только у одной породы, колеблется от 1 — в тагильской и немецкой чёрно-пёстрой до 73 — в красной степной породе. Длительное использование в качестве «улучшающих» пород красного датского, англерского, швицкого, черно-пестрого голштинско-го скота ведет к снижению генетического разнообразия и элиминации аллелей местных пород. Сопряженность элиминируемых и интродуцируемых аллелей у отдельных групп животных с основными признаками отбора является свидетельством их селекционной ценности.

5. В аллелофонде современных отечественных пород обнаруживаются специфические и уникальные 444 аллеля, предположительно унаследованные от ранее разводимого великорусского скота. Эта группа скота наиболее близка к группе пород палево-пёстрого «корня» (d= 2,125), а по направлению продуктивности — к мясо-молочным (d= 1,989), среди отдельных пород — к красной гор-батовской (d=l, 99), сычёвской (d=l, 88), симментальской (d=2,64) и красной степной (d=2,71).

6. Аллелотип стад непрерывно изменяется. В стадах чёрно-пёстрой породы уровень генетического сходства за поколение изменялся от 3% при чистопородном разведении до 29,6% при скрещивании.

7. Поголовье племенных животных в породе и уровень гомозиготности по ЕАВ-локусу эритроцитов определяют разведение максимально возможной численности генетических структурных единиц, которая колеблется от 7−8 в суксун-ской и герефордской до 48−53 в пинцгау и калмыцкой породах. Они могут быть представлены линиями, заводскими типами (стадами), родственными группами или иными образованиями, в которых поддерживается специфичность аллелей групп крови.

8. Система, включающая оценку, отбор, подбор и формирование структуры стада с использованием аллелей групп крови^ дополняет метод разведения по линиям, а дня части стад может иметь самостоятельное значение. Группы коров с направленно отбираемыми (желательными) аллелями превосходили сверстниц стада ПНО «Пойма» чёрно-пёстрой породы в первом поколении на 442 кг молока (Р<0,0001) и на 676 кг — во втором поколении (Р<0,0001) периода опытов. Для обеспечения системы разведения с учётом маркерных генов необходимо формировать информационный банк данных на контролируемое поголовье.

9. По аллелям групп крови определяется гетерозиготность в структурных единицах породы и отдельных стадах. Поддержание индивидуальной, групповой и межпородной гетерозиготности по ЕАВ-локусу решает разные задачи в племенных и товарных стадах. Помесные чёрно-пёстрые и симментальские первотёлки с равной долей кровности по голштинской породе, но с разным генотипом ЕАВ-локуса аллелей исходных пород^различались по удою, соответственно, на 240 (Р<0,05) и 155 кг.

10. Нарастание гомозиготности, связанной с инбридингом в племенных заводах в результате родственного спаривания или подбора животных с одноимёнными аллелями (внутрипородный инбридинг), обеспечивает генетическую изменчивость в товарной части породы. Более однородные семейства (Гос > 30%) совхоза-техникума «Холмогорка» имели преимущество по удою на 140−235 кг молока (Р<0,003) над менее однородными (Гос < 5%), а родственный подбор приводил к снижению удоев в семействах на 188−225 кг молока (Р<0,01).

11. Группы дочерей отдельных быков молочных пород, унаследовавшие их альтернативные аллели, различались по уровню удоев в более чем в 60% случаев. Гомозиготные сыновья родоначальников в чёрно-пёстрой породе с «плюс» гаплотипами по качеству потомства превосходили гомозиготных полусибсов с альтернативными аллелями по удоям дочерей на 724−759 кг молока (Р<0,001). Селекцию скота по молочности и долголетию следует осуществлять во взаимосвязи с генетическими маркёрами выдающихся животных, уровнями генетической ценности признаков и частотами встречаемости аллелей ЕАВ-локуса.

12. Моделирование отбора маток и быков по аллелям ЕАВ-локуса, независимо от принадлежности к генеалогическим линиям, выявило взаимосвязь удоев за 1 лактацию матерей и дочерей на уровне 24,4%. В опытах, проведённых в ПНО «Пойма», при подборе к стаду только быков по желательным аллелям, удой дочерей в сравнении со сверстницами повысился на 356 кг молока (Р<0,01). Быки-производители из заводских семейств по показателям потомства отражали средний удой коров материнского семейства (rs = 0,76). Эффективность отбора среди ремонтных быков — будущих «улучшателей» (ГПЗ «Пролетарий», ОПХ «Дубровицы») по контролируемым аллелям приближалась к 72%.

13. В потомстве от спариваемых животных первостепенным являлся тип подбора по селекционируемому признаку, а второстепенным — вид подбора по родству. В замкнутых популяциях высокие удои поддерживаются сменой подбора по родству, очерёдность которого определяется состоянием однородности маток. Нарастание гомозиготности по ЕАВ-локусу у коров влияет на удои аналогично инбредным маткам в сравнении с аутбредными. В системе разведения по линиям превосходство частот встречаемости отдельных аллелей не всегда соответствует более высокой молочности коров.

14. По результатам подборов внутри линий и лидеров чёрно-пёстрой породы с желательными аллелями в ПНО «Пойма» увеличивалась молочность потомства в опытных группах в сравнении с контрольной, выведенных с использованием традиционного подбора, соответственно, на 472 (Р<0,001) и 317 (Р<0,05) кг молока. При равном генетическом потенциале по удою и жирномолочности отцов в опытных группах не выявлено статистически достоверного преимущества внутрилинейного подбора над подбором лидеров породы: полученная разница в 155 кг молока оказалась статистически недостоверной.

15. Формирование новых линий молочных пород скота возможно в условиях изоляции популяции, проведения испытания быков по качеству потомства и слежения за наследованием аллелей, сопряженных с молочностью со стороны отцов и высокопродуктивных матерей. Инбредные быки чёрно-пёстрой породы от менее продуктивных матерей уступают быкам от кроссов линий по удою дочерей на 198 кг молока (Р<0,01), а при удоях матерей дочерей свыше 4500 кг — на 327 кг (Р<0,0001). Подбор инбредных и родственных стаду быков снижал генетическую и фенотипическую и изменчивость (5) по родственным группам Мастера 001 на ± 216 кг молока (Р<0,01), Майора 163 — на ± 234 кг молока (Р<0,01), Барса 326 089 — на ± 382 кг молока (Р<0,001).

16. Генетический потенциал быков-производителей по удою наиболее полно реализуется в зоне их воспроизводства и использования. В племсовхозе-техникуме «Холмогорка» подбор быков собственной репродукции увеличивал удои потомства на 141 (Р<0,0001) кг молока в сравнении с быками из других хозяйств. Наиболее полная реализация селекционного дифференциала быков гол-штинских линий проявлялась у помесного потомства — дочерей быков отечественной селекции. За 25 лет отбора быков по удою матерей и оценки по качеству потомства методом «дочери-сверстницы» в чёрно-пёстрой породе проявлялась регрессия удоя дочерей на предков отцов: М — 0,852- ММ — 0,409- ОМ -0:359- О — 0,358- МО — 0,829- ОО — 0,302.

17. Генетическая паспортизация молочного скота Московской области снижала экономические потери в расчете на одного быка-производителя плем-предприятий в сумме 11 160 руб. (цены 1990 г.). Отбор скота по желательным аллелям повышал генетический тренд удоя на 15−18%.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Селекционным центрам, ассоциациям по породам совместно с зоотехникамиселекционерами хозяйств: для оценки чистоты генома при закупках скота, сертификации групп племенных животных и отнесении их к породе, наряду с фенотипическими приз-наками-использовать аллелофонд ЕАВ-локусас целью поддержания генетического разнообразия, сохранения ценных качеств и построения оптимальной генетической структуры популяции и племенных стад, перед составлением планов селекционно-племенной работы устанавливать специфичность и изменение аллелофонда через 5−6 лет. Маркирование родственных групп осуществлять по ЕАВ-локусу, по возможности, с использованием аллелей стародавних породконтролировать различия между породами и их структурными единицами определением генетического сходства по модифицированному алгоритму с учётом встречаемости всех аллелей животных сравниваемых групп: отбирать в ведущую часть породы согласно генетической ценности:

1) коров (А).

А = 0,35 Кд + 0,275 Ок + 0,088 + 0,145 ОМ к + 0,045 + 0,2 Сл + 0,2 СО,.

2) быков (Б).

Б = 0,25 Мб + 0,125 ММ б + 0,125 + 0,5 Об + 1,5 Дб — 0,5Мд — Свд, генеалогической однородности семейств, а также особенностей генотипа ЕАВ-локуса с включением не менее 50% эффективных аллелей популяции. Заказные спаривания и групповой подбор осуществлять с учётом желательных генов для размножения, гетерозиготности маток и «плюс» гаплотипов отцовпроводить испытание быков по качеству потомства при условии, что родословные дочерей подтверждены генетическими тестами. У недостоверного потомства экспертам лабораторий иммуногенетики определять по аллелям групп крови фактическое отцовство и материнстводля обеспечения совершенствования продуктивности и сохранения производственного долголетия коров стада необходимо увеличивать питательность рационов кормления потомков на величину не менее 40% селекционного дифференциала, который образуется в результате подбора к маткам стада быков с более высоким генетическим потенциалом.

Гм —.

ХхгУ,.

4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенной работы исследован и скорректирован аллело-фонд 32 пород крупного рогатого скота по ЕАВ-локусу эритроцитов. Все аллели кодифицированы в соответствии с принадлежностью к породам, по алфавиту, который принят Международным обществом генетики животных. Дана сравнительная характеристика пород, сгруппированных по «корням» происхождения, краниологическим типам, направлениям продуктивности. В породах выделены уникальные, а для одного «корня» общие аллели.

Проведены расчеты по генетическому сходству и генетическим расстояниям между отдельными и объединенными в группы породами.

4.1. Направления использования аллелофонда в селекции скота.

Анализ аллелофонда пород свидетельствует о их взаимовлиянии в эволюции. Так, аллели серой степной, калмыцкой, кавказской бурой в разном соотношении выявляются в аллелофонде некоторых пород скота, поступавшего в Россию из стран Европы. На территорию разведения холмогорской и черно-пестрой пород с голштинским скотом привносятся аллели, аналогичные уже имеющимся в их аллелофонде.

В свою очередь^ вместе с шортгорнской, швицкой, тиррольской, англер-ской, симментальской породами из Европы генофонд распространился по Югу и Центру России, Поволжью, Уралу. По Северу европейской части прослеживается движение красного датского, финского, фризского скота. Значительное влияние на формирование красного степного, бестужевского и симментальского скота оказала серая степная, калмыцкая, а также ярославская, холмогорская породы, происходящие от великорусского скота.

Взаимообогащение генофонда позволило сформировать и методом чистопородного разведения совершенствовать большие группы адаптированного, отзывчивого на корма местного скота со специфическим набором и частотами встречаемости аллелей.

Исследования отдельных пород показывают, что с течением времени их аллелофонд изменяется. Это связано с внедрением метода искусственного осеменения коров, снизившего численность быков-производителей. Другими аспектами, которые влияют на состав и динамику частот аллелей, является углубление специализации пород по продуктивности, следование классификации по «корням» происхождения и масти животных. Помимо этого, в ряде руководящих документов даны рекомендации об отнесении скота от межпородного скрещивания к чистопородному, что приводит к быстрому генетическому сближению и, как следствие, — утраты общего генетического разнообразия.

Обращает на себя внимание сокращение численности аллелей в хозяйствах Подмосковья местного генофонда истобенской, суксунской, тагильской и других пород. Баранов A.B. (1997) также отмечает, что при продолжительном использовании быков бурых швицев США в стаде учхоза «Костромское» число аллелей В-локуса сократилось с 82 до 32.

Расчет генетического сходства проводился по модифицированному нами алгоритму Майала и Линдстрема (1966). Поправка на учет всех аллелей, выявляемых в сравниваемых породах и отдельных группах увеличила разрешающую способность.

Между группами пород в пределах вида прослеживается уменьшение величин генетического расстояния по направлению: краниологические типы «корни» происхождения -" направления продуктивности. Искусственное разведение пород по «корням» происхождения и направлениям продуктивности проведено с недавнего прошлого не соизмеримого во времени с существованием вида. Например, мясо-молочный скот пинцгау более близок к молочно-мясной симментальской, чем к красной горбатовской, а сходство голландской и шароле ближе, чем голландской и истобенской. Вероятно, это связано с территориальной близостью разведения, нежели с объединением пород по направлениям продуктивности. Наряду с этим, анализ генофонда, история выведения и последующее разведение красной горбатовской породы указывает на ее самостоятельный генетический статус, поэтому представляется малобоснованным включение этой породы в общие программы селекции с породами «красного корня» .

Мясные породы различаются между собой по происхождению и краниологическим типам. Система их разведения обеспечивает искусственную изоляцию племенных стад для последующего проявления у помесей при промышленном скрещивании соматического гетерозиса.

Zetner е1. а1. (1972), КлсШ (1968, 1974) указывали на привлечение показателей иммуногенетического сходства в селекционной работе при прогнозировании гетерозиса. Среди отечественных ученых А. М. Машуров (1995) утверждал, что величина гетерозиса положительно коррелирует со степенью гетерозиготности гибридного организма, а для их получения необходимо создавать родительские линии, отличающиеся концентрациями аллелей.

Аллели групп крови в отношении непосредственного производства коровами молока и содержащихся в нем компонентов нейтральны. К настоящему времени выявлена их преимущественно маркирующая роль в родственных группах выдающихся животных. Вместе с тем, наследственная информация передается от родителей потомкам крупными блоками. В их числе аллели групп крови, располагаясь более чем на 10 хромосомах они коадаптируются и проходят отбор с генами, которые отвечают и непосредственно определяют уровень продуктивности животного.

Специфичность аллелей представляет возможность их использования в разведении, так как они доступны для определения, независимо наследуются, не изменяются в течение жизни и обладают относительно длительным постоянством в аллелофонде.

Убедительным подтверждением связи маркеров групп крови с генетическим потенциалом высокоценных родственных групп голштинских быков, являются данные по характеристике молочной продуктивности дочерей и внучек родоначальников новых родственных групп черно-пестрого скота Подмосковья.

По классическим вариантам умеренным и отдаленным родственным подбором искусственно создается изоляция линий. Образовавшиеся межлинейные различия удобно контролировать по аллелям ЕАВ-локуса. В этой связи, Сухова Н. О. (1992) утверждала, что генетическая дифференциация между стадами, линиями спариваемых особей полезна для прогнозирования и улучшения воспроизводительных свойств животных, быстрого размножения ценных генотипов.

Анализ аллелотипов стад свидетельствует об отсутствии существенных генетических различий между генеалогическими линиями черно-пестрой породы. Одними из главных причин сглаживания особенностей являются: система постоянных кроссов, заведомо планируемые ротации линий. Наряду с этим, сами быки-производители зачастую выводятся кроссом линий. Данное положение допустимо и оправдано для не племенных хозяйств.

Величина генетического расхождения между отдельными структурными единицами породы имеет различные колебания. Это зависит от гомозиготности и предшествующих приемов работы с ними.

Способы формирования и поддержание генетической структуры популяций, а также сохранения ценнейшего генофонда отечественных пород — это только одна из граней использования аллелей групп крови и не исчерпывает всех возможностей при разведении скота.

В предлагаемых нами вариантах формирования структурных единиц стада мы исходим из первичности и условного постоянства аллельных форм в данный, сравнительно непродолжительный период общей эволюции породы. Заводские линии с характерными селекционными и генетическими признаками могут поддерживаться в течение нескольких десятилетий.

Методом исключения аллелофонда импортных пород нами смоделированы особенности великорусского скота, который предшествовал формированию современных пород на территории России. Это позволит при разработке региональных программ разведения учитывать гены наиболее адаптированного скота и маркировать его. Этот аллелофонд свидетельствует о присутствии значительного числа аллелей местного скота в сычёвской, симментальской, красной степной, черно-пестрой, костромской, красной горбатовской и других породах. По краниологическому типу великорусский скот близок к короткоголовому и широколобому скоту (ргш^еши&) и обладал преимущественно комбинированным типом продуктивности.

Аллелофонд и подходы к формированию генетической структуры пород через ведущую часть животных позволяют сохранять существующую генетическую изменчивость, разводить малочисленные породы без нарастания ин-бредной депрессии.

В целом, для локальных и малочисленных пород, какими являются тагильская, истобенская, красная горбатовская, красная тамбовская, якутская, восточно-финская и другие, важно создать генофондный банк спермы и эмбрионов. Мы предлагаем руководствоваться следующими основными принципами отбора генофондного материала:

— уровень генетической ценности животного в породе, линии (ветви линии) по основным селекционируемым признакам;

— типичность, или наибольшая распространенность аллелей групп крови для породы или ее внутрипородных типов, отродий;

— оригинальность групп крови отдельных животных, не только для данной, но и для родственной ей пород;

— слежение за лучшими животными родственных пород с одноименным генофондом в стране и в мире для поддержания генетической изменчивости внутри образованных генетических структур местной породы.

Сохранить своеобразие популяции и отличительные особенности стад возможно через отбор в ведущую часть популяции (стада) коров с типичными для них маркерами групп крови, а также с частью специфических для породы маркерами. Другим приемом, сохраняющим генетическую изменчивости является тактика выведения и использования быков-продолжателей породы.

Таким образом, использование аллелофонда прослеживается по трем уровням: внутривидовом (межпородном) — межстадном (популяционном) — внутри стад и структурных единиц по генотипам отдельных животных.

В связи с проведенными исследованиями мы приходим к заключению о следующих направлениях использования аллелофонда.

1. Рассматривать аллелофонд, как отражение микроэволюции вида. В по-родоведении служит в качестве: определения принадлежности к породе: сертификации и «чистоты» генотипа животныхметода контролирования элиминации и интродукции аллелей в породерешения задач по построению генетической структуры и поддержанию в породе генетической изменчивости.

2. Проводить работы по совершенствованию скота племенных и товарных стад с учетом внутрипородного инбридинга и гетерозиготности генотипов.

3. Генетический анализ состояния стад и пород должен предшествовать составлению планов селекционно-племенной работы, а также принятию решений о закладке линий и их ликвидации, кроссов, межпородных взаимодействий.

4. Отражает формирование внутрипородных и заводских типов, а также генетическую однородность и устойчивость наследования селекционных признаков. В этой связи определять желательные блоки генов и учитывать их, как гены количественных признаков при отборе и подборе животных.

5. При межпородном взаимодействии и формировании генетических структурных единиц использовать разнообразие аллелофонда родственных пород. Аллелофонд является предпосылкой ведения системы работы пород одного направления продуктивности.

6. Ведущая часть маток породы определяет генотип и генетический потенциал быков через заводские семейства, поэтому селекцию с учетом аллелей следует рассматривать, как самостоятельную, или дополняющую систему разведения. Это обстоятельство одинаково приемлемо для лучших племенных стад породы, а также части товарного поголовья.

7. Аллелофонд в семейных анализах служит для подтверждения родителей и поиска фактических отцов племенным животным. Результаты генетической паспортизации экономически оправданы при отборе, выращивании, проверке по качеству потомства и дальнейшем использовании быков-производителей, способствуют повышению генетического тренда по признакам.

4.2. Интеграция зоотехнических и генетических способов совершенствования племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота.

В исследованиях ставилась задача с помощью зоотехнических и иммуно-генетических способов выявлять и использовать высокоценные генотипы животных. В общем плане работа строилась в системе оценки, отбора, подбора и формировании родственных групп и стад.

Уровень проявления фенотипа и оценка быков осуществлялась по продуктивности матерей, показателям дочерей и качеству заводских семейств.

Высокие племенные достоинства заводских семейств и племенная ценность отцовских предков гарантируют успешное использование молодых быков в стадах региона со средним и ниже среднего уровнями продуктивности коров. Однако, для стад, занимающихся совершенствованием породы, предварительное испытание молодых быков по качеству потомства является обязательным, независимо от насыщенности родословных выдающимися предками.

Выявлена перспективность отбора быков по плюс гаплотипам родителей и уровню генетической ценности в популяции, что позволяет ранжировать ведущую часть коров из разных хозяйств и быков-производителей. С ее помощью в заказных спариваниях исключается ухудшающий по продуктивности подбор.

Такой подход к оценке племенной ценности животных имеет важное значение, как в широко распространенных, так и малочисленных породах. С его помощью решаются следующие задачи:

— формирование банка данных в племобъединениях, селекционных центрах и крупных племенных заводах наиболее генетически ценной части коров и быков-производителей;

— моделирование параметров генетической ценности вероятных родителей и ожидаемым условным показателям потомков, оптимизировать отбор и индивидуальный подбор для воспроизводства высокоценных ремонтных быков и коров заводских семейств;

— испытание наиболее генетически ценных быков по качеству потомства на повышенном селекционно-генетическом уровне и выявление лидеров породы в регионе.

Ранжирование коров и быков-производителей по генетической ценности обеспечит: — направленность селекционной работы- - системность контроля рейтинга быков-производителей- - приоритет более молодым улучшателям- - выделение перспективных родственных групп. Особенно актуальна эта проблема для регионов, где подготовлены специалисты по эмбриопересадкам.

С использованием групп крови проведен анализ результатов использования быков-производителей голштинских линий из разных эколого-географических групп. Выявлена неравнозначность их племенной ценности и сроков продуктивного долголетия дочерей, при этом, более предпочтительнее оказывались чистопородные голштинские быки отечественной репродукции.

Поддержанию показателей продуктивности выше среднего по стаду и популяции способствует подбор, которому предшествует оценка однородности маток с позиций генеалогической и генетической изменчивости. Одновременное нарастание внутрипородного инбридинга (по аллелям) и степени инбридинга по родству оказывалось неблагоприятным и являлось условием для проявления повышенных удоев.

Одним из способов достижения фенотипической однородности является подбор препотентных быков. Их препотентность определяется величиной коэффициента корреляции удоев между матерями и дочерями. Нами выявлен улучшающий и ухудшающий эффект быков при отрицательных его значениях и положительных. Чаще преобладали положительные значения коэффициента, проявлялась комбинационная способность. В этой связи оценка препотентности быков по признаку удоя дочерей во взаимосвязи с матерями, выражаемая коэффициентом корреляции, мало обоснована.

Для определения возможности построения оптимальной управляемой генетической структуры стада проводились исследования взаимосвязи и повторяемости частот встречаемости аллелей ЕАВ-локуса с продуктивностью коров. В стадах, где использовались лидеры породы или же осуществлялось разведение по линиям ^ продуктивные и частотные характеристики в группах животных не совпадали. Отбор по желательным аллелям увеличивал коэффициент повторяемости уровня удоев, а стремление к селекции по линиям снижало его величину между дрейфующими аллелями и повышенными удоями в стадах.

В аналогичном подходе Демчук Н. П. (1997) показал взаимосвязь между типами животных и частотой маркирующих аллелей ЕАВ-локуса. Коэффициент гомозиготности по 4-м типам колебался 0,152−0,204. Автор заключил, что аллели маркируют тип продуктивности и тип телосложения животных.

Наши исследования по сочетаемости в генотипах животных желательных аллелей выявили значительное превосходство этих коров по удою по сравнению со сверстницами стада. В этой связи использование групп крови может являться самостоятельной системой подхода к селекции скота в товарной части породы, а также отдельных племзаводах.

Оценка видов и типов подбора при чистопородном разведении показала приоритетность селекции по признаку удоя. У помесного поголовья аллели групп крови отражают гетерозиготность, которая положительно связана с молочностью. Поэтому в отдельных стадах реально осуществлять направленный подбор, одновременно снижая общую гетерозиготность при сохранении индивидуальной.

В системе подборов по линиям, лидеров породы и не оцененных по качеству потомства быков необходимо обеспечить генетическую безопасность стада. Она обуславливается страховкой от закрепления быков с наследственными болезнями и ухудшателей удоя. В этой связи важно определить численность быков, а также рассчитать и оптимизировать их отбор по потенциалу молочности.

Подбор к стаду лидеров породы не может проводиться без учета обеспечения их дочерей дополнительными кормами из расчета повышения удоев за лактацию. Если между матками и индексами быков образуется селекционный дифференциал в 1 ООО кг молока, то дочерям-первотелкам необходимо скормить в рационах корма, которые обеспечивают дополнительно образование молока не менее, чем на 400 кг. При снижении уровня кормления среди черно-пестрых коров-первотелок увеличивалось выбытие.

Для сохранения уровня генетической изменчивости необходимо при прочих равных условиях отбирать в ведущую часть около 3% коров популяции, содержащих в генотипах не менее 50% эффективных аллелей ЕАВ-локуса. Это будет отражать структуру породы и ее общее поголовье. Структурными единицами может являться все стадо. Например, выявлено генетическое расхождение между стадами ГПЗ «Первомайское» и племзаводом колхоза «Ленинский луч». При этом аллели маркируют отдельные группы животных с характерной племенной ценностью.

Совершенствование местной породы скота с участием быков родственных пород не может полностью исключать продолжение линий стада. Важно контролировать в качественном и количественном выражении ввод аллелей с быками-производителями или матками «улучшающих» пород. Такой подход целесообразен, когда улучшаемый признак, например, форма вымени, детерминируется генами нескольких хромосом.

Построение генетической структуры достижимо по нескольким вариантам. В наших исследованиях на протяжении двух поколений прослеживалась сопряженность аллелей с молочной продуктивностью. В сравнении с быками-улучшателями, которые закреплялись в этих же стадах по общезоотехническим требованиям, выявлялось преимущество вариантов подбора с желательными аллелями.

В хозяйствах Московской области испытание продолжателей новых родственных групп выявило их улучшающий эффект, который увеличивался с нарастанием доли генов голштинской породы у помесных дочерей. Среди сыновей родоначальников лучшими оказывались аутбредные чистопородные быкипроизводители. Удои их потомства в холмогорской и черно-пестрой породах колебались симметрично с несколько меньшим уровнем среди холмогорских коров-первотелок.

Данные удоев внучек родоначальников новых родственных групп от гомозиготных отцов по альтернативным аллелям подтвердили превосходство отбора продолжателей по «+» гаплотипам отцов. При этом, во всех случаях обязательна их оценка по качеству потомства, а также искусственная изоляция подбором высокоценных маток. Это приводит к более мягкой адаптации помесных генотипов.

Потепалова В.Г. и др. (1995) отмечали генетическую специфичность аллелей и частот их встречаемости в новом заводском типе костромской породы. Эти маркеры были свойственны более молочным животным.

Формирование генетических структурных единиц с определенной однородностью влечет за собой выделение из них животных в ведущую часть популяции с данными по показателям селекционируемых признаков, генетического паспорта, принадлежности к определенным генеалогическим группам, продуктивному долголетию, генетической ценности.

Паспортизация племенного скота и способы селекции с использованием аллелей групп крови экономически оправданы. В качестве модели нами рассчитана эффективность иммуногенетических исследований по данным содержания, оценки быков и цен на продукцию Московской области. Необходимость этих расчетов связана с тем, что селекционеры хозяйств пока пользуются лишь данным и ^ п одтверждающими достоверность родословных животных. Однако, наряду с этим практикуется поиск фактических отцов и матерей.

Назаренко В.Г. (1994) рассчитал, что каждый процент ошибок записи родителей снижает эффективность селекции на 2,3%. С определением вероятных родителей стало возможным в 1,8 раза сократить количество животных с ошибочными записями, а также существенно повысить давление искусственного отбора.

Моделирование отбора по генам групп крови, а также данные по аттестации всего поголовья стад, выявило генетический тренд на уровне 32 кг молока за один год. При подборе с учетом межпородной гетерозиготности этот показатель составил 24 кг. Генетический тренд обеспечивали преимущественно маркеры отцов. Нельзя сбрасывать со счетов эффект от своевременного выявления телокфримартинок, а также повышения селекционного тренда в породе, что соответственно в целом по стране дает дополнительно продукции на 12 498 127 руб. и 24 276 429 руб. за год. Кроме этого, снижаются затраты на одного используемого быка племпредприятия на 11 160 руб. Расчеты приведены по ценам и состоянию поголовья пород в 1990 году.

Экономическая эффективность селекции молочного скота с использованием систем групп крови находит отражение в системе породоведения, точности оценки племенной ценности скота.

По результатам семейных анализов у недостоверных потомков выделяли гаплотипы отцов и определяли фактическое отцовство. В отдельных хозяйствах удалось снизить уровень недостоверности с 26−12% до 4−9%, тем самым сохранять для дальнейшего воспроизводства высокоценный ремонтный молодняк.

На примере Московской области определены условия снижения экономических потерь, связанных с несвоевременным определением достоверности родословных коров и быков племпредприятий. Моделирование показало, что за счёт исключения ошибок и повышения точности оценок снижаются безвозвратные потери в расчёте на одного производителя в среднем на сумму 11 160 руб. (в ценах 1990 г.). По мере уменьшения численности отбираемых быков и более интенсивном их использовании в воспроизводстве, экономическая эффективность генетической паспортизации возрастает.

На ряду с этим, своевременное определение полноценности тёлок, родившихся в двойне с бычком, также даст выручку по стране за год 12 498 127 рублей.

Повсеместное внедрение генетической паспортизации племенного скота позволит повысить селекционно-генетический тренд по главным признакам.

Отбор тёлок от отцов с известными «+» гаплотипами приводил к повышению эффекта удоя на одну корову стада ПНО «Пойма» на 14,4 кг молока. А при известных «желательных» аллелях и отборе по ним ремонтных тёлок генетический тренд увеличивался ещё на 17,7 кг молока в год. В комбинировании этих двух направлений селекции генетический тренд удоя за один год достигал 32,1 кг молока.

За счёт поддержания межпородной гетерозиготности и вводе в основное стадо 50% первотёлок, эффект отбора на одну корову за год составлял 24,0 кг молока.

В общей системе разведения молочного скота использование аллелей групп крови уместно по следующим направлениям.

1. Оценка индивидуальная и групповая: расщепление генотипа отцов в потомстверодственных групп, семейств, стад по состоянию однородностипаспортизация отдельных животных, анализ аллелотипа стадавыделение аллелей коров-долгожительницгенетическая ценность быков и коров ведущей части породыхарактеристика индивидуальной, групповой, межпородной гетерозиготности.

2. Отбор коров и быков. по желательным генам и «+» гаплотипам отцовпо показателям заводского семействамолодых, непроверенных по качеству потомства быков для товарных стадв ведущую часть породы, в том числе для эмбриотрансплантацииопределение минимального числа быков для товарных и племенных стад.

3. Подбор: определение генетических расстояний между линиями, стадами, породамив ведущей части по типу продуктивностисменяемость видов подборов в стаде чистопородного скотаиндивидуальный и индивидуально-групповой при формировании генетической структуры стадавнутрии межпородную гетерозиготность.

4. Формирование структурных единиц породы, стада: определение численности структурных единицопределение отличительных особенностей в стаде и породеранжирование быков и коров по генетической ценностиотбор быков для стада и заказных спариваний по типу продуктивности и виду родстваслежение за сопряжённостью аллелей с главными селекционируемыми признаками.

5. Межпородное взаимодействие и «внутрипородная чистота»: отбор племенных животных с учётом специфичности и уникальности ЕАВ-аллелей для породы и пород одного «корня» — формирование линий при вводном скрещиваниииспользование полукровных быков, выведенных от маток улучшающей породы с целью «прилития крови» — отбор по специфичности аллелей групп крови животных в генофондные стада и банки генетического материала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдулмуслимов А. М. Анализ молочной продуктивности кавказского бурого скота Дагестана при чистопородном разведении и скрещивании по генетическим маркерам // Селекция молочного скота / -Дубровицы:ВИЖ. -1991 .- Вып. 102 .-С.111−113.
  2. .А., Серомолот В. В. Оптимизация линейной структуры пород скота // Зоотехния. -1990. -N3. -С. 17−19.
  3. А.И., Теребило H.A., Филимонов С. С. Генеалогическая однородность по мужским предкам семейств коров и их качественные особенности // Науч. тр./ Воронеж. СХИ. -1979. -Т.106. -С.26−31.
  4. Г. М. Сравнительная оценка пород скота в условиях Владимирской области // Труды / ВСХИЗО. -1975. -Вып. 103. -С.20−22.
  5. Г. М., Бахмутова Т. В. Иммуногенетическая оценка основных линий костромской и швицких пород //Труды / ВСХИЗО. -1977. -Вып. 130. -С.27−33.
  6. Г. М. Иммуногенетическая характеристика семейств крупного рогатого скота костромской породы // Труды / ВСХИЗО. -1979. -Вып. 157. -С.91−92.
  7. В., Бубнов С. Влияние подбора на продуктивность потомства //Молочное и мясное скотоводство.-1993.-N.1.-С.30−31.
  8. Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения // Генетика. -Т.31. -N. 10. -С. 1333−1357.
  9. Ю.П. Балансирующий отбор как фактор поддержания аллозим-ного полиморфизма // Успехи современной биологии. -Т. 107. -Вып.З. -С.323−340.
  10. A.C., Астафьев В. Е. Шотгорнский скот. -М.:ОГИЗ -Сельхозгиз, -1939. -75 с.
  11. A.B., Егоров О. С. Совершенствование методов отбора молочного скота // Методические рекомендации по применению разработок молодых ученых и специалистов в народном хозяйстве/ -Кострома, 1989. -С. 15−19.
  12. A.B. Племенная ценность гомозиготных быков // Зоотехния. -1993. -N11. -С.7−8.
  13. A.B. Прогнозирование племенной ценности быков-производителей по маркерным генам групп крови II Актуальные вопросы селекции в животноводстве : Сб. науч. трудов / MBA .-М., 1993. -С.82−85.
  14. A.B. Генетическое маркирование и его использование при совершенствовании системы разведения молочного скота : Дис. докт.биол. наук / -Кострома, 1997. -310 с.
  15. Н.С., Баранов A.B., Пахтусова З. В., Тараканова Г. Н. Оценка интенсивности роста и развития телок разных производственных типов // Тез. докладов межвуз. научно-метод. конф./ -Ярославль, 1994.-С.97.
  16. Н.З., Дмитриев Н. Г., Александров Б. В. и др. Справочник Племенная работа. -М.:Агропромиздат, 1988. -559 с.
  17. Н.С., Машуров А. М., Чайковский А. И. Изучение филогенеза пинцгауского скота методами иммуногенетического анализа // Цитология и генетика. -Киев, 1991. -Т.25. -N4. -С.48−51.
  18. H.H., Сердюк Г. Н., Силин Ю. В. Повышение эффективности селекции крупного рогатого скота с использованием генетических маркеров групп крови // Молекулярно-генетические маркеры животных: Тез. докл. II Междунар. конф. -Киев, 1991. -С.46−47.
  19. М.М. Совершенствование методов селекции симментальского скотапри разведении по линиям и семействам: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук.-Дубровицы, 1994. -58 с.
  20. А.Е., Карманов Е. П. Использование айрширского скота для улучшения молочных пород. -М.:Росагропромиздат, 1989. -304 с.
  21. Э.К. Аллоантигенный состав крови сельскохозяйственных животных и его роль в устойчивости к болезням : Науч. труды ВНИИПлем. -М., 1990. -С.4.
  22. С. Оценка генетических параметров линейных и вторичных признаков типа у голштинских коров молочного типа:перевод. М., 1991.
  23. В.И. Использование быков бурой швицкой породы для совершенствования стада костромской породы // Сб. науч. трудов ВИЖа / -Дуб-ровицы, 1986. -Вып.47. -С.45−51.
  24. В.И. Совершенствование бурого (швицкого) скота // Зоотехния. -1991. -N.l. -С.6−10.
  25. Н.Г. Использование полиморфизма антигенов эритроцитов и главного комплекса тканевой совместимости в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота —.Автореф. дисс.. д-ра биол. наук. -Дубровицьг.ВИЖ, 1995. -33 с.
  26. Ю.Г. Генетические маркеры и их использование в селекции алатаусской породы скота : Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. -Санкт-Петербург, Пушкин, 1991. -40с.
  27. Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости / Теоретические основы селекции растений. -M.-JT: Сельхозгиз, 1935. -Т.1.
  28. З.И., Винникас A.A. Иммуногенетика на службе животноводства //Вестник с.-х. науки. -1985. -N11. -С.103−110.
  29. Э.К., Ыква Т. Я. Динамика аллелей групп крови у крупного рогатого скота эстонских пород И Доклады ВАСХНИЛ. -1982. -N.12. -С.30−33.
  30. Ван Влек Д., Ван Тасселл С. П., Вестелл P.A. Прогнозирование генетических оценок потомства по одновременным генетическим оценкам самки, быка и прародителя по материнской линии с помощю модели животного: перевод. // -М., 1991.
  31. Висманс В.М. Г. Проверка по потомству и испытание на продуктивность в Нидерландах // Реферат, перевод. /-М., 1986. -15с.
  32. В.И. Красный горбатовский скот // Племенное дело в крестьянском хозяйстве (по трудам 1-ого Всероссийского съезда по племенному делу в крестьянских хозяйствах). -М.:Книгосоюз, 1928. -С.234−242.
  33. Возможности использования групп крови при подборе сычевского и швицкого скота / П. Ф. Сороковой, В. К. Чернушенко, К. А. Гуркович, В. П. Тимошенко //Сб. науч. работ Латвийской СХА. -1979. -Вып. 168. -С.ЗЗ-37.
  34. В.И. Использование иммуногенетических маркеров при скрещивании англерского и красного степного скота: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. / -Дубровицы:ВИЖ, 1983. -23с.
  35. A.C. Генетическая характеристика бурых пород скота и пути их совершенствования // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота/-ВНИИРГЖ. -М., 1970. -С.171−192.
  36. A.C., Александрова Г. М. Костромская порода в условиях интенсификации II Зоотехния. -1989. -N6. -С. 12−14.
  37. A.C., Александрова Г. М. Молочный тип красной горбатовской породы // Повышение молочной и мясной продуктивности в животноводстве. / Межвуз. сб. науч. трудов. -М., 1992. -С.28−35.
  38. A.C., Лебедько Е. Я. Создание нового молочного типа костромского скота//Доклады Всерос. акад. с.-х. наук.-1993.-N3.-С.48−50.
  39. Генетические аспекты филогении пород скота бурого корня / A.M. Машу-ров, П. Ф. Сороковой, В. К. Чернушенко и др. // Трансплантация эмбрионов с.-х. животных: Материалы Всесоюз. совещания. -Алма-Ата, 1991. -С. 173−182.
  40. Генетические особенности белого сибирского скота совхоза «Гутовский» Новосибирской области по антигенам эритроцитов крови / О. Н. Сухова, П. Ф. Сороковой, A.M. Машуров, B.C. Деева, А. Салерно // Животноводство и ветеренария. -1987. -N3. -С.40−44.
  41. Генетические особенности групп крови красного степного скота / П. Ф. Сороковой, A.M. Машуров, В. М. Хлобыстин, А. Г. Чибилев // Тез. докл. симпозиума «Использование иммуноген. методов в племенном животноводстве. -Байсогала, 1976. -С.27−29.
  42. Генетический полиморфизм групп крови у отечественных пород крупного рогатого скота / П. Ф. Сороковой, Э. Г. Воробьев, Ю. Г. Быковченко, Л. Д. Майлян, Н. Ф. Анисимов // Сб. науч. работ ВИЖа. -Дубровицы. -1969. -Вып. 16. -С.8−15.
  43. В.И. и др. Генетическая структура породы пинцгау в Карпатском регионе // Генетика. -1996.-Т.32. -N5. -С.676−684.
  44. Генетические маркеры заводских линий и их использование в селекции / A.C. Всяких, Г. М. Александрова, П. Ф. Сороковой, Т. В. Бахмутова // Доклады ВАСХНИЛ. -1976. -N10. -С.28−32.
  45. Дж.П., Коллер Д. С. Значение жирномолочности при выборе племенного быка: перевод. -М., -1990.
  46. В.И. Генетически детерминированный полиморфизм белков с.-х. животных // Докл. ВАСХНИЛ. -1991. -N6. -С.31−36.
  47. В.И., Созинов И. А. Генетика изоферментов животных и растений -Киев:Урожай, 1993. -528с.
  48. E.H. Генетические маркеры новых линий сычевского скота / Генетические исследования в селекции животных: Бюл. науч. трудов ВИЖа. -Дубровицы:ВИЖ, 1982. -Вып.65. -С.54−57.
  49. М.Г., Смит С. Оптимальное число производителей быков при разведении молочного скота /Перевод .-М. .-1990.
  50. Ю.Н., Лагутина Е.. Какой метод оценки достовернее? // Молочное и мясное скотоводство. -1970. -N10. -С.34−35.
  51. Ю.Н., Дедов М. Д. Наследуемость и изменчивость признаков при гомогенном и гетерогенном подборе //Животноводство.-1972.-N7. -С. 58−61.
  52. Ю.Н., Казарбин Д. Р. Генетическое улучшение животных -основа интенсификации молочного скотоводства / Резервы увеличения производства молока. -М., 1986. -С.72−93.
  53. Ю.Н., Стрекозов Н. И. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы / Новое в животноводстве. -М., 1985. -С.36−53.
  54. Ю.Н., Погребияк В. А., Ильенкова Э. В. Повышение эффективности разведения скота в регионах // Зоотехния. -1990. -N21. -С.2−3.
  55. Ю.Н., Погребняк В. А., Ильенкова Э. В., Ю.А. Осадчая. Получение высокопродуктивных коров черно-пестрой породы // Зоотехния. -1997. -N2. -С.2−3.
  56. М.П., Алешин A.A., Казакевич В. К. Возможность исползования препотентности быков в селекции стад // Использование генетических параметров и методов в селекции с.-х. животных: Тез. докл., 28−29 июня 1974 г./ -Жодино, 1974. -С.29−32.
  57. М.П. Надежность метода отбора быков по продуктивности женских предков и его место в системе племенной работы с молочным скотом // Науч. основы развития животноводства в БССР / -Минск:Ураджай, 1980.-Вып. 10. -С.19−22.
  58. М.П., Стрикун A.A., Чичкан Л. В. Инбридинг и кроссы линий при чистопородном разведении черно-пестрого скота II Научные основы развития животноводства в БССР. -Минск, 1976. -Вып.6. -С.69.
  59. М.П. Эффективность отбора быков по происхождению: Тез. докл. к конференции «Повышение эффективности методов генетики и селекции в животноводстве», ч.1 .-Байсогола, 1978. -С.20−22.
  60. М.П., Якусевич A.M. Принципы подбора быков-производителей при совершенствовании черно-пестрой породы // Науч. основы развития животноводства в БССР. -Минск, 1978. -Вып.8 .-С.6−9.
  61. М.П. Оптимизация программы селекции молочного скота // Зоотехническая наука Белоруссии. -Минск:Ураджай, 1989. -С.8−13.
  62. М.П. Эффективность применяемых методов племенного подбора в селекции скота //Науч. основы развития животноводства в БССР. -Минск, 1991. -Вып.21. -С.3−9.
  63. М.П., Макаревич Л. П. Отбор быков по молочной продуктивности матерей // Зоотехния. -1992 -N1. -С.5−7.
  64. К.А., Цысь В. И., Кочетков Н. П. Применение генов-маркеров В-системы групп крови в селекции швицкого скота //Иммуногенетика и селекция с.-х. животных /Сб. науч. трудов.-М., 1986. -С.45−52.
  65. В.Н., Машуров A.M., Чимитов В. Д., Чимитова Т. А., Сороковой П. Ф. Группы крови яков Прибайкалья и их потомства // Сиб. вестник с.-х. наук. -1988. -N5. -СЛ14−116.
  66. М.Д., Тимофеев Ю. П. Роль селекционных центров в совершенствовании пород молочного скота //Зоотехния .-N11−12 .-1992 .-С.2−6.
  67. М.Д., Попов H.A. Некоторые аспекты филогении пород крупного рогатого скота / Селекция молочного скота при чистопородном разведении и скрещивании: Бюл. науч. работ ВИЖа. / -Дубровицы, 1991. -Вып. 102. -С.3−10.
  68. B.C., Машуров A.M., Сухова Н. О. Микрофилогенез стад сибирского черно-пестрого скота по антигенам эритроцитов // Сиб. вестник с.-х. наук. -Новосибирск:Наука, 1988. -N4. -С.54−57.
  69. В.Я. Группы крови бурого латвийского и англерской пород и их применение в практическом животноводстве II Племенное дело в скотоводстве Латв.ССР .-Рига:3инайте, 1988. -С.60−68.
  70. В.Я. Показатели молочной продуктивности дочерей быков-производителей по наследственному отцовскому альтернативному аллелю //Тез. докл. симпозиума «Использование иммуногенетич. методов в племенном животноводстве». -Байсогола, 1976. -С. 14−15.
  71. В.Я. и др. Иммуногенетическая характеристика по группам крови крупного рогатого скота латвийской породы // Материалы XVI междунар. конф. по группам крови и биохим. полиморфизму животных. -Л., 1979. -Т.2. -С.220−224.
  72. А.М., Жиркович Е. Ф. Разведение и породы крупного рогатого скота . -М.ЮГИЗ-Сельхозгиз, 1934. -408с.
  73. Н.Г. Породы скота по странам мира: Справочная книга. -Л.:Колос (ленинградское отделение), 1978. -351с.
  74. И., Ваги И. Испытания по потомству на вторичные признаки:Реф.: перевод / Стотик А. М. -М., 1986. -8с.
  75. Н.П., Машуров А. М. Аллельные маркеры при наследовании отдельных участков и целых хромосом у сельскохозяйственных животных //С.-х. биология. -1986. -N2. -С.71−79.
  76. И. Основы разведения крупного рогатого скота /Пер. с нем. под ред. С. Я. Калмансона. -М.:Сельхозиздат, 1936. -455 с.
  77. С.И., Шадманов С. И. Иммуногенетическая характеристика черно-пестрого скота племзавода «Петровский» / Генетич. и физиологич. основы селекции с.-х. животных: Сб. науч. трудов ВНИИРГЖа / -Л., 1977. -Вып.25. -С. 11−18.
  78. Н.М., Бороздин Э. К., Воробьев Э. Г. Использование имму-ногенетики при оценке быков по качеству потомства // Животноводство. -1987. -N12. -С. 17−20.
  79. В. Тиррольский скот/по рефератам статей за 1913 год//Сельскохозяйственная жизнь. -1913. -N3.
  80. Н.В., Рассоха В. И. К вопросу о методах повышения воспроизводительных качеств коров и продуктивных характеристик их потомков // Молекулярно-генетич. маркеры животных: Тез. докл. II междунар. конф. -Киев, 1996. -С.55.
  81. Н.В., Рассоха В. И. Иммуногенетическая гетерогенность как опосредованный фактор регулирования процесса воспроизводства // Молеку-лярно-генетич. маркеры животных: Тез. докл. II междунар. конф. -Киев, 1996. -С.55.-С.55.
  82. Н.В., Рассоха В. И. К вопросу о методах изучения комбинаторики наследственной информации крупного рогатого скота // Молекулярно-генетич. маркеры животных: Тез. докл. II междунар. конф. -Киев, 1996. -С.56.
  83. А.И., Маренков В. Г., Кочнев H.H. и др. Изменение частоты эритроцитарных антигенов в процессе создания сибирского типа черно-пестрого скота // Молекулярно-генетич. маркеры животных: Тез. докл. II междунар. конф. -Киев, 1996. -С.53−54.
  84. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород .-М.:Колос, 1975. -30с.
  85. A.A., Парахин И. И., Потепалова В. Г. Опыт использования импортных швицких быков в стаде племзавода «Караваево» // Труды / ВСХИЗО. -Балашиха, 1979. -Вып. 157. -С.35−37.
  86. Иммуногенетическая характеристика черно-пестрого скота / С.И. Шад-манов, A.M. Машуров, Т. П. Швецова, H.H. Берникова // Зоотехния. -1989. -N7. -С. 19−21.
  87. Иммуногенетический анализ филогенеза скота бестужевской породы / A.A. Толманов, A.M. Машуров, П. С. Веревочкин и др. // С.-х. биология. -1992. -N2. -С.8−14.
  88. Использование генетического полиморфизма групп крови при совершенствовании крупного рогатого скота /В.П. Павличенко, H.H. Берникова, Ю. В. Силин, З. Ф. Пугачева //Бюл. ВНИИРГЖ /ВНИИ разведения и генетики животных. Пушкин, 1990. -N123. -С.3−7.
  89. Г. И., Сороковой П. Ф. Генетические особенности кавказского бурого скота//Животноводство. -1983. -N8. -С.24−26.
  90. С.Н. Генетическая структура популяций пушных зверей по полиморфным генам / Молекулярно-генетич. маркеры животных: Тез. докл. II Междунар. конф. -Киев, 1996. -С.62−64.
  91. Н.С. Селекция молочно-мясного скота. -М.: JI. -1970. -288 с.
  92. Н.С., Бибикова Э. И., Боев М. М. Заводская работа в молочном стаде//Животноводство. -1984. -N10. -С.36−38.
  93. Комплексный анализ состояния селекционно-племенной работы с быками-производителями племпредприятий Российской Федерации / А. Т. Сперанский, A.A. Романов, С. Н. Харитонов и др. -М, 1992. -142 с.
  94. В.П. Жирномолочность якутского скота // Животноводство. -1962. -N11. -С.65−67.
  95. Г. П. Крупный рогатый скот Якутской АССР и методы его улучшения .-ЯкутскгЯкутскнигоиздат, 1983. -150 с.
  96. H.A. Создание генетически дифференцированных групп и линий черно-пестрого скота в племенных хозяйствах Вологодской области на основе популяционных и иммуногенетических исследований: Авто-реф. дисс.. канд. с.-х. наук. -М., 1995. -16 с.
  97. В.М. Модификационный метод оценки быков по качеству потомства // Бюл. науч. трудов ВНИИРГЖ. -1982. -Вып.58. -С. 11−13.
  98. В.М. Сравнение эффективности разных вариантов отбора быков-производителей / Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве .-Д., 1985. -С.59−67.
  99. В.М. Разработка оптимальных программ селекции в молочном скотоводстве// Зоотехния. -1996. -N12. -С.5−13.
  100. В.Ф., Сороковой П. Ф., Слепченко А. Р. Анализ генетической структуры популяции красного горбатовского скота // Вестник с.-х. наук. -1970. -N1. -С.66−71.
  101. КругловА.И., МухачевА.С. Ярославский скот .-М., 1963.-344 с.
  102. П.Н. Крупный рогатый скот. 7-ое изд. .-М.-Л.:Сельхозгиз, 1931. -201 с.
  103. Г. П., Стрекозов Н. И., Кондрашев A.A. Эффективность использования голландского, голландо х черно-пестрого и черно-пестрого скота в условиях Московской области. -М., 1970. -С.62−65.
  104. Леш Дж. J. Lush, Journal of Dairy Science (USA), 1968, 51, 296−306. Значение генеалогической структуры в популяции молочного крупного рогатого скота // Сельское хоз-во за рубежом (Животноводство). М.:Колос, 1969. -N9. -С. 17−26.
  105. Дж. Е. Научные исследования в области молочного скотоводства: прошлое, настоящее и будущее. Обзор: перевод. -ML, 1991.
  106. М.Е. Генетика. -2 изд. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967. -751 с.
  107. В.Ю. Использование маркирования крупного рогатого скота в селекции // Материалы межвуз. науч.-метод. конф.-Ч.Н. / -Ярославль, 1995. -С.72−74.
  108. В.Ю. Использование иммуногенетических методов исследований в селекции ярославского скота // Материалы межвуз. науч.-метод. конф.-4.II. / -Ярославль, 1995. -С.15−16.
  109. Г. С., Машуров A.M. Иммуногенетические показатели сходства и различия швицезебувидного скота Таджикистана / Молекулярно-генетич. маркеры животных: -Тез. докл. II Междунар. конф. -Киев, 1996. -С.60.
  110. Л.Дж. Группы крови кавказского бурого скота и их применение в племенной работе: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук/-Ереван, 1970.-21с.
  111. В.Ф. Пути повышения генетического потенциала скота ярославской породы // Пути интенсификации молочного скотоводства. -М., 1988. -С.5−10.
  112. В.Ф., Лобков В. Ю. Использование В-аллелей в селекции крупного рогатого скота // Пути интенсификации молочного скотоводства. -М., 1988. -С. 11−14.
  113. В.Ф., Моноенков М. И., Сороковой П. Ф. Использование им-муногенетического метода при совершенствовании скота ярославской породы // Материалы III конф. молодых ученых по генетике и разведению с.-х. животных. -М., 1973. -С. 115−117.
  114. В.Ф. Изменение генной структуры групп крови ярославского скота в процессе селекции // Бюл. науч. работ ВИЖа. -Дубровицьг.ВИЖ, 1974.-Вып.38. -С. 102−103.
  115. В.Ф. Особенности генофонда стада племзавода «Светоч» по группам крови // Резервы молочного животноводства. Сб. науч. трудов. -М., 1986. -С.20−25.
  116. В.Ф. Проблемы сохранения генофонда ярославского скота // Проблемы повышения молочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота. -СПб., 1994. -С.28−31.
  117. Й. Группы крови крупного рогатого скота. -Киев:Урожай, 1964. -174 с.
  118. A.M., Животовский Л. А. Структура стада крупного рогатого скота по группам крови при селекции // С.-х. биология. -1977. -Т. 12. -N2. -С. 279−283.
  119. A.M., П.Ф. Сороковой Использование иммуногенетических методов при выведении инбредных животных.// Использование инбридинга в животноводстве /-М.:Наука, 1977. -С.35−41.
  120. A.M. Генетические аспекты филогении пород крупного рогатого скота СССР//Докл. ВАСХНИЛ. -1980. -N6. -С.26−28.
  121. A.M., Удовенко В. Л., Ващекин В. П., Веревочкин П. С. Генетические аспекты филогении горынского скота по группам крови в связи с реконструкцией его генофонда // С.-х. биология. Серия биология животных.-1989. -N6. -С. 130−133.
  122. A.M., Сороковой П. Ф., Виникас A.A., Черкашенко В. И. и др. Микрофилогения некоторых популяций черно-пестрого скота европейской части СССР //Докл. ВАСХНИЛ. -1990. -N3. -С.40−41.
  123. A.M. Фонд антигенов и микрофилогения бурого, юринского и лейзинского скота //Доклады РАСХН. -1994. -N3. -С.27−29.
  124. Е.К., Бертазин А. Б. Селекция в стаде с учетом антигенного состава крови коров // Зоотехния. -1990. -N9. -С.25−27.
  125. Методические рекомендации по выведению заводского типа ярославского скота / В. Ф. Максименко, Р. В. Тамарова, П. Л. Емелин, Б. Г. Пустовалова. -СПб., 1994. -22 с.
  126. Методические рекомендации по определению экономической эффективности генной аттестации животных в молочном скотоводстве. / Сороковой П. Ф., Попов H.A., Дедов М. Д., Карликов Д. В. -Дубровицьг.ВИЖ, 1991.
  127. В.Я. Использование сведений о группах крови крупного рогатого скота в зоотехнической работе // Исследования в животноводстве / -Киев, 1966. -С. 19−25.
  128. В.Я. Использование групп крови при анализе семейства коровы Медузы 417. // Молочное скотоводство /-Киев, 1966. -Вып.5. -С. 123−125.
  129. В.Я. Использование групп крови в решении вопроса о происхождении белоголового украинского скота. // Молочно-мясное скотоводство/-Киев, 1969. -Вып. 13. -С.81−87.
  130. В.Я., Подоба Б. Е. Иммуногенетическая характеристика пород крупного рогатого скота опытного хозяйства «Украинка» // Молочно-мясное скотоводство / -Киев, 1970. -Вып.21. -С.23−26.
  131. В.Я., Подоба Б. Е. Группы крови серой украинской и белоголовой украинской пород. В кн.: Молочно-мясное скотоводство .-Вып.24 .-1971 .-С.7−12.
  132. В.Я. и др. Иммуногенетический анализ структуры популяций крупного рогатого скота // Генетика и селекция на Украине.-Ч.2. / -Киев, 1971. -С.39−40.
  133. В.Я. Изучение наследственного полиморфизма при оценке быков-производителей по качеству потомства II Кормление и разведение с.-х. животных / -Одесса, 1972. -С. 167−168.
  134. В.Я., Мещерякова СМ., Диёюк О. П. Полиморфизм в группах животных с различной степеню инбредности // Труды Самарского унта. -1973. -Вып.249. -С.56−57.
  135. В.Я. К вопросу о наследовании эритроцитов антигенов при тесном инбридинге крупного рогатого скота // Науч.-тех. бюл. НИИ Животноводства Лесостепи и Полесья УССР. -1974. -N11. -С.39.
  136. В.Я. Закономерность комбинирования аллелей разных полиморфных систем в геноме // Полиморфизм белков и использование его в селекции /-Одесса, 1974. -С.55−59.
  137. В.Я. Определение сходства и различия между группами животных II Животноводство. -1983. -N4. -С.49−52
  138. В.Я. Правила комбинаторики аллелей разных систем генома производителя и некоторые вопросы теории разведени крупного рогатого скота // Иммуногенетика и селекция с.-х. животных / -М., 1986. -С.32−41.
  139. Микрофилогения некоторых популяций черно-пестрого скота европейской части СССР / A.M. Машуров, П. Ф. Сороковой, A.A. Виникас и др. // Докл. ВАСХНИЛ. -1990. -N3. -С.27−41.
  140. Х.Г. Корреляции между признаками формы вымени и содержанием соматических клеток у канадских голштинских коров : перевод. -М., 1990.
  141. М.И. Ярославская порода скота. -Ярославль:Верхне-Волжскоекн. изд., 1974. -280 с.
  142. В.Г., Вороненко В. И. Структура популяций красного степного и англерского скота по маркерным генам // Науч.-технич. бюл. УкрНИ-ИЖ степных районов.-Херсон, 1988. -Вып.1. -С.6−9.
  143. В.Г. Использование иммуногенетических маркеров в селекции красного степного скота: Материалы симпозиума «Молекулярная генетика и биотехнология в оценке и изменении геномов с.-х. животных», 24−26 мая 1994 г. -СПб, Пушкин, 1994. -С. 109−111.
  144. В.Г. Использование иммуногенетических маркеров для улучшения репродуктивных функций крупного рогатого скота / Молекуляр-но-генетические маркеры животных: Тез. докл. II Междунар. конф. -Киев, 1996. -С.62.
  145. Е.А. Чистопородное разведение молочного скота. -М.:Изд-во с.-х. лит., журналов и плакатов, 1962. -360 с.
  146. Отбор и использование быков-производителей при крупномасштабной селекции / Григорьев Ю. Н., Стрекозов Н. И., Баркалая P.P. и др.// Зоотехния.-1990. -N8. -С. 17−21.
  147. Откормочные качества и мясная продуктивность помесей бестужевская X голштинская / Катмаков П. С., Гавриленко В. П., Толманов A.A. и др. // Докл. РАСХН. -1996. -N1. -С.22−23.
  148. С.К., Рожков Ю. И. Генетический анализ микроэволюции продуктивности в популяциях крупного рогатого скота (на примере В-локуса групп крови) II Генетика. -1987. -Т.23. -N12. -С.2229−2236.
  149. C.K. Оценка изменений в генофонде холмогорской породы крупного рогатого скота по динамике аллелей групп крови // Вестник с.-х. науки.-1988. -N7.-С.89−95.
  150. С.К. Значение показателя уровня гетерозиготности в проявлении некоторых хозяйственно-полезных признаков коров // Докл. ВАСХНИЛ.-1988. -N1. -С.30−31.
  151. С.К., Воробьев Э. Г. Оценка генетической ситуации в холмогорской породе скота с помощью исследования групп крови // Науч. труды ВНИИПлем. / -М&bdquo- 1990. -С. 14.
  152. С.К. Достоверность оценки быков-производителей // Зоотехния. -1990. -N4. -С. 16−20.
  153. С.К. Характер генетических процессов в породах крупного рогатого скота // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота. / -М., 1990. -С.55−60.
  154. С.К. Селекция молочного скота: Догмы и альтернативы // Науч. труды ВНИИПлем. / -М., 1991. -С.12.
  155. В.Г. Группы крови и молочная продуктивность // С.-х. биология.-1983. -N1. -С.113−117.
  156. Т.П. Группы крови крупного рогатого скота Грузии и их использование в племенной работе: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -Тбилиси, 1974. -21 с.
  157. План селекционно-племенной работы с бурыми породами скота в СССР / Под ред. A.C. Всяких. -М.: Колос, 1972. -271 с.
  158. П.Е. Совершенствование чёрно-пёстрого скота. -Л., 1983. -200с.
  159. В.Г. Племенная работа с костромской породой скота в плем-заводе «Караваево» Костромской области//Животноводство.-1983.-N1. -С.35−37.
  160. Прогнозирование продуктивности коров по аллелофонду скота / И. М. Дунин, С. К. Охапкин, А. И. Бальцанов, М. В. Вавакин И Зоотехния. -1996. -N 5. -С.5−7.
  161. П.Н., Логинов Ж. К. Голштино-фризская порода скота. / -Л.:Агропромиздат, 1985. -238 с.
  162. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота .-М.: Нива России .-1992.-191с.
  163. Рекомендации по разработке и внедрению иммуногенетического метода повышения эффективности селекции молочного скота / Сороковой П. Ф., Машуров A.M., Чернушенко В. К. и др. -Алма-Ата, 1990. -14с.
  164. Я. Использование групп крови и типов белков сыворотки для выявления сходства и различий между породами животных // Сельское хозяйство за рубежом. -1968. -N 10. -С.20−26.
  165. Ю.Д. Роль чистопородного разведения в селекции скота // Зоотехния.-1994. -N5. -С.4−6.
  166. Т.И. Использование ускоренного метода оценки быков ала-тауской породы по качеству потомства //Труды Киргиз. НПО по животноводству. / -Фрунзе, 1987. -N 39. -С.38−49.
  167. Связь эритроцитарных антигенов с резистентностью к некоторым болезням /А.И. Желтков, H.H. Кочнеев, Маренков и др. // Молекулярно-генетич. маркеры животных: Тез. докл. II Междунар. конф. -Киев, 1996.
  168. Д. Генетические взаимосвязи между уровнем продуктивности за разные лактации, степенью зрелости и продолжительностью жизни в популяции крупного рогатого скота двойной напрпавленности выращивания : перевод. -М., 1990.
  169. В.А., Сороковой П. Ф. Зависимость продуктивности потомства от наследования альтернативных аллелей генотипов быков по группамкрови // Генетические основы селекции крупного рогатого скота. -Киев: Наукова думка, 1981.-С.72−73.
  170. В.А. Генетико-автоматические процессы в системах полиморфных белков у крупного рогатого скота II Животноводство. -1984. -N12. -С.22−25.
  171. A.C. Селекция животных и растений. -М.:Колос, 1969. -295 с.
  172. Скотоводство /Бурлаков Н.М., Старцев Д. И. -М.:Сельхозгиз, 1960. -421 с.
  173. М.А. Астрахано-симментальский скот Воронежской области и пути его совершенствования. Автореф. дисс.. доктора с.-х. наук. -Воронеж, 1955. -35с.
  174. М.Г., Григорьев Ю. Н., Дедов М. Д. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота. -М.:Россельхозиздат, 1979. -238с.
  175. М.Г. Повышение продуктивности скота палево-пестрых пород. -М.:Россельхозиздат, 1983. -190 с.
  176. Совершенствование генофонда холмогорской породы скота на основе оценки уровня генетической изменчивости / С. К. Охапкин, Э. Г. Воробьев, А. И. Хрунова, Н. М. Жукова //Науч. труды ВНИИПлем /-М., 1990. -С. 20−23.
  177. П.Ф., Букаров Н. Г. Генетические особенности черно-пестрого и голштинского скота II Иммуногенетика и селекция с.-х. животных / Сб. науч. трудов. -М., 1986. -С.7−14.
  178. П.Ф., Воробьев Э. Г. Использование достижений иммуногене-тики в селекции молочного скота. // Совершенствование породных и продуктивных качеств холмогорской породы скота в Нечерноземной зоне РСФСР /-Архангельск, 1980. -4.2. -С.84−93.
  179. П.Ф. Методические рекомендации по использованию групп крови в селекции крупного рогатого скота / -Дубровицы:ВИЖ, 1974.
  180. П.Ф., Попов H.A. Изменение генофонда черно-пестрого скота // Тезисы докл. I Междунар. конф. по частной генетике с.-х. животных / -Аскания-Нова, 1993. -С. 10.
  181. Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота // Зоотехния.-1991. -N1.-C.2−6.
  182. Н.И., Левина Т. Н., Ильюшина З. А., Григорьев Ю. Н. Рекомендации по методам получения коров с высоким продуктивным долголетием / -Дубровицы:ВИЖ, 1991. -26 с.
  183. Н.О., Гончаренко Г. М. Группы крови в прогнозировании молочной продуктивности животных // Селекционно-племенная работа в промышленном животноводстве Сибири: Сб. науч. трудов отд. ВАСХНИЛ / -Новосибирск, 1987. -С.20−28.
  184. Л.Г. Иммуногенетическая характеристика линий в племзаводе «Тагил» по В- и С-аллелям групп крови // Труды Урал. НИИСХ. -Свердловск, 1988. -Вып.52. -С.62−65.
  185. Р. Дж., Бернсайд И. В. Аддидативная и неаддитивная генетическая изменчивость показателей телосложения у канадских голштинов: перевод. -М. 1991.
  186. Ю.П., Котлова А. Б. Молочный потенциал продуктивности быков и его реализация // Повышение продуктивности в молочном и мясном скотоводстве: Бюл. науч. раб. /-Дубровицы:ВИЖ, 1988. -С.24−27.
  187. В.Н. Изучение динамики иммуногенетических показателей крови у свиней со степенью их инбридинга // Использование инбридинга в животноводстве / -М.:Наука, 1977. -С. 112−118.
  188. K.M., Микер Д., Ротшильд М. Ф. Генетический контроль иммунного ответа: обзор его пригодности для селекции по резистентности к болезням: перевод.-М., 1991.
  189. C.B., Столповский Ю. А., Банникова Л. В. и др. Генетические ресурсы крупного рогатого скота: редкие и исчезающие отечественные породы. -М.:Наука, 1993. -171 с.
  190. C.B., Истомин A.A. Группы крови в изучении генетической структуры красной тамбовской породы // Молекулярно-генетические маркеры животных: Тезисы докл. II Междунар. конф. / -Киев, 1996. -С.75.
  191. C.B., Истомин A.A. Иммуногенетические маркеры в изучении юринской породы крупного рогатого скота II Молекулярно-генетические маркеры животных: Тезисы докл. II Междунар. конф. / -Киев, 1996. -С.76.
  192. Ф. Руководство по разведению животных. Породы. -М.:Колос, 1965. -Т.З. -С.285−291.
  193. А.И., Охапкин С. К., Жукова Н. М. Исследование влияния среднего уровня гетерозиготности по локусам групп крови на проявления различных фенотипических признаков животных // Науч. труды ВНИИ-Плем./-М., 1991.-С.49.
  194. Хуат Хыу Тхань. Использование групп крови, типов белков крови и молока в анализе филогенеза вьетнамской молочной породы крупного рогатого скота: Дисс.. канд. биол. наук. -М., 1992. -200 с.
  195. Т.А., Шнейдер Дж. С., Мао И.Л. Взаимосвязь между возрастом матки при рождении быка и генетической оценкой быка. -М., 1971. -С.38.
  196. Филогенез красной степной породой крупного рогатого скота /А.М. Машуров, Т. П. Швецов, П. Ф. Сороковой и др. // Вестник с.-х. науки.-1990. -N7. -С. 132−134.
  197. И.И., Руденко Н. П. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота. -М.:Россельхозиздат, 1978. -364 с.
  198. В.К. Повышение эффективности селекции молочного скотапри использовании иммуногенетических маркеров. Дисс. доктора с.-х.наук. -Смоленск, 1992. -315 с.
  199. С.И. Методические рекомендации по использованию групп крови в селекционно-племенной работе с крупным рогатым скотом. -М., 1974. -116 с.
  200. С.И. Использование групп крови в селекционно-племенной работе с крупным рогатым скотом //Генетические и физиологические основы селекции с.-х. животных: Сб. науч. трудов / -JL, 1977. -Вып.25. -С.8−11.
  201. С.И., Пепина Г. Д. Влияние сочетаемости родительских пар по группам крови на воспроизводительную способность айрширского скота // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. / -Пушкин, 1978. -Вып.30. -С. 14−22.
  202. И.И. Факторы эволюции, теория стабилизирующего отбора (Издание 2-е, перер. и дополн.). -М.:Наука, 1968. -451с.217,218.219,220,221,222,223,224,225,226 227 228 229
  203. Ф.Ф. Методы разведения // Скотоводство / А. П. Бегучев, Т. И. Безенко, В. А. Голосов. Под ред. J1.K. Эрнста и др. (2-е перераб. изд.). -М.: Колос, 1984. -519 с.
  204. Andersson-Eklund L., Danell В., Rendel J. Associations of male fertility traits with blood groups and blood protein polymorphisms in dairy cattle//Acta Agr. Scand. Sect.-1993.-A.43.-P.87−95.
  205. Andersson L., Arnason Th., Sandberg K. Biochemical polymorphism in relation to performance in horses. // Teor. Appl. Genet. -1987. -Vol.73. -P.419−427.
  206. Brend M. Blood Groups of Cattle in Norway //Serological and Genetical Studies .-Scandinavik Bladforlag. -1959. -144 pp.
  207. Braend M., Rendel J., GahneB, Adalsteinsson S. Genetic stadies on blood groups, transferrins and hemoglobins in Icelandic cattle .-Hereditas.48 .-1962 .-P.264−283.
  208. Busch B. Die Blutgruppen des Rinais//Arch. Tierzucht.-1963.-Vol.6.-N5−6. -P.414−420.
  209. Die Vollschwesternprufung als Alternative zur Tochterprufing. Brade Wilfried//Arch. Tierzucht. -1988. -Vol.31. -N 2. -P.105−115.
  210. Car M., Gaspert Zlata. Povezanost Krunihgrupa i proizvolnih svojstava mlijecnih krava //Veterin. arh. .-1964 .-Vol.34, N 9−10.-P.264−270.
  211. Connally P.M. Association between a blood group and butterfat production in dairy cattle //Nature. -1965. -Vol.206. -P.49−79.
  212. A closed system within blood group locus В of cattle /М. Duniec, M.J. Duniec, M. Koscielny, E. Pilch //XXV-th International Conference on Animal Genetics. -1996.
  213. Garcia A.Y., Carbonell G., Perez O. Analisis de distancias geneticas para predicir heterosis en hibridos sencillos de pollos //Rev. Cubana de Cinc. Avi .1978. -Vol.5. -N 1−2. -P.75−93.
  214. Comparison of daughters of Canadian and New Zealand Holsten sires first lactation effeciency of production in relation to bodysize and condition/N.J. Graham, E.B. Burnside, J.P. Gibson, e.a.//Canad. J. anim. Sc. -1991. -Vol.71, N 2 .-P.293−300.
  215. Geldermann H., Pieper U., Roth B. Effects of marked chromosome sections on milk performance in cattle //Anim. Blood Groups and Biochem. Genet. -1985. -Vol.16, N 1. -P.90−91.
  216. Geldermann H., Kolle-Hoper K., Pieper U., Eulitr-Meder С. Браковка дочерей испытываемых по качеству потомства быков немецкой черно-пестрой породы //ZuchtifTgskunde. -1985. -Vol.57, -N 5. -Р.320−321.242.243.244,245.246 247,248,249 250 251 252 253
  217. Lederer J.A. Moglichkeit zur Beurteilung der Jungbullen ai derfahrenleistungen. //Rinderproduction. -1987. -N86. -P. 10−11.
  218. Lee K.L., Freeman A.E., Johnson L.P. Estimation of genetic chage in the registered Holstein cattle population //Journal of Dairy Science. -1985. -Vol.68, -N 10. -P.2629−2638.
  219. Leroy P. Le phenomene Aitch-higing effect //Ann. Med. Vet.-1978. -T.122. -N8. -P.669−677.257. (проф. Лоупеир) Der Kongelige Veterinarvy Landbohis kola //Aarsberetning. Institut for Sterilitets-farskning.-1962.-P.221−227.
  220. Maijala Kalle, Vainikainen Viljo, Lindstrom Gunvor. On the relation between blood group genes and and a lethal gene for hairlessness and prolonged gestation //Ann agric. fenniae. -1964. -Vol.3. -N4. -P.279−286.
  221. Matousek Josef, Cuta Jaroslav, Schroffi Jaroslav. Palsirorozsirni krevne1 skupinovych sustemu В a S cervenostrakateho skotu //Zivoc vyroba. -1963. -Vol.8. -N 9. -P.531−534.
  222. Matousek J. Immunogenetika kospodarskych zvierat//Biol. Listy.-1989.-N3. -P.161−181.
  223. Mitscherlich E. Untersuchungen uber das Bestehem von Beziehungen zwischen Blutgruppenf aktoren und Milchleistung des Rindes //Z. Tiersuct. U.
  224. Mocqout J.-C. Bilans genetiques: l’examen du present a la lumiere du passe. //Product, lait, mod .-1987. -N 163. -P.33−35.
  225. Mourant A.E. The distribution of the Human Blood Groups .-Oxford.-1954. -438 pp.
  226. Nair P.G. Studies on associations between cellular antigens and butterfat persentage in dairy cattle. //Diss. Abstr.-1956.-Vol.14,-N 11.
  227. Neimann-Sorensen A., Robertson A. The association between blood groups and several production characteristics in three Danish cattle breeds. //Acta, agr. scand.-1961. -Vol.11, -N 2. -P. 163−196.
  228. Neimann-Sorensen A. Investigations on the B-blood group alleles in 3 Danish breeds of cattle // Roy. Vet. Agr. Col. Yearbook .-Copenhagen.-1956.-1959. -Vol.72. -P.289.-P.49−61.267.268.269.270.271.272.273,274.275 276,277,278 279 280
  229. Pabst H.W. Dritte Ausgabe Stuttgart, 1858. Сочинение Пабста под ред. А. Советова /Пер. с нем. Н. Литке. -Санкт-Петербург:Товарищество «Общественная польза». -1 $ 62. -С.21−64.
  230. Race R.R., Sanger R. Blood Groups in Man. //2nd ed., -1954. -Blackwell, Oxford. -400 pp.
  231. Rendel J. Blood grouping and its utilization in animal breeding //VII Intern.
  232. Congr. of Anim. Hisb. Madrid Sabject. -1956. -N2. -P.l 13−124.
  233. Rendel J. A study on relationships between blood groups and productionмcharacterain cattle //Bericht U.D.vl Int Blutgr. Congrees Munch en. -1956. -N8. -P.24.
  234. Rendel J. Relationship between blood groups and the fat pe^entage of the milk in cattle. //Nature. -1961. -Vol.189. -P.408−409.
  235. Schmiol D.O., ErhcxirQi- J. Blutgruppenuntersuchunlfen bein Macnew
  236. Werolenrefser Rinol //Zuchtungsnunde. -1963. -Vol.35. -N7. -P.300−304.
  237. Smithh C., Simpson S.P. The use of genetic polymorphism in livestockimpovement //J. Anim. Breedg Genet.-1986.-N103.-P.205−217.
  238. Soller M. The Uge of loci associnted with quantitative effects in dairy cattleimprovement //Anim. Production. -1978. -N27. -P. 133−139.
  239. Stormont C., Clyde J. Current status of blood groups in cattle //Ann N.V.
  240. Acoiol. Sci.-l962. -Vol.97. -Nl. -P.251−268.
  241. Stormont C., Clyde J. Blood groups in animals //J. Amer. Veter. Med. Assoc. -1982. -N10. -P. 1120−1124.
  242. Tucker E.M. The history of the international society for animal genetics. The development from 1964−1994 //XXIV Conf. Anim.Genet. -1994. -Prague. -P. 13−22.
  243. Yaida G.H., Yaida Angela. Aprecierea valorii de ameliorare a taurilor din rasa baltata romaneasca pe baza scurtariiperioadei de lactatie a fiicelor // Zucr sti Inst, agron. Timisoara Ser zootehn simed. vet. -1986. -N21. -P.7−10.
  244. Van Vlec L.d. Evaluation of dairy cattle breeding programs: Specialized milk production, Lincoln, Nebr., 16.07−22.07 1986. -1986. -P.87- 237.
  245. Wada Yasuhiro, Takebe Akira. «Hhxoh THKycaH raKKaiixo.» // Jap. J. Zootechn. Sci. -1986. -N2. -P.97−102.
  246. Zurkowski Maciej. Dobor buhajow do grup genetycznych a grupy krwi // Przegl. hodowl. -1962. -Vol.30. -N 9. -P.32−34 (nontCK.).
Заполнить форму текущей работой