Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Использование генетических маркеров в селекции свиней крупной белой породы в Сибири

Диссертация: Использование генетических маркеров в селекции свиней крупной белой породы в Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Генетический прогресс в свиноводстве может быть достигнут в результате комплексного применения традиционных методов селекции и современных ДНК-технологий с использованием молекулярно-генетических маркеров (генов), связанных с хозяйственно полезными признаками. Выявление таких генов позволяет, дополнительно к традиционному отбору, проводить селекцию направленно, непосредственно на уровне ДНК… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Генетические системы групп крови свиней
      • 1. 1. 1. Индекс генетического сходства и его использование в селекции
      • 1. 1. 2. Гетерозиготность как мера генетического разнообразия свиней
      • 1. 1. 3. Связь групп крови с продуктивными качествами свиней
    • 1. 2. Молекулярно-генетические исследования в свиноводстве
      • 1. 2. 1. Ген Н-РАВР — маркер содержания внутримышечного жира у свиней
      • 1. 2. 2. Диагностика стрессчувствительности свиней с использованием гена КУР
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика экспериментального материала
    • 2. 2. ПЦР-ПДРФ анализ полиморфизма гена Н-ТАВР
    • 2. 3. ПЦР-ПДРФ анализ гена КУР
    • 2. 4. Методы статистической обработки
  • 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Иммуногенетическая характеристика свиней
      • 3. 1. 1. Генотипическая структура и аллелофонд популяций свиней в Сибири
      • 3. 1. 2. Уровень гомозиготности популяций свиней крупной белой породы, разводимых в Западной Сибири
    • 3. 2. Связь иммуногенетических маркеров с продуктивностью
      • 3. 2. 1. Влияние уровня гомо-, гетерозиготности и подбора пар на хозяйственно полезные признаки свиней
      • 3. 2. 2. Связь групп крови с продуктивными качествами свиней
    • 3. 3. Молекулярно-генетические маркёры в свиноводстве
      • 3. 3. 1. Полиморфизм гена Н-ГАВР у свиней крупной белой породы

      3.3.2. Влияние генотипов гена Н-РАВР на хозяйственно полезные признаки свиней 106 3.3.3. Использование гена!1УК-1 для диагностики стрессчувствительности свиней 113 3.4. Оценка откормочных и мясных качеств свиней крупной белой породы с использованием комплекса иммуногенетических и ДНК-маркеров

      ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

      ВЫВОДЫ

      ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Использование генетических маркеров в селекции свиней крупной белой породы в Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Современное свиноводство, как в нашей стране, так и за рубежом, развивается и совершенствуется на основе достижений генетики и биотехнологии. Ведомственная целевая программа «Развитие свиноводства в Российской Федерации на период 2006;2010 гг. и до 2015 г.», наряду с использованием передовых энергосберегающих, ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий предусматривает внедрение эффективных селекционно-генетических и биологических методов совершенствования лучших отечественных и зарубежных пород и линий свиней. Признавая ведущую роль традиционных методов разведения, следует отметить, что использование только классической селекции уже не может обеспечить должного уровня эффективности селекционно-племенной работы (Эрнст Л.К., 2005).

Создание высокоспециализированных линий свиней, обладающих повышенными продуктивными и потребительскими качествами, в настоящее время невозможно без использования современных достижений в области генетики животных. Ведущие зарубежные компании для совершенствования линий свиней широко используют новые подходы, основанные на применении генетических маркеров признаков продуктивности. Маркирование признаков на уровней генотипа в дополнение к традиционным классическим методам селекции позволяет значительно повысить эффективность селекционно-племенной работы и достигнуть желаемого результата уже в течение нескольких генераций (Зиновьева H.A. и др., 2005).

Генетический прогресс в свиноводстве может быть достигнут в результате комплексного применения традиционных методов селекции и современных ДНК-технологий с использованием молекулярно-генетических маркеров (генов), связанных с хозяйственно полезными признаками. Выявление таких генов позволяет, дополнительно к традиционному отбору, проводить селекцию направленно, непосредственно на уровне ДНК, то есть по генотипу, а также выявлять нежелательные аллели, представляющие генетический груз конкретных животных, пород, популяций (Шейко И.П., 2004).

Использование такой системы в дополнение к традиционным методам оценки, отбора и подбора животных по фенотипу, позволит повысить эффективность селекционно-племенной работы со свиньями разных пород.

Цель и задачи исследования

Цель исследования заключалась в оценке продуктивных качеств свиней с использованием иммуногенетических и моле-кулярно-генетических методов на примере свиноводческих хозяйств Новосибирской, Кемеровской областей и Красноярского края.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1) дать генетическую характеристику стад крупной белой породы свиней по комплексу генетических маркеров;

2) определить связь иммуногенетических и ДНК-маркеров с продуктивными качествами свиней;

3) изучить частоту встречаемости мутации ЯУТМ в крупной белой поро-, де в сравнительном аспекте с другими породами Сибири.

Научная новизна работы. Изучена возможность использования комплекса иммуногенетических и ДНК-маркеров в селекции свиней Сибири.

Установлено аллельное и генотипическое разнообразие по гену Н-РАВР у свиней новосибирского и ачинского типов крупной белой породы и заводского типа КМ-1 кемеровской породы. Впервые выявлена межпородная и внутрипо-родная дифференциация по полиморфизму этого гена в племенных стадах Сибири.

Показано влияние аллельных вариантов систем Б иН гена белка, связывающего жирные кислоты (Н-РАВР), на продуктивные качества свиней.

В хозяйствах Сибирского региона методом молекулярно-генетической диагностики определена частота мутаций в гене рианодинового рецептора (ЯУК-1) у свиней разных пород.

Практическая значимость работы. Использование маркерной селекции может повысить эффективность селекционно-племенной работы благодаря более точной оценке продуктивного потенциала племенных животных, отбору их в раннем возрасте и, независимо от пола, получению более жизнеспособного потомства, выявлению и исключению из селекционного процесса носителей вредных мутаций.

Даны рекомендации производству по использованию генетических маркеров в селекции свиней.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) на формирование генотипической структуры отдельных популяций и стад оказывает влияние отбор по продуктивности и жизнеспособности свиней;

2) в исследуемых популяциях генотипы по локусу гена Н-БАВР сопряжены с хозяйственно полезными признаками: толщиной шпика, длиной туловища, массой гнезда при отъёме;

3) частота встречаемости мутации в гене КУЯ-1 в значительной степени зависит от породы и популяции.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы были доложены: на 8-й международной научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана» (Барнаул, 2005), на 2-й международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию зооинженерного факультета Новосибирского государственного аграрного университета «Актуальные проблемы животноводства: наука, производство и образование» (Новосибирск, 2006), на международной научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Барнаул, 2006), на межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 85-летию СибНИВИ-ВНИИБТЖ «Естественная и специфическая резистентность населения и животных в условиях Сибири» (Омск, 2007), на 10-й международной конференции по научному обеспечению азиатских территорий «Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии и Казахстана» (Улан-Батор, 2007), на VI международной научно-практической конференции «Наука и инновации агропромышленного комплекса» (Кемерово, 2007), на международной научной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводстве» (Санкт-Петербург, 2007), на сибирской межрегиональной научно-практической конференции «Адаптация, здоровье и продуктивность животных» (Новосибирск, 2008).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертация написана на 147 страницах, состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, обсуждение, выводы, практические предложения, список литературы. Работа включает 44 таблицы и 4 рисунка.

ВЫВОДЫ.

1. В настоящее время в формировании генотипической структуры западносибирских популяций свиней крупной белой породы существеннцю роль играет полиморфизм локусов систем групп крови А, Б, Е и О. Основные генотисо/ /- Ь/Ь пы этих систем имеют частоты: А — 31−62%, А — 38−69, Б — 76−91, Еае8/Ме 1625? Еае8/ЬаГ ^ ^^ ^^ ^/Ь ^^.

0ь/ь-29−44%.

2. Индекс генетического сходства между стадами хряков находится на уровне 0,830−0,926, между матками — 0,883−0,974.

3. Общая гомозиготность по локусам систем групп крови для западносибирских популяций крупной белой породы варьирует для хряков от 32,6 до 47,3%, для свиноматок от 30,6 до 35,1%). По отдельным локусам гомозигот-номть варьирует от 22,5% (Е-система) до 100% (В-система).

4. Свиноматки ОАО «Кудряшовское», гомозиготные по 1−2 локусам систем групп крови, имеют живую массу гнезда в 21 день, при отъеме и среднюю «живую массу одного поросенка к отъему выше, чем свиноматки гомозиготные по 6 локусам.

5. Частота генотипов по гену Н-РАВР у свиней крупной белой породы составляет по системе Б: ББ — 34,9%, Бс1 — 42,9, ёё — 22,2%, по системе Н: НН -79,0%, НЬ — 20,2, ЬЪ — 0,8%. У заводского типа КМ-1 по системе Б: ББ — 12,5%, Бс1 — 55,0, сШ — 32,5%, по системе Н: НН — 100%.

6. В ЗАО «Чебулинское» гомозиготные хряки с генотипом НН в возрасте 12 мес. по живой массе и длине туловища превышали гетерозиготных хряков (НЬ) на4,5 и 3,1%) соответственно.

7. Генотип (И по гену Н-РАВР оказывает влияние на репродуктивные показатели свиноматок и мясные качества молодняка свиней. В ЗАО «Чебулинское» гомозиготные (с1с!) свиноматки по массе гнезда при отъеме превышали на 28,6 кг свиноматок с генотипом Бс1. Молодняк свиней с генотипом сИ в ЗАО.

АПК «Иня» на контрольном откорме имел толщину шпика на 4,4 мм меньше по сравнению с гетерозиготными особями (Бё).

8. В популяциях свиней крупной белой породы в Сибири встречаемость стрессоустойчивого генотипа NN по гену КУЯ-1 составляет 94,2%. Частота этого генотипа у свиноматок — 98,5%), у хряков — 94,7%, у молодняка — 97,3%. Животных с генотипом пп по этому гену не выявлено. а/Ь.

9. Свиньи ЗАО АПК «Иня» с модельным комплексным генотипом (О ,.

Н-РАВР: НН сЫ, ЯУЯ-1: NN1) превышают сверстников, носителей всех других генотипов, по среднесуточному приросту и длине туловища и имеют при этом меньшую толщину шпика.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В свиноводстве, с целью прогнозирования и оценки продуктивных качеств свиней, целесообразно использовать в качестве дополнительного критерия отбора животных на племенные цели оценку по комплексу иммуногенети-ческих и ДНК-маркеров.

2. Для снижения генетического груза в популяциях племенных свиней необходимо своевременно выявлять и выбраковывать носителей мутантного аллеля п гена ЯУК-1.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Иммуногенетические параметры и репродуктивные качества свиней Ачинского типа крупной белой породы / A.M. Агапов, Г. М. Гонча-ренко, B.C. Деева, В. А. Бекенёв // РацВет Информ. 2003. — № 11. — С. 28 — 29.
  2. Е.Г. Повышение эффективности селекции свиней с использованием иммуногенетических методов / Е. Г. Акулич // Повышение эффективности животноводства в Сибири: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИП-ТИЖ. Новосибирск, 1997. — С. 106 — 108.
  3. Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Ю. П. Алтухов. -М.: Наука, 1983.-280 с.
  4. X., Марзанов Н. Генетики работают на будущее / X. Амер-ханов, Н. Марзанов // Племенное дело. 1999. — № 10. С. 7 — 9.
  5. Р.Ю. Полиморфизм гена белка, связывающего жирные кислоты (H-FABP) и его влияние на хозяйственно-полезные признаки свиней: ав-тореф. дис.. канд. биол. наук / Ю. Ю. Арсиенко. Дубровицы, ВИЖ, 2003. -20 с.
  6. Г. М. Использование групп крови в качестве генетических маркеров продуктивных качеств свиней / Г. М. Бажов // Сб. науч. тр.: Генетические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / Кубан. СХИ. Краснодар, 1984. — С.15 — 25.
  7. М.А. Генетическая структура и хозяйственно- биологические особенности новосибирской популяции свиней скороспелой мясной породы: автореф. дис.. канд. биол. наук / М. А. Барсукова. НГАУ, Новосибирск, 2005.-С. 16−17.
  8. С.П. Наследственный полиморфизм по G системе эритроци-тарных антигенов и плодовитость свиней крупной белой породы / С. П. Безенко, A.C. Терентьева, В. К. Чернушенко // Докл. ВАСХНИЛ. 1971. — № 1. — С. 31 -32.
  9. В.А. Профилактика стресса в совершенствовании технологии производства свинины: Рекомендации / В. А. Бекенёв, А. И. Карелин, Н.Д. Сиро-тинина и др. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. Новосибирск. — 1989.-С. 3−9.
  10. В.А. Селекция свиней / В. А. Бекенёв. — РАСХН. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1997. 184 с.
  11. В.А. Система разведения свиней в ОАО «Кудряшовское» / В. А. Бекенёв, Б. Л. Панов, В. Г. Пильников // Зоотехния. — 2003. № 8. — С. 10 -13.
  12. Э.К. Использование генетических маркеров в селекции сельскохозяйственных животных / Э. К. Бороздин // Теория и практика племенного дела в животноводстве России. М., 1980. — С. 113 — 119.
  13. Г. Использование в селекции свиней молекулярной генной диагностики злокачественного гипертермического синдрома (MHS) / Г. Брэм, Б. Бренинг // Генетика. — 1993. — Т. 29.-№ 6. С. 1009 — 1013.
  14. З.К., Корреляция групп крови с продуктивными признаками свиней / З. К. Бурлак, И. Т. Скорик, JI.B. Лисицина // Научн.-техн. бюллетень СибНИПТИЖ. 1974. — Вып. 3. — С. 32 — 41.
  15. .П. Свиноводство / Б. П. Волкопялов. M. — JL: Сельхоз-гиз, 1950.-С. 209−211.
  16. В.В. Использование иммуногенетических параметров для повышения жизнеспособности молодняка / В. В. Гарай, Л. Н. Повзикова, М. С. Якушонок // Селекция сельскохозяйственных животных по технологическим признакам. М.: Лесные поляны, 1987. — С. 164 — 168.
  17. В.В. Восприимчивость к стрессу свиней разных генотипов /В.В. Гарт, И. И. Гудилин, H.H. Кочнев // Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. научн. тр. М.: ВСХИЗО, 1988. — С. 97 — 100.
  18. В.В. Изучение стрессоустойчивости свиней разных генотипов спомощью галатанового теста / В. В. Гарт, С. П. Князев // Известия СО АН СССР.- Сер. биол. науки. Новосибирск: Наука. Сибир. отд-ние, 1989. Вып. 2 — С. 29.
  19. В.В. О структурной организации генофонда стада свиней по иммуногенетическим показателям /В.В. Герасименко // Сельскохозяйственная биология. 2002. — № 4. — С. 37−43.
  20. В.И. Генетика изоферментов сельскохозяйственных животных / В. И. Глазко // Итоги науки и техн. ВИНИТИ Сер. общая генетика. 1988. — Т. 10. — 212 с.
  21. И.Г. Изучение иммуногенетического полиморфизма по группам крови у свиней разных пород: автореф. дис.. канд. биол. наук / И. Г. Горелов. Новосибирск, 1975. — 28 с.
  22. В.Т. Новая специализированная мясная порода свиней (СМ-1) и основные направления ее разведения. / В. Т. Горин, П. А. Есысов, И. Т. Тихонов и др. РАСХН. — М.: Колос, 1993.-104 с.
  23. Ф.А. Скрещивание свиней универсальных мясных пород / Ф. А. Гучь // Науч. основы и пути повышения производства свинины в Молдавии / Свиноводство. 1982. — № 1. — С. 22 — 23.
  24. Х.Р. Свиноводство / Х. Р. Давидсон. М.: Изд-во иностр. литер., 1956.-408 с.
  25. С.Б. Использование генетических маркеров в свиноводстве / С. Б. Данилов // Повышение эффективности производства свинины: Сб. науч. тр. / Харьковский СХИ. Харьков, 1987. — С. 24 — 29.
  26. Т.Ф. Изучение возможности подбора маток и хряков по кровегрупповым факторам в целях повышения их продуктивности: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Т. Ф. Дегтярева. Новосибирск, 1982. — 30 с.
  27. P.M. Генетическая дифференциация пород лошадей по полиморфным локусам белков крови / P.M. Дубровская, И. М. Стародумов, Л. В. Банникова // Генетика. 1994. — Т. 28. — № 4. — С. 154 — 165.
  28. Н. Адаптационная способность и стрессчувствительность свиней цивильской породы / Н. Евдокимов // Свиноводство. 2006. — № 4. — С. 7−9.
  29. А. Изучение связи групп крови системы G с некоторыми продуктивными качествами свиней / А. Желеев, К. Вангелов, П. Христо // Животноводческие науки. 1969. — Т. 6. — № 3. — С. 55 — 57.
  30. Л.А. Интеграция полигенных систем в популяциях / Л. А. Животкоский. М.: Наука, 1984. — 183 с.
  31. Л.А. О вычислении индексов генетического сходства между популяциями животных по частотам генов, контролирующих полиморфные признаки. / Л. А. Животковский, П. Ф. Сороковой, A.M. Машуров // Генетика. 1973. — Т. 4. — С. 122 — 127.
  32. К.В. Формирование адаптивных качеств и продуктивности свиней в процессе микроэволюции: автореф. дис.. д-ра биол. наук / К. В. Жучаев. Новосибирск, 2005. — 44 с.
  33. A.A. Пути совершенствования сибирских типов крупнойбелой породы: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / A.A. Заболотная. — Новосибирск, 2004. 23 с.
  34. H.A. Введение в молекулярную генную диагностику сельскохозяйственных животных / H.A. Зиновьева, Е. А. Гладырь, JT.K. Эрнст, Г. Брэм. ВИЖ, 2002. — 112 с.
  35. H.A. Методические рекомендации по использованию метода полимеразной цепной реакции в животноводстве / H.A. Зиновьева, H.A. Попов, JI.K. Эрнст и др. Дубровицы, ВИЖ, 1998. — 47 с.
  36. H.A. Проблемы биотехнологии и селекции сельскохозяйственных животных / H.A. Зиновьева, JI.K. Эрнст. Дубровицы, ВИЖ, 2004. -316 с.
  37. H.A. Система внедрения генетических маркеров в свиноводстве / H.A. Зиновьева // Школа-практикум «Методы исследований в биотехнологии сельскохозяйственных животных», ВИЖ, 2005. Вып. 4. — С. 61 — 74.
  38. Н.П. Общая генетика / Н. П. Дубинин. М.: Наука, 1986.559 с.
  39. Использование иммуногенетического анализа в племенном свиноводстве: Рекомендации / СибНИПТИЖ, сост.: Н. О. Сухова, Г. Л. Дмитриева, Н. М. Набродова. Новосибирск, 1987. — 60 с.
  40. Л.А. ДНК-технологии оценки сельскохозяйственныхживотных / JI.А. Калашникова, И. М. Дудин, В. И. Глазко, Н. В. Рыжова, Е.П. Го-лубина. Изд-во ВНИИплем, 1999. — 148 с.
  41. Л.А. Селекция 21 века: использование ДНК технологий / Л. А. Калашникова, И. М. Дунин, В. И. Глазко. — Изд-во ВНИИплем. Московская область. Лесные Поляны, 2001. — С. 66 — 70.
  42. Р.К. Полиморфизм биоструктур крови закрытых популяций литовских белых свиней и его связь с откормочными и мясными качествами и реактивностью организма: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Р. К. Кемзура. -Тарту, 1982.-30 с.
  43. П.М. Прогнозирование многоплодия свиней с использованием цитогенетических показателей / П. М. Кленовицкий // Бюл. науч. работ / ВИЖ, 1980. Вып. 61. — С. 5—7.
  44. В.П. Изучение групп крови свиней и иммуногенетический контроль при скрещивании: автореф. дис.. канд. биол. наук / В. П. Коваленко. -Киев, 1986.-33 с.
  45. В. Использование полиморфных систем групп, крови для повышения жизнеспособности поросят в племенных хозяйствах / В. Коренков, Э. Воробьев // Тез. докл. IV съезда ВОГИС. Кишинев, 1982. — С. 4 — 21.
  46. С.П. Генетическое изучение иммунного статуса свиней / С. П. Князев, К. В. Жучаев // Проблемы животноводства и как их решать: Тез. докл. конф. молодых ученых. Новосибирск — 1990. — С. 43 — 44.
  47. С.П. Изучение взаимосвязи стрессустойчивости и иммуноре-активности свиней / С. П. Князев, К. В. Жучаев, В. В .Гарт, В. Л. Петухов, И. И. Гудилин // Доклады ВАСХНИЛ. 1990. — № 11. — С. 42 — 43.
  48. С.П. Популяционно-генетические особенности иммунореак-тивности и стресс-чувствительности свиней / С. П. Князев, К. В. Жучаев, В. В. Гарт, В. Л. Петухов, И. И. Гудилин // Генетика. -1995. Т. 31. — № 3 — С. 400 -404.
  49. А.Г. Свиноводство Сибири / А. Г. Крючковский, H.H. Подлетская, Е. Б. Беленьков и др.- Сост. А. Г. Крючковский. М.: Колос, 1981.1. С. 116−121.
  50. В.Г. Галотан-устойчивость пород свиней Западной Сибири: автореф. дис.. канд. с.-х. наук/В.Г. Кузнецов. — НГАУ, Новосибирск, 2004. — С. 7−9.
  51. Х.Ф. Проблемы и задачи иммуногенетики животных / Х. Ф. Кушнер // Проблемы генетики, селекции и иммуногенетики животных. М.: Наука, 1972.-С. 200.
  52. Р. Генетические основы эволюции / Р. Левонтин. — М.: Мир, 1978.-С. 194−199.
  53. Н. Влияние типа полиморфизма гена H-FABP на некоторые продуктивные качества свиней / Н. Лобан, О. Василюк, А. Чернов //. Свиноводство. 2004. — № 5. — С. 8 — 9.
  54. H.A. Селекционно-генетические методы повышения продуктивности свиней: Рекомендации / H.A. Лобан, О. Я. Василюк. Минск, Белорусский научный институт внедрения новых форм хозяйствования в АПК, 2005.-С. 25−42.
  55. М.Е. Генетика / М. Е. Лобашев. Л., 1967. — 752 с.
  56. А. Генетические и иммуногенетические аспекты стрессового синдрома свиней / А. Маменко, Д. Григорьев // Свиноводство. 2004. — № 3.1. С. 10−12.
  57. Марзанов Н.С. RYR1 ген у свиней отечественных и зарубежных пород / Н. С. Марзанов, Д. А. Фролкин, H.A. Зиновьева, А. Н. Попов, A.B. Данилин, Г. Брэм // Доклады РАСХН, 2001. — № 1. — С. 34 — 36.
  58. И. Группы крови у крупного рогатого скота / И. Матоушек Киев, Изд-во «Урожай». — 1964. — 319 с.
  59. А.М. Генетические маркеры в селекции животных / А. М. Машуров. М.: Наука, 1980. — 315 с.
  60. Я. Генетика и методы разведения животных / Я. Мацеев-ский, Ю. Земба. -М.: Высш. шк., 1988. 488 с.
  61. В.А. Результаты контрольного откорма свиней плановых пород и их помесей в лесостепи и полесье Украинской ССР / В. А. Медведев, Д. К. Белогуб, А. Ф. Ткачев, В. Н. Юрченко и др. // Породы свиней. Сборник трудов ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1981.-С. 55−65.
  62. .В. Селекционно-генетические параметры и методы оценки продуктивных качеств свиней Катуньского типа крупной белой породы: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Ж. В. Медведева. СибНИПТИЖ, Новосибирск, 2004.-С. 14−17.
  63. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е. К. Меркурьева М.: Колос, 1970. — 426 с.
  64. Е.К. Генетика / Е. К. Меркурьева, З. В. Абрамова, A.B. Ба-кай, И. И. Кочиш // Учебник для студентов вузов по специальности «Зоотехния». М.: Агропромиздат, 1991. — 446 с.
  65. Методические рекомендации по использованию метода полимеразной цепной реакции в животноводстве: Рекомендации /ВИЖ, сост.: Зиновьева H.A., Попов А. Н., Эрнст Л. К. и др. Дубровицы, 1998. — 47 с.
  66. Методические рекомендации по проведению иммуногенетического анализа при разведении свиней: Рекомендации / СибНИПТИЖ, сост.: Н. О. Сухова, Г. Л. Дмитриева, Н. М. Набродова. — М., 1986. — 24 с.
  67. C.B. Модель влияния гомо- или гетерозиготности животных на интенсивность их роста / C.B. Никитин, С. П. Князев, Г. В. Орлова, В.А. Беке-нёв, Н. В. Данильченко // Генетика. 2005. — Т. 41. — № 2. — С. 237 — 245.
  68. И.П. Гетерозис в свиноводстве / И. П. Никитченко. — Л.: Агропромиздат, 1987. С. 147 — 150.
  69. Г. К. Зоотехнические показатели чистопородного и помесного молодняка свиней с использованием иммунобиологического анализа: ав-тореф. дис.. канд. с.-х. наук / Г. К. Мкртумян. СибНИПТИЖ, Новосибирск, 1982.- 19 с.
  70. А. Влияние уровня гомозиготности и генотипов групп крови на продуктивность свиней породы ландрас / А. Новгородов /А Свиноводство. 2004. — № 5. — С. 11 — 12.
  71. A.A. Иммуногенетические маркёры и их использование в селекции / A.A. Новиков, М. С. Семак, Н. И. Романенко // Сб. трудов ВИИплем, 1997.-С. 165- 178.
  72. М.И. Изучение полиморфизма групп крови эстонских пород свиней и его исследование в племенной работе: автореф. дис.. канд. биол. наук / М. И. Нуус. Таллин, 1969. — 35 с.
  73. Г. В. Полиморфные и эритроцитарные системы в селекции свиней: автореф. дис.. канд. биол. наук / Г. В. Орлова. Новосибирск, 1998. -17 с.
  74. В.П. Группы крови и молочная продуктивность / В. П. Павличенко // Сельскохозяйственная биология. 1983. — № 1— С. 113 — 117.
  75. В.П. Изменчивость групп крови в популяциях свиней и ее связь с хозяйственно-полезными признаками: автореф. дис.. д-ра биол. наук. / В. П. Павличенко. Ленинград, 1975. — 35 с.
  76. В.П. Использование групп крови для повышения жизнеспособности поросят / В. П. Павличенко Г. Н. Сердюк // Вестник сельскохозяйственной науки. 1975. — С. 68 — 72.
  77. Е.А. Селекция свиней крупной белой породы методом закрытой популяции / Е. А. Павлова, Г. Л. Павлов // Совершенствование генетических ресурсов в свиноводстве: Сб. науч. тр. Л.: 1987. — С. 23 — 26.
  78. .Л. Проблемы селекции сельскохозяйственных животных / Б. Л. Панов, В. Л. Петухов. Новосибирск: Наука, 1997. — 283с.
  79. И.С. Использование групп крови при селекции свиней крупной белой породы / И. С. Петрушко // Перспективы развития свиноводства: Материалы 10-ой Междунар. науч.-производ. конф. — Гродно, 2003. — С. 20 -23.
  80. В.Л. Генетика свиньи / В. Л. Петухов, С. П. Князев, В. Т. Христенко, И. И. Гудилин. Новосиб. с.-х. ин-т. — Новосибирск. — 1989. — 80 с.
  81. В.Л. Генетические основы селекции животных / В. Л. Петухов, Л. К. Эрнст, И. И. Гудилин // М.: Агропромиздат, 1989. 448 с.
  82. А.Г. Результаты комплексного использования иммуно-генетических маркеров в селекции свиней племенных стад Юга Украины / А. Г. Плахотников, В. В. Герасименко // Тез. докл. V съезда ВОГИС. М., 1987. — С. 164.
  83. С.И. Стрессы сельскохозяйственных животных / С.И. Пля-щенко, В. Т. Сидоров // М.: Агропромиздат. 1987. — 192 с.
  84. О. Выявление генов-маркеров продуктивных качеств у свиней крупной белой породы / О. Рудишин, Ж. Медведева, С. Бурцева, А. Косарев // Свиноводство. — 2006. № 2. — С. 4 — 5.
  85. Н.В. ДНК-диагностика стрессчувствительности свиней скороспелой мясной породы (диагностика полиморфных вариантов RYRl-гена) / Н. В. Рыжова, Л. А. Калашникова // Вестник РАСХН. 2000. — № 1. — С. 68 — 71.
  86. Н.В. Частота встречаемости мутантного аллеля RYRl-гена в популяциях свиней крупной белой породы / Н. В. Рыжова, Л. А. Калашникова, A.A. Новиков // Доклады РАСХН, 2001. № 6. — С. 31. — 35.
  87. O.A. Влияние родителей с разной стрессовой чувствительностью при гомогенном и гетерогенном типе подбора на рост ремонтных свинок / O.A. Саржан // Известия Оренбургского государственного аграрного, университета. 2005. — № 4. — С. 80 — 82.
  88. Г. На уровне целого организма / Г. Селье. М.: Наука. — 1972. — 122 с.
  89. Г. Н. Адаптивная и селекционная ценность различных ал-лельных групп крови у свиней / Г. Н. Сердюк // Тез. докл. 1-й Всес. Конференции, Харьков / НИИ животноводства лесостепи и Полесья УССР. Л.: 1983. -С. 187- 188.
  90. Г. Н. Генетические методы борьбы с гемолитической болезнью новорожденных поросят. Метод, рекомендации / Г. Н. Сердюк. Л.: ВНИ-ИРГЖ.- 1975.-24 с.
  91. Г. Н. Группы крови сельскохозяйственных животных и эфtфективность их использования в селекции / Г. Н. Сердюк, А. Г. Каталупов // Зоотехния. 2008. — № 8. — С.8 — 11.
  92. Г. Н. Иммуногенетические маркеры и их использование дляповышения эффективности селекции свиней: автореф. дис.. д-ра биол. наук / Г. Н. Сердюк. Сп (б)-Пушкин. — 2000. — 58 с.
  93. Г. Н. Возможности использования групп крови в селекции свиней на повышение мясных и откормочных качеств / Г. Н. Сердюк, O.A. Лоз-гачева, В. Б. Немгоров // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. — 1985.-№ 80.-С. 15−17.
  94. Г. Н. Общие закономерности эволюции генов групп крови домашних свиней / Г. Н. Сердюк, В. Л. Сташ // Совершенствование генетических ресурсов в свиноводстве: Сб. науч. тр. Л.: 1987. — С. 49 — 61.
  95. Г. Н. О взаимосвязи между естественной резистентностью и группами крови свиней / Г. Н. Сердюк, В. П. Павличенко, O.A. Лозгачева // С.х. биология. 1986.-№ 5.-С.112- 114.
  96. Г. Н. Оценка мясных и откормочных качеств свиней в зависимости от генотипов групп крови / Г. Н. Сердюк, В. А. Старостин, А. Г Зюканов // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1986. — № 90. — С. 12 -13.
  97. Г. Н. Иммуногенетика свиней: теория и практика / Г. Н. Сердюк. Санкт-Петербург: Лекс-Стар, 2002. — 309 с.
  98. Н.К. Использование иммуногенетических тестов для повышения эффективности селекционно-племенной работы в промышленных комплексах: автореф. дис.. канд. биол. наук / Н. К. Солдатенков. Санкт
  99. Петербург Пушкин. — 1992. — 20 с.
  100. Н.К. Выявление хряков иммунонесовместимых со свиноматками важный резерв повышения сохранности поросят / Н. К. Содатенков // Свиноводство. — 2004. — № 5. — С. 10 — 11.
  101. Н.К. Связь групп крови с продолжительностью племенного использования свиней / Н. К. Солдатенков // Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных. Сб. тр. ВНИИПлем. — М.: Лесные поляны, 1985.-С. 91−94.
  102. М.О. Использование антигенных свойств крови в селекционно-племенной работе / М. О. Симон, Н. О. Сухова, Г. Л. Дмитриева и др. // Животноводство. — 1970. № 1. — С. 57.
  103. Н.О. Действие подбора родительских пар по генотипу крове-групповых признаков на потомство / Н. О. Сухова, Г. Л. Дмитриева, В.А. Ко-ломников, А. П. Майоров // Вестник с.-х. наук. 1977. — № 4. — С. 52 — 55.
  104. Н.О. Иммуногенетический анализ в селекционно-племенном и промышленном животноводстве / Н. О. Сухова // Методические рекомендации. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1979. — С. 19 — 20.
  105. Н.О. Использование иммуногенетического анализа в племенном свиноводстве / Н. О. Сухова, З. К. Бурлак, Г. Л. Дмитриева // Методические рекомендации. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1981. — 58 с.
  106. Н.О. Иммуногенетический анализ свиней породы немецкий ландрас в целях повышения их продуктивности / Н. О. Сухова, А. П. Майоров, И. И. Тонышев, В. В. Крюковец // Доклады ВАСХНЛ. 1980. — № 5. — С. 26 — 29.
  107. Н.О. К использованию иммуногенетических исследований в племенном и промышленном свиноводстве / Н. О. Сухова, М. О. Симон // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. М.: Колос, 1972. — С. 220−231.
  108. Н.О. Взаимосвязь продуктивности свиней крупной белой породы с генотипическими особенностями по группам крови. / Н. О. Сухова, Н. М. Набродова, С. Г. Веслополова и др. // Селекция в животноводстве Сибири.
  109. ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985. — С. 107 — 114.
  110. Н.О. Действие подбора родительских пар по генотипу крове-групповых признаков на потомство / Н. О. Сухова, Г. Л. Дмитриева, В.А. Ко-ломников и др. // Вестн. с.-х. науки, 1991. — № 4. — С. 52 — 55.
  111. С.А. Стрессовый синдром у свиней / С. А. Тарасов // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. — № 4. — С. 46 — 49.
  112. Л.В. Продуктивность, качество мяса и поведенческие особенности свиней, обладающих разной стрессустойчивостью / Л. В. Тимофеев, В. Н. Лукьянов // Сельскохозяйственная биология. 1990. — № 4. — С. Л 09 — 120.
  113. В.Н. Генетические системы групп крови / В. Н. Тихонов. -Новосибирск: Наука, 1966. 115 с.
  114. В.Н. Использование групп крови при селекции животных / В. Н. Тихонов. -М.: Колос, 1967.-391 с.
  115. В.Н. Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней / В. Н. Тихонов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-304 с.
  116. В.Н. Мониторинг микроэволюции и породообразования свиней на основе молекулярно-иммуногенетического анализа / В. Н. Тихонов, В. Е. Бобович // Сельскохозяйственная биология. 2004. — № 2. — С. 10 — 27.
  117. В.Н. Иммуногенетический анализ при скрещивании и изучении гетерозиготных явлений / В. Н. Тихонов, З. К. Бурлак // Животноводство.- 1969. — № 12.-С. 48−53.
  118. В.H. Микроэволюционная теория и практика породообразо-вания свиней / В. Н. Тихонов, К.В. Жучаев- НГАУ. БиТИ- РАН. Сиб. отд-ние. ИциГ. — Новосибирск, 2008. — 395 с.
  119. В.Н. Связь системы групп крови с многоплодием и жизнеспособностью свиней / В. Н. Тихонов, C.B. Никитин // Разведение сельскохозяйственных животных в Сибири. Новосибирский СХИ, Новосибирск, 1984. — 110с.
  120. Г. А. Зависимость иммуногенетической структуры в линиях свиней от метода разведения / Г. А. Толпеко // Генетические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Науч. тр. Кубан. СХИ. -Краснодар, 1984. С. 13 — 14.
  121. Г. А. Формирование иммуногенетической структуры популяций свиней в связи с методами разведения и отбором по продуктивности: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Г. А. Толпеко. Краснодар: Куб. с.-х. ин-т. -1985.-25 с.
  122. В., Иммуногенетические параметры свиней пород дюрок украинской селекции и крупной белой / В. Топиха, В. Герасименко, А. Волков и др. // Свиноводство. 2003. -№ 1. — С. 6 — 8.
  123. Тян Е. А. Биологические особенности свиней крупной белой породы Западной Сибири: автореф. дис.. канд. биол. наук / Е. А. Тян. НГАУ, Новосибирск, 2004. — С. 9 — 12.
  124. Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве / Д. А. Устинов. -М.: Россельхозиздат, 1976. 166 с.
  125. А.И. Продуктивность, качество мяса и некоторые биологические особенности свиней крупной белой породы / А. И. Филатов, А. Г. Ионова,
  126. О.М. Корытцына, Е. А. Черенкова // Породы свиней. Сборник трудов ВАСХ-НИЛ, М.: Колос, 1981.-С. 39−48.
  127. Д.С. Введение в генетику количественных признаков / Д. С. Фолконер. М.: Агропромиздат, 1985. — 486 с.
  128. В. Взаимосвязь генотипов групп крови системы Е с откормочными и мясными качествами свиней / Чемоданов В. // Сб. науч. тр. / Ку-бан. СХИ. Краснодар, 1981. — С. 90 — 92.
  129. H.A. Продуктивность свиней разных иммуногенетиче-ских классов заводского типа «КБ-КН» при различных условиях кормления: ав-тореф. дис.. канд. с.-х. наук / H.A. Чернышова. МСХА, М.: Издательство МСХА, 2003.- 17 с.
  130. K.M. Тестирование свиней по эритроцитарным антигенам / K.M. Шавырина, A.A. Новгородов // Школа-практикум «Методы исследований в биотехнологии сельскохозяйственных животных», ВИЖ, 2002.- Вып. 1. -С.12- 78.
  131. K.M. Использование иммуногенетического маркирования в совершенствовании свиней / K.M. Шавырина, И. В. Гусев, А. Ю. Филимонов //
  132. Школа-практикум «Методы исследований в биотехнологии сельскохозяйственгных животных», ВИЖ, 2004. Вып. 3. — С. 53 — 59.
  133. С.И. Методические указания по определению групп крови и их использованию в селекционно-племенной работе / С. И. Шадманов, С. Ш. Кабилов, К. Ахмедов и др. Ташкент: Госагропром, 1987. — С. 23 — 24.
  134. И.П. Генетические методы интенсификации селекционного процесса в свиноводстве: моногр. / И. П. Шейко, Т. И. Епишко. Жодино: РУП «Институт животноводства HAH Беларуси», 2006. — С. 127 — 134.
  135. И. Использование ДНК-технологии для оценки полиморфизма гена RYR1 свиней / И. Шейко, Т. Епишко // Свиноводство. 2005. — № 3. -С. 7.
  136. Е.В. Интерьенр сельскохозяйственных животных / Е. В. Эйдригевич, В. В. Раевская. М.: Колос. — 1978. — С. 173 — 176.
  137. JI.K. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / JI.K. Эрнст. М, Изд-во ВНИИ животноводства. — 2004. — С. 17.
  138. JI.K. Методы отбора и подбора животных в условиях промышленных комплексов / JI.K. Эрнст // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. Новосибирск. — 1976. — С. 22 — 32.
  139. Andresen Е. Linear sequence of the autosomal loki PHI, H and 6-PGD in pigs / E. Andresen // Ibid. 1971. — № 2. — P. 119 — 120.
  140. Andresen E. Associative additive effects of alleles of the H and PHI loci on the quality of meat from Danish Landrace pigs / E. Andresen // Acta Agr. Scand. -1979. V.29. — № 4. — P. 321 — 325.
  141. Andresen E. Association between susceptibility to the malignant hypothermia syndrome (MHS) and H blood types in Danish Landrace pigs explained by linkage diseguilibrium Livestock / E. Andresen // Prod. Sci. 1980. — Vol. 7. — T. 2. -P. 155- 162.
  142. Brenig B. Molecular cloning and analysis of the porcine 'Halothane' gene / B. Brenig, G. Brem // Arch. Anim. Breed., 1992, 35, 129 135.
  143. O’Brien S.J. Genetic Maps. Six Edition. Cold Spring Harbor Laboratory Press. 1993.-6261 p.
  144. Chakraborty R. Bottleneck effects on average hetrozy-gosity and genetic distance with the stepwise mutation model / R. Chakraborty, M. Nei // Evolution. -1977. V. 31. — № 2. — P. 347 — 356.
  145. Foster M. Genomanalyse // Tierzucht und allgemeine Landwirtschaftslehre fur Tiermediziner. Herausgegeben von Krau? lich H., Brem G., Enke Verlag, 1997, S. 77- 109.
  146. Fujii J. Identification of a mutation in porcine ryanodine receptor associated with malignant hyperthermia / J. Fujii, K. Otsu, F. Zorzato, S. De Leon, V.K. Khanna, J.E. Weiler, P.J. O’Brien, D.H. Maclennan // Science, 1991, 253, 448 451.
  147. Gerbens F. Characterization, chromosomal localization, and genetic variation of the porcine heart fatty acid-binding protein gene / F. Gerbens, G. Rettenberger, J.A. Lenstra, J.H. Veerkamp, M. F Te Pas // Mamm. Genome, 1997, 8, 328 332.
  148. Glatz J.F. Intracellular transport of lipids / J.F. Glatz, G.J. van der Vusse // Mol Cell Biochem., 1989, 88(1 2), 37 — 44.
  149. Glatz J.F. Fatty acids in cell signaling: modulation by lipid binding proteins / J.F. Glatz, T. Borchers, F. Spener, G.J. van der Vusse // Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids, 1995, 52(2 3), 121 — 127.
  150. Janss L.L. Bayesian statistical analyses for presence of single genes affecting meat quality traits in a crossed pig population / L.L. Janss, J.A. van Arendonk, E.W. Brascamp // Genetics, 1997, 145(2), P. 395 408.
  151. Jorgensen P.F. Simp «Muscle Function and Porcine Meat guality» / P.F. Jorgensen // Hin dsqavl castle, 28 ang. 1 sept. 1977. — Denmark.
  152. Lodovichi L. Le miglioramento genetiko dei suini in rapporto alia gualita dolla carne / L. Lodovichi // Riv. Suinic. 1982. — Vol. 23, № 9. — P. 51 — 57.
  153. Meadus W.J. Evaluation of the genetic markers: HFABP and AFABP inthe control of marbling fat in pork / W.J. Meadus, R. Macinnis, W.M. Robertson // Advances in Pork Production, 2001, 12, Fbstr. 2.
  154. Oishi T. Practical values of the Halotan, H, PHJ and 6-PGD loki for exclusion of PSE pork in Japanese landrase pigs / T. Oishi // Japan J. zootechn. Sc. -1981.-Vol. 52.-№ 81.-P. 586−594.
  155. Ovilo C.M. A QTL for intramuscular fat and backfat thicknecc is located on porcine chromosome 6 / C.M. Ovilo, M. Perez-Enciso, C. Barragan, A. Clop, C. Rodriguez, M.A. Oliver, M.A. Toro, J.L. Noguera // Mamm. Genome, 2000b, 11, 344 -346.
  156. Rasmussen B.A. Blood groups and Pork Production. Bio. Science. 1981. — № 7. — P. 512−515.
  157. Rasmussen Ben A. H-blood types in pigs as predictors of stress susceptibility / Ben A. Rasmussen, L.L. Christian // Science. 1976. — Vol. 191. — P. 947 -948.
  158. Rothschild M.F. Advances in QTL Mapping in Pigs / M.F. Rothschild, J.-L. Hu, Z. Jiang // International Journal of Biological Sciences. 2007. — V. 3. — № 3. -P. 192- 197.
  159. Rothschild M. The Genetics of the Pig / Eds. M. Rotshild and A. Ruvin-sky // CAB INTERNATIONAL. New York. 1998. — 622 p.
  160. Simon M. The influence of RYR genotype on fertility traits of breeding sows / M. Simon, T. Hardge, R. Keppke, G. Leuthold, G. Nitzche, M. Huck // Sto Uarstvo. 1997. v. 21. № 2.
  161. Stur I. Untersuchung uber die Beziehungen zwischen Mast- und Schlachtleistungsparametern bein Edelschwein /1. Stur, G. Mayrhofer, W. Schleger // Wien tierarztl. Mschr. 1985. — B. 72, № 6−7. — S. 201 — 202.
  162. Tikhonov V.N. Steadies blood groups factors for polymorphisms biochimiguts disanimanx, X-th European Conference of ESABR / V.N. Tikhonov. -Paris, 1966.-P. 175−179.
  163. Vogeli P. Beziehungen zwischen Blutgruppen, protein — und Enzymtypen und Merkmalen der Mastleistung und des Schlachtkorperwertes beim Schweizerishen Edelschwein. / P. Vogeli, D. Schworer // Schweiz. Landw. Mh. 1984. — B.62. — № 5−6.-S. 161 — 172.
  164. Urban T. A study of associations of the H-FABP genotypes with fat and meat production of pigs / T. Urban, R. Mikolasova, J. Kuciel, M. Ernst, I. Ingr // Appl. Genet., 2002, 43(4), 505 509.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?