Правовые основы организации антимонопольной деятельности государства на рынке финансовых услуг
Диссертация
Цели и задачи исследования. Целями исследования являются разработка теоретической концепции правовых основ организации антимонопольной деятельности государства на рынке финансовых услуг, разработка научных положений и практических рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства. Постановка целей определила возникновение конкретных задач, решение которых и составило содержание… Читать ещё >
Содержание
- Глава. Антимонопольная деятельность как правовая категория
- 1. 1. Понятие деятельности хозяйствующих субъектов, запрещенной антимонопольным законодательством
- 1. 2. Система антимонопольных органов
- Глава 2. Особенности антимонопольного контроля в сфере оказания финансовых услуг
- 2. 1. Понятие финансовых услуг и финансовых рынков
- 2. 2. Компетенция антимонопольных органов
- 2. 3. Меры административного принуждения, применяемые к нарушителям антимонопольного законодательства
Список литературы
- Амстердамский договор, изменяющий договор о ЕС, договоры, учреждающие Европейские сообщества, и некоторые относящиеся к ним акты- Treaty of Amsterdam- Ассоц. европ. исслед. «Аевис» / Отв. ред. Ю. А. Борко.
- Типовой закон о конкуренции ЮНКТАД (ООН, Женева, 2000 г.) // fas.gov.ru/competition/443.shtml / ФАС России. Пояснительная записка к Федеральному закону «О защите конкуренции».
- Меморандум о сотрудничестве между ФАС России и Шведским конкурентным ведомством (Memorandum on mutual understanding between the
- Federal Antimonopoly Service of the Russian Federation and the Swedish Competition Authority) // www.fas.gov.ru.
- Соглашение о партнерстве и сотрудничестве России и ЕС // www.fas.gov.ru.
- Протокол Глав конкурентных ведомств России (ФАС России) и США по актуальным вопросам развития конкурентной политики России и США и основным направлениям сотрудничества // www.finmarket.ru/z/nws.
- Хельсинкский Заключительный акт // Ведомости Верховного Совета СССР, —1975,—№ 33.
- Конституция Российской Федерации.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. — М.: ГроссМедиа, 2006.
- Федеральный закон от 31 июля 1995 года № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ. — 1995. — № 31. — Ст. 2990.
- Федеральный закон от 23 июня 1999 года № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // РГ. — 1999. — 29 июня.
- Федеральный закон от 9 октября 2002 года № 122-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР „О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках“» // СЗ РФ. — 1995. — № 22. — Ст. 1977.
- Федеральный закон от 24 декабря 2002 года № 176-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // РГ. — 2002. — 7 мая. — № 80.
- Федеральный закон от 13 марта 2006 года № 38-Ф3 «О рекламе» // СЗ РФ. —2006. — № 12. — Ст. 1232.
- Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-Ф3 «О защите конкуренции» // РГ. — 2006. — 27 июля. — № 162 (4128).
- Закон РСФСР от 22 марта 1991 года N 948−1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1991. — № 16. — Ст. 499.
- Закон РФ от 7 февраля 1992 года № 2300−1 «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. — 1996. — № 3. — Ст. 140.
- Указ Президента РФ от 9 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов испольнительной власти» // РГ. — 2004. — № 50.
- Постановление Правительства РФ от 7 марта 2000 года № 194 «Об утверждении Методики определения оборота и границ рынка финансовых услуг финансовых организаций» // СЗ РФ. — 2000. — № 11. — Ст. 1183.
- Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 года № 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе» // РГ. — 2004. —№ 162.
- Приказ ГКАП России от 3 июня 1994 года № 67 «Об утверждении методических рекомендаций по определению доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке» // Вестник ФАС РФ. — 1994. — № 11.
- Приказ МАП России от 6 мая 2000 года № 337а «Об утверждении Порядка определения доминирующего положения негосударственных пенсионных фондов» // РГ. — 2000. — № 115.
- Приказ МАП России от 6 мая 2000 года № 340а «Об утверждении Порядка определения доминирующего положения участников рынка страховых услуг» // РГ. — 2000. — № 202.
- Приказ МАП России от 6 мая 2000 года № 342 «Об утверждении Порядка определения доминирующего положения лизинговых организаций на рынке лизинговых услуг» // РГ. — 2000. — № 143.
- Приказ МАП России от 21 июня 2000 года № 466 «Об утверждении порядка определения доминирующего положения финансовой организации по управлению ценными бумагами» // РГ. — 2000. — № 196.
- Приказ МАП России от 2 октября 2000 года № 730 «Об утверждении Методики определения оборота банковских услуг» // Вестник МАП РФ. — № 5.-2000.
- Письмо МНС России от 10 сентября 2001 года № ВГ-14−03/109дсп / / www.bestlawyers.ru.
- Приказ Федеральной антимонопольной службы от 13 октября 2004 года № 135 // РГ. — 2004. — № 275.
- Постановление Пленума ВАС РФ от 2 марта 2004 года № 13 400/03.
- Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 августа 2003 года № 60-Г03−8. Пункт 3 обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2003 года по гражданским делам.
- Постановление от 28 апреля 2005 года Федерального арбитражного суда Московского округа по делу п-ка-а40/2959−05 // Обзор деятельности арбитражных судов в СМИ (26.04.2005) // www.garweb.ru.
- Решение арбитражного суда по делу № А40−47 677/03−12−495) // fas.gov.ru/competition/fmancial. 14.04.2004.
- Решение арбитражного суда по делу № А40−20 887/04−94−211) // fas.gov.ru/news. 08.08.2004.
- Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию на 2005 год // РГ. — 2005. — № 86. — С. 12−14.
- Ежегодное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию // РГ. — 2001. — 4 апр.
- Информация ФАС России «Об основных итогах работы Управления Тюменской области за 1-е полугодие 2005 года» // www.fastyumen.ru — официальный сервер администрации города Тюмени.
- Курс «Политика конкуренции» // Рим. 6−20 июня 2004 года. Проект «Поддержка реализации Президентской Программы подготовки государственных служащих Российской Федерации».
- Книги, монографии, учебники
- Административное право: курс лекций / под ред. Э. Г. Липатова, С. Е. Чаннова. — М.: Экзамен, 2006.
- Азовкин И.А. Местные Советы в системе органов власти. — М., 1971.
- Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. — Свердловск, 1972.
- Алехин А.П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации: учебник. — М., 1998.
- Антимонопольная политика и законодательство России 2003 // Европейское сообщество 2003. — Изд-во «Поматур», 2003.
- Атаманчук Г. В. Государственное управление: проблемы методологии правового исследования. — М., 1975.
- Ашиш Арагвал. Роль ведомств по делам конкуренции в реформировании нормативно-правовой базы (по материалам семинара ОЭСР по пропаганде конкуренции). — М., 4−5 декабря 2003 г.
- Барышкова К.В. Антимонопольное право Германии. Историко-пра-вовой аспект: учебное пособие / Под ред. О. Ю. Рыбакова. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004.
- Бахрах Д. Н. Административное право. — М., 1993.
- Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности. — Пермь, 1969.
- Бачило И.Л. Функции органов управления. — М., 1976.
- Борисова JI.H., Ларионова В. А. Комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // Правовая система «КонсультантПлюс».
- Галаган И.А. Административная ответственность в СССР: Государственное и материально-правовое исследование. — Воронеж, 1970.
- Григорян Л.А. Советы — органы власти и народного самоуправления.—М., 1965.
- Гуревич Г. С. Ответственность за нарушение хозяйственного законодательства // Хозяйственное законодательство: учебник / Отв. ред. Н. И. Клейн, — М., 1990.
- Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка.—М., 1965.
- Жулев В.И., Митин В. П. Административная ответственность за нарушение правил дорожного движения. — М., 1979.
- Иоффе О.С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. — М., 1961.
- Карпушин М.П., Курляндский Б. И. Уголовная ответственность и состав преступления. — М., 1974.
- Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. — Киев, 1979.
- Козлов Ю.М. Управление народным хозяйством в СССР. Ч. 1. — М., 1974.
- Комментарий к закону о государственной гражданской службе / под ред. С. Е. Чаянова, Э. Г. Липатова. — М.: Теис, 2006.
- Комментарий к Кодексу РСФСР об административных правонарушениях. 3-е изд. / Под ред. И. И. Веремеенко, Н. Г. Салищевой, М.С. Студеники-ной, —М., 1999.
- Конин Н.М. Административное право России. Общая и Особенная части: курс лекций. — М.: Юристъ, 2004.
- Конкуренция на рынке небанковских финансовых услуг / Авт. коллектив: С. Б. Авдашева и др., Бюро экономического анализа. — М.: ТЕЗИС. — 2002.
- Кононов A.M., Мильшин Ю. Н., Русаков Е. И. Административная деятельность органов внутренних дел: Терминологический справочник. — Саратов: СВШ МВД РФ, 1997.
- Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. — М., 1986.
- Курс лекций по теории государства и права / Под ред. А.В. Маль-ко, —Саратов. 1993. Ч. 2.
- Курс лекций по теории государства и права: в 2 ч. Ч. 2. Лекция 18 «Юридическая ответственность» (Н. Т. Разгельдеев) / Под ред. А. В. Малько. — Саратов.
- Лазарев Б.М. Административная ответственность. — М., 1976.
- Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. — М., 1972.
- Лейст О.Э. Санкции в советском праве. — М., 1962.
- Лунев А.Е. Административная ответственность за правонарушения,—М., 1961.
- Манохин В.М. Советская государственная служба. — М., 1966.
- Маркова Е.И., Туранов В. И. Административная ответственность по советскому праву: учебное пособие к спецкурсу «Административная ответственность в СССР». — Куйбышев, 1978.
- Нелюбов В.М. О ситуации с обязательным медицинским страхованием в Санкт-Петербурге: сборник тезисов семинара-совещания. — Октябрь 2005.
- Парижская Хартия для новой Европы // Действующее международное право: в 3 т. Т. 1. — М.: МНИМП, 1996.
- Петелин А.И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе: учебное пособие. — Омск, 1976.
- Розенфельд В.Г., Серегина В. В. Административное принуждение: понятие, виды административного принуждения, процессуальное регулирование их применения: учебное пособие. — Воронеж, 1996.
- Розин JI.M. Проблемы классификации мер административного принуждения. — М., 1982.
- Самощенко И.С., Фарукшин М. Х. Ответственность по советскому законодательству.—М., 1971.
- Самощенко И.С., Фарукшин М. Х. Сущность юридической ответственности в советском обществе. — М., 1974.
- Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. — JI., 1965.
- Сорос Дж. О глобализации. — М., 2002.
- Сыроватская Л.А. Ответственность по советскому трудовому праву,—М., 1974.
- Тархов В.А. О юридической ответственности: учебное пособие. — Саратов, 1978.
- Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. — М., 2001.
- Ткачев А.А. Комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг». — М.: Юстицинформ, 2002.
- Уманский Я.Н. Советское государственное право. — М., 1960.
- Шергин А.Л. Административная юрисдикция. — М., 1979.
- Экономика и право: Энциклопедический словарь Габлера / Пер. с нем.- под общ. ред. А. П. Горкина, Н. Л. Тумановой, Н. Н. Шаповаловой и др. — М., 1998.
- Экономическая глобализация и федеративное строительство РФ: проблемы международного сотрудничества и решения общечеловеческих задач. — Саратов, 2005.
- Ямпольская Ц.А. Органы советского государственного управления в современный период. — М., 1954.3. Статьи
- Базылев Б. Т. Об институте юридической ответственности // Советское государство и право. — 1975. — № 1.
- Бахрах Д.Н. Виды административного принуждения // Ученые записки ВНИИ советского законодательства. — 1965. — Вып. 5. — С. 92.
- Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории) // Ученые записки ВНИИ советского законодательства. — М., 1976.
- Горбуза А.Д., Сухарев Е. А. Кодификация законов об административной ответственности // Советское государство и право. — 1979. — № 9. — С. 123—127.
- Додин Е.В. Основания административной ответственности // Ученые записки ВНИИ советского законодательства. — М., 1964.
- Еременко В.И. Пресечение недобросовестной конкуренции в Российской Федерации // Государство и право. — 1998. —•№ 1. — С. 26.
- Ковалева Е., Медведев А. «Русский стандарт» выдавливает // Коммерсантъ — 2006. — 3 марта.
- Салищева Н.Г., Васильева Г. В. Развитие законодательства об административной ответственности // Правоведение. — 1981. — № 3. — С. 3−12.
- Серегина В.В. Принуждение как метод осуществления государственной власти и правового регулирования общественных отношений // Проблемы государственной власти. — Воронеж, 1995.
- Смирнов В.Н. Понятие дисциплинарной ответственности // Правоведение. — 1969. — № 3. — С. 54.
- Стародубровская И. Основы антимонопольной политики // Вопросы экономики. — 1990. — № 6. — С. 31.
- Студеникина М.С. Соотношение административного принуждения и административной ответственности // Советское государство и право. — 1968. — № 10. — С. 27.
- Тихомиров Ю.А. Основные черты компетенции представительных органов власти // Вопросы развития и совершенствования органов народного представительства в СССР. Труды ВЮЗИ. Т. 7. — М., 1966.
- Цабрия Д.Д. Статус органа управления // Советское государство и право. — 1978. — № 2. — С. 127.
- Шеремет К.Ф. Вопросы компетенции местных Советов // Советское государство и право. — 1965. — № 4. — С. 23.
- Авторефераты и диссертации
- Бахрах Д.Н. Административное принуждение в СССР, его виды и основные тенденции развития: автореф. дис.. д. юрид. наук. — М., 1972.
- Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции: автореф. дис.. канд. юрид. наук. — М., 1970.
- Костюков А.Н. Правовой статус должностного лица: автореф. дис.. канд. юрид. наук. — JL, 1988.
- Малиновская В.М. Ответственность за нарушение таможенного законодательства Российской Федерации (финансово-правовой аспект): дис.. канд. юрид. наук. — М., 1997.
- Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве (теоретико-информационный аспект): дис.. д. юрид. наук. — М., 1995.
- Марцев А.И. Теоретические вопросы общего и специального предупреждения преступлений: автореф. дис. д. юрид. наук. — Свердловск, 1975.
- Чмутов В.Г. Должностное лицо как субъект административной ответственности: автореф. дис.. канд. юрид. наук. — Саратов, 1983.
- Шабуров А.С. Политические и правовые аспекты социальной ответственности: автореф. дис.. д. юрид. наук. — Екатеринбург, 1992.
- Якуба О.М. Административная ответственность по советскому праву в свете дальнейшего усиления охраны прав личности: дис.. д. юрид. наук. — Харьков, 1963.
- Eisenhardt, Ulrich: Deutsche Rechtsgeschichte / von Ulrich Eisenhardt. — 2 Auft. — Muenchen: Beck, 1995.
- Case 85/76, Hoffmann-La Roche v. Commission, (1979) ECR, 524. Griefelds Rechtswoerterbach / bergrand. v. c.