Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Рассмотрение дела об административном правонарушении (понятие, этапы). В чем состоит различие между возмездным изъятием и конфискацией как видами администр

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Согласно КоАП РФ производство по административным правонарушениям включает в себя возбуждение дела об административном правонарушении, рассмотрение дела об административном правонарушении, сбор и оценку доказательств по делу об административном правонарушении, применение мер обеспечивающих производство дел об административных пра-вонарушениях, принятие решения по делу в виде определения либо… Читать ещё >

Содержание

  • Административное право
  • 1. Рассмотрение дела об административном правонарушении (понятие, этапы)
  • 2. Выполните следующие задания

Задание 1. В чем состоит различие между возмездным изъятием и конфискацией как видами административного наказания? Приведите примеры из КоАП РФ, когда каждое из этих наказаний применяется в отношении предметов, явившихся: а) орудием совершения, б) предметом административного правонарушения.

Задача 1. Гражданину Волкову, привлеченному к административной ответственности, было отказано в праве пользоваться юридической помощью адвоката. Правомерны ли действия судьи? Перечислите права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Задача 2. 20 апреля 2003 года в дежурную часть РОВД обратились жители дома № 34 по ул. Мира с заявлением на гражданина Н., который в нетрезвом виде на балконе своей квартиры громко выражался нецензурной бранью и стрелял в воздух из охотничьего ружья. Прибывшие на место правонарушения сотрудники милиции изъяли ружье и составили протокол об административном правонарушении в отношении Н. по ст

20.13 КоАП. Судья 23 апреля, зная о достоверности извещения Н. о дате рассмотрения дела и признав причину неявки последнего неуважительной, рассмотрел дело в его отсутствии и принял постановление о наказании правонарушителя в виде административного ареста на срок пять суток.

Оцените правомерность действий указанных в задаче должностных лиц?

Рассмотрение дела об административном правонарушении (понятие, этапы). В чем состоит различие между возмездным изъятием и конфискацией как видами администр (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Согласно КоАП РФ производство по административным правонарушениям включает в себя возбуждение дела об административном правонарушении, рассмотрение дела об административном правонарушении, сбор и оценку доказательств по делу об административном правонарушении, применение мер обеспечивающих производство дел об административных пра-вонарушениях, принятие решения по делу в виде определения либо постановления, возможное обжалование постановления об административном правонарушении, принесение надзорной жалобы на пересмотр постановления по делу об административном правонарушении вступившем в законную силу.

Возбуждение дела об административном правонарушении является первой стадией производства по административным правонарушениям и представляет собой совокупность действий, направленных на установление факта административного правонарушения и определения подведомственности дела.

Возбуждение дела об административном правонарушении происходит с момента составления протокола об административном правонарушении либо с момента применения к лицу какой-либо из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (глава 27 КоАПРФ). Содержание протокола об административном правонарушении определяется законодательно частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол должен содержать сведения, необходимые для квалификации административного правонарушения и привлечения виновного лица к ответственности. В протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя и отчество лица, составившего протокол, фамилии и адреса свидетелей и потерпевших, место и время совершения правонарушения и т. д. Существенное значение имеет указание должности лица, составившего протокол об административном правонарушении, поскольку в случае составления протокола неуполномоченным лицом он признается ничтожным. Существует достаточно много оснований для предъявления требований о признании доказательства по делу об административном правонарушении ненадлежащими. Перечислять их не считаю нужным т.к. наличие и значимость оных нужно не только знать, но иметь и способность, и возможность изложить и доказать.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Административное право РФ. — М.: Литера, 2000 —
  2. А. Н. Комаров Р.Н. Уголовное право. Общая часть. — М.: Юристъ, 2002
  3. А.Н. Административная деятельность сотрудников ОВД. — М.: Смарт, 2005
  4. П.А. Административное право и процесс. — М.: Юристъ, 2001
Заполнить форму текущей работой