Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Устойчивость селекционного материала гороха к фузариозной корневой гнили и его продуктивность в условиях центральной лесостепи Кемеровской области

Диссертация: Устойчивость селекционного материала гороха к фузариозной корневой гнили и его продуктивность в условиях центральной лесостепи Кемеровской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение искусственного инфекционного фона созданного на основе доминирующих видов грибов рода Fusarium (1997;2000гг.) позволило выявить в группе мутантных образцов гороха устойчивые к фузариозной корневой гнили: К-2 (ранозацветающий), К-66 (низкорослый ветвящийся), К-169 (фасциированный стебель), К-197 (низкорослый, с темнозеленой окраской), К-578 (ранозацветающий) и сорт Торсдаг… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Биологическая ценность гороха
    • 1. 2. Экология грибов рода Fusarium и их влияние на растения
    • 1. 3. Изучение устойчивости гороха к фузариозной корневой гнили с использованием различных методов оценки
  • Глава 2. Условия, материал и методы исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатическая характеристика
    • 2. 2. Материал и методь?*Л г
  • Глава 3. Изучение видового состава возбудителей фузариозной корневой гнили и их влияние на устойчивость гороха
    • 3. 1. Видовой состав грибов рода Fusarium в Кемеровской области и развитие фузариозов на горохе в условиях естественного фона
    • 3. 2. Влияние искусственного инфекционного фона на развитие фузариозной корневой гнили гороха
      • 3. 2. 1. Развитие фузариоза на гибридных образцах
      • 3. 2. 2. Развитие фузариозной корневой гнили на сортах и мутантах
  • Глава 4. Влияние грибов рода Fusarium на нитратредуктазную активность растений гороха
  • Глава 5. Влияние фузариозного инфекционного фона на продуктивность образцов гороха
    • 5. 1. Влияние фузариозов на продуктивность гибридов
    • 5. 2. Влияние фузариозов на продуктивность мутантов
  • Глава 6. Влияние фузариозного инфекционного фона на качественные показатели семян гороха
    • 6. 1. Накопление белка
    • 6. 2. Накопление меди
    • 6. 3. Накопление цинка
    • 6. 4. Накопление кобальта
    • 6. 5. Взаимодействие качественных показателей урожая гороха
  • Выводы

Устойчивость селекционного материала гороха к фузариозной корневой гнили и его продуктивность в условиях центральной лесостепи Кемеровской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последнее время, все большее развитие получает адаптивное растениеводство, предусматривающее разумное использование природных ресурсов. Одним из аспектов интегрированной защиты растений является внедрение в производство устойчивых к заболеваниям и вредителям сортов сельскохозяйственных культур, что позволяет уменьшить использование химических средств.

Известно, что в условиях Сибири организм человека и животных испытывает недостаток растительных белков. В Кузбассе, для крупного рогатого скота рационы дефицитны по протеину на 18−20%(Чайка А.Ф., 2000). Несбалансированная кормовая база непосредственно сказывается на животноводческом производстве. Также, наблюдается недостаточность внесения минеральных удобрений. Разрешить эту проблему возможно при возделывании гороха, что позволит обеспечить кормовую базу животноводства и восполнить дефицит азота в почве.

Однако, в Кемеровской области наблюдается постоянное снижение посевных площадей занятых под горох. Например, в 1989 г. под горохом было занято 55 тыс. га при средней урожайности 1,55 т/га. В 1999;2000гг. под культуру отводилось 13,5 тыс. га, при средней урожайности 0,98 т/га.

Снижение посевных площадей обусловлено объективными экономическими причинами, но кроме этого сказывается низкая технологичность сортов. Полегание, растрескиваемость, поражение болезнямивсе это в конечном итоге способствует снижению урожайности культуры и потере белковой продукции.

Грибы рода Fusarium Link, распространенны повсеместно. Вызывая корневые гнили гороха, они способствуют значительным потерям урожая. Заболевание встречается во всех горохосеющих районах (Котова В.В., 1986; Булынцев С. В., 1985; Яньков И. И., 1990; Борзенкова Г. А., 1998; Семенова Г. М., Ямалеев A.M., 2000).

В условиях Западной Сибири, из комплекса грибных болезней, наиболее вредоносной и распространенной является фузариозная корневая гниль (Владимирцева Л.В., 1989; Гребенюк И. Н. и др., 1991; Заостровных В. И. и др., 1994). Ежегодные потери урожая гороха от болезни в этом регионе превышают 20%.

Достаточно часто сорт, прошедший испытание в одних экологических условиях и получивший оценку — «устойчивый», в другой зоне оказывается восприимчивым. Для определения устойчивости и толерантности селекционных образцов гороха к фузариозной корневой гнили возникает необходимость изучения его в условиях искусственного фона! Однако создание такого фона достаточно трудоемкий процесс, поэтому на первых этапах работы необходимо использование лабораторных методов оценки устойчивости.

В связи с вышеизложенным, целью нашей работы явилось изучение влияния фузариозной корневой гнили на устойчивость и продуктивность селекционного материала гороха в условиях центральной лесостепи Кемеровской области.

Для этого решались следующие задачи:

— уточнение видового состава возбудителей фузариозной корневой гнили гороха в условиях центральной лесостепи Кемеровской области;

— создание искусственного фузариозного фона с различными дозами внесения инокулюма для изучения гибридов, мутантов и сортов гороха на устойчивость с целью выявления источников иммунитета;

— разработка косвенного метода оценки устойчивости гороха к фузариозной корневой гнили, основанного на изменении активности н итр атредуктазы;

— оценка влияния различных доз внесения инокулюма Fusarium Link., на продуктивность, накопление белка и микроэлементов в семенах изучаемых образцов гороха.

Научная новизна исследований. Выявлен видовой состав возбудителей корневой гнили гороха в условиях центральной лесостепи Кемеровской области. Изучены экологические особенности развития фузариозов в условиях области, установлена зависимость развития заболевания от агроклиматических условий. Установлено отрицательное влияние грибов рода Fusarium на формирование элементов структуры урожая гороха, а также на содержание белка и микроэлементов в его семенах. Выявлено, что развитие фузариозной корневой гнили на горохе не способствует накоплению тяжелых металлов.

Впервые на горохе изучена активность нитратредуктазы, в связи с устойчивостью образцов к фузариозу. Модифицирован метод определения активности нитратредуктазы, применительно к культуре гороха с целью изучения устойчивости к фузариозной корневой гнили.

Защищаемые положения:

— результаты идентификации видового состава возбудителей и оценка экологических условий развития фузариозной корневой гнили в условиях центральной лесостепи Кемеровской области;

— усовершенствование методики оценки селекционного материала гороха на устойчивость к фузариозной корневой гнили;

— перспективные сортообразцы, гибриды и мутанты гороха — как возможные источники устойчивости к фузариозной корневой гнили.

Практическая ценность работы. Разработаны и апробированы методы оценки селекционного материала на устойчивость к фузариозной корневой гнили гороха, сочетающие изучение образцов на искусственном инфекционном фоне с ускоренным методом, основанным на изменении активности нитратредуктазы. В результате экспериментальных исследований выявлены 8 семь источников иммунитета к фузариозной корневой гнили, представляющие интерес для практической селекции.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены: на 2-ой международной научно-практической конференции «Безопасность жизнедеятельности в Сибири и на Крайнем Севере» (Тюмень,!. 997 г.), на научно-практической конференции «Взаимодействие научно-образовательных, промышленных, предпринимательских и административных структур. Правовые и экономические аспекты» (Новокузнецк, 1999 г.), на научно-практической конференции «Внедрение ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве» (Новокузнецк, 2000, 2001гг.), на v Всероссийской научно-практической конференции «Селекция и семеноводство полевых культур» (Пенза, 2001 г.).

144 ВЫВОДЫ.

1.Определен видовой состав возбудителей корневой гнили гороха. Доминирующими возбудителями корневой гнили гороха в Кемеровской I области являются следующие виды грибов рода Fusarium: F. oxysporum (Schlecht) Snyd. et Hans, F. oxysporum (Schlecht) Snyd. et Hans. var. orthoceras (Appl. et Wr.) Bilai comb, nova, F. solani (Mart) Appl. et Wr., F. solani var. redolens, F. sambucinum.

2. Создан искусственный инфекционный фон с различными дозами внесения инокулюма. Установлено, что оптимальной является доза 280 тыс пропагул на погонный метр, обеспечивающая развитие болезни на образцах вне зависимости от агрометеорологических условий года.

3. Применение искусственного инфекционного фона созданного на основе доминирующих видов грибов рода Fusarium (1997;2000гг.) позволило выявить в группе мутантных образцов гороха устойчивые к фузариозной корневой гнили: К-2 (ранозацветающий), К-66 (низкорослый ветвящийся), К-169 (фасциированный стебель), К-197 (низкорослый, с темнозеленой окраской), К-578 (ранозацветающий) и сорт Торсдаг использовавшийся в качестве стандарта. В группе перспективных сортов гороха проявил устойчивость сорт Заводоуковский 1 (НПО «Заводоуковское», Тюменская обл.). Эти образцы могут быть использованы в качестве источников иммунитета в селекционном процессе.

4. Модифицирован метод определения активности нитратредуктазы, применительно к культуре гороха, для изучения устойчивости к фузариозной корневой гнили. Установлено, у 26−27 дневных растений гороха активность фермента выше в корнях, чем в листьях. При выдерживании в культуральной жидкости образцов гороха: Буян, Г-500 (СИР-5Краснодарский 6), Г-553 (ГI.

402*Норд) зафиксировано угнетение ферментативной активности. Увеличение нитратредуктазной активности отмечалось у образцов: Новосибирец, СИР-5, Г-554 (Г-402*Норд), К-182 (компактный стебель), К-2 (ранозацветающий), К-169 (фасциированный стебель), К-197 (низкорослый, с темнозеленой окраской). Полученные данные согласуются с результатами их оценки на устойчивость к фузариозной корневой гнили в условиях искусственного инфекционного фона.

5. Установлено отрицательное влияние инокулюма грибов рода Fusarium на формирование элементов структуры урожая гороха. Наиболее значительному варьированию подвергались признаки: количество сохранившихся растений к уборке, количество и масса семян с растения. В результате корреляционного анализа установлена следующая зависимость: при увеличении количества связей в системе повышается ее информативность, способствуя уменьшению энергетических ресурсов системы и адаптивного потенциала растений.

6. В результате ранжирования гибридных образцов гороха по 9, а мутантныхпо 18 признакам, изученных в условиях естественного и искусственного фона, выделена группа лучших гибридов: Г-554 (Г-402*Норд), Г-553 (Г-402*Норд), сорт Новосибирец и мутантов — К-66 (низкорослый, ветвящийся), К-169 (фасциированный стебель), К-182 (компактный стебель).

Эти образцы могут быть рекомендованы для использования их в селекционном процессе. i.

7. Установлено, что внесение инокулюма фузариозной корневой гнили в почву оказывает отрицательное влияние на содержание белка в семенах гороха. Отмечается снижение его количества по сравнению с условиями естественного фона на 2−7%.

8. Изучено влияние инфекционного материала фузариозной корневой гнили на накопление в семенах гороха тяжелых металлов. Установлено, что внесение инокулюма в количестве 420 тыс. пропагул на погонный метр почвы способствует уменьшению содержания меди, цинка и кобальта в семенах гибридов и мутантов гороха. В условиях недостаточного увлажнения в отношении меди и цинка выявленная закономерность не подтверждается. Содержание тяжелых металлов в селекционных образцах гороха не превышало предельно допустимые концентрации. Использование корреляционного анализа выявило взаимообусловленность накопления меди, цинка и кобальта в семенах гибридов гороха, выращенных в условиях естественного и искусственного фонов.

Практические рекомендации.

Оценку селекционного материала гороха рекомендуется проводить на искусственном инфекционном фоне с использованием доминирующих видов грибов рода Fusarium: F. oxysporum, F. oxysporum var. orthoceras, F. solani, F. solani var. redolens, F. sambucinum.

В дополнение к инфекционному фону рекомендуется использовать метод ускоренной оценки селекционных образцов гороха на устойчивость 'к фузариозу, основанный на изменении активности нитратредуктазы.

В качестве источников устойчивости к фузариозной корневой гнили рекомендуется использовать сорт гороха Заводоуковский 1 (НПО «Заводоуковское», Тюменская обл.), и мутантные образцы К-2 (ранозацветающий), К-66 (низкорослый, ветвящийся), К-169 (фасциированный стебель), К-197 (низкорослый, с темнозеленой окраской), К-578 (ранозацветающий), а также сорт Торсдаг (Швеция).

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Г. Значение микроэлементов в растениеводстве -Баку, 1961.- 241 с.
  2. Г. К. Экологические последствия загрязнения почв Кемеровского района тяжелыми металлами//Агроэкологические проблемы с/х производства в Кемеровской области- Кемерово.-1993.-С.14−21.
  3. Г. К., Буренок В. П., Гордылев М. И., Калугин В. А. Комплексная программа повышения плодородия почв и устойчивости земледелия в колхозах и совхозах области на 1986−1990гг.- Кемерово.-1986.-С.99−1 10.
  4. Н.Д., Кренделева Т. Е., Полесская О. Г. Взаимосвязь процесса усвоения азота и фотосинтеза в клетке листа С3- растения // Физиология растений, — 1996.-Т.43,№ 1 .-С. 136−148.
  5. . Корневые гнили гороха и кормовых бобов в Сев. областях Казахстана и агробиологическое обоснование мероприятий в борьбе с ними: Автореф. дис. .канд.с.-х.н, — Ленинград, 1966.-21с.
  6. А.В. Морфобиологические особенности растений гороха в связи с созданием сортов усатого типа // Селекция и семеноводство.-1997.-№ 2.-С.9−14.
  7. А.В., Лаханов А. П. Использование фотосинтетической активности листьев гороха в селекции на семенную продуктивность // Доклады Рос.Акад. с/х наук, — 1992.-№ 7.-С.7−10.
  8. А.В., Лаханов А. П., Зеленов А. Н. Листовая поверхность растений и ее значение в селекции высокоурожайных сортов гороха // С/х биология.-1994.-№ 1.-С.57−61.
  9. М.В., Кулик С. Л. Вредители и болезни гороха и кормовых бобов в Иркутской области Иркутск, 1962.-С.9−17.
  10. Ю.Ашмарина Л. Ф. Видовой состав и динамика численности возбудителей обыкновенной корневой гнили яровой пшеницы в Западной Сибири: Автореф. дис. канд.биол.наук.-Киев, 1984.-19с.
  11. И.Багаева Е. М., Виноградова И. И. Заболевания зернобобовых культур в лесостепной зоне Омской области // Тр. Омского СХИ,-Омск, 1964.-Т.54.-С.45−56.
  12. Т.А. Фузариоз пшеницы П Сб. научн. тр.- Приморск. СХИ, 1975.-Вып.28.-С. 18−25.
  13. З.Березина В. Ю. Методы диагностики активности возбудителя обыкновенной корневой гнили злаков и устойчивость яровой пшеницы к заболеванию: Автореф. дис. канд.с.-х.наук.-Новосибирск, 1995.-17с.
  14. В.И. Фузарии Киев, 1977.-434с.
  15. В.И. Основы общей микологии- Киев: Выща школа, 1989.-392с.
  16. С.В., Крестинков И. С. Характеристика нитратвосстанавливающих систем у различных генотипов озимой пшеницы // Сб. тр.: Физиологические аспекты продуктивности и устойчивости озимой пшеницы к стрессовым воздействиям / ВСГИ.- Одесса, 1984.
  17. JI. А. Образование гиббереллиноподобных веществ и фузариевой кислоты Fuzarium moniliforme и Fuzarium oxysporum: Автореф. дис. канд.биол.наук-Киев, 1969−21с.
  18. Г. А. Обоснование экологически безопасной защиты овощного гороха от корневых гнилей: Автореф. дис. к.с.-х.н, — С.-Петербург, 1998 -17с.
  19. С.М. Азотный обмен в растениях М.: Агропромиздат, 1986.-С.28−29.
  20. П.М. Становление математической биологии- М., 1985.-№ 3,-60с.
  21. В.П. Исходный материал для селекции гороха в таежной зоне Западной Сибири: Автореф.дис., канд.с.-х.наук.-Ленинград, 1973.-24с.
  22. С.В. Источники для селекции гороха на устойчивость к основным грибным заболеваниям: Автореф .дис. канд. с-х. наук.-Ленинград, 1985.- 17с.
  23. A.M. Нетрадиционные способы в наукоемких селекционных технологиях// Генетические ресурсы и эффективные методы создания нового селекционного материала с/х растений: Тез. докл генетико-селекционной школы.-Новосибирск, 1994.-С. 10−11.
  24. Ван-дер -Планк Устойчивость растений к болезням- М.:Колос, 1972.-254с.
  25. Н.М., Ольховатов П. М., Романов Б. В. Об элементах продуктивности гороха в связи с задачами селекции на повышение продуктивности и технологичности // Селекция и семеноводство, 1997.-№ 2,-С.5−8.
  26. JI.В. Иммунологическое обоснование селекции гороха на устойчивость к основным заболеваниям в условиях Алтайского края: Диссертация канд.биол.наук, — БарнаулД989.-148с.
  27. Л.В. Оценка исходного материала гороха на поражаемость фузариозом // Исходный материал и методы его создания для селекции полевых культур.- Новосибирск, 1990.-С.37−39.
  28. П.А. Микроэлементы в обмене веществ растений-Киев:Наукова думка, 1972.-201с.
  29. Ю.М. Микрофлора растений и урожай-Л.: Колос, 1969.-240с.
  30. И.С. Микробиологический метод оздоровления почвы// Защита растений,-1994.-№ 9.
  31. Г. А., Петров В. М. Гармония и алгебра живого-М., 1990.-125с.
  32. А.А. Проблемы селекции устойчивых к болезням сортов зернобобовых культур Москва, 1977.-С.3.
  33. О.В. Устойчивость сортов пшеницы к фузариозу колоса на юге Украины // Проблемы повышения устойчивости зерновых культур и подсолнечника к болезням и вредителям.- ВСГИ, 1990.-С.44−53.
  34. П.Л. Растениеводство на рубеже веков // Сибирские ученые-аграрно-промышленному комплексу-Омск, 2000.-С. 14−15.
  35. П.П., Гончаров Н. П. Методические основы селекции растений -Новосибирск, 1993.-312с.
  36. П. Л., Гончаров Н. П. Методические основы селекции растений:пути совершенствования// Селекция и семеноводство с/х культур.-Новосибирск, 1996.-С.75−88.
  37. Э.А., Удовенко Г. В. Онтогенетическая адаптация и регуляция плодоношения при взаимодействии генотип-среда // Докл.Рос.акад.с/х наукД 999.-№ 6.-С.10−13.
  38. М.В. Болезни пшеницы М., 1951 .-259с.
  39. А.А., Макеев В. А. Высокобелковые культуры- М., 1984.-С.42.
  40. М.И. Восстановление и усвоение азота растениями кукурузы на возрастных уровнях азотного питания// Физиологические основы мин. пит. зерн. культур, — Москва, 1981.-С.23−31, — С. 60.
  41. И.Н. О микроскопических грибах серых лесных и каштановых почв Зап. Сибири // Водоросли и грибы Зап. Сибири.-Новосибирск, 1964,-С.161−164.
  42. И.Н. Распространение грибов рода фузариум в почвах Новосибирской области и Алтайского края // Бюлл. СибНИИхимизации сельск. хоз-ва.-Новосибирск, 1973 .-Вып. 8.-С .45.
  43. И.Н., Щадрина Н. Ф., Горбунов Н. Н. Интегрированная защита гороха от вредных организмов.- Новосибирск, 1991.-37с.
  44. К.Г. Медико-экологические и социальные аспекты проблемы загрязнения окружающей среды, промышленных регионов Западной Сибири соединениями тяжелых металлов (на примере Кузбасса)//
  45. Агроэкологические проблемы с/х производства в Кемеровской области.-Кемерово, 1993 .-С.4−9.
  46. Г. В. Генетика и селекция растений- Москва, 1972.-32с.
  47. Н.Н., Горлов P.M., Плащев В. М. и др. Изучение популяций возбудителей фузариозного и вертициллезного вилта сельскохозяйственных растений // Методические указания ВИЗР.-Л., 1985.-27с.
  48. В.П. Структура урожая зерновых культур: Автореф. дис. доктора с.-х. наук.-Л., 1970−64с.
  49. А.З. Влияние гиббереллина на поступление элементов минерального питания в растения : Автореф.дис. .к.б.н.- Минск, 1962.-19с.
  50. М.Т., Казнина Н. И. Санигарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде.-М., 1982.
  51. Доросинский JLM. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.-М.:Наука, 1985.-С.142−150.
  52. .А. Методика полевого опыта-М.: Агропромиздат., 1985.-351с. ,
  53. Ю.Т. Мембранные аспекты фитопатологии.- Москва, 1976.-24с.
  54. Ю.Т. Популяционная биология фитопатогенных грибов-М., 1998.-384с.
  55. Ю.Т. Пятьдесят лет теории «ген-на-ген» // Успехи современной биологии.-1996.-Т. 116, — Вып.3.-С.293−305.
  56. А.В. Фузариоз гороха в условиях Белоруссии // Материалы республиканской конф. по защите растений.- Минск, 1975.-С.53−54.
  57. В.К. Иммунофит: стимулятор и средство защиты растений // Защита растений, — 1997.-№ 9.-С.24.
  58. Н.М. Селекция гороха на высокую семенную продуктивность и устойчивость к полеганию// Генетические ресурсы и эффективные методы создания нового селекционного материала с/х растений: Тез. докл. генетико-селекц.школы.-Новосибирск, 1994.-С.30−32.
  59. Н.М., Савчук А. А. Результаты и перспективы селекции гороха на устойчивость к осыпанию и полеганию//Селег<�ция и семеноводство с/х культур.-Новосибирск, 1996.-С.99−1 04.
  60. Г. И., Жунгиету И. И. Химическая экология высших растений.-Кишинев: Штиинца, 1991.-С. 12−14.
  61. А.А. Адаптивная селекция растений // Селекция продуктивных сортов-М., 1986.-№ 2.-С.4−31.
  62. А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы)-Кишинев: Штиинца, 1990.-431 с.
  63. А.Е. Селекция гороха на улучшение пригодности к механизированной уборке (технологичность) // Селекция и семеноводство.-1997.-№ 2.-С.14−18.
  64. К.М. К поражению семян гороха болезнями в Западной Сибири// Источники устойчивости с/х культур к болезням в Западной Сибири.-Новосибирск, 1990.-Вып.6.-С. 26−27.
  65. О.А., Рунева Г. Д., Трушко М. М. и др. Вредители и болезни с/х культур в Западной Сибири.-Новосибирск, 1985.-С.28−35.
  66. С.Ф. Азотный обмен в растениях М.: Наука, 1986.
  67. С.Ф., Дробышева Н. И., Овчаренко Г. А. // Физиология растений, 1992.-Вып.39.-№ 5.
  68. Изучение популяций возбудителей фузариозного и вертициллезного вилта с/х растений // Методич. указания.-JI., 1985.-27с.
  69. В.А. Земледелие без пахоты- Кемерово, 1973.-60с.
  70. С.Ю., Соловьев Г. А. Удобрения, качество продукции и окружающая среда // Агрохим. Вестник, 2000.-№ 2.-С.10−11.
  71. Н.Н., Стеблюк Н. И. Возбудители фузариозной корневой гнили и увядания гороха в Лесостепи и Полесье Украины // Научн. тр. Укр. с/х акад,-1975.-Вып. 163.-С.212−218.
  72. Н.Н., Стеблюк Н. И. Особенности паразитизма возбудителей фузариозной корневой гнили и увядания гороха // Микология и фитопатология.- 1977,-Вып. 11,№ 5.-С.415−421.
  73. Н.Н., Стеблюк Н. И. Распространение и диагностические признаки фузариоза гороха // Научн. тр. УСХИ.-Киев, 1976.-В. 161 .-С. 111−117.
  74. Н.Н., Стеблюк Н. И. Фузариоз гороха // Защита растений.-1974.-№ 1,-С.48.
  75. Т.С. Источники устойчивости неосыпающегося гороха к корневой гнили в степных районах УССР: Автореф. дис. .канд.с.-х.наук.-JL, 1987.-22с.
  76. О.В. Генетические аспекты морфогенеза растений // Успехи современной биологии.-1993.-Т.113.-Вып. З.-С. 169−285.
  77. Н.М. Возбудители корневой гнили люцерны и устойчивость культуры к ним // Иммунитет культурных растений к болезням и вредителям/С б. н .тр. Л., 1985.-С. 114−118.
  78. М.Н., Дорощенко А. А., Леман В. М. Влияние режима освещения на избирательность поглощения томатом ионов аммония и нитратов II Известия ТСХА.-1984.-Вып.4.-С.109−115.
  79. М.Н., Лебединская С. О. Нитратредуктазная и протеолитическая активность пшеницы в генеративный период // Физиология растений.-1995,-Т.42,№ 3.-С.399−407.
  80. Л.Н., Торопова Е. Ю. Вредоносность корневой гнили пшеницы и эффект протравливания при передаче возбудителя через почву и семена// Болезни с/х культур и борьба с ними в Сибири.-Новосибирск, 1989.-С.20−28.
  81. Н.И., Адамова О. П., Буданова В. И. и др. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур Л., 1975.-60с.
  82. В.В. Корневые гнили зернобобовых культур-Л., 1986.-94с.
  83. НА. Почвенные микроорганизмы продуценты гиббериллинов и гиббериллиноподобных // Гибббериллины и их действие на растения-М., 1963.-С.31−58.
  84. В.П. Обмен азота в растениях М., 1972.-60с.
  85. Н.М. Зернобобовые культуры в Западной Сибири- Омск, 1990.-65с.
  86. Т.А. Развитие представлений о природе иммунитета растений-М., 1988.-100с.
  87. B.C., Нестеров А. И. Устойчивость яровой пшеницы и ячменя к корневым гнилям в условиях Ленинградской области // Сб.н. тр.: Селекция и семеноводство с/х культур в Северо-Западной зоне.- Л., 1979.-С.109−112.
  88. М.С., Бабоша А. В. Физиолого-биохомическая природа вирусного патогенеза устойчивости и регуляции антиинфекционной активности // Физиология растений.-1996.-Т.43,№ 5.-С.729−742.
  89. Н.М. Влияние спонтанных клубеньковых бактерий на эффективность нитрагина// Тр. ВНИИ с/х микробиологии.- М. Д958.-Т.15.-с.36.
  90. Э.И., Южаков А. И. Характеристика сортообразцов яровой пшеницы на устойчивость и выносливость к обыкновенной корневой гнили с использованием метода главных компонент // Селекция и семеноводство с/х культур.- Новосибирск, 1996.-С.126−134.
  91. М.М. Микотоксины Н Защита растений.-1994.-№ 2.-С.12−13.
  92. Э. Физиология растений- М., 1976.-555с.
  93. Д.Р. Исходный материал для селекции рапса и сурепицы яровой в Северном Зауралье: Автореф.дис. канд. с-.х.наук, — Л., 1980.-1 8с.
  94. Р.Х. Горох Л.: Колос, 1973.
  95. Р.Х. Горох // Культурная флора СССР.-Л., 1979.-Т.4.
  96. Р.Х. Принципы подбора пар для скрещиваний и исходный материал для селекции гороха//Бюлл. В ИР.-№ 97,1980-С. 3−8.
  97. Л.В. Фитоиммунитет. Молекулярные механизмы-М.: Наука, 1976.-50с.
  98. Л.В., Озерецковская О. Л. Как растения защищаются от болезней-Москва, 1985.-С.85−89.
  99. Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений -Минск, 1982.-296с.
  100. М.А. Горох в Западной Сибири-Омск, 1971.-265 с.
  101. Э.А. Определение активности нитратредуктазы в сравнительных исследованиях // Докл. ТСХА.-1965.-Вып. 109.-С. 129−134.
  102. Э.А., Плешков Б. П., Слиичик А. Ф. Разработка ферментативного метода диагностики азотного питания растений на основе определения активности нитратредуктазы // Известия ТСХА.-1978, — Вып.4. -С.81−93.
  103. Н.Н. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири Наука, Сиб. отд., 1974.-252с.
  104. НА. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию -Л.:Колос, 1970.-206с.
  105. Т.А., Овчаренко Г. А., Измайлов С. Ф. Оценка нитратвосстанавливающей способности корней и листьев гороха с использованием различных методических подходов // Физиология растений.-1993.-Т.40,№ 6.-С.93 2−939.
  106. М.М., Бабкин В. В., Кирпичников Н. А. Факторы почвенного плодородия и загрязнения продукции тяжелыми металлами // Агрохим. Вестник,-1998.-№ 3.-С.31 -34.
  107. A.M., Андрюхина P.M., Азарова Е. Ф. Методы ускоренной оценки селекционного материала гороха на инфекционных и провокационных фонах // Методические рекомендации. М., 1990.-24с.
  108. О.JI., Васюкова Н. И., Леонтьева Г. В., Метлицкий Л. В. Биохимические механизмы специализации фитопатогенов // Успехи совр.биологии.-1985.-Т. 100.-Вып.2(5).-С.230−242.
  109. Л.В. Создание и изучение .исходного материала в селекции гороха для Южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис.канд.с-х.наук, — Омск, 1998.-20с.
  110. А.Н., Грабовская М. И. // Агрохимия.-1978.-№ 2,-с.28.
  111. А.Н., Кириос СВ. Мироненко Т. Р. Активность нитратредуктазы и цитокининов в растениях ячменя при различной обеспеченности азотом // С/х биология,-1987.-№ 2.-С.28.
  112. В.Ф., Кирик Н. Н., Стеблюк Н. И. Патологические изменения в растения гороха при поражении фузариозом // С/х биология.-1973.-Т. 8,№ 5.-С.684−686.
  113. Ю.И. Иммунитет растений к болезням и вредителям.- М., 1990.-90с.
  114. B.C. О стимулирующем влиянии фузариновой кислоты на растения // Бюлл. Главн. Бот. сада М., 1966.-Вып.63.-С.83−86.
  115. Г. А. Экспресс-метод получения инфекционного материала фузариозной корневой гнили гороха на проростках // Генофонд ВИР в решении проблем селекции зернобобовых культур, 1991-Вып.213.-С.34−36.
  116. М.А. Эволюция взаимоотношений фитопатогенного гриба и клетки растения-хозяина // Успехи совр. биологии.- 1988.-Т.105.-Вып.1.-С.145−153.
  117. М.А. Роль реакций, связанных с формированием растительной клеточной стенки, при действии биотрофного гриба на клетку-хозяина // Физиология растений.-1996.-Т.43,№ 5.-С.765−772.
  118. С.И. Информационно- энергетический комплекс и формирование количественных признаков у вики // Генофонд ВИР в решении проблем селекции з/б культур. -Д., 1991 .-Вып.213.-С.42−45.
  119. .А. Курс физиологии растений.- М.: Высшая школа, 1976.-566с.
  120. .А., Арциховская Е. В., Аксенова В. А. Биохимия и физиология иммунитета растений— М.: Высшая школа, 1975.-303с.
  121. Н.А., Домашнева Е. В., Комаров Г. П. Толерантность сортов зерновых культур // Защита растений.-1997.-№ 9.-С.22−23.
  122. Г. Г., Кунаева P.M. Некоторые физико-химические и физиологические свойства пероксидазы растений // Физиология и биохомия культурных растений.- 1987.-Т.19,№ 2.-С. 107−119.
  123. Г. Н., Ямалеев A.M. Защита гороха от корневой гнили в Башкортостане // Защита растений, 2000.-№ 2.-С.22−23.
  124. Т.Н. Урожайные свойства элитных растений овощного гороха // Селекция и семеносводство.-1981.-№ 12.-С.15.
  125. С.Ф. Вертициллезное и фузариозное увядание однолетних сельскохозяйственных культур М., 1982.-131с.
  126. Г. А. Се лекционная ценность коллекции гороха в основании параметров продуктивного сорта // Рекомбинационная селекция растений в Сибири .-Новосибирск, 1989.-С.122−128.
  127. Э.И. Бластомогены и растения-М., 1977.-62с.
  128. В.К., Дворникова В. В. Бобовые овощные культуры -М., 1963.-С.7−10.
  129. К.М. Грибные эпифитотии- Москва, 1962.-471с.
  130. М.Ю. Фузариоз зернобобовых культур // Методика территориального многолетнего прогноза болезней растений.- Л., 1971.-С.40−41.
  131. Ю. Влияние инфекции на процесс биосинтеза белка в растении: Автореф. дис.канд.биол.наук.- Изд-во Моск. Ун-та, 1979.-19с.
  132. Е.Ю. Факторы, определяющие эффективность предпосевного протравливания семян яровой пшеницы против корневой гнили в лесостепи Зап. Сибири: Дис.канд.с.-х.наук.- Новосибирск, 1994.
  133. Н.Н., Земский В. Г. Итоги исследования физиологичеких основ продуктивности растений на кафедре физиологии растений // Известия ТСХА.-1990.-Вып.5.-С. 144−159.
  134. М.М. Виды рода Fuzarium Link, на яровой пшенице и горохе в Западной Сибири // Научно-техн. бюлл.вып.3(7).- Новосибирск, 1.980.-С. 18−22.
  135. Г. В., Гончарова Э. А. Влияние экстремальных условий на структуру урожая с/х растений- Л.:Агрометеоиздат, 1982.-144с.
  136. B.C. Горох М., 1960.-260с.
  137. Е.И., Трофимик Т. Б., Блюм Я. Б. Механизмы формирования устойчивости растений к тяжелым металлам // Успехи совр. биологии.-1995.-Т.115.-Вып.З.-С.261−276.
  138. Дж. Введение в экологическую биохимию— М.:Мир, 1985.-315с.
  139. Н.В., Нечипоренко Л. В. Изменчивость элементов продуктивности колоса у гибридов пшеницы в условиях Западной Сибири // Биология, селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур в Западной Сибири.- Омск, 1988.-С.29−34.
  140. Н.А., Котова В. В. Корневые гнили гороха и вики // Защита растений,-1985.-№ 8.-С.51.
  141. . Заболевание вилтом и токсигенность его возбудителя в растениях и почве при инфицировании различных по устойчивости сортов хлопчатника // Сб. ст.: Итоги 2-го совещания по борьбе с фузариозным вилтом хлопчатника.- Ашхабад, 1975.-С.12−13.
  142. А.Ф. Влияние энерго-протеиновой добавки на продуктивность первотелок// Сибирские ученые -аграрно-промышленному комплексу.-Омск, 2000.-С.122−123.
  143. .И. Селекция бобовых растений и клубеньковых бактерий на интенсификацию их симбиоза // ВНИИТЭСХ.-М., 1985.-45с.
  144. В.А., Ашмарина Л. Ф. и др. Составление и применение фитопатологических почвенных картограмм (ФПК) по заселенности почв возбудителем гельминтоспориозной корневой гнили зерновых культур (метод.рекомендации СибНИИЗХим) — Новосибирск, 1987.-18с.
  145. В.А., Коняева Н. М., Кузнецова Т. М. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири— М.: Россельхозиздат, 1987.-252с.
  146. В.А., Торопова Е. Ю. Экологическая направленность // Защита растений.-1997.-№ 1.-С. 13−14.
  147. В.А., Торопова Е. Ю., Стецов Г. Я. Эпифитотиология (экологические основы защиты растений).-Новосибирск, 1998.-226с.
  148. А.И. О взаимоотношениях клубеньковых бактерий с растением -хозяином и перспективах повышения эффективности симбиоза // Сб.н. тр. ВНИИ с/х микробиологии, 1980.-Т.50.-С.7−29.
  149. A.M., Табенцкий А. А., Шевченко В. А. Генетические аспекты селекции зерновых детерминантных сортов гороха // С/х биология.-1992.-№ 3.-с.45.
  150. Е.С., Костромичева А. П., Володин В. И. О специфике изменчивости белкового комплекса гороха под действием кобальта // Физиолого-биохимические особенности зернобобовых культур.-Орел, 1973.-322с.
  151. Н.В. Элементы структуры урожая озимых культур на солонцовых почвах // Биология, селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур в Западной Сибири, — Омск, 1988.- С. 12−19.
  152. Е.В. Продуктивность семянообразовапия гороха // Вопросы биологии, экологии и агротехники полевых культур.- Харьковский СХИ.-Киев, 1966.-Т.51.
  153. Н.П., Трубицына И. Ю. Устойчивые к корневой гнили образцы гороха// Селекция и семеноводство.-1990.-№ 5.-С.35.
  154. С.М. Образование витаминов группы В видами p. Fusarium Lk: Автореф.дис. канд.биол.наук.- Киев, 1974.-19с.
  155. .А. Кобальт в жизни растений -МнНаука, 1970.-313с.
  156. .А., Виноградова С. Б., Говорина В. В., Замаров А. Г., Саблина С. М. Накопление кобальта и хрома в основных с/х культурах в учхозе «Михайловское» Московской области // Известия ТСХА,-1994.-С. 115−123.
  157. И.И. Исходный материал в связи с новыми направлениями селекции гороха в Центрально-Черноземной зоне РСФСР // Бюл. ВИР, 1986.-Вып.163.-С.7−11.
  158. И.И. Устойчивость образцов гороха зернового использования к основным грибным болезням в Тамбовской области // Бюлл. ВИР.-1980.-Вып.97.-С.18−20.
  159. И.И., Сердюк В. П., Проскурякова П. И. Влияние рпзоторфпна на урожайность и устойчивость к фузариозу гороха в условиях Тамбовской области// Зерновые бобовые культуры.-С.-Петербург, 1992.-Вып.220-С.58−60.
  160. Bains К., Gupta V. Stabylity of yield, et yeild components in bread wheat/ Indian J/ of Genetics et plant breeding, 1972.-v.32,№ 2.-p.306−312.
  161. Baker R. Analysis involving inoculum density of soil-borne plant patho^ns in epidemiology / Phytopathology.-1971 .-V.61 .-P. 1280−1292.
  162. Bateman D.F., Basham H.G. Degradaction of plant cell wall and membranes by microbial enzymes / Physiological Plant Pathology / Eds. Heifefuss R., Williams P.H. Berlin etc.: Springer verbag, 1976.-P.315.
  163. Champigny M.- L. Mecanisme de synthese des acides amines dans ces feuilles: Etudes а. Г aide du radiocarbone / J. Sci. ceat. nat. coord, etud. et rech. nutr. et alim.-1963.-T.12,№ 4/5.-P.313−324.
  164. Conway W.S. Altering, nutrutional factors after harvest to enhance resistance to postharvest disease / Phytopatology.-1989.-V.79,№ 12.-P. 1384.
  165. Coupe M., Champigny M.-L., Moyse A. Sur la locflization intracellulaire de la nitrate reductase dans les feuilles et les racins d’Orge / Physiol. Veget.-1967.-T.5,№ 3.-P.271−291.
  166. Evans K.M., Gatehouse L.N., Gatehouse J.A., Robinson N. J, Croy R.R.D. / FEBS Letters. 1990.-V.262,№. .p.29.
  167. Fair P. An investagation into the effect of varying nitrogen regimes on the abundance of peroxisomes and activities of nitrate reductase and catalase in barley (Hordeum vulgare L.) and maize (Zea mays L.) / Ann.Bot.-1978.-vol.42,№ 177.- P. 101−107.
  168. Flor H.H. Current status of the gen-for-gene concept/ Ann. Rev. Phytopathol., 1971 .-v.9.-p.275−296.
  169. Fraunstein K. Untersuchungen zur Auftroten der durch Fuzarium sp. Yerurren in DDR / 1985.-Bd.9,№ 3.-S.59−60.
  170. Jaworski E. Nitrat reductase assay in intact plant tissues / Biochem. Biophys. Research Commun.-1974.-Bd.43,№ 8.-S. 1274−1278.
  171. Heath M.C. Generalized concept of host-parasite specificity / Phytopathology. -1981.-V.71.-P.1121.168
  172. Gaumann E. The mechanism of fusaric acid injury / Phytopathology.-1958.-V.48,№ 12.
  173. Pate J.S., Flinn A.M. Carbon and nitrogen transfer from vegetative organs to ripening seeds of field pea/ J. Exp. Bot. 1 973. -vol. 24.-№ 83.'-P. 1 090−1099.
  174. Xu Chang-Ai, Ni Jin-Chan / Acta Phytophysiol. Sin.-l990.-V. 1 6,№ 4.170
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?