Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Проблемы занятости и использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве в условиях становления рыночной экономики: На материалах Республики Таджикистан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследования свидетельствуют о наличии значительных различий между областями республики в уровне использования возможного годового номинального и реального фонда рабочего времени. Более близок к годовому потенциально возможному реальному фонду рабочего времени этот фонд у работников сельскохозяйственных предприятий Хатлонской области. Здесь в 2002 году годовой фонд рабочего времени… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ВОПРОСЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
    • 1. 1. Теоретические основы концепции использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Особенности воспроизводства трудовых ресурсов села
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗАНЯТОСТИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
    • 2. 1. Уровень занятости трудовых ресурсов в сельском хозяйстве
    • 2. 2. Неформальная занятость сельского населения
    • 2. 3. Эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве
  • ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
    • 3. 1. Развитие сельской промышленности и расселенческая политика
    • 3. 2. Научно-технический прогресс и его влияние на эффективное 88 использование трудовых ресурсов села
    • 3. 3. Улучшение качества подготовки квалифицированных кадров в сельском хозяйстве

Проблемы занятости и использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве в условиях становления рыночной экономики: На материалах Республики Таджикистан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Трансформационные процессы, происходящие в обществе, охватывают все стороны экономической жизни общества и в том числе занятость населения, внося существенные изменения в формах собственности, в межотраслевых и внутриотраслевых связях и отношениях.

Сложившаяся в Таджикистане демографическая ситуация с высокими темпами роста населения значительно повышает актуальность проблемы рационального использования трудовых ресурсов. В республике как в настоящее время, так и на перспективу обеспечение быстрорастущих трудовых ресурсов работой, т. е. создание для них достаточного количества рабочих мест остается узловой проблемой. Если учесть, что основная масса населения (74%) сосредоточена в сельской местности, и возможность создания значительного количества дополнительных рабочих мест ограничена, то актуальность проблемы обеспечения занятости быстрорастущих трудовых ресурсов возрастает с особой остротой.

Неразвитая экономика сельского хозяйства, слабая материально-техническая база и недостаточно разработанный механизм хозяйствования в условиях многообразия форм собственности оказывают отрицательное влияние на обеспечение эффективного использования трудовых ресурсов.

В настоящее время уровень реальной занятости населения села является недостаточно высоким. Основная часть населения занята в неформальном секторе, что на сегодня играет роль отдушины, хотя с учетом перспективы является фактором сохранения традиционных форм хозяйствования, основанного преимущественно на ручном труде, низкой квалификации работников и невысокой производительности труда.

Среди части населения села, переехавшей в города, наблюдается обратная миграция, что обусловлено низкой емкостью городов страны и неэффективной занятостью трудовых ресурсов.

Малоисследованным остается вопрос о теоретических аспектах занятости и использования трудовых ресурсов сельского хозяйства в условиях рыночной экономики.

Изучению проблемы занятости и использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве посвящена настоящая диссертационная работа, что определяет актуальность и перспективность избранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблеме обеспечения занятости и использования трудовых ресурсов села в экономической литературе посвящено большое число научных публикаций ученых-экономистов дальнего и ближнего зарубежья. К числу таких работ можно отнести труды Заславской Т. И., Никифоровой JI.B., Саруханова Э. Р., Воловской Н. М., Мар-цинкевича В.И., Соболевой И. В., Брагиной Е., Шанина Т., Ковалева Е., Ра-даева В. По проблемам теории экономики семьи опубликованы труды Бек-кера Г. Б., Шульца Т., Кейнса Дж., Паллака Р., Ласлетта П., Харевича Т, Демоса Дж., Антонова А. И., Левина Б. М., Петровича М. В., Зверьевой Н. В. и других.

Проблеме эффективного использования трудовых ресурсов села была посвящена крупная монографическая работа Шатских А. Н. и Хаджибаева А.Г.

Отдельные аспекты занятости населения и использования трудовых ресурсов в условиях трансформирующейся экономики в Республике Таджикистан в той или иной мере нашли отражение в трудах Асророва И. А., Исламова С. И., Бегматова А., Гафурова X., Эшбоева А., Эргашева А., Коси-това О., Кабутова М. К., Умарова Х. У., Ходибоева Н. Х., Шукурова И., Мир-камолова А. А. и других.

Совершенно не исследованным остается вопрос занятости детей в семье, их экономическая значимость для экономики семьи. Практически нет публикаций, посвященных исследованию качественных характеристик трудовых ресурсов сельского хозяйства и их использования. Следует согласиться с известным экономистом, лауреатом Нобелевской премии Т. Шуль-цом, который пишет: «Проблема распределения семейных ресурсов между повышением качества каждого ребенка и количеством детей представляется очень серьезной и заслуживает самого пристального внимания. Настало время для более углубленного исследования производственной функции домашнего хозяйства».1.

В настоящее время специальные научные публикации по исследованию проблем занятости и использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве республики в условиях становления рыночной экономики отсутствуют.

Поэтому объективная необходимость определения основных путей решения проблем занятости и эффективного использования трудовых ресурсов сельского хозяйства обусловила выбор темы нашего диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является выявление сложившегося уровня занятости и эффективного использования трудовых ресурсов в условиях рыночных отношений и разработка предложений по улучшению их использования в сельском хозяйстве для обеспечения устойчивого экономического роста производства в аграрном секторе.

Достижение поставленной цели предопределило решение следующих задач:

• определить основные направления концепции использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве в условиях трансформационного периода;

1 Шульц Т. Ценность детей. — ChicagoLondonUniversity of Chicago Press, 1974, p. 42,45.

• выявить особенности воспроизводства трудовых ресурсов села в новых условиях;

• изучить образовательный и профессионально-квалификационный состав занятого населения села и дать соответствующую оценку;

• обосновать на материалах социологического исследования характер занятости детей в рамках семьи и ее экономическую значимость для экономики семьи;

• дать оценку сложившемуся уровню эффективности использования трудовых ресурсов сельского хозяйства;

• обосновать целесообразность и эффективность неформальной занятости в сельском хозяйстве;

• определить основные пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов сельского хозяйства в новых условиях.

Предметом исследования являются проблемы занятости и использования трудовых ресурсов села и определение путей повышения их экономической эффективности в условиях рынка.

Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия и иные формы хозяйствования Республики Таджикистан в условиях становления рыночных отношений.

Информационная база. При выполнении диссертационного исследования использованы официальные статистические данные Государственного комитета по статистике Республики Таджикистан, Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан, данные годовых отчетов сельскохозяйственных кооперативов, дехканских (фермерских) хозяйств, нормативно-правовые материалы, а также материалы учета, полученные автором непосредственно в хозяйствах в процессе изучения разрабатываемых в работе вопросов.

Методология и методика исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, а также труды ученых экономистов-аграрников, выступления Президента Республики Таджикистан Э. Ш. Рахмонова, программные документы Правительства Республики Таджикистан по актуальным проблемам развития АПК.

Диссертация в методологическом отношении опирается на исторический опыт развития и реформирования сельскохозяйственного производства Таджикистана.

В зависимости от решаемых задач применялись соответствующие специфике изучаемых вопросов методы исследования: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный и экономико-статистического анализа.

Научная новизна исследования. Научная новизна выносимых на защиту положений состоит в следующем:

• выявлено положительное влияние многообразия форм собственности и хозяйствования на занятость и использование трудовых ресурсов сельского хозяйства;

• установлена диспропорция между ростом числа сельских трудовых ресурсов и созданными рабочими местами, которая приводит к снижению эффективности использования трудовых ресурсов села;

• обоснованы экономические и социальные последствия сглаживания сезонности труда и определены основные пути решения данной проблемы;

• впервые на материалах социологического исследования выявлены характер внутрисемейной занятости детей и их экономический вклад в экономику семьи;

• выявлены региональные особенности уровня эффективности использования трудовых ресурсов сельского хозяйства;

• определены основные пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов сельского хозяйства.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты проведенных исследований открывают дополнительные возможности улучшения занятости и эффективного использования трудовых ресурсов села. Использование разработанных предложений и рекомендаций будет способствовать существенному повышению эффективности использования трудовых ресурсов сельского хозяйства, что подтверждается данными развития аграрного сектора Согдийской области на период до 2015 года.

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на научных конференциях молодых ученых, аспирантов и соискателей Согдийской области и города Душанбе (2000;2004 гг.), Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики (2000;2003 гг.).

По теме диссертации опубликованы 12 работ, три из них в соавторстве, общим объемом — 2,5 п.л.

Результаты исследования используются в учебном процессе при чтении лекций по дисциплинам основы демографии, статистика, экономика и социология труда, экономика сельского хозяйства.

Структура работы. Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, иллюстрирована 21 таблицей, 2 приложениями. Список использованной литературы включает 137 наименований.

6. Результаты исследования свидетельствуют о наличии значительных различий между областями республики в уровне использования возможного годового номинального и реального фонда рабочего времени. Более близок к годовому потенциально возможному реальному фонду рабочего времени этот фонд у работников сельскохозяйственных предприятий Хатлонской области. Здесь в 2002 году годовой фонд рабочего времени трудоспособных работников использован на 76,9%, тогда как в Согдийской области — на 43,8%. Причинами межобластных колебаний в использовании годового фонда рабочего времени являются различия в степени интенсивности сельскохозяйственного производства, особенности природно-климатических условий, уровень механизации, обеспеченности рабочей силой и сезонности труда.

7. Проведенное социологическое исследование подтверждает концепцию о том, что экономическая ценность детей в сельской семье достаточно высокая. В условиях преимущественного ведения сельского хозяйства на основе ручного труда детский труд в рамках семьи дает ощутимый вклад в доходы семьи. В целом использование труда детей в семейной сельской экономике является малоизученным, и требует глубоких исследований.

8. Одним из существенных путей повышения эффективности использования трудовых ресурсов является развитие сельской промышленности. В связи с этим возникает настоятельная необходимость строительства мелких и средних по мощности перерабатывающих предприятий, приближенных к источникам сырья, обеспечения этих предприятий высокопроизводительным, энергосберегающим оборудованием, позволяющим обеспечить производство конкурентоспособной продукцией. В плодоовощном производстве применение технологии консервирования и хранения жидких, пюреобраз-ных и гетерогенных полуфабрикатов из овощей и фруктов будет способствовать сглаживанию сезонных колебаний, а также позволит организовать систему бесперебойного снабжения населения необходимыми продуктами питания не только городов и крупных потребительских центров нашей республики, но и других стран. За счет своевременной переработки выход годовой продукции с единицы сырья увеличится до 36−40%.

9. Внедрение достижений науки и техники в сельское хозяйство является значительным фактором повышения эффективности использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. В обозримом будущем большую роль сыграет создание современного холодильного хозяйства, использующего метод глубокого замораживания сельхозпродукции.

Расчеты показывают, что реализация нового направления в пищевой индустрии позволит повысить производительность труда в 2,5−3,0 раза, снизить топливо-энергетические затраты на выработку единицы готовой продукции на 18−20%, потери сырья и продукции — на 50−60%.

Исследование показало, что хранение винограда даже в условиях отсутствия искусственного охлаждения может обеспечить получение заметной выгоды. Так, на рынке г. Гиссара в августе 2002 г. каждую тонну винограда сорта «Тойфи розовой» продавали по 500 сомони, тогда как в марте месяце, то есть после шестимесячного хранения фактическая реализационная цена поднялась до 1800 сомони (это минимальный предел) или в 3,6 раза. Следовательно, товаропроизводитель, потеряв за этот период 10,1% веса винограда получил выгоду от хранения одной тонны продукции более 1000 сомони.

10.Переход на рыночные отношения не мыслим без подготовки и переподготовки специалистов и руководителей нового типа. Только предприятия, имеющие достаточное количество специалистов нового типа, умелого руководителя и квалифицированных трудовых ресурсов могут осуществлять производство конкурентоспособной продукции не только на внутреннем, но и на внешнем рынках. Исследования показывают, что целенаправленная и разумная работа квалифицированных специалистов и руководителей хозяйств обеспечивает экономию денежно-материальных средств на производство единицы сельскохозяйственной продукции до 25−30%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Экономическая обособленность и самостоятельность предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. Худжанд, 1993. -235 с.
  2. Ф.С., Юнусов Т. Д. Стратегия реформирования аграрного сектора экономики// Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2000. -№ 1. С. 80−87.
  3. Г. С. Закономерности становления и развитие рыночных отношений в Республике Таджикистан. — Душанбе: Ирфон, 1995. 184 с.
  4. А.Д., Ходжаев С. Х. Основы рыночной экономики. Худжанд, 1996.-63 с.
  5. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. — 319с.
  6. В.Н. Собственность и формы хозяйствования в АПК. М.: ВНИЭСХ, 199−291 с.
  7. И.А. Основные направления углубления аграрной реформы в Таджикистане// Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2000. № 3. -С. 64−83
  8. Е., Потонова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования// Экономист.-2001.-№ 4. -С.45−54.
  9. Е. Неформальный сектор в экономике: пережиток или перспектива// МЭО, 1997. № 8. — С. 30−41
  10. Ю.Башмачников В. Ф., Казарезов В. В. Семейные крестьянские хозяйства: роль, проблемы, перспективы. М.: Информагротех, 2000. — 68 с.
  11. Becker Q.S. Theory of the Allocation of time// Economic Journal, Septem-ter, 1965, V. 75, p. 493−517
  12. Г. Экономический анализ и человеческое поведение. Hine. Qzeen and J. Kagee (eds.) Advences in Bihavioral Sciences. Norwood (N.J.) — Allex Publ Corp., 1987, № 1, p. 3−17
  13. З.Бороздин Ю. О некоторых вопросах становления рыночной экономи-ки.-1990.-№ 7. С.20−32
  14. Е., Вимнский А. Кредитование малого предпринимательстве// Вопросы Экономики. 2001. — № 4. — С. 92−99
  15. В.В. Реалии агропромышленного комплекса //Экономика Таджикистана: стратегия развития. 1998. -№ 2. — С. 27−32
  16. Н., Рыбкина Н. Собственность и рынок //Вопросы экономики.-1988.-№ 10. С.76−86
  17. А.Г. Воспроизводство населения и общество М., 1992 -310 с.
  18. А. Государственные сельские хозяйства в период трансформации системы //Вопросы экономики. М, 1994. -№ 8. С. 88−91
  19. Т.Б. Аграрная реформа и устойчивое развитие сельского хозяйства Таджикистана. М.: Диалог-МГУ, 1997. — 112 с.
  20. X., Пириев Дж. и др. Модель аграрной экономики Таджикистана в XXI веке. Душанбе, 2004. — С. 22−79−84
  21. И. Регулирование цен в АПК //Экономист. -М., 2001, № 2. -С. 86−91
  22. А. Кооперативная форма труда или частнопредпринимательская деятельность? //Экономика и жизнь. -М., 1990, -№ 17. С. 19
  23. А., Черняков Б. Некоторые аспекты продовольственной проблемы мира// Вопросы экономики. -2001. -№ 6. С. 40−50
  24. А. Пути выхода АПК из кризиса// Международный сельскохозяйственный журнал. -1998. -№ 6. С.8
  25. Ш. Неформальная занятость женщин в переходной экономике// сб. Социально-экономические проблемы человека. -Душанбе, 2001. С. 17−21
  26. Григорьев J1. К новому этапу трансформации //Вопросы экономики. -М., 2000. -№ 4. С. 4−20
  27. Р., Рубинштайн А. Экономическая социодинамика. -М: ИСЭ ПРЭСС, 2000
  28. Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе //Рос. экон. журн. -2002. -№ 5−6. -С. 24−34.
  29. Н. Повышение гибкости актуальная проблема современного рынка труда//МЭМО, 1991.-№ 10.-С. 27−35
  30. Домохозяйство, семья и семейная политика. М., 1997. — 230 с.
  31. Н. Направления государственного регулирования аграрного сектора Таджикистана //Паёми иктисоди. -2000. -№ 5. С. 28−30
  32. В. Теория национальной экономики и межэкономическая теория// Рос. экон. журн. -2002. -№ 44. С.71−82
  33. Т. Экономика и политика. Худжанд, 2002. — С. 163
  34. В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. -М.: МСХА, 2001.-441 с.
  35. С. Кризис сельского хозяйства и пути его разрешения. //АПК: экономика, управление. -2002. -№ 5. С.63−67- № 7. — С. 66−70
  36. Ежегодник Республики Таджикистан. 2000 год. Душанбе, 2001. -327 с.
  37. Закон Республики Таджикистан от 5 марта 1992 г., № 544 «О дехканском (фермерском) хозяйстве"// Ахбори Шурой Олии Чумхурии Точики-стон, -1992. -№ 8. С. 81−89
  38. Закон Республики Таджикистан от 5 марта 1992 г., № 594 «О земельной реформе"// Ахбори Шурой Олии Точикистон. 1992. — № 10. — С. 37−42
  39. Указ Президента Республики Таджикистан от 2 августа 1995 г., № 294 «О мерах по дальнейшему углублению и расширению процессов приватизации государственности собственности»
  40. Закон Республики Таджикистан от 16 мая 1997 г.,№ 465 «О приватизации государственной собственности// Ахбори Мачлиси Олии Чумхирии Точикистон. -1997. -№ 10. С. 232−236
  41. Закон Таджикской ССР от 21 февраля 1991 г., № 262, «О разгосударствлении и приватизации собственности в Таджикской ССР"// Ведомости Верховного Совета Таджикской ССР. -1991, № 6. — С. 34−38
  42. Закон Республики Таджикистан от 14 декабря 1996., № 385 «О собственности в Республике Таджикистан// Ахбори Мачлиси Олии Чумхурии Точикистон. -1996. № 24. — С. 184−197
  43. С.И. Научно-технический прогресс и кадры. Душанбе: Ирфон, 1982. — 80 с.
  44. С.И., Мирджалолова М. Демография Таджикистана в переходный период. Душанбе, 1989. — 120 с.
  45. М.М. Некоторые вопросы реформирования экономики Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1999. — 170 с.
  46. С.И. Семья и быт. Душанбе, Ирфон, 1988. — 175 с.
  47. Итоги Всеобщей переписи населения Республики Таджикистан. 2000 года. Душанбе, 2002. — 250 с.
  48. О. Миграция населения Таджикской ССР. Душанбе: До-ниш, 1976.- 120 с.
  49. А.Я. Проблемы экономико-демографического развития СССР. -М., 1974.-270 с.
  50. Конституция (Основной закон) Республики Таджикистан. -Душанбе: Ирфон, 2003.-С. 80.
  51. В. Наемный труд и рынок рабочей силы// МЭМО, 1989, № 10-С. 40−52
  52. Колесникова JL, Перекрестов В. Организационные структуры и культура предпринимательства// Вопросы экономики. -2000. -№ 8. С. 15−30
  53. В. Необходимые условия для вывода из кризиса регионального АПК// АПК: экономика, управление. -2002. -№ 1. С. 61−68.
  54. Т.Е. Производственная сфера современного села. М.: Наука, 1986
  55. Б. М. Петрович М.В. Экономическая функция семьи. М.: Финансы и статистика, 1984. — 198 с.
  56. Ю. Госзаказ один из механизмов государственного регулирования АПК// АПК: экономика, управление. -2002. -№ 1. — С.57−60
  57. А.А., Мамадкулом М. Рекомендации по совершенствованию рынка основных продовольственных товаров. Душанбе: ТАУ, 2002. -16 с.
  58. А.А. Предпринимательство основа устойчивого развития сельского хозяйства. — Ташкент: ТГАУ// Вестник аграрной науки Узбекистана, 2003, № 3. — С. 115−117
  59. А.А. Влияние роста производительности труда на устойчивое развитие животноводства. Душанбе, ТАУ// Кишоварз, 2004, № 3. — С. 55−59
  60. HI., Мильнер Б. Россия и Польша: анализ переходного периода //Экономика в переходном периоде. ИА США- Вена. -1993. — С. 7−20
  61. Ч. Становление субъектов рыночных отношений и приватизация собственности// Вопросы экономики. -1991. -№ 4. С.58−67
  62. В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы// АПК: экономика, управление. -2002. -№ 2. С.710−20.
  63. М.Ш. О концепции реформирования агропромышленного комплекса в республике// АПК: экономика и управление. -2001. -№ 3. С. 21−32
  64. В. О закономерностях становления рынка// Вопросы экономики. -1993. -№ 3. С. 104−119
  65. А .Я., Турсунова З. Г. Предпринимательский прорыв и стабилизация экономики Таджикистана// Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2000. -№ 4. С.41−45
  66. А. Переходный период закончился. Что дальше?// Вопросы экономики. -2000. -№ 6. С. 4−17
  67. Неформальная экономика: Россия и мир. — М., Логос, 1999 г. 71.0динаев Х. А. Устойчивое развитие сельского хозяйства// Экономика
  68. Основные показатели прогноза социально-экономического развития Республики Таджикистан на 2000 год. -Душанбе, 1999. 86 с.
  69. Постановление Совета Министров Республики Таджикистан от 17 авг. 1994, № 282. «О приватизации объектов агропромышленного комплекса
  70. Проблемы подготовки и обеспечения народного хозяйства Таджикистана квалифицированными кадрами. Душанбе: Дониш, 1979. — 100 с.
  71. Программа конкретных мероприятий по стабилизации экономики и переходу к рынку в Таджикской ССР. Душанбе, 1990. — 128с.
  72. Р. Трансакционный подход к изучению семьи и домашнего хозяйства //Journal of Economic Litrature, June, 1985, № 23, no. 2, p. 581−605
  73. H.M. Российская приватизация: революция и эволюционный переход// ОНС. -1999. -№ 4. С. 11−18
  74. В. Реформирование или восстановление сельского хозяйства?// АПК: экономика, управление. 2002. -№ 1. — С. 51−56.
  75. Г. Интеллектуальная собственность в АПК //АПК: экономика, управление. -2002. -№ 9. С. 14−20.
  76. А., Архипов С. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность (некоторые эмпирические оценки)// Вопросы экономики. -2000.-№ 11.-С. 114−133.
  77. Т.Р. Аграрный сектор основа развития экономики страны// Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2001. -№ 2. — С.31−38
  78. А. Перераспределение прав собственности в постприватизи-рованной России// Вопросы экономики. -1999. -№ 6. С. 35−43
  79. В. Внеэкономические мотивы предпринимательской деятельности (по материалам эмпирических исследований)// Вопросы экономики. -1994. -№ 7. С. 85−87
  80. Регионы Таджикистана. Статистический сборник. Душанбе, 2001
  81. С.Ю., Разумова Т. О. Экономика труда Москва, Инфра-М, 2000. — С.36−37
  82. Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК// АПК: экономика, управление. 2002. -№ 1. — С.40−46
  83. М.А. Экономическая теория на пороге XXI века/ Под ред. Ю. М. Осипова, В. Т. Пуляева, Е. С. Зотовой. -М.: Юрист, 1998. 728 с.
  84. Е. Приоритеты инвестиционной политики в АПК государств-участников Союзного государства и СНГ//АПК: экономика, управление. -2002. -№ 4. С.34−41
  85. О. Преобразование отношений земельной собственности// Экономические науки. -1991. -№ 3. С. 11−20
  86. Е. Занятость в негосударственном секторе экономики// Экономист, 1995, № 9. С. 25−32
  87. Е.С. Регулирование агропромышленного производства. -М, 2001.-287 с.
  88. М.С., Зокирова Ш. М., Сатторова Ф. М. проблемы демографического развития и тендерного равенства (на таджикском языке). Худ-жанд, 2003.-35с.
  89. М.С. Организация дехканских (фермерских) хозяйств и проблемы их развития (на таджикском языке). Худжанд, 2004. — 60 с.
  90. З.С. и др. Проблемы перехода к рынку сельских районов и особенности сельского расселения Республики Таджикистан. — Душанбе: Дониш, 1993,-С. 112
  91. П., Нордхаус В. Экономика /Пер. с англ. 16-е изд. М.: Вильяме, 2000. — 688 с.
  92. А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения// Экономист. 2000. — № 6. — С. 76−79
  93. Современный цивилизованный рынок: зарубежный опыт и его распространение в СНГ/ Под ред. А. М. Алексеев и др. Ярославль, 1995. -624 с.
  94. Х.Х. Социально-экономическое развитие Республики Таджикистан: итоги и задачи 2002 года// Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2002. — № 3. — С.5−22
  95. И. Реальные предпосылки наращивания агропромышленного производства //Экономист. -2000. -№ 5. С.9−16
  96. Старо дубровская И. В. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990. -174 с.
  97. О. Аграрная политика в отношении вступления стран СНГ в ВТО// АПК: экономика, управление. -2002. -№ 6. С. 39−45
  98. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан, 2000: (Оперативная информация). Душанбе, 2001. — С. 82
  99. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан, 2001: (Оперативная информация). Душанбе, 2002. — С. 134
  100. Сельское хозяйство Республики Таджикистан: Статистический сборник. -Душанбе, 2001. С. 127
  101. Томбовуев B. J1. Институциональные изменения в Российской экономике// ОНС. -1999. -№ 4. С. 11−19
  102. Труд и занятость в Республике Таджикистан: Статистический сбрник. Душанбе, 2000. — С. 127
  103. Таджикистан в цифрах, 2001: Краткий статистический сборник -Душанбе, 2001. С. 175
  104. В.А. Реформа в России в зеркале политической экономии. «Куда идет Россия?» Альтернатива общественного развития. М., 1995. — С. 197
  105. И. Состояние и перспективы АПК// Экономист. -2000. -№ 4.-С. 83−91
  106. Указ Президента Республики Таджикистан от 9 октября 1995 г., № 345 «О выделении 50 тыс. га земли в личное подсобное хозяйство граждан»
  107. Указ Президента Республики Таджикистан от 1 декабря 1997 г., № 874 «О выделении 25 тыс. га земли в личное подсобное хозяйство граждан».
  108. Д.У., Шарипов Х. Ш. Экономическая реформа в Таджикистане: тактика и стратегия ее осуществления// Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000. — № 1. — С. 60−70
  109. Х.М., Усманов М. Х. Антикризисное управление экономикой Таджикистана. Душанбе: НПИЦентр, 1996. — 156 с.
  110. И. АПК: политика стабилизации и экономического роста// Экономист. -2000, -№ 3. С. 3−7
  111. Уровень жизни населения. Статистический сборник, Душанбе, 1999
  112. В. Приватизация в сельскохозяйственном производстве// Российский экономический журнал. 1992. — № 6. — С. 7−15
  113. Финансы Республики Таджикистан: Стат.сб. -Душанбе, 2000. С. 91
  114. Ф.Ш. Кооперирование сельскохозяйственного и промышленного производства и перспективы его развития. Душанбе: Дониш, 1993.- 140 с.
  115. А.Г. Актуальные проблемы воспроизводства населения и трудовых ресурсов. Душанбе: Дониш, 1987 — 320 с.
  116. А. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Пути рационального использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. Душанбе, 1978. — 185 с.
  117. Н. Пагубный путь аграрных преобразований по западной модели //АПК: экономика, управление. -2002. -№ 3. С. 3−12
  118. А. Организация крестьянского хозяйства. -М.: Кооперат. изд-во, 1925.
  119. А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. -М.: Изд-во Всерос. кооперат. съездов, 1918. 303 с.
  120. В.Я. Актуальные проблемы использования трудовых ресурсов села. М.: Колос, 1972. — 272 с.
  121. К.Б. Стратегия государственного регулирования и стимулирования развития предпринимательства// Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2001. -№ 2. С. 88−101
  122. Н.Н., Ходжибоев А. Г. Использование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1969. — 124 с.
  123. Т. Ценность детей. Chicago, London- University of Chicago Press, 1974, p. 1−47
  124. Schultz T.W. Economics of the family. Chicago, London- University of Chicago Press, 1974
  125. А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования// АПК: экономика, управление. 2002. — № 2. — С. 3−9
  126. А.Э., Исмоилов С. Место и роль коллективных и дехканских хозяйств в системе рыночных преобразованный. Материалы Национальной конференции «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения» Душанбе, 2003. — С. 120−127
  127. А.Э., Эргашева М. Некоторые особенности становления многообразия форм собственности в аграрном секторе в Республике Таджикистан. Национальная конференция «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения». Душанбе, 2003 — С. 173−180
  128. Р. Дж. Смит Р. С. Современная экономика труда: теория и государственная политика. М., 1996
  129. Е. Проблемы перехода к регулируемой рыночной экономике // Вопросы экономики. -1990. -№ 7. с.3−20
  130. Demsets I. Toward a Theory of property Rights/American Economic Review, 1967 vob. 57
  131. Hedlund Stefan. Private Agriculture in the Soviet Union. «Routledge, L se № 4. 1989.
  132. Образец записи работ выполняемых детьми в сельской семьенаселенного пункта Кистакуз Согдийской области (исследование за апрель-июль 2003 года)
  133. Средняя оценка труда детей в домашнем хозяйстве в сельской местности
  134. Согдийской области (исследование апрель-июль 2003 года), сомони
  135. Источник: Расчеты автора по результатам заполненных тетрадей со стороны респондентов
Заполнить форму текущей работой