Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка модели экономического развития региона на основе исследования взаимодействий промышленно-экономического комплекса и бюджетно-финансовой системы

Диссертация: Разработка модели экономического развития региона на основе исследования взаимодействий промышленно-экономического комплекса и бюджетно-финансовой системы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблеме экономического развития регионов посвящены работы таких авторов, как Н. Гликман, У. Изард, Т. Лэнгфорд, Г. Хойт, Ф. Белл, В. В. Немчинов, А. Г. Аганбегян, С. К. Зияндулаев, Р. И. Шнипер, Ф. Кушнирский, Р. Раяцкас, А. Г. Гранберг, В. В. Коссова, Н. Н. Колосовский и многие другие. В этих работах отражен отечественный и зарубежный опыт разработки и использования моделей регионального… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 1. 1. Особенности функционирования экономики регионов на современном этапе
    • 1. 2. Опыт разработки и применения моделей регионального экономического развития
    • 1. 3. Методические принципы и подходы к формированию модели экономического развития региона
  • 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА И АЛГОРИТМА ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ
    • 2. 1. Структура и система показателей модели экономического развития региона
    • 2. 2. Моделирование бюджетно-финансовых и промышленно-зкономических взаимодействий в регионе
    • 2. 3. Алгоритм реализации модели экономического развития региона
  • 3. РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА НА ПРИМЕРЕ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Анализ основных тенденций развития экономики Костромской области в 1991 — 1997 гг
    • 3. 2. Математическая модель бюджетно-финансовых и промышленно-экономических взаимодействий в Костромской области
    • 3. 3. Имитационное моделирование направлений развития экономики Костромской области

Разработка модели экономического развития региона на основе исследования взаимодействий промышленно-экономического комплекса и бюджетно-финансовой системы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Современный этап реформирования российской экономики характеризуется значительным смещением процессов формирования социально-экономической политики из Федерального центра в регионы. Это объясняется необходимостью учета специфики регионов в осуществлении общероссийской структурной, инвестиционной, финансовой, социальной и внешнеэкономической политики, особенностей ресурсных возможностей и материально-финансовых источников развития. На региональном уровне решается проблема жизнеобеспечения населения, региональные органы управления несут ответственность перед населением и Федеральным центром за социально-экономическое положение в регионе. Однако, целый ряд объективных и субъективных причин, главными из которых являются спад промышленного производства и кризис финансовой системы затрудняют разрешение данных вопросов.

В настоящее время в регионах разрабатываются планы, программы, концепции их социально-экономического развития. Тем не менее, теоретические и практические аспекты этого процесса остаются детально неразработанными.

Выбрать определенный вариант экономического развития, осуществимый при данных природных, трудовых и экономических ресурсах региона невозможно без использования описательных схем, т. е. моделей экономического развития, в которых в формализованной, математической форме находит отражение степень влияния текущей экономической деятельности региона на предстоящую.

Проблеме экономического развития регионов посвящены работы таких авторов, как Н. Гликман, У. Изард, Т. Лэнгфорд, Г. Хойт, Ф. Белл, В. В. Немчинов, А. Г. Аганбегян, С. К. Зияндулаев, Р. И. Шнипер, Ф. Кушнирский, Р. Раяцкас, А. Г. Гранберг, В. В. Коссова, Н. Н. Колосовский и многие другие. В этих работах отражен отечественный и зарубежный опыт разработки и использования моделей регионального развития экономики, однако в них не учтены специфические особенности функционирования региональной экономики на современном этапе.

Регулирование развития экономики региона вошло в новый этап своей эволюции, когда объективно сложившееся влияние регионального бюджета неизбежно ослабляет промышленно-зкономическую подсистему народнохозяйственного комплекса региона. Причем последняя все более обретает глобальные масштабы, что требует соответствующих модификаций в региональной системе ее регулирования. На повестку дня, таким образом, поставлена экономическая самостоятельность регионов, как хозяйствующих субъектов Федерации. Поэтому, в условиях углубляющегося финансового кризиса экономическое развитие регионов представляет собой широкий круг теоретических и практических задач. Вполне очевидно, что без серьезного продвижения в разработке и реализации новых, более совершенных моделей экономического развития регионов невозможно логическое завершение процессов экономической и социально-политической стабилизации в стране и создание основы для устойчивого экономического развития.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью исследования является разработка модели экономического развития региона на основе исследования бюджетно-финансовых и промышленно-экономических взаимодействий.

В соответствии в поставленной целью определены следующие основные зад&чи исследования: ~ .

— выявление особенностей функционирования экономики регионов в системе народнохозяйственных связей и факторов развития- .

— анализ основных тенденций развития экономики регионов на современном этапе;

— проведение анализа существующих подходов к моделированию и моделей регионального экономического развития;

— разработка методических принципов и подходов к формированию модели экономического развития региона;

— обоснование совокупности показателей функционирования бюджетно-финансовой системы и промышленно-экономического комплекса, и определение взаимосвязей между ними;

— построение модели бюджетно-финансовых и промышленно-эко-номических взаимодействий в регионе;

— разработка алгоритма реализации модели экономического развития региона;

— анализ основных тенденций развития экономики Костромской области;

— реализация модели и алгоритма моделирования в условиях Костромской области.

ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Предметом исследования являются процессы функционирования и развития промышленно-экономического комплекса региона и бюджетно-финансовой системы.

Объектом исследования является промышленно-экономический комплекс региона, рассматриваемый во взаимодействии с бюджетно-финансовой системой.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ.

1. В условиях отсутствия однозначности понимания терминов «экономический рост» и «экономическое развитие» уточнено понятие экономического развития региона определяемого как процесс Функционирования региональных экономических систем, обеспечивающий увеличение показателей уровня развития отраслей экономики региона и жизнедеятельности населения, неразрушающее расширенное воспроизводство социального, хозяйственного и экологического потенциалов региона.

2. Сформулированы методические принципы и подходы к формированию модели экономического развития региона, реализация которых обеспечивает двухстороннее взаимодействие бюджетно-финансовой системы и промышленно-экономического комплекса с целью достижения поэтапного развития региональной экономической системы.

3. Предложена нетрадиционная постановка задачи обеспечения развития экономики региона особенностью, которой является определение бюджетного эффекта на основе формализованного описания структурной динамики функционирования системообразующих отраслей прбмышленного комплекса.

4. Разработана оригинальная трехуровневая блочная математическая модель развития экономики региона, описывающая систему взаимодействий промышленно-экономического комплекса и бюджетно-финансовой системы региона.

5. Разработан алгоритм реализации модели развития экономики региона отличительной особенностью которого является возможность решения взаимосвязанных и взаимодополняющих задач:

— вариантного определения совокупности параметров состояния промышленного комплекса с нормативно заданными бюджетными результатами;

— определения бюджетных результатов развития промышленного комплекса региона на основе параметрического анализа показателей его состояния.

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ включает системный анализ, экономический анаииз" здгруктурно-динамичеекий анализ, методы экономико-математического моделирования, статистический анализ, работы отечественных и зарубежных ученых в области регионального развития.

В процессе выполнения диссертационной работы автором использованы материалы Госкомстата Российской Федерации, федеральные и региональные нормативноправовые акты, энциклопедическая и справочная литература.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Предложенные методические подходы и принципы могут быть использованы при построении моделей экономического развития для различных регионов.

Разработанная модель и ее алгоритмическое обеспечение могут быть применены органами управления региональной экономикой с целью анализа бюджетно-финансовых процессов и динамики развития региональных экономических системдля определения целей, задач, приоритетных направлений регионального развития: формирования концепции и вариантов региональной экономической политики.

Результаты имитационного моделирования региональной экономической системы могут быть использованы в качестве основы для разработки комплекса долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных мер по повышению эффективности управления региональной экономикой.

СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка литературы и приложений. Общий объем работы составляет 178 страниц печатного текста, в том числе 3 приложения на 31 странице. Основной текст изложен на 147 страницах, в нем представлено 12 рисунков и 18 таблицсписок литературы включает 182 источника.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. С точки зрения системного подхода региональная экономическая система (РЭС) может рассматриваться, с одной стороны, как система сложная, с другой — как подсистема экономического комплекса страны в целом.

В качестве сложной системы РЭС представляет собой иерархическую совокупность подсистем различного уровня (структурных слоев), целенаправленно функционирующих, взаимодействующих друг с другом, а также с системой верхнего уровня. В рамках декомпозиционного подхода структурного анализа в составе системы целесообразно выделить следующие подсистемы первичного уровня:

— производственный комплекс региона;

— социальный комплекс;

— бюджетно-финансовую систему.

Каждая выделенная подсистема, в свою очередь, является сложной системой и может быть иерархически структурирована.

Выделенные подсистемы РЭС связаны между собой сложной системой взаимодействий, среди которых можно выделить совокупность финансовых связей, имеющих в настоящее время приоритетное значение, поскольку они синтезирующим образом характеризуют весь комплекс прочих взаимодействий: производственных, технологических, товарных и др.

2. Проведенный анализ основных тенденций развития экономики регионов выявил глубокие структурные сдвиги неблагоприятной направленности:

— спад промышленного производства;

— ухудшение финансового состояния предприятий;

— увеличение удельного веса просроченной кредиторской задолженности ;

— кризис инвестиционной сферы;

— увеличение дифференциации среди субъектов Федерации в уровне доходов и условиях жизни населения;

— рост уровня безработицы по отношению к экономически активному населению;

— рост числа регионов-реципиентов.

Очевидно, что в этой ситуации переломить существующие негативные тенденции в экономике регионов можно только путём более полного использования собственных доходных источников с целью достижения бездотационности региональных бюджетов, а в перспективе и финансовой самодостаточности региона.

3. Обеспечение эффективного развития региональной экономической системы, обоснование концепции ее развития невозможно без использования описательных схем экономического развития, моделей экономического развития, в которых в Формализованной математической форме находит отражение степень влияния текущей экономической деятельности региона на предстоящую, т. е. совокупность путей развития региональной экономической системы, возможных при данных природных, трудовых и экономических ресурсов региона.

4. На основе анализа разработки и применения моделей регионального экономического развития сделан вывод о том, что использование всех типов моделей связано с упрощающими допущениями, вызванными ограниченностью информационного материала и препятствующими применению этих моделей в чистой, теоретической Форме.

Дальнейшее совершенствование моделей развития региональных экономических систем должно учитывать положительный опыт в области построения моделей, выбора их структуры и использования методических приемов. Это должны быть модели, синтезирующие достоинства эконометрического и оптимизационного моделирования.

5. Выявление особенностей функционирования региональных экономических систем на современном этапе, изучение положений теории систем, теории управления позволило сформулировать методические принципы и подходы, обеспечивающие формирование модели развития экономики региона, адекватной сложившимся основным экономическим тенденциям.

6. Проведенный анализ внутреннего содержания понятий «экономический рост», «экономическое развитие» явился основой для разработки принципиального бюджетно-финансового механизма развития экономики региона, названного как гибридное развитие.

7. Выполнен анализ тенденций изменения общеэкономической ситуации в Костромской области на основе которого построена модель ее экономического развития.

8. По результатам имитационных экспериментов сделал вывод о том, что развитие экономики Костромской области невозможно без структурной перестройки ее бюджетообразующих отраслей промышленно-экономического комплекса. Однако, сложившиеся экономические условия хозяйствования не позволяют обеспечить одновременную позитивную динамику их развития. Поэтому проведено ранжирование рассмотренных отраслей промышленно-экономического комплекса региона по степени влияния показателей, отражающих уровень функционирования соответствующей отрасли на поступление федеральных налогов в региональный бюджет, позволяющее определить приоритетные направления реструктуризации промышленно-эко-номического комплекса Костромской области в зависимости от принятого варианта экономической политики в концепции регионального развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Системный подход в долгосрочном планировании. Новосибирск: Наука. Новосибирское отделение, 1972.
  2. А.Г. Система экономико- математических моделей оптимального территориально-производственного планирования на перспективу. // Проблема народнохозяйственого оптимума. Новосибирск: Наука, 1966. 532 с.
  3. А.Г., Багриновский К. А., Гранберг А. Г. Система моделей народно-хозйственного планирования.- М.: Мысль, 1972.
  4. И.Г., Штейнбук И. М. Производственно-финансовые модели. Рига: Зинатне, 1979. — 200с.
  5. И. Г., Яков Я. А., Бочс Р. Я. Система моделей прогнозирования роста народного хозяйства республики. Рига, 1975.
  6. И.Г., Яков Я. А. Система моделей регионального прогнозирования. М.: Экономика, 1977.
  7. И. Г. Прогнозно-плановые модели экономики республик. Рига, 1977.
  8. Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. М.: Наука, 1965 .
  9. Э.Б. Методические вопросы регионального планирования в развивающихся странах. М. В кн.: Региональное развитие и географическая среда, 1972.
  10. Анализ и прогнозирование экономики региона / Под ред. В. Б. Чичканова и Б. А. Минакира. М.: Наука, 1984. — 271 с.
  11. А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973 .
  12. .Г. Моделирование как метод исследования социальных систем / Системные исследования: методол. проблемы. М.: Наука, 1982.
  13. М.М. Проблемы оптимизации территориального планирования. М.: Экономика и мат. методы, 1975, вып. I .
  14. М.М., Бурса Б. И., Симонов А. Г. Об одном подходе к прогнозированию краткосрочного развития страны и регионов в новых условиях. М.: Эк-ка и мат. методы, 1966, т.32, вып.З.
  15. М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований / под ред. Агандбе-гяна А. Г. Новосибирск: Наука, 1980. — 254 с.
  16. С.Б. Оптимизация региональной экономики.- М.: Наука, I960.
  17. Н.К. Советская экономика на пути интенсивного развития. М.: Знание, 1981.
  18. Э.Ф. Опыт разработки плановых межотраслевых моделей экономического района. М.: Наука, 1978 .
  19. Э.Ф. 0 методических вопросах построения системы моделей согласования отраслевых и территориальных плановых решений //Экономика и мат. методы.- 1981.- т. 17.- вып. 5.-С. 873−879.
  20. А.Н., Тихомиров А. П. Моделирование экономических систем (целевой подход). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987.
  21. М.Ф. Вопросыпрогнозирования региональных пропорций вывоза и ввоза продукции //Экономика и мат. методы. -1978.- т.14.- вып. 4.
  22. Е.М. Перспективы Российского федерализма. //Проблемы прогнозирования.- 1998.- N4.- С.70−78.
  23. К.К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука,.1973.
  24. Ю.Н. Прогнозирование и перспективное планирование в промышленности. Л., 1973.
  25. С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. М.: Экономика, 1990. — 191 с.
  26. С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. М.: Экономика, 1990. — 191 с.
  27. Д.С., Татаринов А. А., Харченко А. В. Системное картографирование хозяйства района для решения задач регионального развития //Изв. Всесоюзн. географ, общ-ва.- i982. -т.114.- вып.5
  28. Ю.Н., Дадаян B.C., Лейбкина Ю. Р. Опыт оптимальных расчетов по районному межотраслевому балансу // Применение матема тики в экономических исследованиях.- М.: Мысль, 1965, т.З.
  29. Е.Г. Аномалии экономического роста. М.: Изд-во «Евразия», 1997. -216 с.
  30. В.М. Прогнозирование показателей развития экономики. Киев, 1975.
  31. И.М., Фомин С. В. Вариационное исчисление. -М., 1961.
  32. А.И. Методы и модели отраслевого экономического прогнозироания. М., 1977.
  33. А.Г. Оптимизация территориальных систем народного хозяйства. М.: Экономика, 1973. — с.248.
  34. А.Г. Синтез моделей регионального прогнозирования и планирования //Опыт регионального прогнозирования. Новосибирск, 1977.
  35. А.Г. Математические модели социалистической экономики.- М.: Экономика, 1978.
  36. А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование /Рос. акад. наук, Ин-т на-роднохоз. прогнозирования. М.: Наука, 1992. — 150 с.
  37. Н. Экономический анализ региональных систем. -М.т Прогресс, 1980. 280 с.
  38. С.С. Моделирование социально-экономического развития территориально -промышленных комплексов. Ташкент: Фак, 1980.
  39. В.А. Метод математического моделирования в политической экономике. Ред. М. С. Кунявский. М.: Наука и техника, 1976. — 112 с.
  40. B.C. Макроэкономические модели. М.: Наука, 1983. — 216 с.
  41. Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.: Прогресс, 1971.
  42. Динамические модели территориального планирования. М.: Наука, 1972.
  43. Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологические аспекты управления). //Проблемы теории и практики управления.- 1997.- N4.- С.66−71.
  44. Н.И. Управление хозяйством в условиях многообразия форм собственности: региональный аспект. Иваново, 1997. -199 с.
  45. А.С., Кушнирский Ф. И. Моделирование показателей развития союзной республики. М.: Экономика, 1974. — 199 с.
  46. С. Основа регионального планирования. М.: Прогресс, 1973.
  47. В.М., Мучник И. Б. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Стат-ка, 1976.
  48. Н.С. Моделирование региональных экономических систем. М.: Наука, 1983. — 240 с.
  49. Н.С. Математические методы и модели оптимизации регионально-отраслевого планирования и управления. Ташкент: Фак. 1976.
  50. Н.С., Лившиц С. Е. К проблеме макромоделирования региональных экономических систем. Вопр. РАСУ, Ташкент, 1982, вып. 28.
  51. Л.К., Жердева М. В., Харченко П. И., Баранова С. П. и др. Методические рекомендации по оптимизации развития строительного комплекса в регионе. М., 1981.
  52. .Н. Эффективность региональной экономики. М.: Наука, 1981.
  53. А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. Киев, 1975.
  54. У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.
  55. .И. Региональный хозяйственный механизм. -М.: Экономика, 1992.
  56. Т.М. Экономическое районирование. М.: Иэд-во МГУ, 1982. — 216 с.
  57. JI. В., Геретко А. Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972.
  58. Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во А.Н.СССР, 1960.
  59. В.Л. Управление науно-техническим прогрессом: региональный аспект. М.: Наука, 1986.
  60. .М. Региональные межотраслевые балансы. М.: Наука, 1979.
  61. В.В. Анализ причинно-следственных связей в больших экономических моделях. М., 1977.
  62. В.В. Плановые расчеты по моделям экономического роста.- М.: Экономика, 1971.
  63. В.В. Комплексное развитие и социализация экономических районов СССР. М.: Наука, 1968, — 96 с.
  64. Л.М. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики. М., 1980.
  65. Н.М. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958, -200 с.
  66. В., Кунявский М. Экономико-математическая модель среднесрочного планирования народного хозяйства союзной республики. //План, хоз-во. 1977. — JfelO.
  67. Л., Санталов В., Суринов А. Проблемы реализации экономического потенциала регионов России. //Общество и экономика.- 1998.- N4−5.- С.41−68.
  68. В.В. Экономико-математическая модель территориального планирования / Математические методы и проблемы размещения прозводства. М.: Экономиздат, 1963, — 280 с.
  69. К.Э., Шаромова В. В. Место и роль налоговой политики в совершенствовании межбюджетных отношений //Финансы. -1998.- N6.- С.12−15.
  70. Ланге 0. Введение в экономиче скую кибернетику. М.: Прогресс, 1968.
  71. А. К вопросу о теории регионального развития. //МЭ и МО.- 1998.- N3.- С.133−138.
  72. Н.И. Кризис российского федерализма в поисках выхода. //ЭКО.- 1998.- N10.- С.18−30.
  73. Е.М. Адаптивные экономические модели. Новосибирск: Наука, 1981, — 224 с
  74. Е.М., Меньшиков С. М., Чижов Ю. А. Моделирование американской экономики. Новосибирск: Наука, 1975.
  75. В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. — 415 с.
  76. А.Л. Экономический анализ моделей планирования социалистического хозяйства. М.: Наука, 1973.
  77. П.Г. Исходные методологические и методические основы разработки комплексных программ развития народного хозяйства республики //Планирование и прогнозирование экономического развития. Минск, 1978, вып. XXI.
  78. Е.З. К истории и перспективам развития экономико-математических исследований в СССР //Проблемы планирования и прогнозирования.- М.: Наука, 1974.
  79. В.Л., Рубинов П. М. Математическая теория экономической динамики и равновесия. М.: Наука, 1973.
  80. Н.С. 0 реформировании межбюджетных отношений в Российской Федерации //Финансы.- 1998.- N6.- С.5−12.
  81. С. Методологические проблемы построения иприменения экономических моделей. Вильнюс, Мокслас, 1979.
  82. Математические методы анализа экономики. Под ред. А. Я. Боярского. М., Изд-во Моск. ун-та, 1983, — 152 с.
  83. Математическое моделирование экономических процессов. Под ред. Н. П. Федоренко, Э. Ф. Баранова. М.: Наука, 1983, -320 с.
  84. Математическая экономика на персональном компьютере: Пер. с яп. /М.Кубанеева, М. Табата, С. Табата, Ю. Хасэбэ- под ред. М. Кубанеева- под ред. и с предисл. Е.3.Демиденко. М.: Финансы и статистика, 1991, — 304 с.
  85. Э.М. Построение и применение экономико-статистической модели прогноза основных показателей народного хозяйства союзной респуб лики (на примере Лат. ССР). М.: изд-во МГУ, 1979.
  86. В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1983.
  87. Межотраслевые исследования экономических районов: Опыт работы по Прибалтийскому экономическому району. М.: Наука, 1967.
  88. Межотраслевые исследования в экономическим районах. М.: Экономика, 1967.
  89. Межотраслевые комплексы в системе моделей /Под ред. Н. П. Федоренко, Э. Ф. Баранова. М.: Наука, 1983, — 320 с.
  90. С. М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике . Когда общество меняет кожу. М.: Международные отношения, 1989, — 272 с.
  91. Методологические проблемы региональной экономики. М.: СОПС при Госплане СССР, 1976.
  92. .А. Синтез отраслевых и территориальных плановых решений / отв. ред. В.Б.Чичканов- АН СССР, Дальневост. отд -ние, ин-т экономич. исслед. М.: Наука, 1988, — 151 с.
  93. Методологические проблемы социально-экономического развития регионов СССР: Сб. ст. М.: Наука, 1979, — 207 с.
  94. Методические положения по прогнозированию экономического и социального развития союзной респубики. Рига: Зинатне, 1979.
  95. Методика разработки и использования многосекторной производственно-финансовой модели союзной республики. Рига: Зинатне, 1979.
  96. .А. Экономическое развитие региона: Программный подход. М.: Наука, 1983.
  97. .А., Хомяков Н. Г. Многосекторная модель прогнозирования экономического района. Владивосток, 1981.
  98. Многосекторные региональные модели прогноза. Отв. ред. А. И. Бурачас, Вильнюс, 1978.
  99. Моделирование американской экономики. Новосибирск: Наука, 1975, — 176 с.
  100. В., Савельев В. Направления совершенствования территориального планирования //Плановое хоз-во. 1976. — № 8.
  101. В.В., Савельев В. К. Направления совершенствования территориального планирования //Плановое хоз-во.1976. *8.
  102. Муниципальное и региональное содействие развитию экономики. Марион Эдель (изд.): Материалы к мероприятиям сотрудничества в области государственного и муниципального управления с Российской Федерацией. Берлин, сентябрь 1977. — 209 с.
  103. В., Семакайте JI. Сопоставление некоторых отечественных региональных экономико-математических моделей // Много секторные региональные модели прогноза. Вильнюс.: Мин-тис, 1978.
  104. Налог на прибыль и доходы. М.: Уч. — Информ. центр, 1977, — 348 с.
  105. Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.
  106. Н.Н. Проблемы региональной экономики. Лекция. М.: Мысль, 1974 .
  107. B.C. Экономико-математические методы и модели.- М.: Мысль, 1965.
  108. B.C. Модель экономического района / Применение математики в экономических исследованиях / Под ред. B.C. Немчикова. М.: Соцэкоизд.- 1961.- т.2.- С.121−135.
  109. С.И. Словарь русского языка. Около 57 000 слов. Изд. 11-е, стереотип. Под ред. д-ра филолог, наук, проф. Н. Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1975, — 846 с.
  110. Опыт разработки плановых межотраслевых моделей экономического района. М.: Наука, 1978.
  111. Основные социально-экономические показатели по РФ за 1996−1997 гг. //Вопросы статистики.- 1998.- N1.-С.41−53.
  112. Оценка темпов экономического роста Банком России. //ЭКО.- 1998.- N6.- С.20−24.
  113. В.Ф. Планирование территориального развития: Территориальный аспект планирования. М.: Экономика, 1984, -93 с.
  114. К.В. 0 теориях международных экономических отношений и межрегиональных взаимодействиях. //Общество и экономика.- 1997.- N9−10.- С.59−84.
  115. Первоочередные задачи стабилизации промышленного производства. //Экономист.- 1999.-N1.-С.3−12.
  116. М.Я., Иоффе В. М. Модели социально-экономического прогнозирования развития Японии. М.: Наука, 1975, -60 с.
  117. И.Я., Ротарь В. И. Фактор неопределенности в управлении экономическими системами. М.: Наука, 1985, -192 с.
  118. А. А. Математическое-моделирование экономического развития. М.: Знание, 1984, — 64 с.
  119. Г. Б. Бюджет города. М.: Финансы, 1978.
  120. В.М., Спивак В. А. Бюджетный порадокс экономического развития. // Экономика и мат. методы. 1979. — Jfel.
  121. Г. Б. Финансы местных советов. М.: Финансы и статистика, 1991, — 152 с.
  122. Потребности, доходы, потребление. Методология анализа и прогнозирования народного благосостояния. М., 1979.
  123. Р.Я. Экономическая модель компексного прогнозирования промышленного производства союзной республики. Рига: Зинатне, 1981.
  124. Р.Я. Прогнозирование развития отраслей промышленности в народном хозяйстве союзной республики. Рига: Зинатне, 1981.
  125. Проблемы развития местных бюджетов. М.: НИЭИ, 1980.
  126. Прогнозирование социально-экономического развития региона: Вопросы теории и методики. М.: Наука, 1981, — 179 с.
  127. Прогнозирование социально-экономического развития региона: Вопросы, теория и методики. М.: Наука, 1981.
  128. В. Сравнительный и многомерный анализ в экономическом моделировании /пер. с польского В. В. Иванова. М.: Финансы и статистика, 1989, — 175 с.
  129. Прикладные нородно-хозяйственные модели. Новосибирск: Наука, 1981.
  130. Пчелинцев 0. С., Арянин А. Н. и др. Новые тенденции развития регионов России и экономическая политика Федерального центра //Проблемы прогнозирования.- 1998.- N3.- С.120−135.
  131. С., Бапп-Вари А. Картографические материалы используемые в целях регионального планирования //Новая идея в географии. М.: Прогресс, 1981, вып. 5.
  132. Развитие российской экономики в 1997 г.: региональный аспект. //ЭКО.- 1998.- N6.- С.2−20.
  133. Р.Л. Система моделей планирования и прогнозирования. М.: Экономика, 1976, -286 с.
  134. Р.Л., Плакунов М. К. Экономические догмы и управленческая реальность. М.: Экономика, 1991, — 207 с.
  135. Р.Л., Плакунов М. К. Количественный анализ в экономике. М.: Наука, 1987, — 392 с.
  136. Региональная экономика: Вопросы теории и практики. -Свердловск: УНЦАН СССР, 1978, 304 с.
  137. Региональное сообщество: многостороннее развитие и управление /Под. ред. Рябова В. В. М., 1993. — 179 с.
  138. Региональные проблемы и территориальное планирование в социалистических странах Европпы. М.: Прогресс, 1980.
  139. Региональные системы: Стратегия развития и управления. М., 1978.
  140. Региональное программное планирование. Вопросы теории и практики /Под ред. Р. И. Шнипера. Новосибирск: Наука, 1981, — 289 с.
  141. Региональная экономика: Новые подходы/ Н. А. Козлов, И. А. Ильин, Б. М. Штульберг и др.: отв. ред. Л. А. Козлов и др. -М.: Наука, 1993, 126 с.
  142. Регионоведение: Учебник для ВУЗов /Т.Г. Морозова, М. П. Победина, С. С. Шишов, Р.А. Исляев- Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 304 с.
  143. Г. Б., Ягольницер М. А. Конструирование экономи-ческо- статистических моделей с заданными свойствами. Новосибирск: Наука, 1981, -176 с.
  144. С.А. и др. Экономическое прогнозирование развития больших технических систем. М., 1977.
  145. Л.М. Межотраслевые модели территориального планирования. Вильнюс: Минтиз, 1973.
  146. Л.М. Модели прогнозирования роста народного хозяйства республики. Вильнюс, 1977.
  147. П. Экономика. т.1. М.: НПО «АПГОН» ВНИ-ИСИ «Машиностроение», 1994, — 187 с.
  148. М.Н., Федотов Л. А. Национальный доход: факторы роста, структура, методы прогнозирования. М.: Экономика, 1984, — 168 с.
  149. М.Н. Экономический рост: темпы, пропорции, эффективность. М.: Экономика, 1989, — 240 с.
  150. С. Оценка социально- экономической ситуации в регионах для принятия хозяйственных и управленческих решений //Общество и экономика, — 1998.- N4−5, — С.27−41.
  151. Советский энциклопедический словарь /Гл. ред. А. М. Прохоров.- 4-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1988. — 1600с.
  152. В.А. Платежи предприятий в бюджет. М.: Финансы и статистика, 1983.
  153. Социально- экономическое прогнозирование развития региона. -Л.: Лениздат, 1977.
  154. Социально- экономическое прогнозирование региона. Под ред. В. Я. Феодоритова, А. И. Попова. Л., 1977.
  155. Статистическое моделирование и прогнозирование технико-экономических показателей предприятий /Под ред. М.Л. Лукац-кой и Б. Б. Разина. Новосибирск, 1974.
  156. Р. Метод затраты- выпуск и национальные счета. М.: Статистика, 1966.
  157. Л. Равновесие и экономический рост. -М.:1974.
  158. Г. Прикладное экономическое прогнозирование. М., 1970.
  159. Л.Н. Уровни экономического развития районов СССР (вопросы измерения и сближения). М.: Экономика, 1971.
  160. М.Ф. Город и район (регулирование комплексного развития). М.: Экономика, 1980, — 160 с.
  161. Я., Бос X. Математические модели экономического роста. М., 1967.
  162. А. Государственные финансы и региональное развитие. //Вопросы экономики.- 1998.- N3.- С.6−15.
  163. Т.А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981.
  164. Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1980.
  165. Р. К теории экономической динамики. Новые выводы экономической теории и их применение в экономической практике. Пер. И. К. Дашковского. Под. ред. Я. Ольсевича, М.: Изд. иностр. лит., 1959.
  166. Г. Д. Методы прогнозировния в социалистической экономике. М.: Прогресс, 1971.
  167. В.Р. Математические методы регионального программирования. М.: Наука, Гл. ред. физ.мат.лит., 1989, -304 с.
  168. С. 0 некоторых условиях результативности реформы межбюджетных отношений //Вопросы экономики.- 1998.- N10.-С.127−139.
  169. Ю.А. Модель экономики США. Новосибирск: Наука, 1977.
  170. А. Управление народным хозяйством автономной республики. Махачкала: Даг. книгоиздат, 1978.
  171. А.А. Территориальное управление народным хозяйством: учебн. пособие для экон. спец. вузов. М.: Экономика, 1984, — 175 с.
  172. А.А. Управление производством региона. М.: Сов. Россия, 1979, — 223 с.
  173. С.С. Функционирование экономики развитого соци&пизма. М.: изд-во МГУ, 1982.
  174. Р.Ю. Имитационное моделирование систем искусство и наука: Пер. с англ. /Под. ред. Е. К. Масловского. -М.: Мир, 1978, — 48 с.
  175. Р.И. Региональные предплановые исследования. -Новосибирск: Наука, Новосибирское отд-ие, 1978.
  176. Р.И. Система региональных комплексных программ. в кн.: Программный подход в планировании и управлении народным хозяйством. — Новосибирск, 1972.
  177. Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: Наука, 1991, — 310 с.
  178. Й.А. Теория экономического развтития. М.: Прогресс, 1982.
  179. Экономическая модель развития народного хозяйства Украинской ССР. Киев, 1972.
  180. К. Применение теории управления к экономическому росту (математическая экономика). М.: Мир, 1974.
  181. К.Н. Автономная республика в системе общественного воспроизводства. М.: Наука, 1980.
  182. Объем производства товаров и услуг с 1991 по 1997 год. (в действующих ценах, млн.руб.)1991 1992 1 1993 i 1994 млн руб. % млн.руб. 1 1% (млн.руб.. .1.- %. млн.руб. %
  183. Всего 11 258.6 100.0 111 341.8 100.0 882 522 100.0 2 880 381 100.0 В том числе
  184. Промышленность 7349 65.3 68 308.0 61.3 468 156 53.1 1 310 987 45.5из нее:
  185. Электроэнергетика 639 5.7 11 614 10.4 113 089 12.8 415 090 14.4
  186. Топливная промышленность 12 0.2 124 0.1 736 0.1 2553
  187. Химическая промышленность 70 1.0 134 1.2 9759 1.1 22 088 0.71. Машиностроение и металло- обработка 1185 10.5 15 007 13.5 85 606 9.7 186 747 6.5 В том числе: машиностроение 1055 9.3 13 861 12.4 74 965 8.5 154 795 5.4
  188. Легкая промышленность 1788 15.8 13 320 12.0 52 366 5.9 106 144 3.7 В том числе: текстильная 1442 12.8 10 596 9.5 36 793 4.2 71 269 2.5швейная 195 1.7 989 0.9 5158 0.6 12 098 0.4кожевенно-обувная 114 0.1 1275 0.1 8331 0.9 20 970 0.7
  189. Лицевая промышленность 983 9.8 8827 7.9 75 748 8.6 214 934 7.41. Другие отрасли промышлен- ности 1517 0.2 6623 0.5 41 848 4.7 107 121 3.7
  190. Строительство 507 4.5 6952 6.2 63 911 7.2 266 065 9.2
  191. Связь — 9367 1.2 38 150 1.31. Жилищно-коммунальное хозяйство 421 3.7 4994 4.5 39 075 4.4 121 526 4.2
  192. Платные услуги 304 2.7 2148 1.9 25 146 2.8 135 228 4.8
  193. Бытовые услуги 90.0 0.8 416 0.5 3867 0.4 12 425 0.4
  194. Торговля и общепит 2588.0 23.0 28 524 25.6 273 000 30.9 996 000 34.6продолжение таблицы П-11 995 1996 1997 млн руб. % млн.руб. % млн.руб. %
  195. Всего 7 710 035 100.0 9 264 104 100.0 10 889 276 100.Св том числе
  196. Промышленность 3 532 748 45.8 4 429 600 47.8 5 515 700 50.6из нее:
  197. Электроэнергетика 1 203 739 15.6 1 897 600 20.5 2 727 400 -25.0
  198. Топливная промышленность 5078 0.1 11 300 0.1 9900 0.1
  199. Легкая промышленность 270 789 3.5 213 400 2.3 250 300 2.3 В том числе: текстильная 172 948 2.2 138 710 1.5 163 339 1.5швейная 33 985 0.4 25 608 0.3 32 668 0.3кожевенно-обувная 61 072 0.8 49 082 0.5 54 446 0.5
  200. Лицевая промышленность 530 117 8.5 594 500 6.4 572 000 5.31. Другие отрасли промышлен- ности 243 018 3.1 248 700 2.7 261 600 2.4
  201. Строительство 558 967 7.2 793 400 8.6 807 600 7.4
  202. Связь 96 270 1.2 148 300 1.6 185 423 1.71. Жилищно-коммунальное хозяйство 608 633 7.9 467 904 5.0 655 453 6.0
  203. Платные услуги 408 035 5.4 518 000 5.6 576 800 5.3
  204. Бытовые услуги 28 698 0.3 101 010 1.1 86 190 0.8
  205. Торговля и общепит 2 477 000 32.2 2 906 900 31.4 3 148 300 28.9
  206. Прибыль по отраслям народного хозяйства (в ценах соответствующих лет)1991 1992 1993 1994 млн руб. 1 j % млн. руб. % 1 МЛН. 1 руб. | % млн. руб. %
  207. Всего 2134 100.0 19 316 100.0 135 769 100.0 205 040 100.0
  208. Промышленность 1445 67.6 13 516 70.0 86 610 63.7 133 235 65.0
  209. Сельское хозяйство 289 13.5 1406 7.3 10 662 7.8 -21 548 -10.5
  210. Строительство 127 6.0 639 3.3 14 597 10.1 32 559 15.8
  211. Транспорт 9 0.4 79 0.4 -1319 -0.9 9550 4.6
  212. Связь 10 0.5 139 0.7 2110 1.6 8750 4.31. Жилищно-коммунальное хозяйство 46 2.2 374 1.9 6486 4.8 10 778 5.3
  213. Торговля и общепит 69. 7 3.3 823 4.3 9669 7.0 16 557 8.11. Другие виды деятельности 138 6.5 2340 12 .1 6954 5.0 6389 3.11. Всего1. Промышленность1. Сельское хозяйство1. Строительство1. Транспорт1. Связь
  214. Жилищно-коммунальное хозяйство
  215. Объемы прибыли в промышленности за 1991−1997г.г., млн.руб. (в действующих ценах)1991 1992 1*93 1994 1*95 1"а 1"7 j | млн. 1 млн.) i млн. X млн. i млн. 1 X млн. 1 ИЛИ. * 1 руб. руб. руб. руб. руб. | РУб. руб. j 1 1 i 1 1
  216. Вся промшпенность 1145 100.0 13 516 100.0 86 610 100.0 133 235 100.0 За2941 100.0 За2144 100.0 24 955″ 100.0мз нее:
  217. Рентабельность предприятий за 1992 1997г.г.---г-----1
  218. Уровень рентабельности {. прибыль в % к jсебестоимости реализованной продукции) !1.1−1-1----1-!1.: i .1992 1993 1994, j 1995 1996 1997 <
  219. Всего 34.8 30.3 13.0 12.2 -0.8 -0.6 — 1
  220. Промышленность 38.5 31.2 16.6 13.3 7.5 5.8
  221. Сельское хозяйство 35.1 34.0 -14.6 -4.5 -34.5 -18.8
  222. Лесное хозяйство 25.0 6.7 6.5 -5.1 -18.1
  223. Транспорт 6.0 -10.7 5.3 9.6 -4.7 -5.5
  224. Связь -25.6 35.9 28.4 34.3 22.4 21,7
  225. Строительство 23.2 28.8 20.8 21.1 13.1 9.7
  226. Проектные и изыскательскиеорганизации 10.8 35.6 21.0 22.3 9.5 18.8
  227. Торговля и общепит 63.3 33.3 16.9 15.1 -2.4. -8.01. Материально-техническое снабжение и сбыт 104.6 44.1 34.1 55.3 3.9 18.1
  228. Научные организации 8.1 27.5 14.4 -2.7 -20.7 134.1
  229. Другие виды деятельности 1.9 26.7 42.4 0.8 -6.1 -56.1
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?