Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Характеристика частоты и распространенности осложнений, возникающих в процессе ортодонтического лечения несъемными аппаратами в городе Воронеже

Диссертация: Характеристика частоты и распространенности осложнений, возникающих в процессе ортодонтического лечения несъемными аппаратами в городе Воронеже
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В существующих работах встречаются микробиологические характеристики традиционных методов фиксации дуги к брекетам с применением эластичных стандартных лигатур, стальной лигатурной проволоки. Однако мы не встретили научных публикаций, где в сравнительном аспекте рассматривается влияние современных активных (AlastiK™) и naccHBHbix (Slide™, SmartClip™) способов лигирования на характер… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Анализ классификаций факторов риска, обуславливающих развитие осложнений ортодонтического 11 лечения
    • 1. 2. Патогенетические предпосылки возникновения осложнений в процессе ортодонтической терапии и методы 15 их профилактики
    • 1. 3. Клинические аспекты восприятия пациентами ортодонтических манипуляций
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 35 2.1.Объект, объем и условия исследования
    • 2. 1. 1. Характеристика съемной пластиночной аппаратуры 37 MAP
    • 2. 1. 2. Характеристика несъемной аппаратуры пассивного лигирования Slide™ и пассивного самолигирования 41 SmartClip™
    • 2. 2. Методы обследования пациентов
    • 2. 2. 1. Клинические методы исследования
    • 2. 2. 2. Микробиологический метод исследования 55 микрофлоры полости рта
    • 2. 3. Опросно-анкетные методы исследования
    • 2. 4. Методы применения лечебно-профилактических 59 средств
    • 2. 5. Методы статистической обработки данных
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ 63 ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Характеристика распространенности осложнений ортодонтического лечения в обследованной группе пациентов
    • 3. 2. Результаты динамики перемещения зубов у пациентов, пользовавшихся тремя видами несъемной аппаратуры
    • 3. 3. Определение уровня гигиены полости рта с использованием индекса МКИ
    • 3. 4. Определение уровня Str. mutans и Lactobacilli в смешанной слюне и зубном налете. Бактериологический анализ эластомерных материалов
    • 3. 5. Оценка восприятия пациентами проводимой ортодонтической терапии
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Характеристика частоты и распространенности осложнений, возникающих в процессе ортодонтического лечения несъемными аппаратами в городе Воронеже (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования: В течение первой декады двадцать первого века существенно расширились границы возможностей комплексной терапии зубочелюстно-лицевых аномалий и деформаций. Лечебные процедуры реализуются в отношении пациентов всех возрастных категорий, в том числе с первичной, вторичной адентией, патологией пародонта, осуществляются перемещения эндодонтически леченых зубов[2, 18, 36, 66, 112, 196].

В клинической практике врачей ортодонтов широко используются высокотехнологичные конструкции, выполненные на основе биологически совместимых материалов, позволяющие устранять зубочелюстные деформации у пациентов с хроническими формами пародонтита, пародонтозом и другими пародонтопатиями[2, 34, 121]. Авторы современных несъемных техник (самолигирование, дистракционный остеосинтез, управление ростом) среди основных преимуществ внедряемых аппаратов указывают расширение показаний к терапии без удаления зубов даже при значительном дефиците костного субстрата[18, 36].

В большинстве случаев ортодонтическое лечение проводится без учета кариесогенной ситуации в полости рта пациента, микробиальных аспектов ротовой жидкости и налета, психологических особенностей личности пациента. Пренебрежение вышеуказанными факторами провоцирует развитие осложнений, проявляющихся на разных этапах ортодонтической терапии [27, 49, 54].

Количественные и качественные характеристики патологии ятрогенного характера с трудом поддаются научному исследованию вследствие нежелания большинства клиницистов признавать собственные ошибки и информировать о них коллег.

В доступной литературе встречаются немногочисленные публикации, посвященные дефинициям осложнений ортодонтической терапии [85, 147], однако мы не встретили четкой систематизации этих осложнений с учетом уровня локализации, степени тяжести и прогнозированием устранения возникших проблем.

Среди факторов, влияющих на характер осложнений ортодонтической терапии, исследователи отмечают особенности повседневной диеты, качество индивидуальной гигиены полости рта, применение фторсодержащих средств, бактериальный состав ротовой полости, количественные и качественные характеристики ротовой жидкости, состояние иммунитета, поведенческие и психологические аспекты индивидуума и другие [13, 24, 67, 150]. Типология используемых ортодонтических конструкций также во многом определяет качество лечения [45, 78].

Ортодонтические аппараты способны нарушить привычный гигиенический статус, изменить соотношение компонентов микрофлоры ротовой полости, стать источником аккумуляции зубных отложений с появлением новых нетипичных областей ретенционной адгезии налета, персистирование которого определяет локальное повышение рН и, как следствие, развитие деминерализации эмали [34, 56, 109].

Проникновение патогенной микрофлоры в десневую борозду провоцирует развитие воспалительных явлений маргинального пародонта с последующим нарушением зубодесневого соединения и формированием пародонтальных карманов[56, 105].

В научной литературе достаточно подробно освещаются аспекты воздействия ортодонтических конструкций на микробный состав полсти рта и периодонтальный статус [23, 45, 67, 111, 134, 150], однако определяется дефицит информации относительно сравнительных характеристик современных методов лигирования несъемных дуговых аппаратов и степени влияния этих способов на развитие осложнений ортодонтической терапии.

В существующих работах встречаются микробиологические характеристики традиционных методов фиксации дуги к брекетам с применением эластичных стандартных лигатур, стальной лигатурной проволоки [142, 157]. Однако мы не встретили научных публикаций, где в сравнительном аспекте рассматривается влияние современных активных (AlastiK™) и naccHBHbix (Slide™, SmartClip™) способов лигирования на характер зубоальвеолярных перемещений, состав микрофлоры, а также субъективное восприятие пациентами используемой аппаратуры.

Быстрое развитие методов и средств ортодонтической терапии определяет необходимость многопланового исследования свойств предлагаемой разработчиками современной аппаратуры, проведении сравнительной оценки ее биомеханических характеристик, особенностей влияния на гингивально-парадонтальный статус и уровень гигиены полости рта, мониторинга степени удобства и комфорта используемого аппарата для больного.

Таким образом, необходимо многофакторное сравнительное исследование современных методов ортодонтической терапии, разработка объективных критериев, позволяющих оценить восприятие пациентом проводимого лечения, систематизация и количественный анализ осложнений ортодонтической терапии с изучением и профилактикой факторов риска, ведущих к возникновению указанных проблем.

Цель исследования: повышение эффективности оказания помощи пациентам с аномалиями и деформациями зубочелюстной системы на основании анализа частоты, систематизации и профилактики осложнений ортодонтической терапии. Задачи исследования:

1. Провести ситуационный анализ частоты встречаемости осложнений ортодонтической терапии. Осуществить систематизацию осложнений в соответствии со степенью сложности и локализацией поражения.

2. Дать характеристику осложнения ортодонтического лечения с учетом вида ортодонтической аппаратуры.

3. Оценить состояние гигиены полости рта и парадонтальный статус у пациентов, пользующихся несъемными ортодонтическими системами SmartClip™, Slide™, AlastiK™.

4. Дать характеристику биомеханике перемещения зубов у пациентов с удаленными премолярами в случае использования систем активного лигирования и пассивного самолигирования.

5. Осуществить сравнительный бактериологический анализ смешной слюны, зубного налета и эластичных модулей, полученных у пациентов, пользующихся несъемными ортодонтическими аппаратами.

6. Разработать индекс комфорта (ИК), на основании которого дать сравнительную оценку восприятия пациентом проводимой ортодонтической терапии.

Научная новизна исследования.

На основании комплекса клинических, биометрических, бактериологических и анкетно-опросных исследований впервые проведен сравнительный ситуационный анализ частоты и распространенности осложнений, возникающих в процессе ортодонтического лечения аппаратами различных конструкций в периоде сменного и постоянного прикуса.

Предложена систематизация осложнений в соответствии со степенью сложности и локализацией поражения.

Изучена эффективность лечения аномалий и деформации зубочелюстной системы с помощью техники прямой проволоки, самолигирующихся брекетов Smart Clip и ортодонтической системы с применением лигатур Slide.

Приведены данные изучения парадонтологического статуса пациентов с несъемной ортодонтической аппаратурой в процессе использования различных конструкционных систем.

Разработан Индекс комфорта, позволяющий оценить влияние выполняемых лечебных манипуляций на психо-эмоциональный статус обследуемого индивидуума в любом заданном временном интервале.

Практическая значимость.

Выполненное исследование позволит снизить количество осложнений, возникающих в ходе ортодонтического лечения. Сравнительный анализ различных видов ортодонтической аппаратуры с приведенными преимуществами и недостатками будет способствовать оптимизации выбора метода лечения в условиях конкретной клинической ситуации. Разработанный Индекс комфорта позволит объективно оценить психо-эмоциональный статус пациента в процессе проводимой терапии и, таким образом, будет способствовать улучшению взаимопонимания между врачом и пациентом.

Внедрение результатов исследования.

Основные научные положения и практические рекомендации внедрены в работу стоматологической поликлиники Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им. H.H. Бурденко» Министерства здравоохранения и социального развития, ГБУЗ ГО г. Воронеж «детская клиническая стоматологическая поликлиника № 2», используются в лекционном материале и практических занятиях на кафедрах стоматологии детского возраста, стоматологии общей практики и ортопедической стоматологии ИДПО.

Апробация работы.

Основные положения результатов диссертационной работы были представлены на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы стоматологии» (Москва, 2009) — 4-й Международной научно-практической конференции «Обеспечение экологической безопасности в чрезвычайных ситуациях», Областном научно-практическом семинаре по ортодонтии (Воронеж, 2011) — XXV Международной специализированной выставке «Здравоохранение» (Воронеж, 2011). Положения, выносимые на защиту.

1. Проведён анализ частоты встречаемости осложнений ортодонтической терапии. Осуществлена систематизация осложнений в соответствии со степенью сложности и локализацией поражения.

2. Дана характеристика осложнений ортодонтического лечения с учетом вида ортодонтической аппаратуры.

3. Проведена оценка состояния гигиены полости рта и парадонтального статуса пациентов, пользующихся несъемными ортодонтическими системами SmartClip™, Slide™, AlastiK™.

4. Дана характеристика биомеханике перемещения зубов у пациентов с удаленными премолярами в случае использования систем активного лигирования и пассивного самолигирования.

5. Сравнительный бактериологический анализ смешной слюны, зубного налета и эластичных модулей, полученных у пациентов, пользующихся несъемными ортодонтическими аппаратами.

6. Разработан индекс комфорта (ИК), на основании которого дана сравнительная оценка восприятия пациентом проводимой ортодонтической терапии.

Личный вклад автора в исследование.

Диссертантом определены основные идеи исследования. Автор самостоятельно провёл анализ современной литературы по выбранной тематике. Лично автором был проведён весь комплекс исследований. Статистическая обработка результатов исследования проведена автором самостоятельно. На основе полученных результатов сделаны достоверно обоснованные выводы и представлены практические рекомендации. Объем и структура диссертации.

Текст диссертационной работы изложен на 138 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы материалов и методов, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего в себя 212 источников, в том числе 96 — иностранных авторов и приложения. Материал диссертации проиллюстрирован 11 таблицами и 43 рисунками. Публикации.

выводы.

1. Клинически значимые осложнения ортодонтического лечения встречались у 32,32% пациентов, обратимые осложнения определялись в 18,77% случаев (категории А, В), необратимые нарушения выявлялись у 13,54% обследованных субъектов (категории Б, Г).

2. Осложнения ортодонтической терапии, связанные с применением съемных аппаратов наблюдались у 24,72% больных, осложнения при использовании несъемной ортодонтической техники встречались у 36,55% обследованных пациентов, при этом у лиц, где применялась механика низкого трения, осложнения терапии выявлялись в 1,6 раза реже, чем при использовании традиционной техники прямой дуги.

3. Результаты комплексной оценки гигиены полости рта и тканей пародонта с помощью индекса МКИ через месяц после фиксации несъемных ортодонтических аппаратов соответствовали неудовлетворительному уровню у пациентов, пользовавшихся несъемной ортодонтической аппаратурой. Применение профилактических мер позволило достоверно (р<0,05) снизить величину индекса (1,42±0,21) на 22%.

4. Использование систем пассивного лигирования Slide™ и самолигирования SmartClip™ позволяет ускорить процесс закрытия послеэкстракционных промежутков в сравнении с традиционной скользящей механикой (AlastiK™) в среднем на 0,26 мм в месяц.

5. Доля пациентов, лечившихся системой SmartClip™(52,63% и 31,57%), где концентрация Str. Mutans в смешанной слюне и зубном налете была больше 105 КОЕ/мл, оказывалась достоверно ниже, чем в группах обследованных субъектов, где для лечения применялись эластичные лигатуры Slide™(78,94% и 52,63%) и AlastiK™(80,0% и 55%). Бактериальное исследование эластичных лигатур в 86,5% случаев демонстрировало отсутствие у них бактерицидных и бактериостатических свойств.

6. Разработанный индекс комфорта (ИК) показал, что уровень адаптации пациентов к лигатурной системы Slide™ на 26,54% превосходит таковой при использовании лигатур AlastiK™ и на 28,12% в случае применения брекетов SmartClip™.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Использование врачом-ортодонтом унифицированной систематики осложнений позволит быстро определить вид возникшего нарушения и своевременно предотвратить его дальнейшее развитие.

2. Биомеханические принципы перемещения зубов с применением лигатур низкого трения Slide™ аналогичны таковым при использовании системы пассивного самолигирования.

3. Отсутствие у большинства эластомерных материалов, применяющихся в ортодонтии, бактерицидных и бактериостатических свойств определяет необходимость тщательного контроля гигиены полости рта и регулярной замены указанных элементов.

4. Применение лигатур низкого трения Slide™ способно предотвратить травматизацию слизистой оболочки щек и губ острыми элементами брекет — системы.

5. Сочетание индивидуальной и профессиональной гигиены полости рта в значительной степени способствует снижению риска развития осложнений ортодонтической терапии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. C.B. Эффективность индивидуальной гигиены полости рта с использованием различных зубных паст в лечении болезней периодонта: автореф. дис.канд.мед.наук / С. В. Агиевцева. — Минск, 1996. — 18 с.
  2. М. Я. Коррекция плана ортодонтического лечения по данным ЗО-диагностики мультиспиральной компьютерной томографии /М. Я. Алимова, А. И. Ерохин //Ортодонтия. 2010. — Т.2, № 50. — С.44- 50.
  3. A.B. Состояние временного прикуса и нуждаемость стоматологической помощи дошкольников г.Липецка /А. В. Алимский, А. И. Хамчишкин // Стоматология для всех. -2002. -№ 2. С.28−29.
  4. A.B. Частота аномалий зубочелюстной системы у школьников в различных регионах Азербайджана./А. В. Алимский, Р. К. Алиева // Ортодент-инфо. — 1999. -№ 2. -С.36−37.
  5. Аль Микати Ваиль Ибрагим Особенности регуляции кровотока слизистой оболочке полости рта у детей при ортодонтическом лечении / Аль Микати Ваиль Ибрагим, А. Г. Русанова // Научные достижения МГМСУ": Сб.науч.трудов. -М., 2002. С. 15−16.
  6. A.A. Форма и размеры зубных рядов в норме / A.A. Аникиенко, Л. С. Персии // Новое в стоматологии. 1994. — № 3. С.26−27.
  7. О.И. Применение композитных материалов в ортодонтии / О. И. Арсенина, Г. Б. Оспанова, О. Ю. Абрамова //Новое в стоматологии. 1997. -№ 1. — С.25−31.
  8. Е.К. Как предотвратить кариес при лечении несъемными ортодонтическими аппаратами./ Е. К. Артюхова // Ортодент-инфо. -1998. № 3. — С. 1821.
  9. В.Л. Клинический опыт применения регулятора функции Френкеля при лечении дистального прикуса./ В. Л. Баленда, А. Г. Коренев // Стоматологический журнал (Минск). -2002. — № 4. — С. 14−15.
  10. Г. М. Современные тенденции выбора методов лечения больных с патологией пародонта./ Г. М. Барер, Т. И. Лемецкая// Стоматология на пороге III тысячелетия: сб.науч.трудов МГМСУ. — М.: Мораг-ЭКСПО, 2001. С. 133 134.
  11. С.Г. Влияние несъемных металлических протезов и ортодонтических аппаратов на состояние органов и тканей полости рта: дис. .канд.мед.наук. / С. Г. Беньковская.- Омск, 1986. -200с.
  12. В.Г. Самоконтролируемая гигиена полости ртаэффективный способ профилактики стоматологических заболеваний. /В. Г. Бокая // Стоматология для всех. 2000. -№ 3. — С.17−19.
  13. Е.В. Терапевтическая стоматология / Е. В. Боровский, Ю. М. Максимовский.- М.: Медицина, 1998. -736 с.
  14. Е.А. Опыт внедрения профилактики кариеса зубов при ортодонтическом лечении /Е. А. Бриль // Институт стоматологии. — 2005. № 2 (27). — С. 40−41.
  15. С. И. Врачебная тактика в активном и ретенционном периодах ортодонтического лечения : автореф. дис.. д- ра мед. наук/С И Бурлуцкая. -М., 2007. 25 с.
  16. Т.П., Профилактика стоматологических заболеваний при лечении современными несъемными ортодонтическими аппаратами: метод, реком./ М. В. Коржукова. М., 1997. — 37 с.
  17. Г. Л. Использование самолигирующихся брекетов SmartClip™/r. Л. Вайнбергер // Перспективы ортодонтии. -2005. Осень. — С. 4 — 8.
  18. O.A. Индивидуальное прогнозирование кариеса при коррекции зубочелюстных аномалий с использованиемнесъемной ортодонтической аппаратуры — Дис канд. мед. наук / O.A. Варавина. М., 2004. -134с.
  19. В.Г. Морфология и биология пародонта /В.Г. Васильев и др.-Иркутск, 1997. 194 с.
  20. С.А. Зубная паста «Nur 1 Trophen» эффективное средство профилактики стоматологических заболеваний / С. А. Васина и др. // Стоматологический форум.- 2003. -№ 2(3). С. 74.
  21. Т.Ф. Диспансеризация детей у стоматолога / Т. Ф. Виноградова.— М.: Медицина, 1988. 256 с.
  22. И.Н. Заболевания тканей пародонта при скученном положении передних зубов./И. Н. Гаванчак, Т. С. Чемикосова // Современные аспекты профилактики и лечения стоматологических заболеваний: сб.науч.трудов МГМСУ -Мораг-ЭКСПО. М., 2000. — С. 83−84.
  23. З.И. Зубочелюстные аномалии у школьников / З. И. Гараев 3 // Наука практике: материалы научной сессии ЦНИИС, посвященной 35-летию института: сб.науч.трудов. -М., 1998. -С.60.
  24. Гарбацевич Д-В. Опыт лечения зубочелюстных аномалий предортодонтическим трейнером. /Д.В.Гарбацевич// Стоматологический журнал (Минск). 2002. — № 4 (9). -С.8−11.
  25. В.В. Взаимосвязь зубочелюстных аномалий с состоянием маргинального периодонта и кариесом зубов /
  26. B.В.Гатальский //Современная стоматология. 1998. -№ 4.1. C. 910.
  27. В.Б. Ингибирующий эффект антибактериальных зубных паст на рост Str.mutans в полости рта у юношей / В. Б. Горбуленко, В. Я. Яковлева // Материалы 14 и 15 Всеросс. науч-практ. Конференций и Труды 10 съезда СтАР. -М., 2005. С.11−12.
  28. С.М. Влияние ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий и деформаций на неспецифическую резистентность полости рта: автореф. дис. канд.мед.наук / С. М. Горонкина. Волгоград, 1996. — 24 с.
  29. А.И. Клинико-лабораторное обоснование методов профилактики и лечения заболеваний пародонта / А. И. Грудянов, С. А. Кирюхина, Г. В. Масленникова //
  30. Эпидемиология и профилактика стоматологических заболеваний: Тр.ЦНИИС. -М., 1987. С.54−57.
  31. А.И. Современные методы профилактики заболеваний пародонта /А.И. Грудянов // Стоматология. -1995. № 6. — С. 38−40.
  32. В.В. Структура зубочелюстных аномалий и деформаций у детей г.Ижевска: Информационное письмо для субординаторов, интернов и врачей-ортодонтов / В. В. Гунчев, Ф. С. Аюпова, Л. А. Золотарева. Ижевск, 1992. — 5 с.
  33. .Н. Пародонтиты у детей / Б. Н. Давыдов, О. А. Гаврилова// Стоматология на пороге III тысячелетия: сб. тезисов. -М.: МГМСУ Мораг-ЭКСПО, 2001. — С.169−173.
  34. Е.Е. Программа профилактики основных стоматологических заболеваний для детей Удмуртии: автореф. дис. канд.мед.наук / Е. Е. Двинянинова. М., 2000. — 24 с.
  35. Д. Рабочая тетрадь ортодонта. Руководство по применению системы пассивного самолигирования Damon System 2./Д. Деймон. МЦ «Дентал Комплекс», 2005. -98с.
  36. Ю.Л. Влияние вакуум-лазеротерапии на некоторые параметры ротовой жидкости у больных с зубочелюстными аномалиями / Ю. Л. Денисова // Стоматологический журнал (Минск). 2002. — № 4. — С.23−25.
  37. Ю.Л. Периодонтальный статус у больных с зубо-челюстно- лицевыми аномалиями в период ортодонтического лечения современной несъемной техникой / Ю.Л.Денисова// Стоматология детского возраста и профилактика. — 2004. -№ 1−2. -С.55−57.
  38. Динамический анализ окклюзионных контактов в периоде ретенции / С. А. Андреев и др. //Журнал теоретической и практической медицины. -2010. -Т. 8, № 2. -С. 92−96.
  39. А.И. Ситуационный анализ потребности в ортодонтической помощи детского населения малых городов и сельских районов центральной полосы России: автореф. дис. .канд.мед.наук / А. И. Епифанов. -М., 2002. -23 с.
  40. В.Д. Роль гигиены полости рта в лечении воспалительных заболеваний пародонта: автореф. дис. .канд.мед.наук / В. Д. Ерина.-М., 1987. 20 с.
  41. A.C. Удаление зубного налета в профилактике заболеваний пародонта / A.C. Зиборов // Стоматология. -1993. № 2. — С.22−23.
  42. Ю.Б. Избирательное пришлифовывание как метод окклюзии при патологии прикуса / Ю. Б. Золотарева // Клиническая стоматология. 1998. -№ 1. — С. 50−54.
  43. Л.П. Лечебно-профилактические мероприятия в ортодонтии/ Л. П. Зубкова, Ф. Я. Хорошилкина.— Киев: Здоров’я, 1993. — 343 с.
  44. Ю.Б. Влияние окклюзионных нарушений на течение воспалительного процесса в тканях пародонта / Ю. Б. Золотарева, И. Е. Гусева // Стоматология. -2001. -№ 4. -С. 2123.
  45. Изменение гигиенического состояния полости рта у детей при ортодонтическом лечении / Т. К. Шкавро и др. // Бюлл. Вост-Сиб. и центра Сиб. отд-я РАМН. 2000. — № 1(11). -С.104−105.
  46. Исследование состояния пародонта у школьников разных возрастных групп / В. Е. Скляр и др. .// Стоматология. -1991. № 6. — С. 52−54.
  47. Х.А. Патогенез и принципы лечения функциональной перегрузки пародонта / X. А. Каламкаров // Стоматология. 1995. -№ 3. — С.44−52.
  48. Н.М. Ротовая полость — важный биотоп организма человека / Н. М. Каргальцева // Институт стоматологии. — 2001. № 1. — С. 18−21.
  49. И.В. Профилактика негативных изменений в органах и тканях полости рта при ортодонтическом лечении детей у стоматолога: автореф. дис. канд.мед.наук / И. В. Карницкая. -Омск, 1999. 19 с.
  50. Т.А. Клиническое обоснование применения средств профилактики основных стоматологических заболеваний в различных возрастных группах населения: автореф. дис.канд. мед. наук / Т. А. Козичева. М.: ММСИ, 1999. -23 с.
  51. С.Н. Коррекция гигиены полости рта у больных с внутриротовыми шинирующими конструкциями при межчелюстной фиксации: автореф. дис. .канд.мед.наук / С. Н. Колесников. -Ижевск, 1997. 23 с.
  52. A.A. Стоматология детского возраста / А. А. Колесов.- М: Медицина, 1991. — 464с.
  53. Е.Б. Оценка влияния ортодонтической аппаратуры на состояние органов полости рта. Мерыпрофилактики: дис.канд. мед. наук / Е. Б. Колобова. -Пермь, 2001. 209 с.
  54. М.В. Анализ состояния тканей полости рта и смешанной слюны у пациентов, пользующихся современной несъемной ортодонтической техникой: автореф. дис. канд. мед. наук /М.В. Коржукова. М., 2001. — 23 с.
  55. М.В. Показания к применению несъемных ортодонтических аппаратов на основании результатов обследования пациентов / М. В. Коржукова // Новое в стоматологии. 1994. — Спец. Вып. № 3. — С.49−51.
  56. Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний / Э. М. Кузьмина. -М.: МГМСУ, 2001. -214 с.
  57. Э.М. Ситуационный анализ стоматологической заболеваемости как основа планирования программ профилактики стоматологических заболеваний: дис. д-ра мед. наук / Э. М. Кузьмина. -М., 1995. -45 с.
  58. A.A. Состояние системы иммунитета у детей на этапах ортодонтического лечения / A.A. Левенец, Е. А. Бриль, Т. А. Кожевникова // Институт стоматологии. 2005. — № 3 (28). — С.44−45.
  59. Т.И. Клинико-экспериментальное обоснование классификации болезней пародонта и патогенетические принципы лечебно- профилактической помощи больным спатологией пародонта: дис. .д-ра мед. наук / Т. И. Немецкая. -М., 1998. 54 с.
  60. ЛеусП.А. Коммунальная стоматология/ П. А. Леус. -Брест: ОАО Брестская типография, 2000. 284 с.
  61. P.P. Ошибки, рецидивы, ретенция головная боль ортодонтии /P.P. Митке //Ортодонтия. — 2004. -№ 1. — С.26−29.
  62. Е.С. Состояние гемодинамики тканей пародонта в процессе комплексного лечения аномалий положения зубов: автореф. дис. .канд.мед.наук / Е. С. Михайлова. СПб: МАЛО, 2000. — 24с.
  63. Ортодонтические мероприятия в комплексном лечении заболеваний пародонта у подростков / Г. Б. Оспанова и др. // Новое в стоматологии. — 1994. № 3. — С.24.
  64. Г. Б. Создание технологии ортодонтического лечения в создании пространства здоровья как фактора жизни человека: автореф. дис.д.-ра мед. наук / Г. Б. Оспанова. -М., 2000. 64 с.
  65. И.В. Состояние пародонта в процессе ортодонтического лечения / И. В. Панкратова, А. Б. Слабковская // Ортодонтия. — 1999. № 2. С.22−25.
  66. Л.С. Ортодонтия: .Лечение зубочелюстных аномалий / Л. С. Персии.- Изд. 2-ое. М., 1999. -297 с.
  67. Л.С. Если нет. причин закрывать рот -улыбайтесь / Л. С. Персии // Кафедра. — 2002. -№ 1. С.36−38., ' • ' '
  68. Е.В. Состояние пульпы ретинированных зубов и окружающих их тканей при ортодонтическом лечении: автореф. дис. .канд.мед.наук / Е. В. Пискунова. -М., 1999. 23 с.
  69. Применение полимеразной цепной реакции для диагностики и контроля эффективности лечения генерализованного пародонтита / В. Н. Царев и др. // Рос. Стоматол. журн. 2002. -№ 5. — С. 6−9.
  70. Применение хлоргексидина в комплексе гигиенических мероприятий полости рта при ортодонтическом лечении детейV
  71. И.Ф. Уртане и др. .// 'Стоматологическая помощь: сб. научных статей Рижского мединститута. Рига: РМИ, 1988. -С.393−395.
  72. Т.Б. Интенсивность кариеса и состояние пародонта у детей с зубочелюстными аномалиями / Т. Б. Простакова, Н. В. Серегина // Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения: труды ЦНИИС. — М., 1990. — С.16−18.
  73. Т.Б. Факторы риска деструкции пародонта у детей с дизокклюзиями / Т. Б. Простакова, Э. М. Кузьмина, А. Б. Ковалев // Новое в стоматологии. -1994. № 3. — С. 1719.
  74. Т.Б. Эффективность профессиональной гигиены полости рта в профилактике заболеваний пародонта удетей с дизокклюзиями: автореф. дис.канд.мед.наук / Т.Б.
  75. Простакова. -М., 1994. — 21 с.
  76. Профилактика стоматологических заболеваний у пациентов с несъемными ортодонтическими конструкциями / Э. Б. Сахарова и др.// Стоматология для всех. 2002. — № 2. — С.32−37.
  77. Профилактические мероприятия при лечении пациентов эстетическими брекетами / О. Ю. Абрамова и др.// Стоматология для всех. 1999. — N 1. — С. 39−40.
  78. H.JI. Брекет-система или деминерализация эмали? / Н. П. Рамм, Л. П. Кисельникова // Институт стоматологии. — 1998. № 1. С.38−39.
  79. Н.Л. Несъемная ортодонтическая техника риск развития осложнений / Н. Л. Рамм, Л. П. Кисельникова, М. А. Юркова // Институт стоматологии. — 2001. — № 4. — С.22−25.
  80. Резистентность твердых тканей по данным ТЭР-теста и ее коррекция у лиц с ЗЧА / Л. П. Кисельникова и др. // 1 Вестник УГМА, Вып.2. Екатеринбург, 1996. -С.49−51.
  81. А. Т. Эффективность профилактики заболеваний тканей пародонта при ортодонтическом лечении детей и подростков /А. Т. Сампиев: дис.. канд. мед. наук / А. Т. Сампиев. -М., 2005.- 154 с.
  82. Т.И. Роль нарушений механизмов резистентности в развитии воспалительных процессов в пародонте / Т. И. Сашкина, O.A. Павловская, Н.В. Салдусова
  83. Современные аспекты профилактики и лечения стоматологических заболеваний: сб. науч. трудов. — М., МГМСУ- Мораг-ЭКСПО, 2000. С. 55.
  84. Т.Ю. Профилактика"' кариеса зубов и заболеваний пародонта у лиц, пользующихся зубными протезами и ортодонтической ' аппаратурой: автореф. дис.канд. мед. наук / Т. Ю. Соболева. -Л., 1990. 23 с.
  85. Т.Ю. Результаты профилактики кариеса зубов и заболеваний пародонта у лиц, пользующихся ортодонтической аппаратурой / Т. Ю. Соболева // Новое в стоматологии. -1996. Спец. выпуск № 4 (49). — С.66−76.
  86. A.M. Выбор средств гигиены для профилактики и лечения заболеваний пародонта в детском возрасте / A.M. Соловьева, У. В. Афанасьева // Стоматология для всех. 1999. — № 1. — С.9.
  87. Состояние краевого пародонта и уровень гигиены полости рта при ортодонтическом лечении детей / И. В. Карницкая и др.// Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 1999. — С. 134−135.
  88. Состояние пародонта у школьников некоторых городов СССР и Финляндии./ Е. В. Боровский и др. // Стоматология. 1989. — № 2. — С.65−68.
  89. H.A. Эволюция взглядов на травматическую окклюзию в связи с изменением концепции биомеханикизубочелюстной системы. /H.A. Стариков // Пародонтология. -2002. -№ 3(24). С.38−41.
  90. Структурные изменения тканей пародонта при дозированном воздействии внутри- и внеротовой ортодонтической аппаратурой в сменном прикусе / В. В. Паникаровскийи др.//Стоматология. 1995. -№ 3. — С.4−8.
  91. В.Г. Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний у детей с зубочелюстными аномалиями: метод, рек./ В. Г. Сунцов, В. А. Дистель, с.г. Беньковская. -Омск, 1988. 15 с.
  92. Д. А. Исследование силы трения при использовании самолигирующихся брекетов SmartClip™/ Д.А.
  93. Торстенсон // Перспективы ортодонтии. Осень 2005. — С. 9 -12.
  94. Ф.А. Корневая резорбция как осложнение ортодонтического лечения /Ф. А. Тулегенова, Н. J1. Рамм // Доктор Лэндинг. -1996. № 3. — С.57−59.
  95. С.Б. Роль гигиены полости рта в развитии заболеваний пародонта /С.Б. Улитовский // Пародонтология. 2000. — N 3 (17). — С.21−23.
  96. С.Б. Роль фторсодержащих жидких средств индивидуальной гигиены полости рта в профилактике стоматологических заболеваний / С. Б. Улитовский, Л. Ю. Орехова // Труды VII Всерос. съезда стоматологов. М., 2001. — С.352−353.
  97. Р.В. Микрофлора полости рта и ее значение в развитии стоматологических заболеваний / Р. В. Ушаков, В. Н. Царев //Стоматология для всех. 1998. -N3(4). -С.22−25.
  98. Ф.Я. Несъемные ортодонтические аппараты. Ошибки, допускаемые при применении эджуайз-техники / Ф. Я. Хорошилкина, Осман Джуан. -М., 1994. 156 с.
  99. A.B. Особенности гигиены полости рта при наличии зубных протезов и ортодонтических конструкций / A.B. Цимбалистов, Т. Ю. Соболева, А. П. Рубежов // Сб.науч.трудов VI съезда СтАР. М., 2000. — С. 98−100.
  100. A.B. Профессиональная гигиена полости рта / A.B. Цимбалистов, Г. Б. Шторина, Е. С. Михайлова // Институт стоматологии. 2002. — 48 с.
  101. A.B. Состояние микроциркуляции тканей пародонта у больных со скученностью зубов при ортодонтическом лечении./ A.B. Цимбалистов, Г. Б. Шторина,
  102. Е.С. Михайлова // Современные проблемы стоматологии: сб.науч.трудов к 70-летию В. Н. Копейкина. М.: ММСИ, 1999. — С.256−259.
  103. С.Ю. Особенности состояния полости рта населения Республики Хакасия: автореф.дис. .канд.мед.наук / С. Ю. Чаптыков.-М., 2004. 24с.
  104. Г. Б. Состояние микроциркуляции в тканях пародонта при ортодонтическом лечении пародонтологических больных / Г. Б. Шторина, Е. С. Михайлова // Материалы 4 Межд.конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. -СПб: МАЛО, 1999. С. 161−162.
  105. М. Б. Ортодонтическое лечение. Теория и практика /М. Б. Экермен: пер. с англ. М.: МЕДпресс -информ, 2010. — 160 с.
  106. К. Влияние профилактических средств на состояние полости рта детей и подростков при лечении несъемными ортодонтическими аппаратами: автореф.дис. .канд.мед.наук / К. Юсефи. -М., 2003. 24 с.
  107. М.Д. Антибактериальные свойства зубных щеток / М. Д. Яхтина, М. Г. Дмитриева, А. И. Горская // Научные достижения МГМСУ: сб.науч.трудов. М., 2002. -С.219−220.
  108. Adhesion of Streptococcus mutans to different types of brackets./W.Papaioannou et al. // Angle Orthod. -2007.-Vol.77, N 6. P.1090−1095.
  109. Alves PV Treatment protocol to control Streptococcus mutans level in an orthodontic patient with high caries risk / PV Alves, WS Alviano, AM Bolognese//Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. -2008. Vol.133, N 1. -P.910−914.
  110. Archwire ligation techniques, microbial colonization, and periodontal status in orthodontically treated patients /H. Turkkahraman et al.// Angle Orthod. -2005. Vol.75, N 2. -P.231−236.
  111. Arends J. The nature of early caries lesions in enamel / J. Arends, I. Christofferson // J. Dent. Res. -1986. -Vol. 65. -P. 211.
  112. Arneberg P Intra-oral variations in total plaque fluoride related to plaque pH. A study in orthodontic patients /P. Arneberg et al. // Caries Res.- 1997. -Vol. 31, N 6. -P. 451−456.
  113. Banks PA Fluoridereleasing elastomerics—a prospective controlled clinical trial / P.A. Banks, S.M. Chadwick, C. Asher-McDade // Eur. J. Orthod.-2000.-Vol.22. -P. 401−407.
  114. Behavior of NiTi in the presence of oral bacteria: corrosion by Streptococcus mutans /L. Bahije et al././ Int. Orthod. 2011. -Vol.9, N 1. -P.110−119.
  115. Bergius M Experience of pain during an orthodontic procedure / M. Bergius // Eur. J. Oral. Sei.- 2002. -Vol. 110, N 2. -P. 92−98.
  116. Bergius M Prediction of prolonged pain experiences during orthodontic treatment / M. Bergius et al.//Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- 2008. -Vol. 133, N 3. -P. 339.
  117. Biofilm retention by 3 methods of ligation on orthodontic brackets: a microbiologic and optical coherence tomography analysis /A.S. Garcez et al. //Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2011. — Vol.140, N 4. -P. P.193−198.
  118. Birkeland K Subjective assessment of dental and psychosocial effects of orthodontic treatment / K. Birkeland // J. Orofac. Orthop. -1997. Vol.58, N l.-P. 44−61.
  119. Bone regeneration in alveolar bone dehiscences related to orthodontic tooth movements/ B. Thilander et al. //Eur. J. Orthod. 1983. -Vol.5. -P.105−114.
  120. Boyd R.L. Effect of rotary electric toothbrush versus manual toothbrush on decalcification during orthodontic treatment / R.L. Boyd // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1994. — Vol.105, N 5. — P.450−456.
  121. Brothwell D.J. An update of mechanical oral hygiene practices: evidence-based recommendations for disease prevention /D.L. Brothwell // J. Canad. Dent. Ass. 1998. — Vol.64, N 4.- P.295−306.
  122. Chew M.T. Appropriateness of orthodontic referrals / M.T. Chew//J. Dental Res. 2001. — Vol.80, Spec.Issue. — P. 565.
  123. Clinical efficacy of a chewing gum containing chlorhexidine acetate in the treatment of gingivitis associated with fixed orthodontic therapy / C. Martin et al. .// J. Dental Res. 1997.- Vol.76, Spec. Issue. P.49.
  124. Davies C. Orthodontic products update. Cross infection control and elastomeric module delivery systems /C. Davies//Br. J. Orthod. -1998. Vol.25, N 4. -P.301−303.
  125. Effect of 0.4% stannous fluoride gel on Streptococci mutans in relation to elastomeric rings and steel ligatures in orthodontic patients / S.M. Bretas et al.// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. -2005. Vol.127, N 4. -P.428−433.
  126. Effect of removable orthodontic appliances on oral colonization by mutans streptococci in children/ G. Batoni et al.// Eur. J. Oral Sci.- 2001. -Vol.109. -P. 388−392.
  127. Effects of combined application of antimicrobial and fluoride varnishes in orthodontic patients /B. Ogaard et al. //Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- 2001. -Vol. 120, N 1. -P. 28−35.
  128. Effects of fixed-appliance orthodontic treatment on DMF indices / T.E. Southard et al.//Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. -1986.- Vol.90, N 2. -P.122−126.
  129. Erdinc A.E. Relapse of anterior crowding in patients treated with extraction and nonextraction of premolars / A.E. Erdinc, R.S. Nanda, E. Iciksal // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2006. -Vol.129, N 6. — P.775−784.
  130. Everyday and dental-pain experiences in healthy Swedish 819 year olds: an epidemiological study/L. Krekmanova et al. // Int. J. Paediatr. Dent. -2009. -Vol. 19, N 6. -P.438−447.
  131. Fard BK Effectiveness of Mouth Washes on Streptococci in Plaque around Orthodontic Appliances /B.K. Fard et al.// ISRN Dent.-2011. -Vol. 95.-P. 4053.
  132. Fernandes L.M. Pain and discomfort experienced after placement of a conventional or a superelastic NiTi aligning archwire. A randomized clinical trial / L.M. Fernandes et al.//J. Orofac. Orthop.- 1998. -Vol.59, N 6. -P.331−339.
  133. Festa F. E-NOS and i-NOS monitoring in gingival tissue during orthodontic stage / F. Festa et al. .// J. Dental. Res. -2002. Vol.81, Spec. Issue B. — P.240.
  134. Fjeld M. Scanning electron microscopic evaluation of enamel surfaces exposed to 3 orthodontic bonding systems /M. Fjeld, B. Ogaard // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. -2006. -Vol. 130, N 5. -P. 575−581.
  135. Forces produced by different nonconventional bracket or ligature systems during alignment of apically displaced teeth / T. Baccetti et al././Angle Orthod. 2009. -Vol. 79, N 3. -P.533−539.
  136. Fortini A. A new low-friction ligation system / A. Fortini, M. Lupoli, V. Cacciafesta// J. Clin. Orthod. 2005. — Vol.39, N 8. — p.464−470.
  137. Frazier M.C. Prevention of enamel demineralization during orthodontic treatment: an in vitro study using pit and fissure sealants / M.C. Frazier, T.E. Southard, P.M. Doster //Am.. Orthod. Dentofacial. Orthop. -1996. Vol. 110, N 5. -P. 459−465.
  138. Gill D.S. Part-time versus full-time retainer wear following fixed appliance therapy: a randomized prospective controlled trial /D.S. Gill, F.B. Naini, A. Jones //World J. Orthod. 2007. -Vol. 8, N 3. — P.300−306.
  139. Graber T. M .Classification of undesirable tissue, organ and system effects hypothetically linked to orthodontics: an introduction / T.M. Graber // Risk management in orthodontics: experts guide to malpractice. Quintessence. — 2004. — P. 1−7.
  140. Hensten-Pettersen A. Allergic reactions and safety concerns/ A. Hensten- Pettersen // Orthodontic materials: Scientific and Clinical Aspects. -Stuttgart: Thieme, 2001. P. 287−299.
  141. Hershey H.G. The plastic module as an orthodontic tooth-moving mechanism /H.G. Hershey, W.G. Reynolds// Am. J. Orthod. 1995. — Vol.67, N 5. — P.554−662.
  142. Hollender L Proximal caries progression in connection with orthodontic treatment / L. Hollender, A. Ronnerman.// Swed. Dent. J. 1978. -Vol.2, N 5. — P.153−160.
  143. Hollender L. Root resorption, marginal bone support and clinical crown length in orthodontically treated patients /L. Hollender, A. Ronnerman, B. Thilander // Eur. J. Orthod. 1980. -Vol.2, N 4. -P. 197−205.
  144. Huget E.F. Observations on the elastic behavior of a synthetic orthodontic elastomer / E.F. Huget, K.S. Patrick, L.J. Nunez //J. Dent.Res. -1990. -Vol. 69, N 2. -P. 496−501.
  145. Johnson N.W. Hygiene and health: the value of anti-plaque in promoting oral health/ N.W. Johnson // Int. Dental J. 1993. — Vol.43, N 4, Suppl.l. — P. 375−386.
  146. Jones M. The pain and discomfort experienced during orthodontic treatment: a randomized controlled clinical trial of two initial aligning arch wires / M. Jones //Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- 1992. Vol. 102, N 4. -P. 373−381.
  147. Jordan C. Influences of orthodontic appliances on oral populations of mutans streptococci. Oral Microbiol Immunol / C. Jordan // 2002. -Vol. 17. -P. 65−71.
  148. Jorgensen M.G. Practical antimicrobial periodontal therapy / M.G. Jorgensen, J. Slots // Compendium. -2000. Vol.21, N2. -P.11 1−126.
  149. Josell S.D. Force degradation in elastomeric chains / S.D. Josell, J.B. Leiss, E.D. Rekow // Semin. Orthod. 1997. — Vol.3, N 3.- P.189−197.
  150. Kamma J.J. Profile of subgingival microbiota in children with mixed dentition / J.J. Kamma, A. Diamanti-Kipioti, M. Nakou //Oral Microbiol. Immunol. -2000. -Vol. 15, N 2. -P. 103 111.
  151. Keim R.G.Preventing and treating white-spot lesions / R.G. Keim //J. Clin. Orthod.- 2011. -Vol. 45, N 1. -P. 9−10.
  152. Kiliaridis S. Pain and discomfort in orthodontics /S. Kiliaridis, M. Bergius// Risk management in orthodontics: experts guide to malpractice. Quintessence. 2004. — P.131−145.
  153. Kvam E. Traumatic ulcers and pain in adults during orthodontic treatment / E. Kvam, O. Bondevik, N.R. Gjerdet
  154. Community Dent. Oral Epidemiol. -1989. -Vol. 17, N 3. -P. 154−157.
  155. Lara-Carillo E. Effect of orthodontic treatment on saliva, plaque and the levels of Streptococcus mutans and Lactobacillus /E. Lara-Carillo, N.M. Montiel-Bastida, L. Sanchez-Perez // Med. Oral Patol. Oral. Bucal. -2010. Vol.15, N 6. -P. P.924−999.
  156. Lew K.K. Attitudes and perceptions of adults towards orthodontic treatment in an Asian community/K.K. Lew // Commun Dent. Oral Epidemiol. -1993. -Vol. 21. -P. 31−35.
  157. Ligature wires and elastomeric rings: two methods of ligation, and their association with microbial colonization of Streptococcus mutans and lactobacilli / C.M. Forsberg et al.// Eur.J. Orthod. -1991. Vol.13, N 5. -P.416−420.
  158. Loe H. Oral hygiene in the prevention of caries and periodontal disease / H. Loe //Int. Dent J. 2000. — Vol.50, N 3. -P. P.129−139.
  159. Lotzof L.P. Canine retraction: a comparison of two readjusted bracket systems / L.P. Lotzof, H.A. Fine, G.J. Cisneros // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1996. -Vol. 110, N 2. -P.191−196.
  160. Maxillary canine retraction with self-ligating and conventional brackets /M. Mezomo et al.// Angle Orthod. -201 l.-Vol. 81, N 2. -P.292−297.
  161. Mclaughlin R.P. Systemized orthodontic treatment mechanics / R.P. Mclaughlin, J.C. Bennett, H.J. Trevisi // Mosby Int. 2001. — ISBN 7 234 3171X.
  162. McNamara J.M. Orthodontic treatment and temporomandibular joint disorders /J.M .McNamara//Oral Med. J. 1997. -P.83−107.
  163. Meade M.J. An audit of the caries status of patients about to start orthodontic treatment / M.J. Meade, D.T. Millett //J. Ir .Dent. Assoc. -2011. -Vol. 57, N 3. -P. 156−160.
  164. К. Фтористые соединения. //Справочник по детской стоматологии/ К. Mekertichian, L.B. Messer / под ред. A.C.Cameron, R.P.Widmer.: пер. с англ.яз. М.: МЕДпресс-информ, 2003. — С.32−42.
  165. Microbiological evaluation of elastomeric chains /G. Rembowski et al.// Angle Orthod. 2007. — Vol.77, N 5. -P. P.890−893.
  166. Miyawaki S. Discomfort caused by bonded lingual orthodontic appliances in adult patients as examined by retrospective questionnaire / S. Miyawaki, M. Yasuhara, Y. Koh //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -1999. -Vol. 115, N 1. -P.83−88.
  167. Mizrahi E. Risk management in clinical practice. Part 7. Dento-legal aspects of orthodontic practice / E. Mizrahi //Br. Dent J.-2010.-Vol. 209, N 8.-P. 381−390.
  168. Ngan P.W. Treatment response and long-term dentofacial adaptations to maxillary expansion and protraction / P.W. Ngan, U. Hagg, C. Yiu// Semin. Orthod. 1997. -Vol.3, N 4. — P.255−264.
  169. Nobre dos Santos M. Relationship among dental plaque composition, daily sugar exposure and caries in the primary dentition ./ M. Nobre dos Santos, L. Melo dos Santos, S.B. Francisco //Caries Res. -2002.-Vol.36. -P.347−352.
  170. Ol iver R.G. Attitudes to orthodontic treatment / R.G. Oliver, Y.M. Knapman // Br. I. Orthod. 1985. -Vol. 12. -P. 179−188.
  171. O’Reilly M.M. Demineralization and remineralization around orthodontic appliances: an in vivo stud / M.M. O’Reilly, J.D.
  172. Featherstone //Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- 1987. -Vol. 92, N 1. -P. 33−40.
  173. Orthodontic tooth movement into edentulous ridge areas--a case series / B. Lindskog-Stokland et al.// Eur. J. Orthod. -2011. Vol. 2. — P.132 — 130.
  174. Pandis N. Salivary Streptococcus mutans levels in patients with conventional and self-ligating bracket / N. Pandis, W. Papaioannou, E. Kontou // Eur. J. Orthod. 2010. — Vol.32, N 1. -P.94−99.
  175. Patel V. Non-completion of Orthodontic Treatment: A Study of Patient and Parental Factors Contributing to Discontinuation in the Hospital Service and Specialist Practice / V. Patel. Heath Park: Univ of Wales, 1989.
  176. Poison A.M. The relative importance of plaque and occlusion in periodontal disease / A.M. Poison // J.Clin.Periodontol. 1986. -Vol.13. -P.923−927.
  177. Pramod S. Presence of cariogenic streptococci on various bracket materials detected by polymerase chain reaction /S. Pramod, V. Kailasam, S. Padmanabhan//Aust Orthod J. -2011.-Vol.27(1).-P.46−51.
  178. Prediction of prolonged pain experiences during orthodontic treatment /M. Bergius et al. // Am .J. Orthod. Dentofacial. Orthop. -2008 Vol.133, N 3.-P. 339.
  179. Quantitative analysis of adhesion of cariogenic streptococci to orthodontic raw materials /B.S. Lim et al.//Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. -2008. Vol.133, N 6. -P. P.882−888.
  180. Relationships between dietary behaviors, oral hygiene and mutans streptococci in dental plaque of a group of infants in southern England / M. Habibian et al.// Arch. Oral Biol. 2002. -Vol.47. -P. 491−498.
  181. Reports of pain by children undergoing rapid palatal expansion / H.J. Needleman et al. //Pediatr. Dent. -2000. -Vol. 22, N 3. -P. 221−226.
  182. Saxer U.P. Impact of improved toothbrushes on dental diseases / U.P. Saxer, S.L. Yankell III Quintessence Int. 1997. — Vol. 28. — P.573−593.
  183. Scheurer P.A. Perception of pain as a result of orthodontic treatment with fixed appliance / P.A.Scheurer, A.R. Firestone, W.B. Burgin //Eur. J. Orthod.- 1996. -Vol. 18, N 4. -P. 349−357.
  184. Sergl H.G. Functional and social discomfort during orthodontic treatment—effects on compliance and prediction of patients' adaptation by personality variable / H.G. Sergl, U. Klages, A. Zentner //Eur. J. Orthod.- 2000. -Vol. 22, N 3. -P. 307−315.
  185. Sirinivas S. Comparison of canine retraction with selfligating and conventional ligated brackets a clinical study /S. Sirinivas //Annual set for Department of Orthodontics. — 2003. -P. 213.
  186. Sliwowska B. Efficacy of ultrasonic powered toothbrush in an adult orthodontic population / B. Sliwowska, G. Gassmann, W.D. Grimm // J. Dental Res. 2001. — Vol.80, Spec. Issue. -P.672.
  187. Some periodontal tissue reactions to orthodontic movement in monkeys / J. Wennstrom et al. //J. Clin. Periodontol. -1987. -Vol.14.-P.121−129.
  188. Taloumis L.J. Force decay and deformation of orthodontic elastomeric ligatures /L.J. Taloumis, T.M. Smith, S.O. Hondrum //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -1997. Vol.111, N 1. -P. P.1−11.
  189. The effect of a fluoride program on white spot formation during orthodontic treatment / A.M. Geiger et al. // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1988. -Vol.93, N 1. -P.29−37.
  190. The influence of teaching and hygienic procedures on the state of denture area in patients using frame dentures (temporary information / A. Lewandowska et al. // Protet. Stomatol. -1988. -Vol. 38, N 6. -P. 258−64.
  191. Thilander B. Damage to tooth-supporting tissues in orthodontics./B. Thilander// T. Graber, T. Eliades, A. Athanasiou // Risk management in orthodontics: experts guide to malpractice. Quintessence 2004. — P.75−97.
  192. Thilander B. Orthodontic movement in periodontal therapy/ B. Thilander // Textbook of clinical periodontology. -Copenhagen: Munsgaard, 1983. -480 p.
  193. Thornton B.C. Communication with patients regarding pain and anxiety /B.C. Thornton, P. Page, L. Dangott // Dent. Assist.-1982. -Vol. 51, N 1. -P. 22−23.
  194. Topaloglu-Ak A. Effect of orthodontic appliances on oral microbiota—6 month follow-up / A.A. Topaloglu, F. Ertugrul, E. Eden// J. Clin. Pediatr. Dent. 2011. — Vol.35, N 4. — P.433−436.
  195. Treatment of periodontal furcation defects. Review of the literature and description of a regenerative surgical technique / M. Martin et al. // J. Clin. Periodontol. 1988. — Vol.15. -P.227−231.
  196. Turpin D.L. California proposition may help patients in search of better oral health /D.L. Turpin//Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -2001. -Vol.120, N 2. -P.97.
  197. Tutuncu R. Recolonization of mutans streptococci on teeth with orthodontic appliances after antimicrobial therapy /R. Tutuncu, U. Schlagenhauf, M.J. Noack // J. Dental Res. -2000. Vol.79, Spec.Issue. -P.244.
  198. Vassend O. Personality, affective response, and facial blood flow during brief cognitive tasks / O. Vassend, S. Knardahl //Int. J. Psychophysiol. 2005. -Vol. 55, N 3. — P.265−278.
  199. Wataha J.C. Principles of biocompatibility / J.C. Wataha // Orthodontic materials: Scientific and Clinical Aspects.-Stuttgart: Thieme, 2001. -P. 271−278.
  200. Wennstrom J.L. Mucogingival considerations in orthodontic treatment / J.L. Wennstrom //Semin. Orthod. -1996. -Vol. 2, N 1. -P. 46−54.
  201. Wichelhaus A. Prevalence of Helicobacter pylori in the adolescent oral cavity: dependence on orthodontic therapy, oral flora and hygiene /A. Wichelhaus, L. Brauchli, O. Song//J. Orofac. Orthop.-2011.-Vol. 72, N 3. -P.187−195.
  202. Wiltshire W.A. In vitro and in vivo fluoride release from orthodontic elastomeric ligature ties / W.A. Wiltshire // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -1999. -Vol.115. -P. 288−292.
  203. Zachrisson B. Incidence of filled surfaces from 10−18 years of age in an orthodontically treated and untreated group in Norway / B. Zachrisson, B. Ogaard // Eur. J. Orthod. -1989. -Vol.11, N 2.-P.116−119.
  204. Zachrisson B.U. Things you want to know. Proper quality orthodontics vs. the new mechanical «systems"/ B.U. Zachrisson //World J. Orthod.- 2007.-Vol. 8, N 4.-P. 412−419.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?