Взаимодействие малого и крупного бизнеса в мировой экономике

Актуальность темы

В период стремительного роста количества и экономической мощи транснациональных корпораций (ТНК) малому бизнесу предсказывалось скорое исчезновение под давлением ужесточающейся конкуренции со стороны крупных компаний. Но в последние десятилетия в связи с изменением! объективных экономических условий, повышением неопределенности экономической среды, индивидуализацией потребительских предпочтений и вступлением развитых стран в эру общества потребления, значение малых и средних предприятий (МСП) значительно возросло. В немалой степени этому способствовало появление ряда предпосылок для взаимовыгодного сотрудничества малого и крупного бизнеса.

Основная тенденция мировой экономики на современном этапе — глобализация — способствует углублению международного разделения труда и усилению научно-технического прогресса. Это приводит к серьезному ужесточению конкуренции и постоянному росту номенклатуры выпускаемых товаров, выполняемых работ и оказываемых услуг, и даже крупнейшие ТНК не в состоянии производить все операции собственными силами. Передавая малым предприятиям (МП) выполнение части бизнес-процессов с применением аутсорсинга, а также производство определенных деталей и узлов по контрактам субподряда крупные корпорации могут сосредоточиться только на важнейших операциях. При этом передача функций управления не самоцель, а средство получения конкурентных преимуществ. Стремление оптимизировать организационную структуру компаний, прежде всего ТНК, приводит к применению принципа «снабжения извне» ко многим функциям и видам деятельности, которые раньше выполнялись самими компаниями.

В этих условиях для государства важной задачей является поддержка взаимодействия малого и крупного бизнеса путем создания общих условий функционирования бизнеса, создания технопарков, поддержки малого предпринимательства. В мировой экономике накоплен существенный опыт в этой сфере, который представляет несомненный интерес для России.

Цель диссертационного исследования заключается в исследовании основных форм и проблем взаимодействия малого и крупного бизнеса в условиях глобализации мировой экономики, а также разработке научно-обоснованных рекомендаций по увеличению,^эффективности взаимодействия малого и крупного бизнеса в российских условиях с позиции мирового опыта.

Задачи, поставленные автором для достижения цели включают:

Выявить роль и место малого бизнеса в мировой экономике в условиях глобализации;

• Определить сложившиеся предпосылки для сотрудничества малых предприятий с крупным бизнесом в развитых странах и в*России;

• Раскрыть сущность основных форм взаимодействия крупных компаний с малыми предприятиями;

• Дать оценку состояния малого бизнеса в России и его готовности к сотрудничеству с крупными компаниями;

• Выявить проблемы, препятствующие развитию малого бизнеса в РФ в сфере взаимодействия малых предприятий с крупным бизнесом и выработать предложения по их решению;

• Разработать рекомендации по применению мирового опыта в области взаимодействия малых предприятий с крупными компаниями в российских условиях.

Объектом исследования являются малые предприятия, с одной стороны, и крупный бизнес с другой.

В данной работе понятия «малый бизнес» и «малые предприятия» рассматриваются как синонимы в соответствии с устоявшейся в мировой экономике практикой. Под «крупным бизнесом» понимаются те компании и фирмы, которые по своим масштабам и разнообразию рода деятельности не могут быть отнесены к категории малых и средних.

Предметом исследования являются такие формы взаимодействия малого и крупного бизнеса как субподряд, франчайзинг и аутсорсинг, а также кластерные структуры.

Теоретическая и методологическая основа исследования определяется трудами ведущих отечественных и зарубежных ученых и практиков в области исследования малого и крупного бизнеса.

Проблемам в области взаимодействия малого и крупного бизнеса уделяется значительное внимание в трудах российских авторов Т. А. Алимовой, Б. А. Аникина, А. О. Блинова, А. В. Бусыгина, Е. М. Бухвальда, В. П. Буянова, А. В. Виленского, Д.Н., Землякова, С. Of Календжяна, Г. Б. Клейнера, М.Г. Ла-пусты, В. В. Масленникова, В. А. Рубе, Б. П. Сапсая, С. А. Силинга, С. А. Сосны, А. Н. Спартака, Ю. Л. Старостина и др.

Среди зарубежных исследователей в диссертации нашли отражение работы Дж. Даннинга, Р. Коуза, М. Портера, Д. Стэнворта, О. Уильямсона, Дж. Хейвуда, А. Чандлера.

Информационная база диссертационного исследования. При написании диссертации автором широко использовались материалы Ресурсного центра малого предпринимательства, Агентства США по международному развитию, Торгово-промышленной палаты РФ, Российского Союза промышленников и предпринимателей, Организации экономического сотрудничества и развития, Конференции ООН по торговле и развитию.

Также использовались материалы научно-исследовательских институтов и вузов: Института предпринимательства и инвестиций, Института социально-экономического анализа и развития предпринимательства, Национального института системных исследований проблем предпринимательства, Института открытой экономики, Института предпринимательства и инвестиций, Академии менеджмента и рынка.

При подготовке настоящей работы широко использовались российские периодические издания «Бизнес для всех», «Бюллетень иностранной коммерческой информации» «Ведомости», «Мировая экономика и международные отношения», «Эксперт» и др.

В ходе написания работы в части исследования законодательства, регулирующего малое и среднее предпринимательство в РФ, автор активно использовал также правовые консультационные автоматизированные базы «Консультант Плюс» w"Гарант".

Научная новизнаработы и приращение научных знаний в исследуемой области, заключаются в следующем:

• дана оценка роли малых и средних предприятий в мировой экономике на современном этапе, заключающаяся в определении экономической и социальной значимости данного сектора, а также в выявлении основных причин его активного развития, на основании чего обоснована необходимость государственной поддержки малого и среднего бизнеса;

• сформулированы основные предпосылки и определены ключевые проблемы и условия взаимодействия МСП и крупных компаний, в результате чего обозначены ключевые направления государственной политики содействия сотрудничеству малого и крупного бизнеса;

• определены механизмы и масштабы распространения аутсорсинга, субконтрактации и франчайзинга в мировой экономике в условиях глобализации, что позволило выявить особенности использования этих форм во взаимодействии малого и крупного бизнеса;

• выявлены причины слабости сектора МСП в РФ, на основании чего сформулированы основные предложения по дальнейшему совершенствованию государственного регулирования деятельности малого и среднего бизнеса, включая обоснование изменения критериев отнесения предприятий к категории МСП, конкретизации механизмов поддержки предпринимательства и определение мероприятий по адаптации опыта сотрудничества крупного и малого бизнеса.

Практическая значимость работы состоит в том, что современный мировой опыт успешного сотрудничества малых предприятий с крупным бизнесом может быть использован в российских условиях. Особенно это касается государственной поддержки малого предпринимательства РФ именно в направлении сотрудничества с крупными компаниями.

В связи с тем, что в РФ пока еще недостаточно проработано нормативное обеспечение предпринимательской деятельности, в работе приводятся практические рекомендации, которые могут быть использованы при формировании подхода к выделению сектора МСП в экономической политике в отношении малого и среднего бизнеса.

Материалы диссертационного исследования использовались при преподавании дисциплины «Мировая экономика» в ГУУ.

Апробациярезультатов исследования. Основные положения, отраженные в диссертационной работе, докладывались на научно-практической конференции «ЮВАО — территория инновационного развития» (МЭИ, 2005). Кроме того, результаты исследования были включены в аналитический отчет по бюджетной научно-исследовательской работе Кафедры мировой экономики ГУУ на тему «Проблемы и перспективы развития внешнеэкономических связей России в XXI в.» (гос. per. № 01.2.00 104 313) за 2004 г. Наиболее значимые положения диссертации нашли свое отражение в 7 опубликованных научных трудах соискателя общим объемом 10,05 печатных листа.

Объем и структура работы соответствует поставленным целям и отражает ее основное содержание. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, списка сокращений и 11 приложений.

Список литературы

представлен 197 источниками, из которых 125 — на русском, 52 — на иностранных языках и 20 электронных ресурсов. Основная часть изложена на 162 страницах и содержит 7 таблиц и 5 рисунков.

В первой главе автором описана роль, которую малые предприятия играют в современной экономике в условиях глобализации, на основании чего приводятся ключевые предпосылки к взаимодействию малого и крупного бизнеса. Опираясь на характерные черты малого бизнеса, проводится обоснование государственной поддержки данного сектора экономики, а также раскрываются основные механизмы по содействию формирования партнерских отношений между малыми предприятиями и крупными компаниями.

Во второй^ главе рассмотрены основные формы взаимодействия малого и крупного бизнес, а также выявляются проблемы, возникающие в процессе взаимодействия. Аутсорсинг и субконтрактация исследуются как формы тесного долгосрочного взаимовыгодного партнерства. Франчайзинг рассматривается с позиции использования малым, бизнесом известного бренда, как фактора повышения эффективности и стабильности бизнеса. Кластеры исследуются, как катализатор взаимодействия малого и крупного бизнеса, способствующий усилению распространения субконтрактации и аутсорсинга, а также как способ получения синергетического эффекта и увеличения конкурентоспособности всей системы.

Третья глава посвящена исследованию текущего состояния малого бизнеса в России, особенностям его взаимодействия с крупным бизнесом, а также государственной политики, направленной на регулирование этих процессов. На основе изучения мирового опыта в данной сфере формулируются основные предложения по усилению взаимодействия между малыми предприятиями и крупными компаниями.

В заключении автором сформулированы выводы, полученные в результате исследования, а также представлены практические рекомендации в области поддержки и развития малого предпринимательства в РФ для углубления взаимодействия малого и крупного бизнеса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании проведенного диссертационного исследования сделаны следующие выводы:

1. В последние десятилетия малый бизнес превратился в важный сектор экономики. Его вклад в ВВП ведущих стран мира превышает 50%. Присущие малым предприятиям гибкость, простота и дешевизна управления, способность, содействовать научно-техническому прогрессу, ускорять внедрение его завоеваний, мобилизовать значительные финансовые и производственные ресурсы, связанные с ростом образования общества, обуславливают важную экономическую, антимонопольную, инновационную и социальную роль этого сектора экономики.

2. Будучи необходимым элементом рыночной экономики, малое предпринимательство берет на себя некоторые специфичные функции, определяющие его экономические особенности, одна из которых связана, например, с совпадением базовых функций предпринимательства как вида деятельности и предпринимателя как собственника. Отсутствие традиционного для крупных предприятий разделения прав и функций между собственниками и наемными менеджерами обеспечивает малому предпринимательству множество конкурентных преимуществ.

Другой экономической особенностью малых предприятий является способность быстро адаптироваться к изменяющейся конъюнктуре рынка, осваивать новые виды продукции, переориентироваться на другие категории клиентуры, а при необходимости осуществить полное перепрофилирование уставной деятельности. Для субъектов крупного бизнеса подобная модель рыночной стратегии неприемлема, поскольку предполагает значительные финансовые потери.

3. До недавнего времени концентрация производства и капитала являлась лучшим способом обеспечить эффективность производства и реальный контроль над производственным циклом. Эта тенденция сохраняется и сейчас и выражается в стремительном росте активов многочисленных ТНК. Однако все чаще увеличение размеров компании начинает приводить к неуправляемости, бюрократизации управления, росту издержек, падению производительности груда. Экономия, обусловленная масштабом производства, перестала быть неоспоримым преимуществом крупных компаний.

4. Основные тенденции современной экономики свидетельствуют о том, что сотрудничество и кооперация различных форм организации бизнеса является объективной необходимостью, позволяющей снизить степень риска и неопределенности и обеспечить эффективность функционирования каждого субъекта и всей экономической системы в целом.

5. Самой распространенной формой кооперации малого и крупного бизнеса в сфере производства признана субподрядная система, которая в настоящее время является основой эффективного функционирования, крупнейших предприятий. Исследование механизма и форм субподрядных отношений может стать примером и базой для формирования подобных связей в российской экономике, проблемами которой до сих пор остаются последствия «гигантизма» и слабость горизонтальных производственных связей.

6. На основе комплексного анализа преимуществ и недостатков организации субподрядных отношений в Японии, Америке и Франции в данной диссертационной работе сформулированы принципы трех моделей субподрядных отношений: японской, американской и европейскойвыявлена тенденция к влиянию японской модели, характеризующейся установлением доверительных отношений между заказчиком и подрядчиком, на формирование субподрядных отношений в других странах.

7. В сфере торговли и услуг в западной экономике огромное развитие получил франчайзинг — система взаимовыгодных договорных отношений между крупными и малыми фирмами. На основе анализа успешного развития системы франчайзинга в развитых странах в данной диссертационной работе обосновывается необходимость и перспективность формирования системы кооперационных связей между крупным и малым бизнесом в рамках франчайзинга в российской экономике.

8. Российская модель взаимодействия малого и крупного бизнеса имеет свою специфику, обусловленную ходом развития экономических реформ, которая заключается в том, что в складывающемся экономическом симбиозе предприятий значительная доля нагрузки на первоначальном этапе ложилась на малые предприятия, которые зачастую обеспечивали «выживание» крупных фирм. Эта тенденция не преодолена полностью и до сих пор.

Следовательно, роль малого бизнеса и его взаимодействие с крупным бизнесом в России нельзя оценивать традиционным образом, как это происходит в стационарной экономике, например, только по количественным показателям. Такая оценка будет поверхностной. Малое предпринимательство как особый сектор общественного производства имеет в нем весьма незначительный удельный вес. Его большая часть находится^ теневой экономике и не отражается официальной статистической отчетностью, хотя и определяет условия выживания значительной части общественного производства.

Малые фирмы, взаимодействуя с крупными предприятиями, сыграли значительную роль в первоначальном накоплении капитала и в процессах приватизации, взяли на себя тяжелое бремя проблем реформенного развития экономики.

Сегодня важно развивать международное сотрудничество, необходим поиск новых резервов для успешного развития малого бизнеса. Значительная часть из них находится в сфере создания условий для органичного взаимодействия, сотрудничества и кооперации малого, среднего и крупного бизнеса в интересах всех участников сотрудничества, государства и общества в целом.

9. Важнейшими лимитирующими факторами развития устойчивых хозяйственных связей между крупными и малыми предприятиями являются общая макроэкономическая ситуация, финансовые проблемы крупных предприятий (нехватка оборотных средств, инвестиционный голод, неплатежи со стороны партнеров), а также отсутствие четкой промышленной и структурной политики государства, направленной на подъем реального сектора экономики.

Основные препятствия на пути сотрудничества со стороны крупных предприятий видятся в «ненадежности», низком технологическом уровне товаров и услуг МП, невозможности получить те же сопутствующие услуги, что и при кооперационном сотрудничестве с крупными отечественными и зарубежными партнерами и т. д.

Основные препятствия со стороны МП видятся в косности и консерватизме управленческого персонала крупных (зачастую ищут не наиболее выгодное, а наиболее «удобное» решение проблемы выбора партнеров), чрезмерной длительности установления и оформления договорных отношений с крупными предприятиями и финансовой необеспеченности заказов с их стороны.

10. Накопленный в странах с развитой рыночной экономикой опыт (субконтрактация, франчайзинг, создание бизнес-инкубаторов, технопарков, технополисов, сетевых территориальных структур) находит в России пока ограниченное применение в силу ряда объективных причин, важнейшими из которых являются низкое качество деловой среды, слабость нормативно-правовой, финансовой, информационной базы.

Наиболее целесообразными формами государственной политики в области малого предпринимательства, способствующей постепенному формированию «стыковки» между крупными предприятиями и малым бизнесом, представляются:

— совершенствование нормативно-правовой базы, включая стимулирование крупных предприятий в направлении передачи излишних мощностей и субконтрактных заказов малому бизнесу;

— развитие инфраструктуры поддержки и развития малого предпринимательства, особенно бизнес-инкубаторов, технопарков и технополисов, являющихся важным звеном в цепи контрактных отношениях малого и крупного бизнеса.

11. Сегодня в России существует несколько «спонтанных» кластеров, образованных вокруг ключевых отраслей промышленности: транспортное машиностроение в Центральном федеральном округе, энергетическое машиностроение в Санкт-Петербурге, лесопереработка в Архангельской области, автомобильная промышленность в Тольятти. Эти образования нельзя считать полноденными кластерами с развитой инфраструктурой, отлаженной системой поставщиков и подрядчиков, общими щелями и задачами всех структур, образующих общую систему. При невозможности сделать конкурентоспособным весь российский бизнес необходимо сделать ставку на формировании кластеров для достижения точечных прорывов. Кластерный подход позволяет организовать наиболее важные взаимосвязи в технологиях, навыках и информации, характерных для целого комплекса фирм и отраслей. Эти взаимосвязи оказывают определяющее влияние на конкурентоспособность конечной продукции, а вместе с тем и национальной экономики на мировой арене. Для усиления кластеризации российской экономики нужна последовательная политика государства в этом направлении, направленная как на создание общих благоприятных условий для бизнеса, так и инфраструктуры поддержки предпринимательства: технополисов и технопарков.

12. Законодательство РФ в области регулирования малого предпринимательства является фрагментарным, противоречивым и преимущественно декларативным. Для изменения ситуации автор предлагает принять принципиально новый федеральный закон «О малом и среднем предпринимательстве в Российской Федерации», направленный на совершенствование системы государственной поддержки предпринимательства в Российской Федерации. В законе необходимо установить новые критерии отнесения юридических лиц к субъектам малого предпринимательства, ввести понятие субъектов среднего предпринимательства, определить понятия микропредприятий и субъектов ремесленничества, государственная поддержка которых должна осуществляться в приоритетном порядке.

В законе необходимо определить виды и формы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства, в том числе установить правовой механизм оказания финансовой, имущественной, информационной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, поддержки их внешнеэкономической деятельности и межрегионального сотрудничествапредусмотреть механизм участия субъектов малого и среднего предпринимательства в поставках товаров, выполнении работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд, ввести понятия организаций инфраструктуры подцержки малого и среднего предпринимательства, предусмотреть меры, направленные на развитие системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров субъектов малого и среднего предпринимательства, начинающих предпринимателей и государственных служащих, отвечающих за поддержку, развитие и регулирование деятельности малого и среднего предпринимательства.