Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Каталитический центр ?-химотрипсина как открытая квантовая система

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Гидролиз амидных связей в различных веществах, главным образом белках, катализируется многочисленными ферментами, амидгидролазами. Амидгидролазы встречаются в растениях и во всех без исключения животных организмах. В частности, к группе сериновых амидгидролаз относятся протеазы системы свертывания крови, протеазы системы первичпого отклика иммунного ответа у позвоночных, важные ферменты… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Общие сведения об, а -химотрипсине (литературный обзор)
    • 1. 1. Сериновые амидгидролазы. Протеолитические ферменты пищеварительного тракта
    • 1. 2. Субстраты
    • 1. 3. Строение сериновых протеаз
    • 1. 4. Особенности пространственной структуры, а -химотрипсина. Блочная модель. Кластерная динамика, а -химотрипсина
    • 1. 5. Активный центр, а -химотрипсина
    • 1. 6. Последовательность химических и конформационных превращений каталитического акта, а -химотрипсина
    • 1. 7. Ферментативный гидролиз, а -химотрипсина. Феноменология
    • 1. 8. Выводы
    • 1. 9. Предпосылки к построению модели
  • Глава 2. Модель фермент-субстратного комплекса, а химотрипсина
    • 2. 1. Модель: а — химотрипсин- «молекулярные ножницы»
    • 2. 2. Профили поверхности потенциальной энергии водородной связи Serl95-His57 фермент-субстратного комплекса а-химотрипсина
    • 2. 3. Модель стохастического потенциала каталитического центра
    • 2. 4. Резюме
    • 2. 5. Постановка модельной задачи. Водородная связь
  • Serl95)Or-H.NE2(His57) как квантовая открытая для взаимодействия с окружением система
  • Глава 3. Свойства и математические методы описания управляемой бистабильной системы
    • 3. 1. Классическая диффузионная модель Крамерса
    • 3. 2. Обобщение модели Крамерса
    • 3. 3. Квазиклассические методы расчета скорости перехода через потенциальный барьер
    • 3. 4. Двухуровневое приближение
    • 3. 5. Квазиэнергия и квазиэнергетические состояния Флоке в периодическом поле
    • 3. 6. Метод расщепления оператора эволюции
    • 3. 7. Выводы
    • 3. 8. Задачи численного моделирования
  • ТАБЛИЦА 3
  • Глава 4. Численное моделирование эволюции управляемой бистабильной квантовой системы каталитического центра а-химотрипсина
    • 4. 1. Одномерная стационарная задача. Амплитудно-частотная характеристика
    • 4. 2. Гармоническое управляющее воздействие
    • 4. 3. Гармоническое воздействие в численном эксперименте
    • 4. 4. Воздействие со спектральной линией конечной ширины
    • 4. 5. Моделирование кластерных колебаний. Шум
    • 4. 6. Асимметричный потенциал
    • I. jfT 4.7 Аддитивное внешнее поле, изменяющее разность глубин ям
      • 4. 8. Импульсное воздействие (Pulse-shaped controlled tunneling)
      • 4. 9. Редуцированная 3-ёх уровневая квантовая модель релаксации
      • 4. 10. Двумерная задача
    • 4.
  • Выводы
    • 4. 12. Задачи будущего моделирования
  • ТАБЛИЦА

Каталитический центр ?-химотрипсина как открытая квантовая система (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Гидролиз амидных связей в различных веществах, главным образом белках, катализируется многочисленными ферментами, амидгидролазами. Амидгидролазы встречаются в растениях и во всех без исключения животных организмах. В частности, к группе сериновых амидгидролаз относятся протеазы системы свертывания крови, протеазы системы первичпого отклика иммунного ответа у позвоночных, важные ферменты пищеварительного трактаа-химотрипсин, и др. Реакции ферментативного гидролиза являются чрезвычайно эффективными и не могут быть воспроизведены неферментативным путем [Волькенштейн, Соболев, Голованов, 1982]. Для сравнения: период полупревращения амидной связи в воде составляет 3 года, время неферментативной, но катализируемой реакции составляет около 3 часов, скорость ферментативной реакции 10~8−4-1с. Поэтому очень много внимания уделяется изучению функционирования ферментов, влиянию внешних факторов, предпринимаются попытки их использования для манипуляций с отдельными молекулами в нанобиотехнологиях [Yakushevich, 1998]. Избирательность и высокая скорость биологического ферментативного катализа определяется строением макромолекулы фермента [Антонов, 1983], [Попов, 2000]. Структура (первичная и пространственная) фермента обеспечивает эффективность каждого этапа реакции фермент-субстратного взаимодействия [Ebeling, Romanovsky, Schimansky-Geier, 2003], [Попов, 2000]: скорость диффузионного проникновения (выхода) субстрата в (из) активный (ого) центр (а) фермента на первом (последнем) этапе увеличивается за счет неоднородного электростатического поля, создаваемого активным центром и поверхностью фермента, связывание субстрата сорбциоиными участками обеспечивает взаимную ориентацию расщепляемых групп и каталитически активных групп фермента, необходимую для эффективного химического превращения субстрата в каталитическом центре фермента. Времена диффузионных процессов проникновения и выхода субстрата составляют 10~8с, диффузионные процессы можно с хорошей точностью описать диффузионными методами и методами молекулярной динамики [Ebeling, Romanovsky, Schimansky-Geier, 2003]. Связывание субстрата в активном центре фермента предполагает ряд конформационных перестроек фермента, время каждой перестройки составляет 10″ 2-г104с. По-видимому, конформационные изменения являются лимитирующей стадией и дают преимущественный вклад в экспериментально наблюдаемые константы скорости. Конформационные перестройки, связанные с сорбцией субстрата хорошо описываются полуэмпирическими методами конформациоиного анализа [Попов, 2000]. Времена химических превращений ферментативных реакций достигают диффузионно-контролируемых 10″ 8с. Стадию цепочки химических превращений субстрата запускает самосогласованные процессы миграции протона угидроксилыюй группы Serl95 из водородной связи каталитического центра (Ser95)OrН.Ns2(His57) к атому азота расщепляемой связи субстрата и образования связи между атомом кислорода серина и атомом углерода субстрата (Ser9S)Or — С'(PI). Описание химического взаимодействия между субстратом и ферментом возможно только на основе квантовых методов. Заметим, что переходы протонов играют важную роль и в функционировании ионных каналов биологических мембран [Баумуратова, 2005], [Сапронова, 2004]. В таких задачах используются дискретный подход квантовой химии и континуальный подход физики сплошных сред. Во многих случаях переходы протонов являются спусковым механизмом фазовых и конформациопных переходов в различных биологических, физических и композитных системах. Несмотря на то, что между разными подгруппами сериновых амидгидролаз (протеазы поджелудочной железы, ферменты крови, ферменты беспозвоночных, бактериальные амидгидролазы) практически отсутствует гомология первичных структур, наблюдается сходство последовательностей в области каталитического центра, состоящего из аминокислотных остатков Serl95, His57, Aspl02 (в нумерации ахимотрипсина), N-концевого участка. Замены последовательностей (например, Asp на Gly в ацетилхолинэстеразе) при переходе из одной подгруппы в другую носят эквивалентный характер [Антонов, 1991, 1983]. Важно, что ферменты группы сериновых амидгидролаз сходны также в отношении пространственной структуры каталитически важных участков. Сериновые протеазы (а-химотрипсин, эластаза, трипсин, микробные протеазы) имеют двухдоменную структуру. Атомы кислорода (Serl95)0 и азота N (His57) находятся па разных доменах, находящихся в постоянном движении друг относительно друга вследствие столкновений с различного рода молекулами. В случае субтилизинов (к которым принадлежит ацетилхолинэстераза) азот N (His) находится на конце длинной колеблющейся пружинки — а-спирали, другим концом прикрепленной к ферменту. Таким образом, водородная связь (Ser)OH.N (His)no всех сериновых амидгидролазах естественным образом оказывается подверженной влиянию окружения, а ее длина является динамической переменной величиной. В этом состоит причина противоречивости экспериментальных данных о длине водородной связи серии — гистидин. Результат зависит от условий эксперимента. Например, методами рентгеноструктурного анализа [Fersht, Blow, Fastrez, 1973],[Wright, Hess, Blow 1972] в кристаллизованном a — химотрипсине и фермент-ингибиторном комплексе длина водородной связи (Ser)OН.N (His) составляет 3,2А°, полуэмпирическми методами [Попов, 2000] получено значение 1,6Л°, для фермент-субстратного комплекса в полиакриламидном геле методами ЯМР-спектроскопии длина связи составляла 2,5A0 [Cassidy, Lin, Frey, 1997,2000], [Lin, Cassidy, Frey, 1998], [Голубев и др., 1994]. Относительно других связей противоречий не существует. В этих условиях сравнение сериновых амидгидролаз с «молекулярными ножницами» [Blumenfeld, Tikhonov 1994] имеет прямой смысл. Молекулярные ножницы ахимотрипсин «разрезают» связи субстрата совершая режущие движения (движения доменов скрепленных «шарниром»). Модификация фермента и среды, в которой фермент функционирует, может влиять как на частоту колебаний кластеров (режущих движений ножниц), так и на среднюю величину раствора ножниц. Модель «молекулярные ножницы» отвечает концепции «белок-машина» [Чернавский, Чернавская 1999], [Blumenfeld, Tikhonov 1994], [Романовский, Эбелинг (ред.), 2000], которая в настоящий момент получила всеобщее признание. Два относительно жестких домена, соединенные шарниром, исполняют роль рычагов. В макромолекуле фермента, в отличие от машин, энергия запасается и передается не с помощью напряжений и деформаций, а скорее с помощью предопределенного ряда конформациопных переходов. Количественное описание химического взаимодействия между субстратом и ферментом не возможно в рамках концепции «белок-машина». Такое описание возможно только на основе квантовых методов.

Таким образом, пространственная структура ферментов группы сериновых амидгидролаз предопределяет специфическое взаимодействие водородной связи каталитического центра (Ser)OH.N{His) с окружением, которое способствует повышению реакционной способности системы. В данной работе представлен один из возможных теоретических подходов к исследованию механизма миграции протона у-гидроксилыюй группы Serl95 а — химотрипсина в ходе катализа: представление водородной связи (Ser)OH.N (His) каталитического центра в виде квантовой открытой для специфического воздействия окружения системы.

Цели и задачи диссертационной работы.

• Исследовать влияние пространственной структуры фермента а-химотрипсина и тепловых флуктуаций микроокружения на эффективность работы каталитического центра.

• Построить и проанализировать модель каталитического центра ахимотрипсина в виде квантовой системы, открытой для влияния окружения.

• Разработать и реализовать универсальный численный метод, позволяющий рассчитывать эволюцию открытой системы во внешнем поле любого типа.

• Применить разработанную программу для расчета динамики протона в водородной связи каталитического центра в шумовом поле окружения.

• Провести параллель с классическими и квазиклассическими методами расчета скорости перехода протона через потенциальный барьер.

• С помощью численных расчетов и анализа выявить набор динамических режимов, которым подчиняется эволюция квантовой открытой системы.

— водородная связь каталитического центра — в шумовом поле с параметрами, определяемыми условиями функционирования фермента.

• Установить степень соответствия с результатами экспериментов по исследованию положения мостиковых протонов каталитической триады методами .ЯМР-спектроскопии.

Научная новизна работы.

• Разработан метод на основе классической формулы Крамерса с квантовыми поправками и учетом цветного шума для оценки эффективного барьера, скоростей перехода через барьер, критической температуры, разделяющей квантовый и классический режимы, в стохастическом потенциале.

• Каталитический центр рассмотрен как квантовая открытая для шумового окружения система. Для численного расчета эволюции квантовой открытой системы — водородной связи каталитического центрапредложен модифицированный спектральный метод расщепления оператора эволюции. Для анализа результатов численного эксперимента предложена схема, аналогичная квазиэнергетическому подходу Флоке.

• Показано, что внешнее поле водородной связи каталитического центра играет решающую роль в ускорении стадии переноса протона в процессе гидролиза.

• Показано, что влияние стохастической кластерной динамики приводит к образованию квазисимметричной пизкобарьерной водородной связи (Serl95)O.H.N (His57), обнаруженной в эксперименте в растворе методами ЯМР-спектроскопии.

Научная и практическая ценность работы.

Работа представляет научную ценность, т.к. в пей:

• прослежена стохастическая динамика протона в шумовом поле окружения,.

• установлена связь между пространственной структурой ферментов группы сериновых амидгидролаз и скоростью переноса протона,.

• определена степень влияния внешних факторов, приводящих к изменению подвижности фермента и температуры среды,.

Методы, предложенные в работе, могут помочь в выборе стратегии и определении параметров соответствующих биофизических экспериментов. Защищаемые положения:

1 Одно из важных динамических свойств пространственной структуры «молекулярных ножниц» сериновых амидгидролаз состоит в том, что она служит для передачи в асимметричную водородную связь каталитического центра (Ser95)0-H.N (His 57) тепловых и столкновительных процессов взаимодействия с окружением, которое способствует значительному увеличению скорости перехода протона в водородной связи.

2 Расчет и анализ временной эволюции квантовой открытой системы каталитического центра, а — химотрипсина в шумовом поле окружения показал, что в системе реализуются те динамические режимы, в которых происходит равнораспределение протона в водородной связи (LHB-режимы).

3 Метод симметризации оператора эволюции совместно с Флоке-анализом и квазиклассическими оценками, является эффективным методом исследования эволюции квантовой открытой системы в условиях нестационарного внешнего поля.

Апробация работы и публикации.

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в шести статьях в отечественных и зарубежных изданиях [Grishanin, Chikishev, Romanovsky, Shuvalova, 2000], [Шувалова, Кубасов, Романовский, Чикишев, 2000], [Гришапин, Чикишев, Шувалова, 2000], [Романовский, Шувалова, 2002], [Chikishev, Grishanin, Shuvalova, 2003], [Shuvalova, 2003]. Докладывались на пяти международных конференциях с опубликованием тезисов: Международная конференция аспирантов и студентов по фундаментальным наукам «Ломоносов-99» (апрель1999) — 2-ой Всероссийский биофизический съезд (август 1999) — 9-я Международная конференция «Математика. Компьютер. Образование» (Пущино, 20−25 января 2002 г.) — The 7th World Multi.

Conference on Systemics, Cybernetics and Informatics Orlando, Florida, USA (27−30 july 2003) — III СЪЕЗД БИОФИЗИКОВ РОССИИ (Воронеж, 24−29 июня 2004 г.). Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и четырех приложений. Первая глава посвящена биологическим проблемам и биологическому описанию фермента, а — химотрипсина. Во второй главе производится биофизическая постановка задачи. В третьей главе изложены физические методы решения поставленной задачи. В четвертой главе изложены результаты численного расчета и анализ результатов. Общий объем работы составляет W страниц текста, с включенными рисунками. Число таблиц Приложение 2 содержит рисунков, приложение содержит J рисунков и приложение 4 содержит J рисунков. В Приложении 1 находятся общие сведения, такие как масса протона и т. п. Библиография состоит из наименований. Содержание работы:

4.11 Выводы.

4.11.1 По аналогии с подходом Флоке для системы в периодическом внешнем поле, для анализа спектров вероятности переходов протона в системе с периодическим управляющим воздействием предложена схема, основанная на знании зависимости частот Q" 0 в V+(r,^ = +s) потенциале и Q" 0 в V (r, 4 = -s) потенциале от амплитуды S (АЧХ) и общего вида квазиэнергетического спектра в периодическом поле с параметрами су" (S).

Qlm (S, nj = Q’l0(S) + mme, m = 0X.-^J. с.

4.11.2 На АЧХ отклика открытой системы на стохастическое внешнее поле с параметрами можно выделить 5 областей, характеризующих различное поведение зависимости вероятности туннелирования от времени (или зависимости корреляционной функции протона от времени).

А) Адиабатическая. В зависимости корреляционной функции от времени хорошо различимы области, когда туннелирование происходит в (V+) области (частота туннелирования увеличена 0)) и.

V-) области (частота туннелирования уменьшена Для адиабатической области характерно, что область изменения к.ф. ДР±- = 1.

D) Харамсри^сгсл чередованием быстрого изменения к. ф «(V+) области (АР+ =1) и медленным изменением к.ф. в (V-) области (АР «1). Происходит локализация протона на определенное время Дт. Частица может локализоваться как в одной и той же яме, так и попеременно то в одной яме. то в другой в зависимости от параметров ^оТ,^.

B) В (V+) области все туннельные уровни лежат выше барьера (ДРт < 1), в (V-) области, набор частот соответствует высшим состояниям Ol (S)J>lA? =1.

C) Аналогично В), но область изменения к.ф. ДР±- < 1.

E, F) Высокочастотная область. Частота туннелирования увеличена, по сравнению со стационарным туннелированием. В области Е (ДР±- < 1) существуют узкие полоски резонапсов F с межуровневыми переходами. G) Появляется эффект вибрационной релаксации к уровню '/г (междублетные переходы) в дополнение к туннелированию с частотами (внутридублетные переходы). Релаксация сопровождается ростом полной энергии протона E (t). Время релаксации т (^о7,со0) совпадает со временем достижения энергии протона значения, превышающего барьер. Скорость релаксации т" 1 определяет классическую скорость перехода гс1(^ст7,со0). Аналогично G. Но в этой области происходит повышение энергии до неестественно высокого значения. Это связано с тем, что в стационарном, а потенциале длина водородной связи Serl95-OH.N-His57: L = 2,71A. о.

Если амплитуда внешнего сигнала Jcr, >1,355/1, то в области (V+) потенциала атомы (Serl95)0 и N (His57) должны бы сблизиться на бесконечно малое расстояние, при этом согласно принципу неопределенности энергия протона должна бы стать бесконечно большой. В реальности энергия протона не становится бесконечной, а происходит необратимый уход протона из водородной связи. 4.11.3 В стаииоанярнпм асимметричном потенциале (Глава 2) классическое время перехода частицы из более глубокой ямы в более мелкую тс1 =108с «9лет, а туннелирование возможно только с третьего уровня. В асимметричном потенциале с параметрическим периодическим внешним о воздействием при амплитуде воздействия S>0.04A локализация протона в глубокой яме нарушается, т.к. протон в (У+)потеициале оказывается в низкобарьерном потенциале, а (У-)потенциале переходит на высшие состояния: rqv = Qe. В стохастическом потенциале в цветном шумовом барьер и переход протона определяется классической скоростью. 4.11.4 В асимметричном потенциале, находящемся во внешнем нестационарном периодическом или шумовом поле, влияние асимметрии на динамику протона в нестационарном потенциале уменьшается или сводится к нулю.

4.11.5 Изменяя форму и параметры (длительность, период) импульсов можно:

• Создавать локализацию протона в любой из ям и на необходимое время (уменьшать квантовую частоту туннелирования);

• Создавать условия низко-барьерного потенциала (увеличивать квантовую частоту туннелирования);

4.11.6 Поскольку именно связь (Serl95)O.H.N (His57) является звеном чувствительным к внешним воздействиям, при соответствующих предположениях, связанных со спецификой исследуемой системы, рассмотрение одномерной водородной связи (Serl95)O.H.N (His57) оказалось достаточным, чтобы объяснить образование квазисимметричной низко — барьерной водородной связи, обнаруженной в ходе эксперимента ЯМР — спектроскопии, и предположить возможность контролировать скорость гидролиза искусственным образом, с помощью лазерного импульсного поля.

4.12Задачи будущего моделирования.

В образовавшейся в результате посадки субстрата устойчивой конформации белка, как следует из результатов, полученных методами конформационного анализа, и кристаллографии, потенциал связи (Serl95)0-H.N (His57) остается асимметричным. Если бы атомы кислорода (Ser95)0 и азота. уУ (Я"-57) каталитического центра а-химотрипсина были бы неподвижны друг относительно друга (т.е. отсутствовала кластерная динамика) переход протона не осуществлялся или происходил бы очень медленно (Классическая скорость Крамерса xd = 10sс"9лет). К счастью, во всех поле исчезает эффективный при ^/о^" (или S) > (или Sc)). сериновых протеазах пространственная структура такова, что водородная связь (Ser)OH.N (His) подвержена в большой степени влиянию окружения и длина связи является переменной величиной. Как было показано в данной работе, именно шумовое окружение «управляет» открытой системой (Serl95)0 -H.N (His57). Область параметров шумового поля позволяет говорить, что диссипативная система (Serl95)0 — H. N (His57) в основном существует в квантовом некогерентном режиме. Эффективный барьер низок или отсутствует (и в симметричном и в асимметричном потенциале).

Динамика протона на низшей границе амплитуд внешнего полястТ < 0, Ыи.

D) в симметричном потенциале характеризуется чередованием быстрого изменения к.ф. в (V+) области и медленным изменением к.ф. в (V-) области. Картина изменения вероятности со временем напоминает картину локализации частицы в работе [Grifoni, Hanggi, 1998]. В отличие от полной локализации частицы в яме, в которой она находилась в начальный MOMeHT[Grifoni, Hanggi, 1998], наша модель управляющего воздействия обеспечивает локализацию протона на определенное время Дт и возможен вариант, когда частица локализуется попеременно то в одной яме, то в другой в зависимости от параметров воздействия. В асимметричном потенциале с первого уровня в глубокой яме туннелирования нет. Классическая скорость в эффективном симметричном потенциале rd < Е1с'], в асимметричном потенциале еще меньше.

При амплитудах 0,1 в (V+) области все туннельные уровни лежат выше барьера (ДР+<1), в (V-) области набор частот соответствует высшим состояниям Q^m (S), j>l, область изменения к.ф. ДР<1. И в симметричном и асимметричном потенциале в области частот внешнего поля Qt. е (10: -П0|4)с~' классическая скорость отличается от квантовой не более, чем на порядок rt/"10~12c. «Контроль» туннелирования происходит с помощью накачки на верхние состояния — релаксации к уровню 1Л или установления равнораспределения протона между ямами. Такое же положение протона фиксировалось в эксперименте ЯМР — спектроскопии и соответствует установлению квазисимметричной низкобарьериой водородной связи.

Следуя выше сказанному, определим временной диапазон, в котором происходит в естественных условиях переход протона: г е (l0″ «12,10~7)r. Т. е. согласуется с временами, полученными в эксперименте сравнимыми с диффузионнными г «10» 9 с (Глава 1).

Поскольку водородная связь (Serl95)0-H.N (His57) является чувствительным к внешним воздействиям звеном, осуществлять управление можно и искусственным образом с помощью импульсов: создавать локализацию протона в любой из ям и на необходимое времясоздавать условия низкобарьерного потенциалаконтролировать скорость накачки на верхние состояния.

Поэтому приоритетной задачей в будущем является развить теорию импульсного управления динамикой протона в водородной связи (Serl95)0 -H.N (His57) в контакте с экспериментом. Второй задачей является переход к трехмерной задаче. И. наконец, необходимо рассчитать нестационарную задачу о поведении водородной связи (Serl95)0-H.N (His57) в сопряжении со связью (Aspl ()2)COO.H.N (His57) (Глава 2).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.К. Химия протеолиза.//М.Изд-во «Наука», 1983. Б Багоцкий B.C. Основы электрохимии. М. Химия, 1988, Гл. 10, стр.
  2. Т.Р. Нелинейные модели системах переноса с протонов в сегнетоэлектрических и биологических водородными связями. //Автореферат диссертации на соискаиие ученой степени кандидата физикоматематических наук. Москва, 2
  3. Е.А., Еремеев Н. Л. Кинетическая демонстрация локальных конформационных изменений вблизи активного центра, а химотринсина в смесях вода- диметилсульфооксид.// Вести. Моск. Ун-та, сер.
  4. , т. 41. №.6, 2000, стр.392−394 Блюменфельд Л. А. Проблемы биологической физики.//М. Наука, 1974. Бур штейн К.Я., Хургин 10.
  5. Механизм переноса протона в реакциях ацилирования а-химотрипсина// Изв. АН СССР Сер. Хим. 1975, н. 106 с. 2365−2366 В Волькенштейн М. В., Голованов PI.Б., Соболев В. М. Молекулярные орбитали в ЭНЗИМОЛОГИИ.//М.: Наука, 1982. Г Голубев Н. С., Гиндин В. А., Лигай С., Смирнов Н. Исследоваиие водородных связей в «каталитической триаде триисина по спектрам ЯМР на ядрах H, C, N Биохимия, т. 59, вып. 5, 1994, стр. 613- 6. Гришанин ft Б. А. Квантовая электродинамика для физиков.//- Изд-во Московского Университета, 1981.
  6. Ю.И., Овчинников А. Л., Семенов М. Б. НР1зкотемнературные химические реакции как туннельные системы с дисснпацней. //Журнал экспериментальной и теоретической физики, т.92. Вып. 3, 1987, стр.
  7. Ю.Л., Статистическая (1)нзнкп.// Москва „Наука“, 1
  8. Ю.Л., Статнстическая теория открытых систем, //Москва „Янус -К“, т.2, 1
  9. Л.Д., Лнфшиц Е. М. Теорогическая физика. Квантовая механика. Нерелятивистская теория. //Москва „Наука“, т.З., 1989.
  10. У., Излучение и шумы в квантовой электронике.// Изд-во „Наука“, Москва, 1
  11. М., Флуктуации и когерентные явления.// М Мир, 1974. П Попов Е. М. Структура и функция белка.// Москва „Наука“, т. 4, 2000, стр. 261 -308. Р Рабинер Л., Гоулд Б. Теория и применение цифровой обработки сигналов.//М.: Мир, 1978, стр.
  12. Л.П., Зон Б.А., Манаков Н. Л. Теория многофотонных процессов., //Москва, атомиздат, 1978, стр. 10−20. Ю. М. Романовский, каталитическом центре Е. В. Шувалова., сергнювых Проблема переноса протона в протеаз (на примере а-хнмотрипсина). //Вестник Московского университета. Серия 3, Физика, Астрономия, N5, 2002, с.38-
  13. Ю.М., В. Эбелннг (ред.)."Молекулярная динамика ферментов», //Изд. Моск. Универ., 2000 С Сапронова А.В. Моделирование процессов переноса протонов в ионных каналах биомембран и родственных водородосвизанных структурах.// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Москва, 2
  14. М. Б. Двумерные туннельные бифуркации.// Изв. Вузов «ПНД», т.11, N6,2003,cTp.3-
  15. Н.Д. (ред.). Водородная свяь.// М.: Наука, 1
  16. Н.Ф. Квантовая н механика и квантовая химия.// Москва «Мир», 2001.
  17. А.В., Птицып О. Б., Физика белка.// изд. Университет, Москва 2002. X Хоштария Д. Э, Тополев В. В., Кришталик Л. И. Изучение переноса протона при ферментативном гидролизе методом температурной зависимости кинетического изотопного эффекта. //Биоорганическая химия, т. 4, 1978, с. 1341−1
  18. Ю.И., Бурштейн К. Ю. Механизм переноса протона в реакциях ацилирования а- химотрипсина.//Докл. АН СССР, т. 217, 1974, с. 956−976. Ч Чернавский Д. С., Черпавская Н. М., Белок-машина. Биологические макромолекулярные конструкции.// Изд-во Московского Университета, 1
  19. Д.С., Хургин Ю. И., Шноль Э. Концепция «белок-машина» и ее следствия.// Молекулярная биофизика. т.2О, № 5, 1987, с. 1356. Ш Шайтан К. В., Динамика э. чектронно-конформационных переходов и новые подходы к физическим механизмам фу1и<�ционирования макромолекул.//Биофизика, Т.39, 1994,
  20. Е.В., Кубасов А. А., Романовский Ю. М., Чикишев А. Ю. Динамика переноса протона в активном цеп ipc белка- фермента а-химотрипсина.// Изв. вузов «ПНД», Т.8, Ш5, 2000, с. 23-
  21. Шувалова химотрипсина. Е. В. Динамика //Международнаi переноса протона в активном и центре апо конференция аспирантов студентов фундаментальным наукам «Ло>посов-09».Сборник тезисов. Секция «Физика», 1999, стр.16-
  22. Е.В., Романовский ТО.М. Проблема переноса npOToiia в каталитических центрах ферметов и молекулярных цепях.//9-ая международная к конференция «Математика.Комп „vivn. OnpmoRniHie“ Тезисы, 2002, стр. 154.
  23. Е.В. Квантово мсуаничсская модель переноса протона во флуктуирующем потенциальном поло актптюго центра, а химотрипсина. //Дипломная работа. Москва, 2
  24. Иностранная. В Bartussek R., Madureira A.J.R., Иanggi P. Surmaunting, а fluctuating double well: a numerical study//Phys. Rev. E, v.52, N.3,, 1995, R2149-R3
  25. Bier M., Astumian R.D., Match:>g a diffussive and a kinetic approach for escape over a fluctuating barrier.//Phys.Rev.Lett.v.71, N. 10,, 1993, p.1649−1
  26. Birktoft J.J., BlovvD.N. Structure ofcrysialliiv a-chymotrypsin//J.Mol.Biol., V.68, 1972, P. 187−240 Blumenfeld L.A., Tikhonov A.>. Tl-phisical thermodynamicsof intracellular 1 processes. Molecular Machines in Ii: ii2 :ell. //New-York, Berlin, ИeideIberg, London, Paris, Tokyo, Иong-Kong, Barcelona. P-apcsf: Snringer-Verlag, 1994. С Caldeira A.O., Leggett A.J. li: л- cc OL dissipation on quantum tunneling in macroscopic system. //Phys. Rev. Lc:., -16, 19oJ, pp. 211-
  27. W., Podlipchuk V. У Molecular Dynamics of Time-Correlations in Press, Cambridge, New York, New Rochelle, Solutions//Z. Phys. Chem., v. 193, 19 6, p. 207-
  28. Ebeling W., Yu. Romanovsky, I Schimansk -Geier (eds.) Stochastics Dynamics of Reacting Biomolecules. World Scier F Feit M.D., Fleck J.A.Solutio i of the Throdinger equation by a spectral method. Vibrational energy levels of p. 301-
  29. Frey P.A., Whitt S.A., Tobin J. I A low barrier hydrogen bond in the catalytic triad of Serine Proteases//Science, v. 264, 1 94, p. 1927- 030. G Gammaitoni L., Hanggi P., Junr Marchesoni F. Stochastic Resonance. //Reviews of Modem physics, v. 70, N. 1, 1998, 223-
  30. Grauer R., Spatchek K.H., Z*)lnryuk A.». Chaotic proton dynamics in the hydrogen bond.//Physical Review E, 47, N 1, 1 3, p. 236-
  31. Grifoni M., Hanggi P. Driver Quantum fiineling. Physics Reports (Elsevier), V.304, pp. 229−354, 1998. :-tomic nii ZWXQS. II}. Ic. Singapore, 2003 Chem. Phys. v.78(l), 1983,
  32. Havsteen B. A new stochastic atirnctor participates in chymotrypsin catalysis.//J. Theor. Biol., V. 151, 1991, p.557-
  33. Hanggi P., Grabert H., Ingold G. f., Weiss U. Quantum theory of activated events in presence of long-time memory. //P-ys. Rev. Lcit., V. 55, 1985, p.
  34. Hanggi P., Talkner P., Borkovcc Reaction -rate theory: fifty years after Kramers. Rev. Mod. Phys., V. 62, 1 91, p.251 Hartman L., Goychuk I., Griffcir. T. Hang. i P., Driven tunneling dynamics: Bloch-Redfield theory versus path-in -та! appronci, //Phys. Rev. E, V. 61, N. 5, 2000, pp. R4687-R4690. К Kohen A., Cannio R., Bartolucci КНппкп Enzyme dynamics and hydrogen tunneling in a thermophilic alcohol li! rogcnas. /Nature, V.399, 1999, P.496-
  35. M., Griffoni M., И: and Vibrational Relaxation.// Phx. i and Laser Fields.//Marcel Dekker, Strong С nipling Theory for Driven Tunneling ctt., V. Я N. 4, 2000, pp. 860-
  36. Urabe H., Sugawara Y., Atn lysozyme crystals and oriento J., v.74, 1998, p. l533−1540 Utermann R, m Dittrich Т., I! bistable system.// Phys. Rev. E, Y. Tunneli: i and the onset of chaos in a driven 1.1994. -280. чирргесЬ. Low-frequency Raman spectra of V films: d «lmics of crystal water.// Biophysical
Заполнить форму текущей работой