Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Музыкальная культура XX века как феномен эпохи глобализации

Диссертация: Музыкальная культура XX века как феномен эпохи глобализации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако, при всей научной ценности многих идей, в ряде научных трудов высказываются и весьма спорные и дискуссионные точки зрения на проблемы современной музыкальной культуры. Так, вызвала значительные дискуссии книга Н. Лебрехта «Кто убил классическую музыку?». Известный современный композитор и музыковед В. Мартынов в недавно изданной книге «Зона opus-posth или рождение новой реальности» также… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Основные направления инновационных исканий в музыкальной культуре XX века
    • 1. 1. Музыкальная культура как понятие в теоретико-культурологических исследованиях XX — начала XXI века
    • 1. 2. Технико-инновационные тенденции в музыкальной культуре XX века как признаки эпохи глобализации
    • 1. 3. Оппозиция и взаимодействие массовой и элитарной музыкальных культур как отражение процессов глобализации
  • Глава 2. Инфраструктура музыкальной деятельности в контексте развития глобальной медиакультуры
    • 2. 1. Новые типы музыкального профессионализма в композиторской и исполнительской практиках
    • 2. 2. Специфика слушательской культуры на рубеже XX — XXI веков: новые возможности коммуникации
    • 2. 3. Облик современного музыкального образования в условиях развития медиакультуры

Музыкальная культура XX века как феномен эпохи глобализации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Данная диссертация посвящена проблеме влияния глобализации на музыкальную культуру XX века. Процессы глобализации, как известно, на протяжении всего XX века захватили различные сферы жизнедеятельности человека и оказали большое воздействие на социум, экономику, политическую и культурную жизнь. Активно проявились они и в сфере музыкальной культуры. Исследование этой проблемы представляется актуальным, ибо позволяет понять и объяснить специфику и своеобразие музыкальной культуры XX и начала XXI века, обусловленные её вступлением в другую фазу своего развития, заметно отличную от предшествующей — классико-романтической эпохи XIX века. Большую роль в этом процессе сыграли научно-технический прогресс, индустриализация и урбанизация общества, возникновение электронных технических средств сохранения и передачи музыкальной информации. Эти факторы существенно повлияли на формирование нового творческого мышления композиторов XX века, которые пошли по пути значительного расширения акустических и пространственно-временных границ музыки с помощью синтеза техники и творчества (изобретение электронных музыкальных инструментов, использование синтезированного звука, искусственных звуковых систем и др.). Особенно эти тенденции активизировались в современной культуре, что делает необходимым их пристальное исследование в свете новейших достижений эпохи постиндустриального общества, медиа и компьютерных технологий.

Актуальным представляется осмысление также и других сфер музыкальной деятельности (исполнительской и слушательской), которые в контексте развития информационного общества и глобальной медиакультуры приобретают новые черты, качества и духовные смыслы. Такой аспект анализа музыкальной культуры даёт возможность по-новому взглянуть на проблему соотношения в XX веке письменной и устной традиций, аудиальной и визуальной культур в различных сферах музыкального профессионализма: в процессах сочинения, исполнения и восприятия музыки.

Актуально в современной культуре и исследование особенностей музыкально-интонационного мышления XX века, которое меняется в соответствии с формированием новых культурных доминант, основанных на активном усилении многонациональных связей в музыке («Восток — Запад» и т. д.), диалоге различных музыкальных систем прошлого и настоящего, взаимодействии и ассимиляции различных культур, течений, стилей и жанров (в частности, синтез академической музыки с фольклором, джазом, роком и т. д.).

В свете «многоязычия» музыкальной культуры XX века большую важность приобретает также анализ проблемы оппозиции и взаимодействия массовой и элитарной музыкальной культур. С глобальным ростом потребительской культуры, коммерциализацией всех сфер музыки особенно сложно складывается в современных условиях судьба академической музыки, подчас не выдерживающей своего рода конкуренции с продукцией масс-медиа и с трудом выживающей сегодня в условиях шоу-бизнеса, что также требует пристального исследовательского внимания.

В свете избранной проблематики актуально также и осмысление в современной культуре роли музыкального профессионального и общегуманитарного образования и воспитания, а также тех сфер профессионализма, которые в условиях глобализации обрели новый статус в результате модернизации музыкальной деятельности (менеджмент, звукорежиссура и т. д.).

Степень теоретической разработанности темы.

В процессе исследования был задействован обширный круг научных работ, помогающих раскрыть различные грани поставленной проблемы. Это, прежде всего, ряд трудов культурологического, философского, философско-эстетического и социологического направления, посвященных проблемам истории, теории и философии культуры XX столетия (проблемы модернизма и постмодернизма, взаимодействия массовой и элитарной культур, вопросы мифа и мифотворчества, социологические и эстетические аспекты анализа бытия искусства и др.). В их числе: труды М. Бахтина [17]-[18], В. Библера [24]-[25], А. Гениса [43], В. Иванова [78], И. Ильина [79],[80], В. Конева [101],[102], А. Лосева [132],[133], Н. Лосского [134], Ю. Лотмана [135],[136], С. Махлиной [145],[146], Е. Мелетинского [152], П. Сорокина [213], П. Флоренского [240], Т. Адорно [2], [3], Р. Барта [15], М. Вебера [34], Г. Гадамера [41], Ж. Дерриды [60], В. Дильтея [61], Р. Ингардена [81], Э. Левинаса [125], К. Леви-Стросса [126],[127], Х. Ортеги-и-Гассета [191],[192], П. Тейяр де Шардена [222],[223], М. Хайдеггера [244], А. Швейцера [270], О. Шпенглера [273] и др.

Существенным для разработки поставленной проблемы является блок научной литературы, посвященный проблемам современного глобального общества. Теоретические предпосылки осмысления глобальных тенденций в начале XX века были заложены авторами философских и историософских концепций человека и культуры (П.Тейяр де Шарден [222],[223], В. Вернадский [37], И. Пригожин [195], К-Ясперс [279] и др.). О формировании новой коммуникативной среды в культуре XX века писали В. Библер [25], Ю. Лотман [136]. Новый этап глобализации (1950;1990;е гг.) осмыслен в трудах У .Бека [20], Н. Винера [38], К. Поппера [194], Э. Тоффлера [227],[228], а также в исследованиях российских учёных: [(М.Делягин, КАкопян, С. Панарин), 49], М. Лапицкий [123], А. Урсул [231], А. Филиппов [237], А. Флиер [239], М. Чешков [266] и мн. др.

В исследованиях, посвященных глобализации, выработались разные определения этого неоднозначного, многоаспектного понятия, которое сегодня постепенно выходит за рамки чисто экономических и рыночных категорий. В данной работе мы опираемся на определение У .Бека, по мнению которого глобализация представляет собой тотальный и всеобщий процесс, ведущий к формированию общества и культуры глобального типа, «не привязанной политическими границами или этническими и традиционными культурными территориями локальности» [20, С. 289].

Глобализация понимается нами как процесс формирования единой общности и единой культуры в масштабах всего человечества, складывающийся, преимущественно, на базе технической революции (развитие электронных и компьютерных технологий, рост масс-медиа, развитие глобальных коммуникаций, сотовой связи, Интернета и т. д.) и интеграции различных сфер культурной коммуникации человека (духовной, социальной и языковой). При этом под глобальностью мы понимаем реалии мирового общества, единого мира, а под глобализмом — способ существования современной общности людей, основанный на преодолении культурных барьеров и границ, ведущий к культурной интергации и возникновению различных видов культурного синтеза.

Временные границы эпохи глобализации в работе соотносятся с определением многих учёных, которые считаютчто эта эпоха охватывает весь XX век [(Е.Уткин), 49, С. 181−183]. Первая «волна» глобализации, по мнению исследователей, начала развиваться в первые десятилетия XX века в русле процессов индустриализации и урбанизации общества, активизации научно-технического прогресса, многих научных открытий (в том числе изобретение электричества и др.), изменивших представления о человеке и культуре. Вторая «волна» глобализации, как принято считать, началась во второй половине XX столетия после Второй мировой войны и была обусловлена процессами интенсивного расширения информационного пространства, усилением межкультурных экономических и политических связей на базе роста и развития медиакультуры, внедрения информационных технологий, компьютеризации и мн. др. На рубеже XX—XXI вв.еков глобализация стали играть ещё более значимую роль в социокультурной жизни, что явственно проявилось в условиях нынешнего экономического кризиса.

С процессом глобализации тесно связаны, как известно, и информационно-коммуникативные тенденции развития современного общества. Этой проблематике посвящены труды В. Беньямина [21], П. Вирилио [39], М. Маклюэна [140], А. Моля [164],[165], а также российских учёных Р. Абдеева [1], К. Акопяна [4], В. Афанасьева [11], А. Елякова [64], Н. Кирилловой [93]-[96], К. Колина [100] и др. В исследованиях этих ученых анализируются новые информационно-коммуникативные технологии, сыгравшие значительную роль в культуре XX века и наращивающие свой потенциал сегодня (массовая печать, кабельное и спутниковое телевидение, радио, Интернет, компьютерные каналы, системы мобильной связи, электронная почта, цифровые технологии, видео, мультимедиа и т. д.). Немалое внимание ученые уделяют проблемам модернизации современного общества, осмыслению процессов информационного воздействия новой поликультурной коммуникативной среды (информосферы) на человека. В связи с этим специфику культуры и искусства XX и начала XXI века ряд ученых рассматривают через призму таких важных для нашего исследования понятий как «медиа» (посредник, средство связи по М. Маклюэну), «масс-медиа» (массовая печать, радио, телевидение, Интернет), «медиакультура» (по мысли Н. Кирилловой, культура нового информационного типа, которая постепенно становится глобальной).

Важное значение для разработки проблематики диссертации имеет ряд фундаментальных работ российских учёных, посвящённых культурологическому подходу к анализу музыки, среди которых академик Б. Асафьев (Б.Глебов) [10], [47],[48], Л. Закс [69]-[72], М. Каган [83]-[85], Л. Коган [98], А. Сохор [214]-[217] и др. Эти работы касаются понимания интонационной сущности музыкальной культуры (согласно теории Б. Асафьева, интонация является смысл ообразующей единицей внутритекстовых и межтекстовых связей в музыке, основой музыкального мышления в целом). Существенно для нас также и осмысление феномена музыкальной культуры в русле идеи множественности «семиотических типов культуры» (Л.Закс) [70], принципов «многоценностного» музыкального мышления (Т.Чередниченко) [265], «многоцентренности» музыкального наследия XX века (А.Соколов) [212].

Значимым в работе является и понимание инфраструктуры музыкальной культуры как сложной системной иерархии (М.Каган, А. Сохор), состоящей из различных институциональных систем, обеспечивающих её бытование в обществе (знаки, тексты, произведения, условия коммуникацииэстетические нормы, виды музыкальной деятельностислушатели, исполнители и композиторыучреждения и социальные институтысистема музыкального воспитания). Отметим также, что в нашем исследовании мы рассматриваем музыкальную культуру через призму принятой Б. Асафьевым триады «композитор-исполнитель-слушатель» (система взаимоотношений основных видов музыкальной деятельности, сформировавшаяся в период развития новоевропейской музыкальной культуры — с XVII к XX в.).

Существенным для концепции диссертации является блок работ, посвященных исследованию музыкального мышления, музыкального «языка», музыкальной семантики, психологии познания и восприятия музыки (М.Бонфельд [26], И. Бурьянек [31], Э. Курт [120], С. Лангер [122], М. Арановский [6],[8], Л. Выготский [40], Н. Велижева [35], В. Медушевский [148]-[151], Л. Мельникас [154], Е. Назайкинский [176]-[179], Г. Орлов [188], [189], Б. Теплов [225], Р. Слонимская [211], Ю. Холопов [249], Г. Цыпин [257]-[258] и др).

В диссертации представлен также значительный блок музыковедческих исследований, посвященных музыкально-теоретическим проблемам современной композиции, массовой и элитарной музыкальным культурам, сравнительному изучению музыкально-культурных процессов в цивилизациях различного типа, исследованию традиций письменной и устной культур, кризисным тенденциям в современной музыкальной культуре и т. д. Это работы В. Вальковой [32], Е. Васильченко [33], Н. Велижевой [35], Е. Герцмана [45], О. Девятовой [54]-[58], В. Ерохина [65], И.Земцовского.

73],[74], Л. Кадцына [86], Т. Калужниковой [87],[88], Ц. Когоутека [99], В. Конен [103],[104], Ал. Михайлова [158]-[161], Дж. Михайлова [162], Е. Орловой [190], С. Савенко [203]-[204], А. Соколова [212], Е. Уфимцевой [233], В. Холоповой [250]-[252], Ю. Холопова [246]-[249], А. Цукера [254]-[255], Т. Чередниченко [259]-[265], Н. Шахназаровой [269] Е. Яблонской [276], а также сборник Московской консерватории «Теория современной композиции» [(авторы глав — В. Ценова, Е. Чигарева, Т. Кюрегян и др.), 223].

Специальный блок литературы представлен в диссертации статьями и интервью композиторов, посвященными проблемам западной и отечественной музыки XX века (авангард, новации-традиции, музыка и машины и т. д.), в числе которых Ф. Бузони [28], П. Булез [29], Э. Денисов [59], А. Караманов [91], В. Мартынов [143], А. Онеггер [187], С. Прокофьев [197], С. Слонимский [208],[209], Н. Слонимский [210], А. Шнитке [23], К. Штокхаузен [274] и др. В отмеченных музыковедческих исследованиях освещаются и важные для нашей проблематики технократические тенденции, повлиявшие на развитие композиторского и исполнительского творчества в XX веке.

Однако, при всей научной ценности многих идей, в ряде научных трудов высказываются и весьма спорные и дискуссионные точки зрения на проблемы современной музыкальной культуры. Так, вызвала значительные дискуссии книга Н. Лебрехта «Кто убил классическую музыку?» [124]. Известный современный композитор и музыковед В. Мартынов в недавно изданной книге «Зона opus-posth или рождение новой реальности» [143] также высказывает интересную, но весьма спорную точку зрения на судьбу академической музыки в XX веке и музыкальную культуру в свете тенденций современной медиакультуры. Условия новой реальности (информосферы) и возможности электронных технологий сохранения и передачи информации (звукозапись), основанные на принципах массового тиражирования и потребления, создают, по мнению В. Мартынова, «иллюзию существования искусства», в которой доминирует принцип симуляции, манипулирующий сознанием слушателя и композитора. В этой связи В. Мартынов пишет о кризисе современной академической музыки и признаёт факт её гибели в сложившихся культурных условиях, что в целом созвучно идее Р. Барта о «смерти автора», высказанной им в 1960;е годы по поводу литературы XX столетия. На наш взгляд, вывод В. Мартынова о «смерти» композиторской музыки в XX столетии представляется весьма спорным, так как она и сегодня, в условиях глобального развития медиакультуры, продолжает развиваться, вступая в диалог с различными музыкальными традициями прошлого и настоящего, порождая новые формы музыки и различные виды культурного синтеза.

Обзор научной литературы позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на ценность многих существующих исследований музыкальной культуры XX века, в настоящее время еще не выработаны единые критерии в осознании ее специфики. Специально не исследовалась пока и роль глобализационных процессов в её формировании и развитии (от начала XX столетия к современности), что делает необходимым поставить эту проблему в нашей работе в качестве главной и определяющей, рассматриваемой в теоретико-культурологическом аспекте.

Сказанным определяются объект и предмет диссертации.

Объектом данного исследования является музыкальная культура XX века как иерархическая системаеё структура и функции, закономерности развития и трансформации, основные формы бытия.

Предметом исследования являются инновационные процессы, преобразования и трансформации в музыкальной культуре XX века как отражение глобализации.

Цель и задачи исследования

.

Цель настоящей работы состоит в том, чтобы выявить специфику музыкальной культуры XX века как феномена эпохи глобализации.

В соответствии с указанной целью в диссертации решается ряд задач:

1. Рассмотреть «музыкальную культуру» как понятие в теоретико-культурологических исследованиях XX — начала XXI века.

2. Раскрыть технико-инновационные искания в музыкальной культуре XX века как признаки эпохи глобализации.

3. Исследовать феномен массовой музыкальной культуры XX века и характер ее взаимодействия с элитарной музыкальной культурой как отражение процессов глобализации.

4. Дать характеристику инфраструктуры музыкальной деятельности (композиторской и исполнительской) в условиях развития глобальной медиакультуры.

5. Выявить особенности слушательского восприятия музыки в культуре XX века и новые возможности коммуникации на рубеже XX — XXI вв.

6. Охарактеризовать облик современного музыкального (профессионального и общегуманитарного) образования в условиях развития медиакультуры.

Методология исследования.

Сложность объекта и предмета исследования в данной работе предполагает применение комплексного, междисциплинарного подхода, привлечения выводов различных гуманитарных наук (философия, социология, психология, культурология, искусствоведение, музыковедение). В русле поставленной проблемы влияния глобализации на музыкальную культуру XX века важны также методы структурного анализа, существующие в области языкознания, лингвистики и информатики, помогающие раскрыть особенности музыкальной коммуникации в системе «композитор-исполнитель-слушатель». Для исследования специфики музыкальной культуры XX века применены также и элементы экологического подхода, позволяющие исследовать особенности музыкально-звуковой среды и её взаимодействие с человеком, возникающее в условиях формирования инфосферы и глобальной медиакультуры.

Комплексный подход предполагает также исследование феномена музыкальной культуры как сложной системной иерархии, различные звенья и структуры которой находятся в тесном взаимодействии друг с другом и образуют единый целостный объект. В ходе диссертационного исследования применяется и метод историко-кулътурологического анализа, необходимый в понимании генезиса музыкальной культуры XX века. Существенен в концепции работы и типологический подход, позволяющий определить своеобразие музыкальной культуры XX века как явления нового типа.

Особенно важен для нашей работы метод культурологической интерпретации, необходимый для анализа текстов музыкальной культуры. В осмыслении специфики музыкального языка и музыкального мышления в культуре XX века, а также вопросов взаимодействия различных видов музыкальной деятельности (в том числе и в сфере музыкального образования и воспитания) в работе применяются также методология музыковедческого историко-сравнителъного анализа, необходимая для осмысления и сопоставления особенностей массовой и элитарной, академической и неакадемической, письменной и устной музыкальных культур, а также их взаимодействия с музыкальной культурой прошлых эпох, фольклором, джазом, культурами внеевропейских стран.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

— Музыкальная культура XX века исследована целостно как феномен эпохи глобализации.

— Представлен свой взгляд на типологию музыкальной культуры и её эволюцию, показано влияние технико-инновационных исканий на композиторскую, исполнительскую и слушательскую культуру XX века, способствующих расширению её музыкально-звуковой среды, акустических возможностей музыки, появлению новых типов музыкального мышления (рационально-прагматического и интеграционного).

— Исследованы особенности взаимодействия массовой и элитарной, устной и письменной, аудиальной (слуховой) и визуальной (нотной письменнойэкранной и зрелищной) культур, их оппозиционность и взаимосвязь как проявления эпохи глобализации.

— Выявлена интеграционная специфика музыкальной культуры XX века, ведущая к формированию интеграционного языка на основе взаимодействия и диалога различных типов мышления и музыкальных систем (академической музыки с фольклором, джазом, роком, менестрельством, городской «низовой» культурой, восточными музыкальными практиками и т. д.).

Исследованы инфраструктура и типы музыкального профессионализма через призму глобальной медиакультуры, осмыслена специфика слушательской культуры, особенно рубежа XX—XXI вв.еков, которая меняется в условиях глобализации.

Проанализирована система музыкального образования и воспитания, предложены пути её модернизации в условиях глобальной медиакультуры.

Апробация работы.

Содержание и результаты диссертации обсуждались на заседаниях кафедры культурологии и социально-культурной деятельности УРГУ, а также изложены автором в докладах на международных, всероссийских, региональных и межвузовских конференциях («Молодые учёные — науке и производству», Самара, 2002; международная научно-практическая конференция, посвященная проблемам музыки (Самара, 2002 год) — 61 и 62 региональная научно-практическая конференция по итогам НИР СГАСУ (Самара, 2003;2004 гг.) — международная научно-практическая конференция, посвящённая Дню славянской письменности и культуры памяти святых равноапостольских Кирилла и Мефодия (Самара, СамГАПС, 2004 год) и др).

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть применимы при подготовке специальных курсов по истории культуры, теории культуры, философии культуры, истории музыки XX века, а также учебно-методических пособий и проектов по изучению музыкальной культуры XX — начала XXI века для специалистов широкого профиля (культурологов, искусствоведов, философов, историков, социологов, музыковедов, музыкантов-исполнителей и т. д.). Теоретические результаты диссертации использовались автором при чтении специального курса «Музыкальная культура в информационном сообществе», который ведётся на кафедре прикладной математики и вычислительной техники СГАСУ (Самарский государственный архитектурно-строительный университет) с 2003 года, а также в 10 научных статьях.

Структура работы.

В соответствии с поставленными целью и задачами структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Общий объем диссертации — 149с.

Список литературы

включает 283 наименования.

Заключение

.

В результате проделанной работы мы пришли к следующим выводам.

Музыкальная культура XX века представляется сложным и многогранным явлением, которое в эпоху глобализации претерпело существенные изменения и трансформации. Её специфика проявляется в динамическом развитии (от начала века к рубежу ХХ-ХХ1 веков) на основе технико-инновационных открытий, в сложном взаимодействии традиций и новаций, предполагающих соотношение устойчивых типологических признаков с процессуальностью. Диалектика традиционного и новаторского в музыкальной культуре XX века осуществляется в активном росте инновационных компонентов, базирующихся на соединении технических средств и элементов медиакультуры с творчеством, ведущих к постепенному обновлению музыкального мышления, состава звуковой среды, специфики музыкальной деятельности.

Наиболее существенными типологическими чертами, определяющими новизну музыкальной культуры XX века, является дихотомия целого ряда явлений, в числе которых первое место занимает оппозиция массовой и элитарной музыкальных культур. Ни в одну из предшествующих эпох данная оппозиция не становилась столь глобальной по своему охвату и значению для развития музыкальной культуры в целом. В XX столетии, и в особенности на рубеже XX—XXI вв.еков, эта оппозиция становится определяющей в формировании мировоззрения, норм и правил творчества, оценочных критериев музыкального искусства. При этом сфера академической музыки оказывается на периферии культуры, особенно на современном этапе, когда заметно падает престиж профессии композитора, значительно снижается слушательский интерес к классической музыке и т. д., в то время как лидирующие позиции занимает так называемый «третий пласт» (вся бытовая культура, по В. Конен), активно срастающийся с медиакультурой. Причем, сфера массовой музыки с её ярко выраженной ориентацией на зрелищно-развлекательную составляющую, коммерческий успех, технические новшества вовлекает в свое пространство «потребления» и академическое музыкальное искусство. Многие элитарные явления становятся массовыми (тиражируемыми), и, наоборот, явления массовой культуры (в прошлом) постепенно становятся элитарными (джаз, отчасти рок, городской романс и др.).

В работе сделан вывод, что культурное противостояние массовой и элитарной культур неоднозначно с точки зрения «пользы» и целесообразности для дальнейшего развития музыки как целостного феномена. Быть может, эпоха дихотомий является переходным этапом к культуре будущего, которая, на наш взгляд, будет основана на свободном взаимодействии и «глобальном синтезе» (С. Слонимский) различных музыкальных систем.

Эту мысль подтверждает и вся эволюция музыкальной культуры XX столетия (от первых десятилетий к рубежу XX — ХХЗвв.), которая направлена по пути модернизации, усиления интеграции и диффузии различных культурных пластов и типов музыки (эпохальных и региональных), расширения интонационной сферы творчества и акустической музыкальной среды (за счёт электронных средств, звукозаписи, синтезированного звука, диалога и смешения интонационных пластов различных национальных культур), что приводит к возникновению всевозможных «микстовых» явлений, а также и к их глобальному синтезу.

Наряду с типичной для музыкальной культуры XX века дихотомией массовой и элитарной культур представляются важными также и другие дихотомии: устной и письменной, аудиальной и визуальной культур. Их взаимодействие ведет к расширению интонационного поля музыки, возникновению, как отмечалось, её «микстовых» видов, что свидетельствует о формировании новых типов музыкального мышления эпохи глобализации: рационально-прагматического и интеграционного. Как отмечено в работе, на смену традициям классико-романтической эпохи приходят новые принципы сочинения, соединяющие технические электронные средства и творчество. В композиторской практике XX века это проявляется в усилении аналитизма и конструктивизма в самих техниках музыкальной композиции, изменении акустического генезиса и интонационно-звукового состава влияющей на творчество окружающей музыкальной среды. В ином соотношении выступает также и оппозиция устной и письменной (нотной) культур, что проявляется в усилении роли импровизационных практик с их опорой на бесписьменные формы творчества. Причудливым образом происходит также взаимодействие аудиальной и визуальной сфер, что проявляется в движении от визуальной (нотной) культуры к аудиальной (слуховой) и, наоборот, от аудиальной (слуховой) — к визуальной (отказ от традиционной нотной записи и переход к графике, приблизительно фиксирующей схему сочиненияпроявление визуализации как формы зрелищности в экранной культуре, музыкальном театре, инструментальной музыке, хеппенингах и т. д.).

В русле глобализационных процессов совершенно иным, в сравнении с прошлыми эпохами, становится также и соотношение между типами музыкального профессионализма (профессионализма и любительства, композиторской и исполнительской практик), которые в условиях медиакультуры существенно модернизируются. Основная идея, пронизывающая музыкальную культуру XX столетия, заключается в постоянном взаимодействии и интеграции культур и культурных типов. В связи с этим в диссертации выявлена общая тенденция, характерная как для профессиональной композиторской школы, так и для массовой культуры, которая состоит в формировании нового интеграционного музыкального языка. Практическая сторона этого процесса проявилась в обращении композиторов к устным традициям (прежде всего к фольклору, культурам Востока, архаическим пластам музыкального мышления, экзотическим неевропейским культурам, джазу, року и «менестрельной» культуре), жанровых заимствованиях (обращение к джазовым формам, ритмам, бытовым пластам музыки), стилевых аллюзиях (в особенности в стилевых «микстах» и цитатах неофольклоризма, неоклассицизма, музыкального авангарда), цитатности (обращение к старинной музыке и классическому наследию прошлого), «полифонизации» (А.Шнитке) музыкального мышления в целом (возрождение «метарелигиозности», обращение к философским системам и идеям, усиление социально-гуманистического контекста музыки).

Важную роль в становлении нового интеграционного языка играет также и идея технического эксперимента и усиление роли медиасредств в процессе создания, исполнения и сохранения музыки (появление новых микстовых жанров, новых, переходных типов взаимодействия любительства и профессионализма, включение зрелищных средств в академическое исполнительство, развитие и особая востребованность таких специальностей как продюсер, менеджер, звукорежиссер и др.).

В условиях глобализации существенные трансформации претерпевает и сфера слушательской культурыв зависимости от масс-медиа видоизменяется специфика слушательского восприятия, формируется новый медиатшированный тип публики, ориентированный в основном на потребление продукции массовой культуры, изменяется соотношение коллективных и индивидуальных форм слушания музыки, нередко возникает значительный разрыв между высотой уровня профессионального композиторства и исполнительства и возможностями слушательского восприятия тех слоев публики, которые обращены в основном к усредненным стереотипам и стандартам массовой продукции (в интересах коммерции и бизнеса), в чем видятся черты кризиса (по отношению к классическому искусству).

В связи с интеграционными тенденциями и информационным расширением в эпоху глобализации формируется новый модус музыкального образования, связанный с модернизацией всей его системы, в которой значительно возрастает роль медиаобучения на основе интеграции принципов отечественной и западной школ (воспитание специалистов в сфере медиатехнологий, создание интеграционных курсов с использованием новых технических средств и мн.др.).

Все отмеченные особенности музыкальной культуры XX века позволяют сделать общий вывод о формировании в эпоху глобализации новой культурной парадигмы модернизированного интеграционного типа. Эта парадигма приходит на смену классико-романтической парадигме XIX века, что позволяет отметить (по аналогии с гегелевской триадой: тезис-антитезис-синтез), что направленность эволюции музыкальной культуры (от прошлого к будущему) устремлена от «тезиса» (новоевропейская культура XVII — XIX вв.) к «антитезису» в XX веке, когда многие ценности предшествующих эпох кардинально обновляются и переосмысливаются — и к «глобальному синтезу» рубежа XX—XXI вв.еков с его многообразными проявлениями в современной культуре, которая под воздействием глобализации переходит в новую стадию своей эволюции, последствия которой будут осознаны и оценены в будущем.

Проблемы, затронутые в диссертации, требуют своего дальнейшего углубленного исследования уже на базе той «новой реальности» (В.Мартынов), которая в полной мере определит лицо музыкальной культуры XXI века.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р. Философия информационной цивилизации Текст. / Р.Абдеев. -М.: Изд-во «Владос», 1994. —336с.
  2. , Т. Избранное: Социология музыки Текст. / Т.Адорно. -М.-СПб: Университетская книга, 1999. — 445с.
  3. , Т. Философия новой музыки Текст. / Т.Адорно. М.: Логос, 2001.-352с.
  4. , К. Происхождение шлягера из духа фарса Текст. / К. Акопян // Массовая культура и массовое искусство. «За» и «против». М.: изд-во «Гуманитарий» Академии гуманитарных исследований, 2003. С. 254 -347.
  5. , В. Философия творчества в процессе музыкального образования Текст. / В. Апрелева // Инновации и образование: сб. материал, конф. СПб.: С-Петерб. Филос. о-во, 2003. С.28−31. — (Серия «Symposium" — вып. 29).
  6. , М. Музыкальный текст. Структура и свойства Текст. / М.Арановский. М.: Композитор, 1998. — 341с.
  7. , М. Мышление, язык, семантика Текст. / М. Арановский // Проблемы музыкального мышления. — М.: Музыка, 1974. С.90−128.
  8. , М. О психологических предпосылках предметно-пространственных слуховых представлений Текст. / М. Арановский // Проблемы музыкального мышления. — М.: Музыка, 1974. С. 252−271.
  9. , Р. Об интеллектуальном компоненте интерпретации музыкального произведения Текст. / Р. Аронов // Вопросы философии. 1996, № 11. С. 143−148.
  10. , Б. Музыкальная форма как процесс. Кн. 1−2. Текст. / Б.Асафьев. — JL: Музыка, 1971. —376с.
  11. , В. Социальная информация Текст. / В.Афанасьев. — М.: Наука, 1994.-201с.
  12. Бак, Н., Кузнецова, Н., Филатов, В. Границы интерпретации в гуманитарном и естественнонаучном знании Текст. / Н. Бак, Н. Кузнецова, В. Филатов //Вопросы философии. 1998, № 5. С. 144−150.
  13. , JI., Деглин, В. Слух и речь доминантного и недоминантного полушарий Текст. / Л. Баллонов, В. Деглин // Музыкальная психология: хрестоматия. Сост. М. Старчеус. — М.: МПС им. П. И. Чайковского. 1992. С.71−76.
  14. , Л. Фортепианная педагогика Текст. / Л.Баренбойм. М.: Классика — XXI, 2007. — 192с.
  15. , Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика Текст. / Р.Барт. — М.: Изд. группа «Прогресс», «Универс», 1994. — 616с.
  16. , В. Социально-философская антропология Текст. / В.Барулин. М.: Онега, 1994. -256с.
  17. , М. Искусство и ответственность. Работы 1920-х годов Текст. / М.Бахтин. Киев: Next, 1994. — 383с.
  18. , М. Эстетика словесного творчества Текст. / М. Бахтин // К методологии гуманитарных наук. — М.: Искусство, 1979. С.361−373.
  19. , А. Изучение сознания Текст. / А.Безант. — М.: Алетейя, 1997. — 272с.
  20. Бек, У. Что такое глобализация? Текст. / У.Бек. — М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304с.
  21. , В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе Текст. / В.Беньямин. — М., 1996. -С. 15−65.
  22. , Н. Творчество и объективация. Опыт эсхатологической метафизики Электронный ресурс. / Н. Бердяев. — Режим доступа: http://biblioteka/teatr-obraz.ru/node/6984. Загл. с экрана.
  23. Беседы с Альфредом Шнитке Текст. /сост. А.Ивашкин. — М.: Классика -XXI, 2005.-320с.
  24. , В. Цивилизация и культура. Философские размышления в канун XXI века Текст. / В.Библер. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1993. — 48с.
  25. , М. Музыка: Язык. Речь. Мышление. Опыт системного исследования музыкального искусства Текст. / М.Бонфельд. СПб.: Композитор, 2006. — 648с.
  26. Брайнин-Пассек, В. Производство и культура Электронный ресурс. /
  27. B.Брайнин-Пассек. — Режим доступа: http://www.brainin.org/Method/ IndustryandcultureRU. — Загл. с экрана.
  28. Бузони, Ферручо. Эскиз новой эстетики музыкального искусства Текст. / Ферручо Бузони // Зарубежная музыка XX века. Материалы и документы. М.: Музыка, 1975. С.28−32.
  29. , П. Музыкальное время Текст. / П. Булез // HOMO MUSICUS: альманах музыкальной психологии. — М.: М.Г.К. им. Чайковского, 1995.1. C.66−75.
  30. , Е. Межкультурная коммуникация. Толерантность Текст. / Е. Бурлина // Избранные статьи, исследования, проекты. — Самара: «Самарское книжное издательство», Российско-немецкий альманах «Город-Страна-Планета», 2007. — 304с.
  31. , Й. К историческому развитию теории музыкальногоомышления Текст. / И. Бурьянек // Проблемы музыкального мышления. — М.: Музыка, 1974. С.29−58.
  32. , В. Музыкальный тематизм — мышление — культура Текст. / Монография // В.Валькова. — Нижний Новгород: изд-во ННГУ, 1992. -161с.
  33. , Е. Музыкальные культуры мира: Культура звука в традиционных восточных цивилизациях (Ближний и Средний Восток,
  34. Южная, Азия, Дальний Восток, Юго-Восточная Азия) Текст. / Е.Васильченко. М.: Изд-во РУДН, 2001. — 408с.
  35. , М. Избранное: Образ общества Текст. / М.Вебер. — М.: Юрист, 1994.-702с.
  36. , Н. Специфика новоевропейской музыкальной кулыуры и методологические проблемы анализа семантики музыки Текст. / Н.Велижева. — Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.консерватории им. М. П. Мусоргского, 2004. 190с.
  37. Великие мюзиклы мира: популярная энциклопедия Текст. — М. Олма-Пресс, 2002. 704 с.
  38. , В. Философские мысли натуралиста Текст. / В.Вернадский. -М.: Наука, 1988.—519с.
  39. , Н. Кибернетика и общество Текст. / Н.Винер. — М.: Изд-во «Тайдекс Ко», 2002. — 182с.
  40. , П. Информационная бомба. Стратегия обмана Текст. / П.Вирилио. М.: ИТДГК «Гнозис», фонд «Прагматика культуры», 2002.-192с.
  41. , JI. Психология искусства Текст. / Л.Выготский. М.: Современный гуманитарный институт. 2001. -211с.
  42. , Г. Актуальность прекрасного Текст. / Г. Гадамер. — М.: Искусство, 1991. — 366с.
  43. Гегель, Г.-В.-Ф. Феноменология духа Система наук. Часть первая. Текст. / Г. В. Ф. Гегель. М.: Акад. проект, 2008. — 767с.
  44. , А. Вавилонская башня: Искусство настоящего времени. Эссе Текст. / А.Генис. — М.: Независимая газета, 1997. — 256с.
  45. , И. Музыка и духовное творчество Текст. / И. Герасимова // Вопросы философии, 1995, № 6. С.87−97.
  46. , Е. Византийское музыкознание Текст. / Е.Герцман. JL: Музыка, 1988.-256с.
  47. , Б. Образование в третьем тысячелетии: гармония знания и веры (прогностическая гипотеза образовательного триумфа) Текст. / Б.Гершунский. — М.: Московский психолого-социальный институт, 1997.-120с.
  48. , И. (Б.Асафьев). Французская музыка и её современные представители Текст. / Зарубежная музыка XX века. Материалы и документы. -М.: Музыка, 1975. С. 112 126.
  49. , И. (Б.В.Асафьев). Элементы стиля Хиндемита Текст. / И. Глебов (Б.В. Асафьев) // Зарубежная музыка XX века. Материалы и документы. -М.: Музыка, 1975. С. 198−209.
  50. Глобалистика: Энциклопедия Текст. М.: Изд-во «Радуга», 2003. — 1328с.
  51. , С. Культура, смысл, сознание. Монография Текст. / С.Голенков. Самара: Изд.-во «Самарский университет», 1996. — 120с.
  52. , Е. Синергетика и творческая синергия как моделирование космических первообразов Текст. / Е. Горячкина // Общество. Наука. Современность. -М.: 1995, № 2. С.159−166.
  53. , Р. Разумный глаз Текст. / Р.Грегори. М.: Мир, 1979. — 209с.
  54. , Е. Союз искусства и науки Текст. / Е. Гуревич // Музыка. Миф. Бытие. Сб. ст. Московской государственной консерватории им. П. И. Чайковского. —М.: МПС, 1995. С.135−149.
  55. , О. Судьба академической музыки в системе духовной оппозиции элитарной и массовой культур Текст. / О. Девятова // Фундаментальные проблемы культурологии. В 4 т. Т.4. Культурная политика. СПб.: «Алетейя», 2008. С. 285 — 297.
  56. , О. Музыка в экранном медиапространстве: проблемы, решения, перспективы Текст. / О. Девятова // Экранная культура в современном медиапространстве. Методологии. Технологии. Практики. Екатеринбург: Til 111 «Уральский рабочий», 2006. С. 106 -116.
  57. , О. Урбанистические тенденции в музыкальной культуре XX века Текст. / О. Девятова // Проблемы города в культурной антропологии: история и современность (Ш КОЛОСНИЦЬШСКИЕ ЧТЕНИЯ). Екатеринбург: изд-во Урал, гос. ун-та, 2006. С.142- 147.
  58. , О. Художественный универсум композитора Сергея Слонимского: опыт культурологического исследования Текст. / О.Девятова. Екатеринбург: Изд — во Урал. гос. ун-та, 2003. — 408с.
  59. , Э. Современная музыка и проблемы эволюции композиторской техники Текст. / Э.Денисов. — М.: Советский композитор, 1986.— 206с.
  60. , Ж. Письмо и различие Текст. / Ж.Деррида. — СПб.: Академический проспект, 2000. — 432с (494с).
  61. , В. Наброски к критике исторического разума Текст. / В. Дильтей//Вопросы философии. 1988, № 4. С.135−153.
  62. , Т. На пороге экоантропоцентрической социологии Текст. / Т. Дридзе // Общество. Наука. Современность. -М.- 1994, № 4. С.97−103.
  63. , М. О западно-европейской музыке XX века Текст. / М.Друскин. -М.: Советский композитор, 1973. — 270с.
  64. , А. Феномен информационного общества Текст. / А.Еляков. — Самара: Изд-во Самарской экономической академии, 2001. — 220с.
  65. Ерохин, В. De musica instrumentalis: Германия. 1960 — 1990. Аналитические очерки Текст. / В.Ерохин. — М.: Музыка, 1997. — 400с.
  66. , Д., Леонтьева, О., Мяло, К. Западный музыкальный авангард после Второй мировой войны Текст. / Д. Житомирский, О. Леонтьева, К.Мяло. М.: Музыка, 1989. — 303с.
  67. Жукоцкая, 3. Культурология русского символизма Текст. / З.Жукоцкая. — Нижневартовск: Изд-во Нижневартовского гуманитарного университета, 2007.-231с.
  68. Жукоцкая, 3. Музыка и телевидение Текст. / З.Жукоцкая. -Нижневартовск: Изд-во «Приобье», 1999. — 96с.
  69. , Л. Музыка в культуре XX века Текст. / Л. Закс // Музыка в духовной культуре XX века. — Екатеринбург.: Урал. гос. консерватория им. М. П. Мусоргского, 2008. С.8−22.
  70. , Л. Музыка в контекстах духовной культуры Текст. / Л. Закс // Критика и музыкознание: Сб. статей Вып.З. Л.: Музыка, 1987. С.46−69.
  71. , Л. О культурологическом подходе к музыке Текст. / Л. Закс // Музыка культура — человек. Вып 1. — Свердловск, 1988. С.9−44.
  72. , Л. Художественное сознание Текст. / Л.Закс. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1990. -210с.
  73. , И. Нужна ли музыке семасиология? Текст. / И. Земцовский // Советская музыка. 1972, № 1. С.31−33.
  74. , И. Человек музицирующий. Человек интонирующий. Человек артикулирующий Текст. / И. Земцовский // Музыкальная коммуникация. Сб. научн. тр., сер. «Проблемы музыкознания», вып.8. -СПб, 1996. -103с.
  75. , К. Музыка в контексте «высшего синтеза» А.Ф.Лосева Текст. / К. Зенкин // Вопросы философии.1999, N9. С. 66−76.
  76. , А. Философское мышление и художественное творчество Текст. / А.Зись. — М.: Искусство, 1987. 255с.
  77. , Л. Медиаобраз действительности: ценностное пространство современных средств массовой информации. Монография Текст. / Л. Зубанова. Челябинск: ЧГАКИ, 2007. — 242с.
  78. , В. Человеческая деятельность познание — искусство Текст. / В.Иванов. — Киев: Изд-во «Наукова думка», 1977. — 249с.
  79. , И. Постмодернизм от истоков до конца столетия. Эволюция научного мифа Текст. / И.Ильин. — М.: Интрада, 1998. 256с.
  80. Ингарден, Расследования по эстетике Текст. / Р.Ингарден. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. 572с.
  81. История зарубежной музыки. XX век Текст. М.: Музыка, 2007. — 576с.
  82. , М. Искусство как феномен культуры Текст. / М. Каган // Сб. Искусство как феномен культуры. — JL: Изд-во Наука, 1987. С.6−22.
  83. , М. Музыка в мире искусств Текст. / М.Каган. — СПб.: «UT», 1996.-231с.
  84. , М. Философия культуры Текст. / М. Каган — Спб.: Петрополис, 1996.-414с.
  85. , JI. Массовое музыкальное искусство XX столетия (Эстрада, джаз, барды и рок в их взаимосвязи) Текст. / Л.Кадцын. — Екатеринбург: Изд-во Российского государственного профессионально-педагогического университета, 2006. 424с.
  86. , Т. Акустический текст ребенка Текст. / Т. Калужникова Екатеринбург: Урал. гос. консерватория им. М. П. Мусоргского, 2004. -904 с.
  87. , Т. Традиционный русский музыкальный календарь Среднего Урала Текст. / Т. Калужникова Екатеринбург: Банк культурной информации, изд-во Дома учителя. — 208 с.
  88. , В. О духовном в искусстве Текст. / В.Кандинский. М.: Изд-во «Архимед», 1992. -109с.
  89. , Ю. Музыкант-исполнитель и публика Текст. / Ю.Капустин. — Л.: Музыка, 1985. 160с.
  90. Караманов, Алемдар. Музыка, жизнь, судьба. Воспоминания, статьи, беседы, исследования, радиопередачи Текст. М.: Издательский дом «Классика — XXI», 2005. — 364с.
  91. , М. Теория музыкальных культур мира в творчестве Дж. К. Михайлова Текст. / М. Каратыгина // Вопросы философии. 1999, N9. С.106−109.
  92. , Н. Медиакультура: от модерна к постмодерну Текст. / Н.Кириллова. -М.: Академический проект, 2005. 448с.
  93. , Н. Медиакультура: теория, история. Практика. Текст. / Н. Кириллова // Уч. пособие. М.: Культура, 2008. — 496с.
  94. , Н. Медиаменеджмент как интегрирующая система Текст. / Н.Кириллова. М.: Академический проект, 2008. — 411с.
  95. , Н. Медиасреда российской модернизации Текст. / Н.Кириллова. — М.: Академический проект, 2005. — 400с.
  96. , Е., Курдюмов, С. Синергетика: начала нелинейного мышления Текст. / Е. Князева, С. Курдюмов // Общество. Наука. Современность. — М.: Наука, 1993, № 2. С.38−51.
  97. Коган, J1. Теория культуры Текст. / Л.Коган. — Екатеринбург: Изд-во Урал, гос. ун-та, 1993. — 160с.
  98. , Ц. Техника композиции в музыке XX века Текст. / Ц.Когоутек. М.: Музыка, 1976. — 364с.
  99. , К. Социальная информатика Текст. / К.Колин. — М.: Академический проект: Фонд «Мир», 2003. — 432с.
  100. , В. Философия XX века: поиск новой парадигмы Текст. / В. Конев // Самарский край в контексте мировой культуры. С6.2-Й международной научно-практической конференции Самара: Изд-во «Азбука», 2002. С.3−19.
  101. , В. Человек в мире культуры. (Культура, человек, образование) Текст. / ВДСонев // Пособие по спецкурсу. Издание 2-е, исправленное и дополненное. — Самара: Изд-во «Самарский университет». 109с.
  102. , В. Рождение джаза Текст. / В.Конен. М.: Советский, композитор, 1990. -320с.
  103. , В. Третий пласт: новые массовые жанры в музыке XX века Текст. / В.Конен. -М.: Музыка, 1994. 160с.
  104. , С. Музыкальный менеджмент Текст. / С.Корнеева. М.: Изд-во «Феникс», 2006. — 303с.
  105. , Е. Музыкальная культура масс-медиа и проблема научного понимания. На пути модернизации или консервации? Текст. / Е. Коровина // Информационные технологии в художественном образовании. Ек — бург: РГППУ, 2007. С.203−208.
  106. , Е. Происхождение американского блюза как проблема культурологического понимания Текст. / Е.Коровина. // Автореф. дис.. канд. культурологии. Екатеринбург, 2005. — 25с.
  107. , Н. Интерпретация музыки: Теоретические проблемы музыкального исполнительства и критический анализ их разработки в современной буржуазной эстетике Текст. / Н.Корыхалова. Л.: Музыка, 1979.-208с.
  108. , Н. Музыкальное произведение и «способ его существования» Текст. / Н. Корыхалова // Советская музыка, 1971, № 7. С.60−65с.
  109. , А. О мелодической ориентации музыкального восприятия Текст. / А. Коспок // Восприятие музыки: Сб. статей под ред.
  110. B.Н.Максимова. — М.: Музыка, 1980. С. 112−126.
  111. , М., Скрибнер, С. Культура и мышление Текст. /М.Коул,
  112. C.Скрибнер. — М.: Прогресс, 1977. 261с.
  113. , Т. Процессы глобализации в современной музыкальной культуре Текст. / Т. И. Кузуб // Известия Уральского государственного университета. — Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2006, № 47, Сер.2 «Гуманитарные науки», вып.12. С.77−84.
  114. , А. Немного о термине «инновация» Текст. / А. Кулагин // Инновация. 2004. — № 7. — С.56−59.
  115. Культурология. XX век Текст.: Энциклопедия. СПб.: Университетская книга- Алетейя, 1998. — T.I. — 447с.
  116. Культурология. XX век Текст.: Энциклопедия. — СПб.: Университетская книга- Алетейя, 1998. — Т.П. — 447с.
  117. Кун, Т. Структура научных революций Текст. / Т.Кун. М: ACT, 2003. -365с.
  118. , И. Музыкальная культура XX века Текст. / И. Курган // Мировая художественная культура XX века: кино, театр, музыка. -СПб., 2008.-432с.
  119. , Э. Музыкальная психология. Области и границы музыкальной психологии Текст. / Э. Курт // HOMO MUSICUS. Альманах музыкальной психологии. — М.: Московская консерватория им. П. И. Чайковского, 1994. С. 7−27.
  120. , В. Пост-пред-гипер-контр-модернизм: концы и начала Текст. /В.Кутырев//Вопросы философии, 1988, № 5. С.135−143.
  121. , С. Философия в новом ключе: исследование символики разума, ритуала и искусства Текст. / С.Лангер. М.: Республика, 2000. — 287с.
  122. , Н. Кто убил классическую музыку? Текст. / Н.Лебрехт. — М.: Изд-во «Классика XXI», 2007. — 588с.
  123. , Э. Философское определение идеи культуры Текст. / В. Левинас // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. Сб. пер. -М.: Прогресс, 1990.-495с.
  124. Леви-Стросс, К. Мифологики: спрос и приготовление Текст. / К. Леви-Стросс.-М.: 2006.-399с.
  125. Леви-Стросс, К. Первобытное мышление Текст. / К. Леви-Стросс. — М.: Республика, 1994. 384с.
  126. Левич, А. Научное постижение времени Текст. / А. Левич // Вопросы философии, -М.: Наука, 1993, № 4. С.115−123.
  127. А. Возникновение и первоначальное развитие языка Текст. / А.Леонтьев. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 140с.
  128. , В. Введение в феноменологию художественного опыта Текст. / В.Лехциер. Самара: Изд-во «Двадцать первый век», 2002. — 236с.
  129. Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна Текст. / Ж.-Ф. Лиотар. — СПб.: изд-во «Алетейя», 1998. 159с.
  130. , А. Музыка как предмет логики Текст. / А. Лосев // Из ранних произведений.-Л.: Правда, 1990. С.195−390.
  131. , А. Основной вопрос философии музыки Текст. / А. Лосев // Философия. Мифология. Культура. — М.: Политиздат, 1991. С. 315−395.
  132. , Н. Мир как осуществление красоты. Основы эстетики Текст. / НЛосский. -М.: Прогресс-Традиция, 1998.-416с.
  133. , Ю. и тартуско-московская семиотическая школа Текст. / Ю. Лотман // сб. статей. -М.: Гнозис, 1994. 547с.
  134. , Ю. Семиосфера Текст. / Ю.Лотман. — СПб.: Искусство СПБ, 2000. 704с.
  135. , И. Социальная типология эстетического вкуса Текст. / И. Лукшин // Восприятие музыки: сб. статей под ред. В. Н. Максимова. — М.: Музыка, 1980. -256с.
  136. , Л., Лепилин, С. Проблема времени в контексте междисциплинарных исследований Текст. / Л. Любинская, С.Лепилин. М.: Прогресс-Традиция, 2002. — 304с.
  137. , Л. Этюды о Шостаковиче. Статьи и заметки о творчестве Текст. / Л.Мазель. -М.: Советский композитор, 1986. 176с.
  138. , Г. Понимание медиа: внешние расширения человека Текст. / Г. Маклюэн. М.: Жуковский, КАНОН — пресс — Ц, Кучково поле, 2003. -464с.
  139. , В. Анализ ситуации художественного восприятия Текст. / В. Максимов // Восприятие музыки: Сб. статей, ред. В. Н. Максимова. — М.: Музыка, 1980. С.54−90.
  140. , М. Как я понимаю философию Текст. / М.Мамардашвили. М.: Прогресс, 1990. — 368с.
  141. , В. Зона OPUS POSTH, или рождение новой реальности Текст. / В.Мартынов. М.: «Классика -XXI», 2005. — 288с.
  142. Массовая культура и массовое искусство. «За» и «против» Текст. М.: изд-во «Гуманитарий» Академии гуманитарных исследований, 2003. -512с.
  143. , С. Семиотика культуры и искусства Текст.: Словарь-справочник. Кн. 1 / С.Махлина. — СПб.: Композитор, 2003.-264с.
  144. , С. Семиотика культуры и искусства Текст.: Словарь-справочник. Кн.2 / С.Махлина. СПб.: Композитор, 2003. — 340с.
  145. , В., Алдашева, А. Экологическое сознание Текст. / В. Медведев, А. Алдашева // Учебное пособие. — М.: Изд-во Логос, М., 2001.-384.
  146. , В. Двойственность музыкальной формы и восприятие музыки Текст. / В. Медушевский // Восприятие музыки: Сб. статей, ред.-сост. В. Н. Максимов. -М.: Музыка, 1980. С. 178−194.
  147. , В. О музыкальных универсалиях Текст. /
  148. B.Медушевский // Скребков С. Статьи и воспоминания. — М., 1979.1. C. 176−212.
  149. , В. О содержании понятия «адекватное восприятие» Текст. / В. Медушевский // Восприятие музыки: Сб. статей, ред.-сост.
  150. B.Н.Максимов. — М.: Музыка, 1980. С.141−156.
  151. , В. Онтологические основы интерпретации музыки Текст. / В. Медушевский // Интерпретация музыкального произведения в контексте культуры. Сб. тр. Вып. 129. М.: РАМ им. Гнесиных, 1994.1. C.3−16.
  152. , Е. Поэтика мифа Текст. / Е.Мелетинский. М.: Наука, 1976.-407с.
  153. Мелик-Пашаева, К. Пространство и время в музыке и их преломление во французской традиции Текст. / К. Мелик-Пашаева // Проблемы музыкальной науки. Сб. статей. Вып. З, — М.: Советский композитор 1975. С. 467−478.
  154. Мельникас, J1. Экология музыкальной культуры Текст. / Л.Мельникас. -М., Композитор, 2000. -328с.
  155. , А. К вопросу о «музыкальном произведении» в рок-культуре Текст. / А. Мешкова // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Филология и искусствоведение. Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2007. Вып. 2.
  156. , А. К проблеме «произведения» в алеаторике Текст. / А. Мешкова // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. N 2. Омск: ОмГТУ, 2007 г. С.204−208
  157. , А., Коробова, А. Массовая музыкальная культура XX века. Учебное пособие для гуманитарных вузов Текст. / А. Мешкова,
  158. А.Коробова. — Екатеринбург.: Изд-во Урал. гос. Консерватории им. М. П. Мусоргского, 2004. 100с.
  159. , Ал. Музыка в истории культуры: избранные статьи Текст.: / Ал.Михайлов. -М.: Моск. гос. консерватория, 1998.-264с.
  160. , Ал. Отказ и отступление. Пространство молчания в произведениях А. Веберна Текст. / Ал. Михайлов // Музыка в истории культуры: избранные статьи. — М.: Московская государственная консерватория, 1998. С.128−146.
  161. , Ал. Поэтические тексты в сочинениях Антона Веберна Текст. / Ал. Михайлов // Музыка в истории культуры: Избранные статьи. — М.: Моск. гос. консерватория, 1998, С. 128−146.
  162. , Ал. Эдуард Ганслик и австрийская культурная традиция Текст. / Ал. Михайлов // Музыка. Культура. Человек. — Свердловск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1991. Вып. 2. С. 154 -180.
  163. , Дж. О возможности и необходимости универсальной терминологии в музыке Текст. / Дж. Михайлов // Вопросы философии. 1999, N9. С.109−121.
  164. , Н. Естественно-научное знание и гуманитарное мышление Текст. / Н. Моисеев // Общественные науки и современность. — М.: Наука, 1993, № 2. С.63−75.
  165. , А. Социодинамика культуры Текст. / А.Моль. М.: КомКнига, 2005.-416с.
  166. , А. Теория информации и эстетическое восприятие Текст. / А.Моль. М.: Мир, 1966. — 351с.
  167. , М. Б.Асафьев: Опыт культурно — исторической интерпретации музыки Текст. / М. Мугинпггейн // Музыка. Культура. Человек. Свердловск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1991. Вып. 2. С.189−196.
  168. Музыка Текст. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. — 672с.
  169. Музыка и незвучащее Текст. / сб. ст. по материалам международной конференции. — М.: Наука, 2000. 327с.
  170. Музыка Эдисона Денисова / Материалы научной конференции, посвященной 65-летию композитора Текст. // Сборник, научных трудов Московской гос. консерватории, № 11 — М., 1995. —144с.
  171. Музыка. Культура. Человек Текст. — Свердловск: Изд-во Урал.гос. унта, 1991, вып. 1.-225с.
  172. Музыка. Культура. Человек Текст. — Свердловск: Изд-во Урал. гос. унта, 1988, вып. 2.-208с.
  173. Музыка. Миф. Бытие Текст. — М.: Сборник научных трудов Московской гос. консерватории им. П. И. Чайковского, 1995. — 149с.
  174. Музыкальное искусство XX века: творческий процесс, художественные явления, творческие концепции Текст. / Сборник научных трудов кафедры теории музыки Моск.гос. консерватории им. П. И. Чайковского. -М., 1992.-208с.
  175. Музыкальное исполнительство и современность Текст. / сб. ст, сост. М.Смирнов. М.: Музыка, 1988. — 319с.
  176. Музыкально-художественное образование и культура: актуальные проблемы развития и инноваций Текст. / сб. материалов международной научно-практической конф., том I. — Екатеринбург, 2008. -205с.
  177. , Е. Звуковой мир музыки Текст. / Е. Назайкинский. — М.: Музыка, 1988.-254с.
  178. , Е. Логика музыкальной композиции Текст. / Е.Назайкинский.-М.: Музыка, 1982. -319с.
  179. , Е. Музыкальное восприятие как проблема музыкознания Текст. / Е. Назайкинский // Восприятие музыки: сб. статей, ред.-сост. В. Н. Максимов. М.: Музыка, 1980. С. 91 — 111.
  180. , Е. О психологии музыкального восприятия Текст. / Е.Назайкинский. — М.: Музыка, 1972. — 383с.
  181. , М. Как взаимодействуют разнотипные музыкальные культуры? Электронный ресурс. / М. Найдорф. — Режим доступа: http://www.countries.ru/library/music culture/vzaimod.htm. Загл. с экрана.
  182. , М. Как различаются музыкальные культуры? Текст. / М. Найдорф // Вопросы культурологии, 2005, № 10 — С.102−105.
  183. , Г. Об искусстве фортепианной игры: Записки педагога Текст. / Г. Нейгауз. -М.: Музыка, 1982. 300с.
  184. , Ю. Индивидуальные системы контрапункта в музыке XX века: на примере творчества И. Стравинского, А. Шнитке, Э. Денисова Текст.: автореф. дис. .канд. искусствоведения / Ю-Николаева. — М.: Моск. гос. консерватория, 2008. — 23с.
  185. Ноосфера: реальность или красивый миф? Текст. / «Глобальный мир» клуб учёных: материалы постоянно действующего международного семинара клуба учёных «Глобальный мир», ин-т мировой экономики и международных отношений. — М.: Новый век, 2003. — 100с.
  186. , А., Платонов, В. Образы образования. Западная философия образования. XX век Текст. / А. Огурцов, В.Платонов. — СПб.: РХГИ, 2004. 520с.
  187. , В. Проблемы массовой музыкальной культуры в современной зарубежной музыкально-педагогической теории и практике Текст. / В.Озеров. -М., 1887.
  188. , А. О музыкальном искусстве Текст. / А.Онеггер. JI.: Музыка, 1979. -254с.
  189. , Г. Время и пространство музыки Текст. / Г. Орлов // Проблемы музыкальной науки: сб. статей, вып. 1. — М.: Советский композитор, 1972. С.358−394.
  190. , Г. Древо музыки Текст. / Г. Орлов. — Вашингтон — Санкт-Петербург: Советский композитор, 1992. —408с.
  191. , Е. Интонационная теория Асафьева как учение о специфике музыкального мышления: История. Становление. Сущность Текст. / Е.Орлова. М.: Музыка, 1984. — 302с.
  192. Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс Текст. / Х. Ортега-и-Гассет. М.: ACT. 2001.-509с.
  193. , В. Формирование музыкального познания. Монография Текст. / В.Остроменский. Кишинёв: Изд-во «Штиинца», 1988. — 154с.
  194. , К. Открытое общество и его враги Текст. / К.Поппер. М.: Феникс, 1992. Т.1. — 446с.
  195. , И. Стенгерс, И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой Текст. / И. Пригожин, И.Стенгерс. М.: Прогресс, 1986. -431с.
  196. Проблемы музыкального мышления Текст. / Сб.ст., сост. М.Арановский. — М.: Музыка, 1974. — 336с.
  197. Прокофьев о Прокофьеве: Статьи, интервью Текст. М.: Советский композитор, 1991.-285с.
  198. Психология музыкальной деятельности: Теория и практика Текст. / Сб. ст., ред. Г. Цыпина. -М.: Издательский центр «Академия», 2003. 368с.
  199. , Ю., Маркова, О., Фёдорова, Д. Взаимодействие музыки, искусства и человека: три уровня анализа Текст. / Ю. Рагс, О. Маркова, Д. Фёдорова // Проблемы информационной культуры. Искусство в контексте информационной культуры. — М., 1997. Вып 4. С.63−76.
  200. , В. Исполнительство как творчество Текст. / В. Ражников // Советская музыка, 1972, № 2. С.70−74.
  201. , С. Семиотика и язык искусства Текст. / С. Раппопорт // Музыкальное искусство и наука, Сб. ст. вып.2. -М.: Музыка, 1973. С. 17−58.
  202. Рассел, Бертран. История западной философии и её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней: В 3 книгах Текст. / Бертран Рассел. М.: Академический Проект, 2000.-768с.
  203. , С. Мир Стравинского Текст. / С.Савенко. — М.: Издательский дом «Композитор», 2001. — 328с.
  204. , С. Постмодернизм: между элитой и массами Текст. / С. Савенко // Иск-во XX в.: элита и массы. Сб. ст. Н. Новгород, 2004. С.43−50.
  205. , В. Язык масскульта и современная мифология Текст. /
  206. B.Самохвалов // Массовая культура и массовое искусство. «За» и «против». М.: Изд-во «Гуманитарий» Академии гуманитарных исследований, 2003, С.148−204.
  207. , М. Искусство импровизации: импровизационные виды творчества в западноевропейской музыке Средневековья и Возрождения Текст. / М.Сапонов. М.: Музыка, 1982. — 77с.
  208. , А. Современный музыкальный авангард серебряного века и «великая стилевая революция» 1910−1920 г. Текст. / А. Селицкий // Искусство XX века: диалог эпох и поколений: сб. ст. Н. Новгород, 1999- Т.П., С.77−87.
  209. , С. Свободный диссонанс. Очерки о русской музыке Текст. / С.Слонимский. — СПб.: Композитор Санкт-Петербург, 2004. -144с.
  210. , С. Мысли о композиторском ремесле Текст. /
  211. C.Слонимский. СПб.: Композитор — Санкт-Петербург, 2006. — 42с.
  212. , Н. Абсолютный слух. История жизни Текст. / Н.Слонимский. — СПб.: Композитор — Санкт Петербург, 2006. — 424с.
  213. , Р. Развитие музыкальных способностей студентов гуманитарных вузов Текст. / Р.Слонимская. СПб.: Композитор, 2008. -276с.
  214. , А. Музыкальная композиция XX века: Диалектика творчества Текст. / А.Соколов. М.: Музыка, 1992. — 230с.
  215. , П. Человек. Цивилизация. Общество Текст. / П.Сорокин. -М.: Политиздат, 1992. 442с.
  216. , А. Вопросы социологии и эстетики музыки Текст. / А.Сохор. -JL: Советский композитор, 1980, Т. 1. -294с.
  217. , А. Вопросы социологии и эстетики музыки Текст. / А.Сохор. — JL: Советский композитор, 1981, Т.2. -292с.
  218. А. Вопросы социологии и эстетики музыки Текст. / А.Сохор. — JL: Советский композитор, 1983, Т.З. 303с.
  219. , А. Социальная обусловленность музыкального мышления и восприятия Текст. / А. Сохор // Проблемы музыкального мышления, сб. ст. сост. М. Г. Арановский. -М.: Музыка, 1974. С.59−74.
  220. , JI. Жизнь — творчество — человек: функции художественной деятельности Текст. / JI.Столович. -М.: Политиздат, 1985. — 415с.
  221. , Э. Историко-стилистические категории Текст. / Э. Сурио // Современная западно-европейская и американская эстетика. Сб. пер. — М.: Книжный дом «Университет», 2002. С.70−96.
  222. , В. Музыка как мир человека. От идеи вселенной — к философии музыки Текст. / В.Суханцева. Киев: «Факт», 2000. — 176с.
  223. Творческие идеи группы «Шести» Текст. / // Зарубежная музыка XX века. Материалы и документы: (Ж.Кокто, Д. Мийо, А. Онеггер). М.: Музыка, 1975. С. 84−112.
  224. Тейяр де Шарден, П. Божественная среда Текст. / П. Тейяр де Шарден. -М.: Гнозис, 1994.-208с.
  225. Тейяр де Шарден, П. Феномен человека Текст. / П. Тейяр де Шарден. -М.: Наука, 1987.-239с.
  226. Теория современной композиции Текст. — М.: Музыка, 2007. — 624с.
  227. , Б. Психология музыкальных способностей. Избранные труды Текст. / Б. Теплов. М.: Педагогика, 1985. — 329с.
  228. , А. Инновация как социокультурный феномен: дисс. канд. филос. наук Текст. / А.Теркина. М., 2006. — 166с.
  229. , Э. Метаморфозы власти Текст. / Э.Тоффлер. М.: ACT, 2003. -669с.
  230. , Э. Третья волна Текст. / Э. Тоффлер. -М.: Изд-во ACT, 1999. 784с.
  231. , С. Человеческое понимание Текст. / С.Тулмин. М.: Прогресс, 1984.-325с.
  232. , Ю. О формах постижения бытия Текст. / Ю. Урманцев // Вопросы философии, 1993, № 4. С.89−105.
  233. , А. На пути к экобезопасному устойчивому развитию цивилзации Текст. / А. Урсул // Общественные науки и современность. 1994, № 4. -М.: Наука. С.127−135.
  234. , М. Социально-философский анализ влияния музыкальной культуры на ментальность студенческой молодёжи России Текст.: дисс. канд. филос. наук / М.Усова. Новосибирск, 2003. — 139с.
  235. Уфимцева, Е. XX век в музыке Запада. Пути эволюции. Перспективы Текст. / Е.Уфимцева. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2003. -107с.
  236. , Д. Вокруг рок-музыки Текст. / Д. Ухов // Конен В. Третий пласт: новые массовые жанры в музыке XX века. — М.: Музыка, 1994. С. 144 158.
  237. , А. Некоторые тенденции современной философии музыки Текст. / А. Фарбштейн // Советская музыка, 1979. № 1. С. 114−123.
  238. , Т. Неопределённость и изменчивость прошлого Текст. / Т. Филатов // Философия культуры 96: сб. науч. ст. Самара: Издательство «Самарский университет», 1996. С.103−113.
  239. , А. Печальная глобализация: локальное без границ, глобальное без места Текст. / А. Филиппов // У. Бек Что такое глобализация? —М.: Прогресс-Традиция, 2001. С. 283−297.
  240. , А., Шабалина, JI. Джазовый стиль бибоп и его корифеи Текст. / А. Фишер, Л.Шабалина. — Екатеринбург: Урал.гос. консерватория им. М. П. Мусоргского, 2005. 128с.
  241. , А. Глобализация и футурология. Страсти по глобализации Текст. / А. Флиер // Общественные науки и современность, 2003, № 4, — М.: Наука. С.159−165.
  242. , П. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии Текст. / П.Флоренский. — М.: Мысль, 2000. — 446с.
  243. , Э., Хинау, Р. Предисловие к антологии «Природа человека» Текст. / Э. Фромм, Р. Хинау // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. Сб. ст. — М.: Прогресс, 1990. 495с.
  244. , М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук Текст. / М.Фуко. -М.: Прогресс, 1977. -405с.
  245. Хазрат, Инайат Хан. Мистицизм звука Текст. / Хазрат Инайят Хан. — М.: Сфера, 2002. -352с.
  246. , М. Бытие и время Текст. / М.Хайдеггер. М.: Ad Marginem, 1997.-451с.
  247. , Р. Седьмой враг. Человеческий фактор в глобальном кризисе. (Главы из книги) Текст. / Р. Хиггинс //Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. -М.: Прогресс, 1990. — 495с.
  248. , Ю. Аутсайдер советской музыки: Алемдар Караманов Текст. / Ю. Холопов // Караманов Алемдар. Музыка, жизнь, судьба. Воспоминания, статьи, беседы, исследования, радиопередачи. — М.: Издательский дом «Классика-ХХ1», 2005. С. 76 95.
  249. , Ю. Музыкально-эстетические взгляды Х.Шенкера Текст. / Ю. Холопов // Эстетические очерки. М.: Музыка, 1979. Вып.5. С.234−253.
  250. , Ю. О формах постижения музыкального бытия Текст. / Ю. Холопов // Вопросы философии. М.: Наука, 1993, № 4, С. 106 -114.
  251. , В. Композитор Альфред Шнитке Текст. / В.Холопова. -Челябинск: Аркаим, 2003. 256с.
  252. , В. Музыка как, вид искусства Текст. / В.Холопова. СПб.: Изд-во «Лань», 2000. — 320с.
  253. , В. София Губайдулина. Монографическое исследование Текст. / В.Холопова. М.: Композитор, 1992. — 324с.
  254. , В., Холопов, Ю. Антон Веберн. Жизнь и творчество Текст. /
  255. B.Холопова, Ю.Холопов. М.: Советский композитор, 1984. — 318с.
  256. , А. И рок, и симфония Текст. / А.Цукер. М.: Композитор, 1993. — 304с.
  257. , А. Массовые музыкальные жанры в контексте культуры Текст. / А. Цукер // История современной отечественной музыки. 1960−1990. Вып.З. -М.: Музыка, 2001. С.453−514.
  258. , В. Музыка и слушатель: опыт социологического исследования Текст. / В. Цукерман. — М.: Музыка. 208с.
  259. , Г. Музыкант и его работа: Проблемы психологии и творчества Текст. / Г. Цыпин. -М.: Советский композитор, 1988. — 384с.
  260. , Г. Психология музыкальной деятельности: проблемы, суждения, мнения Текст. / Г. Цыпин. М.: Интерпракс, 1994. — 384с.
  261. , Т. Карл Дальхауз о ценностях и истории в исследованиях искусства Текст. / Т. Чередниченко // Вопросы философии. 1999, N9.1. C.121−123.
  262. , Т. Кризис общества — кризис искусства: Музыкальный «авангард» и поп-музыка в системе буржуазной идеологии Текст. / Т.Чередниченко. -М.: Музыка, 1987. 191с.
  263. , Т. Музыка в истории культуры Текст. / Т.Чередниченко. М.: Изд-во Аллегро-Пресс, 1994. Вып.1. — 215с.
  264. , Т. Музыка в истории культуры Текст. / Т.Чередниченко. -М.: Изд-во Аллегро-Пресс, 1994. Вып.2. 173с.
  265. , Т. Музыкальные увеселения: культура радости вчера и завтра Текст. / Т. Чередниченко // Новый мир. 1994, № 6. С.205 217.
  266. , Т. Новая музыка № 6 Текст. / Т. Чередниченко И Новый мир. -М., 1993, № 1. С.218−232.
  267. , Т. Тенденции современной западной музыкальной эстетики. К анализу методологических парадоксов науки о музыке Текст. / Т.Чередниченко. М.: Музыка, 1989. — 223с.
  268. , М. Глобалистика как отрасль научного знания Текст. / М. Чешков // Цивилизации: проблемы глобалистики и глобальной истории. -М.: Наука, 2002. Вып. 5. С. 50−62.
  269. , Р. Креативность в музыкальной культуре Текст. / Р. Шамаева // Автореф. дис.. .канд. культурологии. — Челябинск, 2009. 25с.
  270. , Е. Массовая культура в теоретических исследованиях Текст. / Е. Шапинская // Массовая культура и массовое искусство. «За» и «против». М.: Изд-во «Гуманитарий» Академии гуманитарных исследований, 2003. С. 58−85.
  271. , Н. Музыка Востока и музыка Запада. Типы музыкального профессионализма. Исследование Текст. / Н.Шахназарова. — М.: Советский композитор, 1983. 152с.
  272. , А. Упадок и возрождение культуры. Избранное Текст. / А.Швейцер. М.: Прометей, 1993. — 512с.
  273. , В. Рациональность как ценность культуры. Традиция и современность Текст. / В.Швырёв. М.: Прогресс-Традиция, 2003. — 176с.
  274. , Г. Музыка в буржуазной «массовой культуре». Критические очерки Текст. /В.Шестаков. — М.: Музыка, 1986. 127с.274.275.276.277.278.279.280.281. 282.283.
  275. , О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории Текст. / Т.2. Всемирно-исторические перспективы // О.Шпенглер. М.: Мысль, 1998.-606с.
  276. , К. Структура и время переживания Текст. / К. Штокхаузен // Homo musicus: Альманах музыкальной психологии 95. М.: МГК им. П. И. Чайковского, 1995. С.76−94.
  277. , Б. Избранные труды Текст. / Б.Яворский. — М.: Советский композитор, 1987. Том 1.-365с.
  278. А. Музыкальная коммуникация. Автореф. дисс. .д-ра иск Текст. / А.Якупов. М., 1995. — 48с.
  279. Ясперс, Карл. Истоки истории и её цель Текст. / Карл Ясперс // Смысл и назначение истории. -М.: Политиздат, 1991. — 527с. Adorno, Т. Einleitung in die Musiksoziologie [Текст] / T.Adorno. — Reinbek dei Hamburg, 1968.
  280. Dahlhaus, C. Grundlagen der icht Текст. / C.Dahlhaus. Koln, 1977. Kurth, E. Musikpsichologie [Текст] / E.Kurth. — Berlin: Verlag Krompholz, & со, 1947.
  281. Schenker, H. Das Meisterwerk in der musik Текст. / H.Schenker. -Miinchen, Wien, Berlin, 1925.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?