Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Изменчивость морфологических признаков пихты сибирской в южных районах Средней Сибири

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во всех исследованных популяциях преобладают деревья гладкокорой формы. Таким образом, для южных районов Средней Сибири типична гладкокорая пихта. Это наиболее ценная форма, так как она меньше всего поражается грибными болезнями и лучше всего адаптирована к данным лесорастительным условиям. Научная новизна. Впервые в южных районах Средней Сибири изучена внутривидовая изменчивость пихты сибирской… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Таксономическое положение и структура рода Abies
    • 1. 2. География видов рода Abies
    • 1. 3. Ботанико-лесоводственная характеристика пихты сибирской
    • 1. 4. Изменчивость и внутривидовая дифференциация пихты сибирской
    • 1. 5. Биологические особенности семян пихты сибирской
    • 1. 6. Народнохозяйственное значение пихты сибирской
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатическая характеристика районов исследований
    • 2. 2. Объекты и методы исследований
  • ГЛАВА 3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ВЕГЕТАТИВНЫХ И ГЕНЕРАТИВНЫХ ОРГАНОВ ПИХТЫ СИБИРСКОЙ
    • 3. 1. Анализ изменчивости качественных признаков
      • 3. 1. 1. Характер и цвет коры
      • 3. 1. 2. Форма кроны
      • 3. 1. 3. Форма окончания хвои
    • 3. 2. Анализ изменчивости количественных признаков
      • 3. 2. 1. Длина хвои
      • 3. 2. 2. Параметры шишек
      • 3. 2. 2. Форма шишек
  • ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТЬ СЕМЯН ПИХТЫ СИБИРСКОЙ
    • 4. 1. Окраска семян и крылаток
      • 4. 1. 1. Цвет семян
      • 4. 1. 2. Разнообразие окраски крылаток семян
    • 4. 2. Морфометрические параметры семян
    • 4. 3. Масса семян
    • 4. 4. Посевные качества семян
  • ГЛАВА. 5 ОРГАНИЗАЦИЯ ПОСТОЯННОЙ ЛЕСОСЕМЕННОЙ БАЗЫ ПИХТЫ СИБИРСКОЙ
    • 5. 1. Селекционная инвентаризация насаждений
    • 5. 2. Использование и выделение семенных заказников
    • 5. 3. Использование временных лесосеменных участков для заготовки и сбора семян
    • 5. 4. Создание постоянных лесосеменных участков
    • 5. 5. Создание лесосеменных плантаций

Изменчивость морфологических признаков пихты сибирской в южных районах Средней Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В решении проблемы повышения продуктивности лесов селекция лесообразующих пород занимает одно из ведущих мест. Исследование популяционной изменчивости и полиморфизма видов древесных растений дает возможность определить критерии выделения популяций, их устойчивости, наметить пути улучшения состояния лесов и повышения их продуктивности. Поиск хозяйственно-ценных форм и отдельных фенотипов возможен после изучения внутривидовой изменчивости и выяснения природы формообразования. Н. И. Вавилов (1935) указывал, что для управления организмами в селекционном отношении необходимо знание, прежде всего индивидуальности, видового и родового потенциалов, амплитуды морфологических, физиологических, количественных и качественных различий в пределах вида. Отбор, испытание и использование ценных форм — один из путей повышения продуктивности лесов.

Пихта сибирская (Abies sibirica Ledeb. j, несмотря на обширное распространение и большое народнохозяйственное значение, наименее изученный лесообразующий вид древесных растений Сибири с точки зрения его генетико-селекционных особенностей. Это в значительной мере сужает возможности рационального использования разносторонних ресурсов пихтовых лесов и не позволяет научно обоснованно проводить работы по селекции и семеноводству этого вида. Поэтому изучение аналитической селекции этого вида, т. е. изменчивости его популяций и в целом внутривидовой дифференциации является актуальной и важной для теории и практики задачей.

Немногочисленные литературные сведения по этому вопросу имеют, как правило, фрагментарный характер и трудно сопоставимы вследствие природных различий районов исследований. Поэтому анализ закономерностей внутривидовой изменчивости пихты сибирской представляет актуальную научную задачу, важную и в практическом отношении.

Цель и задачи исследований. Целью работы является изучение внутривидовой изменчивости в природных популяциях пихты сибирской для отбора наиболее ценных форм.

В связи с этим необходимо было решить следующие задачи:

1) Провести анализ изменчивости морфологических признаков вегетативных и генеративных органов в природных популяциях пихты сибирской;

2) Оценить полиморфизм изученных популяций пихты сибирской в конкретных экологических условиях.

Защищаемые положения.

• Среди изученных форм пихты сибирской гладкокорая форма является наиболее ценной с точки зрения генетико-селекционных особенностей и лучше всего адаптированной к данным лесорастительным условиям.

• При продвижении в направлении от равнин в горы наблюдается уменьшение морфометрических параметров пихты сибирской, а амплитуда их изменчивости увеличивается.

• Посевные качества семян пихты сибирской в равнинных лесах имеют более высокие показатели, чем в горных.

Научная новизна. Впервые в южных районах Средней Сибири изучена внутривидовая изменчивость пихты сибирской в горных и равнинных популяциях этого вида. Кроме того, выявлены наиболее ценные для лесного хозяйства формы пихты сибирской.

Практическая ценность. Селекционная оценка и отбор перспективных форм пихты сибирской являются предпосылкой перехода к сортовому и элитному семеноводству этого вида. Результаты работы могут быть использованы в практике лесного хозяйства с целью повышения продуктивности пихтовых лесов. Полученные данные расширяют имеющиеся представления об изменчивости пихты сибирской, что имеет важное значение для селекции этого вида.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на семинаре лаборатории лесной генетики и селекции и конференциях молодых ученых Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН (Красноярск, 1999;2001) — на 3-ей Российской конференции «Чтения памяти Л.М. Черепнина» «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока» (Красноярск, 2001) — на Международной конференции «Экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики — 2001» (ЕЗБЕА — 2001) (Томск, 2001) — на конференции «Химико-лесной комплекс — проблемы и решения» (Красноярск, 2002) — на II Международной конференции по анатомии и морфологии растений (Санкт-Петербург, 2002) — на Международной конференции «Средообразующая роль бореальных лесов: локальный, региональный и глобальный уровни» (Красноярск, 2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и списка использованной литературы. Текст иллюстрирован 35 рисунками и включает 15 таблиц. Общий объем диссертационной работы составляет 177 страниц.

Список литературы

включает 334 наименования, в том числе 36 иностранных источников.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Во всех исследованных популяциях преобладают деревья гладкокорой формы. Таким образом, для южных районов Средней Сибири типична гладкокорая пихта. Это наиболее ценная форма, так как она меньше всего поражается грибными болезнями и лучше всего адаптирована к данным лесорастительным условиям.

2. Ширина кроны, длина хвои, размеры шишек и семян, абсолютная масса, энергия прорастания и всхожесть семян пихты сибирской уменьшаются по мере продвижения от равнин в горы, а уровень изменчивости этих показателей увеличивается.

3. Пихта сибирская в районах исследования характеризуется пирамидальной (конусовидной) формой кроны.

4. У пихты сибирской не обнаружен полиморфизм по форме окончания хвои и цвету семян.

5. Во всех исследованных популяциях пихты сибирской шишки характеризуются преобладанием цилиндрической формы, за исключением высокогорья Западного Саяна, где шишки этого вида представлены преимущественно широко-цилиндрической формой. Встречаемость деревьев, имеющих цилиндрические шишки, с увеличением высоты над уровнем моря уменьшается.

6. Окраска крылаток семян пихты сибирской варьирует от желто-бурой до фиолетово-бурой. Интенсивность включений разного оттенка увеличивается к верхнему краю крылаток.

7. Семена пихты сибирской характеризуются очень низким качеством во всех исследованных популяциях, однако посевные качества семян в равнинных лесах имеют более высокие показатели, чем в горных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П., Коропачинский И. Ю. Лиственницы Гмелина и Каяндера. Новосибирск: «Наука», 1984. — 121 с.
  2. А.П., Бондарев А. И., Зырянова O.A., Шитова С. А. Леса Красноярского Заполярья. Новосибирск: «Наука», 1997. — 208 с.
  3. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской автономной области. Л: «Гидрометеоиздат», 1961. — 288 с.
  4. Э.И. Строение смолоносной системы у пихты сибирской // В сб.: Пути расширения сырьевой базы подсочки лесов Урала и Сибири. Свердловск: Ин-т биологии УФ АН СССР, 1960. — С. 88−101.
  5. .П. Климат СССР. М: «Высшая школа», 1969. -104 с.
  6. В.В. По поводу статьи Г.В. Никольского «Об изменчивости организмов» // Зосш. журн., 1956, 35, вып.З. С. 373−375.
  7. A.B. Методы улучшения древесных пород. М.-Л.: «Гослесбумиздат», 1954. — 211 с.
  8. К.А., Казаков Л. А., Сулимова Г. М., Титова М. П. Интродукция видов рода Abies в Карелии и Мурманской области // Селекционно-генетические исследования древесных растений в Карелии. -Петрозаводск, 1987. С. 67−79.
  9. Й.С., Паплаускене Е. И. Изменчивость морфологических и анатомических признаков хвои отдельных популяций сосны // В сб.: Селекция древесных пород в Литовской ССР. -М., 1978.-С. 27−33.
  10. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Л: «Наука», 1977, т.1. — 164 с.
  11. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М, 1976. -340 с.
  12. М.А. Плодоношение пихты сибирской и ели тяныпанской в Джунгарском Алатау // Тр. Каз. с.-х. ин-та, 1963, вып. 11. С. 184−201.
  13. М.А. Плодоношение пихты сибирской и ели тяньшанской в Джунгарском Алатау // Тр. Каз. с.-х. ин-та, 1968, вып. 11. С. 211−218.
  14. Е.В. Половая репродукция пихты сибирской в нарушенных лесных экосистемах бассейна озера Байкал // Дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук. Красноярск: Институт леса СО РАН, 1997.-213 с.
  15. И.Б. О посезных качествах семян сосны на Кольском полуострове // Лесн. хоз-во, 1965, № 2. С. 29−32.
  16. Э.Л. Плодоношение пихты сибирской в лесах Лениногорского лесхоза Восточно-Казахтанской области // Лесн. журн., 1962, № 2. С. 164−167.
  17. Ш. Б. Берегите пихтовые леса // В кн.: Любите и охраняйте природу Киргизии. Фрунзе: Кыргыстая, 1981. — С. 51.
  18. Ш. Б. Пихтовые леса. Фрунзе: ИЛИМ, 1984. — 148 с.
  19. Биология семян и семеноводство / Пер. с польского Г. Н. Мирошниченко под ред. и с предисловием д. с.-х. наук проф. Г. Ф. Никитенко. М: «Колос», 1976.-463 с.
  20. А., Галюшкин Ю. К характеристике Помоздинского лесничества // Лесн. журн., 1910, № 3. С. 233−309.
  21. Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л: «Наука», 1978. — 189 с.
  22. A.C. Шкала цветов (пособие для биологов при научных и научно-прикладных исследованиях), М.: Изд-во АН СССР, 1954. — 27 с.
  23. Н.И. Селекция как наука // В кн.: Теоретические основы селекции растений, т. I. М.-Л.: Гос. Изд-во сельскохоз. совхозной колхозной лит., 1935. — 60 с.
  24. Н.Г. Пихта цельнолистная в лесах Южного Приморья // Лесн. хоз., 1958, № 4.-С. 13−17.
  25. Н.Г., Колесников Б. П. Чернопихтово-широколиственные леса Южного Приморья. -М.-Л., 1962. 147 с.
  26. В.П. Изменчивость семенных и кроющих чешуй шишек пихты сибирской // Лесоведение, 1992, № 2. С. 67−71.
  27. П.И. Лесная селекция // Учебное пособие. Архангельск: АЛТИ, 1976. — 120 с.
  28. Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. Л: «Наука», 1968. — 278 с.
  29. А.П. Влияние грибных заболеваний на выход деловой древесины и возраст спелости в типе леса пихтач кочедыжниковый // Лесн. хоз-во., 1958, № 11. С. 78−79.
  30. В.П. Многоформенность хвойных пород и практическое использование ценных форм сосны и ели // Лесн. хоз-во., 1938, № 1. — С. 78−98.
  31. И.Н. Пихта бальзамическая в Черниговской области // Бот. журн., 1953, № 3,-С. 57−61.
  32. М.В. Кавказская пихта. М.-Л.: Гос. лесотех. из-во, 1948. -176 с.
  33. Д.Я. Методы повышения плодоношения сосны // В сб.: Иссл. по лесн хоз. Л, 1949. — С. 199−217.
  34. H.B. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественные признаки // Экология, 1983, № 1. С. 3−10.
  35. Г. М. Изменчивость ели сибирской в бассейне Енисея // Лесоведение, 1992, № 5. С. 56−59.
  36. С.Н. Зараженность, фаутность и качественная производительность елово-пихтовых насаждений Семитского лесничества Татреспублики: Из-во Казанского лесотех. ин-та, 1931. -41 с.
  37. П.Л. Новые возможности в изучении динамики плодоношения некоторых хвойных // Природа, № 2, 1947. С. 55−56.
  38. П.Л. Плодоношение пихтовых древостоев // Тр. Уральского лесотех. ин-та, 1948. С. 32−43.
  39. П.Л. Растительность верхних поясов гор Урала: Автореф. докт. дисс. Свердловск, 1953. — 51 с. 41 .Горчаковский П. Л. Новое в методике исследования динамики семеношения хвойных//Бот. журнал, 1958, т. 43, № 10. С. 1445−1449.
  40. В. Видообразование у растений. М.: «Мир», 1984. — 528 с.
  41. Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология, т. 2.-М.: «Мир», 1993. 376 с.
  42. .В. Дендрология. М.-Л.: «Гослесбумиздат», 1952. — 354 с.
  43. Г. В., Мальченко В. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. М.: «Россельхозиздат», 1983.-204 с.
  44. В.К. К биологии пихты сибирской // Изв. Петроград, лесн. ин-та. Петроград, 1917, вып. 31. — С. 31−283.
  45. Д.Е. Плодоношение ели тянь-шаньской И Тр. Каз. Гос. СХИ, т. 8, сер. лесохоз. Алма-Ата, 1960, вып. 5. — С. 38−65.
  46. Д.Е. Биоэкологические особенности естественного возобновления тянь-шаньской ели: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. -Алма-Ата, 1960. 26 с.
  47. А.Н. Плодоношение пихты сибирской // Бюл. МОИП, отд. биол., 1951, т. 56, № 1. С. 90−93.
  48. Деревья и кустарники СССР. М: Изд-во акад. наук СССР, 1949, т.1. -461 с.
  49. Р.И. Географическая и экологическая изменчивость лиственницы и сосны и ее значение для лесного семеноводства // В сб.: работ аспирантов Воронежского сельхоз. ин-та. Воронеж, 1955.- С. 912.
  50. В.П., Попов В. В. Комлевые гнили пихты в Горной Шории // Тр. Сиб. науч.-иссл. ин-та лесн. хоз. Красноярск, 1938, вып.4. — 20 с.
  51. В.А. Методы анализа внутривидовой изменчивости в лесных популяциях и методика прогноза эффективной аналитической селекции. М., 1973.
  52. Н.В. Сибирская лиственница // Материалы к систематике, географии и истории. М.: изд. МОИП, 1947. — 137 с.
  53. Н.В. О самоопылении и разносе пыльцы у лиственницы // Докл. АН СССР, 1948, № 4, г. 60. С. 673−676.
  54. Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 209 с.
  55. Н.Г. Качество семян сосны в Заполярье // Лесн. хоз-во, 1958, № 12.-С 71−72.
  56. Л.А. Популяционная биометрия. М: «Наука», 1991. — 271 с.
  57. Жизнь растений / Гл.ред.чл-кор. АН СССР, проф. Ан.А. Федоров М.: «Просвещение», 1974, т. 1. — 487 с.
  58. Жизнь растений / Гл. ред. чл-кор. АН СССР, проф. Ан. А. Федоров. -М.: «Просвещение», 1978, т. 4. 447 с.
  59. А.Б., Короткое И. А., Кутафьев В. П. // В кн.: Леса СССР. М.: «Наука», 1969. — С. 248−320.
  60. Защитное лесоразведение и вопросы селекции в Северном Казахстане // Труды КазНИИЛХа. Алма-Ата: «Кайнар», 1980. — 182 с.бЗ.Здрайковский Д. И. Определение устойчивости сосны в очагах корневой губки // Лесн. хоз-во., 1958, № 12. С. 40−42.
  61. В. Курс частного лесоводства. М-Л.: «ГИЗ», 1928, т. 1.-516 с.
  62. М.П., Попов В. В. К вопросу восстановления пихтовых лесов Тубинского массива// Тр. СибНИИЛХЭ. -М.-Л., 1948, сб. 5. С. 8−18.
  63. А.И. Исследование семеношения сосновых насаждений по типам леса в Воронежском гос. заповеднике: Автореф. дисс. .канд. с,-х. наук. Воронеж, 1952. — 15 с.
  64. А.И. Изменчивость некоторых морфологических признаков и эколого-физиологических свойств кедра сибирского // Селекция древесных пород в Восточной Сибири. — М.: «Наука», 1964. С. 44−57.
  65. А.И., Милютин Л. И., Черепнин В. Л., Щербакова М. А. Изменчивость качества семян хвойных пород в Восточной Сибири // В сб.: Изменчивость древесных растений в Сибири, 1974. С. 56−76.
  66. А.И. Географические культуры хвойных в Южной Сибири // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. -Новосибирск: «Наука», 1977 С.4−110.
  67. О.Г. Изучение экотипов древесных пород // Науч. зап. Воронежского лес. хоз. ин-та, 1946, т. IX. С. 56−64.
  68. О.Г. Хвойные породы. М: «Лесн. пром-сть», 1954. — 187 с.
  69. A.A. Деревья и кустарники. М: «Лесн. пром-сть», 1970. — С. 220−225.
  70. Н.Я., Эдомский О. И. Семеношение пихты на Рудном Урале // В кн.: Половая репродукция хвойных, ч. 2. Новосибирск, 1973. — С. 154−156.
  71. Н.Я. Рост и продуктивность форм пихты сибирской на Рудном Алтае // Лес-хоз. информация, 1977, № 18.
  72. Н.Я. Внутривидовая изменчивость и семеноводство пихты сибирской в Восточном Казахстане: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. -Рига, 1979. 20 с.
  73. Н.Я., Мосин В. И. Внутривидовая изменчивость и семеноводство пихты сибирской в Восточном Казахстане II Защитное лесоразведение и вопросы селекции в Северном Казахстане (сборник научных трудов). Алма-Ата: «Кайнар», 1980, т. 11. — С. 99−104.
  74. А.П. Микроклиматическая и гидроклиметическая роль лесов Сахалина. Ю. Сахалинск, 1969. — 178 с.
  75. В.П. Изменчивость морфологических признаков шишек и семян деревьев сосны обыкновенной, выросшей в однородных природных условиях, в связи с посевными качествами семян: Автореф. дисс.. .канд. с.-х. наук. М.: Ин-т леса АН СССР, 1965. — 21 с.
  76. Н.П. Из области лесного семеноведения // Лесн. журнал, вып. 9, 1911, № 10.-С. 895−919.
  77. Н.П. О цветосеменных расах обыкновенной сосны (Pinus sylvestris). -М., 1914. 46 с.
  78. Н.П. Из области лесного семеноведения // Вест, опытн. дела Средне-Черноземной области. Воронежск. с.-х. опытн. ст., 1924. С. 114−130.
  79. Н.П. Селекция дуба. -М.: «Новая деревня», 1925. 37 с.
  80. Д.Р. Некоторые особенности плодоношения пихты в расстроенных энтомовредителями насаждениях // Сб. материалов конфер. по итогам научно-иссл. работ за 1963 год. Сиб. ТИ, -Красноярск, 1964. С. 33−36.
  81. A.C. О плодоношении семенников лиственницы на концентрированных вырубках // Лесн. журн., 1959, № 5. С. 41−46.
  82. Г. М., Муратова E.H. Современные голосеменные. Л: «Наука», 1986. — 191 с.
  83. А.И. Декоративная дендрология. М.: «Лесн. пром-сть», 1974.-704 с.
  84. А.П. Вредители генеративных органов пихты сибирской (Abies sibirica LedebJ на юго-востоке Западной Сибири // В кн.: Матер. 3-й науч. конф. молодых ученых Новосибирска. Новосибирск, 1966.
  85. В.М. Некоторые особенности семеношения пихты сибирской в зависимости от возраста и индивидуальной изменчивости деревьев // Док. 1-й научной конфер. молодых специалистов биологов. -Свердловск, 1962.
  86. И.Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск: «Наука», 1983. — 384 с.
  87. A.A. Происхождение пихтового стланца темнохвойных лесов северо-востока европейской части СССР // Советская бот-ка, 1936, № 5. -С. 49−53.
  88. В.П. Краткий очерк типов насаждений Екатеринской лесной дачи // Тр. Сиб. СХА, т. 1 Омск, 1922. — С. 13−49.
  89. В. Пустые семена часть выраженного генетического груза // В кн. Половая репродукция хвойных, т. 2. — Новосибирск: «Наука», 1973. — С. 23−30.
  90. Н.В. Влияние самоопыления и перекрестного опыления на качество семян и сеянцев сосны обыкновенной Н Научно-техн. информ. Моск. лесотехнич. ин-та, 1956, 20.
  91. Котляр В В. О плодоношении пихты Семенова на территории Сары-Челекского заповедника Афлатунского лесхоза в 1962 году И Тр. Сары-Челекского заповедника. Фрунзе: Кыргыстан, 1965, вып. 1. — С. 109 113.
  92. .И. Грибные болезни сибирской пихты. Омск, 1933. — С. 130.
  93. .А., Милютин Л. И. Анализ популяций с помощью многомерных методов // Журн. общ. биол., 1985, т. 46, № 4. С.557−564.
  94. A.B. Качественное состояние пихтовых лесов Красноярского края И Дисс. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1966.-284 с.
  95. К.В. Плодоношение и качество семян пихты сибирской на южном пределе ее ареала в Европейской части СССР // Лесн. журнал, 1971, № 2. С. 27−30.
  96. И.М. Высокогорная флора Западного Саяна. -Новосибирск: «Наука», 1976. 378 с.
  97. Г. В., Марадудин И. И., Михеев Н. И., Козакова Н. Ф. Пихта. М.: «Агропромиздат», 1986. — 239 с.
  98. Г. В. Природа лесов Западной Сибири и направление использования и улучшения лесных богатств // Тр. по лесному хозяйству Западной Сибири, вып. 3. Новосибирск, 1957. — С. 3−10.
  99. Г. В. Леса Западной Сибири // История изучения, типы лесов, районирование, пути использования и улучшения. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-257 с.
  100. И.Л. О закономерностях распространения некоторых жизненных форм // Бот. журн., 1964, 49, № 3. С. 1237−1247.
  101. М.В., Милютин Л. И. Лиственница Чекановского. М.: «Наука», 1974. — 212 с.
  102. Г. Хвойные породы. Пер. с нем. / Ред. и предисловие канд. биол. наук Гроздовой Н. Б. М.: «Лесн. пром-сть», 1986. -256 с.
  103. H.A. Изменчивость генеративных органов сосны обыкновенной в Приангарье // В сб.: Селекция хвойных пород в Сибири: Изд-во ин-та леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР. Красноярск, 1978. — С. 96−120.
  104. H.A. Изменчивость сосны обыкновенной в Приангарье //Лесоведение, 1985, № 2. С. 40−46.
  105. A.B. Характерные черты Алтайско-Саянской геоботанической области. Томск: Известия Томского отделения ВБО, 1973, т. 6.-С. 23−34.
  106. С.З. Деление Pinus silvestris L. на расы // Лесопром. вестник. -М., 1908, 26. С. 237−240.
  107. С.З. Из биологии обыкновенной сосны (к вопросу об улучшении рас обыкновенной сосны) // В кн.: Сельское хозяйство и лесоводство. Спб., 1910, т. 233.
  108. С.З. Из биологии плодоношения лесных пород // Сельское хоз. и лесовед., 1914, кн. 1−3. С.60−74- С. 270−291- С. 455 476.
  109. Лесная селекция / Кундзиньш A.B., Игаунис Г. А., Гайлис Я. Я., Пирате Д. М., Роне В. М., Ронис Э. Я., Сарма В. П., Смилга Я. Я. М.: «Лесн. про-сть», 1972. — 200 с.
  110. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР / Гос. комитет по лесн. хоз-ву. М.: «Лесн. про-сть», 1982. — 368 с.
  111. И.Н. Формы сосны обыкновенной в Бурятской АССР и их лесоводственное значение: Автореф. дисс. .канд. биол. наук -Свердловск, 1959. -20 с.
  112. И.Н. Изменчивость морфологических признаков и биологических свойств сосны обыкновенной в Бурятской АССР // Тр. Ин-та леса и древесины. М., 1962, т. 24. — С. 189−222.
  113. Д.И. Высокогорные хвойные стланники на севере Туркестана // Изв. АН СССР, 1926, сер. 6, 20. С. 113−120.
  114. А.Я. Лесная селекция и генетика. М: «Лесн. пром-сть», 1982.-288 с.
  115. Э. Популяции, виды и эволюция. М.: «Мир», 1974. — 460 с.
  116. В. Сбор лесных древесных семян. М.-Л., 1931. — 56 с.
  117. С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. 1. Формы изменчивости // Материалы по внутривидовой изменчивости и систематике растений. Свердловск, 1967.-С. 3−54.
  118. С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. 1. Формы изменчивости // Тр. Ин-та экол. раст. и живот. УФ АН СССР. Свердловск, 1968, вып. 60. — С. 3−43.
  119. С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. II. Амплитуда изменчивости // Тр. Ин-та экол. раст. и живот. УФ АН СССР. Свердловск, 1969, вып. 64. — С. 3−38.
  120. С.А. Некоторые вопросы формирования популяционной стректуры видов древесных растений И Экология, 1970, № 1. — С. 39−49.
  121. С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. III. Экологическая изменчивость // Тр. Ин-та экол. раст. и живот. УФ АН СССР. Свердловск, 1971, вып. 80. — С. 3−29.
  122. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М: «Наука», 1972. — 284 с.
  123. С.А. О закономерностях внутривидовой изменчивости древесных растений // Тр. Ин-та экол. раст. и живот. УФ АН СССР. -Свердловск, 1974, вып. 82. С. 3−12.
  124. С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений // В кн.: Закономерности индивидуальной и эколого-географической изменчивости растений. Свердловск, 1975. — 258 с.
  125. С. А., Семериков Л. Ф. Актуальные проблемы популяционной биологии растений И Экология, 1981, № 2. С.5−14.
  126. С.А., Махнев АХ Влияние природно-климатических факторов на плодоношение и семенную продуктивность древесных пород Урала // В сб.: Половое размножение хвойных растений. -Новосибирск, 1985. С. 93−94.
  127. С.А., Попов П. П. Ель сибирская на Урале (внутривидовая изменчивость и структура популяций). М.: «Наука», 1989. — 104 с.
  128. A.M. Особенности развития женского гаметофита у лиственницы сибирской при перекрестном опылении и самоопылении // Докл. АН СССР, 1952, т. 85, №> 2. С. 421−424.
  129. В.П., Гущина В. В. К характеристике физико-механических свойств древесины пихты сибирской // Лесн. журнал, 1962, № 1.-С. 119−122.
  130. Р.Н., Буторова О. Ф. Лесная селекция и генетика // Особенности создания постоянной лесосеменной базы основных лесообразующих пород Сибири. Красноярск: КПИ, 1990. — 80 с.
  131. Р.Н., Буторова О. Ф. Генетика и селекция // Генетика, селекция и сортоиспытание основных лесообразующих и интродуцированных пород Сибири. Красноярск: КГТА, 1994. — 88 с.
  132. Р.Н., Буторова О. Ф., Милютин Л. И., Кузьмина Н. А. Лесная селекция и семеноводство (на примере хвойных пород Сибири) // Учеб. пособ. для студентов специальности 260 400 всех форм обучения. Красноярск: СибГТУ, 1999. — 88 с.
  133. А.К. О внутрипопуляционной и географической изменчивости и морфогенезе листьев Betula verrucosa Ehrh. и Betula pubescens Ehrh. на Среднем Урале // Тр. ин-та экологии растений и животных УФ АН СССР, вып. 64. Свердловск, 1969. — С. 39−67.
  134. И.К. Вредители елово-пихтового леса Чаткальского и Ферганского хребтов. Ташкент, 1960. — 48 с.
  135. И.К. Вредители горных лесов и борьба с ними. М.: «Лесн. пром-сть», 1966. — 58 с.
  136. А.Е. Пихты восточного полушария: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. JL, 1956а. — 26 с.
  137. А.Е. О видовой самостоятельности тянь-шаньской пихты // Бот. журн., 19 566, т. 41, № 10. С. 1504−1509.
  138. А.Е. Ключ для определения пихт старого света //В кн.: Бот. мат-лы герб. Бот. ин-та АН СССР. М.-Л., 1957, т. 18. — С. 311 315.
  139. А.Е. Обзор рода Abies Mill. // В кн.: Ботанические материалы гербария Бот. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР, 1963, т. XXII. С. 33−42.
  140. А.Е. Пихты восточного полушария // В кн.: Флора и систематика высших растений // Тр. Бот. ин-та им. В. Л. Комарова. М.-Л.: «Наука», 1964, сер. 1, вып. 13. — С. 3−103.
  141. А.Е. Обзор рода Abies Mill. // В кн.: Ботанические материалы Гербария БИН АН СССР. Л., 1968, т. 5. — С. 9−12.
  142. В.И. Род пихта // В кн.: Дендрофлора Кавказа. -Тбилиси: Изд- во АН Груз. ССР, 1959, т. 1. С. 46−74.
  143. В.В. Сравнительная стойкость древесины ели и пихты против гниения // Тр. ЦНИИМОД, вып. 2/8,1951 С. 40−48.
  144. Л.И. Формы ели Брянской области, их лесоводственное и хозяйственное значение: Автореф. дис. .канд. биол. наук. -Красноярск, 1963. 20 с.
  145. Е.Г., Третьякова И. Н. Геотропизм и пол у хвойных.-Новосибирск: «Наука», 1983. 197 с.
  146. П.А. О снижении возраста рубки для пихты сибирской с зараженностью ее гнилями, вызываемыми грибами // Лесн. журнал, № 4, 1959.-С. 46−52.
  147. Н.П. Изменчивость семян сосны обыкновенной в Западной Сибири // Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. Новосибирск, 1974. — С. 75−87.
  148. .П. Прогноз урожая семян пихты сибирской // Лесн. хоз-во, № 11, 1963. С. 28−29.
  149. .П. Семеношение пихты и содействие ее естественному возобновлению в темнохвойных лесах Рудного Алтая: Автореф.. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1966. -23 с.
  150. A.A. География плодоношения главнейших древесных пород в СССР. М.: «Наука», 1967. — 103 с.
  151. Г. Ф. Учение о типах насаждений // Конспект лекций по общему лесоводству. Спб.: изд. Комиссии студентов Лесн. ин-та, 1914.-186 с.
  152. Г. Ф. О биогеографических основаниях лесоводства / К вопросу о типах насаждений. Спб., 1914. — 16 с.
  153. Г. Ф. Учение о лесе. Изд. 7. М., 1949. — 456 с.
  154. К.Д., Сартыбаев С. К. Чемпионы долголетия. -Алма-Ата: «Кайнар», 1988. 168 с.
  155. A.M. Деревья и кустарники Восточно-Казахстанской области // Тр. Казахск. с.-х., 1955, 5, вып. 1. С. 181−201.
  156. Наставление по лесосеменному делу // Изд-во Главлесхоза при СМ РСФСР, 1963.-64 с.
  157. С.Ф. Роль температуры в развитии гриба Fomitopsis annosus (Fr.) Karst. // Бот. журн., № 3, 1962. С. 416−420.
  158. М.С. К изучению формового разнообразия ели на среднем Урале //Лесн. журн., № 6, 1965. С. 22−27.
  159. Т.П. Географические закономерности изменчивости посевных качеств семян сосны в Западной Сибири // В кн.: Извест. Новосибирского отдела Географического общества СССР. Новосибирск, 1957, вып. 1. С. 41−51.
  160. Т.П. Семенные годы и проблема урожаев у хвойных древесных пород // Тр. по лесному хоз-ву, 1957, вып. 3. С 185−191.
  161. Т.П., Сакович Н. Г. Урожай семян хвойных древесных пород в Кривошеинском и Пышкино-Троицком лесхозах Томской области в 1955 г // Тр. по лесному хоз. Западной Сибири, вып. 3, изд-во: ЗСФ АН СССР и НТО леспром. Новосибирск, 1957. — С. 199−206.
  162. Т.П., Сакович Н. Г. Плодоношение пихты сибирской // Биология цветения и плодоношения. — Новосибирск: Изв. СО АН СССР, 1958, № 10, сообщ. 1. С. 107−116.
  163. Т.П., Сакович Н. Г. Плодоношение пихты сибирской // Урожай шишек и семян. Новосибирск: Изв. СО АН СССР, 1959, № 1, сообщ. 2.-С. 130−135.
  164. Т.П. Плодоношение сосны в Западной Сибири. -Новосибирск: Изд-во АН СССР, 1960. 130 с.
  165. Т.П. К вопросу о динамике урожаев у пихты сибирской // Тр. по лесн. хоз-ву Западной Сибири, вып. 5, 1960. — С. 8796.
  166. Т.П. Плодоношение главнейших лесообразующих пород. Плодоношение пихты и ели // В кн.: Естественное возобновление хвойных в Западной Сибири, вып. 7. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1962. — 213 с.
  167. Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского. Новосибирск: «Наука», 1972. —272 с.
  168. Т.П., Рябинков А. П. Плодоношение пихты сибирской. Новосибирск, 1978. — 150 с.
  169. Т.П. Партеноспермия и партенокарпия у пихты сибирской // Изв. СО АН СССР. сер. биол, 1978, № 10/2. С. 100−103.
  170. Я. Некоторые вопросы плодоношения лиственниц (европейской и сибирской) и пихты, методы сбора их шишек. Кандид, диссерт. (рукопись), 1955.
  171. Ю.И. Популяционная структура и политипическая емкость вида // Экология, 1983, № 2. С. 208.
  172. Ю.Д. О жизненных формах пихты сибирской на высокогорном Алтае // Вестн. Моск. ун-та, 1974, № 1. С. 44−49.
  173. В.Ф. Хвойные породы. Владивосток, 1930. — 165 с.
  174. В.В. Лесные культуры. М.-Л.: «Гослесбумиздат», 1949.
  175. ОСТ 56−94 88. Семена древесных пород, методы рентгенографического анализа. -М.: «Изд-во стандартов», 1988. — 21 с.
  176. И. А. О подготовке к посеву семян пихты цельнолистной в Приморском крае // Лесн. журн., 1972, № 3. С. 160 161.
  177. В.Ф., Котляр В. В. Вредители пихтовых семян // Защита растений от вредителей и болезней, 1963, № 8. С. 56.
  178. М.И. Болезни и повреждения пихты сибирской в условиях Бирюсинской лесной дачи и их хозяйственное значение // Тр. СТИ: Темнохвойние леса, 1963, № XXXV. С. 22−33.
  179. А.П., Чирикова M.А. Использование хвои пихты сибирской для получения пихтового масла и камфары // Тр. Карельского филиала АН СССР по лесн. хоз-ву, 1957. С. 283−288.
  180. С.А. Генетические основы селекции и семеноводства сосны обыкновенной // Тр. Казах. НИИЛХ. Алма-Ата: «Кайнар», 1963, т. 4. — С 233−248.
  181. С. А. К биологии сосны Кокчетау-Мунчактинского мелкосопочника // Тр. Казах. НИИЛХ. Алма-Ата: «Кайнар», 1965, т. 5. -С. 41−53.
  182. С.А. Исследование внутрипопуляционной изменчивости признаков древесных растений в связи с вопросами лесной селекции: Автореф. дисс. .докт. биол. наук. Свердловск, 1975. — 54 с.
  183. Э. И. Основы селекции сосны обыкновенной в условиях Эстонской ССР: Автореф. дисс. .докт. с.-х. наук. Тарту, 1971.-99 с.
  184. Л.К. Листвиничные и сосновые леса Верхнего Алдана. М.: Из-во АН СССР, 1961. — 175 с.
  185. П.П. Заметка о высокогорной форме Abies sibirica Ledeb. в пределах Алтая // Журн. Русск. бот. о-ва, 1931, 16, № 5−6. С. 473 478.
  186. B.C. Строение, рост и особенности таксации разновозрастных пихтово-еловых насаждений: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Красноярск, 1964. — 20 с.
  187. В.В. Изучение состояния естественного возобновления и значения оставления семенников на концентрированных лесосеках в пихтовых лесах в условиях конной и механизированной трелевки // Тр. СибНИИЛХЭ (рукопись). Красноярск, 1940.
  188. П.П. Формы ели в лесах Прикамья и их лесохозяйственное значение // Опыт и пути улучшения ведения лесного хоз-ва в Пермской области (Тез. док. к науч.-тех. конференции). Пермь, 1971, вып. 1. — С. 91−96.
  189. О.С., Попов В. П. Устойчивость полезащитных насаждений. Красноярск: Ин-т леса и др-ны им. В. Н. Сукачева, 1984. -131 с.
  190. Посевные качества семян древесных и кустарниковых пород. -М.: Из-во стандартов, 1971. 47 с.
  191. A.B. Древесные семена // Ежегодник Лесн. ин-та. -Спб., 1896.-37 с.
  192. Л.Ф. К вопросу о плодоношении и наследственных свойствах ели на северо-западном и юго-восточном секторах кроны // Опытно-исследовательские работы по общему лесоводству. М.-Л.: «Сельхозгиз», 1931.-С. 296−305.
  193. Л.Ф. Задачи и методы современного лесного семеноводства // Тр. Ин-та леса и древесины, т. 62. М.: Гослесбумиздат, 1963. — С. 174−189.
  194. Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М: «Наука», 1964. — 190 с.
  195. Л.Ф. Задачи и методы современного лесного семеноводства.-М.: «Гослесбумиздат», 1967.
  196. Л.Ф. Принципы организации лесного семеноводства в Казахстане // В кн.: Лесная селекция, семеноводство и интродукция в Казахстане. Алм-Ата, 1969. — С. 11−14.
  197. Л.Ф. Закономерности внутривидовой изменчивости сосны (Pinus L.) и ели (Picea А. Dietr. j II Докл. ученых-участников
  198. Междунар. симпоз. по селекции, генетики и лесн. семеноводству хвойных пород. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. — С. 16−25.
  199. Л.Ф. Современное учение о популяциях и вопросы эволюции // В кн.: Теоретические основы внутри видовой изменчивости и структура популяции. Свердловск, 1974, выл. 90. — С. 13−21.
  200. Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. М.: «Наука», 1975. — 178 с.
  201. Л.Ф. Значение генетики в развитии учения о лесе П В кн.: Научные основы селекции хвойных древесных пород. М.: «Наука», 1978. — С. 7−27.
  202. М. В. О генотипической структуре популяций и семей кавказской пихты в Кавказском заповеднике // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол., т. 80, вып. 4, 1975. С.105−115.
  203. М. В. Фенотипический анализ популяций пихты Нордманна в Кавказском заповеднике // Лесоведение, 1977, № 2. С. 70−78.
  204. Природные условия и естественные ресурсы СССР / Под ред. Г. Д. Рихтера. М: Изд-во академии наук СССР, 1963. — 256 с.
  205. Е.П. Сортовое семеноводство хвойных пород // Всес. н-техн. ин-т инф. по с. х. Минсельхоза СССР, 1968. 6 с.
  206. М.А. Биология цветения и плодоношения ели тянынаньской. Алма-Ата, 1965. — 127 с.
  207. Г. Ф. О плодоношении пихты Семенова // Изв. Ан Кирг. ССР, сер. биол. наук. Фрунзе, 1963, т. 5, вып. 4. — С. 67−73.
  208. В.В. Биоклимат темнохвойных горных лесов Южной Сибири. М.: «Наука», 1965. — 96 с.
  209. В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса. -Новосибирск, 1975. 328 с.
  210. Пирагс Д М. Дугласия в Латвийской ССР: Разведение и селекция. -Рига: «Знание», 1979. 156 с.
  211. С.Д. Влияние самоопыления на качество семян пихты сибирской // Изв. СО АН СССР. Сер. биол., 1968, т. 10, вып. 2. С. 7477.
  212. Дж.В. Введение в лесную генетику. М.: «Лесн. пром-сть», 1978.-470 с.
  213. В.И. Повышение продуктивности лесов Литовской ССР путем применения достижений лесной селекции // В кн.: Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск: Карелия, 1970. -С. 173−175.
  214. Н.Ф. Популярный биологический словарь / Отв. ред. A.B. Яблоков- АН СССР. М: «Наука», 1991. — 538 с.
  215. Э., Шенбах Г. Генетика и селекция лесных пород / Пер. с немец. М.: «Сельхозиздат», 1962. — С. 1−268.
  216. Э.Я. Формы ели обыкновенной в лесах Латвийской ССР и их лесохозяйственное значение: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -Елгава, 1966. 27 с.
  217. Э.Я. Селекция ели II В кн.: Лесная селекция. М., 1972. -С. 38−43.
  218. С.А., Любич Е. С., Соломонова A.A. Семена деревьев и кустарников, методы определения всхожести // ГОСТ 13 056.6−75. М., 1975.-37 с.
  219. А.П. Изменчивость плодоношения пихты сибирской в условиях С ал аира // Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. Новосибирск, 1974. — С. 87−95.
  220. А.П. Качество семян и сроки заготовки семян пихты сибирской на Салаире // В кн.: Лесоразведение в гослесфонде и нацелинных землях Западной Сибири (Тез. докл. к науч.-техн. конфр.). -Новосибирск, 19 746. С. 43−44.
  221. А.П. Плодоношение пихты сибирской на Салаире // Дисс. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. Красноярск. Институт леса и древесины СО РАН, 1977. — 179 с.
  222. А.П. Биологические основы семеноводства пихты сибирской // Плодоношение лесных пород Сибири. Новосибирск: «Наука», 1982.-С. 136−146.
  223. А.П. Некоторые показатели структуры урожая у пихты сибирской и возможности использования их в семеноводстве // В сб.: Половое размножение хвойных растений. Новосибирск, 1985. — С. 108−109.
  224. А. М. Лесовосстановительные процессы в пихтовых лесах междуречья Чулыма и Енисея. // Дисс. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. Красноярск: Сибирский научно -исследовательский институт лесной промышленности (СибНИИЛП), 1965.-216 с.
  225. A.M., Буткуте А. П. Некоторые вопросы плодоношения и качества семян пихты сибирской // Тр. СибНИИЛП, 1965, вып. 12. -С. 57−62.
  226. A.M. Возобновление пихтовых лесов. М.: «Лесн. пром-сть», 1970. — С. 4−80.
  227. С. Хранение семян сосны и ели // Тр. по лесн. опытн. делу, вып. 5. М., 1928.
  228. Т.С. О цветосеменных формах болотных популяций сосны обыкновенной // В сб.: Ботанические исследования в Сибири, вып. 1. Красноярск: Красноярское отделение РБО РАН, 1992. — С 82−86.
  229. Селекция лесных пород / П. И. Молотков, И. П. Патлай, Н. И. Давыдова и др. М: «Лесн. пром-сть», 1982. — 224 с.
  230. Л.Ф. Популяционная структура древесных растений (на примере видов дуба Европейской части СССР и Кавказа). М.: «Наука», 1986. — 140 с.
  231. Л.Ф. Логика развития популяционной биологии // Экология, 1987, № 5. С. 22−28.
  232. Л.Ф. Изучение структуры популяций скального дуба (Quercuspetraea Liebl. J: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1971.21 с.
  233. И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962.-378 с.
  234. E.H. Динамика вида. М.-Л.: «ОГИЗ-Сельхозгиз», 1948. — 527 с.
  235. E.H. Проблема популяций у высших растений // Усп. совр. биол., т. 10, вып. 3, 1939. С. 446−470.
  236. А. К. Учение В.Л. Комарова о виде // 13 Комаровские чтения памяти В. Л. Комарова. М.: «Наука», 1972. — С. 48−81.
  237. Т. И. Род пихта //В кн.: Дендрология Узбекистана. -Ташкент: Изд-во РАН, 1968, т. 2. С. 37−75.
  238. В.Е. Опыт заготовки семян пихты // Земельный и лесной работник Сибири, № 1, 1929. С. 80−81.
  239. С .Я., Шишкин Б. К. Деревья и кустарники. М.-Л., 1949, т. 1.-469 с.
  240. A.M. Споруляция и жизнеспособность корневой губки в темнохвойных лесах Рудного Алтая // Тр. Казах НИИЛХ. Алма-Ата: «Кайнар», 1965, т. 5. — С. 108−118.
  241. A.M. Корневая губка в пихтовых лесах Восточного Казахстана. Алма-Ата: «Кайнар», 1967. — 28 с.
  242. Спутник лесника: Справочник / Ю. А. Беляев, Г. М. Зайцев, О. И. Рожков, Л. Д. Шаталов, В. М. Шишкин. -М.: «Агропромиздат», 1990. -416 с.
  243. В.А. О строении корневой системы сибирской пихты и обыкновенной ели //Бот. журн. т. 33, вып. 1, 1948. С. 108−112.
  244. В.А. Пихтовые леса Верхней Сванетии (по среднему течению реки Ингур) // Бот. журн. т. 36, вып. 5, 1951. С. 468−496.
  245. Средняя Сибирь. М.: «Наука», 1964. — 480 с.
  246. Д.А. О влиянии типов леса на качество семян и рост культур сосны обыкновенной // Лесн. хоз-во, 1957, № 11. — С. 46−48.
  247. В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. Л.: «Гослестехиздат», 1934. — 614 с.
  248. В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. Л.: «Гослестехиздат», 1938.
  249. К.А. Жизнь растения II Собр. соч., т. 4. М.: «Сельхозгиз», 1938. — 379 с.
  250. М.А., Титова М. П. Микроспорогенез пихты бальзамической в условиях Карелии // В сб.: Половое размножение хвойных растений. Новосибирск, 1985. — С. 37.
  251. М.Е. Общее лесоводство. Л.: «Гослестехиздат», 1939. — 745 с.
  252. А.П. Частное лесоводство // Лесное семеноведение, ч. 1, 1927.-260 с.
  253. А.П. Лесное семеноводство. М.-Л.: «Гослесбумиздат», 1950.- 168 с.
  254. И.Н., Бажина E.B. Семенная продуктивность макростробилов и качество семян у пихты сибирской в нарушенных лесных экосистемах гор Южной Сибири // Экология, 1996, № 6. С. 430−436.
  255. Н.И. Лесные семена // Руководство по сбору, обработке, исследованию качества, хранению и упаковке семян древесных и кустарниковых пород. М.-Л., 1930. — 158 с.
  256. В.Г. Плодоношение лиственницы курильской в 1960 г. Леса Камчатки и их лесохозяйственное значение. М., 1963.
  257. М.К. Лесоводство. М., 1897. — 352 с.
  258. М.К. Лесоводство. М., 1904. — 352 с.
  259. Тюбеф фон К Хвойные древесные породы / Пер. с немец, под ред. Хмелевского В. Ф. (Новая Александрия). Санкт-Петербург, 1902. — 203 с.
  260. Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока. -Хабаровск, 1969.-413 с.
  261. Э.Н., Красикова A.B. Гнили пихты сибирской П Лесн. журн., 1962, № 5. С. 23−26.
  262. Э.Н. Пихтовые леса Сибири и их комплексное использование. М., 1964. — 166 с.
  263. Э.Н. Пихта. М.: «Лесн. пром-сть», 1982. — 83 с.
  264. .А. Поездка в Западный Тянь-Шань для изучения ледников Таласского Алатау (предварительный отчет) // Изв. ими. Русского геогр. об-ва., 1898, т. 34, вып. 4. С. 403−422.
  265. .А. О тянь-шаньской пихте П Тр. об-ва естествоиспытателей при Казанском университете. Казань, 1901, т. 32, № 190.-С. 1.
  266. Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения. М: «Наука», 1978. — 238 с.
  267. Флора Красноярского края / Под ред. Положий А. П. Изд-во Томского ун-та, 1983, вып. 1. — 83 с.
  268. Флора Сибири / Сост. Кашина Л. И., Красноборов И. М., Шауло Д. Н. и др. Новосибирск: «Наука», 1988. — 197 с.
  269. Флора СССР / Гл. ред. акад. Комаров В. Л. Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1934, т. 1. — 304 с.
  270. М.Л. Возрастная структура и строение пихтовых насаждений Восточного Казахстана: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1965. — 20 с.
  271. А.П., Погиба С. П., Тренин В. В. Селекция и репродукция лесных древесных пород: Учебник. / Под ред. Царева А. П. М.: «Логос», 2002. — 520 с.
  272. .И. О свойствах древесины пихты европейской // Лесн. хоз-во, 1957, № 11.-С. 79.
  273. С.К. Свод дополнений и изменений к «Флоре СССР». -Л.: «Наука», 1973. 667с.
  274. В.Л. Селекционное значение происхождения семян сосны обыкновенной, их веса и цвета // В сб.: Селекция древесных пород в Восточной Сибири. М.: «Наука», 1964. — С. 58−68.
  275. В.Л. Сосна обыкновенная в Восточной Сибири: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Красноярск, 1970. — 24 с.
  276. В.Л. Географическая изменчивость качества семян сосны обыкновенной в Западной Сибири и Казахстане // В сб.: Селекция хвойных пород в Сибири: Изд-во ин-та леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР. Красноярск, 1978. — С. 121−133.
  277. В.Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной. -Новосибирск: «Наука», 1980. 183 с.
  278. Ю.О. Естественное возобновление пихтовых древостоев Лениногорского лесхоза в связи с рубками главного пользования: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1958. — 20 с.
  279. А.З. Пихтовые леса Украины. Львов: Изд-во выш. школа, 1980. — 192 с.
  280. Р.Г. О сортиментации пихтовых древостоев // Лесн. хоз-во, 1964, N9 11.-С. 32.
  281. А.П. Биология древесных и кустарниковых пород. М., 1957.-332 с.
  282. А.П. Причины слабого возобновления лиственницы Сукачева // Докл. АН СССР, 1949, т. 66, № 3. 479−482.
  283. А.П. Дендрология. М.: Лесная пром-сть, 1974. — С. 69−77.
  284. В.М. Математические методы в ботанике. Л: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. -288 с.
  285. М.А. Определение качества семян методом рентгенографии // Лесн. хоз-во., 1964, № 12.
  286. М.А. Определение качества семян хвойных пород рентгенографическим методом // Метод, пособие. Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1965. — 35 с.
  287. М.А. Изменчивость семян ели (Picea abies (L.) Karst. j //В кн.: Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск. Карелия, 1970. — С. 429−434.
  288. М.А. Развитие семян ели Picea abies (L.) Karst, в условиях Севера // В сб.: Половая репродукция хвойных. — Новосибирск: «Наука», 1973.-С. 187−188.
  289. О.И. Биология пихтового семяеда Megastigmus strobilobius Ratz, в условиях Казахстанского Алтая // Тр. Каз. НИИЛХ. -Алма-Ата: «Кайнар», 1965, т. 5, вып. 2. С. 124−130.
  290. И.Э. Селекция ели обыкновенной в Эстонской ССР // Докл. ученых-участников Междунар. симпоз. по селекции, генетике и лесн. семеноводству хвойных пород. — Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. С. 107−116.
  291. A.C. Селекция древесных пород. М., 1962.
  292. A.B. Изменчивость млекопитающих. М.: «Наука», 1966.-363 с.
  293. Anderson Е. A case of a syndesis in Picea abies. Hereditas, 1947, v. 33, № 3. — S. 301−347.
  294. Anderson E. Troplantager i skogsbrukets tjanst // Kgl. Scogs. och Lantbr. Akad. Tidskr., 1960, v. 99.
  295. Andersson E. Cone and seed studies in Norway spruce (P. abies L. KarstJ. Studia forest, suecica, 1965, № 23. — P. 1−214.
  296. Bronchi P. Pertes de jennes arbres d' Abies alba causes par Fomes annosus dans des gaulis de la foret dominiale de Badia Prataglia // L' Italia Forestale e Montana, 1957, № 6, P. 287−294.
  297. Д., Гилев Г. Нарастване на шишарките зреене и качества на белборовите семена в зависимост от надморската высочина П Горскостоп: «Наука», 1965, т. 2, № 4. С. 287−296.
  298. Д., Площакова Л., Гилев Г. Проучвания въерху качества на смърчовите семена в зависимост от условията на месторастене // Горскостоп: «Наука», 1965, т. 2, № 1. С. 47−60.
  299. Cente А.Т. Rontgentotograiering som hilpenilddel ved franalyser // Norsk stogbruk, bd 5, 1959, № 7.
  300. Dennert E. Die Intraindividuelle fluktuirende Variabilitat // Bot. Abhandl., 1926, H. 9.
  301. Eis S. Reproduction and reproductive irregularities of Abies lasiocarpa and Abies grandis // Can. J. Bot., 1970, V. 48, № 1. P. 141−143.
  302. Fargon A. World checklist and bibliography of conifers. Kew, Royal Botanic Gardens, 2001. — 309 p.
  303. Gayer C. Der Waldbau. Berlin, 1800. — 700 s.
  304. Gustafsson A., Simak M. X-ray diagnostics and seed quality in forestry // Internat. Union Forest Res. Organizations. 12th Congr. Sec. № 82, Oxford, 1956.
  305. Gustafsson A. Genetik och vaxtforadling i skogsbrukets tjanst // Svenska skogsvardsforen. tidskr., 2, 1962.
  306. Haidane B.S. The measurements of variation // Evolution, 1955, 9, № 4.
  307. Harwich J., Libby W.I. Variation and selection in western US mountain species // Silvae Genet. 1972, 21, № 1. P.29−35.
  308. Kienitz M. Beobachtungen uber die Zapfenmenge an Kiefern im Winter. Z. Forst und Jagdwesen, 1881.
  309. Kriissman G. Die Nadelgeholze: e. Nadelholzkunde fur d. Praxis/von Gerd Kriissman. 3., neubeard. Aufl. — Berlin, Hamburg: Parey, 1979. — 366 s.
  310. Lehotsky L. Vplyv nadmorskej vysky na kvalitu semena smerku obycajneho a borovice sosny a vyvoj sadenic borovice sosni // Sb. Ceskosl. akad. zemed. ved. Rada Lesnictvi, 1960, 6, № 8−9. S. 747−756.
  311. Liu, Tang Shui. Ammonograph of the genus Abies. — Taipei, Taiwan, 1971. -608 p.
  312. Magini E. La radiografia come mezzo danaliri dei semi foreestali // Italia forest, e. Montana, t. 2, № 2.
  313. Milyutin L.I. Abies sibirica. Enzyclopadie der Holzgewachse. Landsberg, Deutschland. -Ecomed, 2001. — S. 1−4.
  314. Mork E. Om frokvalitet og fhaprodiiksjion hos furu i Hirkjolen // Medd. Norske scogforsoksves., 1957, 14, № 48. S. 349−379.
  315. Owens J.N. The relative importance of initiation and early development on cone production of Douglass-fir // Can. J. Bot., 1969. V. 47. — P. 10 391 049.
  316. Owens J.N., Molder M. Vegetative bud development and cone differentiation in Abies amabiles // Can. J. Bot., 1977a. V. 55. — P. 9 921 008.
  317. Owens J.N., Molder M. Sexual reproduction of Abies amabiles (Dougl.) Forbes// Can. J. Bot., 1977b. V. 55. — P. 2653−2667.
  318. Radu S., Enescu V. Despre producerea materialului selectionat de impsdurire Alegerea arborilor plus de duglss verde. Rev. padurilor, 1961, V. 76, № 5.-P. 265−271.
  319. Rehder A. Manual of cultivated Trees and Shrubs in North America 2 ed. New York, 1949. — 996 p.
  320. Rohmeder E. Beziehungen zwischen Frucht-bzw. Samenerzeugung und Holzerzeugung der Waldbaume. «Allgem. Fostzeitschrift», 3, 1967, H. 33 -39.
  321. Sarvas R. Investigations on the flowering and seed crop of Pinns silvestris II Com. Inst. For. Fenn., 1962, 53, № 3. P. 1−93.1. V Q
  322. Simak M., Gustafsson A. X-ray photography and sensitivity in forest tree species. Proc. 11-th Congr. Internat. Union Forest Res. Organizat. -Rome, 1953.-P. 458−468.1. S Q
  323. Simak M., Gustafsson A. Seed properties in mother trees and grafts of Scots pine // Medd. Stat. Scogsfbrskn. inst., 1954, Bd. 44, v. 2.177o
  324. Simak M., Gustafsson A. Experementell forbattring av det norrlanska tallfroets grobarhet. Skogen, 1957, 44. № 16. — S. 490−493.
  325. Simak M. Influence of cone size on the seed produced (Pinus sylvestris L. J I I Medd. fran Statens skogeforskinngsinstitut, 1960−1961, Bd. 49, 4. S. 1−16.
  326. Singh H., Owens J.N. Sexual reproduction in Subalpine fir (Abies lasiocarpa) // Can. J. Bot., 1981. V. 59. — P. 2650−2666.
  327. Schooley H.O. Aberrant ovulate cone in Balsam fir // Forest Sei., 1967. V. 13, № l.-P. 102- 104.
  328. Varnell R.J., Squillace A., Bengtson J. Variation and Heritability of Fruitfiilness in Slash Pine // Silvae genetica, 1967, Bh. 16, H. 4. P. 125−128.
Заполнить форму текущей работой