Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Отзывчивость генотипов риса на обработку микробиологическим препаратом «Экстрасол» в условиях Ростовской области

Диссертация: Отзывчивость генотипов риса на обработку микробиологическим препаратом «Экстрасол» в условиях Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования проведены в 2008;2010 гг. в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры селекции и генетики АЧГАА и лаборатории селекции и семеноводства риса ВНИИЗК. Основные положения по теме диссертации ежегодно докладывались на заседаниях кафедры селекции и генетики с.-х. культур, советах факультета ПриМА АЧГАА (20 082 010 г.), научно-практических конференциях АЧГАА, Зерноград… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Морфо-биологические особенности культуры риса
    • 1. 2. Применение бактериальных препаратов в сельском хозяйстве
    • 1. 3. Взаимодействие бактерий с растениями
      • 1. 3. 1. Механизм взаимодействия растений и бактерий
      • 1. 3. 3. Антифунгальные свойства Bacillus subtilis
      • 1. 3. 4. Фитостимулирующие свойства штамма Bacillus subtilis
    • 1. 4. Взаимодействие риса с бактериальными препаратами
  • ГЛАВА 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Исходный материал
    • 2. 3. Методика исследований
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И PIX ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Скрининг коллекционных образцов риса на отзывчивость---------------— к биопрепарату «Экстрасол»
    • 3. 2. Анализ выделившихся по отзывчивости к экстрасолу сортов и образцов риса
    • 3. 3. Структурный анализ урожая по основным количественным признакам
      • 3. 3. 1. Густота стеблестоя
      • 3. 3. 2. Высота растений
      • 3. 3. 3. Признаки метелки
    • 3. 4. Реакция лучших сортов риса на обработку препаратом «Экстрасол» разных условиях выращивания
      • 3. 4. 1. Реакция лучших сортов риса на обработку препаратом «Экстрасол» по предшественнику «рис»
      • 3. 4. 2. Реакция лучших сортов риса на обработку препаратом «Экстрасол» по предшественнику «люцерна»
      • 3. 4. 3. Реакция лучших сортов риса на обработку препаратом «Экстрасол» по предшественнику «оборот пласта люцерны»
      • 3. 4. 4. Реакция лучших сортов риса на обработку препаратом
  • Экстрасол" по предшественнику «мелиополе»
    • 3. 5. Производственное испытание препарата «Экстрасол»
      • 3. 5. 1. Испытание препарата «Экстрасол» в ФГУП «ОПХ Пролетарское» Ростовской области
      • 3. 5. 2. Испытание препарата «Экстрасол» в рисоводческих хозяйствах
  • Краснодарского края
    • 3. 6. Экономическая эффективность возделывания новых сортов при оптимальном варианте обработки экстрасолом
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВУ

Отзывчивость генотипов риса на обработку микробиологическим препаратом «Экстрасол» в условиях Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рис во многих странах мира является основным продуктом питания. Он имеет большое значение для двух третей населения земного шара. Рис занимает второе место в мире после пшеницы по площади выращивания -150 млн га. Так, в Индии рис выращивается на площади 40 млн га, в Китае — 30 млн. га, в Японии — 15 млн га. В Российской Федерации рис выращивается на площади 150−200 тыс. га. Из них 14−15 тыс. га — в Ростовской области, являющейся в настоящий момент самой северной границей рисосеяния в мире. В то же время, потребность населения страны в данной культуре не удовлетворяется (Ляховкин А.Г., 1992).

Повышение валового сбора зерна ценной крупяной культуры риса в нашей стране предполагается обеспечить в основном путем увеличения урожайности во всех зонах его возделывания. Одним из путей является создание новых высокоурожайных сортов риса интенсивного типа. Известно, что в условиях орошения запасы питательных веществ почвы интенсивно передвигаются по профилю почвы. Поэтому необходимо систематически изучать влияние различных стимуляторов и препаратов, способствующих лучшему усвоению минеральных удобрений растениями риса. В условиях повышенной влажности орошаемых полей создаются благоприятные условия для развития грибковых болезней, что требует поиска средств защиты (Зеленский Г. Л., 1993; Нугманова Т. А., 1994; Чеботарь В. К., Уй Г. К., 2008).

В последнее время система интенсивного сельскохозяйственного производства меняется во многих развитых странах мира, в том числе и в России. В первую очередь это связано с растущей озабоченностью потребителей, учёных-экологов, сельхозпроизводителей, законодателей о том, что современное сельскохозяйственное производство должно резко сократить применение пестицидов и агрохимикатов. В связи с этим интерес к использованию достижений микробиологии в сельском хозяйстве неизмеримо возрос. Технологии применения микробиологических препаратов основаны на использовании отселектированных по полезным свойствам микроорганизмов.

Во Всероссийском НИИ сельскохозяйственной микробиологии разработан микробиологический препарат «Экстрасол», который получил государственную регистрацию в качестве микробиологического удобрения в 1999 г. Основу экстрасола составляет штамм ризосферных бактерий Bacillus subtilis 4−13, который, поселяясь на корнях растений, синтезирует вещества, стимулирующие рост растений, усиливает их иммунитет и устойчивость к стрессам, таким как заморозки и засуха. Препарат оказывает комплексный эффект на растения при бактеризации семян или обработке по вегетирую-щим растениям, увеличивая урожай и улучшая качество сельскохозяйственной продукции (Чеботарь В.К., Завалин A.A., Кипрушкина E.H., 2007).

Однако различия между сортами риса по их реакции на взаимодействие с ризосферными бактериями не были изучены. В связи с этим, оценка отзывчивости различных генотипов риса на обработку микробиологическим препаратом «Экстрасол» является весьма актуальной и имеет большое теоретическое и практическое значение, так как позволит вывести новые сим-биотически активные сорта, способные значительно увеличивать зерновую продуктивность растений риса при их взаимодействии с бактериями, а также рекомендовать для производства наиболее отзывчивые сорта и варианты обработки экстрасолом.

Рабочая гипотеза, цель и задачи исследований:

Изучение взаимодействия растений различных генотипов риса с ризосферными бактериями позволит выявить наиболее отзывчивые из них, определить степень реакции после разных предшественников, имеющих специфические составы почвенной микрофлоры. Эта информация будет способствовать разработке методов оценки урожайных, адаптивных и других хозяйственно-ценных свойств сортов, селекционного и семенного материала, а также выработке рекомендаций по улучшению технологии выращивания риса, повышению его урожайности и защиты от болезней.

Цель и задачи исследований. Изучение генотипической реакции коллекционных образцов разного эколого-географического происхождения, перспективных линий и новых сортов риса на обработку микробиологическим препаратом «Экстрасол» в разных условиях выращивания и выявление закономерностей формирования урожайности риса в условиях Ростовской области.

Для этого поставлены следующие задачи:

1) провести скрининг коллекционных образцов и сортов риса по реакции на микробиологический препарат «Экстрасол» и выявить наиболее отзывчивые на обработку;

2) изучить влияние микробного препарата и вариантов обработки растений на формирование биомассы растений и зерновой продуктивности риса;

3) провести структурный анализ урожая по основным количественным признакам;

4) определить реакцию сортов риса на обработку экстрасолом в разных условиях выращивания;

5) рассчитать экономическую эффективность возделывания новых сортов при оптимальном варианте обработки экстрасолом.

Научная новизна:

Впервые в нашей стране проведены оценка и анализ коллекционного и селекционного материала риса различного эколого-географического происхождения по их реакции на обработку экстрасолом, определена отзывчивость генотипов риса при разных вариантах обработки и изучены закономерности формирования их урожайности. Установлен наиболее эффективный вариант обработки растений риса препаратом «Экстрасол». Определены образцы и коммерческие сорта риса, совмещающие наибольшую отзывчивость на обработку препаратом и высокую урожайность зерна. Выявлены существенные различия по урожайности между генотипами и вариантами обработки на фоне разных предшественников.

Практическая ценность работы:

Из коллекции отобраны линии и образцы риса, способные эффективно взаимодействовать с бактериями Bacillus subtilis 4−13, которые следует использовать для дальнейших скрещиваний в селекции на симбиотическую активность. Выделены отзывчивые сорта риса Командор и Южанин, значительно повышающие урожайность зерна при обработке семян и листьев экстрасолом, что представляет большой интерес для селекции и производства. Апробация работы:

Исследования проведены в 2008;2010 гг. в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры селекции и генетики АЧГАА и лаборатории селекции и семеноводства риса ВНИИЗК. Основные положения по теме диссертации ежегодно докладывались на заседаниях кафедры селекции и генетики с.-х. культур, советах факультета ПриМА АЧГАА (20 082 010 г.), научно-практических конференциях АЧГАА, Зерноград (2008;2010 г.), КубГАУ, Краснодар (2010 г.), областной конференции ВОГиС (Ростов-на-Дону, 2009 г.), производственных совещаниях рисоводов (Элиста, Астрахань, 2010 г.), научно-практическом семинаре ФГУ «Ростовский Референтный центр Россельхознадзора» (г. Ростов-на-Дону, 2011 г.). По материалам исследований, представленных в диссертации, опубликовано 5 работ общим объемом 1,75 пл., в том числе одна статья в издании, рекомендованном ВАК.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Распределение образцов коллекции риса по степени их отзывчивости на обработку бактериальным препаратом Bacillus subtilis 4−13;

2. Влияние генотипа и варианта обработки на повышение продуктивности;

3. Формирование высокой урожайности у выделившихся сортов и образцов риса при взаимодействии с экстрасолом и ее структурный анализ по ряду количественных признаков;

4. Сорта риса, совмещающие эффективное растительно-микробное взаимодействие и высокую урожайность зерна по разным предшественникам;

5. Экономическая эффективность возделывания новых отзывчивых сортов при оптимальном варианте обработки.

Структура работы:

Диссертация состоит из введения, 3 глав, основных выводов и предложений для селекционной практики и производства, списка литературы из 250 наименований, в том числе 123 иностранных и 11 приложений. Работа изложена на 157 страницах компьютерного текста, включает 7 таблиц и 35 рисунков.

129 ВЫВОДЫ.

1. Определена реакция различных генотипов риса на обработку микробиологическим препаратом «Экстрасол». В варианте сочетания обработки семян и листьев коллекционных образцов и сортов продуктивность растений значительно увеличивается: биомасса — в среднем на 22,2%, масса зерна — на 35,3%. Преобладали коллекционные образцы с массой зерна с делянки 701−1000 г (65%), однако выделилось около л.

12% образцов, сформировавших более 1000г/м .

2. Из 111 коллекционных образцов и сортов риса различного эколого-географического происхождения 22% — были высокоотзывчивыми: прибавка по отношению к контролю в варианте совместной обработки семян и листьев составила свыше 50%, 45% образцов обладали средней отзывчивостью — от 30,1 до 50% и 33% — имели прибавку зерна от 3,7 до 30%.

3. Воздействие препаратом «Экстрасол» на 20 лучших образцов и сортов риса значительно увеличивает зерновую продуктивность растений: при обработке семян — в среднем на 0,61 т/га (10,4%), листьев — на 1,07 т/га (18,3%), при совместной обработке семян и листьев — на 1,78 т/га (30,5%).

4. Установлена четкая сортовая реакция на обработку семян и листьев риса экстрасолом. Лучшими по урожайности были среднеспелые и сред-непоздние образцы Хазар х Боярин (№ 928) (8,93 т/га), Компамет (8,84 т/га) и Var. 271 х Вираж (8,54 т/га) при средней урожайности на контроле — 5,86 т/га (HCPos = ±1,28 т/га). Наибольшая прибавка к контролю, в среднем за годы исследований, наблюдалась у линии № 928 (Хазар х Боярин) — 30,5% и сортов Боярин, Курчанка и Атлант — 31,1, 31,5 и 34,7%, соответственно.

5. Все изученные сорта риса положительно реагируют на биопрепарат «Экстрасол», при этом увеличивается количество взошедших растений, густота стояния перед уборкой и продуктивный стеблестой на единице площади, высота растений, число колосков на метелке и масса зерна с метелки. Урожайность зерна риса при обработке семян и листьев в большей степени зависит от густоты стояния растений перед уборкой, числа колосков, зерен в метелке и массы зерна с метелки.

6. Совместная обработка семян и листьев препаратом «Экстрасол» позволяет получить более высокую урожайность зерна по всем изученным сортам и образцам риса независимо от предшественника.

7. Максимальную урожайность зерна при совместной обработке экстрасолом семян и листьев по предшественникам «люцерна» и «оборот пласта» сформировали образец Дон 9306 (9,66 и 7,40 т/га, соответственно) и сорт Командор (9,49 и 6,80 т/га), «рис» и «мелиополе» — Дон 9306 (5,7 и 6,57 т/га) и Южанин (5,7 и 6,43 т/га, соответственно). Средняя урожайность стандартного сорта Боярин по разным предшественникам составила 5,35−8,62 т/га. Наибольшей отзывчивостью на обработку препаратом обладает образец Дон 9306.

8. Возделывание нового сорта риса Командор при обработке семян и листьев экстрасолом высокорентабельно (177%), условно чистый доход достигает 11 680 руб./га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для создания новых высокоурожайных сортов с повышенной симбио-тической активностью необходимо использовать в селекционном процессе выделенные в наших исследованиях коллекционные образцы различного эколого-географического происхождения. Образец Дон 9306 рекомендуется передать в Государственное сортоиспытание.

2. Для возделывания в Ростовской области рекомендуется шире использовать в производстве сорта Командор и Южанин и применять изученный микробиологический препарат «Экстрасол» для совместной обработки семян и листьев с целью получения более высокой урожайности риса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Ростовской области: Справочник. Текст. -Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — 251 с.
  2. , Б.Е., Антибиотические свойства бактерий. Текст. / Б.Е. Ай-зенман Киев: Наукова думка. — 1973. — 183 с.
  3. , Е. П. Рис Текст. / Е. П. Алешин, H. Е. Алешин. — М.: Изд-во Рабочая правда, 1993. — 504 с.
  4. , JI.H. Оценка эффективности возделывания сельскохозяйственных культур по критерию энергозатрат Текст. / Л. Н. Анипенко. -Зерноград, 2007. С. 56.
  5. , Т.В. Микробиология подзолистых почв Текст. / Аристов-ская Т.В. /-М.: Наука, 1975. 188 с.
  6. , Т.Н., Влияние микроорганизмов, продуцирующих цитокини-ны, на рост растений Текст. / Архипова Т. Н., Веселов С. Ю., Мелень-тьев А.И. и др. // Биотехнология. 2006. — № 4. — С.50−55.
  7. , Т.Н., Возможное участие цитокининов в рострегулирующем действии бактерий рода Bacillus Текст. / Архипова Т. Н., Мелентьев А. И., Веселов С. Ю. // Материалы научн. конф., 24−26 окт. 2001 г. Уфа, 2001.-T. 1.-С. 12−13.
  8. Атлас Ростовской области Текст. / Главное управление геобазы и картографии при Совете Министров СССР. — М., 1973. 26 с.
  9. Ашмарина, ЛФ. Защита растений в адаптивно-ландшафтных системах Текст. / Ашмарина Л. Ф. и др. // Защита и карантин растений, 1998. № 5. — С.42−44.
  10. , Л.Ф. Проверено на практике Текст. / Ашмарина Л. Ф. Защита и карантин растений. № 7. — 1998. — с. 17.
  11. , О.С. Гумусное состояние черноземно- степных и каштановых почв Южной России. Текст. /Безуглова О.С.:Автореф. Дис.. д-ра биол. наук / МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 1994. — 52 с.
  12. , А.М. Ризосферные бактерии рода Pseudomonas, способствующие росту и развитию растений. Электронный ресурс. / Воронин А. М. — 1998. www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/ 641.html.
  13. , Е.Б. Технология получения высоких урожаев риса. Текст. / Величко Е. Б., Шумаков Б.Б.- М.: Колос, 1984. 84 с.
  14. , Г. А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. Текст. /Воробейков Г. А./ СПб., 1998. — 120 с.
  15. , А.Л. Влияние восстановительных процессов в почве на полевую всхожесть и урожай риса Текст. / Воронцов А. Л. // Агрохимия. -1968.-№ 2.-С. 134−137.
  16. , Ф.Я. Почвенно-климатические условия и почвенный покров Текст. / Ф. Я. Гаврилюк // Агрохимическая характеристика почв СССР. -М., 1964.-С. 7−21.
  17. , Ф.Ю. Микробиологическая теория иммунитета Текст. / Гель-цер Ф.Ю. / Защита растений, 1981. № 9. — С. 22−24.
  18. , Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений.
  19. Текст. / Гельцер Ф. Ю. / М., 1990. 134 с.
  20. П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения Текст./ Генкель П. А. // Тр. Инст. физиол. растений им. К. А. Тимирязева. -М.-Л., 1946. -Т.5.-237 с.
  21. П.А. Физиология растений Текст./ Генкель П.А./ М.: Просвещение, 1970.- 175 с.
  22. Гирфанов В. К. Яровая пшеница Текст./ Гирфанов В.К./Уфа, 1976.- 294 с.
  23. .Н. Естественные сенокосы и пастбища Ростовской области Текст./ Горбачев Б.Н.- Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1967. — 142 с.
  24. Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики Текст./ Г. В. Гуляев, А. П. Дубинин. М.: Колос, 1980. — 375 с.
  25. Р.У. Как совершенствовать структуру посевных площадей зерновых культур Текст. / Гусманов Р. У., Зарипов И. А. // Международный сельскохозяйственный журнал, 2007. № 4.
  26. Г. Г. Рис Текст./ Г. Г. Гущин. М: Сельхозиздат, 1938. — 330 с.
  27. А.П. Рис на Дону Текст./ А. П. Джулай. М.: Колос, 1965. -242 с
  28. . А. Методика полевого опыта: (с основами стат. обраб. результатов исслед.) Текст./ Б. А. Доспехов. 5-е изд. Доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  29. Н.С. Биосинтез биологически активных соединений смешанными культурами микроорганизмов Текст./ Егоров Н. С., Ландау Н. С. / Прикладная биохимия и микробиология. 1989. — Т. 18. № 6. С. 78−81.
  30. П. С. Рис Текст./ П. С. Ерыгин, Н. Б. Натальин. М.: Колос, 1968.-226 с.
  31. П.С., Тишина Е. Ф. Световая стадия и роль слоя воды при культуре риса Текст./ Ерыгин П. С., Тишина Е.Ф./ Труды ВНИИ риса. -1973.-Вып. II.-С. 10−14.
  32. А. А. Адаптивное агроландшафтное земледелие Текст./ Жу-ченко А. А. // Основы систем земледелия Ставрополья. Ставрополь: СтГАУ, 2005. — С.73−113.
  33. A.A. Адаптивное растениеводство (экологические основы). /Текст./Жученко A.A./ Кишинев: Штиинца, 1990. — 432 с.
  34. A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика). Текст./Жученко A.A. — М.: ООО «Издательство Агро-рус», 2004.-1100 с.
  35. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Текст./Жученко A.A. Пущино: ОНТИ ПЦН, РАН, 1994.- 148 с.
  36. A.A. Биопрепараты, удобрения и урожай. Текст./ Завалин A.A.- М.: ВНИИА, 2005. 302 с.
  37. Д.Г. Почва и микроорганизмы. Текст./ Звягинцев Д. Г. М.: Изд-во МГУ, 1987. — 256 с.
  38. Г. Л. Селекция сортов риса, устойчивых к пирикуляриозу, рисовой листовой нематоде и бактериальному ожогу в условиях Российской Федерации: Текст./ Зеленский Г. Л.: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1993. 48 с.
  39. В.В. Молекулярные основы взаимоотношений ассоциативных микроорганизмов с растениями. Текст. /Игнатов В.В. М.: Наука, 2005.- 262 с.
  40. JI.B. Значение углевод-белкового узнавания и роль лектинов при формировании различного рода азотфиксирующих систем Текст./ Карпунина JI.B.// Успехи соврем, биологии, 2002. Т. 122. — № 6. -С.548−556.
  41. В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны Текст./ Ка-фели В.И./- М.: Наука, 1974. 310 с.
  42. В. С. Селекция сортов риса для Краснодарского края и Адыгеи и разработка принципов их рационального использования. Текст./ Ковалев В. С.: Диссертация в виде научного доклада на соискание уч. степени доктора с.-х. наук Краснодар, 1999. — 49 с.
  43. А.П. Биопрепараты для земледелия Текст./ Кожемяков А. П., Чеботарь В.К.// В кн: «Биопрепараты в сельском хозяйстве» (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве). — М.: 2005. С. 18−54.
  44. П.И. Рекомендации по выращиванию риса в Ростовской области. Текст./ Костылев П. И., Степовой В. И., Парфенюк A.A. Ростов н/Д, ЗАО «Книга», 2004. — 112 с.
  45. , П.И. Северный рис (генетика, селекция, технология) Текст. / П. И. Костылев, A.A. Парфенюк, В. И. Степовой. Ростов н/Д: ЗАО «Книга», 2004.-576с.
  46. П.И. Влияние микробиологического препарата «Экстрасол» на урожайность риса Текст. / П. И. Костылев, Л. М. Костылева, A.B. Ку-пров // Вестник аграрной науки Дона / ФГОУ ВПО АЧГАА. Зерно-град, 2009. — В.2. — С.76−80.
  47. П.И. Повышение урожайности риса с помощью микробиологического препарата «Экстрасол» Текст. / П. И. Костылев, Л. М. Костылева, A.B. Купров // Рисоводство. / ВНИИ риса. Краснодар, 2010.- № 16.-С 66−69.
  48. П.И. Улучшение продуктивности риса после обработки семяни листьев экстрасолом Текст. / П. И. Костылев, Л. М. Костылева, A.B. Купров //Научный журнал КубГАУ- Краснодар, 2010. № 57 (03). -С.1−8.
  49. Л.В. Роль корневых экзометаболитов в интеграции микроорганизмов с растениями: Текст./ Кравченко Л.В.// Автореф. дис. докт. биол. наук. М.: МГУ, 2000. — 45 с.
  50. H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. Текст./ Красильников Н.А./М.: Изд-во АН СССР, 1958.-484 с.
  51. В.В. Физиология растений Текст. / В. В. Кузнецов, В.Ю. Ра-китин, Н. Г. Садомов и др. М.: 2003. — Т.46. — С.136−147
  52. Е.Б., Винокурова Н. Г., Арискина E.B. Bacillus subtilis и фе-нотипически близкие штаммы продуценты гексаеновых антибиотиков Текст./ Кудряшова Е. Б., Винокурова Н. Г., Арискина Е. В. / Прикладная биох. микробиол. 2005. — Т. 41. № 5. — С. 553−558.
  53. Л.Ю., Мелентьев А. И. Колонизация ризосферы яровой пшеницы бактериями рода Bacillus Cohn, при бактеризации семян Текст./ Кузьмина Л. Ю., Мелентьев А.И./ Микробиология. 2003. Т. 72. — № 2. — С. 268−274.
  54. О.Н. Цитокинины, их структура и функция. Текст./ О.Н. Ку-лаева. Москва. Наука, 1983. — 403 с.
  55. О.Н. Новейшие достижения в изучении механизма действия фитогормонов. Текст./ Кулаева О. Н., Прокопцева О. С. // Биохимия, 2004.-69.-С. 293−310.
  56. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы Текст./ Кумаков В.А./ М., Агропромиздат, 1985. — 270 с.
  57. А.Г. Анаэробные азотфиксирующие бактерии в засоленных почвах рисовых полей Краснодарского края // Повышение продуктивности почв рисовых полей. Текст./ Ладатко А.Г./ М.: Наука, 1985. -С.101−108.
  58. А.Г. Рост и поглотительная способность корневой системы риса при обработке семян бактериями рода Flavobacter Текст./ Ладатко А. Г., Ладатко В. А. // Рисоводство, 2005. 6. — С.84−90.
  59. Ладатко А. Г. Влияние флавобактерина и минеральных удобрений на матрикальную разнокачественность семян риса Текст./ Ладатко А. Г., Ладатко В. А. / Рисоводство, 2006. 9. — С.30−36.
  60. А.Г. Влияние бактериальных удобрений на морфологию корневой системы риса Текст./ Ладатко А. Г., Ладатко В. А., Ладатко М.А.// Рисоводство, 2009. 14. — С.69−71.
  61. Ладатко В. А. Влияние минеральных удобрений и инокуляции на посевные качества выращенных семян риса Текст./ Ладатко В. А., Ладатко А. Г. // Рисоводство, 2005. 6. — С.55−61.
  62. Ладатко М. А. Стеблестой и урожайность посевов риса при использовании разных доз и способов применения регулятора роста «Рибав Экстра» Текст./ Ладатко М. А., Ладатко В. А., Ладатко А. Г // Рисоводство, 2009.- 14.-С.59−63.
  63. Лазарев В. И. Биопрепараты на посевах сельскохозяйственных культур Центрального Черноземья Текст./ Лазарев В. И., Айдиев А. Ю., Казнече-ев М.Н. и др. / Курск, 2003. 135 с.
  64. О.Н. Бактерии Pseudomonas и Azotobacter как объекты сельскохозяйственной биотехнологии. Текст./ Логинов О.Н./ М.: Наука, 2005. 166 с.
  65. А. Г. Мировое производство и генофонд риса Текст./ А. Г. Ляховкин. Ханой: Сельское хозяйство, 1992. — 343 с.
  66. H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Текст./ Максимов H.A./ М.: Изд-во АН СССР, 1952.1. Т.1.-575 с.
  67. Макунду Аларик. Прорастание семян и развитие растений различных сортов риса в зависимости от глубины затопления. Текст./ Макунду Аларик: Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2005. — 24 с.
  68. А.И. Аэробные спорообразующие бактерии Bacilluss Cohn в агроэкосистемах. Текст./ Мелентьев А. И. М.: Наука, 2007. — 148 с.
  69. Менликиев М. Я. Агротехнические приемы защиты возделываемых культур от фузариозных заболеваний. Текст./ Менликиев М. Я., Камалетди-нова Р.Н. / Повышение плодородия почв в различных природно-климатических зонах Башкирии. Уфа, 1985. — С.113−116.
  70. JI.B. Фитоиммунитет: молекулярные механизмы. Текст. / Метлицкий J1.B. М.: Наука, 1976. — 51 с.
  71. Методика Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. Текст./ М.: Сельхозиздат, 1985. — 243 с.
  72. Методические указания по изучению мировой коллекции риса и классификатор рода Oryza L. Текст. JL, 1984. — 25 с.
  73. JI.A. О возможности использования биотических веществ в земледелии в условиях Сибири Текст./ Л. А. Мирошниченко, Л. В. Забродина / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Киев: Урожай, 1968. — Ч. 3. — С.56−63.
  74. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия Текст./ Мишустин E.H./ М.: Наука, 1972. — 343 с.
  75. E.H. Микроорганизмы как компонент биогеоценоза (методы изучения) Текст. / Под ред. E.H. Мишустина. М.: Наука, 1984. — 160 с.
  76. И.Г. Реакции пшеницы на действие клеток эндофитного штамма 26Д Bacillus subtilis Текст./ Мубинов И.Г./ основы биофунгицида фитоспорин — дисс.канд. биол. наук: Уфа, 2007. — 130 с.
  77. Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. Текст./ Муромцев Г. С., Чкаников Д. И., Кулаева О. Н., Гамбург К.З./ М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.
  78. А.Н. Влияние бактеризации семян на пораженность всходов яровой пшеницы грибными паразитами на ее урожай Текст./ А. Н. Наумова / Микробиология. 1939. Т.8. — № 2. — С.198−205.
  79. В.В. Современные средства защиты растений и технологии их применения Текст./ Под ред. Немченко В. В. Курганский НИИСХ, 2006. — 348 с.
  80. .В. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока Текст. /Неунылов Б. В / — Владивосток, 1961. 239 с.
  81. В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна. Текст./ Нечаев В. И. М.: АгриПресс, 2000. — 480 с.
  82. Т.А. Биологические препараты для защиты урожая. Текст./ Нугманова Т. А. // Тез. док. конф. 24−26 авг., 1994. Пущино, 1994. — С. 200−202.
  83. O.JI. Индуцирование устойчивости растений к болезням элиситорами фитопатогенов Текст./Озерецковская О.Л.// Прикладная биохимия и микробиология. 1994. — Т. 30. — С. 325−339.
  84. Д.И. Сравнительное изучение влияния кинетина и аденина на микроорганизмы Текст./Певзнер Д.И., Мишке И.В./ Физиология эпи-фитных и коревых микроорганизмов. Рига, 1979. — С. 99−103.
  85. В.Б. Микробиологические препараты в биологизации земледелия России. Текст./ Петров В. Б., Чеботарь В. К., Казаков А.Е.// Журнал «Достижения науки и техники АПК», 2002. № 10. — С. 16−20.
  86. JT.H. Проблемы почвенного плодородия в системах земледелия засушливых регионов Текст./ Петрова Л. Н. // Матер, межд. науч.-практ. конфер., Курган, 2006. 468 с.
  87. В.В. Роль ауксина в системах регуляции у растений: 44-е Тимирязевское чтение. Текст./ Полевой В. В. Л.: Наука, 1986. — 80 с.
  88. А.И. Органическое вещество почв агроценозов и его роль в функционировании системы почва-растение: Текст./ Попов А. И. // дис.. д-ра с.-х. наук: 03.00.27, СПб., 2006. 406 с.
  89. П.П. История геологического развития Текст./ П. П. Потапов, Б. В. Смирнов // Геология СССР. М., 1970. — С. 606−673.
  90. П. Ф. Биологическая статистика. Текст. /Рокицкий П. Ф. -Минск, 1973.-320 с.
  91. A.A. Биологические и экономические основы совершенствования семеноводства зерновых культур на Северном Кавказе Текст./ Романенко A.A., под ред. В. И. Нечаева. Краснодар: Кубанский ГАУ, 2005.-263 с.
  92. А. А. Роль гормонального статуса в физиологической характеристике сортов озимой пшеницы Текст./ Ростунов А. А.// Регуляторы роста и развития растений: Тезисы докл. Первой Всесоюзной конф. -М.: Наука, 1982.-С. 130−131.
  93. В.И. Влияние Rhizobium на содержание индольных ауксинов в бобовых растениях Текст./Сабельникова В.И.// Экология и физиология почвенных микроорганизмов. Ред. O.A. Берестецкого. Л.: ВНИИСХМ, 1976. — С. 99−104.
  94. П.А. К вопросу о прогнозировании использования земельных ресурсов Текст. /П. А. Садименко, Н. Н. Коновалов // Прогнозирование использования земельных ресурсов Северного Кавказа и Нижнего Поволжья. Ростов н/Д, 1974. — С. 3−6.
  95. П.А. Почвы юго-восточных районов Ростовской области Текст./ П. А. Садименко. Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 1966 — 128с.
  96. ЮЗ.Смалий В. Т. Образование биологически активных веществ бактериями ризосферы пшеницы Текст./Смалий В. Т. Рига: Изд-во ин-та микробиологии, 1979. — Т. 11. — С. 284−291.
  97. А.П. Методики опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян. Текст./ Сметанин А. П., Дзюба В. А., Апрод А. И. Краснодар, 1972. — 155 с.
  98. Смирнов В. В. Спорообразующие аэробные бактерии — продуценты биологически активных веществ Текст./ Смирнов В. В., Резник С. Р., Василевская И. А. Киев: Наукова Думка, 1982. — 279 с.
  99. М.С. Проблемы экологизации защиты растений Текст./ Соколов М. С., Захаренко В. А. Пущино, 1995. — С. 21−25
  100. Соколов М. С. Биологическая защита растений в США Текст./ Соколов М. С., Литвишко Е. Б. // Защита растений, 1993. № 11. — С. 18−20.
  101. И.И. Рис Текст./ Соколова И.И.// Культурная флора. Крупяные культуры.— Л.: Колос, 1975. Т. III. — С. 237−262.
  102. В.И. Перспективы возделывания риса на Дону по экологически безопасной и ресурсосберегающей технологии: Текст./ Степовой В.И.//Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. -Краснодар, 1997. 50 с.
  103. .П. Физиологические основы солеустойчивости растений (при разнокачественном засолении почвы) Текст./ Строганов Б.П./ -М.: АН СССР, 1962.-336 с.
  104. И.А. Метаболизм растений при стрессе. Текст./ Тарчевский И. А. Казань (Наука), 2001. — 448 с.
  105. Титков А. А. Эволюция рисовых ландшафтно-мелиоративных систем Украины Текст./ Титков A.A., Кольцов A.B. Симферополь: СОНАТ, 2007.-С. 116−125.
  106. И.А. Биопрепараты в сельском хозяйстве (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве). Текст./ Тихонович И. А., Кожемяков А. П., Чеботарь В. К. идр. -М.: Россельхозакадемия, 2005. 154 с.
  107. З.Ф. Рис на засоленных землях Текст./ 3. Ф. Тулякова М.: Колос, 1978.-240 с.
  108. Удовенко Г. В. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений. Текст./ Удовенко Г. В., Гончаров Э.А./ Л., 1982.-235 с.
  109. Нб.Хайруллин P.M. Повышение устойчивости пшеницы к абиотическим стрессам эндофитным штаммом Bacillus subtilis Текст./ Недорезков В. Д., Мубинов И. Г., Захарова Р. Ш. // Вестник Оренбургского государственного университета, 2007. № 2. — С. 129−134.
  110. Холмецкая М. О. Продукция ИУК бактериями, взаимодействующими с растениями Текст./ Холмецкая М. О., Лобанок Е. В // Тез. докл. Всерос. конф. «Сельскохозяйственная микробиология в XIX—XXI вв.еках», Санкт-Петербург. С.-Пб., 2001. — С. 78−79.
  111. Л.А. Еще о функции гуминовых кислот в обмене веществ у высших растений Текст./ Христева Л. А // В кн. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения, 1962. т. 2. — С. 123−129.
  112. Л.А. О природе действия физиологически активных форм гуминовых кислот и других стимуляторов роста растений. Текст./ Христева Л. А// В кн.: Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения, 1968. т. 3. — С. 13−27.
  113. Л.А. Роль гуминовой кислоты в питании растений и гуминовые удобрения. Текст./ Христева Л. А // Труды почвенного ин-та им. В. В. Докучаева, Академия Наук СССР, 1951. Т. 38. — С.108−184.
  114. Л.А. Физиологическая функция гуминовых кислот в процессах обмена веществ у высших растений. Текст./ Христева Л. А/В: Гуминовые удобрения, теория и практика их применения. Сб. науч. тр. Изд-воХГУ, 1957.-268 с.
  115. Я.П. Литическое действие почвенных бактерий на почвенные грибы Текст./ Худяков Я.П.//Микробиология, 1935. Т.4. — № 2. — С.193.203.
  116. В.К. Эффективность применения биопрепарата «Экстрасол». Текст./ Чеботарь В. К., Завалин А. А., Кипрушкина Е. Н. М.: Издательство ВНИИА, 2007. — 216 с.
  117. В. К. Штамм бактерий Bacillus spp. KR-083 в качестве средства для защиты растений от фитопатогенных микроорганизмов и стимуляции их роста Электронный ресурс. / Чеботарь В. К., Уй Гумм Канг, 2008, http://pt21.ru/content/view/194/30/
  118. Т.И. Организация и развитие исследований по биотехнологии в зарубежных странах. Текст./ Чуканова Т. И., Мурая Л.И./: М., 1988. -58 с.
  119. М.И. Оценка эффективности взаимодействия Agrobacterium radiobacter 5Д-1 с пшеницей Текст./ Чумаков М. И. Под ред. В. В. Игнатова. М.: Наука, 2005. — 260 с.
  120. Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и её регуляция. Текст./ Шакирова Ф. М. Уфа: Гилем, 2001. -160 с.
  121. Abdel Wahab A.M. Nitrogen fixation by Bacillus strains isolated from the rhizosphere of Ammophila arenaria Text./ Abdel Wahab A.M. // Plant Soil, 1975. Vol.42. P.703−708.
  122. Bagnoli P.G.G. Influenza della carica di Bacillus subtilis M 51 nella rizosfera di garofano e sulla durata dell' effetto protenttio verso Fusarium oxysporum f. sp. Dianthi Text./ Bagnoli P.G.G., Filippi С/ Dif. Plante. 1985. V.8. № 2. P.107−113.
  123. Bai Y. Enhanced soybean plant growth resulting from coinoculation of Bacillus strains with Bradyrhizobium japonicum Text./ Bai Y., Zhou X., Smith D. S / Crop Sci., 2003. Vol.43.- P.1774−1781.
  124. Baker K.F. Biological Control of Plant Pathology Text./ Baker K.F., Cook J.R. / W.H. Freeman. San Francisco, USA, 1974. 177p.
  125. Balasundaram V.R. Effect of bacterization of rice (Oryza sativa L.) with Beijerinckia Text./ Balasundaram V.R., Sen A. / Indian J.Agr.Sci., 1971.-Vol.41.-P.700.
  126. Bashan Y. Migration of the rhizosphere bacteria Azospirillium brasilense and Pseudomonas fluorescens toward wheat roots Text./ Bashan Y/ J. Gen. Microbiol.- 1986. V. 132. — P. 3407−4314.
  127. Bowen G.D. Microbial colonization of plant roots Text./ Bowen G.D., Ro-vira A.D. //Annu. Rev. Phytopathol, 1976.- Vol.14. P. 121−144.
  128. Chakraborty U. Plant growth promotion and induction of resistance in Camellia sinensis by Bacillus megaterium Text./ Chakraborty U., Chakraborty B., Basnet M. // J. Basic Microbiol. 2006. -V. 46, № 3. — P. 186−195.
  129. Chanway C.P. Field and laboratory studies of Triticum aestivum L. inoculated with coexistent growth-promoting Bacillus strains Soil Biol, and Bio-chem. Text./ Chanway C.P., Nelson L.M. 1990. V. 22, — № 6. — P. 789 795.
  130. Chanway C.P. Cultivar specific growth promotion of spring wheat (Triticum aestivum L.) by coexistent Bacillus species Text./ Chanway C.P., Nelson
  131. M., Holl F.B. // Can.J. Microbiol., 1988. -Vol.34. P.925−929.
  132. Chanway C.P. Cultivar-specific growth promotion of spring wheat (Triticum aesthntm L.) by coexistent Bacillus species Text./ Chanway C.P., Nelson L.M., Holl F. B // Canad. J. Microbiol. 1988. V. 34, — № 7. — P. 925−929.
  133. Chao W.J. Colonization of the rhizosphere by biological control agents applied yo seeds Text./ Chao W.J., Nelson E.B., Harman E.G. Hoch H.C. // Phitopathologi. 1986. V. 76, — № 1. — P. 60−65.
  134. Chen C. Biological control of Fusarium wilt on cotton by use of endophytic bacteria Text./ Chen C., Bauske E.M., Musson G. et al // Biological Control, 1995.- Vol.5. № 1.-P.83−91.
  135. Chen Z.Y. Biological control of sheath blight of rice with the fermented product B-916 Bacillus subtilis in China Text./ Chen Z.Y., Xu Z.G., Gao T.D., Ni S.K., Yan D.F., Lu F., Liu Y.F. //CRRN, Chinese Rice Research Newsletter, 2000. 8(2): 7.
  136. Collins D. Commercial biopreparations oi Bacillus subtilis II Phytopathology Text./ Collins D., Stevens C, Khan V., Nightengale S. 1994. V .4. — № 10. -p. 1114−1119.
  137. Compant S. Use of PGPB for biological control of plant diseases: principles, mechanisms of action and future prospects Text./ Compant S., Duffy B., Nowak J. et al. // Appl. Environ. Microbiol., 2005. Vol.71. — № 9. — P.4951−4959.
  138. Compant S., Reiter B., Sessitsch A. et al. Endophytic colonization of Vitis vinifera L. by a PGPB Burkholderia sp. strain PsJn Text./ Compant S., Reiter B., Sessitsch A. et al. / Appl. Environ. Microbiol., 2004. Vol.71. № 4. — P.1685−1693.
  139. Cook R.J. The nature and practice of biological control and plant pathogens Text./ Cook R.J., Baker K. F// American Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota, 1983.-P.539.
  140. Cooper R. Bacterial fertilizers in the Soviet Union Soils Text./ Cooper R// Soils Fertilizers, 1959. Vol.22. — P.327.
  141. Curl E.A. The rhizosphere Text./ Curl E.A., Truelove B // Berlin, New York. Springer Verlag, 1986. 288p.
  142. Darbyshire J.F. Bacteria and protozoa in the rhizosphere Text./ Darbyshire J.F., Graves M. P // Pestic. Sei., 1973. Vol.4. — P.349−360.
  143. De Troch P. Surface properties and mobility of Rhizobium and Azospirillum in relation to plant root attachment /Text./ De Troch P., Vanderleyden J // Microbiol. Ecol, 1996. Vol.32., № 1. P. 149−169.
  144. Di Fiore S. Endophytic bacteria: their possible role in the host plant // In: Azospirillum and Related Microorganisms. Text./ Di Fiore S. // Ed. I. Fendrik Berlin Heidelberg. Springer, 1995. P. 169−187.
  145. Dileep Kumar B.S. Fusarial wilt supression and crop improvement trough two rhizobacterial strains in chick pea growing in soils infested with Fusarium oxysporum f.sp. ciceris Text./ Dileep Kumar B. S / Biol Fertil. Soils, 1999.-Vol.29.-P.87−91.
  146. Ding Y. Isolation and identification of nitrogen-fixing bacilli from plant rhizospheres in Beijing region Text./ Ding Y., Wang J., Liu Y., Chen S // J.Appl. Microbiol, 2005. Vol.99. — P.1271−1281.
  147. Environmental Protection Agency. Bacillus subtilis- registration review final decision- notice of availability federal register Электронный ресурс. / 2010. V. 75. — Number 61. (www.wais.access.gpo.gov)
  148. Fall R. A simple method to isolate biofilm-forming Bacillus subtilis and related species from plant roots. Syst. Appl Text./ Fall R., Kinsinger R.F., Wheeler K.A. // Microbiol., 2004. 27(3). — P. 372−379.
  149. Flannigan B. The microflora of barley and malt in rhizosphere Text./ Flan-nigan В // Brewing Microbiology/ London: Elsevier, 1987. — P.83−120.
  150. Frankenberger W.T. Phytohormones in soil: microbial production and function Text./ Frankenberger W.T., Arshad M // New York. Marcel Dekker, 1995.-503p.
  151. Freitas J.R. Plant growth promoting rhizobacteria for winter wheat Text./ Freitas J.R., Germida J.J./ Canad.J. Microbiol. 1990. V.36. -№ 4. P.265−272.
  152. Gardner J.M., Feldman A.W., Zablotowicz R.M. Identity and behavior of xy-lem-residing bacteria in rough lemon roots of Florida cilrus trees Text./ Gardner J.M., Feldman A.W., Zablotowicz R. M/ Appl. Environ. Microbiol., 1982. 43. -P.1335−1342.
  153. Germaine K. Colonization of poplar trees by gfp expressing bacterial endophytes Text./ Germaine K., Keogh E., Garcia-Cabellos G. et al // FEMS Microbiol. Ecol., 2004. Vol.48, — № 1. -P.109−118.
  154. Gnanamanickam S.S. Biological Control of Crop Diseases. Text./ Gnana-manickam S.S. (ed.) // Marcel Dekker Inc. New York, 2002. 468 p.
  155. Gyaneshwar P. Endophytic colonization of rice by a diazothrophic strain of Serratia marcescens Text./ Gyaneshwar P., James E.K., Mathan N. Teddy P.M., Reinhold-Hurek B., Ladha J.K. // J. Bacteriol., 2001. Vol.183.- № 8. -P.2634−2645.
  156. Haas W. Two-component regulator of Enterococcus faecalis cytolysin responds to quorum-sensing autoinduction Text./ Haas W., Shepard B.D., Gilmore M.S. // Nature, 2002. Vol.415. P.84−87.
  157. Hallmann J. Bacterial endophytes in agricultural crops. Text./ Hallmann J., Quadt-Hallmann A., Mahaffee W.F., Kloepper J.W.// Canad. J. Microbiol., 1997. V.43. — P.895−914.
  158. Hallmann J. Chain mediated changes in bacterial communities of the soil, rhizosphere and internal roots of cotton in relation to nematode control Text./ Hallmann J., Rodriguez-Kabana R., Kloepper J.W. / Soil Biol. Bio-chem., 1998.-Vol.31.-P.551−560.
  159. Handelsmann J. Biocontrol of soilborne pathogens Text./ Handelsmann J., Stabb E.V. // The plant cell., 1996. Vol.8. — P.1855−1869.
  160. Hawks worth D.L. The biodiversity of microorganisms and invertebrates: its role in sustainable agriculture Text./ Hawksworth D. L / CAB International, Redwood press Ltd., Melksham, UK, 1991.-302 p.
  161. Hoflich G., Steinbrenner K. Einflub acker- und pflanzen-baulicher Mabnahmen auf einige bodenbiologische Faktoren Text./ Hoflich G., Steinbrenner K. //Zbl. Microbiol. 1988. Bd. 143, — № 8.- P. 161−162.
  162. Jordan D.C.Biological nitrogen fixation in the terrestrial environment of a high Arctic ecosystem (Truelove Lowland, Devon Island, N.W.T.) Text./ Jordan D.C., McNicol P.J., Marshall M. R // Can.J. Microbiol., 1978. -Vol.24. -P.643−649.
  163. Junge H. Strain selection, production and formulation of the biological plant vitality enhancing agent FZB24 Bacillus subtilis. Text./ Junge H., Krebs B., Kilian M. // Pflanzenschutz-Nachrichten Bayer, 1, 2000. P.94−104.
  164. Kado C.I. The Prokariotes. Text./ Kado C.I. // N.Y.: Springer, 1992. V.2. — 352 p.
  165. Katz E. The peptide antibiotics of Bacillus: Chemistry biogenesis and possible functions Text./ Katz E., Demain A. L/ Bacteriological Review, 1977. -Vol.41.-P.449−474.
  166. Kennedy A.C. Soil microbial diversity and the sustainability of agricultural soils Text./ Kennedy A.C., Smith K. L // Plant and Soil, 1995. Vol.170. -P.75−86.
  167. Kilian M. FZB24 Bacillus subtilis mode of action of a microbial agent enhancing plant vitality Text./ Kilian M., Steiner U., Junge H., Schmiedernecht G., Hain R // Phlanzenschutz-Nachrichten Bayer, 2000. — Vol.1. — P.72−93.
  168. Kloepper J.W.Enhanced plant growth by siderophores produced by plant growth-promoting rhizobacteria Text./ Kloepper J.W., Leong J., Teintz M., Schroth M.N.//Nature, 1980. Vol.286. -P.665.
  169. Kluepfel D.A. The behavior and tracking of bacteria in the rhizosphere Text./ Kluepfel D.A./ Ann.Rev. Phytopathol., 1993. Vol.31. — P.441−472.
  170. Kluepfel D.A. Release of soil-borne genetically modified bacteria Text./ Kluepfel D.A., Tonkyn D.W.// In: «Biological Monitoring of Genetically Engineered Plants and Microbes». Ed. Henry S.C. Maryland, 1990. P.56−67.
  171. Kobayashi, D.Y. Bacterial endophytes and their effects on plants and uses in agriculture Text./ Kobayashi, D.Y., Palumbo J.D. //In: «Microbial endophytes». Ed. C.W. James and J.F. White, Jr. Marcel Dekker Inc., New York, 2000. P. 199−233.
  172. Lengkeek V.H.Biological control attempts using five species of bacillus as seed-treatments of wheat Text./ Lengkeek V.H., Otta J. D / Proc. N.D. Acad. Sei. 1979.-V.33.-P. 2.
  173. Leyns F. Antifungal bacteria from different crops Text./ Leyns F., Lambert B., Joos H., Swings J // British Library Cataloguing in Publication Data, 1990. P.437−443.
  174. Li Y. Preliminary characterization of Bacillus subtilis strain LI Text./ Li Y., Song X., Zhao X., Ma F. // Plant Protection, 2008. V.l.
  175. Liddel C.M. Enhanced colonization of pea taproots by fluorescent pseudo-monad biocontrol agent by water infiltration into soil Text./ Liddel C.M., Parke J. L // Phytopathology, 1989. Vol.79. — P.1327−1332.
  176. Lievens K.H. Dominant rhizosphere bacteria as a source for antifungal agents Text./ Lievens K.H., van Rijsbergen R., Leyns F.R., Lambert B., Tenning P., Swings J., Joos H // Pestic Sei., 1989. Vol.27. — P.141−154.
  177. Lin H. C. Growth promotion and reduced Sclerotium rolfsii seedling blight of rice by Bacillus subtilis WG6−14 Text./ Lin H. C., Huang W.D., Yang S.S., Tzeng D.S. // Plant Pathol. Bull., 2008. 17: 53−64.
  178. Liu X. Colonization of maize and rice plants by strain Bacillus megaterium C4 Text./ Liu X., Zhao H, Chen S/ Curr. Microbiol. 2006. V. 52, — № 3. -P. 186−190.
  179. Lugtenberg B.J.Molecular determinations of rhizosphere colonization by Pseudomonas Text./ Lugtenberg B.J., Dekkers L.C., Bloemberg G.V. // Annu. Rev. Phytopathol., 2001. Vol.39. — P.461−490.
  180. Lynch J.M. Soil Biotechnology Microbiological Factors in Crop Productivity Text./ Lynch J. M // Blackwell Scientific Publications, — Oxford. London. 1983.- 191 p.
  181. Lynch J.M. The Rhizosphere Text./ Lynch J. M/ John Wiley and Sons, Chichester, England, 1990. 458 p.
  182. Mahaffee W.F. Temporal changes in the bacterial communities of soil, rhizosphere and endorhiza associated with field grown cucumber (Cucumis sativus L.) Text./ Mahaffee W.F., Kloepper J .W.I, Microbial Ecology, 1996.- V.34. P.210−223.
  183. Maplestone P.A. Colonization of roots of wheat seedlings by bacill proposed as biocontrol agents against take-all Text./ Maplestone P.A., Campbell R. / Soil Biol, and Biochem. 1989. V. 21, — № 4. — P. 551−559.
  184. Marcus Yam. Scientists Use Bacteria to Store Data Электронный ресурс. // Science, 2007. http://www.dailytech.com/Scientists+Use+Bacteria+to+Store+Data/article 6262. htm
  185. J.K. 14C labeled material leached from the rhizosphere of plants supplied with 14C02 Text./ Martin J. K / Aust. J. Biol. Sci., 1971. Vol.24. -P.1131−1142.
  186. Mew T.W., Chen Z., Nilpanit N., Parkpian A. Getting biological control technology to rice farmers The British Society for Plant Pathology (ICPP98), 1998.-№ 5.P.35.
  187. Электронный ресурс. http://www.bspp.org.Uk/icpp98/5.2/35.html
  188. Miller H.J. Variation and composition of bacterial population in the rhizosphere of maize, wheat and grass cultivars. Text./ Miller H.J., Henken G., Van Veen L.A.// Canad. J. Microbiol., 1989. 35. — P. 656−660.
  189. Mundt J.O.Bacteria within ovules and seeds Text./ Mundt J.O., Hinckle N.F. / Appl. Environ. Mocrobiol., 1976. Vol.32. P.694−698.
  190. Nava-Diaz C. Effect of mulch, irrigation, fungicide program and Bacillus spp. on fresh market tomato Text./ Nava-Diaz C., Abdelalim P., Kleinhenz M.D. et al. // Phytopathology. 2005. V. 95. — P. 73.
  191. Neal J.L., Larson R.I. Acetylene reduction by bacteria isolated from the rhizosphere of wheat Text./ Neal J.L., Larson R.I. // Soil Biol. Biochem., 1976.-Vol.8.-P.151−155.
  192. Nelson A.D. Nitrogen fixation associated with grasses in Oregon Text./ Nelson A.D., Barber L.E., Tjepkema J., Russel S.A., Powelson R., Evans H.J., Siedler R.J. // Can.J. Microbiol., 1976. Vol.22. — P.523−530.
  193. Newman E.J. Microbial abudance in the rhizosphere-computer model Text./ Newman E.J., Watson A. // Plant and Soil. 1997. V.48. — P. 17−56.
  194. Parke J.L. Root colonization by indigenous and introduced microorganisms
  195. Text./Parke J.L., Keister D.L. and Cregan P.B. (eds.) // In: The rhizosphere and plant growth. Kluwer Academic Publishers, Boston, 1991. P.33−42.
  196. Pimental D. Conserving biological diversity in agricultural/forestry systems Text./ Pimental D., Stachow U., Takacs D.A., Brubaker H.W., et al // BioScience, 1992. Vol.42. — P.354−362.
  197. Ready M.S. Bacillus subtilis B-2 and selected onion rhizobacteria in onion seedling rhizospheres: effects on seedling growth and indigenous rhizosphere microflora. Text./ Ready M.S., Rahe J.E.// Soil Biol Biochem., 1989. V. 21.-P. 379−383.
  198. Report and Recommendations on Organic Farming Text. / Washington DC: USDA, 1980.-P.12.
  199. Sadoff H.L. Sporulation antibiotics of Bacillus species Text./ Sadoff H.L. // In: Spores V. Ed. Halvorson H.O., Hanson R., Campbell L.L. Bethesda: American Society for Microbiology, 1972. P. 157−166.
  200. Scher F.M. A method for assessing the root-colonizing capacity of bacterial on maize Text./ Scher F.M. Ziegle J.S. Kloepper J.W. // Canad. J. Microbiol. 1984.-V.30.- № 2.-P. 151−157.
  201. Shishido M. Endophytic colonisation of spruce by plant growth promoting rhizobacteria Text./ Shishido M., Breuil C., Chanway C. // FEMS Microbiol. Ecol., 1999.-Vol.29.-P.191−196.
  202. Smith J.L. The role of soil type and vegetation on microbial bomass and activity Text./ Smith J.L., Paul E.A. // Perspect. Microbial, ecol.: Proc. 4th Intern. Symp., Ljubljana, 24−29 Aug., 1986. Liubljana, 1989. P. 460−466.
  203. Sturz A.V. The role of endophytic bacteria during seed piece decay and potato tuberization. Text./ Sturz A.V. // Plant Soil, 1995. V.175. — P. 257 263.
  204. Sturz A.V. Biodiversity of endophytic bacteria which colonize red clover nodules, roots, stems and foliage and their influence on host growth Text./ Sturz A.V., Christie B.R., Matheson B.G. // Biol. Fertil. Soil, 1997. V.25. -P.13−19.
  205. Timmusk S. Cytokinin production by Paenibacillus polymyxa Text./ Tim-musk S., Nicander B., Granhall U., Tillberg E. // Soil. Biol. Biochem., 1999. -Vol.31.-P.847−1852.
  206. Todar K. Web Review Online Textbook of Bacteriology. «The Good, the
  207. Bad, and the Deadly», The Genus Bacillus Text./ Todar K. / Science Magazine, 2004.-V.304.-P. 1421 .http://www.textbookofbacteriology.net/Bacillus6.html
  208. Vancura V. Fluorescent pseydomonads in the rhisosphere of plants and their relation to root exudates Text./ Vancura V. // Flora Microbiol. 1980. V.25. -P. 168−173.
  209. Vasudevan P. Biological control of rice diseases Text./ Vasudevan P., Kavitha S., Priyadarisini V.B., et al // (In: S.S. Gnanamanickam Biological Control of Crop Diseases. Marcel Dekker Inc. New York, 2002. P. 11−32
  210. Weller D.M. Microbial populations responsible for specific soil suppressive-ness to plant pathogens Text./Weller D.M., Raaijmakers J.M., Gardener B.B., Thomashow L.S.//Annu. Rev.Phytopathol., 2002. Vol.40. — P.309−348.
  211. Wilson K.J. New techniques for studying competition by rhizobia and for assessing nitrogen fixation in the field Text./ Wilson K.J., Peoples M.B., Jefferson R.A. // Plant Soil, 1995. Vol.174. — P.241−253.
  212. Yamada S. Biological activity of antifungal substances produced by Bacillus subtilis Text./ Yamada S., Takayama Y., Yamanaka, M.- Ко К. Yamaguch I. // J. of Pesticide Science 1990, № 15. — P. 95−96.
  213. Yang D. Activity and efficacy of Bacillus subtilis strain NJ-18 against rice sheath blight and Sclerotinia stem rot of rape Text./ Yang D., Wang В., Wang J., Chen Y., Zhou M. / Biological Control, 2009. V. 51. — Issue 1.1. P. 61−65.
  214. Yoshihiro T. Biological control of rice blast disease by Bacillus subtilis IK-1080 Text./ Yoshihiro T., Mitsuo H., Hayato H., Futoshi KM Annals of the Phytopathological Society of Japan, 2003. V.69. — № 2. — P. 85−93.
  215. Zhang X.J. Screening of bacterial antagonists against several important crop disease pathogens Text./ Zhang X.J., Miao W.G., Zhu G.N., Wang J.S.// Chinese Journal of Biological Control, 1993. Vol.9. — P.126−129.
  216. Zhu T. Engineering of Bacillus subtilis for enhanced total synthesis of folic acid Text./ Zhu T., Pan Z., Domagalski N. // Appl. Environ. Microbiol., 2005. Vol.71. -№ 11.-P.7122−7129.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?