Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка приемов, повышающих эффективность хлопковых севооборотов

Диссертация: Разработка приемов, повышающих эффективность хлопковых севооборотов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования по данному вопросу были проведены в конце 50, начале 70 годов в различных почвенно-климатических особенностях Узбекистана А. К. Кашкаровым, М.Мухитдиновым. В. П. Кондратюком, В. Г. Березовским, П. М. Бодровым, А. С. Болкуновым, А. А. Кашкаровым, Б. Халиле-вым и другими. Эти исследования пришлись на конец прошедшей сортосмены, когда возделывался в основном хлопчатник сорта 108-Ф… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. ПОЧВЕННО-КЖМАТИЧЕСЖЕ УСЛОВИЯ
  • 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Методика проведения опыта
    • 3. 2. Наблюдения и учеты на вариантах совместного посева люцерны с кукурузой
    • 3. 3. Рост и развитие растений люцерны 2-го и 3-го жизни
    • 3. 4. Рост и развитие растений кукурузы чистого посева
    • 3. 5. Наблюдения за ростом и развитием растений хлопчатника. '
    • 3. 6. Агрофизические исследования
    • 3. 7. Агрохимические исследования
    • 3. 8. Микробиологические исследования
    • 3. 9. Биохимические исследования
    • 3. 10. Агротехника кормовых культур
    • 3. 11. Кукуруза на зерно
    • 3. 12. Агротехника люцерны второго и третьего года
    • 3. 13. Агротехника хлопчатника в севообороте 1
    • 3. 14. Агротехника хлопчатника в хлопково-люцерновом се -вообороте 3
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Рост, развитие, густота стояния растений совместного посева люцерны с кукурузой
    • 4. 2. Рост.развитие и густота стояния растений кукуру -кукурузы чистого посева
    • 4. 3. Рост, и развитие растений хлопчатника
    • 4. 4. Накопление сухой массы растением хлопчатника
  • 5. АГРОШЗИИЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
    • 5. 1. Объемная масса почвы
    • 5. 2. Водопроницаемость почвы
    • 5. 3. Влажность почвы
  • 6. АГРО ХЙМИЧЕС ЖЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
    • 6. 1. Влияние дифференцированных по полям севооборота глубин пахоты и норм удобрений на содержание в почве гумуса, общего азота и валового фосфора
      • 6. 1. 1. Содержание гумуса в почве
      • 6. 1. 2. Содержание обшего азота в почве
      • 6. 1. 3. Содержание валового фосфора в почве
      • 6. 1. 4. Содержание нитратов в почве
      • 6. 1. 5. Содержание фосфатов в почве
      • 6. 1. 6. Содержание азота, фосфора и калия в растениях хлопчатника
      • 6. 1. 7. Микробиологический режим почвы. , I03-II
  • 7. УРОЖАЙ ХЛОПКА^СЫРЦА.II2-I
  • 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ АГРОТЕХНИЧЕСКИ! ПРИЕМОВ В ХЛОПКОВЫХ СЕВООБОРОТАХ.. II9-I
  • ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Разработка приемов, повышающих эффективность хлопковых севооборотов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В решениях ХХУ1 съезда КПСС и последующих после него Пленумов намечено осуществить дальнейшее увеличение сельскохозяйственной продукции в основном за счет повышения плодородия почв, дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства.

Особое значение в решении этого вопроса придается севооборотам, которые в зоне орошаемого хлопководства являются основой системы земледелия, обеспечивая животноводство разнообразными по качеству кормами, фуражным зерном, значительно повышают плодородие почвы, урожайность хлопчатника, являются наиболее эффективным средством в борьбе с вилтом хлопчатника.

Выполнение задач, намеченных Продовольственной программой СССР до 1990 г., принятой на Майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС, в зоне хлопководства неразрывно связано с освоением севооборотов.

Исследования по изучению схем хлопковых севооборотов были начаты в СоюзНИХИ в 30-годах и к настоящему времени наиболее продуктивные из них введены и успешно осваиваются в хлопководческих хозяйствах Узбекистана на площади свыше 2,6 млн.га.

Исследованиями СоюзНИХИ в многолетних полевых опытах, начатых с 1926 года, по изучению производительной способности почв при длительной монокультуре хлопчатника и в севообороте было установлено, что возделывание хлопчатника более чем за 50-летний период без удобрений на типичном сероземе снизило естественные запасы гумуса по сравнению с исходным на 33,4%, а общего азота — на 53,2%.

При применении одних только минеральных удобрений -150- P-I00 и К-50 кг/га) расход гумуса за этот период составил 22,6%, азота 30%.

При возделывании хлопчатника в севообороте, с применениемминеральных удобрений той же нормой, по прохождении б ротаций к1976 году баланс по гумусу составил — 4,2 и азоту +1,1%.

За этот же период урожайность хлопчатника при бессменных посевах составила: без удобрений — 14,7- при ежегодном внесении одних минеральных удобрений — 32,4 и в хлопково-плюцерновом севообороте — 40,2 ц/га.

Исследования по изучению различных схем хлопковых севооборотов с различной структурой посевных площадей в СоюзНИХИ, сети его филиалов и опытных станций были в основном завершены в период I97I-I975 гг.

Разработанные и осваиваемые схемы хлопковых севооборотов, при существующей агротехнике возделывания хлопчатника, обеспечивают по сравнению с монокультурой прибавку урожая хлопка-сырца порядка 5−6 ц/га.

При такой прибавке урожая хлопка-сырца севообороты в расчете на 100 га пашни по валовому выходу хлопковой продукции уступают хлопковой монокультуре на 6 и более процентов.

Невысокая эффективность хлопковых севооборотов по валовому производству хлопка против монокультуры объясняется слабой разработкой комплекса агротехнических мероприятий (обработка, удобрения, орошение) в различных севооборотах.

Поэтому назрела необходимость в разработке таких агротехнических мероприятий в севооборотах, которые бы повысили плодородие почвы, их продуктивность и обеспечивали устойчивую прибавку урожая хлопка-сырца до 10 ц/га по сравнению с монокультурой. При этом севооборот по валовому выходу хлопковой продукции в расчете на 100 га пашни должен выравняться или превысить монокультуру хлопчатника.

В условиях жаркого климата, обеспеченности поливной водой и хорошей аэрации почвы создаются наиболее благоприятные условия для быстрого накопления и разложения органических остатков растений и минерализации гумуса почвы. В связи с этим одной из важных проблем, стоящих перед учеными, является разработка приемов, способствующих более длительному сохранению и рациональному использованию гумуса почвы — важного фактора почвенного плодородия.

Среди множества возможных приемов длительного сохранения почвенного плодородия может служить применение глубокой вспашки, минеральных удобрений, сидерации, внесение навоза, различных режимов орошения и т. д. Глубокая распашка люцерников заделывает органические остатки в более глубокие слои, где преобладают анаэробные условия, и они подвергаются меньшей минерализации. В дальнейшем применение дифференцированной, мелкой глубины пахоты позволит сохранить высокое плодородие почвы более длительный период.

Исследования по данному вопросу были проведены в конце 50, начале 70 годов в различных почвенно-климатических особенностях Узбекистана А. К. Кашкаровым, М.Мухитдиновым. В. П. Кондратюком, В. Г. Березовским, П. М. Бодровым, А. С. Болкуновым, А. А. Кашкаровым, Б. Халиле-вым и другими. Эти исследования пришлись на конец прошедшей сортосмены, когда возделывался в основном хлопчатник сорта 108-Ф, с нормами удобрений/^ - 150, Р-100 и К-50 кг/га. Зяблевая пахота в этот период осуществлялась плугами, имевшими ряд конструктивных недоделок.

Однако, результаты исследований выявили общую закономерность, что применение различных агротехнических приемов, таких как дифференцированная по полям севооборота глубина пахоты, в сочетании с минеральными удобрениями, может поддержать высокое плодородие почвы на протяжении всей ротации севооборота и обеспечить получение высоких и устойчивых урожаев хлопка-сырца. Для решения этого вопроса в многолетнем, многофакторном, комплексном полевом опытеизучалась дифференцированная по полям севооборота глубина пахоты, в сочетании с повышенными нормами /У-Р-К (250−175−125 кг/га) и внесением под хлопчатник 40 т/га навоза на 4-й год после распашки люцерны. В задачу исследований входило — разработать комплекс агротехнических мероприятий в севооборотах, позволяющих поддерживать высокое плодородие почвы на протяжении всей ротации и получить высокие и устойчивые урожаи хлопка-сырца в 50−55 ц/га.

Высокие урожаи хлопка-сырца должны в расчете на 100 га севооборотной площади обеспечить валовое производство хлопка-сырца на уровне 100 га хлопковой старопашки.

Настоящая работа выполнена в 1974;1983 гг. в лаборатории севооборотов Всесоюзного ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательского института хлопководства (СоюзНИХИ) под руководством кандидатов сельскохозяйственных наук Болкунова А. С. и|иоро-кина М.А.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Рост, развитие, густота стояния растений совместного посева люцерны с кукурузой.

Продовольственной программой, принятой до 1990 года, предусмотрено получение на орошаемых землях до 15−17 тыс. кормовых единиц в год с одного гектара.

Основным источником получения разнообразных по качеству кормов в зоне хлопководства являются севообороты, обеспечивающие животноводство силосной, зеленой массой, высокобелковыми люцерновым сеном, фуражным зерном.

Предыдущие исследования по интенсификации кормового поля хлоп-ково^люцернового севооборота (Березовский В.Г., Исмаилов Ф., 1959; Дорман И. Н., Бодров П. М., Соколов P.А., 1930;1950 гг.- ТУрсунход-жаев З.С., Кашкаров А. К., 1950;1960 гг.- Болкунов А. С., Сорокин М. А., Романов Х. С., Ханкишев B.C., Рахимов А., Насритдинов М., 1960;1975 гг. и др.), показали, что совмещение посевов люцерны с кукурузой, суданской травой, зерновыми колосовыми увеличивает выход кормовой продукции по сравнению с чистым посевом люцерны в 22,5 раза. При этом на вариантах хлопково-люцернового севооборота (5,6,7,8,9,10,11) люцерна была посеяна совместно с кукурузой.

Полные всходы люцерны получены на 7−8, а кукурузы на 12−13 день после посева. В опыте к моменту уборки кукурузы на силос (конец июля, начало августа) растения кукурузы имели высоту 245,8310,0 см. Высота растений люцерны под покровом кукурузы к этому времени составляла 41,7−62,5 см. Люцерна совместно с кукурузой была убрана на силос в фазу молочно-восковой спелости зерна кукурузы, что значительно повысило питательную ценность силоса. После уборки силоса получен один полноценный укос люцерны на сено.

Урожай, выход продукции с единицы площади, рост, развитие растений кормовых культур показаны в таблицах (4.1.1. 4.1.2- 4.1.3- 4.1.4. и приложение I).

Совмещение посевов люцерны с кукурузой в первый год обеспечило урожай силосной массы по вариантам опыта (вар. 5. II) 630,8 -727,0 ц/га, или 101,1−145,0 ц/га кормовых единиц и 7,9−10,9 ц/га переваримого протеина. Совмещение посевов люцерны с кукурузой не оказывает угнетающего действия на рост, развитие и густоту стояния люцерны, вышедшей из-под покрова, на второй и третий годы ее произрастания.

Высота двухлетней люцерны перед укосами составляла 95,795,7 см, а высота трехлетней люцерны <69,0−89,4 см. Двухлетняя люцерна скашивалась на сено пять раз и трехлетняя — четыре раза. Укосы проводились в фазу 25−30% цветения растений и обеспечили высокий урожай сена, составивший в сумме за все укосы по двухлетней люцерне до 231,0 ц/га и по трехлетней до 156,9 ц/га.

Сравнительная продуктивность хлопково-люцерновых севооборотов показала следующее. Хлопково-люцерновый севооборот с двухлетним стоянием люцерны обеспечил получение в первый год максимального урожая силосной массы люцерны с кукурузой — 727,0 ц/га и на второй год сена люцерны — 231,0 ц/га. За два года получено до 256,0 кормовых единиц и 37,6 ц/га переваримого протеина. В хлопково-люцер-новом севообороте с трехлетним стоянием люцерны совмещение посевов люцерны с кукурузой в первый год и возделывание люцерны на второй и третий годы произрастания дало соответственно по годам 727,0 ц/га силосной массы, 231,0 и 156,9 ц/га сена люцерны, что составило за три года 327,8 ц/га кормовых единиц и 44,4 ц/га переваримого протеина.

Значительную роль в повышении плодородия почвы играет органическое вещество корневых и пожнивных остатков люцерны. Известно,.

Урожай и выход кормов при совмещении посевов люцерны с кукурузой вар

Вид посева in | cm | г I imniimi и. hi i i г hi in Hi —* rir шгг’щцгп. 1ГЦГТ11—г!Г~пг" «Н—-rnjiiv iirr» тгггтгт~ li.

Урожай по повторениям, ц/га |сред-iГустота.

——-.—————-—————f-нее 'стояния.

I П Ш Г/ растений культуры, — тыс/га.

Кормовых ' Перевари единиц мого про f теина.

5 Люцерна с кукурузой на силос 6 7.

8 9.

10 II.

716,7 790,0 795,0 758,7 765,1 52,3 153,0 11,4.

756,7 768,7 700,0 791,7 754,5 52,0 149,1 11,3.

729,3 734,7 730,0 820,0 727,0 52,2 145,4 10,9.

723,3 635,3 673,3 771,7 725,9 53,8 145,2 10,9.

646,7 789,0 738,7 695,0 717,5 50,8 143,5. 10,8.

719,3 730,0 783,7 788,3 755,3 52,4 151,1 11,3.

760,0 795,0 751,7 717,3 756,0 53,4 151,2 11,3 сл.

Высота растений двухлетней и трехлетней люцерны, см, выращенной в год посева совместно с кукурузой т | Дата укосов двухлетней люцерны (1975 г.) j Дата укосов трехлетней люцерны (1976 г.) вар. j-j-j-j—j-1-j-1-j.

6 мая |б июняj10 июля| 18 августаj 30 сентябряj II мая| 18 июня j20 августаj14 сентября.

I 93,2 85,8 84,4 88,5 79,5 85,9 73,1 68,2 65,7 п 90,0 85,0 84,0 86,7 75,7 83,5 78,5 69,3 73,2 ш 95,7 84,2 82,0 93,8 78,9 89,4 70,5 72,8 69,0.

1У 94,8 88,3 83,4 92,4 75,8 85,3 64,8 77,1 79,8.

Oil СП'.

Выход кормов в хлопково-люцерновом севообороте с двухлетним и трехлетним стоянием люцерны повт.

1974 год.

Вид посева.

1976 год т получено за три года с I га (кг) урожай j Выход, ц/га сена }-1люиерн^ кормо j перец/га |вых |вари-|еди- }мого }ниц {проте • ина х га чту урожай j Выход, ц/га сена i-1люцерны}кормо-j перевари* ц/га ?вых j мого j еди~ j протеина }ниц I кукурузой 756,0 151,2 11,3 201,1 98,5 23,3 156,9 76,9 18,2 358,0 326,6 52,8 п —tt~ 717,5 143,5 10,8 196,0 96,0 22,7 155,8 76,3 18,1 351,8 315,8 51,6 ш tr •Mt 727,0 145,4 10,9 231,0 113,2 26,8 145,4 71,2 16,8 376,4 329,8 54,5.

1У и mm 765,1 153,0 11,5 200,0 98,0 23,2 146,4 71,5 16,9 346,4. 322,5 51,6 сл.

СП.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автономов А, А. Эффективность вспашки на засоленных почвах
  2. Голодной степи. Хлопководетео, 1962, № 12.
  3. А.А., Терениязов Ж. Совместный посев люцерны.1. Хлопководство, 1975, В 3.
  4. Антипов-Каратаев И.Е., Белякова Л. П. Агротехника созданиямощного пахотного слоя в хлопково-люцерновом севообороте в Южном Таджикистане, Душанбе, 1958.
  5. Антипов-КаратаеЕ И.Н., Белякова А. П. О путях повышения плодородия орошаемых земель Таджикистана. Издание АН СССР, М, 1954.
  6. И. Эффективность основной вспашки под хлопчатникна тяжелых сероземных почвах. Сельское хозяйство Узбе -кистана, 1962, Jр 9.
  7. Н.К. Повышение плодородия почв орошаемой хлопковой зоны СССР. Сельхозгиз, М., 1954.
  8. П.М., Коростоянова Р. С. О роли растений и удобрений вповышении плодородия почвы. Почвоведение, 1957, JS II.
  9. К.К. К вопросу основной вспашки в северных районовзоны Туркмении. Хлопководство, 1972, II.
  10. А.С. Многолетние и однолетние данные о хлопковомсевообороте. Советский хлопок, 1938.
  11. А.С. Агротехническое обоснование хлопковых севооборотов в Азербайджане, Баку, 1940.
  12. А.С. За широкое внедрение хлопковых севооборотов.
  13. Социалистическое сельское хозяйство Азербайджана, 1959, № 9.
  14. Белякова Л. П. Роль люцерны разных возрастов в условиях
  15. Вахшской долины. В издании «Сообщение Таджикского фили -ала АН СССР», вып.31,1951.
  16. Л.П., Паришуура Н. С. Пути .повышения плодородия почв
  17. Таджикистана в условиях хлопково-люцерновых севооборотов. Хлопководство Таджикской ССР, 4.1,1957.
  18. П.Н. Воздействие культуры многолетних траЕ на состаЕ и свойства агрегатов сероземных почв.Известия АН УзССР, й 5,1951.
  19. Н.Ф. Физические свойства серых сероземов и их улучшение под влиянием культуры трав в севообороте. Авто -реферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Алма-Ата, 1956, Рукопись.
  20. Н.Ф. Орошение культур хлопкового севооборота в Голодной степи, Ташкёнт, 1970.
  21. В.Г. За подъем культуры травостоя Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана. 1953, У$ 4.
  22. В.Г., Исмаилов Д. Роль люцерны в плодосменно-пропашных севооборотах. Труды СогозНШИ, вып.4, Гос. изд-во УзССР, 1964.
  23. В.Г., Исмаилов Ф. Роль люцерны в плодосменно-пропашных севооборотах. Труды СоюзНИХИ, вып.4,Гос.издат, УзССР, 1964.
  24. В.Г., Сорокин М. А. Чередование кормовых культурв хлопковом севообороте. Хлопководство, 1963, Is 7.
  25. В.Г., Спижевекая I.A. Подбор и сочетание наиболеепродуктивных кормовых культур для плодосменно-пропашных севооборотов. Труды СоюзНИХК, вып.8,1966.
  26. В.Р. Сроки посева и норма высева компонентовтравосмесей. Научный отчет отдела севооборотов за 1947.
  27. П.М., Березовский В. Г. Накопление корневой массы многолетними травами на сероземах. Известия АН УзССР, 1954.
  28. П.М. Хлопковые севообороты на орошаемых землях Узбекистана.Труды СоюзВЖИ, еып. 8,1966.
  29. П.М., Березовский В. Г., Болкунов А. С. Влияние разновозрастной люцерны и удобрений на плодородие почвы и урожайность хлопчатника.Труды СоюзНИ^И, вып. XX, Ташкент, 1971.
  30. II.М., Сорокин М. А. Совмещенные посевы люцерны с другими культурами.Ташкент, 1971.
  31. П.М., Березовский В. Г., Болкунов А. С. Эффективность люцерны и минеральных в хлопковых севооборотах. Труды СоюзНИХИ, вып. ХХУТ, Ташкент, 1974.
  32. М. Люцерна как восстановитель плодородия почв.
  33. Химизация социалистического земледелия, 1937, № 10.
  34. П.Я. Возделывание кукурузы в хлопковом севообороте всочетании с посевами люцерны. Научный отчет Федчен -ковской опытной станции 1959, Федченко, 1960.
  35. М.А. Совместные посевы люцерны с кукурузой.
  36. Социалистическое хозяйство Узбекистана, 1958, J" 12.
  37. М.А. Эффективность различных глубин и технологияосновной обработки засоленных земель Хорезма. Вопро -сы обработки почв, орошения и применение удобрений под хлопчатник. Изд-во «Фан», 1966.
  38. Р.С., Дорман И. А. Многолетние травы. Госиздат, УзССР, 1949.
  39. В.Р. Почвоведение. Избранные сочинения, Т.1,М.,
  40. В.Р. Травопольная система земледелия.Воронеж, 1938.
  41. Гапоненко Г. К., МухтароЕ Я.Н., Станелавская Т. К. Влияние однолетних растений, накопление органического вещества и структуру почвы. Земледелие, А®- I, 1958.
  42. Ф.Ю. Влияние способов полига на питательный режимпочвы и урожай хлопчатника. Труды НйХИ, вып.43,Ташкент, 1931.
  43. Ф. Ю. Дасукова Т.И. Влияние культур на плодородие почвы в условиях орошаемого земледелия Средней Азии Ср.Аз.Гос.ПланоЕая комиссия и сред. АзНИХИ, Ташкент, 1934.
  44. Л.И., Голодковская Л. Л. Корневая система люцерныи плодородие почвы.Ташкент, 1937.
  45. Т.Г. Многолетние рыхлокустовые злаковые травы каккомпонентов люцерны. В с (3.трудов СоюзНИХИ селекция и семеноводство многолетних трав. Ташкент, 1948.
  46. Л.И. Динамика водно-растворимых питательных соединений в почве в связи с поливами. ЗакНИХИ, Тифлис, 1932.
  47. Н. Допосевная обработка почвы в Бухаре.Хлопководство, 1967, 12.
  48. В.В. Наши степи прежде и теперь. Москва, Ленинград, 1936.
  49. В.В. Учение о зонах природы. Москва, 1948.
  50. Й.А., Бодров П. М. Хлопковые севообороты с двухлетнимстоянием трав. Севообороты, удобрение и поливы хлоп -чатника. Сборник научных трудов. Ташкент, Госиздат, УзССР, 1949.
  51. И.А. Люцерна-злаковые травосмеси, как предшественникихлопчатника.Хлопководство, 1954, $ 4.
  52. И. А. Дурсунходжаев З.С. Широко применять уплотненныепосевы люцерны и кукурузы или джугары. Листовка. Дости -жение науки и передового опыта. Ташкент, 1958.
  53. Д.Я. Севообороты основа высокой культуры земледелия. 'хлопководство, 1973, $ 3.
  54. Д.Я. Севообороты осноЕа высокой культуры земледелия. Хлопководство, 1973, 8.
  55. Г. А. Влияние основной обработки почвы на степень разложения органического вещества трав и развитие тонковолокнистого хлопчатника. Сборник научных работ аспи -рантов, вып. I, Ташкент, I960.
  56. В.К. Эффективность удобрений и повторных посевов придлительном удобрении, удобрение и урожай, 1957, $ 5.
  57. Е.А. Динамика питательных соединений в почЕе полейразличного культурного состояния. Труды Среднеазиатской станции удобрений НИШ, вып.8, НИКИ, Ташкент, 1930.
  58. Е.А. Влияние органических веществ на превращение питательных элементов в почве и использование их хлопчат -ником. Автореферат на соискание ученой степени кандидата с-х наук, Ташкент, 1947.
  59. Е.А. Влияние однолетних культур на некоторые элементыплодородия почвы. Вестник сельскохозяйственной науки, 1964, А? 3.
  60. А.И. Перспективы производства зерна кукурузы в одиннадцатой пятилетке. Кукуруза, 1981, 2.
  61. X. Двухъярусная пахота. Сельское хозяйство Узбекистана.1967, J* 2.
  62. X. Севообороты, обработка почв под хлопчатник. Труды
  63. СоюзНИХИ, вып. X/, Ташкент, 1969.
  64. Забаштанский С, А. Сроки скашивания люцерны на фураж.
  65. Известия АН УзССР, 1956, В 10.
  66. B.C. Система обработки почвы в хлопково-люцерновом севообороте в условиях Азербайджанской ССР. Автореферат докторской диссертации. Ташкент, 1971.
  67. Н.И. Изменение физических свойств почвы под влияниемсевооборотов и удобрений.Известия АН УзССР, 1951, J,? I.
  68. А.И. Научные основы высоких урожаев.Хлопководство, 1981, is 6.
  69. М. З. Дайдаров Р.Х. Азотные удобрения и корневая массакукурузы и люцерны .Хлопководство, I9S4, J5 2.
  70. М., Джумаев Б. Влияние покровных и уплотненных посевовлюцерны злаковыми зерновыми культурами, накопление корневой массы клубеньков и плодородие почвы. Реферативный кормовые культуры. Москва, 1973, В 2.
  71. А.К. Об основной обработке орошаемых сероземных почвв хлопково-люцерновом севообороте. Труды СоюзНИХИ. Таш -кент, 1960, вып.1.
  72. А.К. Методы продлении использования естественногоплодородия почвы в хлопково-люцерновом севообороте. Хлопкоеодство, 1959, }" II.
  73. Кашкаров А.К. О полноценном использовании пласта люцерны культурой хлопчатника, МСХ УзССР, Ташкент, 1962,
  74. А. К. Дамалов А.К. Дифференцировать глубину и способывспашки под хлопчатник. Хлопководство, 1963, В 12.
  75. А.К. Двухъярусная вспашка. Сельское хозяйство Узбекис тана, 1964, J5 II.
  76. . Сорокин М. А. Смеси кукурузы с люцерной. Земледелие, 1973, Г° 6.
  77. В.П. Зяблевая вспашка основа высокого урожаяхлопка.Хлопководство, 1957, $ II.
  78. В.П. Зяблевая вспашка основа высокого урожая.
  79. Сельское хозяйство Узбекистана, 1962, J? 10.
  80. В.П. Обработка почвы под посев хлопчатника в Средней Азии. Изд-во «Фан», Узбекской ССР, Ташкент, 1972.
  81. В.П. Основа урожая. Сельское хозяйство Узбекистана.1973, js II.
  82. М.С., Ильин М. И. Сорта и гибриды кукурузы. Сельхоз.издат., М., 1962.
  83. Ш. Изучение приемов возделывания кукурузы и джугарыв совмещенных посевах с люцерной в сборник научных ра -бот аспирантов СоюзНИХИ, вып.2,1960.
  84. М.Т. Влияние минеральных удобрений на урожай зеленоймассы и зерна кукурузы. Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана. 1958, J? 4.
  85. М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения АН СССР, М., 1951.
  86. С.П. Выводы агротехнического характера из работ побиодинамике почв. Труды института сельскохозяйственной микро био логии.Т.1У, 0г-с ельхо зГИЗ, М. I., 1929.
  87. КудратуллаеЕ А. В. Двухъярусная Еспашка резерв повышения урожайности хлопчатника. В книге «За химизацию сельского хозяйства», Ашхабад, 1964.
  88. КудратуллаеЕ А. В. Способы и глубина основной обработки почвы.
  89. Сельское хозяйство Туркменистана, 1966, J& 10.
  90. А.В. Двухъярусная пахота в Туркменской ССР.1. Хлопководстео, 1965, & II.
  91. А.В., Гараджиев A.M. Способы и глубина основнойобработки почвы. Сельское хозяйство Туркменистана, 1968, 10.
  92. А.В. Допосевная обработка почвы и посев хлопчатника. В сборнике Мелиорация, удобрения и обработка почвы под хлопчатник в Туркменистана, Ашхабад, 1973.
  93. С.А. Краткий обзор результатов работ Агрохимическогоотдела на 1927−1928 гг. Голодностепской сельскохозяй -ственной опытной станции. Труды станции, вып.6,1930.
  94. И.И. Влияние агротехнических приемов на разложение органического вещества в почве. Труды АКЦАС Союз -НИХИ, САГУ, Ташкент, 1955.
  95. И.И. О глубине вспашки под хлопчатник в Хорезмскойобласти. В книге Материалы 5-ой конференции молодых ученых по сельскому хозяйству Узбекистана, Ташкент, 1969.
  96. М.П. Возделывание кукурз^зы в хлопковом севооборотев сочетании с посевами люцерны.Сельское хозяйство Кир -гизии, 1958, 3.
  97. И.В. Обработка и плодородие каштановых поче Центрального Казахстана.Алма-Ата, 1962.89. лктвеев И. К. Сроки промывки засоленных земель в сочетании собработкой. Научный отчет Чарджоузскойтопытной сельскохозяйственной станиии. Рукопись, 1939.
  98. Н.М., Яровенко Г. И., Кадырходжаев Ф. К. Удобрение хлопчатника е севообороте. Земледелие, 1974, А? 8.
  99. Н.М. Режим орошения люцерно-злаковой травосмесина сероземах.Диссертация, 1953.
  100. Н.А., Семибратов А. С чем совмещать люцерну.1. Хлопководство, 1975, $ 5.
  101. Маткаримов И., Бабаджанов К., Юлдашев Д. .Ковалев И. Помехи можно устранить. Сельское хозяйство Узбекистана.1974, 3.
  102. Маткаримов И., БабаджановйК., Бурнашев Ж., Нуритдинов Ф. Люцерна в условиях Хорезма. Хлопководство, 1974, J?! I.
  103. А. Рост, развитие и урожай люцерны и кукурузы в соемешенном посеве при различных режимах орошения. Авторе -ферат Диссертация, 1973.
  104. Г. М. К вопросу о накоплении биологического азота прикультуре бобовых трав. Химизация социалистического зем -леделия, 1939.
  105. Г. М. Корневая система люцерны и травосмесей. Советскаяагрономия, 1939, $ 7.
  106. Г. М. Об агротехническом обосновании хлопкоеых севооборотов. Советский хлопок.1939, 4.
  107. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, вып.2, «Зерновые, зернобобовые, кукуруза и кормовых культур», М., 1971.
  108. Методы агрохимических анализов поче и растений (СоюзШХИ), Ташкент, 1977.
  109. Методика полевых опытов по изучению агротехнических приемов возделывания кз^курузы (ВШИ кукурузы, ВАСХНШ), М., 1967.
  110. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Изд. «Колос», Москва, 1971.
  111. ЮЗ. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником. Изд.1968, СоюзНИХИ.
  112. X., Айрапетян Э. Изменение почвенных свойств подвлиянием трав в хлопкосеющих районах Армении. Хлопководство, 1958, !?. 10.
  113. В.П. Углубление пахотного слоя. М., Сельхозгиз, 1937.
  114. В.И. Влияние способов основной обработки почвылюцерны на послойное плодородие орошаемого типичного серозема. В сб. Сельское хозяйство Узбекистана, 1959, is II.
  115. ЭДуслимоЕ С.М., Хамраев Т. Р., Рахимов А. Влияние минеральныхудобрений и севооборота на урожайность хлопчатника и агротехнические свойства луговых почв Бухарской области.
  116. В.М. Севообороты и углубление пахотного слояпочвы в районах хлопководства. Изд-во АН УзССР, 1962,
  117. Мухитдинов 3. Способы и глубина основной обработки почвы всевообороте. Социалистическое сельское хозяйство Узбе -кистана, I960, В 9.
  118. Л.П. Приемы повышения эффективности зяблевой вспашки под хлопчатник.Труды СоюзНИХИ, Ташкент, 1964.
  119. Г. Н. К Еопросу о непроизводительной потере нитратови возможности превращение их в органическую форму. Сборник «Почвенная сельскохозяйственная микробиология», 1963.
  120. Олигджанов Б., БолкуноЕ А.С., Сафиев Н. Сорокин М. А. Севообороты и корма. Сельское хозяйство Узбекистана, 1973, № 10.
  121. Н.С. Зеленые удобрения Еажное средство повышения плодородия почвы. Хлопководство, 1951, JS 4.
  122. Н.С. Применение на зеленое удобрение. Душанбе, 1. Таджикиздат, 1955.
  123. Н.С. Культура многолетних трав в Таджикистане.
  124. Советский хлопок, 1940, Г° II.
  125. Д.Н. Влияние замены наиоза минеральными удобрениями на продуктивность различных культур и целого севооборота. Избранные сочинения. Изд-во АН СССР, том.П.
  126. Д.Н. Питание растений азотом.Сборник ВИУА.
  127. Е.Г. Плодородие почвы и значение глубокой вспашкии оборота пласта (из работ Голодностепской опытно-оросительной станции) Ташкент, НИХИ, 1931.
  128. А.Р. Эффективность глубокого рыхления почв подхлопчатник. Сборник научных работ аспирантов СоюзНИХИ. вып.4, Ташкент, 1964.
  129. А.Р. Влияние пласта и оборота пласта разновозрастных трав на урожай хлопчатника. Сельское хозяйство Узбекистана, I960, J& 10.
  130. РожденстЕенский М.Н., Кшта А. Г. Еше раз о двухъярусном плуге.1. Хлопководство, 1966, $ 10.
  131. Х.С. Влияние сроков сева люцерны при совмещении скукурузой и пшеницей и ячменем на еыход кормов и уро -жайности хлопчатника. Диссертация, 1971.
  132. .И. Сборник научных трудоЕ Ферганской КЗОС, 1. Ташкент, 1961.
  133. Решетников Ф. И. Двухъярусная вспашка мощный резерв повышенияурожайности. Хлопководство, 1963.
  134. Ф.И. Приемы увеличения мощности пахотного слояорошаемого серозема.Ташкент, 1960.
  135. Решетников Ф. И. Схемы двухъярусной вспашки. Хлопководство, 1966, J5 2.
  136. С.Н. Роль хлопково-люцерноЕого севооборота в увеличении производства продукции на 100 га пашни. Хлопководство, 1957, Гв 7.
  137. Н. Влияние однолетнего возделывания кормовых и сидеральных культур на урожай хлопчатника в севообороте. Диссертация, 1969.
  138. СаипжаноЕ М. М. Влияние минеральных удобрений на урожайностькукурузы. В кн. Применение удобрений в хлопководстве, йзд-во «Фан», Ташкент.
  139. И.С. Влияние растительных остатков на плодородиепочвы.Вестник сельскохозяйственных наук, 1958, 8.
  140. О.А. Минеральное питание растений в почвенных услоеиях. Наука, М., 1980,
  141. B.C. Приемы повышения эффективности подкормки кукурузы.Удобрение и урожай, 1958, 6.
  142. М.А. Совместный посев люцерны с кукурузой.
  143. Сельское хозяйство Узбекистана, 1967, 4.
  144. М.А., Березовский В. Г. Влияние различных предшественников на урожайность хлопчатника в севообороте. • Труды СоюзНИХИ, вып. XX, Ташкент, 1971.
  145. М.А. Совместный посев люцерны с кукурузой.
  146. Сельское хозяйство Узбекистана, 1967, J3 4.
  147. Спижевская Л. А, Влияние' однолетних и многолетних растенийна плодородие почвы и урожай хлопчатника. Диссертаци, 1963.
  148. И., Махамадвалиев Н. И корма и хлопок. Сельское хозяйство Узбекистана, 1972, J& II.
  149. С.П. Почвы хлопковых районов Узбекистана, Ташкент, 1.60.
  150. Н.Г. Влияние азота на формирование початка кукурузыпри различной ее водообеспеченности. Химия в сельском хозяйстве, 1967, 1? 10.
  151. Х.Х. Совместное Еозделывание люцерны, кукурузы иджугары в хлопковом севообороте. Сельское хозяйство Узбекистана, 1961, Гр- 3.
  152. К.А. Избранные сочинения в четырех томах.Т.2,1. М. Сельхозгиз, 1948.
  153. З.С. Райграс итальянский и еше сборная в смеси с люцерной. Советская Агрономия, 1948, № 5.
  154. З.С. Допосевная обработка почв под хлопчатники люцерну на поливных землях Голодной степи. Автореферат диссертации, Ташкент, 1949.
  155. З.С., Мадраимов А. Плодородие пахотного и подпахотного сероземоЕ и вопросы осноеной обработки почвы. Труды СоюзНИХИ, вып.8,Ташкент 1966.
  156. З.С. Об основной обработке и ее дифференциациина землях Голодной степи.Труды СоюзНИХИ, вып. II, Ташкент, 1967.
  157. Турсунходжаев З. С. Научные основы севооборотов на землях
  158. Голодной степи, Ташкент, 1973.
  159. А. Лучший предшественник. Сельское хозяйство Узбекистана, 1975, А? I.
  160. А.Ф. Материалы по характеристике уплотненного пахотного слоя в условиях орошаемого земледелия Голодной степи. Бюллетень СоюзНИХИ, 1935, № 2.
  161. В.Н. Хлопковые севообороты для южной Туркмении. В сб.
  162. Почвы Мургаба и вопросы агротехники хлопчатника".Ташкент, 1957.
  163. B.C. Влияние кормовых культур на агрофизическиесвойства почвы. Материал пятой конференции молодых ученых по сельскому хозяйству Узбекистана. Издательства «Фан», Ташкент, 1969.
  164. Л.А. Участие гуминовых кислот и других органических веществ в питании высших растений и агрономичес -кое значение этого вида питания. Известия АН СССР, серия биологическая, еып.4, 1955.
  165. Циков B.C., Ливенский А. К. .Куница В. М. Программирование урожаев зерна кукурузы на орошаемых землях степи Украи-ны.Доклады ВАСХНИЛ.1980, № 6.
  166. М. Г. Боголюбов В.З. Методы углубления пахотногослоя в условиях дерново-подзолистых почв. Химизация социалистического земледелия, 1935, № 1,3,4.
  167. Г. М. Ярусная обработка почвы. Советская агрономия, 1939, }
  168. Г. Е. Мировую коллекцию кукурузы на службу Советской селекции. Кукуруза, 1971, 6.
  169. П.Г. Люцерна как освоитель камнистых почв.
  170. Хлопководство, 1975, J* 5.
  171. М.Р. Культура хлопкового комплекса.Ташкент, 1969.
  172. А.Т. Влияние различной технологии и глубины распашкилюцерны на урожайность хлопчатника. В книге «Севообороты, обработка почв под хлопчатник, Ташкент, 1969.
  173. Г. И., Саипжанов М. М. Формы удобрений и урожай зернакукурузы и сорго. Хлопководство, 1963, J* 8.
  174. Alester L.M. Tuhe effect of precision tillage and soil compaction on cotton yields. Turansachions of ASAE. Cene-ral Edition January-Fedruary 1968» v. И, no. I, pp.
  175. Lumm Alva. J Protect land improve yield. «Tube Cotton Cinand Oil Mill Prees.» 1963, v. 64, no. 9″ pp. 9-Ю.
  176. Christidis B.C. and Harrison H.J. Cotton Crowing Problens.
  177. New York, Tuoronto, London, 1955*
  178. Stockton J.R. and otfcu Precosion tillage for cotton Production, «California Agriculture», vol. 16, No. I, pp. IO-II. 1962.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?