Роль плотности популяции в индукции смены способа размножения у ветвистоусых ракообразных на примере Moina macrocopa: Феноменология, параметрическое управление
Диссертация
Что дает популяции каждый тип размножения? Партеногенез предоставляет возможность быстрого увеличения численности для того, чтобы с максимальной эффективностью использовать предлагаемые условия среды. Гаметогенез, не увеличивая скорости роста численности как партеногенез, расширяет общий генофонд популяции, образуя большое количество разных генотипов и, благодаря способности гаметогенетического… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. ПЛОТНОСТЬ ПОПУЛЯЦИИ КАК ФАКТОР, УЧАСТВУЮЩИЙ В РЕГУЛЯЦИИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ВОДНЫХ ЖИВОТНЫХ, И, В ЧАСТНОСТИ, СМЕНЫ СПОСОБА РАЗМНОЖЕНИЯ У ВЕТВИСТОУСЫХ РАКООБРАЗНЫХ (ОБЗОРЛИТЕРАТУРЫ)
- 1. 1. Развитие представлений об индукции гаметогенеза у ветвистоусых ракообразных и участии плотности популяции в этом процессе
- 1. 2. Роль и характер влияния плотности популяции на рост и развитие водных животных
- 1. 2. 1. Общие представления об участии плотности популяции в регуляции роста водных животных
- 1. 2. 2. Химические взаимодействия среди планктонных ракообразных
- 1. 3. Постановка задач исследования
- ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
- 2. 1. Объект исследования и некоторые особенности его биологии
- 2. 2. Методы проведения экспериментов с одиночными самками
- 2. 2. 1. Эксперименты, направленные на исследование закономерностей индукции гаметогенеза
- 2. 2. 2. Эксперименты, направленные на исследование влияния плотностно-зависимых факторов на партеногенетические репродуктивные параметры
- 2. 3. Методы проведения экспериментов с популяциями М. тасгосора
- ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ИНДУКЦИИ ГАМЕТОГЕНЕЗА У ОДИНОЧНЫХ САМОК М. ма сяосора
- 3. 1. Эксперименты по определению влияния воды скоплений на индукцию гаметогенеза
- 3. 2. Исследование совместного влияния фото периода, концентрации пищи, температуры и воды скоплений на индукцию гаметогенеза у М. тасгосора
- 3. 3. Характер взаимосвязного действия концентрации пищи и продуктов жизнедеятельности на индукцию гаметогенеза у
- М. тасгосора
- 3. 4. Исследование влияния продуктов жизнедеятельности и концентрации пищи на партеногенетическиерепродуктивные параметры самок М. тасгосора.5£
- 3. 4. 1. Влияние продуктов жизнедеятельности и концентрации пищи на плодовитость самок М.тасгосора.,
- 3. 4. 2. Влияние воды скоплений и концентрации пищи на выживаемость самок М. тасгосора
- 3. 4. 3. Влияние воды скоплений и концентрации пищи на долю самцов в потомстве самок М.тасгосора. .№
- 3. 5. Выводы по экспериментам с одиночными самками.£
- 3. 4. Исследование влияния продуктов жизнедеятельности и концентрации пищи на партеногенетическиерепродуктивные параметры самок М. тасгосора.5£
- ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ИНДУКЦИИ ГАМЕТОГЕНЕЗА В ПОПУЛЯЦИЯХ М. мл сиосора
- 4. 1. Эксперименты по определению критической для смены способа размножения в культиваторе плотности популяции. Ю
- 4. 2. Влияние концентрации пищи на цикл развития популяции М. тасгосора в накопительном режиме культивирования
- 4. 3. Выводы по популяционным экспериментам
- ВЫВОДЫ
Список литературы
- Алексеев В.Р. Роль фотопериода и других факторов внешней среды в индукции диапаузы у циклопов временных водоемов на примере Metacyclops minutus (Claus) II Экология. 1989. № 5. С.51−57.
- Алексеев В.Р. Диапауза ракообразных: эколого физиологические аспекты. -М.: Наука. 1990. 144с.
- Аскеров М.К. Перспектива массового разведения Moina macrocopa Straus как корма для молоди осетровых и лососевых рыб // Учен. зап. Азерб. ун-та им. С. М. Кирова. 1959. № 3. С.19−31.
- Байчоров В.М. Оценка гипотезы цены размножения на примере ветвистоусых ракообразных. //Журнал Общей Биологии. 1989. Т.50. № 2. С. 277−282.
- Байчоров В.М. Взаимосвязь плодовитости, размера яиц и репродуктивного усилия у Daphnia magna в различных режимах плотности и температуры. // Журнал Общей Биологии. 1992. Т.53. № 6. С. 830−839.
- Байчоров В.М., Пленин А. Е. Влияние плотности посадки на рост и размножение экспериментальной популяции Daphnia magna St. II Доклады академии наук БССР. 1985. Т.29. № 12. С. 1136−1138.
- Богатова И.Б. Промышленное разведение ветвистоусых ракообразных в СССР. // В сборнике «Современные проблемы изучения ветвистоусых ракообразных». С. Петербург: Гидрометиоиздат. 1992. С. 122−129.
- Брицке М.Э. Атомно-абсорбционный спектрохимический анализ. -М.: Химия. 1982. 222с.
- Буторина Л.Г. К вопросу о химической сигнализации водных ракообразных (.Polyphemus pediculus (L.), Cladocera). В.: Химическая коммуникация животных. М.: Наука. 1986. С. 65−73.
- Покоящиеся яйца способны не только к высушиванию и промораживанию, но и к длительному хранению. Так по данным (llairston and etc., 1995) реактивация диапаузы возможна для яиц. хранившихся в фунте более 300 лет
- Викторов Г. А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки. М.: Наука. 1967. 271с.
- Гиляров A.M. Динамика численности пресноводных планктонных ракообразных. -М.: Наука. 1987. 191с.
- Гиляров A.M. Что мы знаем о диапаузе ракообразных? // Гидробиол. журн. 1991. Т.27. № 5. С.101−103.
- Жукова H.A. Цикломорфоз у дафний. // Уч. зап. Ленинградского педагогического ин-та. 1953. Т.7. № 3. С. 85−148.
- Задереев Е.С. Влияние воды скоплений на плодовитость самок Moina тасгосора (Crustacea: Cladocera) // Экология. 1997. № 3. С. 234−237.
- Задереев Е.С., Губанов В. Г. Влияние плотности популяции Moina тасгосора (Cladocera) и пищевой обеспеченности на смену способа размножения у М.тасгосора. II Экология. 1995. № 6. С. 412−414.
- Задереев Е.С., Губанов В. Г. Роль плотности популяции в индукции гамогенеза у Moina macrocopa (Crustacea: Cladocera). // Журнал Общей Биологии. 1996. Т.57. № 3. С. 360−367.
- Задереев Е.С., Губанов В. Г., Егоров И. В. Влияние концентрации пищи и воды скоплений на репродуктивные параметры самок Moina macrocopa (Crustacea: Cladocera) //Журнал Общей Биологии. 1998. Т.59. № 1. С. 45−57.
- Иванова М.Б. Влияние концентрации пищи на скорость фильтрации у Cladocera//Гидробиол. журн. 1970. Т.31. № 6. С. 721−732.
- Инструкция для модели RLA-3B. Определение аминокислот. 1979, Япония
- Кокова В.Е. Непрерывное культивирование беспозвоночных. -Новосибирск.: Наука. 1982. 168 с.
- Кузнецов В.И., Басаргин H.H., Мисищева Л. Г. Методика определения сульфатов в растворах. //Агрохимия. 1968. № 3. С.134−137.
- Кейтс М. Техника липидолгии. -М.: Мир. 1975. 322 с.
- Лебедева Л.И., Ворожун И. М. Определение массы тела планктонных ракообразных на примере Moina macrocopa II Гидробиол. журн. 1983. Т. 19. № 2. С. 94 99.
- Макрушин A.B. Цикличность размножения ветвистоусых ракообразных и среда // Гидробиол. журн. 1978. Т. 14. № 2. С. 3−8.
- Макрушин A.B., Полищук Л. В. О механизме снижения плодовитости при ухудшении условий питания у Moina macrocopa (Cladocera, Crustacea) II Зоологический журнал. 1979. Т. 58. № 10. С. 1587−1689.
- Макрушин A.B. Особенности воспроизводительной системы Polyphemodia, Penilia Avirostris и Moinidae (Crustacea, Cladocera), связанные с утратой желтка субитанными яйцами // Зоологический журнал. 1985. Т. 64. № 5. С. 769−772
- Макрушин A.B. Изменение в циклах выводковой сумки и линьки при смене способа размножения у Cladocera (Crustacea) // В Сб. трудов ГОСНИИОРХ. 1986. Вып. 245. С. 63−67.
- Макрушин A.B. Эволюция воспроизводительной системы ветвистоусых ракообразных // В сб. «Современные проблемы изучения ветвистоусых ракообразных». С.-Петербург.: Гидрометиоиздат. 1992. С. 46−65.
- Макрушин A.B. Ангидробиоз диапаузирующих зародышей беспозвоночных. // В: Материалы XIV рабочего совещания «Консервация генетических ресурсов». Пущино. 28−30 мая 1996. С. 122−123
- Макрушин A.B., Кондратенков А. П. Зависимость способа размножения беломорских PODONIDAE (Cladocera, Crustacea) от плотности популяции // Гидробиол. журн. 1983. Т. 19. № 3. С. 104−105.
- Максимов В.Н. Многофакторный эксперимент в биологии. М.: МГУ. 1980. 280с.
- Максимова Л.П. Методические указания по разведению планктонного рачка Moina macrocopa Straus. Л. 1969. 22с.
- Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. М.: Наука. 1964. 328 с.
- Методы биохимического исследования растений. Определение белка по Лоури. Под редакцией Ермакова А. Н. Ленинград: Колос. 1972а. С.275−276.
- Методы биохимического исследования растений. Определение Сахаров. Антроновый метод. Унифицированная методика. Под редакцией Ермакова А. Н. Ленинград: Колос. 19 726. С.143−144.
- Мина М.В., Клевезаль Г. А. Рост животных. Анализ на уровне организма. -М.: Наука. 1976.
- Новиков Ю.В., Ласточкина К. О., Болдина З. Н. 1990. Перманганатная окисляемость (метод Кубеля). //В кн. «Методы исследования качества воды водоемов». М.: Медицина. С. 47−49.
- Одум Ю. Основы экологии. -М.: Наука, 1975. 705с.
- Ордов A.B., Черепанов O.A. Влияние продуктов жизнедеятельности на смену способа размножения у Moina macrocopa (Cladocera) // Экология. 1986. № 5. С. 86−87.
- Печень Г. А. Продолжительность развития, плодовитость и рост Daphnia hyalina в зависимости от условий питания // Журнал Общей Биологии. 1970. Т.31. № 6. С.710−720.
- Полуэктов Н.С. Методы анализа по фотометрии пламени. -М.: Госхимиздат, 1959. 230 с.
- Разлуцкий В.И. Временная задержка в реакции воспроизводства Cladocera на изменение трофических условий // ДАН Беларуси. 1995. Т. 39. № 1. С. 7780.
- Рерберг М.С., Воробьева Т. Н., Антонюк М. П. К вопросу об объемах, сухом весе и их соотношениях у клеток протококковых водорослей. // В: Управляемое культивирование микроводорослей. М.: Наука. 1964. С. 139 145.
- Семенченко В.П. Изменения плодовитости и размера яиц М.macrocopa в течении жизненного цикла. // Зоол. журн. 1989. Т.68. № 7. С.135−138.
- Степанова З.Л., Пястолова O.A. Белково-пептидные вещества водной среды и их роль в регуляции роста и развития личинок шпорцевой лягушки. // В: Экологические аспекты скорости роста и развития животных. АН СССР. Уральский научный центр. 1985. С. 49−60.
- Сущеня Л.М. и др. Продукция планктонных ракообразных и факторы среды. Минск: Наука и техника. 1990. 157с.
- Уатт К. Экология и управление природными ресурсами. М.: Наука, 1971. 463с.
- Фомин Г. С., Ческис А. Б. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. Справочник. // Под ред. С. А. Подлепы М.: Геликон, 1992. 392 с.
- Хмелева Н.Н. Закономерности размножения ракообразных. -Минск: Наука и техника, 1988. 208с.
- Шварц С.С. Метаболитическая регуляция роста развития животных на популяционном и организменном уровнях // Экология. 1972. № 6. С. 822−835.
- Шварц С.С., Пястолова О. А., Добринская JI.A., Рункова Г. Г. Эффект группы в популяциях водных животных и химическая экология. -М.: Наука. 1976. 152с.
- Ban Syuhei. Effects of photoperiod, temperature, and population density on induction of diapause eggs production in Eurytemora affinis in Lake Ohnuma, Hokkaido //J. Crustac. Biol. 1992. Vol.12. No. 5. P. 361−367.
- Banta A.M., Brawn L.A. Control of sex in Cladocera. 1. Crowding the mothers as a means of controlling male production. // Physiological Zoology. 1929a. Vol. 2. No. 1. P. 80−92.
- Banta A.M., Brawn L.A. Control of sex in Cladocera. 2. The unstable nature of the excretory products involved in male production. // Physiological Zoology. 19 296. Vol. 2. No. l.P. 93−98.
- Banta A.M., Brawn L.A. Control of sex in Cladocera. IV. Relation between the rate of the mother’s development and the sex of her young. // Physiological Zoology. 1929b. Vol. 2. No. 3. P. 302−308.
- Barker D.M., Hebert P.D.N. The role of density in sex determination Daphia magna (Crustacea: Cladocera). // Fresh. Biol. 1990. Vol. 23. P. 373−377.
- Burns C.W. Effects of crowding and different food levels on growth and reproductive investment of Daphnia II Oecologia. 1995. Vol. 101. No. 2. P. 234 244.
- D’Abramo L.R. Ingestion rate decrease as the stimulus for sexuality in populations of Moina macrocopa II Limnol. Oceanogr. 1980. Vol.25. No. 3. P. 422−429.
- Daniel C. Use of half-normal plots for interpreting of two-level factorial data // Technometrics. 1959. Vol.1. No. 4. P. 311−343.
- Dodson S.I. The ecological role of chemical stimuli for the Zooplankton: Predator-avoidance behavior in Daphnia II Limnol. Oceanogr. 1988. Vol.33. No. 6(p.2). P. 1431−1439.
- Dodson S.I., Havel J.E. Indirect prey effect: Some morphological and life history responses of Daphnia pulex exposed to Notonecta undulata II Limnol. Oceanogr. 1988. Vol.33. No. 6(p.l). P. 1274−1285.
- Engelmayer A. effects of predator-released chemicals on some life history parameters of Daphnia pulex II Hydrobiologia. 1995. Vol. 307. No. 1−3. P. 203 206.
- Fries G. Uber die Einwirkung der Tagesperiodik und der Temperatur auf den Generationswechsel, die Weibchengrosse und die Eier von Daphnia magna Straus II Ztschr. Morphol. und Okol. Tiere. 1964. Bd. 53. S. 475−516.
- Hairston N.G. and etc. Age and survivorship of diapausing eggs in a sediment egg bank // Ecology. 1995. Vol. 76. No. 6. P. 1706−1711.
- Helgen Judith C. Feeding rate inhibition in crowded Daphnia pulex II Hydrobiologia. 1987. Vol.154. P. 113−119.
- Hobaek A., Larsson P. Sex determination in Daphnia magna II Ecology. 1990. Vol. 71. No. 6. P. 2255−2268.
- Lampert W" Rothhaupt K.O., Eiert E. Chemical induction of colony formation in a green alga (Scenedesmus acutus) by grazers (Daphnia) 11 Limnol. Oceanogr. 1994. Vol.39. No. 7. P. 1543−1550.
- Korpelainen H. Lowered female reproductive effort as an indicator for increased male production and sexuality in Daphnia (Crustacea: Cladocera). // Invertebrate Reproduction and Development. 1992. Vol. 22. No 1−3. P. 282−290.
- Korpelainen H. Sex ratio of the cyclic parthenogen Daphnia magna in a variable environment. //Z. zool. Syst. Evolut.-forsch. 1989. Vol.27. P. 310−316.
- Lynch M. Ecological genetics of Daphnia pulex. II Evolution. 1983. Vol. 37. P. 358−374.
- Matveev V. Investigation of allelopathic effects of Daphnia II Freshwater Biol. 1993. Vol. 29. No. 1. P. 99−105.
- Parejko K., Dodson S.I. Progress towards characterisation of a predator/prey kairomone: Daphnia pulex and Chaoborus americanus. // Hydrobiologia. 1990. Vol. 198. P. 51−59.
- Pijanowska J., Stolpe G. Summer diapause in Daphnia as a reaction to the presence offish. //J. Plankton Res. 1996. Vol. 18. No. 8. P. 1407−1412.
- Schwartz S.S. Predator-induced alteration in Daphnia morphology // J. Plankton Res. 1991. Vol. 13. No. 6. P. 1151−1161.
- Seitz A. Are there allelopathic interactions in zooplankton? Laboratory experiments with Daphnia. II Oecologia. 1984. Vol.62. No. 1. P. 94−96.
- Slobodkin L.B. Population dynamics in Daphia obtusa Kurz. // Ecol. monographs. 1954. Vol. 24. No. 1. P. 69−88
- Slusarczyk M. Predator-induced diapause in Daphnia. II Ecology. 1995. Vol. 76. No. 3. P. 1008−1013.
- Stross R.G. Photoperiodism and phased growth in Daphnia populations: coactions in perspective. // Mem. 1st. ital. idrobiol. «Dott.M.Marchi.».1987. Vol.45. P.413−437.
- Stross R.G., Hill J.C. Photeperiod control of winter diapause in the fresh-water Crustacean, Daphnia II Biol. Bull. 1968. Vol. 134. No. 1. P. 176−198.
- Tollrian R., Elert E. Enrichment and purification of Chaoborus kairomone from water: Further steps toward its chemical characterization // Limnol. Oceanogr. 1994. Vol. 39. No. 4. P.788−796.
- Zadereev E.S., Gubanov V.G. Effect of population density on gamogenesis induction and fecundity of Moina macrocopa (Crustacea: Cladocera) // Proceedings of the International Symposium «Environment and Interaction». Porto. Portugal. 1996. P.29
- Zaffagnini F. Considerazioni sulla produzione di nova dippiali e sulla determinazione del sesso nei Dafnidi (Crostacei, Cladoceri) // Atti Accad. sci. 1st. Bologna. CI. sci. fis. Rend. 1983 1984. Vol. 14. No. 1. P. 205−225.
- Zimmer-Faust R.K., Tamburri M.N. Chemical identity and ecological implications of a waterborne, larval settlement cue // Limnol. Oceanogr. 1994. Vol.39. No. 5. P. 1075−1087.