Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Гельминты промысловых рыб северного Приохотья, опасные для человека и животных

Диссертация: Гельминты промысловых рыб северного Приохотья, опасные для человека и животных
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Дана оценка современной эпидемиолого-эпизоотической ситуации по зоонозным гельминтозам в северном Приохотье — основном рыбопромысловом районе дальневосточного региона Российской Федерации. Показано наличие заболеваемости населения северного Охотоморья дифиллоботриозом и существенного риска инвазирования жителей этого региона дифиллоботриидами (Di-phyllobothrium dendriticum, Diphyllobothrium luxi… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. — Обзор литературы
  • Собственные исследования
  • Глава II. — Материалы и методы исследований
  • Глава III. — Систематика зоонозных гельминтов промысловых рыб северного Приохотья
  • Глава IV. — Фауна зоонозных гельминтов отдельных видов промысловых рыб северного Приохотья
  • Глава V. — Мероприятия по обеспечению качества рыбной продукции североохотских промыслов по показателям паразитарной чистоты
  • Заключение
  • Обсуждение результатов
  • Выводы
  • Практические предложения

Гельминты промысловых рыб северного Приохотья, опасные для человека и животных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Рыбный промысел занимает важное место в экономике Дальневосточного региона России, в том числе северной его части в границах бассейна Охотского моря. Рыба различных пород вылавливается местным населением для личного потребления в больших объемах на протяжении всего года.

Одной из причин, влияющих на производственную продуктивность естественных рыбопромысловых водоемов региона является широкое распространение гельминтозных болезней рыб (Атрашкевич, 1996; Буторина, 1978; Тихонова, 1981; Синович, 1968; Посохов, 1984; Довгалев, 1975; Стрелков, 1971; Вя-лова, 1999; Посохов, Довгалев, 1977), в том числе возбудители которых имеют важное эпидемическое и эпизоотическое значение (дифиллоботриозы, анизаки-дозы и др.).

По литературным данным большая часть ранее выполненных исследований по гельминтофауне гидробионтов Дальнего Востока России относится к акватории Японского моря и сопредельных зон (Мамаев, 1959; Ахмеров, 1948, 1960; Мишаков, 1970, 1971; Вялова, 1999; Шеенко, 1992). В бассейне Охотского моря аналогичные исследования проводились преимущественно в южной его части и при этом носили спорадический характер (Синович, 1968; Довгалев, 1998; Соловьева, 1991). В северных широтах бассейна Охотского моря, существенно отличающихся от сопредельных географических и административных зон Дальневосточного региона по физико-географическим, природно-климатическим, социально-экономическим и гельминтофаунистическим характеристикам (Довгалев, 1975; Затравкин, Довгалев, Старобогатов, 1989), подобные исследования фактически не проводились. Имеются только единичные сообщения по рассматриваемой проблеме в работах Яковлевой (1977), Довгалева (1988) — Довгалева и соавт. (1999) — Сердюкова (1993), Кармановой (1998) — Со-ловьевой,(1991). 4.

Изучению вопросов эпидемической и эпизоотической значимости морских, проходных и пресноводных рыб водоёмов акватории Охотского моря (на примере северной его части преимущественно в границах Магаданской области) по зоонозным гельминтозам, возбудители которых передаются человеку и животным через гидробионты, посвящена настоящая диссертация.

Работа выполнялась на базе Зонального НИИ сельского хозяйства Северо-Востока (г. Магадан) с 1989 по 2000 годы в соответствии с Федеральной целевой программой «Дети Севера» (Утв. Постановлением Совета Министров Российской Федерации от 09.09.1993 г. № 909) и в рамках темы научно-исследовательских работ: «Эпидемиологическая и эпизоотическая оценка основных рыбопродуктивных водоемов Магаданской области, разработка методических рекомендаций по борьбе с важнейшими паразитарными заболеваниями человека и животных, передающихся через рыбу» (тема № 18). цель работы — обеспечение паразитарной безопасности промысловых рыб Охотского моря для человека и животных. задачи исследований.

1 .Изучить гельминтофауну и зараженность промысловых рыб Охотского моря возбудителями зоонозных гельминтозов (на примере северного Приохо-тья).

2. Дать оценку эпидемиолого-эпизоотической обстановки в северном Приохотье на современном этапе по зоонозным гельминтозам, возбудители которых передаются человеку и животным через промысловую рыбу и продукты её переработки (далее рыбная продукция).

3. Усовершенствовать и внедрить в практику работы заинтересованных ведомств северного Приохотья (Магаданская область) систему мероприятий обеспечения паразитарной безопасности рыбной продукции Охотоморских промыслов для человека и животных. 5.

Научная новизна.

На основе результатов широкомасштабных многолетних ихтиопаразито-логических и эпидемиолого-эпизоотологических исследований в различных районах акватории северной части Охотского моря отличающихся природными и социально-экономическими характеристиками, впервые:

1. Дана оценка современной эпидемиолого-эпизоотической ситуации по зоонозным гельминтозам в северном Приохотье — основном рыбопромысловом районе дальневосточного региона Российской Федерации. Показано наличие заболеваемости населения северного Охотоморья дифиллоботриозом и существенного риска инвазирования жителей этого региона дифиллоботриидами (Di-phyllobothrium dendriticum, Diphyllobothrium luxi, Diphyllobothrium sobolevi) ани-закидами (Anisakis simplex, Pseudoterranova decipiens) и акантеллами (Coryno-soma strumosum, Bolbosoma caenoforme).

2. Изучена гельминтофауна и зараженность промысловых рыб бассейна северной части Охотского моря возбудителями зоонозных гельминтозов человека и животных.

3. Показана высокая вероятность выноса возбудителей дифиллоботрио-зов, анизакидозов, коринозомоза и больбозомоза с рыбной продукцией за пределы рыбопромысловых районов бассейна Охотского моря.

4. Определена роль 26 видов 11 семейств (лососевые, корюшковые, камбаловые, терпуговые, тресковые, скорпеновые, сельдевые, хариусовые, щуко-вые, чукучановые, окуневые) промысловых рыб североохотских популяций в циркуляции 10 видов возбудителей зоонозных гельминтозов человека и животных.

5. Впервые зарегистрированы у горбуши и кеты североохотских популяций плероцеркоиды Diphyllobothrium luxi, а у корюшки малоротой и корюшки зубастой плероцеркоиды Diphyllobothrium sobolevi (требуют дальнейшего изучения в биологическом и эпизоотологическом аспектах). 6.

6. Дана оценка санитарно-эпизоотологического состояния основных рыбопромысловых водоемов (районов морского промысла) северной части бассейна Охотского моря по зоонозным гельминтозам.

7. Усовершенствована и внедрена в практику работы заинтересованных ведомств северного Приохотья (Магаданская область) научно-обоснованная система мероприятий обеспечения паразитарной безопасности рыбной продукции Охотоморских промыслов для человека и животных.

Практическая значимость работы.

Результаты исследований вносят вклад в решение таких крупных научно-практических проблем медико-биологического, ветеринарно-санитарного и социально-экономического значения в масштабах Приохотья, Дальнего Востока и страны как:

•профилактика и снижение заболеваемости населения и животных зоо-гельминтозами, в циркуляции возбудителей которых участвуют промысловые рыбы бассейна Охотского моря;

•обеспечение качества и безопасности для здоровья человека рыбной продукции по показателям паразитарной чистоты;

•влияние факторов окружающей среды (рыба и рыбная продукция) на здоровье населения с определением риска воздействия и управление риском в аспекте его минимизации, а также прогнозирование вероятности развития неблагоприятных эффектов действия факторов среды обитания (рыбопродукции североохотских промыслов на здоровье человека).

Результаты исследований позволили выяснить видовой состав гельминтов и степень инвазированности ими морских, проходных и пресноводных рыб бассейна Охотского моря.

Проведённый многолетний паразитологический мониторинг в основных рыбохозяйственных водоемах северного Приохотья на предмет наличия возбудителей зоонозных гельминтозов способствует оценке риска заражения челове7 ка и животных через промысловых морских, проходных и пресноводных рыб, а также продукты их переработки. Полученные данные легли в основу прогнозов различной заблаговременности по зараженности основных объектов промысла зоонозными гельминтозами и стали базовым материалом для обоснования целесообразности разработки региональных указаний методического характера по инспектированию морской, проходной и пресноводный рыбы и продуктов их переработки на паразитарную чистоту в северном Приохотье (утверждены Главным Государственным ветеринарным инспектором Магаданской области 15.02.2000). Они использованы при отработке порядка проведения ветеринарно-санитарной экспертизы промысловой рыбы северного Приохотья и продуктов её переработки на паразитарную чистоту.

Внедрение результатов исследований в практику.

Результаты исследований использованы при подготовке методических документов федерального и местного уровней:

• Методические указания МУК 3.2.988−00 «Методы санитарно-паразитологической экспертизы рыбы, моллюсков, ракообразных, земноводных, пресмыкающихся и продукты их переработки», утверждены и введены в действие Первым заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации, главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26.10.2000 г.

• Методические указания «Инспектирование морской, проходной рыбы и других гидробионтов, включая продукты их переработки, на показатели паразитарной чистоты», утверждены приказом Главного государственного ветеринарного инспектора Магаданской области от 15.02.2000 г. № 84.

Апробация работы.

Материалы и основные положения диссертации доложены и обсуждены на: 8.

•Совещаниях специалистов областной ветеринарной лаборатории и управления «Охотскрыбвод» (Магадан, 1989;1999г.г.);

•Заседании Научно-технического Совета Минсельхозпрода России (Москва, 1998 г.).

Публикации по теме работы.

По теме диссертации опубликовано 3 статьи (в центральной печати), 6 статей находятся в печати.

Объем и структура диссертации.

Выводы.

1. У морских, проходных и пресноводны рыб северного Приохотья выявлено 10 видов возбудителей зооантропонозных гельминтозов, в том числе 3 обнаружены впервые, среди них: цестоды — 5, нематоды — 3, акантоцефалы — 2.

2. Инвазия цестодами установлена у двенадцати видов рыб, нематодамивосемнадцати видам, акантоцефалами — одиннадцати видов рыб. Смешанная инвазия зарегистрирована у тринадцати видов рыб.

3. Впервые у кеты и горбуши североохотских популяций в мышцах обнаружены плероцеркоиды дифиллоботриид D. luxiу корюшек малоротой и зубатой D. soboleviу чира, валька, ленка D.ditremum.

4. Двадцать три вида морских, проходных и пресноводных рыб, а именно: кета, горбуша, кижуч, мальма, мойва, сельдь, навага, терпуг, треска, ёрш морской, камбала звёздчатая, камбала колючая, палтус белокорый, палтус синеко-рый, корюшка малоротая, корюшка зубастая, чир, сиг-пыжьян, валёк, ленок, хариус сибирский, минтай, — инвазированы возбудителями зооантропонозных гельминтозовтри вида пресноводных рыб: щука, чукучан, окунь, — не инвазированы возбудителями зооантропонозных гельминтозов.

5. Личинками анизакид Anisakis simplex, Pseudoterranova decipiens, Thyn-nascaris adunca заражены восемнадцать видов морских и проходных рыб, пле-роцеркоидами дифиллоботриид Diphyllobothrium luxi, Diphyllobothrium den-driticum, Diphyllobothrium ditremum, Diphyllobothrium sobolevi, Pyramicocepha-lus phocarum — двенадцать видов морских, проходных и пресноводных рыб, акантеллами кориносом Corynosoma strumosum — восемь видов рыб, акантелла-ми Bolbosoma caenoforme — три вида проходных рыб.

6. У рыб северного Приохотья определены четыре типа плероцеркоид дифиллоботриид рода Diphyllobothrium: тип В — Diphyllobothrium ditremum, тип С — Diphyllobothrium dendriticum, тип F — Diphyllobothrium luxi, тип G — Diphyllobothrium sobolevi.

7. Наиболее важную роль в передаче возбудителей гельминтозов, опасных для человека и животных, играют следующие виды морских и проходных рыб: кета, горбуша, кижуч, мальма, терпуг, минтай, палтус белокорый, палтус синекорый, корюшка малоротая, корюшка зубастая.

8. Все двадцать рыбохозяйственных водоёмов, на которых проводилась добыча морских, проходных и пресноводных рыб, оказались неблагоприятными по наличию в них гельминтов опасных для человека и животных.

10. Отработан порядок проведения ветеринарно-санитарной экспертизы сырья морских, проходных и пресноводных рыб при зооантропонозных гель.

155 минтозах и инспектировании рыбы и продуктов её переработки на показатели паразитарной чистоты.

Практические предложения.

В целях профилактики зооантропонозных гельминтозов, передающихся через рыбу и продукты её переработки в условиях Магаданской области, рекомендуем проводить следующий комплекс мероприятий.

1. Проводить паспортизацию основных рыбопродуктивных водоёмов, в том числе с позиции наличия в них гельминтов, опасных для человека и животных.

2. Выполнять ветеринарно-санитарную экспертизу морской и пресноводной рыбы, предназначенной для использования в пищу людям и в корм, на местах её вылова с обязательной санитарно-паразитологической оценкой на наличие или отсутствие возбудителей зооантропонозных гельминтозов.

3. В целях недопущения заражения людей и животных зооантропонозны-ми гельминтозами необходимо строго соблюдать режимы обеззараживания свежей рыбы при её переработке на рыбоперерабатывающих предприятиях согласно действующим технологическим инструкциям.

4. Проводить инспектирование морской и пресноводной рыбы и продуктов переработки на показатели паразитарной чистоты.

5. В целях недопущения поедания инвазированных возбудителями зооантропонозных гельминтозов проходных лососёвых домашними и дикими животными и заражения последних, необходимо проводить закапывание использованных производителей на местах нереста специалистами рыборазводных заводов.

6. Вести широкую разъяснительную работу среди населения области об опасных гельминтозных заболеваниях человека и животных, передающихся через рыбу и продукты её переработки, используя при этом все средства массовой информации.

Г<?

Показать весь текст

Список литературы

  1. И. М., Лавровский В. В. Ихтиология: Учебное пособие длясельскохозяйственных вузов. М., 1983-С. 143−208.
  2. Л.Д. Летние миграции тихоокеанских лососей и их питание в морской период жизни. //Известия ТИНРО. Владивосток, 1957. — Том 44. — С.75−96.
  3. А. С. Условия и особенности существования очагов некоторых гельминтозов на Крайнем Севере России. // Мед. паразитология. 1993 -№ 2.-С.39−42.
  4. А. С., Ходакова В. И. Влияние хозяйственной деятельности, изменяющий водные ресурсы, на паразитологическую ситуацию. // Мед. паразитология. 1993 — № 2.-С.51−57.
  5. Г. И. Дифиллоботрииды в пресноводных экосистемах Чукотки. // Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоёмах Сибири. Томск, 1996, С. 103−104.
  6. А. X. Паразитофауна рыб реки Камчатка. Владивосток, 1995.-С.99−137.
  7. А. X. // Совещание по паразитологическим проблемам, 7-е: Тезисы докладов. М.-Л., 1954.-С.89−98.
  8. А.Х. Паразиты рыб реки Амура. // Изв. ТИНРО, — 1948. т. 27. -С. 222 -225.
  9. А.Х. Ленточные черви рыб реки Амура // Труды гельминтологической лаборатории АН СССР. 1960. — Т. 10. — С. 15−31.1. St
  10. A.X. К познанию фауны трематод рыб бассейна р. Амур //Труды гельминтологической лаборатории АН СССР.- М., 1962, — Т. XI.- С. 2231.
  11. О. Е., Козлова И. В., Мажуга Ю. Л., Плотникова М. Н., Стрельникова Н. А., Царёва Т. Д., Чернявская Л. В. Функциональны нарушения при дифиллоботриозе до и после дегельминтизации. // Пафофизол. инфекц. процесса. Саратов, 1991.-С.85−92.
  12. A.A. О зараженности кальмаров северной части Тихого океана личинками анизакид (Nematoda, Anisakidae) // Паразитология, — 1982, — Т. 16,-№ 3, — С.200−203.
  13. О. Н., Гусев А. В., Ройтман В. А. Итоги и перспективы изучения фауны и систематики гельминтов пресноводных рыб СССР. // Проблемы общей гельминтологии. М., 1976. 129с.
  14. Е. В. Паразитические черви пресноводных позвоночных Приморского края: Автореф. канд. дис. М., 1953. 22 с.
  15. Е.В. Рыбы и земноводные Приморья как дополнительные и резервуарные хозяева гельминтов человека и животных // Паразиты животных и растений Дальнего Востока. Владивосток, 1971. — С. 1- 10.
  16. Л. С. и др. Промысловые рыбы СССР. Описание рыб. М., 1949.
  17. Л. С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Т. 1−3. М,-Л., 1948−1949.
  18. Л. С. Промысловые рыбы СССР: Атлас цветных рисунков рыб. М&bdquo- 1949.
  19. H.H. Парагонимоз у детей в Приморском крае // Здоровье детей Дальнего Востока: Медико-географические и медицинские аспекты. -1985. С. 88−91.
  20. В.В. Вопросы эпизоотологии некоторых трематодо-зов в Приморском крае //Мед. паразитол. 1994. — № 3. -С.28−31.f-i
  21. B.C., Ткачева M.H. Статистические методы в эпидемиологии. М., 1961.
  22. И.Б. Морской период жизни и вопросы динамики стада тихоокеанских лососей. М., Агропромиздат, 1985. — 208 с.
  23. A.M., Кораблёв В. Н., Яроцкий Л. С. Кишечные трема-тодозы (метагонимоз, нанофиетоз): клинико паразитологическое исследование и первый опыт применения азинокса в очаге Нижнего Приамурья // Мед. пара-зитол. — 1992. — № 2. — С. 25−27.
  24. Н. А. Опыт борьбы с дифиллоботриозом в Таворинском районе Свердловской области. // Гельминты человека, животных и растений и борьба в ними к 85-летию академика Н. И. Скрябина. М., 1963.-С.336−339.
  25. Т. Е. Изучение паразотофауны молоди лососей рода Oncho-rhynchus в Охотском море. II Паразитология. 1976 — № 1.-С.З-8.
  26. Т. Е. Экологический анализ паразитофауны гольцов (род Salvelinus) рек Камчатки и Охоты: Автореф. канд. дис. Баку, 1978, -22с.
  27. Т. Е. Определитель наиболее распространённых паразитов рыб дальневосточных морей. Владивосток, 1997, — 115с.
  28. Быховская Павловская И. Е. Паразиты рыб: руководство по изучению. Л., 1985, — 121с.1. Jorg
  29. Л.Г. Определитель креветок, раков и крабов Дальнего Востока. // Известия ТИНРО. Владивосток, 1950. — Т. 33. — 179 с
  30. Е.А., Сапожников Г. И., Зимин H.JT. К изучению гельминтов рыб Магаданской области. // Итоги научно-практических работ в ихтиопа-тологии. М., 1997, С.45−47.
  31. Г. П. Паразиты кеты и горбуши Сахалина. Автореф. дис. канд. биол. наук. Южно-Сахалинск, 1999, 22с.
  32. A.B., Ковалева A.A. Личинки анизакидных нематод паразиты морских и океанических рыб // Рыбное хозяйство. Сер. Обработка рыбы и морепродуктов: Экспресс-информация /ВНИЭРХ, — 1990. — Вып. 9. — С. 17 — 36.
  33. A.B., Ковалева A.A. Справочник основных болезней и паразитов промысловых рыб Атлантического океана. Калининград: АтлантНИ-РО. — 1991.-208 с.
  34. В. В. Анизакиоз сложная экологическая проблема. // Ветеринария. — 1999. — № 5.-С.7−14.
  35. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в России в 1994 году». М.: Информационно-издательский центр Госком-санэпиднадзора России, 1995. — 88 с.
  36. Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1995 году». М.: Минздрав РФ, РАМН, Госкомсанэпиднадзор РФ. -М., 1996.
  37. Гофман Кадошников П. Б., Чижова Т. П., Яковлева Т. А. Новый тип плероцеркоидов дифиллоботриид из кеты Камчатки. // Мед.паразитол. — 1970 -№ 2.-С.237−239.
  38. Т.М. Особенности эпидемиологии и профилактики опистор-хоза в нефтегазовых комплексах Западной Сибири: Автороеф. дис. кан.мед.наук. М., 1996.-23 с.6V
  39. T.M., Ключников С. И. Опыт перестройки работы паразитоло-гического звена в свете новых санитарно-законодательных актов. //Мед. паразитол., 1999. — № 3. — С.51−52.
  40. С. Л., Скрябин А. С., Сердюков А. М. Дифиллоботрииды -ленточные гельминты человека, млекопитающих и птиц. М., 1985.-200 с.
  41. А.К. изучению морских миграций кеты и горбуши. //Рыбное хозяйство СССР. 1933. — № 3. — С. 26−28.
  42. А. С., Понтюшенко Н. Т., Сергиев В. И., Романенко Н. А. и др. Эпидемиолого-эпизоотологическая ситуация по зооантропонозным гель-минтозам. // Ветеринария. 1997. — № 12.-С.8−13.
  43. А. С., Понтюшенко Н. Т., Сергиев В. И., Романенко Н. А. и др. Обеспечение качества и безопасности рыбной продукции. // Ветеринария. -1998.-№ 1.-С. 7−12.
  44. А. С., Валовая М. А. Видовая принадлежность возбудителя дифиллоботриоза человека в зоне Тихоокеанского побережья России. // Мед.паразитол. 1996. — № 3, — С.31−34.
  45. А. С., Сергиев В. И., Завойкин В. Д. и др. Обеспечение качества и безопасности рыбной профилактики основа профилактики биогель-минтозов у населения России на современном этапе. // Мед.паразитол. — 1997. -№ 3.-С.12−16.
  46. А. С. Система мероприятий по профилактике биогельминто-зов в России в современных условиях: Автореф. дисс. док. мед. наук. М., 1998.-50 с. 1. ЛУ
  47. А. С. Система мероприятий по профилактике биогельминто-зов в России в современных условиях: Автореф. дисс. док. мед. наук. М., 1998.-376 с.
  48. А.С. Дифиллоботриоз в Западном Приохотье. // Мед. пара-зитол.- 1988.-№ 4.-С.67−71.
  49. А. С., Валовая М. А., Пискунова Ю. А. Морфология возбудителя дифиллоботриоза человека на Дальнем Востоке. // Мед.паразитол. -1991. № 6.-С.42−46.
  50. А. С. Биология и таксономия гельминтов животных и человека. М., 1984.-С. 149−151.
  51. А. С., Зимин А. С. Новое в теории и практике борьбы с гельминтозами. М., 1987. Вып. 37.-С.51−56.
  52. А. С. Биология возбудителя метагонимоза и эпидемиология вызываемого им заболевания в Нижнем Приамурье : Автреф. дисс. канд.мед.наук. М., 1975. — 26с.
  53. Л. И. Дифиллоботрииды лососевидных рыб Чукотки. // Вестник Дальневост. отд. РАН. -1994. № 3.-С.74−76.
  54. М. Н. Паразитологический сборник. Л., 1971.-Т.25.-С.77 119.
  55. В.И. Моллюски пресных вод СССР, — М,— Л.: Изд. АН СССР, 1952.-376 с.
  56. Г. Я. Поражённость рыб лимана р. Амура метацеркариями Metagonimus yokogawai, Katsurada, 1913 // Паразитологический сборник (Зоолог, инс-т АН СССР).-М.-Л., 1932, — Т. 3, — С. 253−259.
  57. Г. Я. Сосальщики и лентичные черви рыб реки Амура // Паразитологический сборник (Зоолог, инс-т АН СССР).- M.-JL, 1936, — С. 407−435.
  58. Г. Я. Паразитические черви населения Дальнего Востока // Паразитология Дальнего Востока (под редакцией E.H. Павловского).- Л.:"Медгиз". -1947,-С. 301−312.
  59. Г. Я. Заболевания, передаваемые через рыб. // Там же. С. 330 354.
  60. Инструкция по санитарно-гельминтологической оценке рыбы, заражённой личинками дифиллоботриид возбудителями дифиллоботриозов и личинками описторхиса, возбудителем описторхоза и её технологической обработке. М., 1983.-16 с.
  61. Информационный сборник статистических и аналитических материалов. Раздел 3.2. Паразитарная заболеваемость в Российской Федерации в 19 981 999 г. г. М.: Федеральный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора Минздрава России., 2000. 37с.
  62. С.А., Посохов П. С. О случаях парагонимоза местного происхождения // Природно-очаговые инфекции на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1987. — С. 136−139.
  63. А. Б. Паразиты путассу Micromesistius poutassou (Russo) Северо-Восточной Атлантики: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1987.-25 с.
  64. А.Б., Бакай Ю. И. Оценка зараженности трески и окуня-клювача личинками анизакидных нематод // Материалы отчетной сессии по итогам НИР ПИНРО в 1992 г. Мурманск, 1993, — С. 220 — 231. из
  65. А.Б., Митенев В. К. Паразитофауна некоторых видов рыб Печорского моря // Паразитологические исследования рыб Северного бассейна. -Мурманск, 1993. С. 5−17.
  66. А.Б., Митенев В. К., Довгалев A.C., Сергиев В. П. Гельминты рыб Баринцева моря, опасные для человека. Мурманск: ПИНЕРО, 1997, — 32 с
  67. И.В. Паразиты тихоокеанских лососей в эпизоотической обстановке паразитов в бассейне реки Паратунки (Камчатка). Автореф. дис. канд. биол. наук. Петропавловск-Кмчатский, 1998, — 23с.
  68. С. М. Вопросы ихтиологии. 1967. — Вып. 6, — С.1086−1099.
  69. С. М., Коновалова Г. В. Дифференциация локальных стад красной О. nerka по паразитам индикаторам. // Паразитология. — 1969. — № 3,-С.42−52.
  70. В. Д. Об изменении заражённости мускулатуры лососёвых рыб Anisakis simplex L., патогенными для человека. // 9-е Всесоюзное совещание по паразитам и болезням рыб. JL, 1990.-С.64−65.
  71. Ю.В., Заблоцкий В. И. К гельминтофауне каспийского тюленя // Тр. Астраханского заповедника. 1959. — Вып. 4 — С. 337−343.
  72. Ю.В., Суханова Г. И. Видовой состав рода Paragonimus и возбудители парагонимоза человека. // Мед. паразитол. М., 1978. — № 6. — С. 36−39.
  73. Ю.В. К гельминтофауне сельдевых рыб Каспийского моря. //Тр. Астраханского заповедника. Вып. 9. Астрахань, 1964. — С. 164−181.
  74. Ю.В. Научные итоги 315-й союзной гельминтологической экспедиции. // Тр. Астраханского заповедника. Вып. 9. Астрахань, 1964. — С. 831.
  75. Ю. В. Опасные для человека морские формы гельминтов в пресноводных рыбах Каспийского бассейна. // Гельминтология сегодня: прогблема и перспективы. Тезисы докл. научн. конф. М., 4−6 апреля 1989 г. Т. 2,-181с.
  76. Ю.В. Трематоды фауны СССР: Парагонимиды. М.: Наука, 1987, — 152 с
  77. Ю.В. и др. Экология Астраханской области. //Информ. Сб. Вып.2. Астрахань, 1994. — 48с.
  78. Ю.В., Биссерова Л. И. О возбудителях зоонозов в Волго-Каспийском регионе: Тез.докл. междунар. симпоз. «Проблемы патологии и охраны здоровья диких животных, экологическое взаимодействие болезней диких и с/х. животных». М., 1992. — С.27−28.
  79. Ю.В., Суханова Г. И., Киэу Тунг Лам . Парагонимоз // Гель-минтозы человека (эпидемиология и борьба) (Под ред. Ф.Ф. Сапунова). М., 1985, — С. 128 — 132.
  80. В.Я. Запасы амурских лососей и гидростроительство // Известия ТИНРО. 1962. — Т.48. — С. 133−140.
  81. Е. С. Важнейшие гельминтозы человека. М., 1948, — С. 100 101.
  82. Е. С. Важнейшие гельминтозы человека. М., 1967, — 368 с.
  83. Г. У., Герд А. С. Словарь названий пресноводных рыб СССР на языках народов СССР и Европейских стран. Л., 1972.-368 с.
  84. Г. У., Фёдоров В. В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Жёлтого морей. Л., 1993.-272 с.
  85. Г. У. Оределитель и характеристика семейств рыб мировой фауны. Л., 1971.-469 с.
  86. Г. У. Четвертичный период в свете биогеографических данных. Л., Изд-во АН СССР, 1955. Г
  87. Т.А., Посохов П. С., Шабанова Л. В., Мащенко Р. Г. Новые случаи парагонимоза на Дальнем Востоке. // Мед. паразитол. М., 1987. — № 5. -С. 47−48.
  88. Л. А. Тихоокеанские лососи: легенды и факты. // Природа. 1991. -№ 10.-С.40−47.
  89. Ю.Л. Гельминты рыб Берингова моря. //Паразитические черви домашних и диких животных. Владивосток: Изд-во ДВФ СО АН СССР., 1965. — С.168−188.
  90. Ю. Л., Ошмарин П. Г. и др. Гельминтофауна дальневосточных лососёвых в связи с вопросом о локальных стадах и кутях миграции этих рыб. Владивосток, 1959.
  91. Ю.Л., Парухин A.M., Баева О. М., Ошмарин П. Г. Гельминтофауна дальневосточных лососевых в связи с вопросом о локальности стад и путях миграции этих рыб. Владивосток, 1959.
  92. .И. Здоровье на популяционном уровне: Статистические методы исследования (руководство для врачей). Таганрог.: Изд-во «Сфинкс», 1997.-432 с.
  93. Е. Т. Об особенностях паразитофауны различных форм гольца Salvelinus alpinus (1.) Камчатки. // Паразитология. 1972. — № 4.-С.369−375.
  94. Методика паразитологического инспектирования морской рыбы и рыбной продукции (морская рыба-сырец, рыба охлаждённая и мороженая). М., 1989.-43 с.
  95. В.К. Паразиты пресноводных рыб Кольского Севера (фауна, экология, зоогеография). Дисс.док. биологических наук. М., 2000. -46с.
  96. Н.Е. Нанофиетоз человека в Приморском крае. // Авто-реф. дисс. канд. мед. наук. М., 1970- 18 с. не
  97. Н.Е. Промежуточные хозяева нанофиетуса в Приморском крае // Биологические и медицинские исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1971. — С. 296 -298.
  98. Н.Е. Дополнительные хозяева нанофиетуса в Приморском крае. // Труды Биолого почвенного института: Том II (114). — Владивосток, 1972. -С. 236−244.
  99. П. А., Азизова Н. А., Куранова И. И. Ихтиопатология. М., 1981.-С.202−348.
  100. И.М. Пресноводная малакофауна нижней части бассейна Амура: Автореф. дисс.канд.биол.наук. Л., 1974. — 24 с. 106. -Муратов И. В., Семёнова Т. А., Синович Л. И. Природно-очаговые инфекции и инвазии Дальнего Востока. Хабаровск, 1983.-С.75−78.
  101. И. В., Посохов П. С. Гельминтозы человека. Л., 1987.-С.181−187.
  102. И. В., Семёнова Т. А. Эпидемиология дифиллоботриозов в некоторых районах Дальнего Востока. // Материалы 10-й конференции Украинского общества паразитологов. Ч. 2. Киев, 1986, — 38с.
  103. И. В., Гостева Л. А. Природно-очаговые инфекции и инвазии. Омск., 1984.-С. 196−200.
  104. И. В., Семёнова Т. А. Социальная экология и здоровье человека на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1988.-С.27−28.
  105. И. В., Семёнова Т. А. Дополнительные хозяева дифилло-ботриид в Приморском крае. Депонир. рукопись 04.02.88. № 945 88с.
  106. И. В., Семёнова Т. А. Природно-очаговые болезни человека. Омск, 1988.-С. 154−156.
  107. И. В., Семёнова Т. А. Природно-очаговые заболевания Верхнего Приамурья. Благовещенск, 1988.-С.75−76.у
  108. И. В. Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы. М., 1989.-С.14−15.
  109. И. В. Роль проходных тихоокеанских лососей в заражении дифиллоботриозом человека и животных Нижнего Приамурья. // Паразиты, вызываемые ими болезни животных на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1986.С.101−104.
  110. И. В. Особенности эпидемиологии дифиллоботриоза в Нижнем Приамурье: Автореф. дисс.. канд. мед. наук 03.00.19. М., 1986.-15 с.
  111. И. В. Эколого-эпидемиологическая характеристика нозоа-реала дифиллоботриоза на Дальнем Востоке России: Автореф. дисс. докт. мед. наук 03.00.19. М., 1995.-41 с.
  112. И. В., Посохов П. С. Возбудитель дифиллоботриоза человека Diphyllobothrium klebanovskii sp. п. // Паразитология, 1988. Т. 22, вып. 2,-С.165−170.
  113. И. В. Плероцеркоиды типа F (Diphyllobotrinm Cobbold, 1858) у осенней проходной кеты реки Амура // Мед. паразитол, — 1982. № 3,-С.65−67.
  114. И. В, Росляков Г. Е., Жиляев Е. А. Дифиллоботрииды млекопитающих и птиц Дальнего Востока // Актуал. пробл. мед. и вет. паразитол. :Тез. докл. междунар. науч. конф. Витебск, 1993.-С.32−33.
  115. И. В., Андросова Н. В., Бусыгина Т. В. Заболеваемость дифиллоботриозом населения Приморского края // Инфекц. патол. в Приморском Крае: Тез. докл. науч.-практ. конф. эпидимиол. и микробиол. Владивосток, 1994, — С.100−101.
  116. И. В., Посохов П. С., Клебановский В. А. Новый тип плеро-церкоидов рода Diphyllobotrium из корюшковых Дальнего Востока СССР // Паразитология, 1991, т. 25, вып. 2, — С.125−131.
  117. И. В. Дифиллоботриоз на Дальнем Востоке // Мед. парази-тол. 1990 — № 6, — С.54−58.
  118. И. В. // Мед. паразитол. 1985 — № 2, — С.24−28.
  119. И. В., Посохов П. С. и др. Пораженность населения ленте-цом В1р11у11оЬоЙтит ЫеЬапоузкп в зоне выноса инвазии в Хабаровском Крае // Мед. паразитол. 1992. — № 2, — С.30−32.
  120. И. В., Семенова Т. А. Характеристика ранних фаз развития лентеца широкого и приамурских лентецов // Мед. паразитол. 1986. — № 3.-С.48−50.
  121. И. В. Дополнительные хозяева лентецов и факторы передачи дифиллоботриоза в Нижнем Приамурье // Мед. паразитол. 1985. — № 2,-С.24−28.
  122. И. В. Хищные наземные млекопитающие окончательные хозяева В1рЬу11оЬоШпит ЫеЬапоУБки // Мед. паразитол. — 1993. — № 2, — С.3−5.
  123. Г. В. Рыбы бассейна Амура. М.: Изд. АН СССР.- 1956.
  124. Г. В. Частная ихтиология. М., 1971. — 472с.
  125. Г. В. О биологической специфике фаунистических комплексов и значение их анализа для зоогеографии //Очерки по общим вопросам ихтиологии. М., 1953. — С.65−16.
  126. Г. Г. О санитарно-эпидемиологической обстановке в России в 1995 году: Государственный доклад. М., Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1996. — 103 с. а
  127. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Т. 2. Паразитические многоклеточные (первая часть). Л., 1985.-425 с. 136! Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Т. 3. Паразитические многоклеточные (вторая часть). Л., 1987.-307 с.
  128. Определитель паразитов пресноводных рыб СССР. М, — Л., 1962,-С.416−418.
  129. Е.А., Посохов П. С., Трускова Г. М., Козырева Т. Г., Мамаев Е. Г., Капускин И. В. Проблема анизакидоза на Дальнем Востоке. //Инфекционные болезни Приамурья. Хабаровск, 1999. — С.153−160.
  130. В.И. Акантоцефалы (скребни) домашних и диких животных. Т.2. М.: Изд-во АН СССР, 1958., — С.97−136.
  131. Г. К., Шульман С. С. Паразитарные заболевания рыб в промысловых водоемах СССР. //Основные проблемы паразитологии рыб. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. — С.301−320.
  132. В. П. Проблемы эпидемиологии гельминтов // Гельминты человека, животных и растений и меры борьбы с ними к 90-летию академика Н. И. Скрябина. М., 1968.-С.43−48.
  133. A.M. К познанию фауны рыб Охотского моря. //Исследование морей СССР. 1931. — Вып. 14.
  134. П.С. Биолого-эпидемиологическая характеристика очагов эндемичных трематодозов человека на Дальнем Востоке в связи с перспективой их оздоровления: Автореф. дисс. докт. мед. наук. М., 1984. — С.47.
  135. П.С., Довгалев A.C. Особенности структуры нозоареала клонорхоза в Приамурье. //Вопросы краевой инфекционной патологии. Ленинград, 1977. — С.125−127.
  136. П.С. Биология возбудителя клонорхоза и эпидемиология вызываемого им заболевания в Нижнем Приамурье: Дисс. канд. мед. наук. -М&bdquo- 1970.
  137. ПравдинИ.Ф. Обзор исследований дальневосточных лососей. //Известия ТИНРО. Владивосток, 1940. — Т. 18. — С. 105.
  138. Правила ветеринарно-санитарной экспертизы пресноводной рыбы и раков. М., 1989.-63 с.
  139. Н. М., Пронина С. В., Санжиева С. Д. Зараженность рыб бассейна озера Байкал плероцеркоидами лентеца чаечного // Мед. паразитол. -1988.-№ 4.-С.64−67.
  140. Профилактика гельминтозов, передающихся через рыбу, ракообразных, моллюсков, земноводных, пресмыкающихся и продукты их переработки. Санитарные правила и нормы. СанПиН, 3.2.569 96, М., 1997.-С.168.
  141. О. Н. Паразитофауна пресноводных рыб Северо-Востока Азии и пути ее становления: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1981.-21 с.
  142. Ю. С., Котляр А. Н., Расс Т. С., Шатуновский М. И. Словарь названий животных. Рыбы. М., 1989.-С.733.m
  143. Г. Н. Паразитофауна рыб семейства Channichthyidae Западной Антарктики. //Итоги научно-практических работ в ихтиопатологии. М., 1997. -С.98−99.
  144. В.А. Гельминтофауна рыб бассейна реки Зеи и её эколого-географическая характеристика: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1963. -18 с.
  145. Сборник инструкций по борьбе с болезнями рыб. Часть I. М., 1998.310с.
  146. В.П. Регистрация и истинная распространенность паразитарных болезней // Мед. паразитол. 1991. — № 2. — С. 3−5.
  147. В.П., Лебедева М. Н. Распространенность паразитарных болезней и их профилактика в России // Мед. паразитол. 1997. — № 3. — С. 5−9.
  148. А. М. Проблема анизакидоза // Мед. паразитол. 1993. -№ 2.-С.50−54.
  149. А. М. Дифиллоботрииды Западной Сибири. Новосибирск, 1979.-120 с. п
  150. А.Г., Акимова Р. Ф., Тясто А. С. и др. Паразитарная заболеваемость населения Российской Федерации по итогам 1994 года. М., 1995. -32с.
  151. JI. И. Особенности краевой гельминтологии советского Дальнего Востока: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Хабаровск, 1968, — 30с.
  152. JI. И. К вопросу о глистных инвазиях населения лимана реки Амур. // Мед. паразитол. 1952. — № 1.-С.79−81.
  153. JI. И. Метагонимоз и клонорхоз: Метод, материалы. Хабаровск, 1968. — 28с.
  154. Л.И., Бандовская Н. К. Материалы по эпидемиологии пара-гонимоза на Дальнем Востоке СССР // Гельминтозы Дальнего Востока. Выпуск второй. Хабаровск, 1973. — С. 49−52.
  155. Л. И., Железникова М. В. кишечные инфекции и борьба с ними в областях Дальнего Востока. Хабаровск, 1967.-С.113−115.
  156. К.И., Подъяпольская В. П., Санкин, Лимчер Л.Ф. Первый случай обнаружения в СССР парагонимоза легких // Русский журнал тропической медицины. М&bdquo- 1927. — № 2. — С. 75−82.
  157. К.И., Подъяпольская В. П. и Шульц Р.С. Краткий очерк деятельности 60-й Союзной гельминт, экспедиции в Дальневосточные края // Русск. журн. троп. мед. 1929. — Т. 7. — № 1. — С. 113−130.
  158. А.И. Биология, размножение и развитие тихоокеанских лососей. -М., 1975, — 324 с.
  159. Г. Ф., Красных А. М. Обнаружение личинки Anisakis simplex (Ascaridata, Anisakidae) в желудке у человека. // Паразиты животных и растений. Владивосток, 1989.-С.131−133.
  160. Г. Ф. Нематоды семейств Anisakidae у рыб Дальневосточных морей. // Материалы 9-го Всесоюзного совещания паразитологов по паразитам и болезням и болезням рыб. Петрозаводск, 1991. С.119−120.
  161. П. П., Серко С. А. Рыбы, поражённые личинками лентеца широкого, опасны для человека. И Практик. 1998. — № 2.-С.12−19.
  162. Справочник по химическому составу и технологическим свойствам морских и океанических рыб. Составители: В. П. Быков, Т. П. Ионас, Г. Н. Головкова и др. М., Изд-во ВНИРО., 1998. 224с.
  163. Справочник по химическому составу и технологическим свойствам рыб внутренних водоемов. /Под редакцией В. П. Быкова. М., Изд-во ВНИРО., 1999. -208с.
  164. Справочник по химическому составу и технологическим свойствам водорослей, беспозвоночных и морских млекопитающих. /Под редакцией В. П. Быкова. М., Изд-во ВНИРО., 1999. 262с.
  165. Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальнах водоёмов земного шара. Д., АН СССР, Изд-во «Наука», 1970. — 370 с.
  166. Я.И. Зоогеографическая характеристика фауны моллюсков континентальных водоёмов СССР: Дис. канд. биол. наук, — Д., 1965.
  167. Ю.А. Эндопаразитические черви морских рыб Восточной Камчатки. //Материалы по паразитологии рыб дальневосточных морей. /Тр. Зоол. ин-та АН СССР. М.-Л., 1960. — Т.28. — С. 147−196.
  168. Ю.А. и Шульман С.С. Эколого-фаунистический анализ паразитов рыб Амура. //Паразитологический сборник. Л.: Изд-во «Наука», 1971. -T.XXV.-С.196−292.
  169. Ю.А. и Шульман С.С. Итоги работ Амурской ихтиопара-зитологической экспедиции 1957−1959 гг.// Вопросы ихтиол. 1964, — Т. 4. — № 1. -С. 162−177.
  170. А.Я. Краткий определитель рыб Совесткого Дальнего Востока и прилежащих вод. Владивосток, 1937. 201с.7?
  171. JI. В. Итоги исследования по вопросам рационального использования и охраны ресурсов Сахалина и Курильских островов. Южно-Сахалинск, 1981.-С. 19−21.
  172. Л.В. Эпидемиология и профилактика гельминтозов Сахалинской области: Автореф. дисс.канд.мед.наук-М., 1981.-22с.
  173. Л.В. Дифиллоботриозы населения Сахалинской области // Природноочаговые инфекции и инвазии. Хабаровск, 1983. — С. 75 — 76.
  174. Г. М., Муратов И. В. и др. Эпидемиологическое значение плотоядных животных Приамурья в распространении цестодов. Депонир. рукопись. 04.08.83. № 4320−83.
  175. A.C., Сыскова Т. Г., Читалкина Т. В. и соавт. Состояние паразитарной заболеваемости в Российской Федерации в 1996 году // Информационный сборник статистических и аналитических материалов: Раздел 3.2 М., 1997.-68 с.
  176. Л.В. Биологический цикл трематоды Nanophyetus schikhobalowi // Труды ГЕЛАНА СССР. М., 1963. — Т. 13. — С. 347−357.
  177. Л.В. Обнаружение новых промежуточного и дополнительного хозяев трематоды Nanophyetus schikhobalowi // Труды ГЕЛАНА СССР. -М., 1964. Т. 14. — С. 246−251.
  178. Л.В. Возбудитель нанофиетоза человека и животных в СССР и его биология: Автореферат дис.канд. биол. наук. М., 1967. — 18 с.
  179. С.А. Экология серой крысы и вопросы борьбы с ней на Дальнем Востоке // Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток, 1968. — 28с.7<�Г
  180. В. И., Фролова А. А., Артамошин А. С. и др. Особенности очагов дифиллоботриозов в бассейне реки Пур (Ямало-Ненецкий автономный округ). // Мед. паразитол. 1996. — № 3.-С.29−31.
  181. Р. С. Справочник по ветеринарной и медицинской паразитологии. Минск, 1971, — 111с.
  182. A.C. Биология Metagonimus yokogawai Katsurada в Верхнем Приамурье //Паразитология.-1974.-Т. 8, — Вып. З.-С. 196−199.
  183. И.Т., Богатое О. П., Хрипта Ф. П. Элементы вариационной статистики для медиков. Киев, 1970. — 106 с.
  184. П. С. Нематоды семейства Anisakidae паразиты рыб Тихого океана: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1992.-19 с.
  185. ШейкоВ.И. Государственный ветеринарный надзор и порядок проведения ветсанэкспертизы, ветконтроля на предприятиях по разведению, добыче, переработке, хранению и реализации морской, пресноводной ребы и других гидробионтов. Новосибирск, 1998, — 67 с.
  186. П. Ю. Охотское море и его фауна рыб. //Вестник АН СССР., 1935. -№ 5 -С. 30−38.
  187. ШпилькоВ.Н. Гельминтозы Дальнего Востока. Хабаровск, 1976,-С.4−11.
  188. В.Н. Некоторые аспекты проблемы дифиллоботриозов на Дальнем Востоке СССР (в порядке обсуждения) // Гельминтозы Дальнего Востока. Хабаровск, 1976, — Вып. 3, — С. 87−90.
  189. .К. О гельминтозах народностей Севера и Востока СССР II Паразиты, переносчики и ядовитые животные. M-JI., 1935. — С. 334−347.
  190. Т. А. Гельминтозы населения Камчатской области: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1977.-22 с.
  191. Asato Ryuji, Wakuda Moriaki, Sueyoshi Toshiyuki Jap. j. Parasitol. 1991- 40, № 2.-P.181−183.
  192. В., Hemmingsen W. 3 Jnt. Simp. «Probl. Fish. Parasitol.» Petrozavodsk, 1991.-P. 129.
  193. Catsaras Mars, Rosset Roland Bull.Acad. Vet. Fr. 1993. — 66, № 3,-P.353−360.
  194. Huang W., Bussieras J. Ann. Parasitol. Comp. 1988. — Vol.63, № 2,-P.119−132.
  195. Huggins Donald, Olivera Eleonora Ramosde, Vasconcelos Claudia, Sliir-bene Bezerra Folliamed. 1991, № 3.-P.105−110.
  196. Jshimizu Juroko, Mine Takayoshi, Sumida Kozo Wakayama igaku: J. Wakayama Med. Soc. 1993. — № 3.-P.433−441.
  197. Koie Marianne, Berland Bjorn, Burt Michael Can. J. Fish and Aquat. Sei. -1995.-52, Suppl. n. 1.-P.134−139.
  198. Maejima Joji, Yazaki Seiichi, Fukumoto Soji Jap. J. Parasitol. 1991. -40, № 2.-P.170−176.
  199. Martell D. J., McClelland G. Mar. Biol. 1995 — 122, № 1.-P.129−135.
  200. Sassetti Massimo, Gianfaldjni Daniela, Sighieri Claudio, Pozzo Francesca Jnf. Conserve. 1991.-66, № 1.-P.39−41.
  201. Seitz Hans Martin Dtsch. Arztebl. 1990. — 87, № 41.-P.2220,2222−2224.
  202. Sun Shi Zheng, Koyama Tsutomu, Kagei Noboru Donqwu xuebao = Acta Zool. Sin. — 1993. — 39, № 2.-P.130−138.
  203. Yamane Y., Kamo H., Yazaki S. et al. Jap. J. Parasitol. 1981. — Vol. 30, № 2.-P.101−111.
  204. Yamane Y., Kamo H., Bylund G., Wikqren F. Shimane J. med. Sei., 1986, Vol. l0.-P.29−48.
  205. Рис. II. Плероцеркоиды дифиллоботриид (головной конец) а Ругагшсосер11а1ш р1юсашш- б — Б1р11у11 оЬоЙшшп сШгетит ъ-D. ёепскШсит (по Буториной, 1997) — г — О. зоЬо1еч- д — Б. 1их1 (по Витомсковой, 1999)
  206. Рис. III. Личинки скребней. а Corynosoma strumosum- б — Bolbosoma caenoforme (по Буториной, 1997) м
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?