Эффективное хозяйствование в условиях развития рыночных отношений

Актуальность темы

исследования определяется необходимостью поиска эффективной системы хозяйствования, от которой зависит судьба и величие нашей страны, ее место в мировом сообществе. Решение этой задачи предполагает серьезное рассмотрение всей системы хозяйства, формирующегося в ходе развития самого общества.

Поиску оптимальных направлений развития уделялось пристальное внимание со всех точек зрения. Многие идеи, навязанные общественному сознанию по-прежнему имеют место. Несмотря на всю очевидность низкой эффективности проводимых реформ, на государственном уровне не дана их соответствующая оценка и не поставлен вопрос о необходимости преобразований в структуре самого хозяйственного устройства. Основной целью реформирования отечественной экономики явилось создание основ рыночного развития при условии полного отрицания и игнорирования основополагающих положений системы государства и его устоев. При этом в качестве теоретико-методологической основы экономических реформ брались отдельные части зарубежного опыта, использование которого на российской почве привело к отрицательным результатам и развалу хозяйства.

Эффективное хозяйствование это, прежде всего подход к построению эффективных экономических отношений. Не опровергая традиционного представления о рыночном саморегулировании нельзя не видеть, что механизм хозяйственных отношений должен строится с учетом ценностных основ. В нашу задачу не входит рассмотрение всего круга проблем потребительно-ценностного механизма, но проблемы социально-экономической стабильности на отдаленную перспективу невозможны без решения проблем стоимости и ценности. Потребительно-ценностной подход это механизм экономических взаимосвязей, направленных на развитие всей системы рыночного процесса. Ценностной подход позволяет раскрыть богатство человеческой природы как главную цель эффективной системы хозяйствования.

Исследования категории ценности могут стать базисной основой для раскрытия дополнительных резервов экономического роста и его эффективности. Без такого подхода решить проблему эффективности рынка практически невозможно. Именно такой подход связывает воедино всю сложную систему рыночных связей и способствует развитию отношений на принципиально новой основе, на основе ценностных переориентаций. Последнее особенно важно, ибо до сих пор бытует мнение о невозможности преодоления разобщенности частного интереса, тесно связанного с функционированием рыночного хозяйства, но не с развитием системы воспроизводства человека как главной цели. Использование данного подхода позволяет решить наисложнейшую задачу — задачу формирования высокоэффективной экономики нового типа. Образуя систему тесных связей со сложным переплетением экономических интересов и раскрывая сущностную поведенческую основу мотивации, к которой относятся трудовые отношения и его социально-нравственный аспект ценностной подход дает импульс к прогрессу в этом отношении. Поэтому поиск эффективных форм организации рыночных отношений в рамках потребительно-ценностной теории с учетом современных процессов в российской экономике весьма актуален и перспективен.

Степень научной разработанности проблемы. Современный подход к исследованию эффективного хозяйствования немыслим без анализа сущности многих экономических категорий, в частности категории «ценность» в самом широком смысле и в активном подходе к ней. В новейшее время особое внимание к исследованию «ценности» было уделено в работах С. Г. Батищева, О. Г. Дробницкого, Э. В. Ильенкова. Они выдвинули «принцип деятельности» в качестве основополагающего принципа философии, а затем он был заимствован представителями политической экономии. Их ученики и последователи обобщили категорию «ценность», выдвинув и обосновав понятие «экономическая ценность». Среди этих учеников особенно следует выделить А. И. Абалкина, А. В. Гличева, С. С. Губанова, Н. Ф. Дюдяева, Е. М. Ельмеева, В. Я. Ельмеева, J1.M. Еремина, В. И. Корнякова, Д. С. Львова, Ю. М. Осипова, Ю. С. Перевощикова, Ю. С. Петрова, Д. Е. Сорокина, Н. С. Шухова. Значительный вклад в разработку основ теории системы хозяйствования на потребительно-ценностной основе внесли учёные Российского государственного социального университета: В. М. Агеев, И. К. Ларионов, Н. Н. Пилипенко, В. Д. Руднев, В. И. Сиськов, Ю. И. Чуньков, В. Н. Щербакова и др. Из зарубежных учёных следует упомянуть Р. Аллена, Д. Хикса, Ст. Вира, исследовавших отдельные аспекты этой науки применительно к обособленным самостоятельным звеньям (фирмам и т. д.).

Несмотря на большое число публикаций, на сегодняшний день пока отсутствуют научные работы, в которых бы рассматривались вопросы построения рыночных отношений на потребительно-ценностной основе применительно к специфическим современным процессам в российской экономике. Лишь в отдельных работах затрагивается эта проблема, да и то связывается с принципами эффективного хозяйствования — от самых верхних этажей экономической структуры до первичного производственного звена не затрагивая проблем ценности. Более того, в отечественной экономической литературе по-прежнему бытует мнение об универсализме рыночной экономики в ее западном варианте. При этом зачастую игнорируется то, что она сориентирована не на проблемы духовного и нравственного обновления человека, а лишь на проблемы материальной обеспеченности, которая, как известно, лишь предпосылка для подлинного расцвета человеческой природы.

Все это, теоретическая и практическая значимость дальнейших научных разработок в этом направлении предопределило цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является, разработка и обоснование основных направлений формирования эффективного хозяйства в условиях рыночных отношений в структуре потребительно-ценностной системы развития.

В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы:

— раскрыть особенности и преимущества потребительно-ценностной системы хозяйствования для совершенствования экономических отношений, складывающихся в условиях рынка;

— обосновать необходимость переориентации рыночных реформ в интересах человека как подлинной самоцели социально-экономического и духовно-нравственного прогресса общества;

— выявить тенденции развития современного рынка с учетом специфических особенностей России, менталитета, обычаев, традиций;

— разработать основные направления формирования эффективного развития системы хозяйствования в структуре современной рыночной экономики на потребительно-ценностной основе.

Объект диссертационного исследования — современная рыночная система хозяйствования в структуре потребительно-ценностного развития.

Предмет диссертационного исследования — экономические отношения, потребительно-ценностная система хозяйствования в рыночных условиях, а также организационно-экономические параметры, обеспечивающие эффективное хозяйствование в структуре рынка.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых ведущих экономических школ по проблемам эффективного хозяйствования на базе различных теорий. В работе были использованы достижения отечественной и зарубежной науки в области философии хозяйства в системе потребительно-ценностного механизма, а также особенности хозяйственных систем переходного периода.

В диссертации широко использовались труды представителей классической школы политической экономии, кейнсианской экономической теории и современной неоклассики. Всесторонне анализировались научные труды представителей трудовой теории ценности и современной экономической теории в области философии хозяйства.

В методологическую основу исследования были положены разнообразные современные методы: системный подход, аналитический, экономико-статистический анализы, метод аналогий, сравнительных и экспертных оценок, целевой и ценностной методы. Базой исследования явился метод научной абстракции, позволивший выявить внутреннюю логику, содержание и специфику взаимосвязи категории ценности и тенденций развития современного рынка. Методы исследования, применяемые в данной работе, опираются на достижения всего комплекса экономических дисциплин, а также других смежных областей знания.

Эмпирическую базу исследования составили материалы круглых столов, российских и международных научных конференций, журнальные статьи и другие информационные источники, нормативно-правовые документы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

— выявлены преимущества потребительно-ценностной системы хозяйствования в условиях, когда ценностные формы развития находят широкий диапазон и возможности генерировать построение общества на принципиально новых основах — превращение стоимостных приоритетов в ценностные, что в конечном итоге определяет реализацию основополагающего принципа социально-нравственных основ развития общества;

— на основе анализа тенденций развития рыночных отношений в России и общемировых процессов доказана противоречивая направленность рынка (человек является средством системы общественного воспроизводства, а не целью);

— выявлены и обобщены наиболее существенные особенности общемировых тенденций рыночной системы: современный рынокорганизованный, в нем игнорируются основополагающие нравственно-психологические нормы развития;

— разработана и обоснована концепция построения экономических отношений с потребительно-ценностных позиций как основа эффективного хозяйствования, ведущая роль в которой отводится нравственно-этическим формам организации производства и как следствие общества.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем: доказано, что с позиций потребительно-ценностной теории возможна реализация принципа эффективной системы хозяйствования по ценностному варианту развития. В этом случае механизмы связей сложных рыночных отношений получают чёткое выражение: повышение качества продукции на одном предприятии осуществляется только ради экономии труда на другом предприятии, технологически связанном с первым. Снижение затрат труда и увеличение его экономии, а также значительное превышение экономии труда над его затратами возможны лишь благодаря использованию как в производстве, так и в потреблении продуктов повышенного качества. Это положение является исходной посылкой в разработке концепции эффективного хозяйствования и нравственного принципа ресурсосбереженияобосновано, что идея о рыночной экономике как универсальной системы хозяйствования в ее западном варианте может быт поставлена под сомнение. Экономика ориентированная лишь на проблемы материальной обеспеченности, как известно, есть лишь предпосылка для подлинного раскрытия ее возможностей. Современный кризис именно связан с этимносит античеловеческую направленность. Не изменяя социальноэкономической политики в сторону ценностных и, прежде всего нравственных ориентиров, невозможно обеспечить эффективное развитие будущегодоказано, что основу современной хозяйственной системы составляют крупные хозяйственные объединениякрупным поставщиком товаров и услуг выступает само государствозначительная часть торговли носит контрактный характербольшая доля торговых контрактов приходится на заказы государствавнутри крупных корпораций торговые связи и отношения очень часто уступают командно-административным отношениямгосударство и право стремится устанавливать на рынке «правила игры» — для организованного рынка характерен поиск социальной направленностиорганизованный рынок характеризуется жесткой системой экономических связей и интересовраскрыта сущность хозяйствования в рыночных условиях по технологически замкнутому циклу производства, начиная от сырья и кончая выпуском готовой продукции, и доказано, что оптимальным вариантом для производства конечных потребительных ценностей является особые экономические отношения сориентированные на конечную цель производства, где затраты труда и конечный продукт есть основа реализации эффективности интегрированных связей на потребительно-ценностной основе, что и образует систему ценностного варианта эффективной системы хозяйствования.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется его новизной — попыткой раскрыть особенности развития рыночного хозяйства на потребительно-ценностной основе с учетом характера структурных преобразований в экономике и современных рыночных тенденций с ценностной переориентацией.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в целях дальнейшего раскрытия и совершенствования механизмов формирования экономической системы на базе возрождения основ нравственности и морали в экономическом развитии всего уклада общества. Результаты могут быть использованы специалистами аппарата управления, а также в учебных заведениях для специальностей экономического направления.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования опубликованы автором в научных статьях, а также представлены научной общественности в форме выступлений на научных конференциях, круглых столах. Отдельные положения используются в учебном процессе факультета социального страхования, экономики и финансов Российского государственного социального университета.

Структура диссертации. Цели и задачи исследования предопределили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подводя итоги проведённого исследования, можно утверждать, что потребительно-ценностная теория вполне может стать основой для разработки действенной программы реформирования современной рыночной системы, ибо она указывает пути оптимального использования ресурсов, ограниченных на каждый момент времени, между альтернативными способами их применения и их экономической оценки как ориентиров для принятия оптимальных экономических решений как на глобальном уровне, так и на уровне отдельных хозяйственных объектов. Выводы и рекомендации по результатам проведённого исследования кратко можно свести к следующему:

1. Современный кризис российского общества — это прежде всего кризис экономической науки. Это основа углубления катастрофических явлений в нашем мире. Россия, однобоко заимствуя у запада научный опыт экономического развития, отказывается от собственной целенаправленной политики экономического развития. Передовая экономическая мысль находится на перепутье: она превращается в средство апологетики искусственно насаждаемых отечественной экономике производственных отношений не на основе широкого теоретического обобщения различных направлений развития мировой экономической мысли, а на основе представлений о простом механическом процессе социально-экономического развития.

2. Реформирование страны сопровождалось возникновением социально-экономических противоречий. Тотальное разрушение существовавшей системы явилось самоцелью либерально-рыночных преобразований страны. Результатом реформ явились тяжелые структурные перекосы в пользу ресурсной базы экономики. По своей структуре экономика страны сравнима с полуколониальной, являющейся топливно-сырьевым придатком развитых стран. Социальные последствия кризиса характеризуются тем, что под угрозу поставлено существование нации. Снижение всех социальных показателей перешло их критические значения. Большинство народа перешло в режим выживания. Парадокс в том, что бедность процветает в богатой стране. В стране не сложилась целостная, теоретически обоснованная и ресурсно-обеспеченная система социальной безопасности и защиты населения. Не проявилась в полной мере и роль государства как гаранта социальной защиты населения, не сформировались механизмы стабилизации и регулирования социально-экономических отношений.

3. Результатом реформ явилось втягивание страны в затяжной и чрезвычайно глубокий социально-экономический кризис системного порядка. Кризис продолжает углубляться и сегодня: выход из него невозможен без существенной корректировки экономической политики, ее максимальной направленности на достижение главной задачи — полного преодоления экономического кризиса и выхода страны на траекторию устойчивого экономического роста. Перед страной со всей остротой встала задача переломить негативные тенденции социально-экономического развития, обеспечить возобновление подъема общественного производства на современной основе. Решение этой проблемы невозможно без объективного анализа причин и природы общего экономического кризиса, в котором оказалась страна.

4. Либеральная модель экономического развития, взятая за основу реформирования государстве, характеризуется однобокостью представлений, которые пытаются навязать общественному сознанию реформаторы-радикалы. Радикальный вариант аплирует к тому, от чего уже ушло западное общество. Модель саморегулирующейся рыночной системы, положенной в основу реформ, не выдерживает испытаний на практике. В развитых странах сформировался рынок иного типа — организованный, характеризуемый усилением роли крупных корпораций в социально-экономиеской жизни общества, а также формированием контрактно-договорных отношений между ними. На современном рынке господствует не покупатель, а тот, кто навязывает ему определенную систему потребностей — корпоративный капитал. Тотальная власть ТНК приходит на место мелких частных товаропроизводителей и товаровладельцев. Свободный рыночный механизм, который пытаются сформировать в России, не является перспективным, он в конечном счете обрекает государство на экономическую и политическую зависимость, а народ — на прозябание и нищету. Радикально-либеральный подход к социально-экономическим преобразованиям в России, не учитывает ни опыт Запада, ни традиции российской экономики.

5. Идея о рыночной экономике как универсальной системы хозяйствования в ее западном варианте может быт поставлена под сомнение. До последнего времени в экономической науке, как правило, не ставилась по сомнение жизнеспособность рыночной системы ни в близком, ни в отдаленном будущем. Экологический кризис, ограниченность ресурсов, резкая социальная дифференциация, порождают пессимизм относительно перспектив развития рынка: разрушение природной среды, социальная неустойчивость, обрекают рыночную экономику в перспективе на гибель. Рыночная экономика сориентирована не на проблемы духовного и нравственного обновления общества и человека, а на проблемы материальной обеспеченности, которая, как известно, есть лишь предпосылка для подлинного расцвета человеческой природы. Опрометчиво было бы принять этот опыт за готовый образец для остального мира, в том числе для России.

6. Рыночные реформы, проводившиеся в России и давно осужденные историей, привели к еще большему распаду и кризису всей социально-экономической системы. Распад коснулся практически всех слоев нашего общества, надолго затормозил развитие производительных сил и, прежде всего — самого человека как самоцели исторического движения. В результате реформ человек был отброшен на задворки истории и с ним вообще перестали считаться как с личностью. Проблема человека, волновавшая всех крупных мыслителей России, отнюдь не была поставлена во главу угла «I проводимых реформ, а их направленность была противочеловечной и антигуманной. Современный кризис носит, прежде всего, античеловеческую направленность. Только преодолев этот недуг, изменив ценностные ориентиры социально-экономической политики, пострадавшие от шокотерапии страны могут возобновить поступательное развитие, обеспечить научно-технический и социальный прогресс, преодолеть социальную дифференциацию, демографический спад.

7. В условиях современного этапа научно-технической революции важнейшей экономической закономерностью становится одновременное повышение полезности производимых и потребляемых потребительных стоимостей и снижение затрат труда на производство единицы потребительной стоимости (и на единицу ее полезности), обусловливающей качественные изменения в экономических отношениях — расширение сферы действия их полезностной, потребительно-ценностной стороны и закона потребительной ценности, неценовой конкуренции.

8. Поиски путей выхода из ее глубочайшего экономического, политического и духовного кризиса обуславливают корректировку содержания рыночных отношений, в которых в едином комплексе учитывались бы характер общемировых социально-экономических тенденций и проблем развития, специфику страны, ее положение в мире, национальные традиции и менталитет. Необходимо ориентироваться, прежде всего, на объективные законы общественного развития, закономерности и особенности современной рыночной системы частного и общественного производства, а не на субъективные установки тех или иных учёных. В этой связи с такими изменениями экономических отношений возникла # необходимость в разработке и реализации прогрессивных методов хозяйствования — потребительно-ценностной системы хозяйствования или противозатратного хозяйственного механизма. Россия, даже ослабленная реформами, способна при наличии политической воли и научно обоснованной стратегии развития, воссоздать сильное, социально ориентированное государство. Необходимый для этого потенциал включает в себя: исторически обусловленные российские духовные ценностипреобладание духовных начал над материальнымиспособность воспроизводить духовно-интеллектуальный потенциал и другое.

9. Концепция действующего в современной российской экономике хозяйственного механизма лишена каких-либо достаточно объективных критериев оценки эффективности этого механизма, этапов, масштабов и тенденций его развития. Мало того, либеральная концепция основана на априорно заданных схемах экономического развития, разработка и внедрение этой концепции осуществляется методом проб и ошибок, перестраиванием её основополагающих элементов на ходу, по мере возникновения негативных процессов в экономике. Господствует полный волюнтаризм в проведении рыночных реформ. В рамках этих реформ не только невозможно преодолеть затратный характер экономики и методов хозяйствования, но и сам процесс их осуществления означает воспроизводство прежнего затратного механизма хозяйствования в новых экономических формах.

10. Основополагающим принципом эффективной системы является принцип «высокое качество — низкая цена». С экономической точки зрения это выражается в том, что любой продукт труда является носителем одновременно и затрат труда на его производство, и экономии труда в процессе его потребления. Снижение затрат труда и увеличение его экономии, а также значительное превышение экономии труда над его затратами возможны лишь благодаря внедрению научно-технических новшеств, их использованию как в производстве, так и в потреблении продуктов повышенного качества. В этом случае межотраслевые связи по качеству производимой и потребляемой продукции получают чёткое выражение: повышение качества продукции на одном предприятии осуществляется только ради экономии труда на другом предприятии, технологически связанном с первым. Это обстоятельство является важнейшим принципом потребительно-ценностной, противозатратной системы хозяйствования и соответственно выступает исходной посылкой в разработке концепции эффективного хозяйствования.

11. Современный период характеризуется тем, что человечество до сих пор не сумело открыть и сформулировать самые важные для собственного благополучия законы и принципы, на основе которых стало бы возможным создание адекватных человеку стройных систем, способствующих свободному проявлению высшей цели человеческой цивилизации. Реформирование всей парадигмы экономических отношений является одной из самых спорных вопросов науки и практики. Несомненным условием является одно — развитие должно безболезненно улучшать благосостояние населения, а не делать наоборот. Выход мы видим в усилении рыночных регуляторов экономической активности и в ускоренном построении потребительно-ценностной системы хозяйствования, учитывающей усиление психологических стимулов государственного управления горизонтальными" экономическими методами обусловливающими относительную автаркию хозяйственных образований и регионов, усилении стимулов к высокоэффективному труду на всех уровнях хозяйственной иерархии, в особенности в установлении зависимости оценок всех видов от их вклада в конечный полезный результат, зависящий от всей системы оценочных показателей, детерминирующих экономическое поведение. С позиций потребительно-ценностной теории человек является главным субъектом производственных отношений и производительных сил, интересам которого должны быть подчинены все действия управляющих органов на всех уровнях хозяйственного руководства, рассматривается как своего рода «самоцель» общественного производства и главный критерий научно-технического, социально-экономического и духовного прогресса в обществе.

12. Трудовая теория стоимости уже в течение длительного периода времени определяет методологию и организацию хозяйствования. Нарастание интеграции и обобществления производства, развитие его корпоративных форм, повышение наукоемкости технологий и продукции значительно ограничивают сферу действия закона стоимости, модифицируют его, открывают широкие возможности для действия закона потребительной ценности, иначе говоря, потребительной ценности. Потребительная ценность есть экономическое отношение между производством и потреблением, производителем и потребителем по поводу создания и использования товара, обладающего лучшими потребительскими свойствами, причём специфической особенностью экономической ценности является тот факт, что общественная связь между потребительной ценностью и стоимостью обнаруживается не непосредственно, а опосредована частным присвоением произведённых продуктов и неполной оплатой труда в их производстве. В настоящее время отечественными учеными-экономистами разрабатываются проблемы экономической полезности и трудовой теории потребительной ценности. Трудовая теория потребительной ценности в качестве регулятора производства выделяет закон потребительной ценности, который соединяет товаропроизводителей, превращает изолированных индивидуальных товаропроизводителей в интегрированного совокупного товаропроизводителя. В организационном отношении этот процесс выражается в соединении отдельных предприятий на межотраслевых основах по технологически замкнутому циклу. В основе такого рода интегрированных процессов лежит интеграция экономических интересов производителя и потребителя, производства и потребления. В этой связи в данной работе мы развиваем теорию потребительно-ценностной системы применительно к современной рыночной системе хозяйствования.