Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экологическая оценка состояния посевов ячменя при применении интенсивных технологий возделывания в южной лесостепи Омской области

Диссертация: Экологическая оценка состояния посевов ячменя при применении интенсивных технологий возделывания в южной лесостепи Омской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы. В диссертационной работе обоснованы и определены оптимальные варианты сочетания ресурсосберегающих приёмов основной обработки почвы и средств интенсификации при выращивании пивоваренного ячменя, направленные на сохранение и воспроизводство плодородия черноземных почв, повышение продуктивности культуры. Установлена положительная роль минимальной обработки почвы. Выявлены… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Экологические особенности возделывания агрофитоценозов
    • 1. 2. Влияние применения средств химизации на окружающую среду
  • Ояжелые металлы, удобрения, пестициды, радионуклиды)
  • Глава 2. Условия и методика проведения опытов
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия зоны исследований
    • 2. 2. Характеристика почвенно! о покрова и погодные условия за годы исследований (2003−2005 гг.)
    • 2. 3. Методика исследований
    • 2. 4. Схема опытов, экологические, агротехнические особенности и другие дополнительные сведения
    • 2. 5. Биология культуры
  • Глава 3. Влияние длительного воздействия технологий обработки почвы и средств ишепсификации на эколо1 ическое состояние выщелоченного чернозема
    • 3. 1. Экологические свойства почвы
    • 3. 2. Водный режим почвы и водопотребление посевов ячменя
    • 3. 3. Экологическая оценка содержание элементов питания в почве
    • 3. 4. Влияние обработки и применения средств химизации на зкологические свойства почвы
    • 3. 5. Экологическая оценка содержание тяжелых металлов, остатков пестицидов, радионуклидов в почве
  • Глава 4. Экологическая оценка состояния и направления изменения в агрофигоценозе посевов ярового пивоваренною ячменя при длительном воздействии систем обработки почвы и средств интенсификации
    • I. Засоренность посевов и видовой состав агрофитоценоза
    • 1. 2 Экологическая оценка фитопатологического состояния поеетш ячменя
      • 4. 3. Эколого-биологические показатели ячменя в зависимости о1 сиаемы обработки почвы и средств химизации
      • 4. 4. Экологическая оценка содержание тяжелых металлов, оггатков пестицидов в конечной сельскохозяйственной продукции
      • 4. 5. Экологическая пластичность пивоваренных свойств ячменя в условиях южной лесостепи Западной Сибири
  • Выводы
  • Предложения производству

Экологическая оценка состояния посевов ячменя при применении интенсивных технологий возделывания в южной лесостепи Омской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

i ропромышленный комплекс Западной Сибири занимает одно из ве-пщих пес г в России. Среди 11 территориальных природно-экономических гюн регион производит зерна около 9 млн. тонн или 13,1% от обгцероссийско-к> место). Важная роль при разработке и освоении зональных систем земледелия отводится проблемам не только эколого-токсикологической оценке земепь и конечной продукции, но и оптимизации агрофизических свойств, и пшаюльного режима почвы, рационального применения средств интенсификации, определяющих уровень урожайности сельскохозяйственных культур.

Механическая обработка почвы в технологическом процессе является одним из основных факторов, влияющих на агрофизические, биологические, агрохимические свойства и в целом на плодородие почвы. Вместе с тем известно, что обработка почвы представляет собой самый энергоемкий и доро-юсюящий прием. На ее выполнение приходиться около 40% энергетических и 25% трудовых затрат в общем технологическом процессе при возделывании сельскохозяйственных культур. 11оэтому наряду с другими вопросами, разработка более продуктивных и ресурсосберегающих почвозащитных технологий произволе! ва зерна в регионе имеег актуальное и приоритетное значение.

Афофитоценозы являются крайне неустойчивыми биоценозами, неспособными к саморегуляции, и поэюму не могут существовать без поддержки человека. Эта поддержка заключается в применении различных технологий возделывания. В зависимости oi применяемой технологии происходи! формирование афофигоценозов, различающихся по некоюрым количественным и качественным характеристикам. В связи с этим появляется необходимость проведения исследований, направленных на изучение влияний различных факторов, в т. ч. антропогенных, на формирование афофигоценозов зерновых культур с целью установления оптимального сочетания вариантов интенсивных технолошй выращивания сельскохозяйственных культур, что может обеспечит!" повышение продуктивности, качества продукции, ее экологической чистоты, а также ресурсосбережение (Бараев А.И., Милащенко Н.З.).

В этой связи необходимо внедрение научно-обоснованных адаптивно-ланлшафтных экологически безопасных систем земледелия с расширением пи. мьащитных ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур и экономичным применением средств интенсификации, позволяющих повысить продуктивность пашни на 30−50% при сохранении почвенного плодородия.

В современных условиях приоритетными направлениями исследований и об. исш обработки почвы являются: оптимизация а1рофизических свойств почвы, поддержание благоприятного для сельскохозяйственных культур фи-юсанитарного состояния, предупреждение эрозионных процессов, обоснование основных параметров и нормативно-технологических показателей обработки почвы (способов, глубины, качества обработки и т. д.). При решении этих насущных проблем для улучшения экологического сосюяния почвенно-ю покрова в Омской области первостепенное значение приобретает разработка высокоэффективных почвозащитных и ресурсосберегающих гехноло-I ий с широким применением приёмов минимализации обработки. Сегодня система земледелия должна весшсь па базе адаптивно-ландшафтных элемен-.oii Поэтому способы обработки почвы выбирают, дифференцировано в зависимости от особенноеIей ai роландшафта и свойств почвы, степени проявления эрозионных процессов и биологических особенностей культур, погодных и гидрологических условий и т. д. По данным академика РАСХН, председателя координационного совета по обработке почвы Макарова И. П. в полевых севооборотах наиболее эффективны разноглубинная и комбинированная системы обработки почвы с элементами минимализации. Проблема ан-ф01Ю1енн0Й нагрузки на почву, как говорилось ранее, на сеюдняшний день является весьма актуальной.

Одним из аспектов антропогенной нагрузки на почву является интенсивная сельскохозяйственная деятельность, а именно применение химических средств защиты растений. При неразумном использовании средств химизации происходит накопление остатков тяжелых металлов, пестицидов и радионуклидов, которые приводят к деградации почвенною покрова (Алекcj'jk И). В., Алексахин Т. М., Хоружая Т.А.). Следовательно, при их применении необходимо осуществлять экологический контроль. Но без средств хи-" .иьлцпи при минимализации обработки почвы не обойтись, так как это приводит к значительному снижению урожайности зерновых культур.

Цель исследования: провести экологическую оценку черноземных почв и состояния агрофитоценоза посевов пивоваренного ячменя при применении интенсивных технологий возделывания в южной лесостепи Омской области.

Задачи исследования:

1. Изучить параметры и направленность изменений агрофизических свойств и элементов плодородия черноземных почв при длительном применении различных по интенсивности технологий обработки и средств интенсификации при возделывании пивоваренного ячменя.

2. Обосновать возможность применения энергосберегающих технологи обработки черноземных почв лесостепи и ошимального сочетания приемов интенсификации при выращивании ячменя.

3. Выявить особенности мобилизационных биологических процессов, питательною режима, при длительном применении различных по интенсивности iex-иологий основной обрабо1Ки черноземных почв и средств интенсификации.

4. Изучить особенности изменения количественных и качественных параметров сорного компонента агрофитоценоза и фитосанитарного состояния посевов пивоваренного ячменя при длительном применении различных, но интенсивности технологий обработки почвы и среда в химизации.

5. Установить влияние технологий обработки почвы и средств интенсификации на продуктивность, качество урожая и качеаво семян пивоваренного ячменя.

6. Выяснить, существует ли опасность зафяшения почвы и конечной сельскохозяйа венной продукции (зерна) тяжелыми металлами, пестицидами и радионуклидами при длшельном рациональном применении средств химизации.

Научная новизна работы. В диссертационной работе обоснованы и определены оптимальные варианты сочетания ресурсосберегающих приёмов основной обработки почвы и средств интенсификации при выращивании пивоваренного ячменя, направленные на сохранение и воспроизводство плодородия черноземных почв, повышение продуктивности культуры. Установлена положительная роль минимальной обработки почвы. Выявлены особенности фитосанитарного состояния агрофитоценоза при минимальной обработке почвы и применении средств интенсификации Определено влияние длительного применения ресурсосберегающих приемов обработки черноземных почв и средств интенсификации на экологическое состояние черноземных почв и конечной продукции (зерно).

На защиту выносятся:

— основные закономерности и особенности формирования почвенного плодородия черноземных почв при длительном применении ресурсосберегающих приемов и средств интенсификации;

— влияние технологии основной обработки и компонентов интенсификации на фитосанитарное состояние агрофитоценоза, элементы сгруюуры урожая, продуктивности и технологические свойства зерна ячменя;

— экологическое состояние черноземных почв и конечной продукции (iepiio) при длительном рациональном применении средств интенсификации и ресурсосберегающих приемов обработки черноземных почв.

Практическая значимость работ.

Проведённые исследования подтвердили, что рациональное, научно-обсснованное применение ресурсосберегающих почвоохранных технологий выращивания пивоваренного ячменя, па основе минимизации обработки почвы с применением средств интенсификации способствует воспроизводству основных элементов почвенного плодородия, улучшению фиюсапитарно-го состояния агрофитоценоза, элементов структуры урожая, продуктивности и технологических свойств зерна ячменя. Не установлено негативного влияhi.-' рекомендуемых технологий на экологическое состояние верхнего слоя черчо^'мных почв и конечной продукции (зерно).

Данное заключение основано на обобщении полученных в 2003 — 2005 гг. результатов исследований по изучению различных по интенсивности вариантов обрлбожи почвы (отвальный, плоскорезный, минимальный) на различных фонах применения средств химизации при выращивании пивоваренного ячменя сорта Омский 90 полученных в длительных (33 года) стационарных опытах ГНУ (n’liIIIICX.

Соблюдение рекомендаций, данных на основе проведённых исследований, позволит получать устойчивые, оптимальные (т/га) урожаи зерна ячменя на основе рационального применения интенсивных технологий, обеспечить воспроизводство почвенного плодородия с соблюдением необходимых требований по охране окружающей среды и улучшении качества конечной продукции.

Апробация работ: Основные положения диссертации доложены на научно-практических и теоретических конференциях: «Качество зерна пивоваренного ячменя в зависимое! и oi технологии возделывания и средств химизации в южной лесостепи Западной Сибири», международная научно-практческая конференция, Красноярск, 2006 г.- «Развитие листостебельных болезней зерновых культур при длительном применении средств химизации в южной лесостепи Западной Сибири», научно-теоретическая конференция, Москва, 2006 г.- «XapaKiep развития листостебельных болезней зерновых кулмур при длительном применении средств химизации в южной лесостепи Западной Сибири», международная научная конференция, Санкт-Петербург, 2006 г.- «Меры борьбы с сорной расштельностью в условиях урбоэкосистемы южной лесостепи Западной Сибири», международная научно-практическая конференция, Ишим, 2006 г.- «Качество зерна пивоваренного ячменя в зависимости от технологии возделывания и средств химизации в южной лесостепи Западной Сибири», международная научно-практическая конференция, Омск, 2006 г.

Реализация резульга юв исследований. Рекомендации по изучаемой технологии возделывания пивоваренпо! о ячменя прошли производственную проверку в 2003 — 2005 гг. в ГУС11ОПХ «Омское» ГНУ СибНИИСХ.

Выводы

1. В лесостепных агроландшафтах Омской области ячмень адаптивен к ме-cnis.iM почвенно-климатическим условиям региона. Установлено, что сорт местной селекции (Омский 90) обладает скороспелостью, засухои соле-устойчивостью, высокой продуктивностью, многоплановым использованием и поэтому посевы его в регионе должны быть расширены до 8−12% в структуре использования пашни.

2. Выявлено, что при длительном (33 года) антропогенном воздействии на черноземные почвы (почвоохранные системы обработки и рациональное применение средств интенсификации) во взаимосвязанной сложной биоэко-сисгеме (почва-посевы ячменя-конечная продукция) происходят направленные закономерные изменения, которые заключаются в следующем: повышается содержание водопрочных агрегатов в поверхностном слое почвы до 63% и снижается податливость почв к дефляциикоэффициент водопотребления на формирование 1 тонны зерна ячменя снижается в 2,7 разауменьшается накопление нитратного азога ошосительно вспашки на 23−41%- повышается содержание подвижного фосфора в среднем на 25−30%- обеспеченность почвы обменным калием повышаем на почвозащитных вариашах на 14−26%- возрастает численность почвенных микроорганизмов и их активность, стимулируется рост нитрифицирующих бактерий, грибов, целлюлозолитическая и нитрификационная активность почвыпри комплексном применении средств интенсификации спижае1ся засоренность посевов в 2,1 разараспространение гельминтоспориозной пятнистости листьев ячменя уменьшается с 52 до 21% или в 2,5 разавозрастает масса снопа культуры в структуре урожая в среднем на 405 г/м2 (89,8%), продуктивная кусгисгость растений на 14%, количество продуктивных аеблей на 60%.

3. При рациональном применении средств интенсификации и оптимизации факюров роста урожайности кулыуры (засоренность, водный и питательный режим, инфекции, полегание стеблестоя и т. д.) преимущество имеет ресур-сосбсрсч ающая, почвоохранная система обработки прчвы под ячмень-3,29 т/га,

•ио и 2,9 раза превышает контроль и обеспечивает защиту почвы от дефляции и воспроизводство почвенного плодородия. i. Приведенные исследования показали, что длительное (33 года) применение средств интенсификации не ухудшало экологическое состояние почв, так содержание подвижных форм тяжелых металлов, пестицидов и радионуклидов в почвенных образцах было значительно ниже ПДК и составляет по меди в среднем в 10,4 раз в вариантах без химизации, в 9,4 раза-при применении комплексной химизации, цинка — в 77 и 92 раза соответственно, свинца-в среднем в 6,2 и 5,8 раза, хрома-в 4,9 и 3,3 раза, кадмия-7,7 и 6,7- ГХЦГ и его изомеров во всех почвенных образцах было меньше 0,005 мг/кг, или в 14,3 раза ниже по сравнению с ПДКДДТ и его метаболитов было меньше предельно допустимой концентрации более чем в 20 раз и составило < 0,007 мг/кгостатков 2,4-Д кислоты, ее солей и эфиров была меньше в 10 раз, но сравнению с предельно допустимой концентрацией (< 0,01 мг/кг), а концен-Iрация гилта — в 20 раз (< 0,01 мг/кг) — содержание Cs-137 в 11,1 раза было ниже предельно допустимого уровнястронция-90 при применении комплексной химизации ниже ПДК в 63,6 раза.

5. Исследованиями установлено, что содержание подвижных форм тяжелых металлов (меди, цинка, свинца, никеля, кадмия) в образцах зерна значиiельно ниже ПДК и составляло по меди в среднем в 5 раз в вариантах без химизации, в 6,2 раза-при применении комплексной химизации, цинка — в 2,5 и 2,7 раза соответственно, свинца-в среднем в 2,7 и 4,2 раза, никеля-в 9 и 4 раза, кадмия-1,3 и 1,9 раза во всех местах отбора образцовсодержание ГХЦГ и его изомеров, тилта и 2,4-Д кислоты, ее солей и эфиров в образцах зерна не обнаруженоконцентрация ДДТ меньше чем 0,007 мг/кг, что в 3 раза ниже ПДК, концентрация ГХЦГ и его изомеров составило 0,001 мг/кг, что оказалось ниже ПДК в 500 раз.

Предложения производству i И 1есостепных агрорандшафтах Омской области при выращивании ячменя Омский 90 на товарные и пивоваренные цели для повышения продук-тич" осми зерна (до 3,2−3,5 т/га) и улучшения технологических свойств конечной продукции применять научно-обоснованные, рациональные, экологически безопасные средства интенсификации и почвоохранные, ресурсосбере-глющие приемы обработки почвы в севооборотах зернового направления. 2. При внедрении рекомендованных технологий необходимо осуществлять контроль и предпринимать меры по охране окружающей среды, также необходимо проводить экологический мониторинг за состоянием почв и конечной сельскохозяйственной продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Rradnoch W. Assessing Field emergence potential of Wrinkledseeded peas // W.
  2. Mudnoch, S. Matthews.-Hort. Res., 1970.-V. 10.- № 1.-P. 50−58.
  3. I.D. 2 Australy Expte / I.D. Colwel // Agric and Animal Hasbandry, 1%3. -№ 9.-P. 37−40.
  4. Finney K.F. Effect of foliar spraging of whear wihh urea solution on yield protein content and protein guality / K.F. Finney, I.W. Meyrer, F.W. Smith, H.G. 1 r>er Agronomy journae, 1957.- № 3. P. 341 -347.
  5. Kopecky M. Odrudova reakce jarniho jecmena doby Seti pri rordilneum Vysen-uky a davkach / M. Kopecky // N. «Poste. Vyroba», 1974. V. 20. — № 9. -P. 965 — 976.
  6. Kratzsch G. Anforderungen und Massnamen in den Produktionsverharen Weizen, Gerste und Yafer zur Erzitlung hoher Gebrauhswerte / G. Kratzsch // Feldwirtschaft. 1989. — № 4. — S. 178 — 179.
  7. Muke O. Demands on Brewe' s Barley Quality / 0. Muke // Feldwirdschaft. -1990. № 11. — S. 517 — 518.
  8. Rfchel K. Precipilon yield relations in winter wheat and sprind grawn on two sites with differtnt sol water retaining / K. Kachel, D. Poth // Arch. Acket -Pflan/enbau Bodenkd. — Berlin, 1987. — № 5. — S. 343 — 351.
  9. Salmon S.C., Mathews O.R. and Zenkel R. W. A Half Centure of Wheat Impovtmtnt in tht United States / S.C. Salmon, O.R. Mathews and R.W. Zenkel // Advances in Agronomy. 1953. — V. 5. — № 7. — P. 245 — 249.
  10. Skiadal V. A., Kolektiw. Slodownicky jecmeni Statni Simedelske nanlada stwi / V.A. Skiadal. Praga, 1959. — 347 p.
  11. Sommer C. Et al Long Term Ausuranct of Soil Fertility by Non — Invasive Cultivation / C. Sommer et al // Feldwirtschaft. — 1990. — № 8. — S. 340 — 342.
  12. Wicke H.-J. Measures to EnSure Ying Quality Brewer s Barley Yield / H.-J. Wicke // Feldwirtschaft. — 1990. — № 6. — S. 262.
  13. Windisch W. Empirte und wissenschaft in Brangewerbe / W. Windisch. Berlin, 1927.-207 p.
  14. Р н юнин Н. С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции < I I.C. Авдонин. М., 1979. — 302 с. i-t i pi химические методы исследования почв. М., 1975, — 656 с.
  15. К.Г. Технология производства семян зерновых культур Западной Сибири / К. Г. Азиев, П. В. Поползухин // Земледелие-1994. №. 4. -С. 33−35.
  16. А.З. Действие избыточного увлажнения почвы на ячмень в различные периоды его развития / А. З. Александрова, Ф. Д. Сказин // Докл. АН СССР.-1964.-Т. 159. № 1.-С. 205−207.
  17. Т.М. Радиоактивное загрязнение почвы и растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963.
  18. Ю. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях.— JL: Агропромиз-дат. Ленингр. отд-ние, 1987.— 142 с.
  19. Т.В. Микробиология процессов почвообразования. J1., 1980.-186 с.
  20. АЛ. Дейавие оборота пахотного слоя чернозема на микрофлору почвы и урожай //Сельское хозяйство Сибири. 1960. — № 12. -С.28−31.
  21. АЛ., Святская J1.H. Действие некоюрых гербицидов па микрофлору почвы //Сб.науч.работ /Сиб.НИИ сел. хоз-ва, серия растениеводство.-1965.-№ 10.-С.54−57.
  22. Дж. Сельскохозяйа венная экология/ Пер. с англ. П. А. Емельяновой и др.-М., 1959.-480 с.
  23. В.П. Как надо вести хозяйство в степных, засушливых местностях Сибири/В.П.Балиев.-СПб, 1913.-81 с.
  24. А.И. Возможности почвозащитного земледелия / А. И. Бараев // Земледелие. 1982. — № 5. — С. 2 — 5.
  25. А.И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства зерна в северных районах Казахстана и сченных районах Западной Сибири / А. И. Бараев. М., 1967. — 28 с.
  26. А.И. Особенности сева яровых В Северном Казахстане / А. И. Бараев // Земледелие. 1967. — № 5. — С. 70.
  27. А.И. Почвозащитное земледелие: Избр. тр. / А. И. Бараев. М., 1988. -383 с.
  28. З.Д. Влияние температурных условий на скорость развития и продуктивность ячменя / З. Д. Баранникова, Т. И. Гудкова // Зап. Ленинград, с.-х. ин-т Л., 1972. — Т. 194. — С. 3 — 19.
  29. Ф.Х. Ячмень / Ф. Х. Бахтеев. М.- Л., 1955. — 188 с.
  30. С.Р., Грапов А. Ф., Мельникова Г. Н. Новые пестициды. Справочник. М.: ВНИИХСЗР, 2001,196 с.
  31. С.Н. К вопросу об урожайных свойствах семян / С. Н. Белецкий, А. Г. Ковалёв // Селекция и семеноводство. 1970. — № 1. — С. 46 — 48.
  32. И.И. Ячмень в интенсивном земледелии / И. И. Беляков. М., 1990.-176 с.
  33. Биохимия кулыурных растений. Хлебные злаки / Под ред. проф. Н. Н. Иванова. М., 1936. — Т. 1. — 320 с.
  34. Э.Б. Яровой ячмень / Э. Б. Борисопик. М., 1974. — 255 с.
  35. А.П. Ячмень на Юго Востоке / А. П. Бреднев // Ячмень и овёс. -М., 1959.-С. 141−149.
  36. .Г. Основные приёмы выращивания семян ячменя в условиях лесостепи Кемеровской области / Б. Г. Бурдин // Сб. науч. тр./ Кемеров. Гос. обл. с.-х. опыт. ст. 1977. Вып. 9. — С. 47 — 54.
  37. Н.М. Приёмы интенсификации в технологии возделывания ячменя / П. М. Вербицкая. М., 1979. — 63 с.
  38. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме. М., 1938. — 447 с.
  39. С.Н. Микробиолот ия почвы. Проблемы и методы. М.: Изд-во АН СССР, 1952.-792 с.
  40. Г. А. Критический период к недостатку воды главного и боковою побегов ячменя / Г. А. Воробейников // Вопросы биологии. Хабаровск, 1974. — № 6. — С. 90 -96.
  41. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества / Под ред. В. А. Филова.-J1. Химия, 1990.
  42. Врочинский и др. Гидробиологическая миграция пестицидов М., Изд-во Моск. ун-та, 1980.-120 с.
  43. I амзиков Г. П. Азог в земледелии Западной Сибири / Г. П. Гамзиков. М., 1981.-268 с.
  44. Г. П. Азотный фонд почв Западной Сибири и активность азотных удобрений: Авюреф. дис.. д-ра биол. наук / Г. П. Гамзиков. Новосибирск, 1978.-40 с.
  45. В.В., Виноградова С. Б. Минеральные удобрения и загрязнение почв тяжёлыми металлами // Химизация сел. х-ва-1991. № 3.-С.13−19.
  46. М.И. Качество ячменя степных районов Поволжья и пути их улучшения: Авгореф. дис.. д-ра. с.х. наук / М. И. Голубев. Л., 1966.-46 с.
  47. Л. Чехословацкие сорта пивоваренного ячменя их свойства и районирование/Л. Горак // Пивоваренный ячмень. М., 1961. — С. 137- 155.
  48. М.В., Афанасьева М. М. Влияние почвенной микрофлоры на выживаемость возбудителя обыкновенной корневой гнили //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1984.-№ 4.-С. 16−19.
  49. К.Г. Почвы южной части Сибири / К. Г. Горшенин. М., 1955.-592 с.
  50. Э.Ф. О почвозащитной технологии возделывания зерновых культур / Э. Ф. Госсен // Земледелие. 1979. — № 4. — С. 25 — 26.
  51. ОС1 Г 5060 86 Ячмень пивоваренный. Технологические условия. — М., 1987.-9 с. j I о<|> В. Ф. Интенсификация земледелия при орошении на чернозёмных почвах Западной Сибири: Дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.01 /В.Ф. Гоф- Омск, 1995.-Т. 1.-438 с.
  52. A.M. Биохимическая характеристика пивоваренных ячменей Грузии: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / A.M. Грдзелидзе. Тбилиси, 1949.- 12 с.
  53. В.В. Семеноведение полевых культур / В. В. Гриценко, З. М. Калошина. М., 1984. — 272 с.
  54. А.А. Ячмень Карабалыкский (Корм, крупа, пиво) / А. А. Грялюв. -Кустанай, 1996.-448 с.
  55. Г. В. Условия испытаний и урожайные свойства семян / Г. В. Гуляев, А. Н. Берёзкин, В. П. Гуйда // Селекция и семеноводство. 1981. — № 9. -С. 27−28.
  56. С.М., Тагасов В. И. Тяжёлые металлы как суперюксикашы XXI века. М.: Изд. РУДН, 2002.- 140 е.: ил.
  57. И.М. Вредноаь основных видов кориеогпрысковых сорняков в Ку-лундинской сгегш и меры борьбы с ними / И. М. Димов // Сиб. вест. с.-х. науки. 1980. — № 6. — С. 16 — 17.
  58. С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы / С. И. Долюв, С. А. Модипа // Теоретические вопросы обработки почв. J1., 1968. -С. 54−64.
  59. .А. Меюдика полевого опыта (с основами статической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. 4-е изд., перераб. и доп. -М., 1979.-416 с.
  60. Ю.И. Основы прикладной агрохимии / Ю. И. Ермохин. Омск, 1996.-104 с.
  61. Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения > добрений / Ю. И. Ермохин, А.Ф. 11еюподов. Омск, 1994. — 44 с.
  62. А.Я. Оптимизация питания зерновых культур на зональных почвах Западной Сибири / А. Я. Жежер, Л. В. Жежер. Новосибирск, 2001. — 180 с.
  63. Т.Н. Разложение целлюлозы в условиях корневого питания пшеницы в севообороте //Науч.чехн.бюл.СибПИИСХоза. 1977. — Вып.25. -С.28−33.
  64. М.З. Водный режим чернозёма лесостепи Западной Сибири / М. З. Журавлёв // Тр. Ом. с.-х. ин-та. 1959. — Т. 36. — С. 1 — 149.
  65. М.З. Вопросы агротехники в Западной Сибири / М. З. Журавлёв. Омск, 1932.-74 с.
  66. З.И. Физиологические показатели минерального питания растений / З. И. Журбицкий // Физиологическое обоснование пшания растений. -М., 1964.-С. 6- 15.
  67. А.А. Борьба с ветровой эрозией почвы /МСХ Каз. ССР, 1967.-92 с.
  68. А.Г. Водный режим почвы и формирование урожая ячменя при разном уровне минеральною питания / А. Г. Замараев, А. И. Баранов, Г. В. Чаковская // Докл. ТСХА. М., 1972. — Вып. 182. — С. 49 — 54.
  69. Защита почв от эрозии в Западной Сибири: Рекомендации /МСХ РСФСР, Сиб. НИИ сельск.хоз-ва, Алтайский НИИ землед. и селекции- Отв. за выи.В. И. Синев, Н. А. Полев. М.: Россельхозиздаг, 1980. — 51 с.
  70. JT.C. Селекция ярового ячменя в Чехословакии / JT.C. Зенищева // Селекция и семеноводство. 1991. -№ 1. — С. 60−61.
  71. В.М. Развитие микрофлоры и биологической активности выщелоченного чернозёма при сокращении его обработок / В. М. Зерфус // Почвоведения. 1979. № 11. — С. 101−105.
  72. В.К. Климат Омской области и его значение для сельского хозяйства / В. К. Иванов. JI., 1976. — 234 с.
  73. В.Т. О роли периодической вспашки в зернопаровом звене севооборота / В. Т. Иванов // Земледелие. 1979. — № 2. — С. 36 -38.
  74. U.K. Биоло1ические особенности и урожай / Н. К. Иванов // Высокие урожаи яровой пшеницы. М., 1975. — С. 8 — 20.
  75. Н.Н. Биохимическая характерна ика ячменей СССР / Н. Н. Иванов. -Л, 1935.-187 с.
  76. Н.К. Полевая всхожесть семян. (Биоло1ия, экология, агротехника) Н. К. Ижик. Киев, 1976. — 200 с.
  77. А.А. Влияние глубокой обрабо! КИ на первоначальное развитие озимой ржи и пшеницы / А. А. Измальский // Земледельческая газета. -1881.-№ 8.- С. 2.
  78. В.Б. О загрязнении тяжёлыми металлами почв и сельскохозяйственных культур предприятиями цветной металлургии // Агрохимия.-1990.-№ 3.-C.92-I00.
  79. П.Ф. Обработка почвы главный способ борьбы с сорняками / П. Ф Ионин // Земледелие. — 1987. — № 10. — С. 30 -33.
  80. В.А. Классификация пестицидов. Защита и карантин растений, 2001, № 3, стр. 45−47.
  81. А.А. Пути повышения эффективности применение минеральных удобрений под зерновые культуры (на примере Белорусской ССР): Ав-тореф. дис. д-ра. с.-х. наук / А. А. Калинский. Рига, 1977. — 54 с.
  82. .А. Разработка элементов технологии возделывания ячменя в сухой степи Северного Казахаана: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Ж. А. Каскарбаев. 11овосибирск, 1994. — 20 с.
  83. Н.А. Структура почвы. Итоги и перспектив изучения вопроса (Изд.МГУ).- 1963.- 100 с.
  84. Н.А. Физика почв. 4.1. М.: 1965.-323 с.
  85. А.Н. Защита почв о г ветровой и водной эрозии. М.: Россель-хозизда1, 1974.-207 с.
  86. А.Н. Обработка почвы в Омской области //Земледелие. -1965.-3 9.-С.30−34.
  87. А.Н., Заславский М.Н Почвоохранное земледелие. М.: Рос-сел ьхозизда1, 1984.-462 с.
  88. М.К. Справочник по профаммированию продуктивности полевых культур / М. К. Каюмов. М., 1982. — 288 с.
  89. К.В. Влагообеспеченноаь и урожайность яровой пшеницы / К. В. Кириличева // Метеорология и гидрология. 1963. — № 11. -С. 43−47.
  90. В.А. О широком использовании советских ячменей / В. А. Кирсанов.-J1.-M., 1932.-22 с.
  91. В.И. Влияние различных способов основной обработки на пчоюродие выщелоченных чернозёмов Приобья / В. И. Кирюшин, А.Н. В исенко, J1.H. Иодко // Почвоведение. 1991. — № 3. — С. 97 — 105.
  92. М.Д. Ячмень и овёс в Калининградской области / М.Д. Кова-.1свич, А. В. Кульчицкий, Н. В. Чупина // Ячмень и овёс. М., 1959. -С. 23−45.
  93. И.М. Агротехника и качество зерна / И. М. Коданев. М., 1970.-282 с.
  94. И.М. Влияние условий возделывания на урожай и пивоваренные качества ячменя / И. М. Коданев. Горький, 1958. — 327 с.
  95. И.М. Ячмень / И. М. Коданев. М., 1964. — 239 с.
  96. А.Р. Семеноводство зерновых кульгур / А. Р. Кожевников, С. И. Леонтьев, Г. И. Попова. М., 1970. — 224 с.
  97. Ю.Б. Влияние недостатка влаги в почве на налив зерна / Ю. Б. Коновалов // Физиология растений. М., 1959. — Вып. 2. — Т. 6. -С. 183- 184.
  98. Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя/Ю.Б. Коновалов. М., 1981.-С. 12−29, С. 161 — 163.
  99. П.Н. Влияние места репродуцирования семян и принцип снабжения сортоучастков семенами / П. Н. Константинов // Селекция и семеноводства. 1939.-С. 12- 18.
  100. Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г. В. Коренев, П. И. Подг орный, С. 11. Щербак. М., 1973.-512 с.
  101. А.В. Возделывание ячменя в Западной Сибири / А.В. Косты-лев. Новосибирск, 1972. — 91 с.
  102. П.А. Учение о механической обработки / П. А. Костычев. -СПб, 1885.-57 с.
  103. I Крамин П. И. Агротехника и породные свойства ячменя / П. И. Крамин, I3.B. Пиневич // Агробиология. 1959. — № 6. — С. 139 — 145.
  104. Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М., иyi-bo АН СССР, 1958. — 463 с.
  105. В.М. Агрохимическая и экологическая характеристики почв Западной Сибири: Монография / ОмГАУ. Омск, 2002.-С.144.
  106. Краткая токсикологическая характеристика пестицидов. Москва. Гос-химкомиссия.1966, 138 с.
  107. Л.М. Минимализация обработки почвы в севообороте / JT.M. Кудашева // Земледелие. 1977. — № 2. — С. 37 — 39.
  108. П.И. Совершенствование теоретических основ и практических приёмов повышения урожайности яровой пшеницы при интенсификации земледелия Зауралья: Авгореф. дис.. д-ра с.-х. наук / П. И. Кузнецов. -Омск, 1989.-32 с.
  109. К.Р. Удобрения и посевные качества семян / К. Р. Кулешов, B. I I. Кабанова // Селекция и семеноводство. 1982. — № 2. — С. 27 — 28.
  110. Н.И. Агрономическое семеноведение / Н. Н. Кулешов. М., 1963.-С. 195−238.
  111. И.В., Молчанова И. В., Караваева H.I I. Радиоэкология почвенно-растительного покрова. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.
  112. JI.K. Совершенствование элементов интенсивной технологии возделывания ячменя в условиях засушливой смени Северного Казахе 1ана: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / JJ.K. Кунанова.- Новосибирск, 1993.-19 с.
  113. Ю. Опыт возделывании ячменя в Челябинской области / Ю. Кушниренко. Челябинск, 1962. — С. 15 — 20.
  114. Ларионов Ю. С Вопросы семеноводства зерновых культур (некоторые аспекты теории и практики) /.Ю. С. Ларионов. Курган, 1992. — 158 с.
  115. И.Ф. Пивоваренный ячмень в Татарстане / И. Ф. Левин, Е. В. Кожемякин, А. З. Назмутдинова // Земледелие. 2001. — № 3. — С. 12.127. In 1винов Б. С. Плотность почвы и урожай / Б. С. Литвинов // Земледелие. 1979.-№ 1-С. 27−29.
  116. М.И. Пестициды и охрана агрофитоценозов. М.: Колос, 1992.-269 с.
  117. В.Ф. Ячмень и овёс в Сибири / В. Ф. Мальцев. М., 1984.- 128 с.
  118. Т.С. Вопросы земледелия / Т. С. Мальцев. М., 1971.- 392 с.
  119. Т.С. Новая система обработки почвы посева / Т. С. Мальцев. -Курган, 1954.-60 с.
  120. В.И. Основные современные методы защиты растений / В. И. Мартыненко // Земледелие. 1988. — № 3. — С. 51 — 54.
  121. В.И., Промоненков В. К., Кукаленко С. С. и др. Пестициды: Справочник. М., Агропромиздат 1992,368 с.
  122. К.Л., Работнова Ф. А. Корневое и аэральное загрязнение 137Cs травянистой растительности на территории СССР // Экология. 1984. — № 6.
  123. Н.И., Новожилов К. В., Белан С. Р., Пылова T.I I. Справочник по пестицидам. М.: Химия, 1985.- 352 с.
  124. Меюдика и техника учёта сорняков // Науч. тр. НИИ сел. хоз-ва Юго-Востока. Саратов, 1969. — Вып. 26. — 126 с.
  125. Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири / Н.З. Милащен-ко. Омск, 1978.- 133 с.
  126. Н.З. Как вернуть плодородие / Н. З. Милащенко // Земля сиб., дальневосточная. 1988. — № 6. — С. 6.
  127. Н.З. Система мер борьбы с сорной растительностью в севооборотах / Н. З. Милащенко, А. Ф. Неклюдов // Вестн. с.-х. науки. 1981. -№ 1.-С. 8- 16.
  128. Н.З. Сорняки и почвозащитная система земледелия / Н. З. Милащенко //Защита растений.- 1979.-№ 10.-С. 26−28.
  129. В.Г. Урожай и качество ярового ячменя при разных уровнях минеральных удобрений / В. Г. Минеев, Н. А. Атрашкова // С.-х. за рубе-лом. 1976.-№ 10.-С. 2−6.
  130. JI.H. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование/ JI.H.Мищенко.-Омск, 1991.- 164 с.
  131. B.C. Засорённость посевов и пуги её снижения при возделывании зерновых на основе минимализации обработки чернозёмных почв лесостепи Омской области: Автореф. дисканд. с.-х. наук / B.C. Мокшин.1. Омск, 1980.- 17 с.
  132. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И. В. Молосов. М., 1979. — 255 с.
  133. В.А. Формирование урожайности яровою ячменя при различных технологических приёмах его возделывания в лесостепной зоне Кузнецкой котловины: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. А. Монетов. -Омск, 2000.- 16 с.
  134. Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула. М., 1984. — 279 с.
  135. Ю.Б. Новое в основной обработке почвы в аепной зоне Западной Сибири / Ю. Б. Мощенко // Земледелие. 2001. — № 2.- С. 8 — 9.
  136. Ю.Б. Возделывание ячменя в Омской области / Ю. Б. Мощенко.-Омск, 1993.- 15 с.
  137. Ю.Б. Оценка почвозащитной технологии возделывания пшеницы / Ю. Б. Мощенко // Земледелие. 1990. — № 10. — С. 51 — 53.
  138. Г. В. Гидроло! ическая роль почв / Г. В. Назаров. J1., 1981.-216 с.
  139. А.Ф. Севооборот основа урожая / А. Ф. Неклюдов. — Омск, 1980.-96 с.
  140. К.Е. Разнокачественность семян и продуктивность растений / 1С.К. Овчаров, Е. Г. Кизилова. М., 1969. — 160 с.
  141. К.Е. Физиологические основы всхожести семян / К. Е. Овчаров, ivl., 1969.-280 с.
  142. Л.П. Влияние погодных условий и расчётных доз удобрений на урожайность, посевные качества и технологические достоинства зерна ярового ячменя (Средний Урал): Авюреф. дис.. канд. с.-х. наук / Л. П. Огородников. Пермь, 1985. — 17 с.
  143. Л.П. Обоснование технологии возделывание ячменя на Среднем Урале: Авгореф. дис. д-ра с.-х. наук / Л. П. Огородников. Екатеринбург, 1994. — 39 с.
  144. А.А. Ячмень / А. А. Орлов. Л., 1935. — 117 с.
  145. Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учеб. пособие для хим., хим.-технол. и биол. спец. вузов / Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова, И. Н. Лозановская.М.: Высш. шк.,-2002. С.140−164.
  146. А.Е. Ячмень высокоурожайная кулыура / А. Е. Осин. — Минск, 1983.-79 с.
  147. Г. Я. Фосфатный режим чернозёмной почвы при отвальной и безотвальной обработке / Г. Я. Палецкая // Агрохимия. 1967.-N" 5. С. 57−60.
  148. В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. 2-е изд. перераб. и доп. — М., 1987. — 512 с.
  149. М.Д. Пути увеличения производства высококачественных семян в условиях промышленного семеноводства / М. Д. Панышева // 11ауч. тр./11ИИ сел. хо з-ва Сев. Зауралья. 1979. — Вып. 32. — С. 28 — 36.
  150. А.Т. Корневая гниль в Омской области //Защита растений. -1982. № 3.-С.23−24.
  151. А.В. Агрохимия и физиология растений / А. В. Петербургский. М., 1981.- 184 с.
  152. Пивоваренный ячмень в Западной Сибири: Метод. Рекомендации / Под ред. А. Н. Власенко. Новосибирск, 2000. — 52 с.
  153. В.П. Возделывание ячменя на подзолистых почвах Сибири (на примере Том. обл.) / В. П. Пилипченко // Ячмень и овёс. М., 1959. -С. 75−94.
  154. С.А. Влияние обработки почвы и комплексной химизации на основные элементы плодородия чернозёма и урожайности ячменя в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / С. А. Показаньев.-Омск, 1994.-16 с.
  155. Полевые культуры Западной Сибири/ Под ред. проф. Н. М. Крючкова. -Омск, 1996.-306 с.
  156. П.В. Влияние метеорологических факторов и агротехнических приёмов на урожайность и качество семян ячменя в южной лесостепи Омской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / П. В. Поползухин. -Омск, 1998.- 17 с.
  157. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания ярового ячменя. М., 1987. — 59 с.
  158. При г чин Н. П. Агротехника возделывания ячменя на семена в Курганской области / Н. П. Притчип // Интенсифмкация земледелия в Сибири и на Дальнем востоке: Сб. науч тр./ СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1982. -С. 93 — 97.
  159. Д.Н. Растения полевой культуры / Д. Н. Прянишников, Д. В. Якушкин. М., 1936. — 415 с.
  160. Я.Р. Эрозия почв в южной лесостепи и степи Омской области //Науч.тр.Омскогос.-х.ин-та им. С. М. Кирова.- 1973.-Т. 113.-С89−93.
  161. Рекомендации по возделыванию сортов сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытания в Омской области за 2000 год. Омск, 2000. -С. 95−97, С. 101.
  162. С.А. К вопросу о влиянии удобрений на урожай и пивоваренные качества ячменя в Нечернозёмной зоне Европейской части СССР / С. А. Ремизов // Тр. ВНИИ пивоваренной промышленности. 1955. — Вып. 5. — С. 132−137.
  163. К.Г. Влияние отдельных приёмов возделывания ячменей на их пивоваренные качества / К. Г. Ренард // Записки Горецк.г.х. Академии, 1927. -Т. 4.-С. 125−137.
  164. К.Г. Пивоваренный ячменя и ею возделывание / К. Г. Ренард. -Горки, 1925.-84 с.
  165. Д.А. Основы защиты растений / Пер с англ. А. С. Соломе. М., 1981.-254 с.
  166. Е.Г. Снижение жизнеспособности и урожайности / Пер. с англ. 11.А. Емельяновой. М., 1978. — С. 294 — 305.
  167. Н.А. Ячмень /11.А. Родина. Киров, 1975. — 56 с.1К1> 1'октанэн JI.C. Плотность почвы как фактор плодородия и некоторые особенности методики ее определения //Плотность почвы и ее регулирование обработкой. Целиноград, 1973. — С.3−36.
  168. П.П. Научные основы совершенствования технологии возделывания и улучшения качества яровых культур на Среднем Урале: Автореф. дисд-ра с.-х. наук / П. П. Романов. Пермь, 1979. — 36 с.
  169. С. Микроорганизмы и жизнь почвы /Пер. с польского 1 .Н.Мирошниченко. М., Колос, 1977. — 224 с.
  170. Е.И. Факторы, закономерности распространения дефляции и меры ее предотвращения в различных природных условиях Северного Кавказа: Автореф.дисдокг.с.-х.наук: 06.01.03. М., 1985. — 49 с.
  171. Д.А. Физиологические основы питания растений / Д. А. Сабинин. -М, 1965.-512 с.
  172. С.С. Острые проблемы теории обработки почвы / С.С. Сдобников//Земледелие.- 1988.-№ 12.-С. 16−22.
  173. Сельскохозяйс! венная радиоэкология / Алексахин P.M., Васильев А. В., Дикарев В. Г. и др.- Под ред. Алексахина P.M., Корнеева Н. А. М.: Экология, 1992.-С.298.
  174. В.А. Агроклиматические ресурсы юго-востока Западной Сибири и продукт иBiюсгь зерновых культур / В. А. Сенников, А. П. Скляднев. -Л., 1972.-150 с.
  175. Ю.И. Об агротехническом значении почвенной плот нос i и /Ю.И. Синельников//Почвоведение. 1954. -№ 10.-С. 52−61.
  176. В.А., Борисков Д. Е. Тяжелые металлы в почвах и сельскохозяйственной продукции Курганской облаем и // Экологическое состояние почв и растений Западной Сибири и проблемы их качества: Сб. науч. тр. / ОмГАУ. Омск, 1997.-96 с.
  177. Система ведения сельского хозяйства Омской области. Новосибирск, 1986.-260 с.
  178. A.M. Водный режим почвы и связи её с обработкой / A.M. Ситников // Науч. тр./ Ом.с.-х. ин-та. Омск, 1971. — Т.92. — С. 18 — 23.
  179. Ф.Д. Критический период у растения по отношению к недостатку воды в почве/Ф.Д. Сказкин.-JI., 1971.- 120 с.
  180. В.Н., Юшкевич J1.B. Пути совершенствования почвозащитной обработки почвы на юге Западной Сибири //Повышение эффективности и устойчивости земледелия в степной и засушливой зоне Сибири. Новосибирск, 1981.-С. 18−25.
  181. В.Н., Юшкевич J1.B., Щитов А. Г. Водно-физические свойства и водопроницаемость выщелоченного чернозема Прииртышья //Сиб.весш.с.-х.науки. 1981. — № 5.-С. 17−21.
  182. Г. С. О типах сложения и приёмах обработки почвы / Г. С. Смородин // Теоретические вопросы обработки почв. JI., 1968. — С. 136 -139.
  183. .С. Справочник агрогидрологических свойств почв Омской и Тюменской области / Б. С. Соколов. J1., 1968. — 217 с.
  184. Г. Т. Запасы влаги и урожай / Г. Т. Соломина // Земл. сиб., дальневосюч. М., 1973. — № 5. — С. 22.
  185. М.Ф. Яровые зерновые культуры на Урале / М. Ф. Стихии. -Свердловск, 1949. 182 с.
  186. И.Г. Общее семеноводство полевых культур / И. Г. Строна. М., 1966.-464 с.
  187. П.Е. Агротехнические приёмы повышения качества зерна / П. Е. Суднов.-М., 1965.-191 с.
  188. Н.А. Пивоваренный ячмень в Восточной Сибири / Н. А. Сурин, М.Б. Вчерашний// Земледелие.- 1997.-№ 6.-С. 34−35.
  189. Федеральный регистр. Технологий производства продукции растениеводства. Система технологий / Под ред. акад. А. Н. Каштанова, Н.В. Крас-нощекова, В. И. Кирюшина. М., 1999. — 519 с.
  190. В.А. Культура яровых хлебов в Западной Сибири / В. А. Федоровский. М., 1930. — 194 с.
  191. А.П. Эффективность удобрений в связи с агроклиматическими увлажнениями / А. П. Федосеев // Агрохимия. 1973. — № 8. — С. 40 — 45.
  192. Химические средства защиты растений, Москва: Госкомсельхозтехника, 1979,432 с.
  193. В.Г. Минимальная обработка почвы под зерновые культуру в Западной Сибири / В. Г. Холмов, Ю. Б. Мощенко. М., 1980. — 80 с.
  194. Т.А. Оценка экологической опасности. М.: 2002. С.44−63.
  195. С.А. Семеноводство на промышленной основе / С. А. Чазов, Ю. А. Симонов.-М., 1978.- 198 с.
  196. А.И. Основная обработка почвы / А. И. Шевлягин. Челябинск, 1938.-62 с.
  197. Г. И. Методы и приёмы выращивания семян элиты ячменя в условиях Среднего Урала: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Г. И. Шелепень. Омск, 1974. — 22 с.
  198. И.С. Краткий об юр истории обработки почвы / И. С. Шелухин. -11овосибирск, 1981. 74 с.
  199. В.В. Эколого-агрохимическая оценка почв и растений при длительном применении удобрений/ Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. с/х наук.- Омск, 1999. 16 с.
  200. В.А. Безотвальная обработка почвы / В. А. Юферов. М., 1965. -86 с.
  201. Л.В. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие черноземных почв при интенсификации возделывания зерновых культур в южной лесостепи Западной Сибири: Дисс. .д-ра с.-х. наук-Омск, 2001.490 с.
  202. И.В. Растениеводство / И. В. Якушкин. М., 1953. — 680 с.
  203. П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири / П.А. Яхтен-фельд.-М., 1961.-367 с.
  204. Ячмень/Пер. с англ. Ю. С. Дёмина. -М., 1973.- 154 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?