Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Создание исходного материала для селекции ярового ячменя с использованием лазерного излучения, гибберелловой и абсцизовой кислот

Диссертация: Создание исходного материала для селекции ярового ячменя с использованием лазерного излучения, гибберелловой и абсцизовой кислот
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В трудах В. В. Сахарова (1932), М. Е. Лобашева, Ф. А. Смирновой (1934), Л. Н. Делоне (1936, 1957, 1958), Л. Г. Дубининой, Н. П. Дубинина (1967, 1968), R.N. Rao, А.Т. Natarajian (1965) и других отмечалась высокая эффективность применения этого метода для получения селекционно-ценного исходного материала. Мутанты также могут обладать новыми ранее неизвестными полезными признаками (Гуляев Г. В… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Генетическое действие красного лазерного излучения на семена и растения
    • 1. 2. Гибберелловая и абсцизовая кислоты в физиологии и генетике растений
  • 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматическая характеристика Кировской области
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения опытов
    • 2. 3. Почвы опытного участка
    • 2. 4. Характеристика ячменя сорта Дина, используемого в опыте
    • 2. 5. Мутагенные факторы, методика выделения мутаций и наблюдения
    • 2. 6. Методики цитологических, физиологических и биохимических исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ, ГИББЕРЕЛЛОВОЙ И АБСЦИЗОВОЙ КИСЛОТ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ЯЧМЕНЯ В ПЕРВОМ ПОКОЛЕНИИ
    • 3. 1. Всхожесть семян, длина первых листьев и выживаемость растений ячменя вМ,
    • 3. 2. Изменение количественных признаков ячменя в первом поколении
  • 4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ВО: ВТОРОМ ПОКОЛЕНИИ
    • 4. 1. Частота и спектр хлорофильных мутаций в М
    • 4. 2. Морфофизиологическая изменчивость растений ячменя
  • 5. МУТАЦИОННАЯ И МОДИФИКАЦИОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЯЧМЕНЯ В ТРЕТЬЕМ И ЧЕТВЕРТОМ ПОКОЛЕНИЯХ
    • 5. 1. Характер наследования хлорофильных мутаций, морфологических и физиологических изменений в М
    • 5. 2. Частота и спектр мутационной изменчивости ячменя в М3 под влиянием лазерного излучения, гибберелловой и абсцизовой кислот
  • 6. ИЗМЕНЕНИЕ МАРКЕРНОГО WAXY-ГЕНЛ ЯЧМЕНЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ. Ю
  • 7. ОСОБЕННОСТИ И ХАРАКТЕРИСТИКА МУТАНТОВ ЯЧМЕНЯ СОРТА ДИНА
    • 7. 1. Устойчивость мутантов ячменя к головневым болезням и повреждению шведской мухой
    • 7. 2. Содержание белка в зерне и электрофоретические спектры запасных белков у мутантов ячменя
    • 7. 3. Морфолого-анатомическое строение стебля и устойчивость к полеганию мутантов ячменя. j j
    • 7. 4. Урожайность селекционно-ценных мутантных форм ярового ячменя 2g
    • 7. 5. Характеристика мутантов с хозяйственно-полезными признаками
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

Создание исходного материала для селекции ярового ячменя с использованием лазерного излучения, гибберелловой и абсцизовой кислот (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В современной селекции растений используется разнообразный исходный материал — естественные и гибридные популяции, самоопыленные линии, искусственные мутанты и полиплоидные формы.

Генетика, с ее классическими и разрабатываемыми вновь методами является теоретической основой селекции. Важным достижением генетики явилось открытие индуцированного мутагенеза, т. е. искусственного получения наследственных изменений (мутаций) с помощью физических и химических мутагенов. Экспериментальный мутагенез привлек внимание многих селекционеров надеждой на возможность индуцирования мутаций, изменения единичных признаков у существующих сортов, получения исключительно редких ценных форм, не появляющихся в природе при обычных условиях (Гуляев Г. В., 1984; Созинов А. А., Лаптев Ю. П., 1986; Молчан И. М., Ильина Л. Г., Кубарев П. И., 1996).

Большое значение вопросам мутагенеза придавал Н. И. Вавилов, который еще в 1932 г., наряду с внутривидовой, отдаленной гибридизацией, гетерозисом и полиплоидией планировал работы по искусственному получению мутаций, выяснению существа и типов длительных модификаций, экспериментальной перегруппировке тканей (Вавилов Н.И., 1987).

В трудах В. В. Сахарова (1932), М. Е. Лобашева, Ф. А. Смирновой (1934), Л. Н. Делоне (1936, 1957, 1958), Л. Г. Дубининой, Н. П. Дубинина (1967, 1968), R.N. Rao, А.Т. Natarajian (1965) и других отмечалась высокая эффективность применения этого метода для получения селекционно-ценного исходного материала. Мутанты также могут обладать новыми ранее неизвестными полезными признаками (Гуляев Г. В., Гужов Ю. Л., 1987).

Индуцированный мутагенез широко используется в селекции пшеницы (Рутц Р.И., Поползухина Н. А., 1994, 1995; Моргун В. В., Логвиненко В. Ф., 1995; Моргун В. В., 1996; Мельник В. М., Янченко В. И., 1996; Рачовска Г., Мънгова М., Събева М., 1995, Янев Ш., 1998), овса (Азовцева А.П., 1994), ячменя (Дудин Г. П., 1978; 1983, 1984, 1993; Стефанов Г., 1995; Цой P.M., Бо-ме Н.А., Пак И. В., 1995; Den J, 1993, 1995), кукурузы (Бляндур О.В., 1981, 1987; Генов М., Генова И., 1995; Христов К., Христова П., 1995; Pasztor К.,.

1995), сорго (Костина Г. И., Шрамко А. В., 1996; Костина Г. И., 1997), риса (Фурджиев И., Ланков А., Андонов М., 1995), хлопчатника (Въякова М., 1995; Кулиев Р. А., 1996; Kechagia U., Xantho poules F., Sarropoulou M., 1994), рапса (Syed A., Ali I, Rahman K, 1994), сои (Кириленко C.K., Похвалитый А. П., Усков С .А., 1994; Wang L., Pei Y., Fu Y., et all., 1997), арахиса (Малий.

A.П., 1998; Vo H., Le Т., 1996), кунжута (Pathirana R., 1994; Rajput M., Sarwar G., Siddiquk K. et all, 1994), клещевины (Tepora N., 1994), миндаля (Чернобай И.Г., 1996), перца (Alcantara J., Bosland P., Smith D., 1996; Pillai P., Abraham S.,.

1996), плодовых (Щербенев Г. A., 1995; Аладина O.H., Жаркова И. В., Ханжиян И. И., 1997; Predieri S., Magli M., Zimmerman R., 1997) и цветочных культур (Datta S., 1995), валерианы (Конон Н.Т., 1996), пумело (Li Z., Huang В., Li R., 1995) и других растений.

На основе искусственного мутагенеза созданы и внедрены в производство высокоурожайные сорта ячменя, гороха, фасоли, безалкалоидные формы люпина, высокоолеиновые мутанты подсолнечника, ультраскороспелые и позднеспелые мутанты зерновых культур (Ауэрбах Ш., 1978). По данным на 1995 год в результате мутационной селекции сельскохозяйственных культур уже получено свыше 1700 сортов растений 154 видов (Malusrunski М., Ahloowalia В., Sigurbjornsson В., 1995). Для ячменя, твердой пшеницы и хлопчатника мутагенные сорта составляют основу сортимента. Например, озимая пшеница Киянка (авторы В. В. Моргун, П.К. Шкварников) выведена методом химического мутагенеза, отличается повышенной устойчивостью к полеганию. Радиационный сорт кормового люпина Киевский мутант (автор

B.И. Головченко) имеет увеличенное число бобов и высокую семенную продуктивность. Химическим мутагенезом получен скороспелый сорт ярового ячменя Темп (автор В.М. Шевцов), на основе которого выведен ценный ко-роткостебельный и устойчивый к полеганию сорт Каскад (Гужов Ю.Л., Фукс А.,.

Валичек П., 1991). Дальнейшее повышение эффективности экспериментального мутагенеза должно быть связано с поиском физических и химических факторов, обладающих малой токсичностью и вызывающих высокий выход хозяйственно ценных мутаций.

Актуальными в этом плане являются исследования по воздействию на семена ярового ячменя лазерного излучения и фитогормонов.

Объектом для исследований выбран ячмень. Это одна из важнейших зернофуражных культур во многих странах мира. В условиях Кировской области яровой ячмень (Hordeum Sativum) занимает большой удельный вес в структуре посевных площадей и является наиболее урожайной культурой.

Обладая такими качествами, как строгое самоопыление, легкость искусственной гибридизации, диплоидный набор хромосом, ячмень служит одним из модельных объектов в генетических исследованиях.

Целью работы является изучение мутагенного действия лазерного излучения, гибберелловой (ГК) и абсцизовой кислот (АБК) и эффективность их сочетания при создании исходного материала ярового ячменя. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

— изучить влияние лазерного излучения, ГК, АБК и их совместного применения на рост и развитие растений ячменя в первом поколении;

— выявить и сравнить мутагенное действие лазерного излучения, ГК и.

АБК;

— выделить наиболее эффективные сочетания мутагенов по выходу морфологических и физиологических мутаций у ячменя;

— отобрать селекционно-ценные морфофизиологические и биохимические мутанты ячменя. Провести их оценку на продуктивность, устойчивость к полеганию, к головневым заболеваниям и шведской мухе.

Научная новизна исследований. Показана возможность получения под действием фитогормонов и лучей лазера — наследственных изменений на культуре ячменя. Впервые на яровом ячмене изучена мутагенная эффективность гибберелловой и абсцизовой кислот в совместных вариантах, а также в 7 сочетании их с лазерным красным светом. Установлено, что сочетание ГК+АБК+ГК дает максимальную частоту мутаций и наиболее широкий спектр новообразований.

Практическая ценность работы. На основании экспериментальных исследований разработаны и предложены способы мутагенной обработки семян ярового ячменя с использованием физиологически активных веществ, их совместного применения и комбинирования с лазерным облучением.

Выделены мутанты ячменя, представляющие ценность для селекционеров по признакам скороспелости, продуктивности, устойчивости к полеганию и головне, содержанию белка. 14 мутантных образцов ячменя переданы в коллекцию ВИР им. Н. И. Вавилова.

138 ВЫВОДЫ.

1. Впервые на яровом ячмене установлена мутагенная эффективность гибберелловой и абсцизовой кислот в совместных вариантах, а также в сочетании их с лазерным излучением.

2. Концентрации фитогормонов и их сочетание между собой и с лазерным излучением оказали различное влияние на растения ячменя в первом поколении.

3. Отмечено ингибирующее действие абсцизовой кислоты и стимулирующее влияние гибберелловой кислоты на растения ячменя в Мь.

4. Во втором поколении максимальный спектр хлорофилльных мутаций выявлен в варианте ГК — 100 мг/л.

5. Применяемые факторы вызвали морфологические и физиологические изменения у растений ячменя в МгНаибольшее число типов морфофизиоло-гических отклонений и максимальная частота изменений отмечена в варианте ГК + АБК + ГК.

6. На выход мутаций оказывает влияние увеличение концентрации гиб-береллина с 10 до 100 мг/л, при этом число измененных семей повышается в 2 раза.

7. В комплексных вариантах с ростовыми веществами, где обработка завершается гибберелловой кислотой, частота изменений выше, чем в случае с АБК.

8. 90-минутное облучение семян красным лазерным светом генетически более эффективно, чем индивидуальная обработка ГК и АБК.

9. Мутагенное действие лазерного излучения снижается, если лазер используется совместно с фитогормонами.

10. Установлена высокая эффективность совместного действия ГК + АБК + ГК. При этом наблюдается аддитивный эффект. Все это подтвердил и тест мутаций локуса Waxy.

11. Максимальное число семей с морфофизиологическими мутациями в М3 получено в вариантах ГК + АБК + ГК — 21 и Вода + лазер — 13.

12. С помощью гелий-неонового лазера и фитогормонов удалось индуцировать ценные для селекции биохимические мутации с повышенным (на 2,3%) и пониженным (на 0,5%) содержанием белка, с различной устойчивостью к головне.

13. Получены мутанты с различной архитектоникой стебля. Установлено, что устойчивость растений к полеганию в большей степени зависит от расположения проводящих пучков в паренхиме стебля.

14. Электрофоретический анализ проламина мутантов и исходного сорта подтвердил происхождение новых форм от ячменя Дина.

15. Создана коллекция мутантов ячменя. Пять мутантов изучалось в контрольном питомнике. Четырнадцать мутантных образцов переданы в ВИР им. Н. И. Вавилова.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

1. Для создания исходного материала ярового ячменя предлагается использовать индивидуальное облучение семян намоченных в течении 12 часов в воде лучами лазера с длиной волны 632,8 нм при экспозиции 90 минут и плотности мощности луча 0,3 мВт/см — и тройное сочетание фитогормонов ГК + АБК + ГК с концентрациями ростовых веществ 10 мг/л.

2. Селекционным учреждениям рекомендуется использовать созданные и изученные в селекции на скороспелость, продуктивность, повышенное содержание белка, устойчивость к полеганию и головне мутантные формы ярового ячменя: 2−14,3−7,3−8,4−13,6−4, 9−7, 10−6, 12−1, 12−10, 13−1, 14−5 и другие.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .И., Лисовская З. И., Мостовников В. А. и др. Исследование цитогенетического лазерного излучения //Использование биофизических методов в генетико-селекционном эксперименте: Тез. докл. Всесоюз. конф.- Кишинев, 1977.- С. 57.
  2. .И., Володин В. Г., Лисовская З. И. и др. Мутагенное действие лазерного излучения на семена пшеницы и ячменя //Докл. АН БССР-1978. -Т.22. -№ 10.-С. 951−954.
  3. .И., Володин В. Г., Лисовская З. И. и др. О перспективах применения лазерного излучения в селекции растений //Тез. докл. 4 съезда Белорусского общества генетиков и селекционеров.- Минск, 1980.- 4.1.-С. 17.
  4. Агроклиматическая характеристика Кировской области. Киров: ЗГМО, 1970.-36 с.
  5. Агрометеорологический бюллетень по Кировской области. Киров: Кировский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, — 1995. 1999.-С. 6−12.
  6. А.В. Изучение наследования различий в реакции алейронового слоя на действие гибберелловой кислоты у ячменя //Генетика. 1996. -Т.32. — № 9. — С. 1243−1247.
  7. О.Н., Жаркова И. В., Ханжиян И. И. Индуцированный мутагенез в культуре ткани груши //Докл. ТСХА, 1997. № 268. — С. 206−212.
  8. В.Г. Морфолого-физиологическая характеристика колоса и зерна пшеницы //Труды Ботан. ин-та АН СССР. 1951. — Сер. 7. — Вып. 2. -С. 112−130.
  9. Е.С., Кириленко С. Н., Билоножно В. Я. Влияние лучей лазера на биохимический состав зерна гречихи //Фотоэнергетика растений. Алма-Ата, 1978.- 161 с.
  10. Е.С., Кириленко С. Н., Билоножно В. Я. Влияние световой энергии лазера на качество зерна гречихи //VI Всесоюзная конференция по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Львов, 1980. — С. 130.
  11. Е.П., Третьякова Г. И., Зима П. И. и др. Действие лазерного излучения на семена риса //Проблемы биоэнергетики организма и стимуляция лазерным излучением: Тез. докл. Алма-Ата: Кайнар, 1976. — С. 123−124.
  12. М.М. Эффекты лучей лазера на хлопчатнике //V съезд ВО-ГИС: Тез. докл. М., 1987. — Т. 4. — Ч. 1. — С. 25−26.
  13. Ш. Проблемы мутагенеза. М.: Мир, 1978. — 458 с.
  14. Н.С., Архипенко М. И. О мутантной эффективности лазерного излучения //Использование биофизич. методов в генетико-селекционном эксперименте: Тез. докл. -Кишенев, 1977. С. 59.
  15. Ю.А., Шаповалов А. А. Регуляторы роста растений //Знание. -1982.-№ 6.-С. 34−99.
  16. Н.П. О некоторых цитологических особенностях мутанта-подсолнечника, индуцированного гибберелловой кислотой //Цитология и генетика. 1970. — Т. 4. — № 6. — С. 547−552.
  17. Н.М., Каушанский Д. А. Предпосевное облучение семян культурных растений. М.: Атомиздат, 1975. — 263 с.
  18. В .Я., Кармазин А. А. Спектр изменчивости гречихи под влиянием лазерного излучения //Селекция, семеноводство при возделывании гречихи на Подолье. —Кишинев: Штиинца, 1981. С. 14−19.
  19. О.В. Теоретические предпосылки применения лазерного излучения в селекционно-генетических исследованиях //Селекция, семеноводство и возделывание гречихи на Подолье. Кишинев: Штиинца, 1981. — С. 9−14.
  20. О.В. Применение новых эффективных методов в селекционно-генетических исследованиях кукурузы //Сельскохозяйственная радиобиология /Межвуз. сб. науч. тр. Кишинев, 1987. — С. 9−15.
  21. О.В., Василакий М. Г., Лоскутова Т. А. Исследование влияния лазерного света на хромосомные перестройки кукурузы //Сельскохозяйственная радиобиология /Межвуз. сб. науч. тр. Кишинев, 1979. — С. 34−38.
  22. О.В., Когут Ю. В. Чувствительность и мутабильность линий кукурузы при обработке лазерным светом //Чувствительность организма к мутагенным факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1980. — С. 84−85.
  23. О.В., Лысиков В. Н. Экспериментальный мутагенез линейной кукурузы. Кишинев: Штиинца, 1972. — 263 с.
  24. З.Н., Пашкевич А. В., Вотрин Н. А. Предпосевная обработка семян лазером и урожай //Труды НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1982. — 6 с.
  25. Н.А., Мостовников В. А., Мохорева С. И. и др. Влияние лазерного излучения на репарационные процессы в биологических тканях //Лазеры на основе сложных органических соединений и их приложение: Тез. докл. II Все-союзн. конф. Минск, 1977. — С. 322−323.
  26. Л.П. Растение и лучи рентгена. М.: Изд-во АН СССР, 1946. — 194 с.
  27. В.К. Некоторые генетические последствия обработки гибридов томатов лазерным излучением //Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1980. — С. 73−74.
  28. В.К., Чесноков Ю. В., Пащенко В. М. Способ образования одно- двунитьевых разрывов в ДНК и индуцирование хромосомных аберраций у кукурузы //Ин-т генетики АН РМ /Пат. 2 037 291, Россия, МКИ6 AOIH ХА опубл. 19.06.95. -Бюл. № 17.
  29. Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия //Теоретические основы селекции. — М.: Наука, 1987. С. 142−167.
  30. С.А. Цитогенетический анализ совместного действия химических мутагенов и облучения на семена ячменя //Радиобиология. 1964. — Т.4. -Вып. 3.-С. 451−453.
  31. С.А. Принципы и методы применения радиации в селекции растений. М.: Агропромиздат, 1967. — 87 с.
  32. .Ф. Метилирование ДНК и клеточная дифференцировка у высших растений //Рост растений и дифференцировка. М.: Наука, 1981. -С. 176−191.
  33. Л.Д., Вельгат Б. О., Янковска Я. М. и др. Регуляция обмена растительных нуклеиновых кислот гиббереллином А3 //Регуляция роста и развития растений: Тез. докл. Всесоюз. конф. М., 1982. — С. 13.
  34. М.Г. Перспективы внедрения гелий-неонового лазера в сельскохозяйственное производство //V Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Львов, 1980. — С. 3−6.
  35. Н.П. К изучению синтеза пигментов при действии луча лазера //Биофизика растений Краснодар, 1974. — С. 161.
  36. Е.Р. Фитогормоны и экспериментальный мутагенез растений //Применение физ. и хим. мутагенеза в сельском хозяйстве /Межвуз. сб. науч. тр. Кишинев, 1987.-С. 141−148.
  37. Е.Р. Фитогормоны и генетический гомеостаз //II съезд Все-союз. об-ва физиологов растений: Тез. докл. Минск, 1990. — Ч. 2. — С. 40.
  38. Е.Р., Щербаков В. К. Роль фитогормонов в естественном и индуцированном мутационном процессе //Цитология и генетика. -1985.-Т. 19. -№ 3.-С. 214−217.
  39. Е.Р., Щербаков В. К. Генетические эффекты фитогормонов // V съезд Всесоюз. об-ва генетиков и селекционеров: Тез. докл. М., 1987. -Т.4.-Ч.1.-С. 79−80.
  40. В.Г. Радиационный мутагенез у растений. Минск: Наука и техника, 1975. — 192 с.
  41. В.Г., Ерышева Т. А., Лисовская З. И. и др. Влияние лазерного света на мутационную изменчивость ячменя //Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутации: Тез. докл. Вильнюс, 1980. -С. 68−69.
  42. В.Г., Картель Н. А., Лисовская З. И. Характер мутационной изменчивости ячменя в М2 и М3 поколениях после облучения //Проблемы экспериментальной генетики. Минск: Наука и техника. — 1972. — С. 147−151.
  43. В.Г., Лисовская З. И. Радиационный мутагенез у ячменя. -Минск: Наука и техника, 1979. 144 с.
  44. В.Г., Мостовников В. А., Авраменко Б. И. и др. Лазеры и наследственность растений. Минск: Наука и техника, 1984. — 175 с.
  45. В.Г., Чернова О. Ф. Морфогенетическая эффективность лазерного излучения на яровом ячмене //Вестник с.-х. науки. 1990. — № 1. — С. 119−122.
  46. В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966.-253с.
  47. М. Радиационният мутагенез в селекцията на памука //Растениевьд. науки. 1995. — 32, № 1−2. — С. 53−55.
  48. О.Н., Дудин Г. П. Изменчивость ячменя Дина под влиянием абсцизовой кислоты и лазерного излучения //Актуальные проблемы аграрного сектора: Труды науч.-практ. конф. Ижевск, 1997. — Ч. 2. — С. 27−28.
  49. К.П. Влияние предпосевной обработки семян пшеницы витамином РР и фтористым натрием на изменение белка в семенах //Физиология растений. 1970. — Т. 17. — Вып. 3.-С. 605−609.
  50. М., Генова И. Результата от приложения на експериментален мута-генезис при късни царевици //Растениевод, науки. 1995. — 32. — № 9−10. -С. 19−21.
  51. Э.М. Митотическая активность в корешках проростков самоопыленных линий кукурузы // Вестник Кабард.-Балк. госуд. ун-та. 1996. — № 3. -С. 85−87.
  52. Л.И., Кузьмин Г. В. Влияние кратковременного УФ-облучения на продуктивность яровой пшеницы в первом и втором поколениях //3 съезд по радиационным исследованиям: Тез. докл. Пущино, 1997. — Т.З. — С. 40−41.
  53. Ю.П. Сравнительное изучение реакции сортов ячменя на мутагенные воздействия, проведенные в различные периоды зрелости семян //Цитология и генетика. 1971. — Т.5. — № 1. — С. 74−75.
  54. Н.А., Салтыкова Т. В. Действие лазерного света на синтез ДНК и митотическую активность клеток укореняющихся черенков фасоли в связи с их гамма-облучением //III Всесоюз. конф. по с.-х. радиобиологии: Тез. докл. -Обнинск, 1990. Т. IV. — С. 74−75.
  55. ГОСТ 12 042–80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. М.: Изд-во стандартов, 1984. — 4 с.
  56. О.Д. Анатомическое строение корня и стебля некоторых видов пшениц и полегание //Бюл. ВИР. 1981. — № 106. — С. 76−80.
  57. С.В. Лазерное поле: О предпосевной обработке семян лучами гелий-неонового лазера. //Аврора. 1983. — № 4. — С. 121−125.
  58. Р.И., Квасова Э. В. Индуцированные хлорофильные мутации у ярового ячменя //Тр. ин-та МОИП. М., 1966. — Т. 23. — С. 289−293.
  59. А.А., Заводчикова Л. Д. Итоги изучения предпосевного лазерного облучения семян различных культур //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. науч. конф. -Киров, 1989.-С. 108−109.
  60. А.А., Паламарчук П. Г. Влияние лазерного облучения на энергию прорастания и всхожесть семян амаранта //Физические факторы в растениеводстве в аспекте экологических проблем Средней Азии и Казахстана: Тез. докл. конф. Ташкент, 1990. — С. 30−31.
  61. Ю.Л. Генетика и селекция сельскохозяйственных культур. М.: Просвещение, 1984.-С. 193−206.
  62. Ю.Л., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культурных растений. М.: Агропромиздат, 1991. — 463 с.
  63. Г. В. Генетика. -М.: Колос, 1984. -С. 185−201.
  64. Г. В., Гужов Ю. Л. Селекция и семеноводство полевых культур. -М.: Агропромиздат, 1987. 447 с.
  65. А.С., Мостовников В. А., Хохлов И. В. Индуцирование хозяйственно ценных мутаций ярового ячменя с помощью лазерного излучения //IV съезд Белорусского общества генетиков и селекционеров: Тез. докл. Ч. 1. -Минск, 1981.-С. 40.
  66. Н.И., Колесников Г. И. Предпосевная лазерная обработка семян зерновых и овощных культур //Вестник Кемеровского с.-х. ин-та в составе Новосибирского аграрного ун-та. Кемерово, 1995. — С. 34−35.
  67. Н.Д. Результаты и задачи использования лазерного излучения для стимуляции и мутагенеза растений //Проблемы фотоэнергетики растений /Казахский СХИ. Алма-Ата, 1978. — Вып.5. — С. 1290−135.
  68. Н.Д., Лысиков В. Н., Маслоброд С. Н. и др. Некоторые результаты использования лазерного излучения как фактора воздействия на растительные объекты //Биофизика растений. Краснодар, 1974. — С. 9.
  69. Н.Д., Лысиков В. Н., Маслоброд С. Н. и др. Исследование лазерного излучения как фактора, изменяющего электрическое состояние растений //Проблемы фотоэнергетики растений. Кишинев, 1975. — С. 142.
  70. Л.Н. Значение мутационной изменчивости в практической селекции //Бюллетень ВАСХНИЛ. Л., 1936. — № 12. — С. 4−5.
  71. Л.Н. О методе радиационной селекции //Селекция и семеноводство. 1957.-№ 4. — С. 23−27.
  72. Л.Н. Методы искусственного получения и отбора хозяйственно ценных мутантов у с.-х. растений //Науч. конф. по применению радиактивных и стабильных изотопов и излучений в сельском хозяйстве: Тез. докл. М., 1958.-С. 45−46.
  73. К. Гормоны растений. М.: Мир, 1985. — 295 с.
  74. Л.Г. Использование гамма-лучей и лучей лазера в селекции сои //Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: Тез. первого Всесоюз. совещания. Кишинев, 1987. — С. 197−198.
  75. Д.И. Исследование гормональной регуляции транскрипции в клеточных ядрах и хлоропластах высших растений //Международный симпозиум под эгидой ЮНЕСКО к 90-летию акад.Н. М. Сисакяна «Проблемы биохимии, радиации и косм. биол. Дубна, 1997. — С. 19.
  76. В.А., Журба П. С., Молоков Л. Г. Использование лучей лазера для активации семян риса //Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюзн. конф. Кишинев, 1991. — С. 83−84.
  77. A.M., Страцкевич Л. К. Стимуляция роста растений. Минск, 1986.-60 с.
  78. В.Ф. Аналитические особенности строения стебля и корней в связи с устойчивостью к полеганию //Труды ин-та ВСХИЗО. 1961. — Вып. 5. -С. 56−63.
  79. В.Ф. Аналитическое строение стебля некоторых видов пшениц и его связь с полеганием //Ботан. журнал. 1962. — Т. 47. — № 3. — С. 377−380.
  80. В.Ф. Анатомия пшениц в связи с задачами селекции на устойчивость к полеганию //Устойчивость растений против полегания: Тез. совещания 29 июня 2 июля 1965 г. — Минск, 1965. — С 75−77.
  81. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.351 с.
  82. Л.Г., Дубинин Н. П. Доказательство поражения хромосом ал-килирующими соединениями в предсинтетической фазе клеточного цикла //Докл. АН СССР. 1967. — № 175. — С. 213−215.
  83. Л.Г., Дубинин Н. П. Новое в действии алкилирующих соединений на мутационный процесс //Генетика. -1968.-№ 4.-С.5.
  84. Н.П. Общая генетика. М.: Наука, 1986. — 560 с.
  85. Г. П. Влияние когерентного лазерного света, лучей 60Со, диметил-сульфата на семена и растения ячменя в Mj //Биологические и агрономические основы повышения урожайности с.-х. культур //Тр. ин-та ПСХИ. Пермь, 1976.-С. 183−188.
  86. Г. П. Мутагенез ярового ячменя сорта Луч под воздействием некоторых физических и химических факторов //Эффективность исследований по растениеводству и животноводству /Труды ин-та НИИСХ С-В. Киров, 1978 а.-С. 16−21.
  87. Г. П. Наследование измененных признаков, полученных в М2 под действием лучей лазера (А, = 6328А) у ярового ячменя //V Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Алма-Ата, 1978 б. — С. 191.
  88. Г. П. Мутагенное и стимулирующее действие гамма-лучей, лазерного излучения (А, = 6328А) и диметилсульфата на яровой ячмень: Автореферат дис. .канд. биол. наук. Харьков, 1981.-21 с.
  89. Г. П. Изменчивость ярового ячменя под действием лазерного излучения (к = 6328А) малой плотности //Окультуривание почвы и совершенствование приемов выращивания зерновых культур /Тр. ин-та ПСХИ. Пермь, 1982.-С. 68−75.
  90. Г. П. Мутагенное действие излучения гелий-неонового лазера на яровой ячмень //Генетика. 1983 а. — Т. 19. — № ю. — С. 1693−1699.
  91. Г. П. Мутагенный эффект у ярового ячменя от лазерного излучения различной плотности //Селекция, семеноводство и агротехника зерновых культур в Волго-Вятской зоне /Тр. ин-та НИИСХ С-В. Киров, 19 836. — С. 26−34.
  92. Г. П. Лазерные мутанты ячменя сорта Луч с укороченным вегетационным периодом //Биологические и агротехнические приемы повышения урожайности зерновых культур /Тр. ин-та ПСХИ Пермь, 1984. — С. 101−108.
  93. Г. П. Анатомическое строение стебля лазерных мутантов ячменя /V съезд ВОГИС: Тез. докл.-М., 1987.-Т. IV.-Ч. 1.-С. 135.
  94. Г. П. Мутагенное действие N-нитрозо- N-метилмочевины и лазерного излучения на яровой ячмень //Сельскохозяйственная радиобиология: Межвуз. сб. науч. тр. Кишинев, 1989 а. — С. 61−68.
  95. Г. П. Зависимость частоты мутаций ячменя от экспедиции и плотности мощности лазерного излучения //Генетика и селекция /Тр. ин-та. НИИСХ С-В. — Киров, 1989 б. — С. 78−83.
  96. Г. П. Частота ?аху-мутаций у ячменя, обработанного лазерным излучением и фитогормонами //Генетика. 1990. — Т. 26. — № 2. — С. 363−366.
  97. Г. П. Реакция ячменя на лазерное воздействие в зависимости от состояния фитохрома //Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. конф. Кишинев, 1991. — С. 84−85.
  98. Г. П. Лазерный мутагенез у ячменя /Автореферат дис. д-ра биол. наук. С-Пб. — 1993.-48 с.
  99. Г. П. Частота мутаций ячменя с измененной продолжительностью вегетационного периода и высотой стебля в опытах с лазером и фитогормона-ми //Агрономическая наука достижения и перспективы: Тез. докл. науч. конф.-Киров, 1994.-С. 9−10.
  100. Г. П. Фотомутагенез и селекция ярового ячменя //Пути совершенствования науч. обеспечения агропромышленного комплекса Северо-Востока России в рыночных условиях: Материалы науч. сессии М., 1996.-С. 121−124.
  101. Г. П., Кривошеина О. С., Логинов Д. А. Мутагенез у ячменя под влиянием света различной природы //Аграрная наука. 1997.- № 2. — С. 22−23.
  102. Г. П., Логинов Д. А. Влияние лучей лазера и дальнего красного света на семена и растения ячменя //Почва, биология растений и агротехника их возделывания: Тез. докл. науч. конф. Киров, 1997. — С. 13−15.
  103. Г. П., Лысков Б. И. Особенности анатомического строения стебля мутантов и гибридов ячменя //Сельскохозяйственная радиобиология. Кишинев, 1990.-С. 28−34.
  104. Г. П., Мальцев С. П. Влияние лазерного облучения и кинетика на рост и развитие ячменя сорта Абава //Интенсификация производства зерна в условиях Урала: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1987. — С. 103−107.
  105. Г. П., Петров С. Ф. Изменчивость растений ячменя сорта Биос 1 под влиянием лазерного излучения и мочевины //Пермский аграрный вестник: Тез. докл. науч.-практ. конф. ученых и специалистов АПК. Пермь, 1998. -Вып. II. — С. 67−68.
  106. Г. П., Поморцев А. А., Кривошеина О. С. Электрофоретический анализ гордеинов у мутантов ярового ячменя //Генетика. 1998. — Т.34.- № 10. -С. 1354−1358.
  107. А.И., Лысиков В. Н. Светоиндуцированные изменения электрических характеристик пестиков кукурузы //Фотоэнергетика растений. -Алма-Ата, 1978.-С. 64.
  108. Т.Ф., Ондар У. Н. Генетическое и физиологическое изучение мутантов Arabidopsis thaliana //Онтогенез. 1997. — № 5. — С. 344−351.
  109. Х.М. Усовершенствование методов получения исходного материала ярового ячменя при использовании химических мутагенов, лучей лазера и модификаторов: Автореферат дис. канд. биол. наук.-Харьков, 1988. 16 с.
  110. К.Н., Байзакова Г. А. Биостимуляция семян риса лазерным или импульсным концентрированным солнечным светом //Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности: Тез. докл. Всесоюзн. конф. -Львов, 1984.-С. 169−170.
  111. В.В. Влияние стимуляторов роста на холодостойкость и продуктивность проса //Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям в связи с задачами селекции: Тез. докл. -Л, 1982.-4.2.-С. 81.
  112. С.С., Лачинян Л. Е., Авалян Р. Э. Использование биохимического метода для изучения действия гибберелловой кислоты на зерновки злаков //V съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров: Тез. докл. М., 1987. -Т. IV.-Ч. 1.-С. 158.
  113. Л.С. Изучение морфофизиологических, биохимических и физиологических свойств сортов ярового ячменя, определяющих их различную стойкость к полеганию //За социалистическую с.-х. науку. 1961. — № 4. — С.339−343.
  114. Зенищева J1.C. Наследование и наследуемость признака прочности стебля у ячменя при скрещивании короткостебельных мутантов с длинностебель-ными сортами //Генетика. 1972. — Т. 8. — № 12. — С. 75−81.
  115. Н.К. Полевая всхожесть семян. Киев: Урожай, 1976. — 54 с.
  116. Изучение устойчивости зерновых культур и расового состава возбудителей головневых болезней (Методические указания) /Под ред.
  117. B.И.Кривченко. Л.: ВИР, 1978. — 107 с.
  118. Ильинская-Центилович М. А. Полегание озимой пшеницы //Труды Харьковского ун-та. 1962. — Т. 37. — С. 11−95.
  119. Ильинская-Центилович М. А. Методы селекции озимой пшеницы на устойчивость к полеганию //Растениеводство Киев: Урожай, 1968-Вып. 8.1. C. 45−47.
  120. Г. У. О внедрении приемов лазерной агротехники в различных почвенно-климатических зонах Казахской ССР //Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Львов, 1984.-С. 212−213.
  121. В.М. Теория и практика резонансной стимуляции сельскохозяйственных культур лазерным излучением //Проблемы фотоэнергетики растений.-Киев, 1975.-С. 11−12.
  122. В.М. Теоретическое и экспериментальное обоснование резонансной стимуляции лазерным излучением продуктивности сельскохозяйственных культур //V Всесоюз. конф по фотоэнергетике раст.: Тез докл. Алма-Ата, 1978.-С. 83−88.
  123. В.М. Лазерная активация семян //Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Львов, 1984.-С. 127.
  124. В.М., Ильясов Г. У., Федорова Н. Н. Лазер-стимулятор развития сельскохозяйственных растений. Алма-Ата: Кайнар, 1973. — 112 с.
  125. Р.И. Использование лазерного излучения для получения наследственных изменений вики посевной //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. науч. конф. —Киров, 1987. С. 75−76.
  126. Р.И. Мутационная селекция вики посевной //Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: Тез. первого Всесоюз. совещания. Кишинев, 1989. — С. 125.
  127. Ю., Орав Т. Хлорофильная мутация-Таллин: Валгус, 1974 59 с.
  128. А.Н. Научные основы производства семян зерновых культур в Среднем Поволжье: Автореферат дис. д-ра с.-х. наук. Саратов, 1998. — 53 с.
  129. Канищев ИИ, Куприянова Д. Т., Канивец В. И. Изменения в росте и развитии зерновых культур под влиянием лазерного излучения //Тез. докл. V Всесоюзн. конф. по фотоэнергетике растений. Алма-Ата, 1978. — С. 134−136.
  130. А.Е., Богун В. П., Шпагин Н. Г. и др. Эффективность лазерной предпосевной стимуляции семян сахарной свеклы //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. науч. конф.-Киров, 1989.-С. 114−115.
  131. В.И. Рост растений 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1984. -С. 85−120.
  132. В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений. М.: Наука, 1994.-269 с.
  133. В.И., Прусакова Л. Д. Химические регуляторы растений. М.: Знание, 1985.-210 с.
  134. В.И., Коф Э.М., Власов П. В. и др. Природный ингибитор роста-абсцизовая кислота. М.: Наука, 1989. — 184 с.
  135. С.К., Похвалитый А. П., Усков С. А. Ценные мутантные формы сои «Подзимняя кормовая» //Селекция и семеноводство. 1994. — № 2. -С. 36−38.
  136. Кириллова J1. J1. Применение регуляторов роста при выращивании овощных форм амаранта: Автореферат дис. канд. с.-х. наук.-М., 1999- 22 с.
  137. Е.Ф., Креславский В. Д., Музафаров Е. Н. Фитохромный контроль роста и зеленения проростков пшеницы и их модификации УФ-светом /I Всесоюзн. конф. фитобиологов: Тез. докл. Пущино, 1996. — С. 21−23.
  138. М.С. Изучение некоторых особенностей видов пшеницы в связи с их устойчивостью к полеганию //IV съезд Белорусского общества генетиков и селекционеров 15−16 октября 1981 г.: Тез. докл. Минск, 1981. -Ч. 1.-С. 64.
  139. В.М., Курапов П. Б., Скоробогатова И. В. и др. Гормональный статус различных по засухоустойчивости сортов ячменя //II съезд Белорусского общества физиологов растений: Тез. докл. Минск, 1995. — С. 18−19.
  140. Ю.В., Щеглов Л. Ю., Фадеев К. А. Зависимость лазерного излучения в отборе положительных мутантов //Применение физических и химических мутагенных факторов в селекции и генетике полевых культур: Межвуз. сб. науч. ст. Кишинев, 1985. — С. 66−69.
  141. М.Р., Манзюк В. Г., Корчинский А. А. Экспериментальный мутагенез на службу селекции. Киев: Выща школа, 1989. — 51 с.
  142. Л.Е., Берестецкий В. А., Мусатенко Л. И. Действие абсцизовой и жасмоновой кислот на синтез РНК и белка взародышевой оси прорастающего семени фасоли //Физиология растений. 1992. — Т. 39. — Вып. 3. — С. 514−519.
  143. В.И., Чекуров В. Н. Связь между морфологией растений озимой пшеницы и зимостойкостью при изменении содержания росторегулирующих веществ //Роль фитогормонов в проявлении некоторых признаков у растений.- Новосибирск: ИЦиГСО АН СССР, 1983. С. 85−86.
  144. В.И., Чекуров В. Н. Некоторые итоги изучения зимостойкости озимой пшеницы в условиях Сибири //Генетика. 1994. — № 30. — С. 73−74.
  145. JI.B., Акимов В. И. Продуктивность огурца в открытом грунте при лазерной обработке семян //Труды науч. конф. молодых ученых ТСХА. -М., 1992.-С. 553−557.
  146. С.В. Индуцируемые светом структурные перестройки мембран, как возможные механизмы регулирования жизненных процессов //Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений. М.: Наука, 1975. — С. 37−45.
  147. Ю.Б., Долгодворова Л. И., Степанова Л. В. и др. Частная селекция полевых культур /Под ред. Ю. Б. Коновалова. М.: Агропромиздат, 1990.-543 с.
  148. Н.Т. Индуцированный мутагенез перспективное направление в селекции валерианы лекарственной //Пробл. М кар. рослинництва: Тез. докл. М1жнар. наук.-практ. конф. 3 нагоди 80-pirra I п-ту лшар. рослин УААН, Полтава, 1996.-С. 120−121.
  149. А.В., Мостовников В. А., Хохлова С. А. и др. Модифицирующее действие излучения гелий-неонового лазера на облучение ионизирующей радиацией растений пшеницы //V Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Алма-Ата, 1978. — С. 189−190.
  150. Р.А., Головацкая И. Ф., Гвоздева Е. С. Роль света и эндогенных фитогормонов в регуляции начальных этапов онтогенеза злаков //Управление продукционным процессом растений в регулируемых условия: Тез. докл. -С.-Пб., 1996.-С. 147−148.
  151. А.В. Основы мутационной селекции свеклы. М.: Агропромиздат, 1990. — 93 с.
  152. Г. И., Шрамко А. В. Селекция зернового сорго //Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго и кукурузы. Саратов, 1996. — С. 17−24.
  153. Г. И. Химические мутагены в селекции сорго //Развитие научного наследия академика Н. И. Вавилова: Тез. Междунар. научно-практ. конф. -Саратов, 1997. Ч. 2. — С. 41−42.
  154. А.А., Шадриков О. А., Чермный JI.H. Спектральные сравнения пигментов из листьев гороха, выращенного при лазерном и широкополосном красном свете //Фотоэнергетика растений. Алма-Ата, 1978. — С. 64.
  155. Коф Э.М., Чувашева Е. С., Кефели В. И. и др. Реакция геноформ гороха, контрастных по морфологии листа и высоте стебля, на гиббереллин А3 и хлорхолинхлорид //Физиология растений. 1978. — 45. — № 3. — С. 442−450.
  156. О.С. Использование лазерного излучения, дальнего красного света и этрела в качестве мутагенных факторов для создания исходного материала ярового ячменя: Автореф. дис. канд. биол. наук -Москва, 1998.- 24 с.
  157. О.С., Дудин Г. П. Изменчивость ячменя сорта Дина под влиянием лучей лазера и дальнего красного света //Агрономическая наука -достижения и перспективы: Тез. докл. науч. конф. Киров, 1994. — С. 14−15.
  158. О.С., Дудин Г. П. Мутагенное действие излучения гелий-неонового лазера и дальнего красного света на ячмень сорта Зазерский 85 //Сельскохозяйственная наука Северо-Востока европейской части России /Сб. науч. тр.-Т. 1.-Киров, 1995.-С. 123- 129.
  159. В.И., Мягкова Д. В., Щелко Л. Г. и др. Изучение устойчивости зерновых культур и расового состава возбудителей головневых болезней (Методические указания). Л., 1978. — 107 с.
  160. В.А., Булатова И. К., Ладейщикова Л. А. Размножение интроду-цированной актинидии каломикта //Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Матер, докл. Пущина, 1997. -С. 712−714.
  161. П.И., Мисков А. В. Наследование числа междоузлий и их параметров у гибридов озимой пшеницы //IV съезд Белорусского общества генетиков и селекционеров: Тез. докл. Минск, 1981. — Ч. 1. — С. 74.
  162. A.M. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы. -М.: Атомиздат, 1977. 134 с.
  163. Е.Д., Сечняк Л. К., Киндрук Н. А. и др. Роль фитохрома в растениях. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 34−236.
  164. Е.В., Дудин Г. П. Хлорофильные мутации ячменя, индуцированные гамма-лучами и лазерным излучением //Мат. научно-практ. конф. агрономического факультета Ижевской ГСХА, посвященной 45-летию его основания: Сб. докладов. Ижевск, 1999. — С. 86−90.
  165. О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов на уровне синтеза РНК и белка //41-е Тимирязевское чтение. М.: Наука, 1982. — С. 84.
  166. Р.А. Новые методы повышения эффективности экспериментального мутагенеза в селекции хлопчатника //Цитология и генетика. 1996. -Т. 30.-№ 6.-С. 39−43.
  167. Д.Д. География Кировской области. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, Кировское отд., 1990. — С. 4−26.
  168. С.И. Физиология растений. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1982.-С. 364−366.
  169. С.И. Физиология растений. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Аг-ропромиздат, 1988. — С. 441−468.
  170. З.И. Характер и особенности генетической изменчивости, индуцированной лазерным излучением //Проблема фотоэнергетики растений и повышение урожайности: Тез. докл. Всесоюзн. конф. Львов, 1984 — С. 177.
  171. М.К. Изучение мутагенного действия лазерного света на столовую свеклу //Проблемы фотоэнергетики растений- Алма-Ата, 1978.-Вып. 5. С. 175−180.
  172. М.К., Шахов А. А. Мутагенное действие лазерного света и получение более урожайных форм столовой свеклы //Тез. докл. 6-й Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений. Львов, 1980. — С. 133−134.
  173. М.Е., Смирнова Ф. А. К природе действия химических агентов на мутагенные процессы у Drosophila melanodaster //Докл. АН СССР. — 1934. -Т. 12.-№ 5.-С. 307−310.
  174. Д.А. Изменчивость ячменя сорта Дина под влиянием лазерного излучения и дальнего красного света //Труды науч.-практич. конф. Ижевской государственной с.-х. академии. Ижевск, 1998. -Ч. 1. — С. 39−41.
  175. Д.А. Создание исходного материала ярового ячменя с использованием электромагнитных излучений красного и синего диапазона: Авто-реф. дис.канд. с.-х. наук. 1999. -С-Пб. — 18 с.
  176. Д.А., Дудин Г. П. Реакция семян и растений ячменя на обработку лазерным излучением, красным и дальним красным светом //Актуальные проблемы аграрного сектора: Тр. науч.-практич. конф. Ижевск, 1997 а. -Ч. 2.-С. 58−59.
  177. Д.А., Дудин Г. П. Хлорофильные мутации ячменя при обработке семян лазерным излучением и дальним красным светом //Почва, биология растений и агротехника их возделывания: Тез. докл. науч. конф. Киров, 19 976.-С. 41−44.
  178. Д.А., Дудин Г. П. Мутационная изменчивость ячменя сорта Дина при действии лазерного излучения и дальнего красного света //Пермский аграрный вестник: Тез докл. научно-практ. конф. ученых и специалистов АПК. Пермь, 1998 б. — Вып. 2. — С. 63−65.
  179. Т.А. Влияние лазерного света (638,2 нм) на хромосомные аберрации у кукурузы //Создание исходного селекционного материала с.-х. растений методами экспериментального мутагенеза: Межвуз. сб. науч. тр. -Кишинев, 1984. С. 22−26.
  180. И.Ф., Гусева К. А. Изучение устойчивости ярового ячменя к внутристеблевым вредителям в условиях Северного Казахстана //Тез. докл. науч. конф. ВНИИ зернового хозяйства. Целиноград, 1967. — С. 59−61.
  181. Н.И., Щербаков В. К. Генетическая чувствительность растений к у-излучению 60Со на разных этапах онтогенеза //Радиобиология. 1980. -Т. 20. -№ 3,-С. 466−469.
  182. М.В., Трофимовская, А .Я., Гудкова Г. Н. и др. Культурная флора СССР: Т. И. Ч. 2. — Ячмень. — Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1990.-421 с.
  183. Л.А., Проворов Н. А., Тиходеев О. Н. и др. Генетика развития растений. С-Пб.: Наука, 2000. — 539 с.
  184. В.И., Маслоброд С. Н., Филиппова Н. Я. и др. Получение хлорофильных мутаций при лазерном облучении семян кукурузы //V Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл.. -Алма-Ата, 1978. С. 192−193.
  185. В.Н., Плешанов П. Г., Бляндур О. В. и др. Лазерный мутагенез растений и резонансный механизм его действия //Проблемы фотоэнергетики растений. Кишинев: Штиинца, 1975. — Вып. 3. — С. 160−171.
  186. .И., Дудин Г. П. Анатомия стебля лазерных мутантов ячменя сорта Темп и их гибридов //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. -Киров, 1989.-С. 27−28.
  187. И.Г., Гродзинский Д. М. АБК как модификатор лучевого поражения растений //Физиология и биохимия культурных растений. 1973. — Т. 5. -№ 4.-С. 427−430.
  188. В.В., Хрянин В. Н., Чайлахян М. Х. Действие фитогормонов красного и синего света на гормональный статус и проявление пола у конопли2.ой съезд Всесоюз. общества физиологов растений: Тез. докл. М., 1992. -Ч. 2.-С. 125.
  189. А.П. Индуцирование радиацией гамма высокопродуктивных мутантов у арахиса (Arachis hypogaea). Кишинев: Штиинца, 1998. — 16 с.
  190. С.П., Дудин Г. П. Мутагенное действие нитрозодиэтилмочеви-ны и лазерного излучения на яровом ячмене //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. науч. конф. -Киров, 1989.-С. 81−82.
  191. Марченко M. JL, Чупиков И. М. Мутагенное и стимулирующее действие лазера на ячмень //Сб. науч. тр. ХСХИ. Харьков, 1982. — С. 11−20.
  192. В.А. Выявление вредителей полевых культур. М.: Колос, 1968.- 176 с.
  193. В.М., Янченко В. И. Экспериментальный и индуцированный рекомбиногенез в селекции твердой яровой пшеницы //Адаптивный подход в земледелии, селекции и семеноводстве с.-х. культур в Сибири: Матер, науч. конф. Новосибирск, 1996. — С. 57−58.
  194. Е.А., Скорняков В. А. Индуцированная изменчивость ячменя от действия лазерного света разной плотности луча //V съезд ВОГИС: Тез. докл.- М., 1987. Т. 4. — 4.2. — С. 24.
  195. А.Ф., Градчанинова О. Д. Наследование длины соломины и анатомического строения стебля межсортовыми гибридами мягкой пшеницы //Бюл. ВИР. 1982. — № 122. — С. 18−22.
  196. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур /Под ред. М. А. Федина. М., 1985. — С. 129−130.
  197. Методические указания по технике анатомических исследований культурных растений. JL: ВИР, 1981. — 65 с.
  198. Мехти-заде Э.Р., Мирза-заде Г. Г., Нагиева Д. Н. Генетические эффекты регуляторов роста растений //V съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров ин. Н. И. Вавилова: Тез. докл. М., 1987. — Т. IV. — Ч. 2. — С. 25.
  199. О.Б., Денисова JI.B., Лазарева Е. Н. и др. Донорские свойства высоколизиновых мутантов ячменя и выделение перспективных форм с повышенным содержанием белка и лизина в зерне //С.-х. биология. 1986.- № 9. -С. 15−19.
  200. В.Ф., Трифонова М. Ф., Заверюха А. Х. и др. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996. — 336 с.
  201. И.М., Ильина Л. Г., Кубарев П. И. Спорные вопросы в селекции растений //Селекция и семеноводство. 1996. — № 1−2. — С. 36−52.
  202. М.К., Литвинова М. П., Отурина И. П. и др. Применение регуляторов роста с целью повышения продуктивности качества различных с.-х. культур //Второй съезд Всесоюз. об-ва физиологов растений: Тез. докл. М., 1992.-Ч. 2.-С. 129.
  203. Г. А. Использование лазерного излучения при создании исходного материала зернового сорго //Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: Тез. 1-го Всесоюз. совещания. Кишинев, 1987.-С. 127−128.
  204. В.В., Логвиненко В. Ф. Мутационная селекция пшеницы. Киев: Наук, думка, 1995. — 626 с.
  205. В.В. Экспериментальный мутагенез и его использование в генетическом совершенствовании культурных растений //Физиология и биохимия культурных растений. 1996. — № 1−2. — С. 53−72.
  206. М.С., Кубышта Е. В., Морозов Е. И. Влияние лазерного излучения на функциональную активность клеток растений //VI Всесоюз. конф. по фотоэнергетике раст.: Тез. докл. Львов, 1980. — С. 68.
  207. О.В. Результаты обработки химическими агентами стратифицированных и покоящихся семян облепихи и шефердии //Матер. III Между-нар. симпозиума по облепихе 24−29 августа 1998 г. Новосибирск, 1998. -С. 12−14.
  208. А.К., Борисова Н. Н., Кулаева О. Н. Исследование влияния АБК на распад белка, РНК и скорость инактивации нитратредуктазы в изолированных зародышах куколя //Физиология растений 1981. — Т.28 — Вып. 6. — С. 1266.
  209. М.А., Абдуллаева Т. Ю., Егизаров В. В. Мутагенный эффект лазерного излучения на томаты //Цитология и генетика. 1971. — Т. 5. — № 3. -С. 207−208.
  210. Г. М. Цитогенетическое действие лазерного излучения и химических мутагенов на просо //Применение оптического излучения в сельском хозяйстве: Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 1985. — С. 75−79.
  211. М.Г., Петрова В. Н., Далецкая Т. В. Действие АБК отдельно и совместно с другими гормонами на рост зародышей и прорастание семян клена татарского //Физиология растений. 1973. — Т. 20. — Вып. 6. — С. 1117−1126.
  212. М.Н., Станко С. А., Бородин М. К. и др. Исследование действия новых синтетических регуляторов роста растений в процессе антогенеза //Химический мутагенез и задачи с.-х. производства: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1993.-С. 225−232.
  213. К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос, 1976.-256 с.
  214. У.Б., Синещенков В. А. Спектральные и фотохимические исследования фитохромов в фитохромных мутантах высших растений //I Все-рос. конф. фотобиологов: Тез. докл. -Пущино, 1996. С. 37.
  215. Т.М., Раздуев В. П. Новое в технологии проращивания зерна /АТ-я конференция Балтийских стран по птицеводству. 1998. — Ч. 1. — С. 68−71.
  216. И.Б., Щербанюк C.JI. Влияние лазерного облучения на всхожесть семян, рост и развитие сеянцев //Особенности развития и прорастания семян интродуцентов: Тез. докл. X совещания по семеноведению интродуцен-тов.-М., 1994.- С. 25.
  217. В.И., Скорнякова В. А. Мутагенное действие некоторых фитогормонов //Науч. тр. ХСХИ. Харьков, 1985. — С. 22−23.
  218. Н.И., Симинел В. Д. Экспериментальный мутагенез в селекции озимой пшеницы //4-й съезд ВОГИС: Тез. докл. Кишинев, 1982. — Т. 3. -С. 84−89.
  219. Н., Стоева Н. Влияние на предпосевното третиране въерху посевните качества и някои физиологични характеристики на семена от дома-ти //Науч.трудове Высш. Селекстопански Инст. Пловдив, 1996. — Т. XL 1. -С. 103−114.
  220. А.В. Практикум по агрономической химии. -М.:Сельхозгиз, 1959.-С. 110−191.
  221. В.Н. Абсцизовая кислота гормон растений //Ботан. журнал. -1976.-Т. 61. -№ 7.-С. 1004−1016.
  222. М.А. Исследование реакции растительного организма на действие у-лучей и алкилирующих соединений на примере двурядного ячменя: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1970. — 25 с.
  223. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. -М.: Колос, 1969.-256 с.
  224. В.Б. Изучение мутагенного действия лазера на растения сахарной свеклы //Экспериментальные работы по генетике растений в Казахстане. -Алма-Ата, 1981. С. 13−20.
  225. В.Б. О возможности применения лазера в селекционном и семеноводческом процессах сахарной свеклы //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. науч. конф. Киров, 1989 а. — С. 90.
  226. В.Б. Особенности повышения продуктивности семенных растений сахарной свеклы при лазерном воздействии // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. науч. конф. Киров, 1989 б.- С. 132−133.
  227. В.Б., Рейт Г. А. Фотоиндуцированное изменение генома и продуктивности сахарной свеклы //Тез. докл. 6-й Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений. Львов, 1980.-С. 132−133.
  228. В.В. Фитогормоны. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. — 249 с.
  229. В.В. Физиология растений. М.: Агропромиздат, 1989. -С. 162−185.
  230. В.В., Саламатова Т. С. Физиология роста и развития растений. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.-240 с.
  231. В.В., Шарова Е. И. Влияние АБК на ауксинзависимый рост и биопотенциал отрезков колеоптиле кукурузы //Вестник ЛГУ, серия Биология. -Вып. 2, 1990.-С. 68−74.
  232. В.Т. Использование у-лучей для создания исходного материала в селекции ярового ячменя на Алтае //Адаптивный подход в земледелии, селекции и семеноводстве с.-х. культур в Сибири: Матер, науч. конф. Новосибирск, 1996.-С. 77−78.
  233. А.А., Нецветаев В. П., Попереля Ф. А. и др. Идентификация шестого локуса, контролирующего синтез гордеина у озимого ячменя //Доклады ВАСХНИЛ, 1983. № 1. — С. 7−9.
  234. А.А., Нецветаев В. П., Созинов А. А. Полиморфизм культурного ячменя (Hordeum vulgare L) по гордеинам //Генетика. 1985. — Т. 21. — № 4.- С. 629−639.
  235. С.П., Боровикова Г. С., Николаенко Т. К. и др. Регуляторы роста растений от лаборатории до поля //II съезд Белорусского общества физиологов растений: Тез. докл. Минск, 1995. — С. 31.
  236. Д.П., Кример М. З. Применение регуляторов роста в растениеводстве. Справочник. Кишинев: Штиинца, 1981. — С. 160.
  237. Г. Ф. Модифицирующее действие ауксина на индуцированную мутационную изменчивость растений М. //Генетика. 1980. — Т. 16. — № 2. -С. 2176−2185.
  238. Г. Ф., Яковлева И. А. Скрытая мутационная изменчивость растений и ее проявление под действием фитогормонов //Генетика. 1991. — Т. 27. -№ 3.-С. 450−457.
  239. Н.В. Экспериментальный мутагенез ячменя. Харьков, 1992.- 160 с.
  240. А.В., Кольцов Н. Ю., Зеленская О. В. и др. Новые высокоэффективные экологически чистые регуляторы роста растений широкого диапазона действия //Химич. мутагенез и задачи с.-х. производства: Сб. науч. тр. -М.: Наука, 1993. С. 215−225.
  241. И.Д., Рябченко Н. А., Лохоня Р. Н. Устойчивость ярового ячменя к злаковым мухам //Защита растений. 1986. — № 6. — С. 33−34.
  242. И.М., Григорьев B.C., Васильев Ю. В. и др. Видовая и сортовая чувствительность злаковых к лазерному облучению //Экологические аспекты регуляции роста и продуктивности растений: Матер, науч. конф. Ярославль, 1991.-С. 130−143.
  243. Т.И. Гормональная регуляция как основа целостности продуктивности растительного организма: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М.: Изд-во МСХА, 1999. — 36 с.
  244. И.В., Дудин Г. П. Получение высокопродуктивных форм ячменя с помощью лазерного излучения //Экологические вопросы рационального природоиспользования: Тез. докл. VIII конф. молодых ученых-биологов. Рига, 1989 б.-С. 132.
  245. И.В., Дудин Г. П. Зависимость мутационной изменчивости ячменя сорта Абава от режима лазерного облучения //Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. конф. Кишинев, 1991.-С. 101.
  246. И.В. Создание исходного материала ярового ячменя с использованием физических мутагенных факторов, парааминобензойной и абсцизовой кислот: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 1993. — 20 с.
  247. И.В. Морфогенетическая эффективность абсцизовой кислоты, лазерного и гамма-излучений на яровом ячмене //Почва, сорт, агротехника: Сб. науч. тр. Киров, 1994. — С. 76−85.
  248. Т.Н., Еремин Г. В., Рассветаева Э. Г. и др. Засухоустойчивость, репарационная способность и содержание фитогормонов в листьях полиплоидных растений //Физиология растений. 1996. — Т 43. — Вып. 2. — С. 267−271.
  249. Т.Н., Меликсетян Н. Н. Торможение роста АБК и засухоустойчивость, репарационная способность и содержание фитогормонов в листьях полиплоидных растений //Физиология растений. 1996 — Т. 43- Вып. 2. -С. 267−271.
  250. Т.Н., Меликсетян Н. Н. Торможение роста АБК и засухоустойчивость проростков пшеницы //Физиология растений. 1985.- Т. 32-Вып. 1.-С. 169−175.
  251. .М., Тарасов В. А. Цитогенетическое действие лазерного излучения с длиной волны 6328А, в проростках Allium fistulosum //Докл. АН СССР. 1968. — Т. 180. — № 6. — С.1471−1473.
  252. И.А. Генетические предпосылки работ по мутационной селекции//Тез. докл. 4-го съездаВОГИС.-М., 1982.-С. 180−181.
  253. Г., Мънгова М., Събева М. Создание линий озимой пшеницы с повышенным качеством зерна путем экспериментального мутагенеза //Растениевьд. науки. 1995. — 32. — № 1−2. -С. 74−76.
  254. Н.А. Ячмень Дина. Киров, 1990. — 35 с.
  255. Н.А. К истории селекции ячменя на Северо-Востоке Нечерноземной зоны России //Сельскохозяйственная наука Северо-Востока европейской части России /Сб. науч. тр. Т. 1. — Киров, 1995. — С. 13−20.
  256. В.В., Тарасов В. А. Цитологическое действие лазерного излучения в проростках Allium tistulosum //Докл. АН СССР. 1969. — Т. 188. — № 3. — С.692−693.
  257. Е.Г., Селиванкина С. Ю., Куроедов В. А. и др. Влияние АБК на синтез РНК и активность РНК-полимераз в листьях ячменя //Физиология растений. 1984.- Т. 31.- Вып. 2. — С. 294−301.
  258. А.Д. Роль свободных радикалов при облучении семян линий кукурузы лазерным светом //Применение низкоэнергетических физическихфакторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. -Киров, 1989.-С. 35−36.
  259. Л.Б. Лазеры в изучении современных проблем биологии //С.-х. биология. 1977. — Т. 12. -№ 5. — С. 757−767.
  260. Л.Б. Лазерная техника в современной биологии. М.: Знание, 1978. -№ 2.-63 с.
  261. Г .Я., Девятков Н. Д., Бляндур О. В. и др. Изменчивость линий кукурузы от действия лазерного облучения //Тез. докл. Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений. Алма-Ата, 1978. — Вып. 5. — С. 150−166.
  262. Г. Я., Девятков Н. Д., Бляндур О. В. и др. Влияние лазерного излучения на полигенную изменчивость линий кукурузы //V Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Алма-Ата, 1978. — С. 6−7.
  263. Г. Я., Бляндур О. В., Девятков Н. Д. и др. Мутагенный эффект лазерного излучения в селекционно-генетических исследованиях кукурузы //VI Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Львов, 1980. — С. 9−10.
  264. Р.И., Поползухина Н. А. Экспериментальный мутагенез в селекции яровой пшеницы //Проблемы современности по растениеводству, селекции, биотехнологии и семеноводству с.-х. культур Сибири: Тез. докл. Новосибирск, 1994.-С. 28−30.
  265. Р.И., Поползухина Н. А. О скороспелых мутантах яровой пшеницы //Селекция и семеноводство. 1995. — № 1. — С. 33−35.
  266. В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Колос, 1978.-368 с.
  267. Т.С. Влияние красного света и фитогормонов на рост отрезков проростков кукурузы //Вестник Санкт-Петербургского университета, серия 3 Биология. — Вып. 2., 1998. — С. 109−115.
  268. В.В. Иод как химический фактор, действующий на мутационный процесс у Drosophila melanogaster //Биологический журнал. 1932. — Т.2. -Вып. 4−5.-С. 414−417.
  269. А.А., Метаковский Е. В., Поморцев А. А. Проблема использования блоков компонентов проламина в качестве генетических маркеров у пшеницы и ячменя //Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 1. — С. 3−12.
  270. А.А., Нецветаев В. А., Григорян Э. М. и др. Картирование локу-сов Hrd у ячменя Hordeum vulgare L. //Генетика. 1978. — Т. 14. — № 9. -С. 1610−1619.
  271. А.А., Попереля Ф. А. Методика вертикального дискового электрофореза в крахмальном геле и генетический принцип классификации глиа-динов. Одесса, 1978. — С. 3.
  272. В.Н. Молекулярные механизмы мутагенеза М.: Наука, 1969 — 511с.
  273. Е.В., Дудин Г. П., Машевский А. С., Ленточкин A.M. Влияние регуляторов роста на растения ячменя в Mi и М2 //XIX научно-практ. конф. Ижевской ГСХА: Тез. докл. Ижевск, 1999. — С. 42.
  274. A.M., Марков А. И., Савина О. В. Влияние у-облучения на семена раздельноплодной кормовой свеклы //Автоматиз., информатиз. и электромагнит. методы в сельском хозяйстве. Моск. гос. агроинж. ун-т. — М., 1996.-С. 60−65.
  275. М.М., Дудин Г. П. Особенности анатомического строения стебля мутантов ячменя сорта Абава //Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Кишинев, 1991. -С. 102.103.
  276. В.Т., Бляндур О. В. Модифицирующая роль лазерного излучения в экспериментальном мутагенезе кукурузы //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Киров, 1989. — С. 93−94.
  277. В.Т., Бляндур О. В. Лазерное излучение модификатор радиационного мутагенеза кукрузы //IV Всесоюз. конф. по с.-х. радиобиологии: Тез. докл. — Обнинск, 1990. — Т. IV. — С. 91−92.
  278. .И., Мостовников В. А., Рубинов A.M. Регулирование функциональной активности клеток человека с помощью лазерного излучения //Докл. АН СССР. 1977. — Т. 236. — № 4. — С. 1007−1010.
  279. Г. А., Гаврилова Н. С. Действие гиббереллина на длительность митотического цикла и интенсивность синтеза ДНК в клетках ячменя //Генетика. 1976. — Т. 12. — № 6. — С. 34−35.
  280. Д., Аладжаднян А. Циртогенетичен эфект и влияние на об-лъчването с хелий-неонов лазер при фасула //Растениевьд. науки. 1996. -Т. 33. — № 3. — С. 49−53.
  281. С.И., Чекуров В. М. Прогнозирование устойчивости к полеганию мягких пшениц по реакции на обработку регуляторами роста //С.-х. биология. 1981. — Т. 16.-№ 4.-с. 567−571.
  282. JI.K., Киндрук Н. А., Кузнецов Е. Д. и др. Стимулирующее действие красного света на семена и проростки пшеницы //Докл. ВАСХНИЛ. -1979.-№ 5.-С. 5−7.
  283. К.К. Хлорофильные мутации как показатель различий в мута-бильности сортов гороха //Генетика. 1966. — № 6. — С. 81−87.
  284. А.Г. Влияние фитогормонов на работу супергена цветка покрытосеменных растений // Генетика. 1994. — 30. — Прил. — С. 144.
  285. Н.М., Иванов Н. Н. Биохимия ячменя //Биохимия культурных растений.-М, Л., 1958.-Т. 1.-С. 234−330.
  286. И.В., Карсункина П. П., Сиушева А. Г. и др. Возможные пути регуляции цветения дайкона //Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тез. докл. Пущино, 1995. — С. 161−162.
  287. Г. В. Предпосевная обработка семян ячменя в электрическом поле: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1971. 15 с.
  288. A.M., Азаркевич М. И., Чаянова С. С. Возможность возобновления синтеза запасных белков при прорастании семян. Стимулируемый АБК синтез белков в эндосперме семян клещевины при прорастании //Физиология растений. 1990.-Т. 37.-Вып. 5. — С. 1015−1023.
  289. А.А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. М.: Наука, 1985. — 270 с.
  290. А.А., Лаптев Ю. П. Генетика и урожай. М.: Наука, 1986. — 170 с.
  291. А.С. Защита посевов ячменя от головни. М.: Росагро-промиздат, 1989. — 62 с.
  292. А.С. Головневые болезни ячменя. Челябинск: Юж. Урал. кн. изд-во, 1990. — 400 с.
  293. Г. Използване експериментаяния мутагенез в селекцията на зимния ечемик //Растениевьд. науки. 1995. -Т. 32. — № 1−2. — С. 27−29.
  294. Н.Г., Никитина Т. Н. Влияние обработки семян лазерным излучением на урожайность томата //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф.-Киров, 1989.-С. 143−144.
  295. А.С. Влияние гиббереллина на продуктивность и качество урожая сахарной свеклы //Современные проблемы физиологии и биохимии сахарной свеклы: Сб. науч. тр. Киев, 1981. — С. 169−173.
  296. П.А., Лукьяненко А. С., Ковальчук В. Н. Эффективность предпосевной светолазерной стимуляции семян овощных культур //Методы предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур электромагнитными полями: Тез. докл. конф. М., 1989. — С. 57.
  297. В.А., Родионова В. В. Исследование цитологического действия лазерного излучения в клетках Allium fistulosum //Генетика. 1972. — Т. 8. — № 1. -С. 12−16.
  298. И.С. Влияние приемов предпосевной обработки и ухода за посевами на продуктивные качества семян ярового ячменя: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Жодино, 1996. — 18 с.
  299. К.Г. Особенности аналитического строения стеблей озимой пшеницы //Тр. ин-та. Харьк. СХИ. Харьков, 1958. — Т. 15. — С. 83−87.
  300. К.Г. Анатомо-биологический метод в селекции при создании моделей сортов мягкой озимой пшеницы высокоинтенсивного типа //Физиол.-генет. основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1976.-С. 253−267.
  301. А.Ф. Влияние АБК на устойчивость томатов к низким и высоким температурам //Регуляторные механизмы физиологических процессов у растений: Материалы 111 Республиканской конф. молодых исследователей. -Киев: Наука думка. 1985. — С. 86−88.
  302. А.К. Фитохром, его основные свойства //Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений. М.: Наука, 1975. — С. 30−34.
  303. Г. И. Влияние ультрафиолетового и красного лазерного излучения на семена риса //Тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1977. — С. 53−55.
  304. Н.Н., Кошкин Е. И., Макрушин Н. М. и др. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1998. — 640 с.
  305. М.Ф., Бляндур О. В., Соловьев A.M. и др. Физические факторы в растениеводстве. М.: Колос, 1998. — 352 с.
  306. А .Я. Ячмень (эволюция, классификация, селекция). Д.: Колос, 1972.-294 с.
  307. А.Я., Гусейнов Г. С., Корнейчук В. А. Статистические методы в исследовании устойчивости к полеганию сортов ячменя //Бюл. ВИР. -1978а.-Т.63.-Вып. 2.-С. 111−117.
  308. А.Я., Гудкова Г. Н., Лукьянова М. В. Проблема устойчивости к полеганию в селекции сортов ячменя интенсивного типа //Тр. по прикл. бот., ген. и сел. —Л., 19 786. Т. 63. — Вып. 2. — С. 101−111.
  309. Ф., Филлипс И. Рост растений и дифференцировка. М.: Мир, 1984.-512 с.
  310. А.А. Изменчивость в М2 сортов ячменя, обработанного химическими мутагенами и у-лучами //Мутационная селекция. М., 1968. — С. 52−58.
  311. П.Д., Старцев Г. А., Шабалов В. В. О мутагенном действии лазерного облучения на семена Arabidopsis thaliana //Докл. АН СССР. 1970. -Т. 193.-№ 2.-С. 455−457.
  312. И.И., Дудин Г. П. Действие гибберелловой кислоты на растения ярового ячменя сорта Эльф в первом поколении //Актуальные проблемы биологии и экологии: Тез. докл. VII молодежной науч. конф.- Сыктывкар, 2000. -Т. 2.-С. 237−238.
  313. И.И., Дудин Г. П. Влияние гибберелловой кислоты, лазерного и дальнего красного света на растения ярового ячменя в Mi //Науке нового века знание молодых: Тез. докл. науч. конф. аспирантов и соискателей. — Киров, 2001.-С. 43−44.
  314. С., Клейн Э. Биологическое действие излучения лазера. М.: Мир, 1968.- 103 с.
  315. Н.Н., Козловский Б. Л., Бурлуцкая Л. В. Действие лазерного излучения на садовые культуры //Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности: Тез. докл. Всесоюз. конф. Львов, 1984. — С. 159.
  316. Н.Н., Мальцева А. Н. Стимулирующее действие лазерного света на семена облепихи крушиновидной //Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности: Тез. докл. Всесоюз. конф. Львов, 1984. — С. 158.
  317. И., Ланков А., Андонов М. Приложение на йонизирощие лъчение при отглежда нето на ориза //Пробл. на влакнодайните и зърн.-хлеб. култури: Науч. сес. Чирпан. — 1995. — С. 229−232.
  318. Э.Б. Изучение стимулирующего и мутагенного действия гелий-неонового лазерного излучения на семена кукурузы сорта «Юбилейная-50» //Актуальные проблемы химии, биологии и экологии в Кабардино-Балкарии: Тез. докл. Нальчик, 1997. — С. 73.
  319. И.В. Зависимость цитогенетического действия лазерного излучения от длины волны //Лазеры на основе сложных органических соединений и их применение: Тез. докл. 2-й Всесоюз. конф. Минск, 1977. — С. 39−44.
  320. И.В., Данилов А. С. Лазеры помощники селекционера. -Минск: Наука и техника, 1987. — 69 с.
  321. И.В., Хохлова С. А. Биохимические особенности мутантов пшеницы и ячменя, индуцированных лазерным светом //VI съезд Белорусскогообщества генетиков и селекционеров, 2−4 июля 1992 г.: Тез. докл. Горки, 1992.-С. 19.
  322. С.А., Хохлов И. В., Фомина Ж. Н. Развитие растений в Mi и характер наследственной изменчивости пшеницы при действии лазерного излучения //V съезд ВОГИС: Тез. докл. М., 1987. — Т.4. — 4.2. — С. 222−223.
  323. К., Христова П. Мутационна селекция при царевицата методи и постежения //Растениевьд. науки. — 1995. — Т. 32. — № 1−2. — С. 40−43.
  324. А.И., Бубряк И. И. Лазерное излучение и его эффект при отборе скороспелых мутаций кукурузы //Тез. докл. 6-й Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений. Львов, 1980. — С. 127−128.
  325. Цой P.M., Боме Н. А., Пак И. В. Мутационная изменчивость образцов ячменя индуцированных химическими мутагенами //Селекционно-генетические и экологические проблемы эукариот. Тюмень, 1995. — С. 3−7.
  326. В.М., Козлов В. Е., Титков И. П. и др. Новое в технологии и селекции растений на примере озимой мягкой пшеницы //Тенет, ресурсы и эффектов. методы создания нов. селекц. материала с.-х. раст.: Тез. докл. Новосибирск, 1994.-С. 98−99.
  327. И.Г. Новые перспективные формы миндаля, полученные при использовании ионизирующего облучения //Садоводство и виноградарство. -1996.-№ 3.-С. 116.
  328. О.Ф. Генетическая эффективность лазерного излучения на растениях: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1989. — 15с.
  329. П.Г. Устойчивость зерновых культур к насекомым. М.: Советская наука, 1956. — 306 с.
  330. Л.Н., Антонова Е. В. Влияние лазерного луча на рост и развитие растений //Второй съезд Белорусского общества физиологов растений: Тез. докл. Минск, 1995. — С. 39−40.
  331. Х.Н., Федорова Н. Н. Применение лазеров для облучения пыльцы кукурузы //Проблемы фотоэнергетики растений. Киев, 1975. — С. 49.
  332. А.А. Светоимпульсное облучение и пути его использования для повышения продуктивности растений //Докл. Всесоюз. конф. по использованию солнечной энергии. -М., 1969. С. 59−61.
  333. А.А. Лазерное излучение как средство исследования фотоэнергетики растений //Проблемы фотоэнергетики раст. Кишинев: Штиинца, 1975. -Вып. З.-С. 109−131.
  334. А.А. Фотоэнергетика растений и урожай /РАН, ин-т физиологии растений им. К. А. Тимирязева. М.: Наука, 1993. — 415 с.
  335. А.А., Инюшин В. М., Федорова Н. Н. и др. Фотостимулирующее и фотомутагенное действие лазерного света //Повышение урожайности концентрированных светом /Под ред. А. А. Шахова. М.: Колос, 1972. — С. 283−292.
  336. Г. Г. Изменчивость протеина при химическом мутагенезе у ячменя //Тр. ин-та /Всесоюз. сел.-ген. ин-т. 1975. — Т. 12. — С. 77−82.
  337. B.C. Регуляторы роста растений: сегодня и завтра //Регуляторы роста растений /Сб. науч. тр. Л.: ВНИИСБ, ВИР. — 1989. — С. 3−4.
  338. B.C. Развитие фундаментальных исследований в биологии и стратегия селекции растений //Селекция и семеноводство. -1993. № 2. — С. 2−8.
  339. В.М. Изучение химических и физических мутагенов в селекции ячменя и овса: Автореф. дис. канд. с.-х. наук-Краснодар, 1969, 1969. -25 с.
  340. В.М. Значение видимых мутаций в селекции ячменя и овса //Сельскохозяйственная биология. 1981. — Т. 16. — № 2. — С. 229−233.
  341. В.М. Селекционное использование индуцированных мутаций в свете идей Н.И. Вавилова //Химический мутагенез и проблемы селекции. М., 1991.-С. 146−154.
  342. В.М., Рядчиков В. Г., Грунцев Ю. А. Химический мутагенез и селекция ячменя на качество //Сельскохозяйственная биология. 1973. — Т. 8. -№ 4.-С. 512−518.
  343. Н.Г. О полиплоидизирующем действии лазерной радиации //Молекулярная и прикладная биофизика с.-х. растений и применение новейших физико-техн. методов в сельском хозяйстве: Тр. Кишиневского СХИ. -Кишинев, 1977.-С. 90−91.
  344. М.З. Комбинированное действие химических мутагенов, у-лучей и ПАБК на яровой ячмень при создании исходного селекционного материала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1992. — 16 с.
  345. С.М. Кислое пищеварение в зерновках злаковых //Вестник С-Петерб. ун-та, серия 3. 1998. — Вып. 2. — С. 74−78.
  346. А.Ф., Шевчук Н. С. Анатомо-морфологическое строение стебля растений озимой твердой пшеницы в связи с устойчивостью к полеганию //Селекция и семеноводство. 1973. — Вып. 23. — С. 9−13.
  347. А.И. Морфологические особенности стебля и корня яровой пшеницы в связи с полеганием в условиях орошения //Вопросы растениеводства в условиях Среднего Заволжья /Известия Куйбышевск. СХИ. Куйбышев, 1970.-Т. 26.-Вып. 1.-С. 25−34.
  348. Н.С., Крейлир В. К. Бессемянная форма облепихи 118-П //Матер. III Междунар. симпозиума по облепихе. Новосибирск, 1998. — С. 30−32.
  349. В.К. Мутации в эволюции и селекции растений. М.: Колос, 1982.-326 с.
  350. К.А., Хвостова В. В. Мутации, полученные у яровой пшеницы Лютесценс 62 после воздействия быстрыми нейтронами и гамма-лучами с частичным снятием повреждающего эффекта излучений //Генетика. 1966. -№ 6.-С. 37−48.
  351. О.Х. Изучение модифицирующего действия лазерного излучения на генетические эффекты радиации: Автореф. дис. кан. биол. наук. -М., 1979.-20 с.
  352. О.Х., Усманов П. Д. Влияние излучения лазера на выживаемость растений, морфологические особенности и ультраструктурную организацию клеток семян арабидопсиса //С.-х. биология. 1977. — Т. 12. — № 5. -С. 67−73.
  353. В.Ф. Повышение урожайности зерновых культур с помощью лазерного облучения семян //Применение физических и химических мутагенных факторов в селекции и генетике полевых культур: Межвуз. сб. науч. статей-Кишинев, 1985.-С. 76−83.
  354. Ш. Постижения в селекцията на твърдата пшеница по пъятя на ма-тагенеза у нас //Селхостоп. наука. 1998. — 36. — № 2. — С. 22−26.
  355. Abo-Hegari А.Н., Tauel А.А., Abdel-Tawab F.M. et all. Possibilities for inducing droght tolerance in wheat using gamma rays //Induced. Mutat. and Mol. Techn. Crop. Improv.: Proc. Int. Symp. Vienna, 1995. — P. 655−656.
  356. Adamska I. Regulation of early light-inducible protein gene expression by blue and red light in etiolated seedlings involves nuclear and plastid factors //Plant Physiol. -1995. 107, № 4. — P. 1167−1175.
  357. Alcantara J.P., Bosland P.W., Smith D.W. Ethyl methan sulfonate induced seed mutagenesis of Capsicum annum //J. Hered. 1996.-87, № 3.- P. 239−241.
  358. Beharav A., Pinthus M., Cahaner A. Genotypic variation in the responsiveness to GA3 within tall (rht 1) and semid warf (Rht 1 } spring wheat. //Mutat. Breed. Newslett. 1996. — № 42. — P. 15−17.
  359. Bell H.I. Mutagenetic irradiation of Macadamia //Mutat. Breed. Newslett. -1996.-№ 42.-P. 15−17.
  360. Bhagwat S.G., Bhatia C.R. Quantitative differences in the gibberellin in-ducked alpha amylase activity from aleurone layers of tall and semi-dwarf wheat cultiwars //Cereal. Res. Commun. 1994. — 22, № 1−2, — P. 129−134.
  361. Bouma J. Highly efficient spring barley varieies originating from the mutant cultivar Diamant //Mutation Breed Newsl.-1997.- № 8.-P.9−10.
  362. Bradley J.M., Murphy G.P., Whitelam G.C. et all. Identification of photochrome В amino acid residyes mutated in three new phy В mutants of Arabidopsis thaliana //Exp. Bot. -1996.- 47, № 302.- P.1449−1455.
  363. Chandler P.M., Lehton J.R. Gibberellins and leaf growth in dwarf mutants of barley //Plant Physiol.-1997.-l 14, № 3.-P.52.
  364. Cho H., Kende H. Expression of expanishe genes is corrected with growth in deepwater rice //Plant Cell.-1997.-9, № 9.- P. 1661−1671.
  365. Ciril E. Genetic analysis of abscisic acid action Arabidopsis thaliana //Plant Physiol.-1994. 105, № 1.- P.1023−1028.
  366. Clough R., Casal J., Jordan E et all. Expression of functional oat phyto-chrome A in transgenic rice //Plant Physiol.-1995. -109, № 3. P. 1039−1045.
  367. Colombo N., Favret E. The effect of gibberellic acid on male fertility in bread wheat //Euphytica.-1996.-91, № 3.-P.297−303.
  368. Datta S.K. Role of mutation breeding in inducing desired genetic diversity in ornamentals for the floriculture trade //Induced. Mutat. and Mol. Techn. Crop. Im-prov.: Proc. Int. Symp.- Vienna, 1995. P.670−672.
  369. Den Jamal B. Development of a new barley line by induced mutation //RACHIS. 1993. — 12, № 1−2.-P.8−10.
  370. Den Jamal B. Induced mutations for improving barley production in the dry areas of the Syrian Arab. Repablic //Induced. Mutat. and Mol. Techn. Crop. Im-prov.: Proc. Int. Symp.- Vienna, 1995.-P. 695−697.
  371. Doll H., Andersen A., Koie В et all. High-lysine mutants in barley //Barley Genetics newsletter. 1973. — № 3. — P. 12−13.
  372. Douglas P.R. Mutant barley varieties in the United Kingdom // Mutation Breed Newsl. 1977. — № 10. — P. 5−6.
  373. Eriksson G. Radiation induced reversions of a waxy in barley //Radiat. Bot.-1962, — v.2. № 1. — P. 35−39.
  374. Eriksson G. The waxy character//Hereditas.-1969.-v.63.-№ 1−2. P. 108−204.
  375. Fei H., Sawhney V., Zhang R. et all. Role of hormones in the expression of male sterility in Arabidopsis mutants //1997.-114, № 3.-P. 168.
  376. Finkelstein R.R. Material effects govern variable dominance of response mutation in Arabidopsis thaliana //Plant Physiol.-1994,-105, № 4.-P. 1203−1208.
  377. Frascaroli E., Landi P. Pollen effects of selection in maize to the reaction to abscisic acid applied to silks // Maydica.-1996.-41, № 4.-P.301−366.
  378. Galston A.W. Gibberellins and nodulation //Nature.-1959.-183.-№ 4660. -545 p.
  379. Gilman H., Nakayma M., Sponsel V. The response of light -independent photomorphogenesis (Lip 1) mutant of peato gibberellins and other growth regulators //Plant Physiol. -1997.-114, № 3.-P.162−163.
  380. Gocal G., Gulber F., King R. Changes in GAMYB expression at the shoot apex of Lolium temulentum during the vegetative to floral transition //Plant Physiol. -1997.-114, № 3.-P.52.
  381. Green L.S., Fargestat E.M., Poole A. et all. Grain development mutants of barley: a-amylase production during grain mutatiration and its relation to endogenous gibberellic acid content//Plant Physiol. -1997.-114, № 1.-P.203−212.
  382. Gulber F., Watts R., Kalla R. et all. GAMYB: A transcription factor mediating gibberellin-regulated gene expression in aleurone cells of barley //Plant Physiol. -1997.-114, № 3.-P. 286−287.
  383. Gustafsson A., Ekman G., Dormlineg J. Effects of the Pallas gene in barley: gene, analysis, overdominance variability//Hereditas.-1977.-v.86.-P.251−266.
  384. Halva S., Cracer L., Simon J et all. Light quality, growth and essential oil in dill (Anethum graveolens L.) //Herbs, Spices and Med. Plants.-1992.-№l-2.-P.43−50.
  385. Huttly A.K., Phillips A.L. Gibberellin-regulated expression in oat aleurone cells of two kinases that show homology to MAP kinase and a ribosomal protein kinase //Plant. Mol. Biol.-1995.- 27, № 5.-P. 1043−1052.
  386. Jacobsen S.E., Olszewski N.E. Gibberellins regulate the abundance of RNAs wish sequence simularity to proteinase inhibitors, dioxygenases and dehydrogenases // Plahta.-1998.-№ 1 .-P.78−86.
  387. Jan R. Stimulatia biologickej aktivity osiva jakweho jacmena Laserovym ziarenim //Pol' nohosdarsky vyrobny a inziniersky podnik: Zb. vedeckych p Rac.-1990.-№ 10.-C. 37−49.
  388. Jing Z. Plant types and gibberellin responses of Chinese Dwarf-barley genetic resourses //Plant Breed.- 1994.-113,№ 3.- P.258−261.
  389. Kamiva Y., Ait-Ali Т., Frances S. et all. Characterization of light-regulated expression of GA20 oxidase of pea //Plant and Cell Physiol.-1997.- 38, Suppl.-P.114
  390. Kaufmann F., Baranow В., Holke E. Lumineszenfolien zur Ernfeverfrufung und Minderung des Uberwinter ungsrisikos bei Blattgemusearten //Wiss.Z. Humboldt-Univ. Berlin.R. Agrarwiss.-1992.-41, № 3.-P.85−88.
  391. Kechagia U.E., Xanthopoules F.P., Sarropoulou M.N. Development of improved cotton cultivars by induced mutations //IAEA Nucl. Data Sec.-1994.-№ 781.-P. 159−162.
  392. Malusrunski M., Ahloowalia B., Sigurbjornsson B. Application of in vivo and in vitro mutation techniques for crop improvement //Euphitica.-1995.-v.82, № 1−3.-P. 303−315.
  393. Martin D., Probsting W., Hedden P. Characterization of gibberellin 3-beta-hydroxylase с DNA from pea //Plant Physiol.-1997, — 114, № 3.-P. 161.
  394. Mc Mahon M.J., Kelly J.W., Decoteau D.R. et all. Growth of Dendranthema grandiflorum (Ramat) Kitamura under various spectral filters //Amer. Soc. Hort. Sci.-1991.-116, № 6.-P. 950−954.
  395. Matsukura C., Iton S., Nemoto K. Promotion of leaf sheath growth by gibberellic acid in dwarf mutant of rice //Planta.-1998.-205, № 2. P. 145−152.
  396. Michael G., Blume В., Faust H. Die Eiweissqualitat von Kornern versshiedenen Leteralidearten in Abhangigkeit von ClickstoffVersorgung and Entwick lungszustand HZ. Pflanzenernahr.-1961.-Bd. 93, H.2.-S. 106−116.
  397. Milborrow B.V. The chemistry and phisiolgy of abscisic acid // Ann. Rev. Plant Physiol.-1974.-25, № 2.-P.259−307.
  398. Multa-maki K. The effect of seed size and depth of seedling on the emergence of grassland plants //Maatalonstieteellinen aikakanskirja.-Helsinki, 1962.-v.34, № 1.-P.18−25.
  399. Nagatani A. Light-dependent localization of phytochrome to the nucleus //Plant and Cell Physiol.-1997a- 38, № 1. P. 10.
  400. Nagatani A. Defection of phytochrome A and В in nuclei isolated from pea seedlings //Plant Physiol.- 1997b.-114, № 3.-P.282.
  401. Nowakowska A., Tregyn A. Mutanty fotomorphogenetyczne //Wiad. bot.-1996.-40, № 1.-P.37−51.
  402. Okamura J., Szeto W., Lotys-Prass C. et all. Photo and hormonal control of meristem identity in the arabidopsis flower mutants apetala 2 and apetala 1 //Plant Cell.- 1997.-9, №l.-P.37−47.
  403. Paleg L., Aspinnol D. Field control of plant growth and development thrugh laser activation of phytochrome //Nature.-1970.-228, № 5275.-P. 970.
  404. Pasztor K. Mutans alapa nyagok eloallitisa es felnasznalasa a kukorica nemesMsben //Elelmiszerfiz. kozl.-1995.-P.63−72.
  405. Pathirana R. Induced mutations and anther culture for sesame improvement //Mutat Breed Oil seed Crops: Final Res. coord Meet FAO.- Vienna.-1994.-Ж781.-P. 97−109.
  406. Paulet P. Later et agricultere rogon de lavie, rogon de lavie, rogon de la mor //Optoelectron.-1986.-№ 30.-P. 9−14.
  407. Peng J., Harberd N. Gibberellin deficiency and response mutation suppress the stem elongation phenotype of phytochrome-deficient mutants of arabidopsis //Plant Physiol.-1997.-l 13, № 4.-P. 1051−1058.
  408. Perata P., Matsukura С., Vernieri P. et all. Sugar repression of a gibberellin-dependent signaling pathway in barley embryos //Plant Cell.-1997.-9, № 12.-P. 2197−2208.
  409. Perata P., Matsukura C., Yamaguchi J. Sugar repression of hebberellic acid-induced alpha amylase genes in barley seeds //Plant Physiol.- 1997b.-l 14, № 3.-P. 46.
  410. Pillai P., Abraham S. Improvement of fruit characters and yield in sweet pepperby mutation induction //Mutat. Breed. Newslett.-1996.-№ 42.-P.17−18.
  411. Pinthus M.J. bonding in wheat, barley and oats: the phenomen, its causes and preventive measures //Adhances in Agronomy.-1973.-v.25.- P. 209−263.
  412. Pomeranz I. Structural and mineral composition of cereal aleurone cell as shown by scanning electron microscopy //Cereal. Chem.-1973.-50, № 4.-P. 504−511.
  413. Poppe C., Schafer E. Seed germination of Arabidopsis thaliana phy A /phy В double mutants is under phytochrome control //Plant Phystol.-1997.-114, № 4.-P. 1487−1492.
  414. Predieri S, Magli M, Zimmerman R. Rear mutagenests //Euphytica.-1997.- 93, № 2, — P. 227−237.
  415. Rahman A, Das M. Evolution of improved varieties of rapessed //Mutat Breed of Seed Crops: Final Res Coord Meet FAO.-Vienna.-1994.-№ 781.-P. 13−18.
  416. Rajapakse N.C., Kelly J.W. Regulation of chrysanthemum growth by spectral filters //J. Amer. Soc. Hort. Sci.-1992.-117, № 3.-P. 481−485.
  417. Rajput M.A., Sarwar G., Siddiquk K.A., et all. Genetic improvement of secame for plant architecture and grain yield through nuclear techniqyes //Mutat. Breed. Oil Seed Crops: Final. Res. Coord Meet FAO.- Vienna.-1994.-№ 781.-P. 89−96.
  418. Rao R.N., Natarajan A.T. Mutagenecity of some alkyl methan sulphonates in barley//Mut. Res.-1965.-№ 2. P. 132.
  419. Revers M., Yamaguchi S., Sekimoto M. et all. Regulation off gibberellin biosynthesis during flower and fruit development to tomato //Plant Physiol.-1997.-114, № 3. P. 55.
  420. Robertson M., Swain S., Chandler P. et all. Identification of a negative regulator of gibberellin action, Hv SPY, in barley //Plant Cell.-1998,-10, № 6.-P.995−1007.
  421. Robson P., Smith H. Genetic and transgenic evidence that phytochrome A and В act to modulate the gravitropic orientation of Arabidopsis thaliana hypocoyls //Plant Physiol.-1996.- 110, № 1.- P.211−216.
  422. Rybinski W. Multivariate analysis of the spring barley Mj and M2 generations obtained by treament with MNU and gibberellic acid //Bui. of Plant breeding and accimilization institute.-1996.-№ 200.-P. 185−189.
  423. Saefkow R.L., Alliston T.N., Shinkle J.R. Abscense of phy В inhibits hypocotyl elongation in dark-grown En cucumber seedlings: An active role for PrB //Plant, Cell and Environment.- 1995.-18, № 7.-P. 831−835.
  424. Sanguineti M., Conti S., Landi P. et all. Abscisic acid concentration in maize Haves: Genetic controle and response to divergent selection in two population //Magdica. 1996.- 41, № 3.-P. 193−203.
  425. Sembdner G., Weiland J., Aurich O. et all. Gibberellin glycosides in higher plants: isolation, metabolism and biological activity //Less. nauk. Uniw. Torunin.-1970.-№ 23. P. 191−195.
  426. Shinnosuke K., Yurico K., Sakamoto T. et all. A rice homebox gene, OSN 1, a Hers hormonal contents and suppresses the gibberellin 20-oxidase gene expression in transgenic tobaco//Plant Physiol.-1997, — 114, № 3.-P. 161.
  427. Singh S., Sawhney V. Abscisic acid in a male sterile tomato mutant and its regulation by low temperature // Exp. Bot.-1998.-49, № 319.-P. 199−203.
  428. Somers D., Quial P. Phytochrome mediated light regulation of PHY A and PHY В GUS transgenes in Arabidopsis seedlings //Plant Physiol.-1995.-107, № 2.-P. 523−534.
  429. Staden van J., Borman C. Inhibition and promotion by abscisic acid on growth in Spirodela //Planta.-1969.-v.85, № 2. P. 13−35.
  430. Stadler L. Some genetics effects of X-rays in plants //Hereditas.-1930.-v.21.-P. 3−19.
  431. А., АН I., Rahman K. Improvement of rapesseed for agronomic and quality characters through induced mutations and hybridization // Final Res. Co-ord Meet FAO: Mutat Breed. Oil Seed Crops.- Vienna, 1994.-№ 781.-P. 25−35.
  432. Tepora N.M. Improvement of castor plant productivity through induced mutations //Final Res. Co-ord Meet FAO: Mutat Breed. Oil Seed Crops. Vienna, 1994.-№ 781.-P. 149−157.
  433. Terzi M. Comparative analysis inactivating efficiency of radiation on different organisms //Nature.-1961.-№ 191.-P. 461−463.
  434. Toyomasu Т., Amagasaki F., Aoki S. et all. Cloning of DNA-s encoding enzymes for gibberellin biosynthesis from photoblastic lettice seeds // Plant Physiol.-1997.-114, № 3,-P. 162.
  435. Tuinen A., Kerckhoffs L., Nagatani A. et all. A temperarily red light -intensitive mutant of tomato lacks a light-stable, B-like phytochrome //Plant Physiol.1995.-108, № 3.-P. 939−947.
  436. Tulmann N.A., Camarg C.E., Alves M.C. et all. Plant height reduction and desease resistance in wheat cultivar IAC-218 by gamma radiation-induced mutations //Rev. bras, genet.-1996,-19, № 2.-P. 275−281.
  437. Tyagi A.K. Developmental and light-regulated Expression of Genes for Photosynthesis-related Proteins of Thylakoids //DAE Sump. Photosynth. and Plant Mol. Biol.-Bombay, 1993.-P.274−279.
  438. Varner Y.E. Hormonal control of protein synthesis //Nnucleic acidc and protein synthesis and plants /Ed. Bodorad L., Weil Y.H.: Plenum press, 1977.- P. 293−307.
  439. Varty K. Effect of abscisic acid and ethylene on gibberellic acid-induced synthesis of a-amylases by isolated wheat aleurone layers //Plant Physiol.- 1983.-v.73, № 3.- P. 118−154.
  440. Vo H., Le T. The creation new varieties of groundnat by the method of artifical mutagenesis.//Agr. and Food Ind.-1996.-№ 3.- P. 99−101.185
  441. Xu Y., Gage D., Zeevaart J. Gibberellins and stem growth in Arabidopsis thaliana //Plant Physiol.- 1997.-114, № 4. P. 1471−1476.
  442. Wagner D., Koloszvari M., Quail P. Two small spatially distinct regions of phytochrome В are reguired for efficient signaling rates //Plant Cell.-1996.-8, № 5.-P. 859−871.
  443. Wang L., Pei Y., Fu Y. et all. Study on improvement of soybean quality using induced mutations //Mutat. Breed. Newslett.-1997.-№ 43.-P. 23−24.
  444. Washio K. Promotore analisis of a gibberellin-inducible gene of rice (Oryza sativa) and identification of aleurone proteins that interact with its 5-positive regulatory region // Plant and Cell. Physiol.-1997.-38, Suppl.-P. 137.
  445. Waycott W., Mersey B. Phenotypic characterization of the dwarf-4 mutant of lettice // Can. J. Bot.-1994.-72, № 10, — P. 1544−1549.
  446. Weller J.B., Terry M.J. The phytochrome-deficient pcdl mutant of pea is unable to convert heme to biliverdin I X a //Plant Cell. 1996.-8.№ 1.- P. 55−67.
  447. Williaws J., Bulman M., Neill S. Wilt-induced ABA biosynthesis, gene expression and down-regulation of rbcS m RNA levels in Arabidopsis thaliana //Physiol. Plant.-1994.-91, № 2.- P. 177−182.
  448. Zeevaart A.D., Creelman R.A. Metabolism and physiology of abscisic acid //Annu. Rev. Plant Physiol, and Mol. Biol.-Palo Alto, Calif.-1988.-v.39.-P.439−473.соон
  449. Структурная формула гибберелловой кислоты (гиббереллин А3) молекулярная масса 346,2 г
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?