Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Структура и изменчивость популяций возбудителей бурой и желтой ржавчины пшеницы на Северном Кавказе и обоснование приемов управления внутрипопуляционными процессами

Диссертация: Структура и изменчивость популяций возбудителей бурой и желтой ржавчины пшеницы на Северном Кавказе и обоснование приемов управления внутрипопуляционными процессами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Состояние проблемы резистентности вредных организмов к пестицидам и пути перехода к биоценотическому контролю ее развития в условиях Северо-Кавказского региона" (Краснодар, 2000), Международной научно-практической конференции «Биологизация защиты растений: состояние и перспективы» (Краснодар, 2000), Девятом совещании «Современное состояние проблемы резистентности вредителей, возбудителей болезней… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Структура популяций возбудителей бурой и желтой ржавчины пшеницы по вирулентности. ?
      • 1. 1. 1. Состав популяций возбудителя бурой ржавчины в различных странах мира.&diams
      • 1. 1. 2. Многолетняя динамика расового и генотипического состава РиссШа Ыйсупа на Северном Кавказе
      • 1. 1. 3. Состав популяций возбудителя желтой ржавчины в различных странах мира
      • 1. 1. 4. Многолетняя динамика расового и генотипического состава
  • РиссШа бКИ/оши на Северном Кавказе
    • 1. 2. Устойчивость пшеницы к возбудителям бурой и желтой ржавчины
      • 1. 2. 1. Генетика устойчивости сортов пшеницы к возбудителям ржавчины
      • 1. 2. 2. Типы устойчивости сортов пшеницы к возбудителям ржавчины
      • 1. 2. 3. Разнообразие по устойчивости к возбудителям бурой и желтой ржавчины среди сортов северокавказской селекции
    • 1. 3. Интегрированный подход к управлению популяциями возбудителей бурой и желтой ржавчины пшеницы
      • 1. 3. 1. Иммуногенетическая защита
      • 1. 3. 2. Агротехническая защита. ИЗ
      • 1. 3. 3. Химическая защита с учетом проблемы резистентности. И
      • 1. 3. 4. Биологическая защита
  • ГЛАВА 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место проведения исследований
    • 2. 2. Условия проведения исследований
    • 2. 3. Объекты исследований
      • 2. 3. 1. Споровый материал
      • 2. 3. 2. Семенной материал
    • 2. 4. Методы исследований
      • 2. 4. 1. Сбор и хранение инфекционного материала
      • 2. 4. 2. Выделение и размножение монопустульных изолятов грибов
      • 2. 4. 3. Определение расового и генотипического состава популяции возбудителя бурой ржавчины пшеницы.
      • 2. 4. 4. Определение расового и генотипического состава популяции возбудителя желтой ржавчины пшеницы
      • 2. 4. 5. Изучение влияния генотипа сорта и пестицидов на изменчивость структуры популяции возбудителя бурой ржавчины
      • 2. 4. 6. Иммунологическая оценка сортов озимой пшеницы в полевых условиях.*
      • 2. 4. 7. Оценка сортов пшеницы к физиологическим расам возбудителей ржавчины в вегетационных условиях
      • 2. 4. 8. Изучение генетических основ устойчивости сортов пшеницы к возбудителю бурой ржавчины
      • 2. 4. 9. Анализ резистентности возбудителя желтой ржавчины к фунгицидам
      • 2. 4. 10. Изучение патогенности фунгицидоустойчивой популяции возбудителя желтой ржавчины
      • 2. 4. 11. Статистическая обработка данных
  • ГЛАВА 3. СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИЙ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ БУРОЙ И ЖЕЛТОЙ РЖАВЧИНЫ ПШЕНИЦЫ ПО ПРИЗНАКУ ВИРУЛЕНТНОСТИ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
    • 3. 1. Расовый состав популяции возбудителя бурой ржавчины. ^д
    • 3. 2. Генотипический состав популяции возбудителя бурой ржавчины. ^
    • 3. 3. Расовый состав популяции возбудителя желтой ржавчины. ^
    • 3. 4. Генотипический состав популяции возбудителя желтой ржавчины. ^
  • ГЛАВА 4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПОПУЛЯЦИЙ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ РЖАВЧИНЫ ПШЕНИЦЫ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ. т
    • 4. 1. Влияние генотипа сорта на изменчивость структуры популяции возбудителя бурой ржавчины пшеницы по признаку вирулентности
    • 4. 2. Влияние пестицидов на изменчивость структуры популяции возбудителя бурой ржавчины пшеницы по признаку вирулентности
    • 4. 3. Влияние фунгицидов на изменчивость структуры популяции возбудителя желтой ржавчины пшеницы по признакам вирулентности и агрессивности

    4.4 Математический анализ изменения частоты изолятов, вирулентных к линиям-носителям определенных генов устойчивости, в популяции возбудителя бурой ржавчины под действием генотипов сортов пшеницы и пестицидов.

    4.5 Моделирование изменчивости частоты изолятов, вирулентных к линиям-носителям определенных генов устойчивости, в популяции возбудителя бурой ржавчины пшеницы.

    ГЛАВА 5. ПРИЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОПУЛЯЦИЯМИ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ БУРОЙ И ЖЕЛТОЙ РЖАВЧИНЫ ПШЕНИЦЫ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ.

    5.1 Устойчивый сорт как элемент биоценотического управления популяциями возбудителей ржавчины пшеницы.

    5.1.1 Типы устойчивости сортов пшеницы.

    5.1.2 Генетические основы устойчивости сортов пшеницы.

    5.1.3 Эффективные гены устойчивости.

    5.1.4 Источники устойчивости.

    5.1.5 Сортосмешанные посевы.

    5.2 Антирезистентная стратегия применения химических средств защиты против возбудителей ржавчины пшеницы.

    5.2.1 Мониторинг резистентности.

    5.2.2 Прогноз скорости роста резистентности.

    5.2.3 Система приемов предупреждения резистентности.

    5.3 Прогноз вредоносности и оптимизация контроля актуальных фитопатогенов в агроценозе пшеницы программа для ЭВМ).

    5.3.1 Количественная оценка возможных потерь урожая.

    5.3.2 Расчет дополнительного чистого дохода при проведения защитных мероприятий.

    5.3.3 Алгоритм принятия решения при защите посевов от возбудителей бурой и желтой ржавчины.

    5.3.4 Описание программного продукта.

    5.3.5 Обоснование научной новизны и практической значимости разработки.!.

    5.3.6 Сведения о результатах апробации.

    ВЫВОДЫ.

    ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ.

Структура и изменчивость популяций возбудителей бурой и желтой ржавчины пшеницы на Северном Кавказе и обоснование приемов управления внутрипопуляционными процессами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Северный Кавказ, как основной производитель зерна в России, ежегодно теряет от 4,5 до 10,5 ц/га пшеницы (Санин и др., 2000). Одной из основных причин такого ущерба являются массовые вспышки грибных болезней, среди которых наиболее распространенными и вредоносными являются бурая листовая, ржавчина (возбудитель Puccinia triticina Erikss. = Puccinia recondita Rob. ex Desm. f. sp. tritici Erikss. et Henn.) и желтая ржавчина (возбудитель Puccinia striiformis West.). Бурая ржавчина отмечается практически ежегодноувеличилась встречаемость желтой ржавчины. В таких условиях особенно возрастает значение интегрированного подхода к решению проблемы защиты культуры, с помощью которого можно оптимизировать фитосанитарное состояние ценоза пшеницы. И рассматривается такой подход как система управления вредными организмами, в которой с учетом динамики их популяций и условий окружающей среды используются все доступные приемы и методы для поддержания численности вредного организма ниже порога, вызывающего экономически существенные потери (Фадеев, Новожилов, 1984).

Важнейшим элементом интегрированной защиты пшеницы от ржавчинных болезней являются устойчивые сорта. Чтобы успешно управлять патосистемой «хозяин-патоген», необходимо в агроэкосистемах поддерживать разнообразие по признаку устойчивости как во времени, так и в пространстве с учетом внутрипопуляционных структур патогена (Жученко, 1990). Для Северо-Кавказского региона, где активно протекают формообразовательные процессы у ржавчинных грибов, это особенно актуально.

При использовании пестицидов в системах интегрированной защиты необходимо учитывать возможную резистентность к ним ржавчинных грибов. В связи с этим важна антирезистентная стратегия применения фунгицидов, направленная на снижение интенсивности селекции в популяциях возбудителей ржавчины резистентных форм. На Северном Кавказе исследования в этом направлении ранее не проводились.

В последние годы в области защиты растений находят применение экспертные системы, в которых для решения сложных задач используются специализированные знания, формализованные в виде правил, позволяющих после анализа исходной информации получить решения о необходимости проведения защитных мероприятий. Создание такого программного продукта дает возможность системно объединить информацию по оперативной базе данных, агротехническим мероприятиям, сортам пшеницы, средствам защиты с целью принятия хозяйственных решений на экономически приемлемом уровне. В известной нам практике для защиты пшеницы от возбудителей бурой и желтой ржавчины на Северном Кавказе программный продукт не разработан.

Цель исследований. Выявить структуру и закономерности изменчивости популяций возбудителей бурой и желтой ржавчины и теоретически обосновать элементы рациональной системы управления внутрипопу-ляционными процессами, направленные на фитосанитарную оптимизацию состояния посевов пшеницы на Северном Кавказе.

Задачи исследований:

1 Изучить динамику расового и генотипического состава популяций возбудителей бурой и желтой ржавчины пшеницы.

2 Изучить влияние возделываемых генотипов сортов пшеницы и применяемых в защите культуры пестицидов на изменчивость популяций возбудителей ржавчины, определить направление отбора по признаку вирулентности и тенденции в формировании популяций фитопатогенов.

3 Выявить степень генетического разнообразия сортов пшеницы, высеваемых на Северном Кавказе по типам и генам устойчивости.

4 Оценить эффективность известных генов устойчивости пшеницы к возбудителям Р. &-Шста и Р. я^и/отя в разные фазы вегетации растенияя хозяина.

5 Подобрать источники устойчивости к возбудителям ржавчины пшеницы.

6 Разработать комплекс мероприятий по управлению популяциями возбудителей бурой и желтой ржавчины на Северном Кавказе, оптимизирующих фитосанитарное состояние посевов пшеницы.

Научная новизна:

Выявлены тенденции изменения расового и генотипического состава популяций возбудителей бурой и желтой ржавчины пшеницы под влиянием возделываемых сортов и применяемых пестицидов.

Охарактеризованы по типам и генам устойчивости к возбудителям ржавчины сорта пшеницы, высеваемые в Северо-Кавказском регионе.

Определена эффективность известных генов устойчивости пшеницы к возбудителям Р. МИста и Р. 8&п/огт15 в разные фазы развития растений и выделены источники с групповой устойчивостью.

Разработана модель прогноза вредоносности Р. МНста в сортосмесевых агроценозах пшеницы.

Разработана антирезистентная стратегия применения фунгицида на основе триадимефона, используемого для подавления эпифитотий Р. зЬ-П/огтгз. *.

Создана компьютерная программа «ПРОКАФАП» для принятия решений по химической защите пшеницы от возбудителей ржавчины на экономически приемлемом уровне.

На основе проведенных исследований предложен комплекс мероприятий по управлению популяциями возбудителей бурой и желтой ржавчины пшеницы на Северном Кавказе.

Практическая значимость работы.

Рекомендованы к использованию в сельскохозяйственном производстве:

— сорта пшеницы с разными типами и генами устойчивости к возбудителям ржавчины;

— антирезистентная стратегия применения фунгицидов на основе триадимефона против возбудителя желтой ржавчины;

— компьютерная программа «Прогноз вредоносности и оптимизация контроля актуальных фитопатогенов в агроценозе озимой пшеницы» (ПРОКАФАП).

В селекционной практике при выведении высокоустойчивых сортов пшеницы к ржавчинным заболеваниям рекомендуется использовать выявленные эффективные Ьги Уг-гены, а также выделенные источники с групповой устойчивостью.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Концептуальная основа управления внутрипопуляционными процессами возбудителей бурой и желтой ржавчины пшеницы на Северной Кавказе, базирующаяся на использовании генетически разнообразных сортов, антирезистентной стратегии применения фунгицидов и компьютерной программы «ПРОКАФАП» для принятия решений о проведении защитных мероприятий.

2 Структура популяций возбудителей бурой и желтой ржавчины и закономерности ее изменчивости под влиянием возделываемых на Северном Кавказе сортов пшеницы и применяемых пестицидов.

3 Устойчивость к возбудителям ржавчины сортимента озимой пшеницы на Северном Кавказе, новые источники с групповой устойчивостью.

4 Антирезистентная стратегия применения фунгицидов триазолового класса на основе триадимефона в защите пшеницы от возбудителя желтой ржавчины на Северном Кавказе, основанная на изучении механизмов и закономерностей формирования резистентности гриба к фунгицидам.

5 Программный продукт, обеспечивающий принятие хозяйственных решений по защите пшеницы от возбудителей бурой и желтой ржавчины на экономически приемлемом уровне.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Эпифитотии сельскохозяйственных культур. Их прогноз и профилактика» (Анапа, 1991), Краевой научно-практической конференции молодых ученых Кубани «Современные проблемы экологии» (Анапа, 1997), Всероссийском совещании «Пути повышения комплексной устойчивости культивируемых растений к болезням и вредителям» (Москва-Голицыно, 1999), Научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс в 21 веке: стратегия развития» (Москва, 1999), Научно-практической конференции «Фитосанитарная ситуация на полях юга России и экологизация систем защиты растений» (Краснодар, 2000), Научно-практической конференции.

Состояние проблемы резистентности вредных организмов к пестицидам и пути перехода к биоценотическому контролю ее развития в условиях Северо-Кавказского региона" (Краснодар, 2000), Международной научно-практической конференции «Биологизация защиты растений: состояние и перспективы» (Краснодар, 2000), Девятом совещании «Современное состояние проблемы резистентности вредителей, возбудителей болезней и сорняков к пестицидам в России и сопредельных странах на рубеже XXI века» (Санкт-Петербург, 2000), Научно-практической конференции «Болезни основных сельскохозяйственных культур, вызывающих чрезвычайные ситуации. Мониторинг, прогноз, системы защиты» (Москва-Голицыно, 2001), Шестой международной конференции «Экология и здоровье человека. Экологизированное образование. Математические модели и информационные технологии» (Краснодар, 2001), Международной научно-практической конференции «Проблемы мобилизации, инвентаризации, сохранения и изучения генофонда важнейших сельскохозяйственных культур для решения приоритетных задач селекции» (Санкт-Петербург, 2001), Всероссийском координационном совещании по защите растений (Санкт-Петербург, 2001), Первом съезде микологов (Москва, 2002), Научно-практическом совещании «Информационные технологии в системах мониторинга опасных фитосанитарных ситуаций» (Москва-Большие Вяземы, 2002), Первой Всероссийской конференции по иммунитету растений к 4 болезням и вредителям (Санкт-Петербург, 2002), Второй Всероссийской научно-практической конференции «Агротехнический метод в защите растений от вредных организмов» (Краснодар, 2002), Международной конференции, посвященной 100-летию Е. М. Степанова (Краснодар, 2002), The 1-st Central Asian Wheat Conference (Almaty, 2003), Международной школе молодых ученых «Экологическая генетика культурных растений» (Краснодар-Криница, 2003), Всероссийском совещании «Современные системы защиты растений от болезней и перспективы использования достижений биотехнологии и генной инженерии (Москва-Голицыно, 2003), Международном симпозиуме «Фитосанитарные проблемы в XXI веке» (Черновцы, 2003), Всероссийском координационном совещании по защите растений (Санкт-Петербург, 2003), 11 -th International Cereal Rusts and Powdery Mildeus Conference. John Innes Centre. Norwich, UK, 22−27 August, 2004, Международной научно-практической конференции «Биологическая защита растений — основа стабилизации агроэкосистем» (Краснодар, 2004), Третьем съезде генетиков и селекционеров России «Генетика в XXI веке: Современное состояние и перспективы развития» (Москва, 2004), Международной научно-практической конференции «Химический метод защиты растений. Состояние и перспективы повышения экологической безопасности» (Санкт-Петербург, 2004), Второй Международной конференции «Наука-Бизнес-Образование» (Пущино, 2005), The second Asian Conference on Plant Pathology (Singapore, 25−28 June 2005), IV семинаре-совещании «Средства защиты растений, регуляторы роста, агрохимикаты и их применение при возделывании сельскохозяйственных культур (Анапа, 2005), Конференции «Научное обеспечение производства зерна в России (Зерноград, 2005), Втором съезде по защите растений «Фитосанитарное оздоровление экосистем» (Санкт-Петербург, 2005), Third Regional Yellow Rust Conference (Tachkent, 8−11 June 2006), International symposium on «Non-specific and specific innate and acquired plant resistance» (Hungary, Budapest, 31 August -3 September 2006), Международной научно-практической конференции «Технологии создания биологических средств защиты растений на основе энтомофагов, энтомопатогенов, микробов-антогонистов и применения их в открытом и закрытом грунтах» (Краснодар, 2006).

Публикации результатов исследований. Материалы диссертации опубликованы в журналах «Микология и Фитопатология», «Агрохимия», «Агро XXI», «Вестник РАСХН», «Доклады РАСХН», «Защита и карантин растений», материалах российских и зарубежных симпозиумов, съездов, конференций, совещаний. По теме диссертации опубликована 61 работа, 10 из которых в рецензируемых изданиях (1 в печати). Получено авторское свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 426 страницах машинописного текста, иллюстрирована 76 таблицами, 60 рисунками. Состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству и селекционной практике, приложения.

Список использованных источников

включает 575 наименований, из них 328 работ иностранных авторов.

выводы.

1. Расовый состав возбудителя бурой ржавчины пшеницы го? Северном Кавказе представлен 45 физиологическими расами. Доминируют расы 15, 52, 16, 28, 2, 62. Обнаружены пять новых рас ск1, ск2, скЗ, нр8, нр9. Отмечена тенденция к нарастанию рас 105, ск1, ск2 и к снижению рас 15, 25, 192, 179. Выявлены 400 изолятов, различающиеся по вирулентности к изогенным линиям. Не обнаружены изоляты, вирулентные к линиям с генами устойчивости Ьг9, Ьг19, Ьг43. Отмечена тенденция к нарастанию частоты изолятов Р. КШста, вирулентных к линиям с генами устойчивости Ьг2а, Ьг2 В, ЬгЗка, Ьг18, Ьг20, Ьг26, Ьг28, ЬгЗЗ, Ьг34, Ьг35, Ьг44, Ьг45, и к уменьшению частоты изолятов, вирулентных к линиям с генами устойчивости ЬгЗа, ЬгЮ, Ьг14а, Ьг15, Ьг16, Ьг17, Ьг23, Ьг25, Ьг29, ЬгЗО, Ьг38, Ьг39.

2. Расовый состав популяции возбудителя желтой ржавчины пшеницы представлен шестью физиологическими расами, среди которых доминируют расы 6Е16, 2Е16, 0Е16. Выявлены 26 изолятов, различающиеся по вирулентности к изогенным линиям. Не обнаружены изоляты, вирулентные к линиям с генами устойчивости УгЗс, Уг9, УгЮ, Уг17, УгБР, УгТг1+Тг2. Отмечена тенденция к нарастанию частоты изолятов Р. зКи/огтгз, вирулентных к линиям с генами устойчивости Уг1, Уг2, УгЗа, Уг4а, Уг7, Уг21, УгББ, УгБУ и к снижению встречаемости изолятов, вирулентных к линиям с генами устойчивости Уг5 и Уг18.

3. Определено направление отбора по вирулентности и тенденции в формировании популяции возбудителя бурой ржавчины под влиянием генотипов сортов пшеницы северокавказской селекции. Поддержанию и увеличению встречаемости различных по вирулентности изолятов, а также увеличению среднего уровня вирулентности в популяции возбудителя бурой ржавчины на Северном Кавказе способствовали генотипы сортов с г пшенично-ржаной транслокацией, полученные с участием сорта Grado, и потомки сорта Кавказ, а также сорта на основе синтетической линии Triticum miguschovae. Снижению вирулентности и степени разнообразия гриба способствуют сорта с высокой полевой устойчивостью, полученные с участием сортов Партизанка, Краснодарская 6, сортообразца F472Q, а также сорта, полученные с участием сорта Павловка, имеющего тип устойчивости «slow rusting», и сорта с пшенично-ржаной транслокацией, полученные с участием сорта АД-206.

4. Установлены различия в направлении отбора по вирулентности в популяции P. triticina под влиянием фунгицидов из классов триазолов, бензимидазолов, стробилуринов, гербицидов, инсектицидов, регуляторов роста, применяемых для защиты пшеницы от вредных организмов на Северном Кавказе. Элиминацию максимального количества различающихся по вирулентности изолятов из популяции гриба вызывало применение фунгицидов Тилт, Фоликур, Фундазол, гербицида Диален супер и регуляторов роста Агат 25К и Силк. Пестициды вызывали снижение среднего уровня вирулентности популяции возбудителя в 1,3 — 2,6 раза.

5. Приобретение резистентности возбудителем P. striiformis к фунгициду триазолового класса байлетону (д. в. триадимефон) сопровождалось изменением структуры популяции гриба по признакам i вирулентности и агрессивности. Из резистентной популяции элиминировали изоляты, вирулентные к линиям с генами устойчивости Yr3a, Yr4a, УгЗв, Уг4 В, Yr9. Спорулирующая способность снижалась в 4,9 раза, скорость диффузного распространения мицелия патогена — в 4 раза, инкубационный период удлинялся на 3 сут, период пустулообразования — на 8−13 сут.

6. На основе проведенного математического анализа изменения 1 встречаемости различных по вирулентности изолятов влопуляции возбудителя бурой ржавчины рассчитана их частота под действием генотипов высеваемых в производстве сортов и применяемых пестицидов.

Это дает возможность вести упреждающую селекцию на устойчивость к патогену, а также научно обоснованно проводить сортосмену и химическую защиту пшеницы в Северо-Кавказском регионе.

7. По результатам гибридологического анализа 25 сортов озимой ' пшеницы выявлено, что 18 пар сортов имеют общие гены устойчивости к возбудителю бурой ржавчины в ювенильной стадии и 28 пар — во взрослом состоянии растений. Установлен дии тригенный характер наследования устойчивости, а гены, контролирующие данный признак в разные фазы вегетации растений, находятся чаще в доминантном состоянии. Расоспецифической ювенильной устойчивостью обладают 45 сортов из 93 изученных, сочетающих ювенильную устойчивость с устойчивостью взрослых растений — 39 сортов, с замедленным развитием болезни — 3 сорта, с высокой восприимчивостью — 6 сортов.

8. Оценка 471 образца пшеницы из коллекции ВИР им. Н. И. Вавилова, выполненная на жестком инфекционном фоне, выявила 10 образцов среди мягкой пшеницы в качестве источников устойчивости к двум видам ржавчины: к-61 492, к-62 400, к-63 300, к-63 322, к-62 333, к-62 912, к-69 613, к-, 69 615, к-69 616, к-69 072- 36 образцов среди Triticum dicoccum: к- 16 843, к.

17 075, к-40 170, к-43 813, к-30 091, к-30 095, к-34 599, к-10 460, к-11 742, к-11 744, к-13 685, к-13 973, к-17 106, к-17 554, к-17 560, к-17 565, к-17 570, к-17 598, к-17 972, к-17 973, к-17 976, к-17 978, к-17 981, к-17 983, к-17 986, к-18 607, к-18 610, к-23 632, к-23 645, к-23 647, к-23 652, к-34 583, к-6387, к-11 876, к-14 934, к-14 937- 10 — среди Triticum monococcum: к — 105, к-18 105, к-18 140, к-23 650, к-23 653, к-30 086, к-30 090, к-31 566, к-34 598, к-58 670- 1 — среди Triticum 'persicum: к-13 382, 13 — среди Triticum Timopheevi: к — 8360, •>27 170, к-27 805, к-29 544, к-29 545, к-29 556, к-31 684, к-35 915, к-35 916, к-46 587, к-46 956, к-58 665, к-58 666, 16 — среди Aegilops taushii: к-28, к-109, к-112, к-113, к-114, к-125, к-166, к-236, к-288, к-112, к-1038, к-3161, к-3622, к-1564, к-1585, к-2423, которые могут быть рекомендованы для селекции на иммунитет к ржавчинным заболеваниям на Северном Кавказе. Оценка известных генов устойчивости выявила высокоэффективные в фазу всходов к возбудителю ' бурой ржавчины — Ьг9, Ьг19, Ьг43 и к возбудителю желтой ржавчины — УгЗс, Уг9, УгЮ, Уг17, УгёР, УгТг1+Тг2- в фазу колошения растений к Р. МНста — Ьг9, Ьг19, Ьг25, Ьг38, Ьг42, Ьг43, Ьг45 и к Р. 5*гн/&г/йю — Уг2, УгЗа, Уг4а, УгЗв, Уг4 В, Уг5, Угб, Уг15, Уг17, УгБР, УгББ, УгСУ.

9. Использование смесей сортов, как приема для снижения развития возбудителя бурой ржавчины показало, что развитие болезни по сравнению с восприимчивым сортом в смесях разных частей устойчивого, с замедленным развитием и восприимчивого сортов снизилось в 1,8 — 8,4 раза, а сохраненный урожай составил 10,6 — 12,6%. Разработана модель прогноза вредоносности Р. Ыйста в сортосмесевых агроценозах пшеницы.

10. Экспериментально установлено, что 30-кратное воздействие байлетона (д. в. триадимефон) на популяцию возбудителя желтой ржавчины пшеницы приводит к увеличению резистентности в 50 раз. Скорость образования резистентных клонов значительно выше на восприимчивых к патогену сортах, чем на устойчивых. К фунгициду из класса триазолов тилту выявлена кросс-резистентность, но она отсутствует к препаратам из других химических групп. Реверсия резистентности без контакта с байлетоном наступает через шесть генераций гриба.

11. Создана и рекомендована компьютерная программа «Прогноз вредоносности и оптимизация контроля актуальных фитопатогенов в агроценозе озимой пшеницы» (ПРОКАФАП), включившая информацию по оперативной базе данных, агротехническим мероприятиям, сортам пшеницы, средствам защиты против возбудителей ржавчины в интересах принятия хозяйственных решений на экономически приемлемом уровне.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ.

Для использования в сельскохозяйственном производстве предлагается:

Возделывать сорта пшеницы, сочетающие расоспецифическую ювенильную устойчивость с устойчивостью взрослых растений и с замедленным развитием ржавчины. Сорта, обладающие расоспецифической о" ювенильной устойчивостью, рекомендовать включать в «мозаику» сортов при условии их ротации во времени и пространстве. Следует избегать возделывания сортов пшеницы, имеющих общие гены устойчивости к возбудителям ржавчины.

Применять фунгициды на основе триадимефона против возбудителя желтой ржавчины с учетом разработанных антирезистентных мер.

Использовать компьютерную программу «Прогноз вредоносности и оптимизация контроля актуальных фитопатогенов в агроценозе озимой пшеницы» (ПРОКАФАП) для принятия решения о необходимости проведения защитных мероприятий.

В селекционной работе при выведении ржавчиноустойчивых сортов рекомендуется:

Использовать выявленные нами эффективные гены устойчивости. В фазе всходов к возбудителю бурой ржавчины — Ьг9, Ьг1°, Ьг43- к возбудителю желтой ржавчины — УгЗ с, Уг9, УгЮ, Уг17, УгёР, УгТг1+Тг2- в фазе колошения растений — Ьг9, Ьг19, Ьг25, Ьг38, Ьг42, Ьг43, Ьг45 и Уг2, УгЗ а, Уг4а, УгЗв, Уг4 В, Уг5, Угб, Уг15, Уг17, Уг8Р, У^Д УгСУ.

Использовать сортообразцы из мировой коллекции ВИР, обладающих групповой устойчивостью к возбудителям бурой и желтой ржавчины, в том числе: к-61 492, к-62 400, к-63 300, к-63 322, к-62 333, к-62 912, к-69 613, к-69 615, к-69 616, к-69 072 (озимая мягкая пшеница) — к — 16 843, к-17 075, к-40 170, к-43 813, к-30 091, к-30 095, к-34 599, к-10 460, к-11 742, к-11 744, к-13 685, к-13 973, к-17 106, к-17 554, к-17 560, к-17 565, к-17 570, к-17 598, к-17 972, к-17 973, к-17 976, к-17 978, к-17 981, к-17 983, к-17 986, к-18 607, к-18 610, к-23 632, к-23 645, к-23 647, к-23 652, к-34 583, к-6387, к-11 876, к-14 934, к-14 937 (Triticum dicoccum) — к-105, к-18 105, к-18 140, к-23 650, к-23 653, к-30 086, к-30 090, к-31 566, к-34 598, к-58 670 (Triticum monococcum) — к-13 382 (Triticum persicum) — к — 8360, к-27 170, к-27 805, к-29 544, к-29 545, к-29 556, к-31 684, к-35 915, к-35 916, к-46 587, к-46 956, к-58 665, к-58 666 (Triticum Timopheevi) — к-28, к-109, к-112, к-113, к-114, к-125, к-166, к-236, к-288, к-772, к-1038, к-3161, к-3622, к-1564, к-1585, к-2423 (Aegilops taushii).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С. А. Желтая ржавчина злаков Казахстана. Текст. / Алма-Аты.- Изд-во «Гылым». 1993. — 103 с.
  2. Абрамова, 3. В. Практикум по генетике. / 3. В. Абрамова, О. А. Кар-линский Текст. //Л.:Колос. 1974.- 209 с.
  3. , Т. П. Влияние возделываемых сортов на направление отбора генов вирулентности возбудителя бурой ржавчины. Текст. /Т.П.Алексеева, Л. К. Анпилогова, А. Н. Слюсаренко, О. Ф. Ваганова // Биологические науки.-1991.-№ 1. -С. 134−140.
  4. , Т. П. Влияние неспецифической устойчивости сорта Безостая 1 на проявление патогенных свойств гриба Puccinia triticina Er’ks. Текст. / Т. П. Алексеева, Л. А. Смирнова // Микология и фитопатология. 1978. — т. 12.-вып. 4.-С. 301−305.
  5. , Т. П. Паразитические свойства и структура северокавказской популяции гриба. Текст. / Т. П. Алексеева // Автореферат кандидатской диссертации.- Краснодар. 1979.- 25 с.
  6. , Т. П. Структура северокавказской популяции бурой ржавчины пшеницы. Текст. /Т.П.Алексеева, Л. А. Смирнова // В кн. Изменчивость фитопатогенных грибов. М: — Колос. — 1983. — С. 76−80.
  7. , Т. П. Характеристика вирулентности северокавказской по пуляции Puccinia recondita Rob. ex Desm. f. sp. tritici Erikss. et Henn. Текст. / Т. П. Алексеева, Л.А.Смирнова//Биологические науки. 1986. № 7. С. 102−108.
  8. , Т.П. Влияние тилта на структуру популяции возбудителя бурой ржавчины. Текст. /Т.П.Алексеева, Т. В. Павлова, А. Г. Измалкова // Защита растений. -1990. -№ 9. -С. 18−19.
  9. Л. М. Использование критерия «площадь под кривой развития болезни» для определения устойчивости пшеницы к бурой ржавчине. Текст. / Л. М. Андейченко, Л. А. Смирнова, В. И. Терехов // Сельскохозяйственная биология. 1982. — T.XVII.- № 4. — С. 478−481.
  10. , Л. К. Закономерности наследования признака устойчивости к желтой ржавчине (Puccinia striiformis West.) гибридами пшеницы в разные фазы вегетации растений. Текст./ Л. К. Анпилогова // Генетика. 1983. -т. 19.-№ 10.-С. 1674−1679.
  11. , Л. К. Выявление и использование в селекции пшеницы образцов, устойчивых к мучнистой росе. Текст. / Л. К. Анпилогова, Г. И. Левашова, А.А.Кузьмичев// Методические рекомендации. М., ВАСХ-НИЛ. 1991.-32 с.
  12. , Л. К. Генетические исследования в патосистеме ТгШсит-РиссШа зр., ЕгуБ1рке зр. Текст. / Л. К. Анпилогова, Т. П. Алексеева, Г. И. Левашова // Доклады Российской академии с.-х. наук. 1993. — № 4. — С. 20−24.
  13. , Л. К. Желтая ржавчина на Северном Кавказе. Текст./ Л. К. Анпилогова // Труды Северо-Кавказского научно-исследовательского института фитопатологии. Краснодар. — 1983.- С. 11−14.
  14. , Л. К. Идентификация генов устойчивости к возбудителю желтой ржавчины у высеваемых на Северном Кавказе сортов озимой пшеницы. Текст./ Л. К. Анпилогова, Г. А. Краева // Биологические науки. 1977. -№ 1. — С. 120−126.
  15. , Р. А. Желтая ржавчина в Киргизии и Казахстане. Текст./ Р. А. Ахмеров // Труды научно-исследовательского Сельскохозяйственного Института. Гвардейский. — 1973.- Вып. 1. — Т. 1. — С. 61−63.
  16. , Р. А. О расах возбудителя желтой ржавчины пшеницы на юге Казахстана и в Киргизии. Текст./ Р. А. Ахмеров // Автореферат диссертации кандидата биологических наук 1972. — М. — 25 с.
  17. , Л. Методы селекции и оценки устойчивости пшеницы и ячменя к болезням в странах-членах СЭВ. / JI. Бабаянц, А. Мештерхази, Ф. Вехтер и др. Текст. // Прага, Координационный центр. 1988. — 321 с.
  18. , Л. Т. Пути изучения типов устойчивости пшеницы к ржавчинам. Текст./Л.Т.Бабаянц, А. Н. Слюсаренко // С.-х. биология. 1983. — № 3. -С. 116−119.
  19. , Л. Т. Расовый состав Puccinia recondita Rob. ex Desm. f. sp. tritici на юге Украины в 1988—1996 гг. Текст. / Л. Т. Бабаянц, А. А. Васильев, О. В. Бабаянц // Микология и фитопатология. 1999. — т. 33. — вып. 1. — С. 47−52.
  20. , Л. Т. Расы одесской популяции бурой и стеблевой ржавчины пшеницы Текст. /Л.Т.Бабаянц // Научно-технический бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института. Одесса. 1971. — 15. — С. 66−69.
  21. , И. У. Теоретические и практические аспекты селекции на толерантность и устойчивость. Текст. / И. У. Бадденхаген // В кн.: Борьба с болезнями растений. М.: Колос. 1984. — С. 209−224.
  22. , А. С. Географическое распространение физиологических рас бурой ржавчины (Puccinia triticina Eriks.) в СССР. Текст./ А. С. Барменков // Ржавчина хлебных злаков. М.: 1939. — С. 180−197.
  23. , А. С. Выявление физиологических рас бурой листовой ржавчины пшеницы Текст./ А. С. Барменков // Защита растений. 1935. -N.5.-C. 9−10.
  24. , М. JI. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. / М. Л. Беленький Текст.// Рига 1958. — 114 с.
  25. , Г. И. Динамика расового состава и генетического состава возбудителя бурой ржавчины пшеницы в Западном и Северном Казахстане. Текст. / Г. И. Бережнова, В. А. Мостовой, Л. Н. Гузь // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1991. — № 7. — С. 54−57.
  26. Берлянд-Кожевников, В. М. Сопряженная эволюция растения-хозяина и паразита и селекция пшеницы на устойчивость к бурой и стеблевой ржавчине // В кн. Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. М.: Наука.-1974 С. 17−40.
  27. Берлянд-Кожевников, В. М. Устойчивость пшеницы к бурой ржавчине. Текст. / В.М.Берлянд-Кожевников, Ф. П. Дмитриев, И’Т.Шитова, Б. Г. Рейтер, У. Б. Будашкина // Новосибирск- 1978. 442 с.
  28. , Л. А. Сорта Пшеницы и тритикале Краснодарского НИИСХ им. П. П. Лукьяненко. Текст. / Л. А. Беспалова, Ю. М. Пучков, В. Б. Тимофеев и др.: РАСХН, КНИИСХ, НПО «Кубаньзерно». Краснодар. — 2004. -80 с.
  29. , Л. А. Сорта Пшеницы и тритикале Краснодарского НИИСХ им. П. П. Лукьяненко. Текст. / Л. А. Беспалова, Ю. М. Пучков, В. Б. Тимофеев и др.// РАСХН, КНИИСХ, НПО «Кубаньзерно». Краснодар. — 2005. -79 с.
  30. , Л. А.Сорта озимой пшеницы, особенности их возделывания под урожай 2001 года. Текст. / Л.А.Беспалова // Сборник материалов краевого совещания, Краснодар. 2000. — С. 44−59.
  31. Благовещенская, 3. К. Влияние минеральных удобрений на распространение болезней и вредителей сельскохозяйственных наук. Текст. / З. К. Благовещенская // Сельское хозяйство за рубежом. 1979. — № 7. — С. 2729.
  32. , А. Н. Расы бурой ржавчины в Казахстане и Западной Сибири в 1964—1965 гг.. Текст. /А.Н.Борисенко, Г. Н. Куликова // Вестник с/х науки. Алма-Ата.- 1968а. — 7. -С. 99−100.
  33. , А. Н. Физиологические расы бурой ржавчины пшеницы, выделенные в ряде областей ССР в 1966 г. Текст. / А. Н. Борисенко, Г. Н. Куликова // Вестник с/х науки. Алма-Ата.- 1968 в. -8. -С. 103−107.
  34. , Н. И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям. М.- Л.: Огиз. Сельхозиздат. — 1935. — С. 100.
  35. , Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. Текст./ Н. И. Вавилов // Избранные труды. Т. 5. М.: Л. 1964. — IV.- С. 132 313.
  36. , Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям (применительно к вопросам селекции). Текст./ Н. И. Вавилов // Избранные труды. Т. 5. М.: Л. 1964а. — IV.- С. 314−399.
  37. Ван дер Планк Я. Е. Устойчивость растений к болезням. М.:Колос. -1972.-254 с.
  38. , Н. А. Иммунологическая защита растений от вредителей. Текст. / Н. А. Вилкова, И.Д.Шапиро// Научные основы защиты растений. М. -1984.-С. 116−138.
  39. , Г. В. Вирулентность популяции возбудителя бурой ржавчины пшеницы (Puccinia recondita f. sp. tritici) на Северном Кавказе. Текст. / Г. В. Волкова // Микология и фитопатология. 2005с. — т. 39. — вып. 4. — С. 7887.
  40. , Г. В. Иммуногенетические основы защиты озимой пшеницы от бурой ржавчины в Краснодарском крае. Текст. / Волкова Г. В., Анпило-гова Л. К., Ваганова О. Ф., Шаповалова О. Ю. // Наука Кубани. 2000. — № 5 (ч. 2). — С. 25 -29.
  41. , Г. В. Оптимизация фитосанитарного состояния ценоза пшеницы при комплексном поражении возбудителями болезней. Текст. /Волкова Г. В. и др.] // Наука Кубани.- 2004а. 3 (ч. 1) — С. 37−40.
  42. , Г. В. Расовый состав популяции возбудителя бурой ржавчины пшеницы на Северном Кавказе. Текст. / Г. В. Волкова, В. Д. Надыкта // Вестник РАСХН.- 2005 В. № 2. — С. 53−55.
  43. , Г. В. Резистентность возбудителя желтой ржавчины пшеницы к байлетону. Текст. / Г. В. Волкова // Автореферат диссертации кандидата биологических наук. Краснодар. — 1996. — 21 с.
  44. , А. А. Биотипы 77 расы возбудителя бурой ржавчины на Кубани и реакция к ним некоторых сортов пшеницы. Текст. / А. А. Воронкова // Микология и фитопатология. 1969. — вып. 3.- № 5.
  45. , А. А. Генетико-иммунологические основы селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине. М. «Колос». 1980. — С. 70.
  46. Гар, К. А. Методы испытаний токсичности и эффективности инсектицидов. Текст. / К. А. Гар // М. 1963.
  47. , Н. А. Биологические особенности развития желтой ржавчины пшеницы. Текст./ Н. А. Георгиевская // Итоги работы IV Всесоюзного Совещания по иммунитету сельскохозяйственных растений 1966. -Кишинев. — Ч. 2. — С. 3−8.
  48. Гешеле, Э. Э Изучение полевой устойчивости зерновых культур к ржавчине. Текст./ Э. Э. Гешеле // Ржавчина хлебных злаков. М. 1975. — С. 137−147.
  49. , Э. Э. Биотипный состав бурой ржавчины Puccinia triticina Eriks/ в Одесском районе. Текст./ Э. Э. Гошеле // Сборник трудов ВИЗР. -1936.-№ 10.-С. 21−27.
  50. , И. А. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых зерновых культур. Текст. / И. А. Голуб // Зерновые культуры. -1996. -№ 3.- С. 10−13.
  51. , P. X. Наследование у сортов пшеницы устойчивости к возбудителю бурой ржавчины. Текст. / Р. Х. Гончарова, Л. К. Анпилогова // Биологические науки. 1992. — № 1. — С. 105−112.
  52. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2005.
  53. , Г. Е. Действие удобрений на Урожайность зерновых культур и плодородие выщелоченного чернозема. Текст. / / Г. Е. Гришин, М. К. Литвинова, А. Н. Арефьев, Е. Н. Кузин // Arpo XXI. 2001. — № 5. — С. 20.
  54. , Я. В. Озимая пшеница. Текст. / Я. В. Губанов, Н. Малюга, Н. Р. Шоков // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края, Краснодар. 1997. — С. 103−131.
  55. , Я. В. Озимая пшеница. Текст. / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов// М.- Агропромиздат. 1998. — 302 с.
  56. , М. Г. Устойчивость возбудителя пирикуляриоза риса к фунгицидам/М. Г. Двушерстов, Н. М. Голышин // Химия в сельском хозяйстве.-1977.-т. 16.-С. 34−38.
  57. , А. П. Динамика популяции возбудителя корончатой ржавчины и структура иммунологического разнообразия овса. Текст. / А. П. Дмитриев //Микология и фитопатология. 1994. — т. 28. — вып. 4. — С. 4855.
  58. , А. П. Природа и эволюция типов устойчивости растений к облигатным паразитам как основа прогнозирования и оценки стабильностипризнака. Текст. / А. П. Дмитриев // Сельскохозяйственная биология. 1986. -№ 3.-С. 36−45.
  59. , И. М. Эффект генотипической конкуренции Lr-линий мягкой яровой пшеницы. Текст. / И. М. Долотовский, Л. З. Дологовская // Цитология и генетика. 1991. — 25. — С. 37−42.
  60. , Б. А. Методика полевого опыта. М., 1973. — 313 с.
  61. , Е. В. Агротехника и развитие болезней яровой пшеницы. Текст. / Е. В. Дымина // Защита и карантин растений. 1998. — № 6. — С. 21.
  62. , А. М. Влияние агроприемов на развитие болезней ржи. Текст. / А. М. Назарова, Л. Н. Назарова // Защита и карантин растений. -1997,-№ 9.-С. 23.
  63. , Ю. Т. Вероятностный метод расчета частот генов вирулентности и его применение для анализа популяций возбудителя фитофгороза картофеля Phytophthora infestans.Text. // Сельскохозяйственная биология. -1984.-№ 3.-С. 11−118.
  64. , Ю. Т. Популяционная биология фитопатогенных грибов. Текст. / М. — Изд. Дом «Муравей». — 1998. — 382 с.
  65. , М. Н. Расы бурой ржавчины в Орджоникидзевском и Краснодарском краях. Текст. /М.Н.Егорова // Работы 1-ой Всероссийской конференции по борьбе с ржавчиной зерновых культур. М.: 1939. — С. 188 203.
  66. , О. В. Микробиологические аспекты сохранения плодородия черноземов Кубани. Текст. / О. В. Енкина, Н. Ф. Коробский// Краснодар. -1999.-150 с.
  67. , С. А. Устойчивость сортов озимой и яровой пшеницы к болезням и вредителям. Текст. / С. А. Ерохина //Защита и карантин растений.1998.-№ 8.-С. 24−26.
  68. , С. А. Устойчивость сортов озимой и яровой пше/шцы к болезням и вредителям. Текст. / С. А. Ерохина //Защита и карантин растений.1999,-№ 4.-С. 24−28.
  69. , Л. А. Показатель сходства популяций по полиморфным признакам. Текст. / Л. А. Журомский // Журнал общей биологию 1979. -вып. П.-№ 4.-С. 587−602.
  70. , П. М. Культурные растения и их сородичи Л.: Колос. -1971.-752 с.
  71. , А. А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). — 2001. ч. II. — С. 785−1489.
  72. , А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Текст. // Кишинев. 1990. — 432 с.
  73. , А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция), Пущино. 1994. — 147.
  74. , М. И. Агрометод в защите растений: Агрометод в интегрированных системах защиты колосовых культур. Текст. / М. И. Зазикко // Агро XXI. 1998. — № 1. — С. 8−9.
  75. , М. И. Концептуальные основы экологизации системы защиты колосовых культур на Северном Кавказе. Текст. / М. И. Зазимко // Материалы Всероссийского научно-практического совещания, Пущино. 1994. — С. 1719.
  76. , М. И. Основы экологизации защиты колосовых культур в Северо-Кавказском регионе. Текст. / М. И. Зазимко, Н. В. Лактионова // Тезисы докладов Всероссийского съезда по защите растений, Санкт-Петербург. -1995.-С. 209−214.
  77. , В. А. Проблема резистентности вредных организмов к пестицидам мировая проблема. Текст. / В. А. Захаренко //Вестник защиты растений, Санкт-Петербург. — 2001. — № 1. — С. 3−17.
  78. , И. Г. Генетика резистентности членистоногих -к пестицидам и методы ее анализа. Текст. / И. Г. Зильберминц //Резистентность вредителей сельскохозяйственных культур к пестицидам и ее преодоление. М.- -1991.-С. 7−59.
  79. , А. И. Комплексное использование удобрений и средств защиты растений в интенсивных технологиях. Текст. / А. И. Иванов, Г. Н. На-найденко, Владимир.-НИИСХ. -1993. 190 с.
  80. , М. К. Устойчивость сельскохозяйственных культур к болезням. Текст. / М. К. Илюхина // Защита и карантин растений. 1997. — № 1. — С. 11−12.
  81. , А. С. Методические указания по составлению прогноза развития желтой ржавчины и защите посевов озимой пшеницы. Текст. / A.C. Кайдаш, В. И. Терехов, В. И. Бессмельцев и др. // М.: Колос. 1981. — 30 с.
  82. Каталог мировой коллекции ВИР. Сорта зерновых культур с известными генами устойчивости к грибным болезням. Л. 1988.- Вып. 453- 77 с.
  83. , В.И. Сорта и гибриды зерновых и кормовых куль? ур всероссийского НИИЗК им. И. Г. Калиненко. Текст. / В. И. Ковтун и др.// Зерно-град.-2005. 70 с.
  84. , М. Болезни зерновых культур. Текст./ М. Койшибаев// -Алма-Аты.-2002.- С. 257−278.
  85. , Н. Е. Методические рекомендации по изучению расового состава возбудителей ржавчины хлебных злаков. Текст. / Н. Е. Коновалова, Л. П. Семенова, Г. К. Сорокина, Т. В. Щекоткова и др. М. 1976. -С. 62−74.
  86. , Н. И. Динамика расового состава возбудителей ржавчины хлебных злаков в СССР. Текст. / Н. И. Коновалова, М. В. Суздальская, А. И. Жемчужина, Г. К. Сорокина, Т. В. Щекоткова // Микология и фитопатология. 1970. — вып.4. — № 2. — С. 107−122.
  87. , Н. И. Расовый состав возбудителей ржавчинных заболеваний пшеницы. Текст. / Н. И. Коновалова // Материалы Всесоюзного совещания по повышению эффективности селекции яровой пшеницы и разработки мер борьбы с ржавчиной. Саратов, — 1970. — С. 27−30.
  88. , И. К. Изучение исходного материала озимой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине. Текст. / И. К. Коптик // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск.- 1971. — 2. — С. 136−140.
  89. , Г. Ш. Совершенствование ассортимента фунгицидов для защиты вегетирующих растений. Текст. / Г. Ш. Котикова, Л. Д. Гришечки-на// Санкт Петербург. — 1998. — 20 с.
  90. , Г. А Биологические особенности рас возбудителя бурой ржавчины пшеницы Puccinia recondita Rob. ex. Desm. f. sp. tritici Текст. / Г. А. Краева, Т. П. Алексеева //Микология и фитопатология. 1974. — т.8. — вып.4. С. 350−352.
  91. , Г. А. Выявление генотипов вирулентности у возбудителей бурой и желтой ржавчины пшеницы. Текст. / Г. А. Краева, Л. К. Анпилогова,
  92. B.В.Шопина, Л. А. Михайлова, В.М.Берлянд-Кожевников, М. П. Лесовой, Б. А. Терещенко, А. Е. Чумаков // Микология и фитопатология. 1973. — Вып.4. -№ 4.-С. 312−317.
  93. , Г. А. Расовый состав Puccinia striiformis на злаках в условиях Северного Кавказа. Текст./ Г. А. Краева, А. Н. Матвиенко // Микология и фитопатология. -1974. -т.8. вып. 6. — С. 521−524.
  94. , Г. А. Расовый состав бурой ржавчины пшеницы в зоне Северного Кавказа. Текст. / Г. А. Краева, Т. П. Алексеева // Селекция и семеноводство.- 1972.-№ 4.- С. 27−28.
  95. , Г. А. Специализация Puccinia triticina Eriks, на Северном Кавказе. Текст. / Г. А. Краева, Т. П. Алексеева // Микология и фитопатология. -1975. вып.9.- № 3. — С. 245−246.
  96. , Л. П. Сортовая типичность и выносливость озимой пшеницы /Л. П. Кряжева, Т. Н. Филиппова, Ю. Н. Чихачева // Защита растений. 1991. -№ 11.-С. 10−13.
  97. , Н. В. Основные микозы колоса озимой пшеницы и совершенствование мер борьбы с ними в северной зоне Краснодарского края. Текст. / Н. В. Лактионов // Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. -Краснодар. 1999. — 29с.
  98. , М. М. Принципы интегрированного подхода к решению проблемы защиты растений. Текст. / М. М. Левитин, В. И. Танский, Ю. И Власов, И. М. Соколов, В. Р. Жаров, Н. Р. Гончаров // Вестник защиты растений. 1999.-№ 1.-С. 44−50.
  99. М. П. Состав, специализация и распространение рас возбудителя бурой ржавчины пшеницы на территории УССР. Текст. /М.П.Лесовой, В. А. Федорова // Сборник защиты растений. Киев: 1973. — 18. — С. 78−86.
  100. , М. П. Расовый состав возбудителя бурой ржавчины пшеницы на Украине. Текст. / М. П. Лесовой, Г. С. Суворова // Защита растений (Киев). 1986. — № 33. — С. 10−15.
  101. , М. П. Состав и специализация рас возбудителя бурой ржавчины на Украине. Текст. / М. П. Лесовой, Г. С. Суворова // Защита растений (Киев). 1990. — № 31. — С. 3−7.
  102. , П. П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой пшеницы. Текст. // Селекция и семеноводство. 1968. — № 4. — С. 10−18.
  103. , П. П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы. Текст. / П. П. Лукьяненко // Избранные труды. М.: Колос.- 1973. 443 с.
  104. , Н. Г. Альтернативные технологии возделывания озимой пшеницы в Краснодарском крае / Н. Г. Малюга, А. М. Кравцов, Э. А. Пикушова // Труды КГАУ. 1997. — вып. 356. — С. 5−12.
  105. , А. Н. Расовый состав возбудителя желтой ржавчины пшеницы на Северном Кавказе. Текст./ А. Н. Матвиенко // Селекция и семеноводство. 1973. — № 5. — С. 36−38.
  106. , Л. В. Популяционно-генетическая характеристика возбудителя бурой ржавчины пшеницы и генофонд устойчивости к нему в Западной Сибири. Текст. / Л. В. Мешкова // Автореферат кандидатской диссертации, Л. 1984.-36с.
  107. , Л. В. Структура и изменчивость популяции буре й ржавчины пшеницы. Текст. / Л. В. Мешкова, И. П. Россева // Материалы первой Всероссийской конференции по иммунитету растений к болезням и вредителям Санкт-Петербург. — 2002. — С. 105−106.
  108. , И. М. Последние достижения в области системных фунгицидов/ И. М. Мильштейн, Н. Н. Мельников// Агрохимия. 1988.- 6. — С. 115 136.
  109. , Л. А. Горизонтальная устойчивость разных видов пшеницы к бурой ржавчине. Текст. / Л. А. Михайлова, Р. Л. Богуславский // Сельскохозяйственная биология. 1984. — № 6. — С. 78−80.
  110. Михайлова, J1. А. Генетика устойчивости пшеницы к бурой ржавчине. Текст. / Л. А. Михайлова //Материалы научного семинара «Типы устойчивости растений к болезням». Санкт-Петербург. — 2003. — С.55.
  111. , Л. А. Закономерности изменчивости популяций возбудителя бурой ржавчины и генетический контроль устойчивости пшеницы к болезни. Текст. / Л. А. Михайлова П Автореферат диссертации доктора биологических наук. СПб. — 1996. — 63 с.
  112. , Л. А. Закономерности изменчивости популяций возбудителя бурой ржавчины и генетический контроль устойчивости пшеницы к болезни. Текст. / Л. А. Михайлова // Автореферат диссертации доктора биолги-ческих наук, Санкт-Петербург. 1996. — 63 с.
  113. , Л. А. Популяционно-генетическое исследование возбудителя бурой ржавчины пшеницы Puccinia recondita Rob. ex Desm. Текст. /Л.А.Михайлова// Автореферат диссертации. Л. — 1973.
  114. , В. А. Структура вирулентности популяции Puccinia recondita f. sp. Tritici в Казахстане и Средней Азии. Текст. / В. А. Мостовой, Г. И. Бережнова, Д. В. Терентьев // Узбекский биологический журьал. 1991. — № 1. — С. 14−16.
  115. , О. К. Продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от агротехники в зерно-свекловичном обороте. Текст. / О. К. Никульников, О. К. Боронтов, В. В. Ситникова, В. Е. Полу хин // Зерновые культуры. 1998. — № 1. — С. 9−10.
  116. , К. В. Принципы, критерии и технологии стабилизации фи-тосанитарного состояния агроэкосистем. Текст. / К. В. Новожилов, В. А. За-харенко, Санкт-Петербург. 2000. — 99 с.
  117. , К. В. Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства. Текст. / К. В. Новожилов // Сельскохозяйственная биология. 1996.- № 5. -С. 28−38.
  118. , И. Г. Идентификация генов устойчивости пшеницы к ржавчинным заболеваниям. Текст. / И. Г. Одинцова, Л. А. Смирнова, Л. А. Михайлова, Л. К. Анпилогова, Е. В. Кузнецова // Методические указания. Л.: ВАСХНИЛ. 1986. — 34 с.
  119. , И. Г. Горизонтальная устойчивость пшеницы к бурой ржавчине, связанная с неэффективными генами вертикальной устойчивости. Текст. / И. Г. Одинцова, Л. А. Михайлова // Генетика. 1988. — т. XXIV. — № 6. -С. 1041−1047.
  120. , И. Г. Горизонтальная устойчивость: генетика и возможность преодоления паразитом. Текст. / И. Г. Одинцова, Л. Ф. Шеломова // В кн. Изменчивость фитопатогенных микроорганизмов. ВАСХНИЛ. 1983. — С. 5160.
  121. , И. Г. Горизонтальная устойчивость: генетика и возможности преодоления паразитом. Изменчивость фитопатогенных микроорганизмов. Текст. /И.Г.Одинцова.- М.-- 1983. С. 51−60.
  122. , И. Г. Идентификация генов устойчивости пшеницы к ржавчинным заболеваниям: методические указания/Текст. / И. Г. Одинцова, Л. А. Смирнова, Л. А. Михайлова и др., ВАСХНИЛ, ВИЗР. 1986. — 35 с.
  123. , И. Г. Методы оценки общей и специфической устойчивости. Текст. / И. Г. Одинцова // В сб. Генетические основы устойчивости растений к болезням. Л.: Колос. 1977. — С. 129−139.
  124. , И. Г. Пути селекции на устойчивость в связи с миграцией возбудителя бурой ржавчины. Текст. / И. Г. Одинцова, JI. Ф. Шеломова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1977. — 58. — 3. — С. 41−44.
  125. , А. П. Взаимодействие генов и изменчивость устойчивости к бурой ржавчине у озимой пшеницы. Текст./ А. П. Орлюк, К. В. Гончарова // Цитология и генетика. 1987. — т. 21. — № 4. — С. 262−266.
  126. , Т. В. Состав европейской популяции возбудителя бурой ржавчины пшеницы в 1982—1983 гг.. Текст. / Т. В. Павлова, В. А. Зиновьев, А. Г. Измалкова // Микология и фитопатология. 1985. — Т. 19. — вып. 6. — С. 513−515.
  127. , Д. В. Развитие возбудителя желтой ржавчины пшеницы в Грузии. Текст./ Д. В. Пайчадзе // Автореферат диссертации кандидата биологических наук 1975. — М. — 28 с.
  128. , В. Бура листкова ¡-ржа пшенищ Вирулентшсть збудника у СХ1ДН1Й частит Лющстепу. Текст. / В. Пантелеев // Зфхист рослин. 1998. -№ 1. — С. 4−6.
  129. , Н. И. Выявление физиологических рас Puccinia triticina Eriks, в Ленинградской области в 1936 году. Текст./ Н. И. Ретрушова // Итоги исследований работ ВИЗР за 1936 г. Л.: — 1937. — С. 148−149.
  130. , X. Генетическая дифференциация эстонских популяций бурой ржавчины. Текст. /Х.Пеуша, И. Г. Одинцова // Известия АН ЭССР.- 1981.-Т.30. № 1. — С. 45.
  131. , И. Н. Агротехника основа защиты озимой пшеницы. Текст. / И. Н. Пластун // Защита растений. — 1990. — № 1. — С. 19.
  132. , И. М. Адаптация грибов рода Риссша к фунгицидам. Текст. / И. М. Поляков, В. Н. Менде // Химия в сельском хозяйстве. 1965. — № 1. -С. 34−37.
  133. Прогноз потерь урожая от бурой ржавчины для сортосмешанных посевов пшеницы (рекомендации)/ Терехов В. И., Волкова Г. В., Полушин П. А., Добрянская М. В. Москва. — 2002. — 15 с.
  134. , Ю. М. Расовый и биотипный состав в краснодарской популяции возбудителя бурой ржавчины и реакция к нему сортов озимой мягкой пшеницы. Текст. / Ю. М. Пучков, В. А. Алфимов, А. А. Воронкова // Вестник с.-х. наук. 1988. — № 1. С. 74−79.
  135. , Г. В. Влияние температуры на инфекцию и развитие желтой ржавчины пшеницы Текст. // Микология и фитопатология. 1972. — т. 6. вып. 3.
  136. , Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням. Текст. / Г. Э.Рассел// М.: Колос. 1982. — 424 с.
  137. , В. Ф. Выявление физиологических рас Puccinia triticina Eriks/ в Союзе в 1935 г. Текст. / В. Ф. Рашевская, Ф. С. Барменков // Труды ВИЗР. Л.: 1936. — № 10. — С. 2−20.
  138. , В. Ф. Физиологическая специализация рас Puccinia triticina и Puccinia despersa Eriks. et Henn. Текст. /В.Ф.Рашевская // Итоги научно-исследовательских работ ВИЗР за 1936 г. Л.: — 1937. — С. 19 521 953.
  139. , Б. Г. Фитопатологические и иммунологические основы снижения вредоносности бурой ржавчины в Западной Сибири. Текст./Б.Г.Рейтер // Автореферат докторской диссертации. Киев. 1984.
  140. , Б. Г. Характеристика популяций возбудителя бурой ржавчины (Puccinia recondita Rob. ex Desm) в свете теории ген на ген, Текст. / Б. Г. Рейтер, Л. В. Нерпина // Труды Омского СХИ. 1974. — 123. — С. 121−128.
  141. , А. А. Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы. Текст. / А. А. Романенко, Л. А. Беспалова, И. Н. Кудряшов, И. Б. Аблова. Краснодар. — 2005. — 244 с.
  142. , Н. А. Толерантность сортов зерновых культур. Текст. / Н. А. Рябченко, Е. В. Домашнева, Г. П. Комаров // Защита и карантин растений. 1997.-№ 9.-С. 22−23.
  143. , С. С. Методы определения количества спор, образуемых ржавчинными и другими фитопатогенными грибами. Текст. / С. С. Санин, В. П. Шинкарев, А. С. Кайдаш //Микология и фитопатология. 1975. — '9. — 3. — С. 443−445.
  144. , С. С. Повысить уровень фитосанитарной безопасности страны Текст. // Защита и карантин растений. 2000. — № 12.- С. 3−7.
  145. , С. С. Эпифитотиология ржавчины зерновых культур: моделирование, мониторинг, контроль. Текст./ С.С.Санин// Автореферат диссертации доктора биологических наук. М.: РАСХН. 1998. — 95 с.
  146. , JI. В. Характеристика популяции возбудителя бурЬй ржавчины в условиях ЦЧП. Текст. / JI.B.Скачкова // Материалы Всесоюзного Совещания по иммунитету сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. Новосибирск.-1981. С. 49.
  147. , JI. А. Толерантность сортов пшеницы к бурой ржавчине. Текст. / Л. А. Смирнова, Д. А. Соломатин // Микология и фитопатология. -1991.-т. 25. -вып. 3. С. 253−257.
  148. , Л. А., Жемчужина А. Т., Бабаянц Л. Т., Купцова В. П. Ра-соспецифическая устойчивость озимой пшеницы к бурой ржавчине. Текст. / Л. А. Смирнова, А. Т. Жемчужина, Л. Т. Бабаянц, В. П. Купцова // Селекция и семеноводство. М. — 1991. — № 5. — С. 2−4.
  149. , М. С. Теория и практика рационального применения азотных удобрений. Текст. / М. С. Соколов, О. А. Семенов.// М.- Наука. 1992. — 207 с.
  150. , Г. К. Использование эффективных Lr-генов в селекции пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине. Текст./ Г. К. Сорокина, Л. А. Сирнова, В. К. Лангавая и др.// М.: ВАСХНИЛ. 1990. — 32 с.
  151. , А. И. Физиологическая специализация Puccinia recondita tritici в Молдавии. Текст. / А. И. Станко, Л. К. Попова // Защита с.-х. растений от вредителей и болезней (межвузовский сборник научных статей). -Кишинев.-1981.-С. 34−37.
  152. , А. Н. Физиологические расы Puccinia recondita Rob. ex Desm в Молдавии и некоторые вопросы иммунитета озимой пшеницы к бурой ржавчине. Текст. / А. Н. Станко //Автореферат диссертации. Кишинев.1969.
  153. , Э. Основы патологии растений. Текст. / Э. Стекман, Д. Хар-рар, М. 1959.
  154. , К. М. Методы оценки вредоносности стеблевой и желтой ржавчины пшеницы и стеблевой ржавчины ржи. Текст. / К. М. Степанов, JI. Н. Назарова, Г. В. Пыжикова и др. // Микология и фитопатология. 1978. -т. 12.-№ 6.-С. 516−520.
  155. , В. И. Методические рекомендации по совершенствованию интегрированной защиты зерновых культур от вредных организмов. Текст. / В. И. Танский, М. М. Левитин, В. А. Павлюшин, Санкт-Петербург. 2000. -55 с.
  156. , И. Г. Изучение расового состава возбудителя желтой ржавчины в Казахстане. Текст./ И. Г. Темрешев // Микология и фитопатология.1970.-Т.4.-Вып. 4.-С. 385.
  157. , В. И. Прогнозы возбудителей ржавчины пшеницы Текст. /
  158. B.И.Терехов// Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наtук, Санкт-Петербург. 1986. — 58 с.
  159. , С. JI. Проблемы устойчивости фитопатогенов к новым фунгицидам. Текст. / С. Л. Тютерев // Вестник защиты растений, СПБ. 2001.1. C.38−53.
  160. , Г. В. Влияние экстремальных условий на структуру урожая с.-х. культур. Текст. / Г. В. Удовиченко, Э.А.Гончарова// Л.: 1982. — 144 с.
  161. , Р. А. Наследование устойчивости к видам ржавчины у сортов и гибридов пшеницы. Текст./ Р. А. Уразалиев, Е. И. Гультяева, Л. А. Михайлова, С. Б. Байракимов // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1994. -№ 1.-С. 45−52.
  162. , Ю. Н. Теоретические основы и практическое использование принципов интегрированной защиты растений. Текст. / Ю. Н. Фадеев, К. В. Новожилов // Научные основы растений. М. 1984. — С. 6−34.
  163. , В. А. Расовый состав возбудителя бурой ржавчины пшеницы на Украине и его изменчивость Текст. /В.А.Федорова //Автореферат диссертацию Киев. 1968. — 21с.
  164. , В. А. Расы Puccinia triticina Eriks, на Украине и<�ях паразитическая активность. Текст. /В.А.Федорова // Итоги работы IV Всесоюзного совещания по иммунитету с/х растений. Кишинев. 1966. — С. 51−59.
  165. , Т. И. Расообразовательные процессы у возбудителей болезней растений. Текст. /Т.И.Федорова // Итоги работы IV Всесоюзного совещания по иммунитету с/х растений. Кишинев. — 1966. — С. 73−114.
  166. , Т. И. Селекция Triticum aestivum на устойчивость к бурой ржавчине и мучнистой росе. Текст./ Т. И. Федорова, Н. И. Глуховцева // Труды V Всесоюзного совещания по иммунитету с/х растений. Киев. — 1969. -С. 45−57.
  167. , Д. М. Протии шлидляви черепашки. Текст. / Д. М. Фешин, С. М. Бабич, И. В. Дегтяр // Захист рослин. 2001. — № 4. — С. 7−9.
  168. , Б. М. Механизм действия системных фунгицидов // Исследования Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. 1988. т. XXXIII. С. 698−707.
  169. , Н. А. Действие и взаимодействие минеральных удобрений и пестицидов и влияние их на фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы. Текст. / Н. А. Цветкова, Р. А. Федорова, В. Ф. Ладонин, А. М. Алиев,
  170. A. М. Симон //Сборник научных трудов ВИЗР, С.-Петербург. 1995. — С. 1837.
  171. , Т. В. Совершенствование химической защиты пшеницы от листовых болезней на основе генотипической реакции сорта на фунгицид. Текст. / Т. В. Цикункова //Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук, Краснодар. 1999. — 28 с.
  172. , X. Возделывание смесей сортов ярового ячменя различной устойчивости к мучнистой росе. Текст. / Х. Циммерман, У. Хенгстманн, Д. Шпаар // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. — 6. — С. 11−13.
  173. , X. Е., Гацек Е. Применение сортосмесей для улучшения фито-санитарного состояния и повышения урожайности ярового ячменя. Текст. / Х. Е. Чембор, Е. Гацек //Селекция и семеноводство. 1989. — № 6.- С. 55−57.
  174. , В. П. Защита посевов пшеницы от желтой ржавчины с учетом эпифитотиологических и биотрофных особенностей ее развития. Текст./
  175. B.П.Чуприна, М. С. Соколов, Л. К. Анпилогова, Э. А. Кобилева, Г. И. Левашова, Э. А. Пикушова, В. С. Горьковенко, А. Е. Киреенкова //Агрохимия. 1999. — № 7. -С. 99−111.
  176. , Л. А. Эффективность биологических и химических средств защиты озимой пшеницы от вредных организмов на фоне различных приемов возделывания. Текст. / Л. А. Шадрина // Автореферат диссертации кандидата биологических наук, Краснодар. 1996. — 24 с.
  177. , И. М. Влияние комплексного применения удобрений и пестицидов на продуктивность культур севооборота. Текст. / И. М. Шапошникова, Е. М. Фалысков // Агрохимия. 1995. — № 8. — С. 45−56.
  178. , Н. Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий ее выращивания на черноземах Западного Предкавказья. Краснодар. Текст. / Н. Р. Шоков // 1999. — 174 с.
  179. , В. В. Изменение расового состава бурой ржавчины в стране. Текст. /В.В.Шопина // Труды Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Киев:. — 1969. — С. 80−84. -
  180. , В. В. Устойчивость районированных и перспективных сортов пшеницы к бурой ржавчине. Текст. /В.В.Шопина // Селекция и семеноводство. 1964. — № 1. — С. 52−53.
  181. , В.В. Внутривидовая изменчивость бурой ржавчины пшеницы и ее практическое значение. Текст. /В.В.Шопина // Труды ВИЗР. -1966.-№ 26.-С. 23−25.
  182. , Д. Стратегия получения стабильной устойчивости ярового ячменя к мучнистой росе. Текст. / Д. Шпаар, Ю. Хартлеб, Ю. Габлер, К. Скадов, Х. Циммерман // Вестник с.-х. науки. 1993. — № 11. (422). — С. 148−153.
  183. , Д. Устойчивость растений. Текст. / Д. Шпаар // Защита растений.-1994. № 6.-С. 10−11.
  184. , Д. Устойчивость сорта как составной элемент интегрированной защиты растений/Текст. / Д. Шпаар, Х. Хартлеб, А.Шпанакакис. Ч. Фишер, Г. Крацш // Вестник защиты растений. Санкт-Петербург-Пушкин. — 2003. -С. 8−15.
  185. , Д., Хут В. Проблема вирусных болезней зерновых культур в Европе. Текст. / Д. Шпаар, Ф. Рабенштайн // Вестник защиты растений. -2002.-1.-С. 8−14.
  186. , Т. В. Расовый состав Puccinia striiformis West. F. sp. tritici Erikss. et Henn. На территории СССР и возможные пути образования рас гриба. Текст./ Т. В. Щекоткова // Автореферат диссертации кандидата биологических наук 1972. — М. — 29 с.
  187. , Т.В. Расовый состав возбудителя желтой ржавчины пшеницы на Европейской территории СССР. Текст./ Т. В. Щекоткова // Ржавчина хлебных злаков. -М.:Колос. -1975. С. 124−128.
  188. , В. К. Генетические системы устойчивости растений. Текст. / В. К. Щербаков // В кн. Генетические основы селекции на иммунитет. М.: Наука.- 1973.-С. 11−65.
  189. , Н. В. Влияние азотного удобрения и пестицидов на урожайность и качество ржи. Текст. / Н. В. Эжметова, J1. Н. Назарова // Сборник научных трудов ВНИИ кормов. 1991. — № 47. — С. 153−158.
  190. , Т. П. Влияние условий минерального питания на устойчивость пшеницы к мучнистой росе. Текст. / Т. П. Юрина // Физиология растений. -1997.-44.1.-С. 64−67.
  191. Aghaee-Sarbarzeh, М. Phi induced transfer of leaf and stripe rust — resistance genes from Aegilops triuncialis and Aegilops geniculata to bread wheat
  192. Text. / M. Aghaee-Sarbarzeh, M. Ferrahi, S. Singh, B. Friebe, B.S.Gill, H. Dhalival // Euphytica. 2002. — V. 127. — P. 377−382.
  193. Aghaee-Sarbarzeh, M. A microsatellite marker linked to leaf rust resistance transferred from Aegilops triuncialis into hexaploid wheat Text. / M. Aghaee-Sarbarzeh, H. Singh, H.S.Dhaliwal // Plant Breeding. 2001. — V.120. — p. 259 261.
  194. Ahmed, H. R. Host-pathogen relationship of geographically diverse isolates of Septoria tritici and wheat cultivars Text. / H. R. Ahmed, C. C. Mundt, S. M. Coacley // Plant Pathology. 1995. — V. 44. — N.5. — P. 338−347.
  195. Akanda, S.I. Effects of 2-component wheat cultivar mixtures on stripe rustseverity Text. / S.I.Akanda, C.C.Mundt// Phytopathology. 1996. — V.86. — p. i347.353.
  196. Alexander, H. M. Effects of disease and plant competition on yield in monocultures and mixtures of two wheat cultivars Text. / H.M.Alexander, A.P.Roelfs, G. Cobbs // Plant Pathology. 1986. — V.35. — p. 457−465.
  197. Al-Maarof, E. M. Behavior of some Iraqi bread wheat cultivars towards Puccinia triticina Text. /E.M.Al-Maarof, R. Singh, J. Huerta // Proceedings of the 15th International Plant Protection Congress, Beijing, China, May 1M6, 2004. 2004. p. 352.
  198. Anikster, Y. Resistance to leaf rust, stripe rust, stem rust in Aegilops spp. in Israel.Text. / Y. Anikster, J. Manisterski // Plant Dis. 2005 (online)
  199. Ausemus, E. R. A summary of genetic studies in hexaploid and tetraploid wheat. Text. / E. R. Ausemus, J. B., Harrington, W. W. Worzella, L. P. Reitz // J. Amer. Soc. Agron. 1946. — V.38. — N.12. — P. 1082−1099.
  200. Ba, D. Supression of rust resistance in bread wheat (Triticum aestivum L.) by D-genome chromosomes Text./ D. Ba, D.R.Knott // Genome. 1992. — V.35. -N.2.-P. 276−282.
  201. Bamdadian, A. Physiologic races of Puccinia striiformis West in Iran. Text./ A. Bamdadian// Procceedings of the European Cereal Rusts Conference. Praha. -1972.-II.-P. 91−94.
  202. Bartos, P. Leaf rust resistance of some European varieties of wheat Text. / P. Bartos, D. Samborski, P. L. Dyck // Canad. J. Bot. 1969. — N.47. — V.4. -P.543−546.
  203. Bartos, P. Fysiologiska specializace rei plevove (Puccinia striiformis) v Ceskoslovensku v letegh 1981−1982.Text. /P.Bartos, E. Struchlikova, R. Kubova // Ochr. Rostl. 1984. — V.20. — N.4. — P.251−256.
  204. Bartos, P. Fyziologicka specializace Puccinia recondita f. sp. tritici v Cescoslovencku v letech 1974−1976. Text. /P.Bartos, O. Hladka, M. Vjvadiliva// Postlinna Vjroda. 1978. — N.24. — P. 693−698.
  205. Bartos, P. Fyziologiska specializace rzi psenicne (Puccinia persistens Plow. Var triticina (Eriks.) Urban et Markova) v Ceskoslovensku v letech 1987−1990. Text. /P.Bartos, E. Stuchlikovi, R. Hanusova// Genetic a Siecht. 1992. — V.28. -N.2. -P.118−119.
  206. Bartos, P. Fyziologiska specializace rzi psenicne (Puccinia persistens Plow. Var triticina (Eriks.) Urban et Markova) v Ceske v letech 1994−1995. Text. / P. Bartos, E. Stuchlikovi, R. Hanusova // Ochr. Rostl. 1996. — V.32. N.3. — P. 187−200.
  207. Bartos, P. Fyziologiska specializace zzi psenicne Puccinia recondita f. Sp. Tritici v Ceskoslovensku v letech 1977−1980. Text. /P.Bartos, R. Tersova, O. Hladka // Sbornik wtiz. Ochrana Rostlin. — 1982. — V.18. — N.8. P.201−207.
  208. Bartos, P. Postulated genes for resistance to yellow rust in Chechoslovakian wheat cultivars Text. / P. Bartos, R. Johnson, R.W.Stubbs // Cereal Rusts Bull. -1987. 15. — V.2. — P. 79−84.
  209. Bartos, P. Pyziologicka specializace Puccinia recondita Rob. ex Desm. f. sp. tritici (eriks.) v Ceskoslovensku v leyech 1966 az 1969. Text./P.Bartos, J. Sebesta // Genetic av. Siecht. 1971. — V.7. -N. 1. — P. 23−28.
  210. Bartos, P. The rust situation on wheat in Czechoslovakia in 1980 Text. /P.Bartos // Cereal Rusts Bulletin. 1980. V.9. — N. 1. — P. 16.
  211. Bartos, P. Wheat leaf rust races/pathotypes in the Czech Republic in 19 971 998. Text. / P. Bartos, E. Stuchlikovi // Plant Protection Sciense 1999. — V.35. -N.2.-P.51−56.
  212. Beaver, R. A new race of stripe rust pathogenic on the wheat variety Moro, CI 13 740. Text. /R.Beaver, R. Powelson // Plant Dis. Reporter 1969. — V.53. -N.2. — P. 91−93.
  213. Beresford, R. M. Stripe rust (Puccinia striiformis), a new disease of wheat in New Zealand Text. / R.M.Beresford // Cereal Rusts Bull. 1982. — V.10. — N.2. -P. 35−41.
  214. Bever, W. W. Physiologic specialization in Puccinia glumarum in the United States. Text. /W.W.Bever // Phytopathology. 1934. — V.24. — P. 686−688.
  215. Bjarko, M. J. Heritability and number of genes controlling leaf rust resistance in four cultivars of wheat Text. / M.J.Bjarko, R.F.Line // Phytopathology. -1988b.-V. 78.- N.4. -P. 457−461.
  216. Bjarko, M. J. Quantitative determination of the gene action of leaf rust resistance in four cultivars of wheat, Triticum aestivum Text. / M.J.Bjarko, R.F.Line //Phytopathology. 1988a.-V.78. — N.4. -P.451−456.
  217. Bonthuis, H. Survival of stripe rust Puccinia striiformis on wheat in the Kenyan highlands and consequence for virulence. Text./H.Bonthuis // Medet. Fac. Landbouwwetensch Rijkauniv genh. 1985. — V.50. — N.38. — P. l 109−1117.
  218. Boskovic, M. Fiziolocka specijalizacija Puccinia recondita f. so. tritici or 1963 do 1967 godine u Yuogoslaviji. Text. / M. Boskovic// Zast. 1970. — V.21. -N.109.-P. 237−246.
  219. Bothmer, R. Genetic resources in Triticeae. Text. /R.Bothmer, O. Von Se-berg, N. Jacobsen// Hereditas. 1992. — V. l 16. — P. 141−150.
  220. Broers, L. H. M, 1989, Euphytica, 44, p. 187−195.
  221. Broers, L. H. M. Influence of development stage and host genotype on three components of partial resistance to leaf rust in spring wheat Text. /L.H.M.Broers// Euphytica. 1989. -P.187−195.
  222. Brown-Guedira, G. Performance and mapping of leaf rust resistance transferred to wheat from Triticum timopheevii sub. sp. Armeniacum Text. / G. Brown-Guedira, S. Singh, A.K.Fritz// Phytopathology. 2003.-V.93. -P.784−789.
  223. Browning, A. Multiline cultivars as a means of disease control. Text./A.Browning, K.J.Frey // Ann. Rev. Phytopathology. 1969. — V.7. — P. 355 382.
  224. Brzozowski, G. Wplyw pestycydow i mieszanin pestycydowo-nawozowych na wartocs odzywcza ziarna pszenicy ozimej Text. /G.Brzozowski// Poster biol. U technologiczny w produkcji roslinej. Warszawa. 1997. — S. 255−260.
  225. Baskovic, M. Unified numeration races and standart races of Puccinia recondita f. sp. tritici Rob. ex Desm. from 1967 to 1970 year. Text./ M. Baskovic// Savrementa polyoprivrada XXII. (3−4). Novi Sad. 1976. — P.41−64.
  226. Caldwell, R. M. Tolerance to cereal leaf rust. Text. / R.M.Caldwell, J.F.Shafer, L.E.Compton // Sci. 1958. — V.128. -N.3326. — p. 714−715.
  227. Carleton, M. A. A serious new wheat rust in this country Text./M.A.Carleton // Science. 1915. — V.42. — P. 58−59.
  228. Celia, S. Boasso. Rust of Wheat, P. rubigovera tritici in Uraguay. Text./ S. Boasso Gelia, M.N.Levine // J. Phytopathology. 1951. — V.41. — N.8. — P. 736 741.
  229. Chang-Cheng, H. Races and virulence of Puccinia recondita f. sp. tritici in Cnina in 1986. Text./ H. Chang-Cheng, A.P.Roelfs // Plant Disease: 1989. -V.73.-N.6.-P. 499−501.
  230. Chen, W. Physiological races and pathogenicity of Puccinia recondita f. sp. tritici in China during 1990−1993Text. / W. Chen, S. Yan, C. Hu, SXe // Zhiwu daohu xuebao=Acta phytophylacica sin. 1994. — V.21. — N.4. — P. 289−295.
  231. Chen, X. M. Impact of wheat stripe rust and races of Puccinia striiformis f. sp. tritici in the United States Text. /X.M.Chen, E.A.Milus, D.L.Long, L. Jackson
  232. Proceedings of 11th International Cereal Rusts and Powdery Mildews Conference, John Innes Centre, Norwich, UK, 22−27 August, 2004. P. A2.11.
  233. Chen, X. M. Development of sequence target site and cleaned amplified polymorphic sequence markers for wheat stripe rust resistance gene Yr5. Text. /X.M.Chen, M.A.Soria, G.P.Yan, J. Sun, J. Dubkovsky // Crop Science. 2003. -V.106.-P. 636−643.
  234. Chen, X. M. Genome scanning for resistance-gene analogs in rice, barley and wheat by high-resolution electrophoresis Text./ X.M.Chen, R.F.line, H. Leubg // Theoretical and Applied Genetics. 1998b. — V.97. — P. 345−355.
  235. Chen, X. M. Virulence and polymorphic DNA relationships of Puccinia striiformis f. sp. hordei to other rusts Text. / X.M.Chen., R.F.Line, H. Leung // Phytopathology. 1995b. — V.85. — P. 1335−1342.
  236. Chen, X. M. Virulence and polymorphic DNA relationsphips of Puccinia striiformis f. sp. tritici to other rusts. Text./ X.M.Chem, R.F.Line, H. Leung// Phytopathology.- 1995.-V.85.-P. 1335−1342.
  237. Chen, X.M. Wheat stripe rust epidemics and races of Puccinia striiformis f. sp. tritici in the United States in 2000. Text. / X.M.Chen M. Moore,?.A. Milus, D.L.Long, R.L.Line, D. Marshal, L. Jackson // Plant Disease. 2002. — V.86. -P.39−46.
  238. Cherukuri, D. P. Identification of a molecular marker linked to an Agropy-ron elongatum-derived gene Lrl9 for leaf rust resistance in wheat Text./
  239. D.P.Cherukuri, S.K.Gupta, A. Charpe, K.V.Prabhu, R.B.Singh, Q.M.Haq, S.V.S.Chauhan // Plant Breeding. 2003. — V.122. — p. 204−208.
  240. Coelho, E. T. Levantomento de races fisiologicas da ferrugem da folha do Trigo (P. Recondita). Text. / E.T.Coelho, A.L.Barcellos, A.R.Silva // Brasil Ser. Argon. 1972.-V.7.-P. 165−171.
  241. Dedryver, F. Molecular markers linked to the leaf rust resistance gene Lr24 in different wheat cultivars Text. / F. Dedryver, M.F.Jubier, J. Thouvenin, H. Goueau //Genome. 1995. — V.38. -N.l. — P. 75−83.
  242. Dekker, E. D. Fungicide resistance in crop protection. Text. /E.D.Dekker,
  243. E. D. Georgopoulos// Wageningen. 1982. — 265 p.
  244. Djarko, M. J, Line R. F., 1988 Phytopathology, 78, p. 451−456.
  245. Donchev, N. Effeciency of the Monogenic Lr lines for resistance of wheat to leaf rust in Bulgaria Proc. 1988. 54−57 Text. /N.Donchev// European and Mediterranean Cereal Rust Conference. Vienna, 5−9 Sept. 1988. — P. 932.
  246. Doodson, J. K. Physiologic rases of Puccinia striiformis on wheat in the UK, 1966−1971 Text./J.K.Doodson, N.H.Chamberlain // Proc. Europ., Medit. Cereal Rists Conf. Prag. 1972. — V. 1. — P. 89−93.
  247. Driejepondt, S. K. Greenhouse evalution of adult-plant resistance conferred by the gene Lr34 to leaf rust of wheat Text. / S.K.Driejepondt, Z. A'.Pretirius // Plant Disease. 1989. — V.73. — N.3. — P. 892−897.
  248. Dyck, P. L. Genetics of adult-plant rust resistance in Chinese Spring and Summer wheats Text. /P.L.Dyck// Crop Sci. 1991. — V.24. — P.309−311.
  249. Dyck, P. L. Genetics of resistance to leaf rust in the wheat varieties Webster, Brevit, Malakoff and Centernario Text./P.L.Dyck, O.J.Samborski // Can. J. Genet, andCytol.- 1968.- V. 10.-N.1.-P. 24−32.
  250. Dyck, P.L.nheritance of adult leaf rust resistance derived from the common wheat varieties. Exchange and Frontana Text. / P.L.Dyck, D.J.Samborski, R.G.Anderson // Canad. J. Genet. Cytol. 1966. — V.8. — N.4. — P. 665−671.
  251. Elliot, G. S. The new Lealand committee on resistance Text./ G. S. Elliot, M. S. Moore, C. A. Wearing // J.-1988. P. 288−292.
  252. Fang, C. T. Physiologic specialization of Puccinia glumarum Erikss. and Henn. in China Text. /C.T.Fang // Phytopathology. 1944. — V.34. — P. 10 201 024.
  253. Favret, E. A. Discrimination between specific and non-specific reactions in the host-pathogen relationship Text./ E.A.Favret, J. Sarasova, K.M.Solari // Int. Atomic energy agency (IAEA), Vienna. 1974. — p. 23−31.
  254. Fischer, R. A. The evolution of domination. Text. /R.A.Fischer// Biol. Review. 1972. — V.6. — N.4. — P. 30−35.
  255. Flor, H. H. The complementary genetics systems in flax and flax rust Text. /H.H.Flor// Advances Genetics. 1956. -V. 8. -N.l. — P. 29−54.
  256. Freeman, E. M. Resistance and Immunity in Plant Diseases Text. // E.M.Freeman // Phytopathology. 1991. — V. 1. — p. 109−115.
  257. Friede, B. Characterization of wheat-alien translocation resistance to diseases and pests: current status Text. / B. Friebe, J. Jiang, W.J.Raupp,. R.A.Mclntosh, B.S.Gill //Euphitica. 1996. -V.l. -N.91. — P.59−87. ,
  258. Fuchs, E. Physiologische Rassen bei Gelbrost (Puccinia glumarum (Schm.) Erikss. Et Henn.) auf Weizen. Text. /E.Fuchs // Nachrichtenblatt deL* Deutschen Pflanzenschutzdienstes. 1960. — 4. — S. 43−63.
  259. Gassner, G. Untersuchungen zur Frage der biologischen Spezialisierung des Weizengelbrostes Text. / G. Gassner, W. Streib// Zuchter. 1931. — 3. — S. 229 240.
  260. Gold, J. Development of a molecular marker for rust resistance genes Sr39 and Lr35 in wheat breeding lines Text./ J. Gold, D. Harder, T.F.Townley Smith, T. Aung, J.D.Procunier // Plant Biotechnology. — 1999. — V.2. — N.l. — P. 10−15.
  261. Green, G J. Stem Rust of oats in Canada in 1964.Text./G.J.Creen// Canad. Plant. Dis. Surv. 1965.-V. 45.-N.7.-p. 19−22.
  262. Green, G. J. Seedling reactions to stem lines of Marguis wheat with substituted genes for rust resistance Text. / G. J Green, B. K. Knott, I. A. Watson, A. T. Pugsley // Canad. J. Plant Sc. 1966/ - V. l -N.3. — P. 524−539.
  263. Green, G. L. Wheat cultivars resistant to Puccinia graminis tritici in western Canada: their development, performance, and economic value Text. /G.L.Green, A.B.Campbell// Canad. J. Plant Pathology. 1979. — V.l.- p. 3−11.
  264. Groth, J. V. Virulence freguency dynamics of cereal rust fungi Text./J.V.Groth // In: The Cereal Rust V. Origins, Specificity, Srtructure and Physiology. Acad. Press. — 1984. — P. 231−252.
  265. Gupta, A. K. Some phenotypes of Puccinia recondita isolated from Indian leaf rust races. Text./ A.K.Guola, R.G.Saini // Cereal Rusts Bulletin. 1981. -V.9. — N.2. — P.46−48.
  266. Harder, D. B. Physiological specialization and sources of resistance to wheat leaf rust in Kenya Text./ D.B.Harder// Phytopathology. 1971. — V.61. — N.10. -P. 1200−1204.
  267. Hasabnis, S. N. Leaf rust virulence pattern in the state of Maharashtra during 1992−1993 crop season. Text. / S.N.Hasabnis, R.G.Gaikwad, B.B.Chirame, V.S.Patil, T.K.Nature // J. Maharashtra University. 1996. — V.21. — N. 1. — P. 150.
  268. Hassebrauk, K. Der Gelbrost, Puccinia striiformis West. III.• Text./K.Hassebrauk// Die Spezialisierung. 1974. — 150 s.
  269. Hassebrauk, K. Nomenklatur, geographische Verbreitung und Wirtsbereich des Gelbrostes, Puccinia striiformis West.Text. / K. Hassebrauk// Mittig. Biol. Bundesanst., H. 1965a. — s. 116.
  270. Hassebrauk, K. Wandlungen des Rassenspectrum des Weizenbraunrostes Puccinia recondita Rob. ex Desm. (Puccinia triticina) in Deutschland in 1950−1961.Text./K.Hassebrauk// Pflanzen Schutzt. 1963. -N.15. — P.104−105.
  271. Heil, M. Reduzierung von Pflanzenschutzmittel Aufwandmeugen durch Zusatz von Phospholipiden Text. // Kali-Brief. (Buntehol: Hannoker). 18−985. -S. 627−639.
  272. Hollomon, D. W. The effect of tridemorph on barley powdery mildew// Phy-tophatology. 1988. — v. 63. — N3. — P. 279−287.
  273. Hovmoller, M. S., Justesen A., Braun K. M. Clonality and long-distance migration of Puccinia striiformis in north-west Europe.Text./ M.S.Hovmoller,
  274. A.Justesen, K.M.Braun // Plant Pathology. 2002. — N.51. — P. 24−32.
  275. Hussein, T. Chromosome location of leaf rust resistance gene Lr43 from Aegilops tauschii in common wheat Text./ T. Hussein, R. L. Bowder, B. S. Gill, T. S. Cox // Crop Sei. 1997. — V.37. — p. 1764−1766.
  276. Hussein, T. Performance of four new leaf rust genes transferred to common wheat from Aegilops tauschii and Triticum monococcum Text. / T. Hussein, R. L. Bowder, B.S. Gill, T. S. Cox, D. S. Marshall. // Plant Dis. 1997. V.81. — p. 582 586.
  277. Jenson, C.J. Genetic engineering for crop improvement. Working Pa-persText./C.J.Jenson // The Rockefeller Foundation. 1952.
  278. Jenson, N. F. Multiline superiority in cereals Text. /N.F.Jenson// Crop. Sei. 1978. — V. 5. — N.6. — P. 566−568.
  279. Jiang, J. Recent advances in alien gene transfer in wheat Text. /J.Jiang,
  280. B.Friebe, B.S.Gill// Euphitica. 1994. -V.73. — P. 192−212.
  281. Johnson, D. Field losses of fast and slow rusting barleys infected with Puc-cinia hordei Text./ D. Johnson, R. Wilcoxson // Plant Disease. 1979. — V.63. -N.9. — p. 79.
  282. , J. 0. Race non-specific resistance to Puccinia striiformis f. sp. Tritici Text./J.O.Johnson // Agri. Hortegue Genetica. 1978. — 36. — 1−4. — P. 1322.
  283. Johnson, R. Genetics of host-parasite interactions.Text./R. Johnson// Specificity in Plant Diseases. Plenum Press. N. -Y. -L. 1975. — P. 45−62. 4
  284. Johnson, R. Nomenclature for physiologic races of Puccinia striiformis infesting wheat. Text./ R. Jonson et al. // Transactions of the British Mycological Society. 1972. — V.58. — P. 475−484.
  285. Johnson, T. The world situation of the cereal rusts Text. / T. Johnson, C.J.Green, D.J.Samborski // Annual Review of Phytopathology. 1967. — V.5. — P. 183−200.
  286. , C. 0. Physiologic races of Puccinia recondita f. sp. tritici in the United States from 1926 through 1960. Text. / C.O.Johnston // Agricultural Research Service, United States Department of Agriculture Technical Bull. 1960. -1393.-P. 1−17.
  287. Johnston, C. O. Seventh revision of the international register of physiologic rases of Puccinia recondita f. sp. tritici Text. /C.O.Jahnson, L.E.Bromber// Plant Dis. Report. 1972 — V. 50 — P. 756−760.
  288. Johnston, C. O., Browder L. E. Seventh revision of the international register of physiologic races of Puccinia recondita f. sp. Tritici. Text. / C.O.Johnston, L.E.Browder // Plant Disease Reporter. 1968. -V.50. — P. 758−760.
  289. Johnston, T. Physiologic races of leaf rust of wheat in Canada 1931 to 1955. Text. / T. Johnston // Canadian Journal of Agric. Science. 1956. V.36. — N.5. -P. 371−379.
  290. Joshi, L.M. Rust and smut diseases of wheat in India Text. / L.M.Joshi, B.L.Renfro, E.E.Saari, R.D.Wilcoxson, S.P.Raychaudhuri // Plant Disease Reporter. 1970. — V.54. -N.5. — P. 391−394.
  291. Kema, G. H. J. Analysis of resistance to yellow rust (Puccinia striifirmis West. f. sp. tritici) Text. /G.H.J.Kema, C.H.Silfout, R.W.Stubbs// Les collogues de LIRA. Inst. Nat. de la recherche agronomigue (Paris). — 1984. — V.25. — P. 7579. i
  292. Kimani, M. Postulated genotypes for stripe rust resistance in wheat cultivars of Pakistan Text. /M.Kimani, S. Rizvi// Les collogues de 1 JNKA. Inst. Nat. de la recherche agronomigue (Paris). — 1984. — V.25. — P. 81−85.
  293. Kloppers, F. L. Effects of combinations amongst genes Lrl3, Lr34 and Lr37 on components of resistance in wheat to leaf rust Text. / F.L.Kloppers, Z.A.Pretorius // Plant Pathology. 1997. — V.46. — p. 737−750.
  294. Kloppers, S. C. Greenhouse evalution of adult-plant resistance conferred by the gene Lr34 to leaf rust of wheat Text. / S.C.Kloppers, Z.A.Pretorius// Plant Dis. 1997.-73.-P. 892−897.
  295. Kolmer, J. A. Diversity of virulence phenotypes and effect of host sampling between and within populations of Puccinia recondite f. sp. tritici in Can-adaText./J.A.Kolmer// Plant Disease. 76. — 6. — 1992. — P. 618−621
  296. Kolmer, J. A. Genetics of resistance to leaf rust Text. / J.A.Kolmer// Annu. Rev. Phytopathology. 1996a. — V.34. — P. 435−455.
  297. Kolmer, J. A. Genetics of resistance to wheat leaf rust.Text./ J.A.Kolmer// Annu. Rev. Prytopathol. 1996. — V. 34. — P. 435−455.
  298. Kolmer, J. A. Molecular polymorphism and virulence phenotypes of the wheat leaf fungus Puccinia triticina in Canada. Text./ J.A.Kolmer // Canadian Journal of Botany. 2001b — V.79. -N.8. — P. 917−926.
  299. Kolmer, J. A. Phenotypic diversity in two populations of Puciinia recondita f. sp. tritici in Canada during 1931−1987. Text. / J.A.Kolmer// Phytopathology. -1991.-V.81.-N.3.-P. 311−315.
  300. Kolmer, J. A. Physiologic specialization of Puccinia recondita f. sp. tritiici in Canada in 1990. Text./ J.A.Kolmer // Canadian Journal of Plant Pathology. -1991.-V.13.-N.4.-P. 371−373.
  301. Kolmer, J. A. Physiologic specialization of Puccinia recondita f. sp. tritiici in Canada in 1994. Text. / J.A.Kolmer // Canadian Journal of Plant Pathology. -1996. V. 18. — N.3. — P. 300−302.
  302. Kolmer, J. A. Physiologic specialization of Puccinia recondita f. sp. tritici in Canada in 1995. Text./ J.A.Kolmer, J.Q.Liu // Canadian Journal of Plant Pathology. -1997. V. 19. — N. 2. — P. 1 66−170.
  303. Kolmer, J. A. Physiologic specialization of Puccinia triticina f. sp. tritiici in Canada in 1998 Text./ J.A.Kolmer // Plant Diseases. -2001a. V.85. — P. 155 158.
  304. Kolmer, J. A. Physiologic specialization of Puccinia triticina on Wheat in the United States in 2002 Text. /J.A.Kolmer, D.L.Long, M.E.Hughes// Plant Disease. -2004.-V.88.-P. 1079−1084.
  305. Kolmer, J. A. Physiological specialization of Puccinia triticina in Canada in 1998 Text. / J.A.Kolmer // Plant Dis. 2001. — V.85. — N.2. — P. 155−158.
  306. Kolmer, J. A. Virulence phenotypes of Puccinia triticina in South Atlantic States in 1999 Text. / J.A.Kolmer// Plant Disease.- 2002. V. 86. — N.3. — P. 288 291.
  307. Kolmer, J. F. Simple inheritance of partial resistance to leaf rust in two wheat cultivars. Text. / J.A.Kolmer, J.G.Liu// Plant Pathology. 2001. — V.50. -P. 546−551.
  308. Kuhn, R. S. Slow leaf rusting resistance in wheat against twenty-iwo isolates of Puccinia recondita Text. / R.S.Kuhn, H.W.Ohm, G.E.Shaner// Phytopathology.- 1978.-V.68. -P.651−656.
  309. Kumar, B. Pathogenicity of Puccinia striiformis f. sp. tritici in India during 1985−1988 Text. /B.Kumar et al. // Plant Disease. 1988. — V. 75. — N.4. — P. 407−410.
  310. Kumar, J. Genetic background influence on the expression of gene Lr34 that accords adult plant resistance to Puccinia recondita tritici Text. / J. Kumar, A.K.Sharma, S. Nagarajan // Cereal Rusts and Powdery Mildews Bull. 1999. -V.26. -N.l. -P.17−21.
  311. Macer, R. C. F. The resistance of cereals to yellow rust and its exploitation by plant breeding Text. /R.C.F.Macer// Proceed. R. Soc. London. 1972. — B-181.-P. 281−301.
  312. Mains, E. B. Physiologic specialization in the rust of wheat- Puccinia triticina Erikss. Text./E.B.Mains, H.S.Jackson // Phytopathology. 1926. — V.16. — P.89−120.
  313. Manniger, K. Virulence survey for wheat rusts in Hungary dvring 20 002 003. Text./K.Manniger // Proceedings of 11th International Cereal Rusts and Powdery Mildews Conference, John Innes Centre, Norwich, UK, 22−27 August, 2004. 2004. — P. A2.40.
  314. Manninger, K. Virulence survey for wheat rusts in Hungary during 20 002 003. Text. /K.Manninger// Proceedings of 11th International Cereal Rusts and Powdery Mildews Conference, John Innes Centre, Norwich, UK, 22−27 August, 2004.-p. 2.41.
  315. Manninger, S. A hazai buzarozsdak fiziologia specializalo- dasanak tanul-manyazasa 1955 es 1989. Text./S.A.Manninger // Kozou Novenyvedelem. -1991. V. 27. — N.6. — P. 250−255.
  316. Manninger, S. Diversity and virulence of Puccinia recondita in Hungary during 1990−1992. Text. /S/A/Manninger// Cereal Res. Commun. 1994. — V.22. -N.3.-P. 219−226.
  317. Marshal, D. Virulence of Puccinia recondita in Texas from 1988 to 1990. Text. / D. Marshal// Plant Disease. 1992. -V.76. — N.3. — P.296−299.
  318. Marshall, D. R. Multiline varieties and disease control. II. The 'dirty crop' approach with components carrying two or more genes for resistance Text. / D. RMarshall, A.J.Piyor // Euphytica. 1979. — V.28. — p. 145−159.
  319. Martens, J. W. Effect of natural infections of crown rust and stem rust on yield and guality of oats in Manitoba Text. / J.W.Martens, G. Fleischmann, R.I.H.Mac Kenzie // Canad. Plant Disease Surv. 1972. — V.52. — N.4. — P. 122 125.
  320. Martens, J. W. Stem rust of oats in Canada in 1967. / Text./ J. W. Martens //Can Plant. Surv. 1968. — V.48.-N.1.-P. 17−19.
  321. Martin, T. Changing concepts in host pathogen genetics Text. / T. Martin, A. Elligboe//Phytopathology. 1976.-V. 66.- N.12.-P. 1435−1438.
  322. Matieson, I. T. Effects of tillage rotation on common root of wheat in Texas. Text. /1. T. Matieson, C. M. Ruch, D. Poordovsky et al. // Plant Disease. 1990. -V.74.-N.12.-P. 1007−1017.
  323. Mclntoch, R. A. Anticipatory breeding for resistance to rust diseases in wheat. Text. /A.McIntoch, G.N.Brown// Ann. Rev. Phytopathol. 1997. — 35. -P. 311−326.
  324. Mcintosh, R. A., Wellings C. R., Park R. F. Wheat Rust (An Atlas of Resistance Genes). CSIRO. Australia. 1995.
  325. McVey, D.V.Patterns of Virulence Diversity in Puccinia triticina in Egypt and the United States in 1998−2000. Text. / D.V.McVey, M. Nazim, K. Leonard, D.L.Long // Plant Disease. 2004. — V.88. — P. 271−279.
  326. Mesterhazy, A. European virulence survey for leaf rust in wheat. Text. / A. Mesterhazy and etc. //Agronomie. -2000. V.20. — P.793−804.
  327. Mikhailova L. The detection of wheat leaf resistance genes in 13 winter wheat (Triticum aestivum L.) cultivars. Text. / L. Mikhailova, E. Gultyaeva // Cereal Rust and Powdery Mildew Bull. 1996. — V.24. — N. l-2. — p. 70−73.
  328. Mishra, A. Tolerance of wheat varieties to leaf rust under field conditions Text. / A. Mishra, A.D.Patel, N.M.Patel, J.R.Patel, B.S.Jadon // Indian J. Mycol. and Plant Pathology. 1988. — V. 18. — N.3. — p. 235−238.
  329. Moghaddam, A. A. Inheritance of resistance to wheat leaf rust in five Indian cultivars Text. / A.A.Maghaddan, P. Bahadur, K.V.Prabhu// Proceedings of the 15th International Plant Protection Congress, Beijing, China, May 11−16, 2004. -2004.-p. 358.
  330. Momcilivic, V. Prinema metodika povratnih ukrstanja za unosenje prema Puccinia recondite f. sp. Tritici Rob. Ex Desm. U nekih sorti prenice Text./ V. Momcilivic // Savr. Poljoprivn. Belgrad. 1969. — V.17. -N.l 1/12. — P. 165−173.
  331. Mugnier, J. Control of seed, soil-born and foliar applications Text. / J. Mugnier, M. Chazalet, J. M. Gaulliard // Brighton Crop Protection Conference Pest and Diseases. 1994. — N. 1. — P.325−330.
  332. Mundt, C. C. Disease severity and yield of eyespot, yellow rust and their combination Text. /C.C.Mundi, L.S.Brophy, M.S.Schmitt// Plant Pathology. -1995. -V. 44.-V.1.-P. 173−182.
  333. Mundt, C. C. Effect of genotype unit number and spatial arrangement on severity of yellow rust in wheat cultivar mixtures Text./ C.C.Mundt, L.S.Brophy, C. Rolars // Plant Pathology. 1996. — V. 45. — N.2. — P. 215−222.
  334. Nass, C. A. G. The X test for small expectations in contingency tables with small special reference to accidents and absenteesm Text. /C.A.G.Nass // Bio-metrika. 1959. — 46. Pt.3−4. P. 365−385.
  335. Nayar, S. K. Two new virulences of race 12 of Puccinia recondita in India Text. /S.K.Nayar, S. Nagazajan, P. Bahadur// Indian Phytopathology. 1989.-V.42.-N.1.- P. 154−157.
  336. Negulesku, F. Changes in the range of Puccinia recondita tritici physiological races occurring with time in Romania. Text./ F. Negulesku, E. Radulesku // Proceedings of the European and Mediterranean Cereal Rusts Conference. 1972. — N.l. — P. 205−209.
  337. Negulesku, F. Subdivizarea raselor ciupercill Puccinia recondita tritici in Romania in periada 1964−1967. Text./ F. Negulesku// Euphitica.1971. -V.20. N.2. — P.281−285.
  338. Nelson, R. R. Genetics of horizontal resistance to plant diseases Text. /R.R.Nelson// Ann. Review Pathology. 1980. — N.6. — P. 41−45.
  339. Newton, A. C. Virulence analysis of local populations of Puccinia striiformis f. sp. Tritici Text. /A.C.Newton, RJohnson, C.E.Cater // Cereal Rusts Bui.- 1985.-V.15.-N.2.-P.11−15.
  340. Newton, M. T. Stripe rust in Canada. Text./M.T.Newton, T. Johnson, A.M.Broun // Phytopathology. 1933. — V.23. — P. 25−26.
  341. Niederhauser, J. S. RETONA: a new strategy in the control of potato late blight Text./ J.S.Niederhauser, E. Alvarez-Luna, D.R.McKenzie // American Potato J. 1996. — 73. — p. 225−229.
  342. Odintsova, I. G. Slechtitelske vyuziti vazby gametocidnich gene s geny ridicimi uzitecne vlastnostii Text. / I.G.Odintsova // «Genetika, geneti? ke zdroje a teoreticke zaklady slechteni psenice» VURV. Praha-Ruzyne. Geneticke. — 1990. -P. 25−30.
  343. Oelke, L. M. Characterization of Leaf Rust Resistance in Hard Red Spring Wheat Cultivars Text. / L.M.Oelke, J.A.Kolmer// Plant Disease.- 2004. V. 88. -N.2.-P. 1127−1133.
  344. Ohm, H. W. Three components of slow-rusting at different growth stages in wheat Text. /H.W.Ohm, G.E.Shaner// Phytopathology. 1976. — V. 66. — P. 1356−1360.
  345. Okamoto, M. Asynaptic effect of chromosome Text. /M.Okamoto // V. Wheat Inf. Serv. 1957. — V.5. — P.6.
  346. Orellana, H. Puccinia striifirmis West, on Mexico: especializacion ficiologica y resistencia genetica en algunas variedades y lineas de trigo.Text. / H. Orellana, L.S.Bauer, Y.S.Rayaram // Agrociencia. 1974. — V.18. — P.105−116.
  347. Pardy, L. H. Three distinct pathogenic types of stripe rust in western states Text. /L.Pardy, R.E.Allan// Phytopathology. 1963. — V.50. — P. 205−207.
  348. Park, R. Breeding cereals for rust resistance in Australia. Text. /R.Park // Proceedings of 11th International Cereal Rusts and Powdery Mildews Conference, John Innes Centre Norwich, UK, 22−27 August, 2004, p. 1.28.
  349. Parlevliet, J. E. Partial resistance of barley to leaf rust Puccinia hordei. II Effect of cultivar and development stage on latent period Text./J.E.^arlevliet // Euphytica. 1975. — V.24. — P. 21−27.
  350. Parlevliet, J. E. Resistance of the nonrace-specific type Text. /J.E.Parlevliet // In A. P. Roelfs and W. R. Bushnell (eds), The Cereal Rusts II New York, Academic Press. 1985. — P. 501−525.
  351. Parlevliet, J. E. Components of resistance that reduce the rate of epidemicidevelopment Text. /J.E.Parlevliet// Annual Review of Phytopathology. 1979. -N.17.-P. 203−222.
  352. Parlevliet, J.E. Can horizontal resistance be recognized in the presence of vertical resistance in plants exposed to a mixture of pathogenic races Text./J.E.Parlevliet // Ann. Rev. Phytopathology. 1983. — V.73. — N.3. — p. 379.
  353. Parlevliet, J.E., Zadoks J. The integrated concept of disease resistance- a new view including horizontal and vertical resistance in plants Text. /J.E.Parlevliet, J. Zadoks // Euphytica. 1977. — V.26.- N. l-P. 5−21.
  354. Pasauni, B. M. Virulence genes present in population of Puccinia recondita f. sp. tritici and Puccinia graminis f. sp. tritici in Italy during 1977 and 1978. Text./ B.M.Pasauni, M.A.Gras, G. Zitelli // Cereal Rust Bulletin. 1981. — V.l. -P.8−15.
  355. Person, C. Genetic of host-parasite interrelationships Text. /C.Person, J. Singhu// Mutation Breeding for Disease Resistance. 1971. — p. 31−38.
  356. Person, H. E. Physiologic specialization in Puccinia coronata avenae Text. /H.E.Person// Phytophatology. 1927. — V. 17. — N.7.- P.783−790.
  357. Peterson, R. F. Text./ Peterson, R. F. R. F. Petrson, A. B. Campbell, A. E. Hannah. //Canad. J. Rev. 1948. — N26. — P. 495−500.
  358. Plank, J. E. van der. Problems and progress 1908−1954. Plant Pathology. Text ./J.E.Van der Plank// The University of Winconsin Press. 195^. — P. 566 573.
  359. Poop, B. P. Wheat New Dehli. 1968.
  360. Poyntz, B. Slow rusting of wheat to Puccinia recondita Text./B.Poyntz, P.M.Hyde // Phytopathology. 1985. — 113. — 2. — P. 213−218.
  361. , B., Hyde P. M., 1987, J. Phytopathology, 120, p. 136−142.
  362. Priestley, R. H. Varietal diversification as a means of reducting the spread of cereal diseases in the United Kingdom Text. / R.H.Priestley, R.A.Bailes // J. Nat. Inst. Agric. Bot. 1980. — V.15. — p. 205−214.
  363. Pukhalskii, V. A. Investigation of substitution lines as a tool for evaluation of genetic relationships of individual chromosomes in two evolutionary lineages of wheat Text. /V.A.Pukhalskii, E.D.Badaeva// EWAC NEWSLETTER. 2001. -P. 159−161.
  364. Radulesku, E. Zur physiologischen Spezialisation des Weizenbraunrostes (P. triticina Erikss.) Text. /E.Radulesku // Kuhn Archiv. 1935. — V.33. — S.195−205.
  365. Raiski, E. The distribution and physiologic forms of brown rust of wheat P. triticina in Poland. Text./E.Ralski // Roczn. Nauk. Rol. Poznen XXXXIII. 1937. -P. 112−133.
  366. Raupp, W. J. Cytogenetic and molecular mapping of the leaf rust resistance gene Lr39 in wheat Text./ W.J.Raupp, Sukhwinder-Singh, G.L.Brown-Guedira, B.S.Gill // TAG Theoretical and Applied Genetics. 2001. — 102.- 1, 2/3. — P. 347−352.
  367. Ready, M. S. Seeding resistance data in multiline approach of rust control. Text. /M.S.Ready, M.S.Rao // The Indian Journal of Genetic Plant Breeding. -1979. V.39. -N.l. -P.78−80.
  368. Robert, O. Identification of molecular markers for the detection of the yellow rust resistance gene Yrl7 in wheat. Text. / O. Robert, C. Abelard, F. Dedrvver// Molecular Breeding. 1999. — N.5. — P. 167- 175.
  369. Roberts, F. M. The determination of physiologic forms of Puccinia triticina Eriks, in England and Wales. Text. /F.M.Roberts // Annu. App. Biol. 1936. -V.23.-P. 271−301.
  370. Rudolf, W. Beitrage zur Immunitatszuchtung gegen Puccinia glumarum tritici (Streifenrost des Weizens).Text./W.Rudolf// Phytopathol. Ztschr. 1921. -l.-S. 465−526.
  371. Rudolf, W. Grundlagen und Methoden der Zuchtung von Konvergenzsorten mit differenzierten Genetik der Resistanz (Resistenzzuchtung mit Aussicht auf Dauererfolg) Text./ W. Rudolf// Pflanzzuchtung. 1965. — V.54. — N.l. — s. 6−22.
  372. Rufledge, S. Virulence of the natural wheat leaf rust population in Nebraska in 1992 and 1993, Abstract APS Annu. Meet., Albuguergue, N. M., Aug. 6−10, 1994. Text./ S. Rufledge, J. Watkins, P. S.Baenziger // Phytopathology. -1994. V. 84.-N. 10.-P.1160.
  373. Saani, R. G. Expression of some leaf rust resistance genes at different growth stages in wheat against race 77-A. Text./R.G.Saani, A.K.Gupra, D. Anand // Current Science, India. 1986. — V.85 (16). — P.802−804.
  374. Sawhney, R. N. Novel gene for adult plant resistance to Puccinia recondita in the wheat cultivar Arjuin Text./ R/N/Sawhney, J.B.Sharma // Plant Breeding. -1997. -V. 116.- N.6. P. 598−599.
  375. Sawhney, R.N. Non-specific adult resistance to leaf rust with potential for durability Text./ R.N.Sawhney, J.B.Sharma, D.N.Sharma // Cereal Rusts and Powdery Mildews Bull. 1994. — V. 22. — N. 2. — p. 9−13.
  376. Schachermayer, G. Identification and localization of molecular markers linked to the Lr9 leaf rust resistance gene of wheat Text. / G. Schachermayer, H. Schidler, M.D.Gale, H. Winzeler, B. Keller //Theoretical and Applied Genetics. -1994.-V.88.-P. 110−115.
  377. Schachermayr, G. Molecular markers for the detection of the wheat leaf rust resistance gene LrlO in diverse genetic backgrounds. Text. / G. Schachermayr, C. Feuillet, B. Keller// Molecular Breeding. 1997. — V.3. — P.65−74. ,
  378. Scheibe, A. Studien zum Weizenbraunrost, P. triticina Eriks. 1-Methoden und Ergebnisse bei der Bestimmung seiner physiologishen Formen (Biotypen). Text. /A.Scheibe // Arb. aus der Biol. Reichsant. fur Land und Forstwirt XVI. -1928.-S. 575−608.
  379. Scheibe, A. Uber die geographische Verbreitung der einzelnen physiologischen Formen und Formenkreise in Deutschland und seinen angrenzenden Gebieten. Text. /A.Scheibe// Arb. aus der Biol. Reichsant. fur Land -undForstwirtXVIII.- 1930.-V.l.-S. 55−88.
  380. Sears, E. R. An induced mutant with homoeologous pairing in common wheat Text. / E.R.Sears // Can. J. Genet. Cytol. 1977. — 19. — P. 585−593.
  381. Sears, E. R., Okamoto M. Intergenomic chromosome relationships in hexap-loid wheat Text. /E.R.Sears, M. Okamoto// In Proc. 10- th Int. Genet. 20−27 Aug. Toronto Press, Montreal, Toronto, Canada. 1958. — P. 258−259.
  382. Sebesta, J., Bartos P. Pysiologicka specializace rzi psenicne v Ceskoslov-ensku v letech a 1965 Ochrana Rostlin 5. 1969. — XXLII.- P. 143−147.
  383. Shaner, G. E. Reduced infectability and production as factors of slow mildewing in Knox WheatText. /G.E.Shaner // Phytopathology. 1973. — V.63 -P.1307−1311.
  384. Shaner, G. Epidemiology of stripe rust of wheat Text. /G.Shaner, R.L.Rowelson // Oregon Agricultural Experiment Station Technical’Bulletin. -1971.-V.117.-p.31.
  385. Shaner, G. Field assessment of partial resistance to Puccinia triticina in recombinant inbred lines from wheat cross CI 11 3227xSuwon 9 Text. /G.Shaner, G. Buechley//Phytopathology. 2002.-V.92. N.6. -p. 75.
  386. Sharma, S. K. Slow rusting and yield losses in durum wheat Text. / S.K.Sharma, P. Bahadur, S. Pal // Cereal Rusts and Powdery Mildews Bull. 1995. -V. 23. -N. l.-P. 5−8.
  387. Sibilia, C. Le razze di Puccinia triticina in Italia ed I Europe. Text. / C. Sibila // Boll, della Stazione di Patologia Vegetale. X. 1953. — P. 203−212.
  388. Sibilia, C. Lo svernamento di Puccinia graminis tritici Eriks et Herrn e di Puccinia triticina Eriks in Italia. Text./C.Sibila // Boll, della Stazione di Patologia Vegetale. XVII. NS. 1937. — P. 147−164.
  389. Sibilia, C. Ulleriori ricerche sulla specializzazione della Puccinia triticina Eriks. In Italia. Text. /C.Sibila // Boll. R. Staz. DI. Pat. Veg. ZVI NS. 1936. — P. 69−76.
  390. Simons, M. D. Gradual evolution of virulence of Puccinia coronata on oats. Text. / M. D. Simons, H. E. MacDaniel // Phytophatology. 1983. — V.73. — P. 1203−1205.
  391. Simons, M. D. Relationship of date of planting to crown rust disease Text. /M.D.Simins //Phytopathology. 1960. — V.56. — N. 1. — P. 41−45.
  392. Singh, R. P. Association between gene Lr34 for leaf rust resistance and leaf tip necrosis in wheat Text. / R.P.Singh// Crop Science. 1992. — V.32. — P.874−878.
  393. Singh, R. P. Lr46: a gene conferring slow-rusting resistance to leaf rust in wheat Text. / R.P.Singh, A. Mujeeb-Kazi, J. Huerta-Espino // Phytopathology. -1998.-V. 88, — N.9. -p. 890−894.
  394. Singh, R. P. Role of additive, minor genes in achieving durable resistance toyellow and leaf rusts in CIOMMIT global wheat breeding effort Text. /• fh R.P.Singh, J. Huerta-Espino, H.M.William // Proceedings of the 15 International
  395. Plant Protection Congress, Beijing, China, May 11−16, 2004. 2004. — p. 354.
  396. Singh, S. Evalution of some Indian wheat for the attributes of slow leaf rusting. Text. / S. Singh, S. Styavir // Cereal Rusts and Powdery Mildews Bulletin. -1988.-V. 16.-N. l.-P. 1−10.
  397. Singh, S. Prevalence and distribution of virulence of wheat rusts in India during 1974−1976 crop seasons. Text./ S. Singh, S.K.Sharma, S.K.Nayar, S.C.Chatteryes, L.B.Coel // Indian Phytopathology. 1977.- V.30.- N.4.- P. 522 526.
  398. Singh, S. Rust virulences of wheat vis-a-vis triticale during 1972−1976 crop seasons in India. Text./ S. Singh, L.B.Sharma, S.K.Nayar, S.C.Chatteryes // Indian Phytopathology. 1978. — V.31.- N. 1.- P. 116−117.
  399. Slovenchokova, F. Additive genes. Text./ F. Slovenchokova // Proceed, of European and Mediterranean Cereal Rust Conference, Praha, Cekoslovensko. -1972.-N.l.-p. 267−270.
  400. Smale, M. Estimating the economic impact of breeding nonspecific resistance to leaf rust in modern bread wheats Text. / M. Smale, R. P. Singh, K. Sayre, S. Rajaram, H. J. Dubin // Plant Disease. 1998. — V.82. -N.9. — P. 10 551 061.
  401. Spaar, D. Moglichkeiten und Grenzen der Mehltauresistenzzuchtung bei Getreide und Konsequenzen fur den praktischen Pflanzenschutz Text. / D/Spaar, D/Lau, H. Meyer// Nachrichtenbl. fur Pflanzensch, der DDR. 32. — 10. — 1978. s. 197−200.
  402. Staub, T. Fungal resistance: practical experience with antiresistance strategies and the role of integrated use Text. /T.Staub// Ann. Rev. Phytopathology. -1991.-29.-p. 421−442.
  403. Stoyanov, I. Study of the components of horizontal resistance. Size and number of pustules of brown rust per unit of leaf area Text./ I. Stoyanov // Расте-ниевъд. Науки. 1994. — т. 31. — № 7−10. С. 244−246.
  404. Stubbs, R. W. Yellow rusts in Europe Text./R.W.Stubbs // Annual Report. -1978.-P. 24−25.
  405. Su, H. Virulence of Puccinia striiformis f. sp. tritici, cause of stripe rust on wheat, in western Canada from 1984 to 2002. Text. / H. Su, R.L.Conner, R.J.Graf, A.D.Kuzyk // Search APS Journals. 2003. — P. 312−319.
  406. Suenaga, K. Microsatellite markers for gene Lr34/Yrl8 and other quantitative trait loci for leaf rust and stripe rust resistance in bread wheat Text. / K. Suenaga, R.P.Singh, J. Huerta-Espino, H.M.William // Phytopathology. 2003. -V. 93.-P. 881−890.
  407. Tan, De-yun. Breeding of wheat cultivars Zimai 12 with slow rusting andfhhigh quality Text. / Tan De-yun// Proceedings of the 15 International Plant Protection Congress, Beijing, China, May 11−16, 2004. p. 365.
  408. Teodorova, M. Latency period of Puccinia recondita f. sp. tritici on cultivars with different types of resistance. Text./ M. Teodorova // Cereal Rusts and Powdery Mildews Bull. 1999. — V.22. — N.2. — P. 22−26.
  409. Todorova, M. Latency period of Puccinia recondita f. sp. tritici on cultivars with different types of resistance Text./M.Todorova // Cereal Rusts and Powdery Mildews Bull. 1994. — V.22. — N.2. — P. 22−26.
  410. Tollenaar, H., Houston B. R. A study on the epidemiology of stripe rust, Puccinia striiformis West., in California. Text. / H. Tollenaar, B.R.Houston// Canadian Journal of Botany. 1967. — V.45. — P. 291−307.
  411. Vallega, J. Wheat rust races in South America. Text./ J. Vallega // Phytopathology. 1955. -V. 45. — N.5. — P. 242−245.
  412. Van der Plank J. E. Disease resistance in plants Text./J.T.Van der Plank// Academic Press. New York. 1968. — 253 p.
  413. Van der Plank, J. E. Horizontal (polygenetic) and vertical (olygogenetic) resistance against blight Text. /J.E.Van der Plank// American Potato. 1966. — V. 43.-N.2.-P. 43−52.
  414. Vargas, J. M. A benzimidazole resistant strain of Erysiphe graminis// Phyto-phatology. 1973. — v. 63. — N11. — P. 1366−1368.
  415. Vechet, L. Wheat rust resistance in the Institute of Crop Products Text. /L.Vechet// Annu. Rep. 1993. Praha-Ruzyne. 1994. — P. 18−19.
  416. Vohl, C. I. Untersuchungen uber den Braunrost des Weizens P. triticina Eriks. Text. /C.I.Vohl II Zeitschrift fur Zuchtung RA XXII. 1938. — P. 233−270.
  417. Volin R. B. Physiologic specialization and pathogen aggressiveness in stripe rust Text. / R.B.Volin, E.L.Sharp// Phytopathology. 1973. — V.63. — P. 699 703.
  418. Volkova G. Study of interactions within a pathosystem Text./ G. Volkova // Abstracts of the Second Asian Conference on Plant Pathology. Singapore, 25−28 June, 2005.- 2005.-P. 69.
  419. Volkova, G. V. Virulence of Puccinia triticina population in the North-Caucasian Region, Russia Text. / G. Volkova // 11th International Cereal Rusts and Powdery Mildews Conference. John Innes Centre, Norwich, UK,' 22−27 August, 2004.-2004.-P. 2.72.
  420. Volkova, G. Winter wheat genetic research of races of brown and yellow rusts in North Caucasus Text./ G. Volkova, L. Anpilogova // The 1st Central Asian Wheat Conference, Almaaty, June 10−13, 2003.- 2003. P. 634.
  421. Waard, de M. A. Significance of ABC transporters in fungicide sensitivity and resistance Text./ De M.A.Waard // Pestic Sci. 1997. -V.51. — N.3. — p. 271 275.
  422. Wade, M. Strategies for preventing or delaying the onset of resistance to fungicides and for managing resistance occurrence Text./ M. Wade // Fungicide Resistance in North America. APS Press. 1988. — p. 14−15.
  423. Wamishe, Y. A. Seedling Resistance Genes to Leaf Rust in Soft Red Winter Wheat. Text. / Y.A.Wamishe, E.A.Milus // Plant Disease. 2004. — V. 88. — N.2. -P. 136−146.
  424. Wan, A. M. Wheat Stripe Rust Control in China Text. / A.M.Wan // Proceedings of 11th International Cereal Rusts and Powdery Mildews Conference, John Innes Centre, Norwich, UK 22−27 August, 2004. 2004. — p. A 1.40.
  425. Wan, A. M. Wheat Stripe Rust Control in China Text. / A.M.Wan// Proceedings of 11th International Cereal Rusts and Powdery Mildews Conference, John Innes Centre, Norwich, UK, 22−27 August, 2004. 2004. p. 1.40.
  426. Wan, A. Pathotype evolution of Puccinia striiformis f. sp. tritici during 1941−2002 in China Text. / A. Wan, L. Wu, S. Jin, Q. Jia, G. Yao, J.Yang., B. Wang, iL
  427. G.Li, Y. Bi, Z. Yuan // Proceedings of the 15 International Plant Protection Congress, Beijing, China, May 11−16, 2004. 2004. p. 362.
  428. Watson, I. A. Progressive increase in virulence in Puccinia graminis f. sp. Tritici Text. /1. A. Watson, N. H. Luig // Phytophatology. 1968. — V.58. — P. 70−73.
  429. Wilcoxon, R. D. Components of slow rusting of barley infected with Puccinia hordei Text. /R.D.Wilcoxon// Phytopathology. 1978. — V.68. — P. 14 701 474.
  430. Wilcoxson, R. D. Evolution of wheat cultivars for ability to retard development of stem rust Text. /R.D.Wilcoxson, B. Skovmand, A.H.Alif// Ann. Appl. Biol. 1975. — V. 80. — N.33. — p. 359−363.
  431. Williams, P. G. Occurrence of diploid lines of Puccinia graminis tritici in axenic culture. Text./ P. G. Williams, R. Gouf // Nature New Biol. 1963. -N.229. — p. 181−182.
  432. Wilson, J. Slow leaf rusting resistance in triticale Text. / J. Wilson, 4
  433. G.Shaner// Phytopathology. 1987. — V.77. — N.3. — P. 458−462.
  434. Wilson, J. Slow leaf-rusting resistance in triticale Text. /J.Wilson, G. Shaner// Phytopathology. 1987. — V.77. — N.3. — P.458−462.
  435. Wolfe, M. S. The use of spring barley cultivar mixtures as a technique for the control of powdery mildew.Text./M.S.Wolfe// British Crop Protect. Conf. Pest and Disease. V. 1. BCPCC Publ.- 1981. P. 233−239.
  436. Wu Liren. HacHy 6hhjih ei036a3.Text. / Wu Liren, Nang Ke iing, Meng Oingu, Xio Shuixian // Acta phytopathology Sin. 1988. — V.18. — N.l. — P. 4146.
  437. Yahyaoui, A. Evolution of physiologic races and virulence of Puccinia stri-iformis on wheat in Syria and Lebabon Text. / A. Yahuaoui, M. Hakim, M. Naimi, N. Rbeiz// Plant Disease. 2002. — N.86. — P. 499 — 504.
  438. Yehuda, P. B. Leaf rust on Aegilops speltoides caused by a new form of Puccinia triticina Text. / P.B.Yehuda, T. Eilam, A. Manisterski, Y. Anisteret // Phytopathology. V.94. — p. 94−101.
  439. Young, H. C. A study of race populations of Puccinia recondita f. sp. Tritici. Text. / H. C. Young, J. M. Powelson// Phytophatology. 1976. — V.67. — N.3. — p. 528−532.
  440. Young, S. A. Quantitative epidemiology of nonspecific resistance in wheat to yellow rust Text./S.A.Young, R.L.Powelson// Fourth and Mediterranean Cereal Rusts Conference, Interlaken. 1976. — p. 68.
  441. Zadoks, J. C. Preliminary report on the yellow rust trial project in 1961 Text. /J.C.Zadoks, E. Ubels //Tech. Bericht. Ned Craan-Centrum, Wageningen. -1962.-N.7.- P. 23−25.
  442. Zadoks, J. C. Yellow rust on wheat. Studies on epidemiology and physiologic specialization Text./ J.C.Zadoks // Tijdschr. Plantenziekten. 19*61. — V.67. -P. 69−256.
  443. Zhao, H. Expression of adult-plant resistance to stripe rust in wheat Text. / H. Zhao, R.P.Singh, J. Huerta-Espino, T. Yang, G. Sun // Proceedings of the 15th International Plant Protection Congress, Beijing, China, May 11−16, 2004. 2004. -p. 360.
  444. Zwartz, B. Investigation of stem rust in Austria with special examination of slow rusting of winter varieties Text./B.Zwartz // Cereal Rusts Bull. 1984. -V.12. -N.2. — P.65−70.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?