Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние вермикомпостов и ЭМ-препарата на агроэкологические свойства каштановых почв Бурятии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Аналогичные агроэкологические проблемы обусловили в развитых странах поиск таких систем и приемов, которые были бы свободны от огри-цательных черт традиционного земледелия (Некоторые., 1989). В литературе это движение объединяют под общим названием «альтернативное земледелие». Однако развитие альтернативного земледелия выдвинуло перед наукой много новых проблем. Отказ от применения химических… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Вермикомпостирование в альтернативном земледелии
    • 1. 2. Характеристика дождевых червей и технология вермикомпостирования
    • 1. 3. Влияние дождевых червей и вермикомпостов на свойства почвы, урожайность сельскохозяйственных культур и качество растениеводческой продукции
    • 1. 4. ЭМ-технология: сущность, перспективы развития в России и за рубежом. Общая характеристика ЭМ-препарата
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика каштановой почвы
    • 2. 2. Почвенно-климатические условия опытного участка
    • 2. 3. Методика исследований
  • ГЛАВА 3. СВОЙСТВА ВЕРМИКОМПОСТОВ И ЭМ-ПРЕПАРАТА
    • 3. 1. Характеристика вермикомпостов (биогумуса)
    • 3. 2. Влияние различных доз ЭМ-препарата на целлюлозолитиче-скую активность каштановой почвы и начальный органогенез ржи и пшеницы
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ВЕРМИКОМПОСТОВ НА СТРУКТУРНОЕ СОСТОЯНИЕ КАШТАНОВОЙ ПОЧВЫ
  • ГЛАВА 5. ИЗМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ ПРИ ВНЕСЕНИИ БИОУДОБРЕНИЙ И ЭМ-ПРЕПАРАТА
    • 5. 1. Влияние внесенных удобрений и ЭМ-препарата на ферментативную активность почвы
    • 5. 2. Изменение целлюлозолитической активности почвы при применении биоудобрений
  • ГЛАВА 6. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ КАШТАНОВОЙ ПОЧВЫ ПРИ ВНЕСЕНИИ ВЕРМИКОМПОСТОВ И ЭМ-ПРЕПАРАТА
    • 6. 1. Влияние внесенных удобрений на содержание основных групп органического вещества каштановой почвы
    • 6. 2. Влияние исследуемых удобрений на питательный режим каштановой почвы
  • ГЛАВА 7. ВЛИЯНИЕ ВНЕСЕННЫХ УДОБРЕНИЙ И ЭМ-ПРЕПАРАТА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КОРМОВЫЕ КАЧЕСТВА ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ ОВСА
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние вермикомпостов и ЭМ-препарата на агроэкологические свойства каштановых почв Бурятии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Проблема повышения плодородия каштановых почв Забайкалья не раз затрагивалась и изучалась в различных аспектах, -применялись как традиционные методы, так и альтернативные способы повышения продуктивности каштановой почвы: орошение (Большаков, Мала-хинов, 1974; Убугунов, 1985, 1987) — совершенствование севооборотной площади, запашка сидератов (Бохиев, Миткжов, Лапухин, Батудаев, 1988; Бохи-ев, Батудаев и др., 1991) — применение в качестве удобрения шлако-пометных смесей (Федоров, Дабаева, Куклина, Поломошнова, 1990; Дабаева, 1997), отходов лесопромышленного комплекса, соломы, ботвы (Чимитдоржиева, Егорова, Андрианова, Гомбоева, 1990; Егорова, 1996) — посев донника (Барнаков, 1998) — внесение 50 т/га перепревшего навоза один раз в ротацию 4-польного севооборота (Ревенский, 1990; Ревенский, Корсунов, 1999) — применение цементной пыли (Челпанов, 1998) — внесение 10−12 т/га севооборотной площади традиционных органических удобрений (Уланов, 1999, 2000) — совершенствование системы обработки почвы (Бохиев Б., 2000) и др.

Эта проблема требует комплексного подхода, с учетом не только всех рекомендаций специалистов, но и особенностей природоохранной политики в Байкальском регионе. Однако, суровость климата, ограниченность сырьевых и финансовых ресурсов и высокие затраты на внесение органических и производство нетрадиционных удобрений, требуют поиска дополнительных способов решения данной задачи.

Развитие сельскохозяйственного производства оказывает негативное влияние на состояние природных экосистем, на окружающую среду: это развитие эрозионных процессов, загрязнение почвы и водных ресурсов средствами химизации, отходами животноводства, горюче-смазочными материалами. Экологические проблемы в сельском хозяйстве носят всемирный характер, очень остро стоят эти проблемы и в Байкальском регионе, причем в силу природно-климатических условий региона достигли кризисного уровня (Корсунов, Корсунова, 1995; Доклад., 2001). Территория бассейна Байкала относится к району «рискованного земледелия»: небольшое количество осадков (200−350 мм), ливневый характер их выпадения, маломощность снежного покрова и иссушающие весенние ветры, легкий гранулометрический состав почв, их маломощность и малогумусность (Система., 1989) обусловили неустойчивость эдафического компонента агроэкосистем. Ведение сельского хозяйства с нарушением природоохранных требований, игнорирование природных особенностей региона способствовало проявлению эрозионных и де-градационных процессов в агроэкосистемах. Отмечается дегумификация почв, с потерей гумуса от 40 до 70%, ухудшение агрофизических и агрохимических свойств, снижение биологической активности, падение почвенного плодородия, загрязнение продукции растениеводства средствами химизации, тяжелыми металлами (Корсунов, Корсунова, 1995).

Аналогичные агроэкологические проблемы обусловили в развитых странах поиск таких систем и приемов, которые были бы свободны от огри-цательных черт традиционного земледелия (Некоторые., 1989). В литературе это движение объединяют под общим названием «альтернативное земледелие». Однако развитие альтернативного земледелия выдвинуло перед наукой много новых проблем. Отказ от применения химических удобрений и пестицидов ставит под сомнение конкурентоспособность хозяйств, использующих альтернативный подход к земледелию. Начатые в ряде стран исследования показывают, что ответ может быть получен лишь на основе длительного анализа системы в целом. Особый интерес представляют материалы по агроэкологическим аспектам альтернативного земледелия.

Известно, что наиболее важным и результативным приемом повышения плодородия почв является внесение органических удобрений, что приводит к оптимизации гумусового баланса в почвах, повышает их энергетический потенциал и эффективное плодородие, — поэтому органическим удобрениям в системах альтернативного земледелия отводится ключевая роль. Однако в Байкальском регионе ощущается резкий недостаток традиционных ор6 ганических удобрений (навоз крупного рогатого скота, торф, сапропели и др.), поэтому в почвах продолжает нарастать отрицательный гумусовый баланс. Для восстановления плодородия почв, формирования устойчивых, стабильных агроценозов экологически перспективным приемом является использование вермикультуры, то есть культуры дождевых червей для переработки различных органических отходов и получения вермикомпоста (биогумуса). Необходимость развития производства биогумуса для альтернативного земледелия было отмечена в Государственной комплексной программе повышения плодородия почв России [Постановление Правительства России от 17 ноября 1992 г.].

Важным направлением в научных исследованиях является оценка перспективности использования ЭМ-технологии, впервые завезенной в Россию в 1997 году из Японии (технологии с использованием, так называемых, «эффективных микроорганизмов»), для повышения плодородия почв и интенсификации роста растений. ЭМ-1-препарат получен уже в России по ЭМ-технологии и широко рекламируется в средствах массовой информации для использования в сельском хозяйстве. В западных регионах России этот препарат известен под коммерческим названием «Байкал ЭМ-1». Необходимо тщательное и разностороннее изучение всех свойств этого препарата, в частности, особенностей влияния ЭМ-препарата на свойства почвы, урожайность и качество сельскохозяйственной продукции в полевых условия, т.к. известно: что внесение в почву различных биопрепаратов изменяет условия существования почвенных микроорганизмов, что не всегда улучшает питание сельскохозяйственных культур и зачастую оказывает негативное влияние на мик-робоценоз почвы. Некоторые ученые, в частности, Д. Г. Звягинцев (1987), ставят под сомнение целесообразность внесения в почву каких-либо «полезных» микроорганизмов.

Цели исследований: — экологизация земледелия и разработка приемов воспроизводства плодородия почв на основе использования продуктов переработки органических отходов методом вермикультуры (вермикомпостов) — - оценка перспективности использования ЭМ-препарата («эффективных микроорганизмов») в условиях Байкальского региона.

Задачи исследований:

1. Изучить свойства вермикомпостов (биогумуса), полученных на основе переработки популяцией красного калифорнийского червя Eisenia foetida andrei органических отходов — навоза КРС и птичьего помета, влияние вермикомпостов на агрофизические, агрохимические свойства и биологическую активность каштановых почв в условиях сухостепной зоны Забайкалья в сравнении с традиционными органическими удобрениями;

2. Оценить влияние вермикомпостов на урожайность и кормовые качества овса на зеленую массу;

3. Дать агроэкологическую оценку перспективности применения ЭМ-препарата на каштановых почвах и изучить влияние его повышенных доз на деструкцию в почве целлюлозы и прорастание семян зерновых культур.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в России были получены данные по влиянию вермикомпостов (биогумуса) и ЭМ-препарата на плодородие каштановых почв по изменению комплекса агрохимических, биологических и агрофизических свойств почвы, по урожайности и качеству растениеводческой продукции в условиях сухостепной зоны. Дана агроэко-логическая характеристика вермикомпостов, полученных из местных органических отходов (птичьего помета, навоза КРС). Изучены некоторые свойства и проведена оценка перспективности использования на каштановых почвах Бурятии российского ЭМ-препарата (аналога японского микробиологического препарата Kyusei-EM-1), произведенного НПО «ЭМ-кооперация» .

Защищаемые положения:

1. Вермикомпосты, полученные из птичьего помета и навоза КРС, обладают комплексом агроэкологических показателей, способствующих повышению плодородия каштановых почв.

2. Применение ЭМ-препарата на каштановых почвах интенсифицирует ми8 нерализационные процессы органических удобрений и гумуса и в условиях дефицита органического вещества и влаги может привести к быстрой дегумификации почв.

Практическая значимость работы.

Результаты по утилизации органических отходов — навоза КРС и птичьего помета методом вермикомпостирования и применение вермикомпостов (биогумуса) в качестве биоудобрения выявили перспективность данного приема для восстановления плодородия каштановых почв, формирования устойчивых, стабильных агроценозов, получения экологически чистой продукции растениеводства. Данные исследований свойств ЭМ-препарата показали его низкую эффективность на каштановых почвах Бурятии.

На основе результатов исследования и выводов разработаны рекомендации по применению вермикомпостов и ЭМ-препарата в сельском хозяйстве Байкальского региона, биологической утилизации органических отходов и получению биогумуса из местного сырья. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе Бурятской ГСХА по дисциплине «Агроэкология» .

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на региональных конференциях (г.Улан-Удэ, 1998, 1999, 2000, 2001 гг.), на Всероссийских конференциях и симпозиумах (г.Красноярск, 1998, 1999, 2000 гг.- г. Иркутск, 1999, 2001 г.- г. Пенза, 2001 г.- г. Пермь, 2001; Абакан, 2001 г.), а также на научно-методологическом семинаре «Проблемы экологического земледелия в Байкальском регионе» (г.Улан-Удэ, 1999 г.) и научно-практической конференции «Концепция развития перерабатывающих отраслей АПК Республики Бурятия» (г.Улан-Удэ, Народный Хурал РБ, 1999 г.).

Публикация результатов работы. По материалам диссертационной работы опубликовано 17 научных работ, 7 находятся в печати.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения и рекомендаций производству, изложена на 134 страницах, содержит 41 таблицу и 10 диаграмм. Список использован.

выводы.

1. Изучение свойств вермикомпостов (биогумуса), полученных на основе переработки популяцией красного калифорнийского червя Eisenia foetida andrei органических отходов — навоза КРС и птичьего помета, показало, что:

— в высушенном виде они имеют отличную структуру, с содержанием структурных агрегатов размером от 0,25 до 10 мм более 90%;

— агрегаты биогумуса обладают повышенной устойчивостью к размыву водой;

— содержание органического вещества в биогумусе колеблется в пределах 40%, при этом содержание углерода предгумусовой фракции (детрита) вермикомпостов составляет 6−7% от массы пробы;

— органическое вещество биогумуса отличается высоким содержанием азота (C:N=2,6);

— отмечено повышенное содержание кальция, обменного калия и подвижных соединений фосфора и серы.

2. Внесение вермикомпостов в дозе 3 т/га в каштановую легкосуглинистую почву в условиях сухостепной зоны Забайкалья способствует в год внесения повышению биологической активности, улучшению структуры и водо-прочности структурных агрегатов почвы, повышению содержания лабильных органических веществ и гумуса почвы за счет предгумусовой фракции (детрита) копрогенного гумуса вермикомпостов. Вермикомпоста по этим показателям превосходят традиционные органические удобрения (навоз КРС, солома), однако уже на второй год происходит снижение плодородия почвы, созданного внесенным биогумусом.

3. При применении биогумуса на каштановых почвах Бурятии в качестве удобрения отмечается тенденция повышения содержания в почве азота, кальция, обменного калия, подвижных форм фосфора и серы.

4. Внесение вермикомпостов под овес сорта «Догой» на зеленую массу способствует повышению его урожайности на 12−15% и кормовых качеств.

Ill.

5. Применение ЭМ-препарата на каштановых почвах интенсифицирует минерализационные процессы органических удобрений и гумуса и в условиях дефицита органического вещества и влаги может привести к быстрой дегуми-фикации.

6. Предварительная обработка ЭМ-препаратом органических удобрений и вермикомпостов перед внесением в каштановую почву сухостепной зоны способствует ускоренной «негативной» минерализации легкой фракции органических веществ почвы и удобрений, что, неблагоприятно сказывается на свойствах удобрений, например, на структуре и водопрочности вермикомпостов, а также провоцирует невысокое накопление в почве гумуса.

7. Агроэкологическая оценка влияния ЭМ-препарата на прорастание семян зерновых культур показала, что непосредственное контактирование семян пшеницы и ржи с ЭМ-препаратом больших концентраций ингибирует их прорастание и начальный органогенез растений.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Использование технологии вермикультивирования и применение биогумуса в условиях Бурятии рекомендуется в первую очередь в садоводстве, цветоводстве (в том числе домашнем) и овощеводстве, дачном и приусадебном хозяйстве, на плодово-ягодных станциях, питомниках размножения редких и исчезающих видов растений. В частности, вермикомпостирование — для утилизации органических отходовбиогумус — для снижения стресса при пересадке растений, для выращивания рассады, подкормок и мульчирования почвы, получения гарантированной экологически чистой продукции, повышения продуктивности культур, общего оздоровления агроэкосистем и т. д.

2. Рекомендуется внесение вермикомпостов непосредственно под основную культуру севооборота в дозе не менее 3 т/га, т.к. в течение последующих лет после внесения в почву происходит снижение свойств биогумуса, и эффективность его последействия падает уже на второй год, не рекомендуется внесение вермикомпостов на пару, особенно чистому.

3. Испытания ЭМ-препарата в полевых богарных условиях в дозе 1:500 (согласно рекомендациям) на каштановых почвах Бурятии выявили, что его необходимо применять в меньшей концентрации и только совместно с традиционными органическими удобрениями и на почвах с высоким содержанием органического вещества, например, на садовых почвах или на почвах только что введенных в сельскохозяйственный оборот из-под леса (ввиду высокого содержания грубого гумуса). Не рекомендуется совместное применение ЭМ-препарата с вермикомпостами (биогумусом), т.к. это ведет к ухудшению свойств последних.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Д. Почвообразующая роль животных в биосфере. / Биосфера ипочвы. М.: Наука, 1976. — с.53−69.
  2. Н.Е. Агрохимия почв Забайкалья. / Новосибирск: Наука, 1 992 212 с.
  3. Н.Е., Дугаров В. И., Чимитдоржиева Г. Д. Плодородие почв Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1983. — 162 с.
  4. Агрохимия. / Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, А. В. Петербургский и др. 2-еизд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. — 639 с.
  5. Д.А. Биогумус может оздоровить почву, повысить урожай. // Земледелие 1991 — № 7 — с.22−24.
  6. Л.Н. Методические указания по систематике почв. Л.: Издво ЛСХИ, 1974. 54 с.
  7. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980 287 с.
  8. А.А. Влияние вермикомпостов на урожай и качество клубней картофеля. // Тез. докл. Всеросс. конф. студентов и молодых ученых «Агроэкология и устойчивое развитие общества». Красноярск: Изд-во Крас-ГАУ, 1998.-с. 47.
  9. Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во1. Моск. ун-та, 1970. 482 с.
  10. A.M. Природа помогает земледельцу. // Химия в сел. хоз-ве.1994 № 4 — с.3−4.
  11. О.П. Влияние дождевых червей на агроценозы. / Под ред. В.Л.
  12. Контримавичюса Вильнюс: Мокслас, 1990 — 177 с.
  13. О.П. Экология дождевых червей и их влияние на плодородиепочвы в Литовской ССР. Вильнюс: Мокслас, 1975 — 154 с.
  14. И.П., Зенова Г. М. Биология почв. 2-е изд., перераб. и доп. — М.:1. Изд-во МГУ, 1989. -336 с.114
  15. Н.Б., Дугаров В. И. Почвенные катены Забайкалья: морфология, свойства, тепло- и влагообеспеченность. // Почвоведение. 1991 -№ 11 — с. 70−79.
  16. Н.Б., Корсунов В. М., Куликов А. И. Тепловлагообеспеченностьсклоновых земель. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996. — 128 с.
  17. В.К. Дождевые черви основных почвенных разностей Ивановскойобласти. // Почвоведение. 1950. — № 4 — с.219−227.
  18. Н.В. Донник в Забайкалье. Улан-Удэ, 1998. — 71 с.
  19. Г. А., Халбаева Р. А. Влияние численности дождевых червей наводопроницаемость сероземов.// Почвоведение. -1985. № 12 — с.83−86.
  20. Г. А., Халбаева Р. А. Влияние дождевых червей на агрохимические и водно-физические свойства орошаемых сероземов. // Почвоведение. -1989.-№ 12.-С. 79−83.
  21. Н.В. Влияние препарата Байкал ЭМ-1 на продуктивность сахарнойсвеклы. / Эффективные микроорганизмы реальность и перспективы. Материалы 1 Международной конференции 1−3 ноября 2000 г. (г.Воронеж). — Воронеж: Изд-во ВГАУ., 2000. — с.39−40.
  22. JI.H. Агрохимическая характеристика и плодородие аллювиальных луговых почв бассейна нижнего течения р. Уды. / Автореф. дисс. к.б.н. Улан-Удэ, 2000. — 20 с.
  23. В.Г., Малахинов А. С. Мелиорация и орошение земель в Бурятской АССР. // Почвы бассейна оз. Байкал и пути их рационального использования (Доклады к X Международному конгрессу почвоведов). -Улан-Удэ, 1974 с. 134−146.
  24. .А., Ганжара Н. Ф. Влияние содержания гумуса на свойства черноземных почв. / Современные процессы почвообразования и их регулирование в условиях интенсивных систем земледелия: Сб. науч. тр. -М.: ТСХА, 1985. с. 8−11.
  25. Бохиев Б. В. Влияние системы обработки на плодородие каштановой почвы
  26. Бурятии и урожайность овса на корм в полевом севообороте: Дисс. канд115с-х. наук 06.01.03. / СибНИИХиЗ. Улан-Удэ, 2000.-131 с.
  27. В.Б., Батудаев А. П., Бадмаев В.Д, Бохиев Б. В. Совершенствованиесистемы земледелия в сухостепной зоне Бурятской АССР. / Рекомендации. Улан-Удэ, 1991. — 47 с.
  28. А.В., Романенко Е. С. Биогумус высокоэффективное удобрение.
  29. Земледелие 1999 — № 5. — с. З8.
  30. А.В. Биологические аспекты воспроизводства плодородия почв привнесении вермикомпоста. // Агрохимический вестник. Химия в сельском хозяйстве 1997 — № 6 — с. 5.
  31. А.Ф., Корчагина З. А. Методы определения физических свойствпочв и грунтов. М.: «Высшая школа», 1961. — 350 с.
  32. И.Г., Важенина Е. А. Забайкалье (Бурятия и Читинская область). /
  33. Агрохимическая характеристика почв СССР. -М.: Наука, 1969. -с.5−208
  34. Вермикомпост «Эффект»: Информационный листок № 92−25 / Владимирский ЦНТИ, Сост. И. Н. Титов Владимир, 1992 — 4 с.
  35. Л.Ю., Мишустин Е. Н. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур. // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — с. 3−33.
  36. Ю.К., Громова B.C. Размножение клоновых подвоев яблони на почвогрунтах с использованием биогумуса и цеолитсодержащих трепелов116
  37. Хотынецкого месторождения Орловской области. / Состояние и проблемы садоводства России. Новосибирск, 1997. — с.50−52.
  38. В.А. Мерзлота в почвах Забайкалья. // Почвоведение. 199 111 с.95−103.
  39. Н.Ф., Борисов Б. А., Флоринский М. А. Легкоразлагаемые органические вещества почв. // Химизация сельского хозяйства. 1990 — № 1 -с.53−55.
  40. Н.Ф., Борисов Б. А., Шевченко А. В., Деревягин В. А. Метод определения содержания и состава мобильных форм органических веществ в почвах. // Известия ТСХА. 1987 — № 1 — с.173−177.
  41. Н.Ф., Васильев В. А. Влияние органических веществ на свойствапочв и урожай. // Агрохимия 1985 — № 2 — с.70−74.
  42. Н.Ф., Солодова Т. А. О скорости разложения свежих органическихвеществ в почвах. / Современные процессы почвообразования и их регулирование в условиях интенсивных систем земледелия: Сб. науч. тр. -М.: ТСХА, 1985.-с. 18−23.
  43. М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965.278 с.
  44. М.С. Беспозвоночные животные и лесные биогеоценозы. // Лесоведение. 1967 — № 2 — с.32−37.
  45. Н.М., Мельник И. А. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве. Киев.: Урожай, 1999. — с.
  46. Н.М., Повхан М. Ф. Биоконверсия органических отходов для получения биогумуса и охрана окружающей среды. // Проблемы азота в интенсивном земледелии. Новосибирск, 1990. — с. 231−235.
  47. B.C., Палий М. В. Использование биогумуса в экологически неблагополучных районах. // Химия в сел. хоз-ве 1994 — № 4 — с.20−21.
  48. Гумус холодных почв: экологические аспекты. / Чимитдоржиева Г. Д Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 146 с.
  49. Т.Ю. Агробиологическая оценка и отдельные приемы агротехникиовощной фасоли в условиях северо-западного региона России. // Вестник Новгородского гос. университета. 1999 Вып.11 — с.83−85.
  50. А.Б., Куликов А. И. Особенности почвообразования в Бурятии.
  51. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999. 104 с.
  52. М.Д. Влияние шлако-пометной смеси на плодородие и биопродуктивность каштановой почвы в условиях сухостепной зоны Республики Бурятия: Дисс. канд. с-х. наук 06.01.03. Улан-Удэ, 1997. — 130 с.
  53. .В. Роль микроорганизмов в почвенных экосистемах Прибайкалья. / Тез. докл. Всеросс. молод, научно-прак. симпозиума «Экология Байкала и Прибайкалья». 4.1. Иркутск, 1999. — с. 30−31.
  54. Ч. Собрание сочинений. / Т.1: Образование растительного слоядеятельностью дождевых червей и наблюдения над образом жизни последних. Спб: Изд-во Поповой, 1899. — 101 с.
  55. В.А., Деревягина Р. Н., Кравченко М. Е. Переработка органического сырья: получение удобрений путем переработки навозокомпоста дождевыми червями. // Химизация сел. хоз-ва. 1989 — № 7 — с. 25−27.
  56. Доклад о состоянии окружающей природной среды и природоохраннаядеятельность в Республике Бурятия в 2000 году. Улан-Удэ: Изд-во Комитета природных ресурсов РБ, 2001. — 205 с.
  57. В.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.118 351с.
  58. В.И., Куликов А. И. Агрофизические свойства мерзлотных почв. /
  59. Новосибирск: Наука, 1990 250 с.
  60. Р.А. Агроэкология каштановых почв бассейна озера Байкал и применение на них отходов различных производств. // Автореф. дисс. к.б.н., Улан-Удэ, 1996. 14с.
  61. Р.А., Чимитдоржиева Г. Д. Влияние органических удобрений набиологическую активность и питательный режим дефлированной каштановой почвы. // Агрохимия.-1997-№ 10-с.33−37.
  62. .Б., Чимитдоржиева Г. Д. Растительные остатки главныйфактор плодородия дефлированных почв. // Агрохимия. 1995 — № 9 -с.25−30.
  63. И.А. Трансформация органических отходов методом вермикультуры и формирование биоудобрений. / Автореф. дисс. к.б.н. Улан-Удэ, 1998.-20 с.
  64. И.А., Корсунова Т. М. Методические рекомендации по получению и применению вермикомпостов (биогумуса) для повышения урожая и качества сельскохозяйственных культур. Улан-Удэ: РИО БГСХА, 1999.-20 с.
  65. Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987. — 256 с.
  66. Д.Г. и др. Почвенные микроорганизмы Байкальского региона. /
  67. Биоразнообразие Байкальской Сибири. / В. М. Корсунов, Н. М. Пронин, Г. Г. Гончиков и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. — с.167−174.
  68. В. И. Участие почвенных животных в деструкционных процессах. /
  69. Проблемы почвенной зоологии. М., 1978. — с. 58.
  70. Т.А., Карпачевский JI.O. Матричная организация почв. М.: РУ1. САКИ, 2001.-296 с.
  71. В.А. Микробиологические аспекты трансформации органическихотходов и производство биогумуса. // Достижения науки и техники АПК.119- 1992-№ 4-с.19.
  72. A.M. Дождевые черви восстанавливают плодородие почвы. //
  73. Картофель и овощи 1991 — № 2 — с. 13−14.
  74. A.M. Как повысить плодородие почвы в десятки раз с помощьюдождевых червей М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1995−88с.
  75. A.M. Переработка навоза и другой органики с помощью дождевыхчервей. // Земледелие 1989 — № 12 — с.52−54.
  76. Использование вермикомпостов: Информационный листок № 283−92 / Пензенский ЦНТИ, Сост. Н. Н. Толочек. Пенза, 1992 — 2 с.
  77. И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятии. Улан-Удэ:
  78. Бурят, книж. изд-во, 1972. 211с.
  79. И.А. Почвы сельскохозяйственной территории Бурятской АССР:
  80. Дисс. доктора с-х. наук. Улан-Удэ, 1976.-411 с.
  81. И.В. Влияние препаратов «Тамир» и «Байкал ЭМ-1» на очисткусточных вод. / Эффективные микроорганизмы реальность и перспективы. Материалы 1 Международной конференции 1−3 ноября 2000 г. (г.Воронеж). — Воронеж: Изд-во ВГАУ., 2000. — с.63−65.
  82. В.К., Усенко В. И., Шарков И.И. Проблемы плодородия почв в
  83. Сибири. // Химия в сельском хозяйстве. 1996. -№ 5 — с.22−25.
  84. И.П., Мельник И. А. Вермикультура источник нового эффективного удобрения. // Достижения науки и техники АПК. 1990 — № 10 — с. 1719.
  85. В.В., Погребняк А. П. Использование вермикомпоста в звене120овощного севооборота. // Химия в сел. хоз-ве. 1994 — № 4 — с. 15.
  86. В.А., Кравченко М. Е., Русакова и др. Эффективность вермикомпоста на основе навоза КРС при внесении под полевые культуры. // Химия в сел. хоз-ве 1994 — № 4 — с. 17.
  87. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. — 367с.
  88. В.И., Ганжара Н. Ф., Кауричев И. С., Орлов Д. С., Титлянова А.А.,
  89. А.Д. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993. — 99 с.
  90. Н.Г., Барановский И. Н. Сравнительная эффективность прямогодействия традиционных и новых видов удобрений. // Доклад Российской академии с-х. наук. 1999 — Вып. 5 — с. 16−18.
  91. JI.C. Значение почвенных беспозвоночных в круговороте азотаи углерода. / Пути изучения и освоения болот Северо-Запада европейской части СССР. Л.: Наука,!974. — с.62−63.
  92. Л.С. Методы изучения почвенных беспозвоночных и микроорганизмов. / Разложение растительных остатков в почве. М. Наука, 1985.-с. 112−131.
  93. Л.С., Белоус А. П. Изменение органической части растительныхостатков под влиянием олигохет. / Взаимоотношения леса и болота. М. Наука, 1967.-с. 43−56.
  94. А., Назаренко О., Гринченко А. Вермикультура: экология иэкономика. // Птицеводство -1991 № 2 — с.33−35.
  95. М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства, иметоды изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963 — 314 с.121
  96. М.М. Проблема органического вещества почвы на современномэтапе. // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука, 1972. -с. 7−20.
  97. И.В. ЭМ-препарат «Тамир» и практика его применения. / Эффективные микроорганизмы реальность и перспективы. Материалы 1 Международной конференции 1−3 ноября 2000 г. (г.Воронеж). — Воронеж: Изд-во ВГАУ., 2000. — с.61−62.
  98. Т.А. Влияние длительного применения удобрений на агрофизические свойства орошаемой светло-каштановой почвы. // Почвоведение. 1989 — № 9 — с.44- 51.
  99. Г. Г., Сайфуллина З. И., Киреева Н. А. и др. Состав и численность нематод и микроорганизмов в процессе разложения навоза. // Химия в сельском хозяйстве 1994 — № 4 — с. 9.
  100. А.И., Абгалдаев Ю. В., Чимитдоржиева Г. Д. Изменение содержа122ния гумуса при сельскохозяйственном использовании степных почв Забайкалья. // Почвоведение 1992. -№ 5 — с. 43−48.
  101. А.И., Дугаров В. И., Корсунов В. М. Мерзлотные почвы: Экология, теплоэнергетика и прогноз продуктивности. Улан-Удэ, 1997. -312с.
  102. А.И., Мангатаев Ц. Д., Хаптухаева Н. Н. Пространственная дифференциация почв склоновых ландшафтов по агрохимическим показателям и биопродуктивности. // Почвоведение 1996 — № 7 — с. 899−904.
  103. Т.П., Батудаев А. П., Намжилов Б.-М.Б. Плодородие каштановыхпочв Бурятии в зависимости от длительного применения удобрений и севооборотов. // Почвенные ресурсы Забайкалья. Новосибирск: Наука. 1989.-с. 158−161.
  104. В. Вермикультура вытесняет. // Достижения науки и техники1. АПК -1994- № 4 -с. 55−56.
  105. В.Ф. Ячмень и овес в Сибири. М.: Колос, 1984 — 128 с.
  106. Г. К. Новое удобрение вермикомпост. / К 75-летию Самарского СХИ: Сборник научных трудов ССХИ., 1994 4.1. — с.24−33.
  107. И. А., Гуцуляк В. Д. Биогумус и урожай овощей. // Химия в сел. хоз-ве. 1994-№ 4-с. 15−16.
  108. И.А. Вермикультура новое мощное средство оздоровления окружающей среды и получение чистой сельхозпродукции. // Зерновые культуры 1997 — № 4 — с. 9.
  109. И.А., Карпец И. П. Вермикультура: организация хозяйства, технология разведения червей и производства биогумуса. // Зерновые культуры 1997 — № 4 — с.6−8.
  110. И.А., Карпец И. П. Ещё раз о вермикультуре. // Химизация сел.123хоз-ва. -1991 № 5-с.73−75.
  111. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов. / Подред. Н. А. Красильникова. М.: Изд-во МГУД966. — 220 с.
  112. Методы почвенной микробиологии и биохимии. / Под ред. В. Д. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991 — 304 с.
  113. К. Эффективное, экологически чистое удобрение. // Экономика сельского хозяйства России. Вып. 6, 1999 — с. 37.
  114. И.Ю., Фокин А. Д. Растительные остатки как фактор плодородиядерново-подзолистых почв. / Современные процессы почвообразования и их регулирование в условиях интенсивных систем земледелия: Сб. науч. тр.-М.: ТСХА, 1985.-с. 15−18.
  115. В.В., Бояршинова JI.B. Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве. // Химия в сел. хоз-ве. 1994 — № 4 — с. 16.
  116. Ю.Б. Искусственное разведение дождевых червей. Фрунзе: Илим, 1972.-62 с.
  117. JI.B. Запас и трансформация органического вещества почвы подлесными культурами. / Автореф. дисс. к.б.н. Красноярск, 2001. — 22 с.
  118. Н.Б., Аринушкина Е. В. Методическое пособие для чтения результатов химических анализов почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979 — с. 62.
  119. Н.Б. Дефляция и методы оптимизации противоэрозионной устойчивости каштановых почв Бурятии. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2000. — 142 с.
  120. О.П., Логвиновский В.Д. К изучению свойств препарата «Байкал
  121. ЭМ-1» в условиях мелкоделяночного растениеводства. / Эффективные микроорганизмы реальность и перспективы. Материалы 1 Международной конференции 1−3 ноября 2000 г. (г.Воронеж). Воронеж: Изд-во ВГАУ., 2000. — с.54−55.
  122. Некоторые аспекты научно-технического прогресса в земледелии СССР изарубежных стран. / ВНИИТЭИ М.: Агропромиздат, 1989 — 247с.
  123. Нерсесян М. С. Успехи и перспективы развития ЭМ-технологии в Западной
  124. Сибири. / Эффективные микроорганизмы реальность и перспективы. Материалы 1 Международной конференции 1−3 ноября 2000 г. (г.Воронеж). — Воронеж: Изд-во ВГАУ., 2000. — с.50−53.
  125. С.Ш. Микробиологические исследования почв Бурятии. / Экологическая оптимизация агролесоландшафтов бассейна озера Байкал. -Улан-Удэ: БНЦ СО РАН СССР, 1990. с. 36 — 44.
  126. С.Ш. Микробиология криоаридных почв. / Новосибирск: Наука, 1992- 170 с.
  127. С.Ш., Намжилов Н. Б., Андрианова JI.B., Гармаева Г. Б., Халанова Т. Т. Изменение микробиологических процессов в дефлированных каштановых почвах Бурятии под влиянием удобрений. // Агрохимия. -1983-№ 9-с. 95−99.
  128. М.В. Гумусовый режим дерново-подзолистых почв и рольтрансформации органических веществ в его формировании. / Лекция. -Л.: Изд-во ЛСХИ, 1985. 31 с.
  129. Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. -312 с.
  130. Органическое удобрение «Биогумус»: Информационный листок № 392−93. /
  131. МособлЦНТИ, Сост. Н. А. Штукарева. -М., 1993. 4 с.
  132. Д.С. О возможности использования некоторых биохимических показателей для диагностики и индикации почв. / Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Изд-во МГУ, 1980.-с.4.
  133. Д.С. Химия почв. М.: Изд -во Моск. ун-та, 1985. — 375 с.
  134. Д.С. Гумусовые кислоты и общая теория гумификации. М.: МГУ, 1990. -326 с.
  135. Д.С., Аммосова Я. М., Садовникова JI.K. и др. Сравнительная характеристика вермикомпостов. // Химия в сел. хоз-ве. 1994 — № 4 — с. 11.
  136. Основы научных исследований в агрономии. / В. Ф. Моисейченко, М.Ф.
  137. , А.Х. Заверюха, В.ЕЕщенко. -М.: Колос, 1996. 336 с.
  138. Пакулов К. Н. Состояние и перспективы распространения ЭМ-технологии в
  139. Украине. / Эффективные микроорганизмы реальность и перспективы. Материалы 1 Международной конференции 1−3 ноября 2000 г. (г.Воронеж). — Воронеж: Изд-во ВГАУ., 2000. — с. 15−16.
  140. В.П., Чащина Н. И. Наименьшая влагоемкость супесчаных каштановых почв. / Физика почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1971.-е. 61−75.
  141. В.Ф., Толкачев Н. З., Князев А. В., Дульнев П. Г. Влияние препаратов рострегулирующего действия на симбиотическую азотфиксацию у сои. / Елементи регуляцй в рослиннищш. Кшв., 1998. — с.85−92.
  142. Н.Н. Содержание и формы калия в пахотнопригодных почвах Северо-Востока Бурятии. / Экологическая оптимизация агролесоланд-шафтов бассейна озера Байкал. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН СССР, 1990.-е. 140−147.
  143. С. Ф. Использование метода вермикультуры для переработкиотходов в компост. // Обзор инф. ВНИИТЭИ агропром. Сер. «Экологические проблемы АПК, рациональное использование природных ресурсов». М.: ВНИИТЭИ, 1991. — 31с.
  144. С.Ф., Прижуков Ф. Б. Вермикомпостирование. // Земледелие.1990 -№ 12 -с. 57−59.
  145. С.И. Влияние жизнедеятельности дождевых червей на создание устойчивой структуры дерново-подзолистой почвы. / Тр. Почв, инст им. В. В. Докучаева. Т. 41, 1953. с. 304−378.
  146. С.И. Роль жизнедеятельности дождевых червей в повышенииплодородия дерново-подзолистых почв. / Материалы Всесоюзного совещания по почвенной зоологии. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — с.80−81 126
  147. В.П., Хвостова И. В., Пестова Н. Г., Хвостов Д. С. Формированиеадаптивного садового биоценоза. // Садоводство и виноградарство -1999 -№ 4. с.7−9.
  148. JI.A. Микроорганизмы в жизни растений. / М.: Сельхозгиз., 1959.194 с.
  149. Почвоведение. / И. С. Кауричев, Н. П. Панов, Н. Н. Розов и др. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. — 719 с.
  150. Почвы. Методы анализа. ГОСТ 26 204–84 ГОСТ 26 213–84. — М.: Издательство стандартов, 1984. 58 с.
  151. Практикум по агрохимии. / Под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987.-512 с.
  152. Практикум по агрохимии. / Под ред. В. Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 1989.-304 с.
  153. Практикум по почвоведению. / Под ред. И. С. Кауричева.-4-е изд. М: Агропромиздат, 1986 336 с.
  154. Применение соломы зерновых культур на удобрение: Рекомендации. /
  155. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. АНИИЗиС. Алтайский краевой агропром. союз. Новосибирск, 1990. — 20 с.
  156. Применение эффективных микроорганизмов. // АиФ на даче. 2001 — № 8с.14.
  157. Д.Н. Избранные сочинения. Т.З. -М., 1965. с.
  158. Разведение дождевых червей: Информационный листок № 6−95. / Северо
  159. Осетинский ЦНТИ- Сост. Б. Т. Теблоев, С. А. Бекузарова, Р.В., Осики-на. Владикавказ, 1996 — 2 с.
  160. Растениеводство в Забайкалье. / Н. В. Барнаков, В. П. Баиров, А. Г. Кушнарев и др.- под ред. В. П. Баирова. Улан-Удэ, 1999. — 422 с.
  161. В.А. Продуктивность агроценозов в сухостепной зоне в зависимости от удобрений. / Экологическая оптимизация агролесоландшафтов бассейна озера Байкал. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН СССР, 1990. — с. 104 112.127
  162. В.А., Коробцев И. И. Последействие азотных удобрений на каштановых почвах Бурятии. / Почвы бассейна озера Байкал и пути их рационального использования (Доклады к X Международному конгрессу почвоведов). Улан-Удэ, 1974 — с. 256−268.
  163. В.А., Корсунов В. М. Повышение продуктивности зерновыхкультур в сухой степи Забайкалья. / Проблемы экологического земледелия в Байкальском регионе. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета., 1999. -с.15−21.
  164. Рекомендации по контролю и оптимизации режима органических веществв пахотных почвах (проект). / Ганжара Н. Ф., Борисов Б. А., Шевченко А. В. и др. М.: Изд-во ТСХА, 1986. — 14 с.
  165. Н. Использование продуктов вермипроизводства в сел. хозяйстве. // Достижения науки и техники АПК. -1992 № 4 — с. 15−17.
  166. А.А. Система методов исследования в почвоведении. Новосибирск:1. Наука, 1971.-94 с.
  167. А.И., Герасимова М. И. Микроморфология и диагностика почвообразования. -М.: Наука, 1982. 130 с.
  168. Д.Л. Почвоведение: методы и использование. / Пер. с англ. Е.К. Кубиковой- Под ред. и с предисл. Б. Н. Золотаревой. М.: Колос, 1998. -486 с.
  169. П.А. Энергетическая характеристика участия дождевых червей Allophord Caliginosa Sav Trapezoides в разложении опада солодки, люцерны, полыни, винограда, хлопчатника. // Изв. АН Аз ССР. Сер. биол. науки. -1981.-№ 4.-с. 28−34.
  170. П.А., Надиров Ф. Т. Влияние дождевых червей и мокриц на физико-химические и поверхностные свойства почв. // Почвоведение.-1989. -№ 8. с.109−115.
  171. Сельскохозяйственная экология. / Н. А. Уразаев, А. А. Вакулин, А. В. Никитин и др. М.: Колос, 2000. — 304 с.
  172. О.Д. Микробиологические основы получения компостов. // Агрохимический вестник. Химия в сельском хозяйстве. 1997 — № 6 — с.З.
  173. В.А. Агроэкологическая оценка влияния различных субстратов на биологию красного калифорнийского гибрида дождевого червя: Дисс. канд. с-х. наук 06.01.15. Оренбург, 1998. — 164 с.
  174. Система земледелия Бурятской АССР: Рекомендации. / ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние Бур. НИИСХ, — Новосибирск, 1989 332 с.
  175. В.А., Слободян Н. С. Влияние биогумуса на микробиологическиепроцессы в почве. // Химия в сел. хоз-ве 1994 — № 4 — с.8−9.
  176. А. А. Значение дождевых червей в почвообразовании. Алма-Ата:
  177. Изд-во АН Казахской ССР, 1956 267 с.
  178. Д.Ф. Влияние лесной растительности на состав гумуса почв различных природных зон. М.: Изд-во АН СССР., 1962 — 186 с.
  179. .Г. Вермикультивирование многоцелевое рентабельное производство. // Химия в сельском хозяйстве. Агрохимический вестник. -1997. — № 5 — с.39−40.
  180. А.С. Экология. Курган: ГИПП «Зауралье», 1997 — 616 с.
  181. М.В., Хрипунова Г. Л. Влияние удобрений на агрегатный состав и водопрочность почвенных агрегатов дерново-подзолистых суглинистых почв. / Сборник научных трудов ТСХА М., 1983. — 128с.
  182. .Р. Количественная оценка вклада животных в формированиепочвенного профиля. / Проблемы почвенной зоологии: биоразнообразие и жизнь почвенной системы. М., 1999. — с. 245−246.
  183. .Р., Козловская Л. С., Кудряшова И. В., Чернобровкина Н.П.
  184. Пищевая активность дождевых червей и содержание аминокислот в темно-серой лесной почве. //Почвоведение. 1989. -№ 5. — с.45−51.
  185. Н.Н. Эффективность применения навоза в зависимости от глубины и способов заделки в почву. // Агрохимия. 1989 — № 8 — с.64−69.
  186. Р.Ш. Органическое вещество почвы. М.: Мир, 1991. — 349 с.
  187. Н.Н. Влияние биогумуса на биологическую активность почвы исостояние рассады огурца в условиях защищенного грунта. // Материалы науч. чтений, посвящ. закладке первых полевых опытов И.И. Жи-линским. Новосибирск, 1997. — с. 176−178.
  188. Н.Н. Эколого-почвенно-агрохимические аспекты вермикомпостирования и применение биогумуса. / Автореф. дисс. к. с-х.н. Барнаул. 1997.-24 с.
  189. П.В. Агроэкологические аспекты вермикультуры: Дисс. канд. сх. наук 06.01.15. Москва, 1998. — 213 с.
  190. Технология вермикультуры: Информационный листок № 40−93. / Калужский ЦНТИ- Сост. И. А. Канищев Калуга, 1993. — 4 с.
  191. Н.А., Когут Б. М. Трансформация органического вещества при сельскохозяйственном использовании почв. // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Почвоведение и агрохимия. 1991 — Т. 8 — с.1−156.130
  192. JI.B., Марьяновская М. В., Масюк Ю. А., Яшина И. М. Биологический метод борьбы с глободерозом картофеля эффективное звено интегрированной защиты растений. // Аграрная Россия — 1999 — № 3 — с.22−28.
  193. В.П. Удобрения и качество урожая. 2-е изд., доп. и перераб.
  194. М.: Агропромиздат, 1987 192 с.
  195. З.Д. Овес в Читинской области. Иркутск: Восточно-Сибирское книж. изд-во, 1988. — 112 с.
  196. И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии. М.:1. Наука, 1965 302 с.
  197. Л.Л. Особенности гумусного состояния неорошаемых и оршае-мых каштановых почв Бурятской АССР. // Почвоведение. 1985. — № 10. — с.40−48.
  198. Л.Л., Меркушева М. Г., Будаев Б. Х. Величина и качество урожаякартофеля в зависимости от орошения и удобрения. / Экологическая оптимизация агролесоландшафтов бассейна озера Байкал. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН СССР, 1990.-с. 113−126.
  199. Л.Л., Убугунова В. И., Меркушева М. Г. Содержание гумуса иазота в гранулометрических фракциях каштановых почв Западного Забайкалья. // Почвоведение. 1990 — № 1 — с.80−86.
  200. А.К. Влияние различных видов пара на гумусное состояние и продуктивность каштановой почвы в условиях сухостепной зоны Республики Бурятия: Дисс. канд. с-х. наук 06.01.03. Улан-Удэ, 1999.-173 с.
  201. А.К. Лабильный гумус агроландшафтов Западного Забайкалья. /
  202. Тез. докл. II Всеросс. конф. студ. и мол. уч. «Агроэкология и устойчивое развитие общества». Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2000.
  203. А.К. Пути повышения плодородия каштановых почв Бурятии. / Тездокл. II Всеросс. конф. студ. и мол. уч. «Агроэкология и устойчивое развитие общества». Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2000.
  204. Устойчивость гумуса автоморфных почв Западной Сибири. / Б. М Кленов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2000. -176 с.
  205. К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР. М.: Издво АН СССР, 1960.-149 с.
  206. И.И., Дабаева М. Д., Куклина М. Р., Поломошнова В. Я. Использование шлако-пометной смеси в качестве удобрения. / Экологическая оптимизация агролесоландшафтов бассейна озера Байкал. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН СССР, 1990. — с. 156−163.
  207. А.В. Агроэкологические аспекты вермикомпостирования иприменение вермикомпостов в условиях закрытого грунта: Дисс. канд. с-х. наук 06.01.15. Оренбург, 1998. — 125 с.
  208. В.А., Маладаева М. Р. Повышение плодородия каштановых почвпри выращивании зерновых культур в различных севооборотах. / Экологическая оптимизация агролесоландшафтов бассейна озера Байкал. -Улан-Удэ: БНЦ СО РАН СССР, 1990. с. 127−131.
  209. Ф.Х. Ферментативная активность почв. М.: Наука, 1976. — 179с.
  210. С.И. Применение ЭМ-технологии при выращивании овощныхкультур на Украине. / Эффективные микроорганизмы реальность и перспективы. Материалы 1 Международной конференции 1−3 ноября 2000 г. (г.Воронеж). — Воронеж: Изд-во ВГАУ., 2000. — с.25−28.
  211. Ц.Х. Генетические особенности каштановых почв бассейна оз. Байкал. // Почвоведение. 1991 — № 11 — с.80−94.
  212. Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ:
  213. Бурят, книж. изд-во, 1971. 106 с.
  214. Ц.Х., Иванов Г. М., Кокорин Ю. Н. Классификация дефлированных каштановых почв Бурятской АССР и пути их рационального использования. // Охрана и рациональное использование почв Западного Забайкалья. Улан-Удэ, 1980. — с.3−14.
  215. Г. Д. Особенности органического вещества криогенныхпочв. // Почвоведение. 1991 — № 11 — с.125−132.
  216. Г. Д., Абашеева Н. Е. Влияние органических удобрений наплодородие эродированных каштановых почв Забайкалья. // Агрохимия. 1987 — № 12 -с.62−66.
  217. Г. Д., Абашеева Н. Е. Изменение состава гумуса и фракцийазота дефлированных каштановых почв Забайкалья под воздействием сидеральных удобрений. // Агрохимия. -1989а № 8 — с.59−63.
  218. Г. Д., Абашеева Н. Е. Особенности состава гумуса почв Забайкалья. // Почвоведение. 19 896 — № 9 — с.26−34.
  219. Г. Д., Чимитдоржиев Т. Н. Основы почвенноэкологического мониторинга. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997- 153 с.
  220. С.П. Питание растений и свойства почвы в связи с применениемудобрений в Забайкалье. Иркутск, 1977. — 70 с.
  221. Экологическое агропроизводство. / Земледелатель. Выпуск IV. М.: Изд-во
  222. ИПО «Профиздат», 1997. 344 с.
  223. ЭМ надежда планеты. — Улан-Удэ: Изд-во ЭМ-центра при Фонде поддержки предпринимательства., 1998. 23 с.
  224. Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1971.273 с.
  225. Bachhav P.R., Sabale R.N. Effect of different sources of nitrogen on growth parameters, yield and quality of soybean. // Journal of Maharashtra agricultural university. 1996 — vol.21 — № 2 — p.244−247.
  226. Edwards C.A., Knacker Т., Pokarzhevskij A.A., Subler S., Parmellee R. Use ofsoil microcosms in assessing the effect of pesticides on soil ecosystems. / Environmental behavior crop prot. chemistry Vienna, 1997. — p.435−451.
  227. Edwards C.A., Lofrez J.R. The influence of artrophods and earthworm upon rootgrowth of direct drilld cereals. // J. Appol. Eed. -1978. -V.15. p.789−795.
  228. Enami, Yoshinari, Shiraishi, Hiroyoshi, Nakamura, Yoshio. Use of soil animals as bioindicators of various kinds of soil management in Northern Japan. // JARQ: Japan agricultural res. quart. 1999 — vol.33. — № 2 — p.85−89.
  229. Hervas L., Mazuelos C., Senesi N., Saiz-Jimenez C. Chemical and physicochemical characterization of vermicomposts and their humic acid fractions. // The science of the total environment. 1989 — № 81/82. — p.543−550.
  230. Kandeler E., Tscherco D., Bardgett R.D., Hobb S.P., Kampichler C., Jones Т.Н.
  231. The response of soil microorganisms and roots to elevated CO2 and temperature in terrestrial model ecosystem. // Plant and soil. -1998 -vol.202 № 2 -p.251−262.
  232. Kubiena W. Animal activity in soils as a decisive factor in establishment of humus forms. In: Soil zoology. L., 1955.
  233. Lavelle P. Earthworm activities and the soil system. // Biology and fertility ofsoils.- 1988 vol.6 — № 3. — p.237−251.
  234. Pol L., Chan C., Griffits D.A. Vermicomposting of pre-treated pig manure. //
  235. Biological wastes 1988 — v.24 — № 1 — p.134−142.
  236. Schack-Kirchner A., Helmer S., Hildebrand K., Ernst E. Changes in soil structure and aeration due to liming and acid irrigation. // Plant and soil. 1998. -vol. 199-№ 2-p.l67−176.
  237. Schneller J.J. How much genetic variation in fern population is stored in thespore banks? A study of Athyrium filix femina (L.) Roth. // Botanic journal Linn, society. — 1998 — vol. 127 — № 3 — p.195−206.
  238. Thompson R.B., Nogales R. Nitrogen and carbon mineralization in soil of vermicomposted and unprocessed dry olive cake produced from two stage cen-trifugation for olive oil extraction. // Environmental science and health. -v.34.-№ 5,1999.-p.917−928.
Заполнить форму текущей работой