Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Динамика формирования энтеробиоценоза у новорожденных телят при применении пробиотика ветом 1.1

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В возникновении болезней желудочно-кишечного тракта одни исследователи главную роль отводят нарушению кормления, ухода и содержания коров-матерей и новорожденных телят. Аскеров А. с соавт. (1979), Бонилья А. М. (1984), Плященко С. И. (1990) и другие авторы указывают, что высокая заболеваемость связана с тем, что телята рождаются с низким уровнем иммунной защиты и не способны противостоять… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Влияние факторов внешней среды на организм новорожденных телят
    • 1. 2. Энтеробиоценоз новорожденных телят в онтогенезе
      • 1. 2. 1. Состав микрофлоры желудочно-кишечного тракта новорож-деных телят
      • 1. 2. 2. Симбионтные отношения между микро- и макроорганизмом
    • 1. 3. Коррекция микрофлоры кишечника новорожденных телят с целью профилактики желудочно-кишечных болезней
      • 1. 3. 1. Причины развития дисбактериоза кишечника
      • 1. 3. 2. Использование пробиотиков в лечебно-профилактических целях
  • 1. ^.Обоснованность применения бактерий рода Bacillus subtilis в профилактике желудочно-кишечных болезней
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материал и методы исследования
    • 2. 2. Результаты собственных исследований
      • 2. 2. 1. Зоогигиеническая и ветеринарно-санитарная характеристика условий содержания телят от рождения до 30-дневного возраста
      • 2. 2. 2. Влияние микроклимата животноводческих помещений на формирование энтеробиоценоза телят и при применении про-биотикаветом
      • 2. 2. 3. Энтеробиоценоз телят в раннем постнатальном онтогенезе (1— 30 сутки жизни)
      • 2. 2. 4. Формирование микробиоценоза желудочно-кишечного тракта телят при применении ветома
      • 2. 2. 5. Чувствительность кишечной микрофлоры, выделенной от телят 1 — 30-суточного возраста к антибиотикам и пробиотику ветом
      • 2. 2. 6. Влияние пробиотика ветом 1.1 на интенсивность роста телят и экономическая эффективность применения при профилактике дисбактериоза
  • 3. Обсуждение результатов
  • 4. Выводы
  • 5. Предложения

Динамика формирования энтеробиоценоза у новорожденных телят при применении пробиотика ветом 1.1 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В современном животноводстве важной и нерешенной проблемой является обеспечение высокой сохранности молодняка в ранний постнатальный период. Так, у молодняка до 10-дневного возраста 60 — 90% случаев гибели обусловлены желудочно-кишечными болезнями. В зимний стойловый период болезни с поражением органов пищеварения наблюдаются у 60 — 70% телят, а гибель в первые дни жизни составляет от 14 до 60% (Карпуть И. М. с соавт., 1990; Ноздрин А. Г., 2002).

• В возникновении болезней желудочно-кишечного тракта одни исследователи главную роль отводят нарушению кормления, ухода и содержания коров-матерей и новорожденных телят. Аскеров А. с соавт. (1979), Бонилья А. М. (1984), Плященко С. И. (1990) и другие авторы указывают, что высокая заболеваемость связана с тем, что телята рождаются с низким уровнем иммунной защиты и не способны противостоять отрицательному влиянию условнопатогенной микрофлоры, разнообразные ассоциации которой способствуют развитию дисбактериоза желудочно-кишечного тракта.

Важную роль в обеспечении нормальной жизнедеятельности организма телят играет нормальная микрофлора кишечника, обладающая антагонистическими свойствами к патогенным и условнопатогенным микроорганизмам, способностью синтезировать витамины, участвовать в ферментативных процессах организма (Антипов В. А., 1980, 1992; Бонилья А. М., 1984; Бухтилов Ф. Н., 1981).

Необходимо отметить, что несмотря на различие мнений о природе дисбактериоза новорожденных телят, борьба с этим заболеванием сводится к организации хозяйственных, ветеринарно-санитарных и лечебных мероприятий с использованием антибиотиков и других химиотерапевтиче-ских препаратов. Вместе с тем, дисбактериоз представляет собой патологический процесс, который является дополнительным или ведущим звеном в патогенезе желудочно-кишечных болезней, поэтому при развитии последних, традиционно применяемые средства для лечения не всегда обладают высокой терапевтической эффективностью, снимая лишь симптомы болезни, иногда, даже усугубляют течение патологического процесса.

В этой связи весьма актуальны поиск и изучение препаратов, способных профилактировать болезни органов пищеварения у телят.

В настоящее время перспективным представляется использование препаратов, созданных на основе бактерий-антагонистов. Пробиотики используются для стимуляции неспецифического иммунитета, повышения использования кормов и продуктивности животных, профилактики и лечения расстройств пищеварения алиментарной этиологии.

В последние годы в этих целях с успехом используется пробиотик ветом 1.1. Этот препарат представляет собой споровую биомассу бактерий рекомбинантного штамма Bacillus subtilis, продуцирующего интерферон. Препарат утвержден Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 28 октября 1997 года (регистрационный номер ПВР 2.04.0397 — 97).

Цель и задачи исследования

Целью работы является изучение динамики энтеробиоценоза телят и его коррекция пробиотиком ветом 1.1 при дисбактериозе.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Изучить влияние санитарно-гигиенических условий содержания новорожденных телят на формирование энтеробиоценоза по сезонам года.

2. Провести сравнительное изучение энтеробиоценоза у новорожденных телят при применении пробиотика ветом 1.1.

3. Определить in vitro чувствительность некоторых условнопатогенных микроорганизмов, выделенных при дисбактериозе новорожденных телят к производственному штамму Bacillus subtilis ВКПМ-7092, входящему в состав пробиотика ветом 1.1 in vitro.

4. Определить экономическую эффективность ветеринарных мероприятий в результате применения пробиотика ветом 1.1 при дисбак-териозе новорожденных телят.

Научная новизна работы. Впервые показано влияние санитарно-гигиенических условий содержания телят раннего постнатального периода (1−30 сут.) на их энтеробиоценоз. Изучено антагонистическое действие пробиотика ветом 1.1 на некоторые потенциально патогенные микроорганизмы, выделенные у телят 1−30-суточного возраста при дисбактериозе.

Экспериментально установлено коррегирующее влияние пробиотика ветом 1.1 на количественные и качественные показатели кишечной микрофлоры телят раннего постнатального онтогенеза при дисбактериозе.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные данные расширяют и дополняют сведения об основных представителях эн-теробиоценоза у телят в возрасте 1−30 суток. Результаты исследований, полученные при изучении микрофлоры кишечника здоровых телят, позволяют установить показатели энтеробиоценоза соответствующие нормальному статусу животных и могут являться контролем при дисбактериозах. Установлено, что пробиотик ветом 1.1 является эффективным средством при коррекции энтеробиоценоза телят при дисбактериозе. Показано, что применение пробиотика ветом 1.1 оказывает положительное влияние на продуктивные показатели телят, в частности на среднесуточный привес. На основе полученных данных разработаны методические рекомендации «Бактериологическая диагностика дисбактериоза кишечника телят и его коррекция пробиотиком ветом 1.1» (утверждены учёным советом ИВМ ОмГАУ 25.05.2003; рассмотрены и одобрены НТС по животноводству

ГУСХ Омской области 6.08.2003). Кроме того, результаты исследований о влиянии пробиотика ветом 1.1 на энтеробиоценоз при дисбактериозе новорожденных телят внедрены в учебный процесс на кафедрах: эпизоотологии ИВМ ОмГАУ, микробиологии и вирусологии Уральской государственной академии ветеринарной медицины, Казанской государственной академии ветеринарной медицины, Новосибирского государственного аграрного университета, а также предложены к внедрению в хозяйствах Управлением ветеринарии администрации Томской области.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Влияние санитарно-гигиенических условий содержания новорожденных телят на энтеробиоценоз.

2. Влияние пробиотика ветом 1.1 на качественный и количественный состав микрофлоры кишечника новорожденных телят. Апробация работы: Основные положения диссертации доложены и обсуждены на седьмой и восьмой научных конференциях профессорско-преподавательского состава ИВМ ОмГАУ (2001, 2002, 2003), шестой научно-практической конференции, посвященной перспективным направлениям научных исследований молодых ученых и специалистов Урала и Сибири (УГАВМ, 2002).

Публикация результатов исследований: По теме диссертации опубликовано три работы.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 149 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований и их обсуждения, заключения, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения.

Список литературы

включает 205 источников, в том числе 24 зарубежных авторов.

1. Абрамов С. С. и др. Профилактика незаразных болезней молодняка / Абрамов С. С., Арестов И. Г., Карпуть И. М. — М.: Агропромиздат, 1990. — С. 24−56.

2. Авакаянц Б. Ш. Опыт лечения телят при дисбактериозе растительными средствами// Ветеринария. 1998. № 12. С. 40 — 42.

3. Аветисян Р. С. Изучение кишечной микрофлоры новорожденных поросят и её коррегирование фугенлином: Автореф. дис.. канд. вет. наук/ Груз. Зоотехн. вет. учеб. — исслед. ин-т. — Тбилиси, 1985. — 20 с.

4. Аликаев В. А. Гигиена зимнего содержания сельскохозяйственных животных//Ветеринария. 1985. — № 10.-С. 16 — 17.

5. Аликаев В. А. Острые желудочно-кишечные заболевания молодняка сельскохозяйственных животных// Профилактика и лечение заболеваний сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974. — С. 12 -18.

6. Аликаев В. А. Получение жизнеспособных телят и охрана их здоровья в раннем возрасте. М.: Колос, 1985. — С. 26 — 39.

7. Антипов В. А. Использование пробиотиков в животноводстве// Ветеринария -1991. № 4. — С. 55 — 58.

8. Антипов В. А. Симбионтные микроорганизмы пищеварительного тракта, их роль и состав // Сел. хоз во за рубежом. — 1980. — № 12. -С. 40−45.

9. Аскеров А., Мамедов Т. Влияние микроклимата помещений на резистентность коров и телят: Сб. науч. тр./ Азерб. СХИ. 1979. — Вып. 4. -С. 19−23.

10. Бактериальные препараты при профилактике и лечении желудочнощ, кишечных заболеваний телят/ Шубин А. А., Шубина Л. А., ПоташовА. Н., Гизатулин И. С. // Ветеринария. 1994. — № 3. — С. 42 — 45.

11. Баланин В. И. Зоогигиенический контроль микроклимата в животноводческих помещениях. -2-е изд., перераб. и доп. JL: Агропром-издат, 1988. — 144 е., ил.

12. Барановский А. Ю., Кондрашина Э. А. Дисбактериоз и дисбиоз кишечника. СПб.: Питер, 2000. — 224 с.

13. Баранцев И. Д. Влияние микроклимата на здоровье телят и ко-ров//Ветеринария. 1973. — № 12. — С. 33 — 35.

14. Бедоева 3. М. Методы индикации энтеропатогенных эшерихий в фекальных пробах телят: Автореф. дис.. канд. вет. наук. М., 1990. — 16 с.

15. Безбородое А. М. Биосинтез биологически активных веществ микроорганизмами. — М.: Медицина, 1969. — 246 с.

16. Беюн Е. А, Куваева И. Б. Дисбактериозы кишечника и их клиническое значение. // Клин, медицина. 1986. — С. 37 — 44.

17. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят/ Грязнева Т. Н., Павлова И. Б., Воронин Е. С., Панитков М. А.// Ветеринария. 1991. — № 7. — С. 23 — 24.

18. Блохина И. Н., Дорофейчук В. Г. Дисбактериозы. Л.: Медицина, 4 1979. 176 с.

19. Богданов В. М. Микробиология молока и молочных продуктов: Учеб. пособие для техникумов 5-е изд. — М.: Пищевая промышленность, 1969. — 245 с.

20. Бонилья А. М. К. Микрофлора кишечника новорожденных телят в хозяйствах Ташкентской области: Автореф. дис.. канд. вет. наук/ СВИ. Самарканд, 1984. — 16 с.

21. Борисов JI. Б. и др. Руководство к лабораторным занятиям по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии: Учеб. посощ бие/ Борисов JI. Б., Козьмин Соколов Б. Н., Фрейдлин И. С. — М.:Медицина, 1993. 240 е.: ил.

22. Бухтилов Ф. Н. Развитие кишечной микрофлоры у новорожденных телят// Ветеринария. 1981. — № 4. — С. 37 — 38.

23. Вавилова Г. И., Неганова С. В., Трушина В. А. Зоогигиеническая оценка условий содержания телят в учхозе «Степное» //Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных: Сб. науч. ст./ Саратов. СХИ. Саратов, 1992. — 63 с.

24. Ваксман 3. А. Антагонизм микробов и антибиотические вещества/ Пер. с англ. М. Г. БражниковойПод ред. Гаузе Г. Ф. М.: Изд — во иност. лит — ры, 1947. — 392 с.

25. Волков Г. К. Зоогигиена и ветеринарная санитария в прмышленном животноводстве. М.: Колос, 1973. — 152 с.

26. Волков Г. К., Бараннников В. Д. Проблема выращивания здорового молодняка// Ветеринария. 1996. — № 11. — С. 47.

27. Воронин Е. С., Денисенко В. Н. Влияние Т активина на иммунологический статус телят // Ветеринария. — 1990. — № 5. С. 51.

28. Воронин Е. С., Старцева Л. Я., Грязнева Т. Н. Профилактика и лечение при диареи новорожденных телят // Ветеринария 1990. — № 3. -С.25 — 27.

29. Гаузе Г. Ф. Новейшие успехи в изучении антибиотических веществ. -М.: Гос. изд во иностр. лит-ры., 1947. — 155 с.

30. Гамидов М. Г. Микроклимат в профилактории молочного комплекса// Ветеринария. 1976. — № 7. -С. 21.

31. Гигиена сельскохозяйственных животных: В 2 кн. Кн. 1. Общая зоогигиена/ Кузнецов А. Ф., Демчук М. В. и др. М.: Агропромиздат, 1991.-399 с.

32. Голиков А. Н., Нурыбекова Р. А. Адаптивный тест «холодоустойчивости» телят// Ветеринария. 1992. — № 4. — С.20 — 22.

33. Головко А. Н. Антигенная вариабельность фимбриальных антигенов Е. coli// Ветеринария. 1997. — № 8. — С. 23 — 24.

34. Голуб Н. Ф. Вопросы микробиологии и эпидемиологии кишечных инфекций. Киев, 1960. — С. 15.

35. Голубева И. В. и др. Энтеробактерии (Руководство для врачей)/ Го-лубева И. Н., Килессо В. А., Киселёва Б. С.- Под ред. Покровского. -М.: Медицина, 1985. 321 с.

36. Гольцева А. А. Микрофлора желудочно-кишечного тракта телят: Ав-тореф. дис.. канд. биол. наук/Казанский вет. ин-т. Казань, 1974. -16 с.

37. Гребенев А. Л., Мягкова Л. П. Кишечный дисбактериоз // Руководство по гастроэнтерологии. В 3 т. — М., 1996. — Т.З. — С. 324 -332.

38. Григорьев П. Я., Яковенко Э. П. Диагностика и лечение болезней органов пищеварения. — СПб., 1997. — С. 298 320.

39. Громов Б. В., Павленко Г. В. Экология бактерий: Учеб. пособие. Л.: Изд — во Ленингр. ун-та, 1989. — 248 с.

40. Грязнева Е. Н., Ставцева Л. Я. Антагонистическая активность бифи-до и лактобактерий в отношении энтеробактерий // Ветеринария. -1991.-№ 6.-С. 21−22.

41. Грязнева Е. Н. Профилактика и лечение диареи новорожденных телят лактобактериином и иммуномодуляторами. М., 1990. — 197 с.

42. Диагностика, лечение и профилактика у дисбактериоза и хронических заболеваний кишечника. Методические рекомендации/ Минушкин О. Н., Елизаветина Г. А., Иванова JI. М., Власова М. Н. — М., 1991.-15 с.

43. Дисбактериоз кишечника/ Минушкин О. Н., Арбатская М. Д., Бабин В. Н. и др.// Рос. мед. журн. — 1999. — № 3. С. 10 — 11.

44. Дисбактериоз новорожденных телят: Сб. науч. тр./ Урбан В. П., Ши-рокобокова М. М., Ковальская М. Г. и др., ЛВИ. JL, 1988. — С.105 -108.

45. Дисбактериозы у детей: Учеб. пособие для врачей и студентов/ Воробьев А. А., Пак С. Г., Савицкая К. И. и др. — М., 1998. — 64 с.

46. Драгомир Е. А. О времени выращивания телят в профилактории // Ветеринария. 1986. — № 9. — С. 27 — 29.

47. Дудников Н. С. Профилактика и лечение молодняка сельскохозяйственных животных при диспепсии и молозивном токсикозе. М.: Колос, 1989. — С.78 — 93.

48. Евсеева О. В. Влияние аскарисов на состав и свойства микрофлоры пищеварительного канала свиней и нормализация её состава пробио-тиком: Автореф. дис. канд. биол. наук/ ВИГИС. М., 1999. — 23 с.

49. Егоров Н. С. Микробы антагонисты и биологические методы определения антибиотической активности. М.: Высшая школа, 1965. -213 с.

50. Емельянченко П. А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: ВО Агропромиздат, 1987. — 215 с.

51. Жданов П. И. Биологические и эпизоотологические аспекты производства и применения пробиотика из бактерий рода Bacillus. Новосибирск, 1997. — 24 с.

52. Жданов П. И. Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности//Ветеринария. 1994. — № 11. -С. 12.

53. Жданов П. И. Применение споробактерина жидкого поросятам // Ветеринария. 1994. — № 7. — С. 41 — 43.

54. Жукова С. JI. Метод индикации и определения уровня контаминации молока энтеротоксигенными стафилококками: Автореф. дис.. канд. вет. наук/ ВНИИВС. М., 1988. — 24 с.

55. Завьянцев В. Е. Влияние антибиотиков на формирование лекарст-венноустойчивых штаммов Escherichia coli.: Автореф. дис.. канд. вет. наук./ВИЭВ. М., 1977. 16 с.

56. Завьянцев В. Е. Чувствительность к антибиотикам штаммов Е. coli выделенных от больных колибактериозом поросят // Ветеринария. -1976. -№ 4.-С. 54−55.

57. ЗарозаВ. Г. Эшерихиоз телят. М.: Агропромиздат, 1991. — 240 с.

58. Ивановский А. А. Новый пробиотик бактоцеллолактин при различных патологиях// Ветеринария. 1996. — № 11. — С. 34−35.

59. Ильинская Р. Д. Некоторые биологические особенности энтеропато-генных серотипов кишечной палочки, выделяемых от телят в хозяйствах Краснодарского края: Автореф. дис.. канд. вет. наук/ ЛВИ. -Л., 1965. 16 с.

60. Иноземцев В. П. Новое эффективное средство для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней телят// Ветеринария. 1998. -№ 1.-С. 47−51.

61. Интазиров М. М. Проблемы гнотобиологии и взаимоотношения микрофлоры: Автореф. дис. .д-ра. вет. наук. М., 1988. — 27 с.

62. Кабанков Ю. С. Микрофлора желудочно кишечного тракта поросят и изыскание средств профилактики колибактериоза в свиноводческих комплексах: Автореф. дис.. канд. вет. наук/ Груз. ЗВИ. -Тбилиси, 1977. — 23 с.

63. Карпуть И. М., Пивовар JI. М. Аутоиммунная диспепсия новорожденных животных.// Ветеринарная наука производству: Сб. науч. тр. — Минск: Урожай, 1984. — С. 22.

64. Карташова В. М. Ускоренные методы обнаружения патогенных бактерий в молоке и некоторых молочных продуктах.: Автореф. дис.. д-ра вет. наук. М.:ВНИИВС. — 1971. — 25 с.

65. Касмалиев М. Динамика микроклимата при содержании телят в несменяемых и в периодически сменяемых профилакториях//Тр. ВСХИЗО. -М. 1980. — С. 38 — 40.

66. Кауфман Ф. Семейство кишечных бактерий. М.: Медгиз, 1959. -355 с.

67. Кашираская Н. Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры// Рус. мед. журн. 2000. — № 13 — 14. — С. 15 -16.

68. Кириченко И. А. Изучение микрофлоры тонкого отдела кишечника и внутренних органов клинически здоровых и больных желудочнокишечными болезнями новорожденных телят: Автореф. дис.. канд. вет. наук/Харьк. зоовет. ин-т. Харьков, 1971. — 24 с.

69. Кирьянов Е. А., Больных А. Т. Колибактериоз животных и его профилактика/ Примор. СХИ. Уссурийск, 1986. — 48 с.

70. Клейменов Н. И. и др. Минеральное питание крупного рогатого скота на фермах и комплексах/ 3 авт. М.: Россельхозиздат, 1987. — С. 20 — 25.

71. Клейменов Н. И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота. М.: Колос, 1975. — С. 25 — 27.

72. Ковалёв А. С. Влияние условий содержания на микробный фон и заболеваемость телят// Ветеринария. 1989. — № 2. — С. 23 — 25.

73. Комаров Н. М., Юрков В. М. Нормирование освещенности в совре-меннных животноводческих помещениях//Тр./ ВИЭВ, М., 1975. Т. 43.-С. 273−284.

74. Колесников И. К. Естественная резистентность телят при различных условиях содержания//Ветеринария. 1981. — № 2. — С. 62 — 63.

75. Колесников И. К. Зоогигиенические меры повышения резистентности организма крупного рогатого скота// Ветеринария. 1983. — № 9. -С. 21 -24.

76. Коляков Я. Е. Колибактериоз телят. М., Колос, 1970. — 222 с.

77. Коляков Я. Е. Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. М., 1974. — 335 с.

78. Коршунов В. М., Володин В. В., Ефимов Б. А. Дисбактериозы кишечника// Дет. больница. 2000. — № 1. — С. 66 — 74.

79. Косинов JI. И., Чеботарёв И. И., Чахава О. В. Дисбактериозы и меры борьбы с ними при диарейных болезнях молодняка// Вестн. сельскохозяйственной науки. 1987. — № 9. — С. 101−103.

80. Красноголовец В. Н. Дисбактериоз кишечника. — М., 1989.— 208с.

81. Красноголовец В. Н. Дисбактериоз кишечника и его клиническое значение. М.: Медицина, 1979. — 192 с.

82. Кривошеева Н. К. Коррекция вторичных иммунодефицитов при ко-либактериозе телят.: Автореф. дис.. канд. вет. наук/ ОГВИ. Омск, 1992. — 21 с.

83. Кривошеева Н. К., Васильев А. А. Микрофлора желудочно кишечного тракта при дисбактериозах телят// Распространение, лечение и профилактика инфекционных и инвазионных болезней животных: Сб. науч. тр./ ОмСХИ. — Омск, 1993. — С. 35 — 39.

84. Куваева И. Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора. М.: Медицина, 1976. 15 с.

85. Кузьмин В. А. и др. Новые перспективы пробиотиков мультибак-терин ветеринарный // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки: Экспресс-информ. — С.Пб., 1999. — С. 10.

86. Лазарева Д. М., Алехин Е. К. Стимуляторы иммунитета. М. 1985.

87. Лебедев П. Г. и др. Влияние кратности выпойки молока на развитие, обменные процессы и резистентность телят // Ветеринария 1986. -№ 6.-С. 17−20.

88. Лебедев П. Г., Тарасова Н. Н. Естественная резистентность бычков при различных методах содержания//Ветеринария. 1980. — № 7. -С. 54−55.

89. Лебедев П. Г. Микроклимат животноводческих помещений и методы его исследования. М., 1973. — 75 с.

90. Лебедев П. Г. Профилактика и лечение болезней органов пищеварения молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974. — С. 100 — 201.

91. Лебедев П. Г., Лаврик Н. Г., Наумова К. Н. Этиология и профилактика желудочно кишечных заболеваний молодняка// Земля сиб., дальневост. — 1976. — № 6. — С. 34 — 37.

92. Литвина Л. А. Микроценоз кишечника телят и необходимость его коррекции// Животноводство Западной Сибири и Зауралья: проблемы и решения. Сб. науч. тр. Омск, 2001. — С. 267 — 271.

93. Литвина Л. А., Коростель Н. А., Ковязина Н. А. Результаты применения пробиотика в животноводстве// Животноводство Западной Сибири и Зауралья: проблемы и решения. Сб. науч. тр. Омск, 2001. -С. 258−267.

94. Мазанкова Л. Н. Запруднов А. М. Микроэкология кишечника у детей в норме и при патологии. //Рос.мед. вести. 1974. — № 1. — С. 34 — 43.

95. Маринин Е. А., Смолина Т. А. Влияние санитарно гигиенических условий в секционном профилактории на заболеваемость новорожденных телят//Ветеринария. — 1986. — № 12. — С. 16 — 18.

96. Маянский А. Н. Дисбактериоз: иллюзии и реальность // Наука. — 1999. —№ 5.-С. 13−14.

97. Мечников И. И. Этюды оптимизма. М., 1988. — 327 с.

98. Мирзоева В. А. Бактерии группы сенной и картофельной палочек (Bacillus subtilis и Bacillus mesentericus). М.: Изд — во АН СССР, 1959. 177 с.

99. Митюшин В. В. Диспепсия новорожденных телят. М.: Росагропромиздат, 1989. — 128 с.

100. Митюшин В. В. и др. Этиология острых расстройств пищеварения новорожденных телят// Ветеринария. 1982. — № 4. — С. 51 — 55.

101. Мозгов И. Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. -М.: Колос, 1964. 352 с.

102. Мохамед Лотфи Мохамед Эль Гонам. Биологические свойства токсинов Escherichia coli патогенных для телят.: Автореф. дис.. канд. вет. наук/ ВИЭВ ВАСХНИЛ. М., 1979. — 13 с.

103. Неменова М. А. Микроорганизмы и здоровье животных. М.: Колос, 1968.-С. 31−33.

104. Немченко М. И. Предупреждение желудочно кикишечных болезней новорожденных телят//Ветеринария. — 1986. — № 10. — С.10 -12.

105. Ноздрин А. Г. Фармакологические аспекты применения пробиотиков новорожденным телятам: Автореф. дис.. канд. вет. наук/ УГАВМ. Троицк, 2000. — 18 с.

106. Ноздрин Г. А., Наумкин И. В. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии: Лекция/ НГАУ Новосибирск, 1992. — 36 с.

107. Ноздрин Г. А., Соколов В. Д. Лекарственные средства. Новосибирск, 1993. С. 107−115.

108. О микрофлоре желудочно-кишечного тракта телят: Сб. науч. тр./ Широкобокова М. М., Ковальская М. Г., Громов Г. М.- ЛВИ. Л., 1988. — С. 103 — 104.

109. Овсянов Н. И., Овладеева М. А. Влияние химиотерапевтического препарата ЛЕРС на микрофлору кишечного тракта те-лят//Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных/В АСХНИЛ, СО, Новосибирск, 1984. — С. 55 — 59.

110. Овод А. С. Выделение и изучение некоторых условнопатогенных бактерий в связи с острыми желудочно-кишечными заболеваниями новорожденных телят: Автореф. дис.. канд. вет. наук/ Сарат. зоо-техн. вет. ин-т. — Саратов, 1970. — 20 с.

111. Овсянов Н. И., Наумова К. Н. Гемолитические эшерихии и кокки при энтеритах в органах телят и в воздухе профилакториев разного ти-па//Инфекционные болезни животных. Сб. науч. работ/ СибНИВИ. — Омск, 1979. Вып. 34. — С. 90 — 94.

112. Овсянов Н. И., Субботин В. М. Об изыскании рациональных доз и схем применения антибиотиков в животноводстве//Вопросы профилактики и лечения болезней сельскохозяйственных животных. Сб. науч. работ/СибНИВИ. Омск, 1964. — С. 239 — 244.

113. Онегов А. П. Гигиена сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1958.-С. 115−130.

114. Осипенко В. И. Диспепсия телят.// Незаразные болезни телят: Сб. науч. тр. Харьков, 1988. — С. 19 — 25.

115. Павлова Н. В., Киржаев Ф. С., Лапинская Р. П. Значение нормальной микрофлоры пищеварительного тракта для организма птиц// БИО. -2002. -№ 1. С. 3 — 4.

116. Панин А. Н. и др. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят//Ветеринария. 1996. -№ 3. — С. 17−22.

117. Перетц Л. Г. Сухой колибактерин// Новые методы диагностики, лечения и профилактики важнейших заболеваний: Тез. докл. М., 1961.-С. 62.

118. Пинегин Б. В., Мальцев В. Н., Коршунов В. М. Дисбактериозы кишечника. — М., 1984. — 144 с.

119. Плященко С. И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней//Ветеринария. -1991.-N6. — С. 49 — 52.

120. Плященко С. И. и др. Получение и выращивание здоровых телят. -Минск: Ураджай, 1990. 79 с.

121. Погребняк М. П., Лаврик Н. Г. Сменные профилактории и реконструкция телятников//Сель. хоз. России. 1979. — № 11. — С. 47 — 50.

122. Подкопаев В. М. Смена микрофлоры желудочно-кишечного тракта новорожденных телят до отъёма при разных рационах: Автореф. дис.. канд. вет. наук/ ЛВИ. Л., 1975. — 20 с.

123. Поляков А. А., Дудницкий И. А. Профилактика болезней животных в комплексах// Ветеринария. 1976. — № 4. -С. 15−16.

124. Поляков А. А. и др. Руководство по ветеринарной санитарии. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 115 — 121.

125. Попова О. М. Особенности загрязнения молока ассоциацией аэробных микрорганизмов и их выявление в Саратовской облас-ти:Автореф. дис.. канд. биол. наук/ Саратовская государственная академия медицины и биотехнологии. Саратов, 1997. — 20 с.

126. Последствия переболевания желудочно-кишечными и респираторными болезнями/Гончаров П. И., Русин В. А., Петров Н. Б. и др.// Ветеринария. 1981. — № 5. — С. 47 — 48.

127. Послов Г. А., Илларионов В. Ю. Патогенез и клинические признаки дисбактериоза у собак// Ветеринария. 1999. — № 2. — С. 53 — 55.

128. Поспелова В. В., Дьякова Е. И., Вилыианская Ф. JL Колибактерин при лечении кишечных заболеваний, связанных с дисбактериозом у детей//Клин. медицина. 1975. — Т. 48, № 5. — С. 59 — 61.

129. Протективное действие пробиовета при диареях новорожденных телят/ Девришов Д. А., Смоленская-Суворова О. О., Печенков Г. Н. и др.// Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. М., 1996. С. 19−21.

130. Руденко Т. П. Характеристика патогенных серотипов кишечной палочки, чувствительность их к антибитикам и вопросы профилактики и лечения острых колиэнтеритов телят: Автореф. дис.. канд. вет. наук/ Алма А. зоовет. ин-т./ Алма — Ата, 1983. — 24 с.

131. Рысс Е. С., Шулутко Б. И. Болезни органов пищеварения. — СПб., 1998. —С. 78−92- 95 105.

132. Самохин В. Т., Бузлама В. С. Проблемы повышения резистентности организма животных // Проблемы повышения резистентности организма животных. Воронеж, 1983. — С. 3 — 9.

133. Секреты гастроэнтерологии /Под ред. П. М. Мак Нелли. М., 1999, Гл. 44- 65. — С. 437 — 444- 664 — 673.

134. Семенюта А. Т. Влияние естественной освещенности на организм коров// Тр./ ВИЭВ. М., 1970. — С. 274 -278.

135. Семенюта А. Т. Гигиена содержания крупного рогатого скота. М.: Колос, 1972.-С. 52.

136. Сидоров М. А. и др. Определитель зоопатогенных микроорганизмов/ 3 авт. М.: Колос, 1995. — 319 с.

137. Сизова А. В. Значение микрофлоры желудочно-кишечного тракта животных и использование бактерий симбионтов в животноводстве.-М., 1974.-С. 115−141.

138. Система получения и выращивания здоровых телят: Рекомендации/ Погребняк М. П., Головизнин Ю. В., Серикова В. А., Сороковой В. С., Зайнчковский В. И., Ощепков В. Г. Омск: Изд — во ОмГАУ, 1997.-60 с.

139. Скороходько А. К. Гигиена сельскохозяйственных животных. М., 1950.

140. Смирнов В. В. Антибиотики и/или пробиотики: размышления и факты.// Шкування та д1агностика. 1998. — № 2. — С. 21 — 23.

141. Соколинский JI. М., Максимов В. Ф. Сравнительная характеристика методов измерения бактериальной обсеменённости воздуха// Гигиена и санитария. 1984. — № 6. — С. 47 — 49.

142. Соколов В. Д. и др. Лекарственные средства, применяемые в ветеринарной практике/ Соколов В. Д., Ноздрин Г. А., Рыбаков Ю. М. Новосибирск, 1992. С. 154 — 162.

143. Соколова И. В. О микрофлоре пищеварительного тракта телят при желудочно-кишечных заболеваниях// Тр./ Ижев. СХИ. 1974. — Вып. 22. — С. 35 — 37.

144. Соколова Н. А., Хмель И. А. и др. Профилактика колибактериоза телят штаммом продуцентом микроцина// Ветеринария. — 1991. — № 1.-С. 24−25.

145. Сорокин В. В. и др. Нормальная микрофлора кишечника животных. -Кишинёв: Штиница, 1973. — 78 с.

146. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования/ Под ред. М. О. Биргера. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: Медицина, 1982. 464 с.

147. Степанов К. М. Антагонистическая и адгезивная активность микроорганизмов родов Lactobacterium и Bifidobacterium, используемых в качестве пробиотиков: Автореф. дис.. канд. вет. наук/ ВИЭВ. М., 1998. — 24 с.

148. Субботин В. В., Данилевский Н. Н. Новые пробиотики. Профилактика и лечение заболеваний желудочно-кишечного тракта у молодняка и птицы//Животноводство. 1998. № 4. С. 20.

149. Субботин В. В. Лечим бактериями // Приусадебное хозяйство. -1996.-№ 8.-С. 66−67.

150. Субботин В. В., Сидоров М. А. Биотехнология пробиотиков ветеринарного назначения// Аграрная наука. 1998. — № 3. — С. 20 — 21.

151. Сухотина В. П., Скутина Л. М., Сотников Н. В. Контаминация животноводческих помещений микроорганизмами// Технология кормления и содержания крупного рогатого скота и овец на промышленной основе: Сб. науч. тр./ ОмСХИ. Омск, 1985. — С. 43 — 44.

152. Тарабукина Н. П. Научное обоснование и разработка системы вете-ринарно-санитарных мероприятий в экстремальных условиях крайнего Севера: Автореф. дис.. д-ра вет. Наук. М., 2000. — 21 с.

153. Тараканов Б. В. Лактоамиловорин, целлобактерин, стрептофагинновые пробиотические препараты для использования в животноводстве.//БИО. 2002. — № 1. — С. 11 -13.

154. Тарасов И. И. Внутренние незаразные болезни молодняка сельскохозяйственных животных: Автореф. дис. канд. вет. наук — Саратов, 1991. 20 с.

155. Тёмный Н. В. Профилактика и лечение при диарее новорожденных телят//Ветеринария. 1990. — № 10. — С. 15 — 16.

156. Тец В. И. Санитарная микробиология. Д.: Медгиз, 1958. — 435 с.

157. Топчий М. П. Применение препарата из живых культур сенной палочки при дисбактериозах у телят: Автореф. дис.. канд. вет. наук. -Минск, 1979. 20 с.

158. Третьяков И. С. Влияние микроклимата на естественную резистентность молодняка// Ветеринария. 1993. — № 10. — С. 13 — 15.

159. Тюрин Ю. А. Полезные бактерии из Кольцово// Сиб. оптовик. 1999. № 12. с. 14 — 16.

160. Уголев А. М. Теория адекватного питания и трофология. — СПб, 1991. —272 с.

161. Уголев А. М. Эволюция пищеварения и принципы эволюции функций.—Л., 1985. —544 с.

162. Уразаев Н. А. Биогеценоз и болезни животных. М.: Колос, 1978. -206 с.

163. Урбан В. П., Найманов И. Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. М.: Колос, 1984. — 207 с.

164. Цугкиев Б. Г. Динамика кишечной микрофлоры в зависимости от возраста поросят и влияния препарата молочнокислых микроорганизмов на их развитие: Автореф. дис.. канд. биол. наук/ ИМВ. -Алма Ата, 1979. — 22 с.

165. Чахава О. В. и др. Микробиологические и иммунологические основы гистобиологии/ Чахава О. В., Горская Е. М., Рубан С. 3. — М., 1982.160 с.

166. Шевелева С. А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса// Вопросы питания. 1999. — Т. 68. — № 2. — С. 32−39.

167. Шендеров Б. А. Нормальная микрофлора и её роль в поддержании здоровья человека// Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и ко-лопроктологии. 1988. — Т. 7. — № 1. — С. 61 — 65.

168. Шептулин А. А. Синдром избыточного роста бактерий и «дисбактериоз кишечника»: их место в современной гастроэнтерологии // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. — 1999. — № 3.-С. 15−17.

169. Шинауи М. М. Изучение изменчивости биологических свойств Escherichia coli.: Автореф. дис.. канд. вет. наук./ MBA М., — 1974. -17 с.

170. Ширванян Ю. А. Гуморальный и клеточный иммунитет у телят. // Ветеринария. 1980. — № 11. — С. 58 — 59.

171. Ширванян Ю. А., Акопов А. А. К вопросу о резистентности телят при диспепсии. // Ветеринария. 1989. — № 5. — С. 63 — 64.

172. Штиккель Э. И., Поплавский С. А. Опыт лечения эпидермофитии антибиотиком сенной палочки// Тр./ Казах. НИИ венерологии. Алма-Ата, 1955,-Т. 1.-е. 130.

173. Шуканов А. А., Онегов А. П., Никитин И. Н. Зоогигиеническая оценка и экономическое обоснование разных способов содержания телят.// Ветеринария. 1986. — № 2. — С. 30 — 32.

174. Эпштейн Литвак Р. В. Современное состояние проблемы кишечного дисбактериоза// Применение колибактерина для профилактики и лечения кишечных заболеваний и технология его производства. — М., 1967.-23 с.

175. Эпштейн Литвак Р. В., Вилыпанская Ф. П. Бактериологическая диагностика дисбактериоза кишечника. Метод, рекомендации. — М., 1977.-25 с.

176. Ющук Н. Д., Верткин А. Л. Дисбактериоз кишечника: патогенез и фармакотерапия // Междунар. мед. журн. — 1998. № 5. — С. 10−11.

177. Anderson Н. Н., Villela G. G., Hansen Е. L., Reed R. К. Some physical and biological properties of subtilin and other antibiotics// Science. Vol. 1946.-103.-P. 419.

178. Bernhardt R., Knoke M. Zur microbiellen Besiedlung des Kolons// -Dtsch. Gesundscheitswes. 1976. — Bd. 31—79. — H. 12. — S. 577— 542.

179. Besta В., Khun H. Untersuchungen uber Antagonismus zwischen Diphterienbacillen und anderen Bacterien// Zschr. Hyg. N. 1934 — 116. -S. 520.

180. Campbell C., Cowen A., Harper I. Duodenal bacterial flora and bile salt patterns in patients with gastrointestinal disease//Aust. N. Z. J. Med.1973, Vol 3. № 4. — P. 339 — 348.

181. Chow A., Vamanchi T. The significance of anaerobes in neonatal bacteremia: analysis of 23 cases and review of the literature// Pediatrics.1974. Vol. 54.-N 6. — P. 736 — 745.

182. Curie A., Zinner M. Intestinal absorption and electrolyte absorption. — Am.Surg.- 1975;Vol. 41.-P. 189−192.

183. Dubos R. The microbiota of the gastrointestinal tract// Gastroenterology.- 1966. V. 51. -N. 5.-P. 868.

184. Floch H. Antibiotiques et substitution de flores microbiennes. — Rev. Path. Gen. et Comp.-1975 № 664.-P. 148—154.

185. Fuller R, Gibson G. R, Probiotics and prebiotics: microtfora management for improved gut health// Clin. Microbiol. Infect. 1998. — Vol. 4. — P. 477- 480.

186. Fuller R. Probiotics: the scientific basis. London: Chapman S. Hall, 1992.-P. 15−17.

187. Gibson G. R., Robertroid M. B. Dietery modulation of the hi colonic microbiota: The concept of probiotics // J. Nutr, 1995, Vol. 1 (6), — P. 12 -16.

188. Gundel M. Ueber den Antagonismus von Coli. — Bakterien und Milz-bremdbacilleiL —Zbl. Bakt., I Abt. 1927. — Bd. 104. — S. 40.

189. Humfeld H., Feustel 1 C. Utilization of asparagus in microbiological culture media// Proc. Soc. Exp. Biol, a, Med. Vol. 54. — 1943. — P. 232.

190. Jansen E. F., Hirschmann D. J. Subtilin and antibacterial product of Bacillus subtilis culturing conditions of properties// Arch. Biochem. Vol. 1944.-4.-P. 297.

191. Johnson B. A., Anker H. S., Meleney F.L. Bacitracin, a new antibiotic produced by a membre of Вас. subtilis group// Science. 1945. — Vol. 102.-P. 376.

192. Katznelson H. Inhibition of microorganisms by a toxisubstance produced by an aerobic spore-forming Bacillus// Canad. Journ. Res. Vol. 1942. -20, — 1942.-P. 169.

193. Modler H.W., McKellar R.C., Yaguchi M. Bifidobacteria and bifidogenic factors// Can. Inst. Food Sci Technol. 1990. — Vol. 23. — P. 29 — 41.

194. Moro E. Naturliche Darminfektion//Munch. Med. Wschr. 1906. — Bd. 65. — S. 40.

195. Nicolle M. Action de Вас. subtilis sur diverses bacteries// Ann. Inst. Pasteur (Paris). Vol. 1907. — 21. — 1907. — P.613.

196. Nissle A. Erlauterung uber die Bedeutung der Kolondisbakterie und den Werkungsmechanismus der Colitherapie// Medizinische. 1959. — N. 21. -S. 1017−1022.

197. Nissle A. Uber die Grundlagen einer neuen Ursachliche in Bekampfiing der patologischen Darmflora// Dtsch. Med. Wsch. 1916. — N. 42. — S. 1181−1184.

198. Nijsten R, London N, van den — Bogaard A, Stobberinoh E. Antibiotic resistence of Enterobacteriaceae isolated from the faecal flora fattening pigs// Vet Q. — 1993. — Vol. 15(4). — P.152.

199. Sal le A. J., Jann G. J. The effect of subtilin in the treatment of experimental infection in animals// Journ. Bacteriol. Vol. 51 (5). — 1946. — P. 592.

200. Van Canneyt J. Action du Вас. subtilis et de ses secretions sur le bacille de la tuberculose// Compt. rend. Soc. biol. Vol. 95. — 1926. — P. 878.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой