Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Применение компьютерных технологий для совершенствования оценки свойств пушно-мехового полуфабриката

Диссертация: Применение компьютерных технологий для совершенствования оценки свойств пушно-мехового полуфабриката
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Указанные САПР охватывают практически все стадии разработки новых изделий, начиная от исходной модели будущего изделия и заканчивая конструкторской и технологической документацией, нормами времени на изготовление и расход материала. Однако прогнозирование свойств материалов и их оценка в рассмотренных системах отражены слабо. Например, в САПР «Автокрой» используют припуски с учетом… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ '
  • ГЛАВА 1. Анализ состояния проблемы автоматизации оценки свойств пушно-мехового полуфабриката
    • 1. 1. Анализ современных систем автоматизированного проектирования в швейной и меховой промышленности
      • 1. 1. 1. Системы автоматизированного 2D — проектирования
      • 1. 1. 2. Системы автоматизированного 3D — проектирования
      • 1. 1. 3. Системы автоматизированного проектирования в меховой промышленности
    • 1. 2. Анализ оценки свойств пушно-мехового сырья, полуфабрикатов и меховых изделий
    • 1. 3. Номенклатура показателей качества пушно-меховых полуфабрикатов и методы их оценки
  • ВЫВОДЫ по главе
  • ГЛАВА 2. Процесс математического моделирования определения показателей качества пушно-мехового полуфабриката
    • 2. 1. Постановка задачи
    • 2. 2. Описание подхода
    • 2. 3. Применение математической модели для нахождения ведущих свойств кожевой ткани
    • 2. 4. Определение связей между свойствами кожевой ткани пушно-мехового полуфабриката
    • 2. 5. Применение математической модели для нахождения ведущих свойств волосяного покрова
    • 2. 6. Определение связей между свойствами волосяного покрова пушно-мехового полуфабриката
  • ВЫВОДЫ по главе
  • ГЛАВА 3. Исследование взаимосвязей ведущих свойств пушно-мехового полуфабриката для расчета комплексного показателя качества
    • 3. 1. Характеристика объекта исследования
    • 3. 2. Методы проведения исследований
    • 3. 3. Статистическая обработка результатов исследований
    • 3. 4. Расчет комплексного показателя качества с помощью функции желательности
      • 3. 4. 1. Расчет значений показателя желательности для волосяного покрова пушно-мехового полуфабриката
      • 3. 4. 2. Расчет значений показателя желательности для кожевой ткани пушно-мехового полуфабриката
    • 3. 5. Расчет комплексного показателя качества для ведущих свойств пушно-мехового полуфабриката
  • ВЫВОДЫ по главе
  • ГЛАВА 4. Разработка программного обеспечения для автоматизации процесса оценки свойств пушно-меховых полуфабрикатов
    • 4. 1. Обоснование выбора среды проектирования базы данных
    • 4. 2. Разработка логической структуры базы данных
    • 4. 3. Программное обеспечение определения оценки свойств пушно-мехового полуфабриката
  • ВЫВОДЫ по главе

Применение компьютерных технологий для совершенствования оценки свойств пушно-мехового полуфабриката (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Для систем автоматизации проектирования (САПР) швейных изделий характерны сложность объекта, почти полное отсутствие формализации основных подходов и методов проектирования, наличие очень большого объема исходной информации и необходимость постоянного её обновления.

В настоящее время имеется большое количество разнообразных САПР, отличающихся объемом и качеством выполнения различных этапов конструкторской и технологической подготовки производства одежды, надежностью, производительностью, минимальным комплектом оборудования, необходимого для их функционирования, стоимостью, способностью к развитию, совместимостью с другими системами. На многих предприятиях успешно внедрены САПР «Investronika» (Испания), «Gerber» (США) и «Lektra» (Франция) [147, 148, 149, 154], а также отечественные системы «Грация», «Силуэт», «Ассоль», «Автокрой», «Автокрой — Т», «САПР — мех» и др. [5−10, 18, 19, 22−27]. Некоторые системы, например САПР «ЛЕКО» и «САПРО» ориентированы на конструирование одежды для индивидуального потребителя [18, 19]. Технология виртуального моделирования, проектирования и визуализации одежды вызывает все больший интерес у ее производителей. В состав многих швейных САПР, например САПР PAD System v. 3.7, САПР Optitex v. 8, СТАПРИМ и др. входят программы, позволяющие «виртуально», то есть на экране компьютера, собрать и надеть комплект лекал на манекен [149, 150].

Указанные САПР охватывают практически все стадии разработки новых изделий, начиная от исходной модели будущего изделия и заканчивая конструкторской и технологической документацией, нормами времени на изготовление и расход материала. Однако прогнозирование свойств материалов и их оценка в рассмотренных системах отражены слабо. Например, в САПР «Автокрой» используют припуски с учетом технологических свойств материалов, а в пакете LookStailor v. 1.0 программы Anaheik фирмы Toyobo можно задавать свойства ткани отдельно каждому лекалу. Для проектирования меховой одежды разработана <<�САПР-мех". Система «САПР — мех» состоит из трех модулей: «Построение базовой конструкции», «Конструктивное моделирование», «Технолог скорняжного производства», а также содержит систему основных параметров и конструктивных припусков, позволяющих осуществлять построение конструкции мехового изделия по заданным размерам, как на типовую, так и на персонифицированную фигуру.

При выполнении любых операций в меховом производстве необходимо. осуществлять контроль технологических процессов изготовления изделий на всех этапах, прогнозировать качество изделия, гарантировать его надежность. Применение инструментов САПР позволяет автоматизировать эти процессы.

Для создания САПР в области меховой промышленности необходимо знать свойства объекта автоматизации, т. е. процесс определения и оценки параметров меховой шкурки. Однако, система определения параметров свойств и их оценки, как одно из звеньев производства меховых изделий, не отвечает современным требованиям.

Пушно-меховые полуфабрикаты отличаются большой неоднородностью свойств внутри партии. Различие свойств обусловлено разнообразием природных качеств шкурки, а также неоднозначностью результатов жидкостных и механических процессов выделки. Наличие различных по характеру работ в технологических процессах обработки пушно-меховых полуфабрикатов существенно затрудняет автоматизацию проектирования и изготовления изделий из натурального меха.

Сложная структура кожевой ткани и волосяного покрова пушно-мехового полуфабриката вызывает необходимость проводить анализ каждого свойства, рассматривать группы свойств в их единстве и взаимосвязи. Объективность и достоверность показателей качества во многом определяется выбором номенклатуры свойств, совокупность которых характеризует рассматриваемый объект. Свойства пушно-мехового полуфабриката должны быть не просто приведены в виде перечня, а систематизированы по степени влияния на качество готовой продукции.

В ряде случаев, в зависимости от назначения или цели, можно выделить ведущие свойства. Ведущие свойства совсем не обязательно должны давать полную характеристику изделия. Они могут быть главными потому, что в той или иной степени все остальные свойства будут менять свои параметры при их изменении.

Следует отметить большой вклад ученых и ведущих специалистов ОАО «НИИМП», Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна, Московского государственного университета дизайна и технологии, Костромского государственного технологического университета и других в исследование свойств натурального меха. Однако недостаточно уделяется внимания созданию объективных методик оценки свойств пушно-мехового полуфабриката и готовых изделий из меха.

Свойства пушно-мехового полуфабриката во многих случаях определяются органолептическим путем, некоторые из них можно определять приборными методами.

Из всех изучаемых свойств в ГОСТах нормируются лишь удлинение при разрыве для некоторых видов меха и предел прочности, не характеризующий прочность кожевой ткани для шкурок с различной толщиной, а также показатели жидкостных процессов выделки. Отсутствуют универсальные методы оценки показателей качества полуфабрикатов и готовых изделий. Оценка показателей качества пушно-меховых полуфабрикатов осуществляется в соответствии с ГОСТ 4.42 086 «Шкурки меховые выделанные. Номенклатура показателей» [39].

Обязательное подтверждение соответствия продукции проводится только в случаях, установленных соответствующим техническим регламентом, и исключительно на соответствие требованиям технического регламента, который для меховой отрасли еще не принят [1].

В этих условиях создание автоматизированной системы оценки свойств пушно-меховых полуфабрикатов является важной научно-технической задачей.

В качестве объекта исследования в работе выбран технологический процесс определения показателей качества пушно-мехового полуфабриката.

Цель и задачи диссертационной работы. Целью диссертации является совершенствование методики оценки свойств пушно-меховых полуфабрикатов на основе математического моделирования и компьютерных технологий.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: анализ современных систем автоматизированного проектирования и существующих принципов и методик оценки свойств пушно-мехового полуфабриката и готовых изделийопределение взаимосвязей между свойствами кожевой ткани и волосяного покрова для целей автоматизированного прогнозирования показателей пушно-мехового полуфабрикатаразработка математических моделей для выделения ведущих свойств пушно-меховых полуфабрикатов, влияющих на качество готовых изделий из мехаразработка структуры исходных данных для создания информационного обеспеченияразработка программного обеспечения автоматизированной оценки свойств пушно-мехового полуфабриката.

Диссертационная работа выполнена в рамках финансируемой федеральной программы «Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники» и является частью госбюджетной работы «Автоматизированное проектирование технологических процессов на предприятиях сервиса» кафедры технологии швейных изделий Омского государственного института сервиса.

Методы исследований. При выполнении работы применялись методы математического моделирования, задачи и методы оптимизации на графах, компьютерные технологии, методы системного анализа. В процессе экспериментальных исследований использованы стандартные методики для" оценки свойств пушно-меховых полуфабрикатовпри обработке результатов — методы математической статистики, корреляционного и регрессионного анализа.

Научная новизна работы: предложен новый подход к выделению ведущих свойств кожевой ткани и волосяного покрова, основанный на применении моделей и * алгоритмов дискретной оптимизации, позволяющий осуществлять оценку свойств пушно-мехового полуфабрикатаразработаны математические модели целочисленного линейного программирования для выделения ведущих свойств кожевой ткани и волосяного покроваразработана методика прогнозирования показателей физико-механических и физико-химических свойств пушно-мехового полуфабрикатаразработаны исходные данные для автоматизированного прогнозирования показателей свойств кожевой ткани и волосяного покрова на основе уравнений регрессииразработан программный продукт для автоматизации технологического процесса оценки свойств пушно-меховых полуфабрикатов.

Практическая значимость работы. Предложенные математические модели позволили выделить ведущие свойства кожевой ткани и волосяного покрова, при использовании которых можно проводить оценку свойств пушно-мехового полуфабриката, используя ограниченное число показателей. Установленные взаимосвязи свойств кожевой ткани и волосяного покрова позволяют их прогнозирование без проведения лабораторных испытаний. Разработанное информационное и программное обеспечение дает возможность. автоматизировать технологический процесс оценки свойств пушно-меховых кожевой ткани и волосяного покрова позволяют их прогнозирование без проведения лабораторных испытаний. Разработанное информационное и программное обеспечение дает возможность автоматизировать технологический процесс оценки свойств пушно-меховых полуфабрикатов, при этом не требуется использование дорогостоящих приборов и больших затрат времени.

Результаты исследований используются в учебном процессе Омского государственного института сервиса при изучении теоретического материала и выполнении практических работ, предлагаются для внедрения на предприятиях, выпускающих швейные изделия из натурального меха и кожи, а также для стандартизации и сертификации пушно-меховых полуфабрикатов и готовых изделий из меха.

Диссертационная работа изложена на 209 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, общих выводов, списка использованных источников, содержащего 159 наименований, и 9 приложений.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Проведен анализ современных систем автоматизированного проектирования. Установлена целесообразность совершенствования процесса оценки свойств пушно-мехового полуфабриката.

2. Разработана схема оценки свойств пушно-мехового сырья, полуфабриката и изделий из меха.

3. Установлено, что оценку свойств пушно-мехового полуфабриката можно усовершенствовать путем анализа зависимостей между различными свойствами кожевой ткани и волосяного покрова.

4. Предложен подход к выделению ведущих свойств кожевой ткани и волосяного покрова пушно-мехового полуфабриката, основанный на использовании моделей и алгоритмов дискретной оптимизации.

5. Построены графические модели зависимостей свойств кожевой ткани и волосяного покрова пушно-мехового полуфабриката. Установлены ориентированные взаимосвязи между свойствами кожевой ткани и волосяного покрова — дуги орграфа.

6. Разработаны математические модели целочисленного линейного программирования выделения ведущих свойств кожевой ткани и свойств волосяного покрова пушно-мехового полуфабриката.

7. Произведено определение весомости каждого свойства с помощью метода априорного ранжирования.

8. На основе предложенного подхода выделены ведущие свойства кожевой ткани пушно-мехового полуфабриката: толщина, температура сваривания, содержание влаги, плотность и свойства волосяного покрова пушно-мехового полуфабриката: густота, толщина, длина, цвет.

9. Усовершенствована методика прогнозирования свойств и предложен метод оценки качества пушно-мехового полуфабриката с использованием комплексного показателя качества. *.

10. Разработана база данных, включающая информацию о видах меха, топографических участках меховой шкурки, коэффициентах функции желательности, коэффициентах уравнений регрессии.

11. Предложен автоматизированный метод оценки свойств пушно-мехового полуфабриката на базе разработанного информационного и программного обеспечения.

Полученные результаты предполагается использовать для оценки свойств пушно-меховых полуфабрикатов. Результаты диссертации используются в учебном процессе Омского государственного института сервиса при подготовке студентов соответствующих специальностей, в исследовательских работах кафедры технологии швейных изделий ОГИС, и предлагаются для внедрения на предприятиях, выпускающих швейные изделия из натурального меха и кожи, а также для стандартизации и сертификации пушно-меховых полуфабрикатов и готовых изделий из меха.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный Закон РФ «О техническом регулировании». № 184 — от 27.12.2002 г.
  2. С.Ф., Ковалева Н. И. Использование компьютерных технологий для определения параметров показателей качества меховых шкурок. // Омский научный вестник. Омск, ОмГТУ, 2003.-№ 1(22), март-С. 146−149.
  3. С.А., Мхитарян B.C. Теория вероятностей и прикладная статистика: в 2-х т.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 656с.
  4. Ю.А., Козлов О. А. Алгоритмизация и языки программирования Paskal, С++, Visual Basic. М.: Финансы и статистика, 2002. — 320с.
  5. М.В. «Ассоль" — объективные критерии выбора САПР. // В мире оборудования. 2001. № 1(6).
  6. М.В., Лихачев Д. В., Андреева К. Г. САПР «Ассоль» -комплексная автоматизация швейного производства. // Швейная пром-сть. 2002. — № 1. — С. 42−43.
  7. М.В., Немцева О. А., Андреева К. Г. САПР «Ассоль» -автоматизация технологической подготовки производства. // Швейная пром-сть. 2002. — № 2. — С. 30−31.
  8. М.В., Холина Т. Ю. Комбинаторика и автоматическая запись сценариев построения моделей в САПР «Ассоль». // Швейная пром-сть. 2001. — № 2. — С. 31 -34.
  9. М.В., Холина Т. Ю. Конструктивное моделирование в САПР «Ассоль». // Швейная пром-сть. 2001. — № 1. — С. 34−37.
  10. М.В., Холина Т. Ю., Павлов А. М. Работа с лекалами и градация по нормам в САПР «Ассоль». // Швейная пром-сть. 2001. -№ 3.-С. 27−30.
  11. Г. Г. Квалиметрия: прошлое, настоящее, будущее. // Стандарты и качество. 1994. -№ 1,2.
  12. Л.И., Федаева Н. И., Сергеева Г. В., Молебная Л. И. Товароведение обувных и пушно-меховых товаров. Киев: Выща шк., 1990.-350 с.
  13. А.Н. Новые приборы для контроля качества волосяного покрова меховых шкурок. — М.: Легкая индустрия, 1968. — 28с.
  14. А.Н. Новые приборы для контроля качества волосяного покрова меховых шкурок. — М.: Легкая индустрия, 1966. — 80с.
  15. А.Н. Разработка новых методов и основ оценки качества меха. // Доклад по совокупности работ. — М.:1987. — 30с.
  16. А.Н. Свойства меховых шкурок и методы их оценки. — М.: Изд-во стандартов, 1969. 30с.
  17. А.Н., Ганцов Ш. К. Товароведение пушно-меховых товаров.- М.: Экономика, 1983. 127с.
  18. А.Н., Ганцов Ш. К. Товароведение пушно-меховых товаров.- М.: Экономика, 1983.- 126с.
  19. Г. П., Савельева Н. Ю. Система автоматизированного проектирования одежды для индивидуального потребителя. // Швейная пром-сть. 1999. — № 1. — С. 28−33.
  20. Г. П., Савельева Н. Ю. Система автоматизированного проектирования одежды для индивидуального потребителя. // Швейная пром-сть. 1999.-№ 1.-С. 28−33.
  21. М. Информатика. Структуры и системное программирование: в 4-х ч.: пер. с нем. М.: Диалог-МИФИ, 1996.
  22. Е. Б., Размахнина В. В., Ещенко В. Г. Компьютерные технологии проектирования одежды на базе системы «Грация». // Швейная пром-сть. 2000. — № 1. — С. 38−40.
  23. Е.Б., Гладкова JI.M., Журавлева О. В. Сквозное модульное проектирование изделий в САПР «Грация». // Швейная пром-сть. — 2001. —№ 5. —С. 14−16.
  24. Е.Б., Гладкова JI.M., Журавлева О. В. Сквозное модульное проектирование изделий в САПР «Грация». // Швейная пром-сть. — 2001.-№ 5.-С. 14−16.
  25. Е.Б., Коблякова Е. Б., Воропаева Н. К. Новый подход к автоматизации проектирования одежды. // Швейная пром-сть. — 1999.-№ 2.-С. 22−23.
  26. Е.Б., Коблякова Е. Б., Воропаева Н. П. Новый подход к автоматизации проектирования одежды. // Швейная пром-сть. — 1999.-№ 2.-С. 22−23.
  27. Е.Б., Размахнина В. В., Ещенко В. Г. Компьютерные технологии проектирования одежды на базе системы «Грация». // Швейная пром-сть. 2000. — № 1. — С. 38−40.
  28. С.Б., Коблякова Е. Б., Воропаева Н. К. Новый подход к автоматизации проектирования одежды. // Швейная пром-ть — 1999. -№ 2.
  29. М.М. Выбор и использование комплексных критериев качества. // Тр. ЛенНИИТП. М.: Легкая индустрия, 1975. — С.4−7.
  30. Н.А. Автоматизированные информационные системы, базы и банки данных. М.: Гелиос АРВ, 2002. — 368с.
  31. С.Н., Есина Е. В., Рослякова А. Ю. Перспективные разработки ОАО «НИИМП» при проектировании меховой одежды. // Меха мира. Январь-февраль. — 1998. — С. 11−13.
  32. Х.Л., Гафуров Т. Х., Смирнов В. П. Системы автоматизированного проектирования. — СПб.: Судостроение, 2000. -320с.
  33. Н.И., Прошечкина Н. П., Оселедько Н. А. Автоматизированная система управления швейным производством на основе ПЭВМ. // Швейная пром-сть. 1992. — № 4. — С.28−30.
  34. Н.И., Данилова С. В., Прошечкина Н. П. Автоматизированная система управления швейным производством на основе ПЭВМ. // Швейная пром-сть. 1996. — № 3. — С.29−31.
  35. А.А., Куциди Д. А., Санкин Л. Б. Лабораторный практикум по химии и технологии кожи и меха. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. — 312с.
  36. ГОСТ 9209. Шкурки меховые и овчина шубная выделанные. Правила приемки, методы отбора образцов и подготовка их для контроля. М.: Издательство стандартов, 1977. — 8с.
  37. ГОСТ 5710. Одежда из овчины шубной и мехового велюра. Общие технические условия. М.: Издательство стандартов, 1984.
  38. ГОСТ 22 596. Шкурки меховые и овчина шубная. Методы механических испытаний. Взамен ГОСТ 9209–59 в части п.п. 11−20. -М.: Издательство стандартов, 1976.
  39. ГОСТ 4.420. Шкурки меховые выделанные. Номенклатура показателей. Введ. в действие 01.01.87. — М.: Издательство стандартов, 1985.
  40. ГОСТ 4103. «Изделия швейные. Методы проверки качества готовых изделий». -М.: Издательство стандартов, 1981.
  41. ГОСТ 8765. Одежда меховая и комбинированная. Общие технические условия. Взамен ГОСТ 8765–80, ГОСТ 9526–74, ГОСТ 11 287–76 в части жилетов меховых. — М.: Издательство стандартов, 1992.
  42. ГОСТ 10 231. Смушка выделанная. Технические условия. Введ. в действие 01.01.76. М.: Издательство стандартов, 1976.
  43. ГОСТ 10 322. Шкурки норки выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.72. — М.: Издательство стандартов, 1970.
  44. ГОСТ 11 106. Шкурки ондатровые выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.75. М.: Издательство стандартов, 1967.
  45. ГОСТ 11 355. Шкурки енота выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.83. -М.: Издательство стандартов, 1981.
  46. ГОСТ 11 616. Шкурки куниц, кидуса и харзы выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.80. М.: Издательство стандартов, 1978.
  47. ГОСТ 11 806. Шкурки хоря выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.67. — М.: Издательство стандартов, 1965.
  48. ГОСТ 12 056. Шкурки дикой кошки выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.67. М.: Издательство стандартов, 1966.
  49. ГОСТ 12 438. Шкурки соболя выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.68- М.: Издательство стандартов, 1966.
  50. ГОСТ 12 565. Шкурки горностая и ласки выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.68. М.: Издательство стандартов, 1967.
  51. ГОСТ 12 587. Шкурки колонка и солонгоя выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.68. М.: Издательство стандартов, 1966.
  52. ГОСТ 12 780. Шкурки белки выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.68. -М.: Издательство стандартов, 1967.
  53. ГОСТ 13 304. Шкурки выдры выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.68. М.: Издательство стандартов, 1966.
  54. ГОСТ 13 692. Шкурки волка и шакала выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.69. М.: Издательство стандартов, 1967.
  55. ГОСТ 13 713. Шкурки росомахи выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.83. -М.: Издательство стандартов, 1981.
  56. ГОСТ 1821. Овчина шубная выделанная. Технические условия. Введ. в действие 01.01.76. — М.: Издательство стандартов, 1974.
  57. ГОСТ 21 184. Шкурки ягнят выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.77. -М.: Издательство стандартов, 1974.
  58. ГОСТ 21 481. Каракуль-метис выделанный. Технические условия. Введ. в действие 01.01.77. -М.: Издательство стандартов, 1975.
  59. ГОСТ 28 505. Шкурки бобра речного выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.91. М.: Издательство стандартов, 1989
  60. ГОСТ 3157. Каракуль чистопородный серый выделанный. Технические условия. Введ. в действие 01.01.70. М.: Издательство стандартов, 1969.
  61. ГОСТ 3595. Каракуль чистопородный цветной выделанный. Технические условия. Введ. в действие 01.01.75. М.: Издательство стандартов, 1973.
  62. ГОСТ 4661. Овчина меховая выделанная. Технические условия. Введ. в действие 01.01.77. -М.: Издательство стандартов, 1975.
  63. ГОСТ 7179. Шкурки песца выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.70. М.: Издательство стандартов, 1970.
  64. ГОСТ 9296. Каракуль чистопородный выделанный крашенный. Технические условия. Введ. в действие 01.01.77. М.: Издательство стандартов, 1974.
  65. ГОСТ 11 146. Шкурки хоря белого, хоря черного невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.66. М.: Издательство стандартов, 1964.
  66. ГОСТ 11 162. Шкурки сурка и тарбагана невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.75. М.: Издательство стандартов, 1974.
  67. ГОСТ 11 231. Шкурки куницы мягкой, горской, кидуса и харзы невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.78. — М.: Издательство стандартов, 1976.
  68. ГОСТ 11 315. Шкурки рыси и дикой кошки невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.77. М.: Издательство стандартов, 1977.
  69. ГОСТ 12 419. Шкурки колонка и солонгоя невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.67. М.: Издательство стандартов, 1965.
  70. ГОСТ 12 565. Шкурки горностая и ласки невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.68. М.: Издательство стандартов, 1966.
  71. ГОСТ 13 055. Шкурки волка и шакала невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.68. М.: Издательство стандартов, 1966.
  72. ГОСТ 27 571. Шкурки соболя невыделанные, добытые охотой. Технические условия. Введ. в действие 01.01.88. М.: Издательство стандартов, 1987.
  73. ГОСТ 27 769. Шкурки норки клеточного разведения невыделанные. Технические условия. Взамен ГОСТ 7908–69 в части норки клеточного разведения Введ. в действие 01.01.88 — М.: Издательство стандартов, 1986.
  74. ГОСТ 21 003. Шкурки бобра речного невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.76. М.: Издательство стандартов, 1975.
  75. ГОСТ 6610. Шкурки росомахи невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.67. -М.: Издательство стандартов, 1965.
  76. ГОСТ 6677. Шкурки выдры невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.68. -М.: Издательство стандартов, 1967.
  77. ГОСТ 6703. Шкурки енотовидной собаки и енота-полоскуна невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.78. — М.: Издательство стандартов, 1976.
  78. ГОСТ 17 632. Шкурки меховые и овчина шубная. Методы определения температуры сваривания. Введ. в действие 01.01.72. -М.: Издательство стандартов, 1971.
  79. ГОСТ 938.14. Кожа. Метод кондиционирования пробы. М.: Издательство стандартов, 1985. — Зс.
  80. ГОСТ 938.15. Кожа. Метод определения толщины образцов и толщины кож в стандартной точке. М.: Издательство стандартов, 1985.-Зс.
  81. ГОСТ 938.1. Кожа. Метод определения содержания влаги. М.: Издательство стандартов, 1985. — Зс.
  82. ГОСТ 19.701 (ИСО 5807−85). ЕСПД. Схемы алгоритмов программ, данных и систем. Условные обозначения и правила выполнения. -М.: Издательство стандартов, 1989.
  83. Г. С., Плюснина Л. П. Технический анализ и контроль мехового и овчинно-шубного производства. — М.: 1989.
  84. Гук В.И., Борисов В. М., Редин С. С. и др. Принципы автоматизации процесса подготовки раскроя швейных изделий. // Швейная пром-сть. — 1994. № 1.-С. 5−8.
  85. М., Джонсон Д. Вычислительные машины и труднорешаемые задачи: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. — 416с.
  86. О.Г., Шимановская JI.M. Ассортимент и качество сырья животного происхождения: Киев: Техника, 1987. — 160с.
  87. В.А., Мельников О.И.и др. Лекции по теории графов. М.: Наука, 1990.-384с.
  88. А.В., Заозерская Л. А., Колоколов А. А. Задача о покрытии множества: сложность, алгоритмы, экспериментальные исследования. // Дискретный анализ и исследование операций. -2000. Сер.2. Т.7. — С.22−46.
  89. И. Г., Егупова О. А. Автоматизированная система управления швейным производством. // Швейная пром-сть. — 1994. — № 5. С.10−12.
  90. И.Г., Быстрицкий Г. Ф., Егупова О. А., Краснов А. В., Исаев И. З. Автоматизированная система управления производством швейной промышленности. // Швейная пром-сть. 1994. — № 4. — С.24−26.
  91. Г. С., Иевлева Р. В., Рогожин А. Ю. Автоматизация процесса проектирования. // Обзорная информ. Швейная пром-сть. 1986. -Вып.З. — 76с.
  92. В.Г. Математическое программирование. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. — 264с.
  93. Ю.Л., Кетков А. Ю. Практика программирования: Visial Basik, С++ Builder, Delphi. СПб.: БХВ — Петербург, 2002. — 464с.
  94. Е.Б., Ивлева Г. С., Романов В. Е. и др. Конструирование одежды с элементами САПР. М.: Легпромбытиздат, 1988. — 464 с.
  95. Н.И., Филимонов В. А., Нагорная З. Е. Систематика свойств пушно-меховых полуфабрикатов для использования в САПР. // Омский научный вестник. Омск, ОмГТУ. — 2002. — С. 143−144.
  96. А.А., Нагорная З. Е., Ковалева Н. И., Привалова Ю. И. Выделение ведущих свойств пушно-мехового полуфабриката с применением моделей дискретной оптимизации. // Омский научный вестник. Омск, ОмГТУ. — 2003. — № 2 (23). — Июнь. — С.41−43.
  97. Г. Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. -М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 711с.
  98. О.Ю. Одежда и компьютер. М.: Легпромбытиздат, 1991.-56с.
  99. Компьютерные технологии проектирования одежды на базе системы «Грация». // Швейная пром-ть. 2000. — № 4.
  100. А.А., Финкелыптейн Ю. Ю. Дискретное программирование. / (Под ред. Д.Б. Юдина). М.: Изд-во «Наука», 1969. — 368с.
  101. Т., Лейзерсон Ч., Ривест Р. Алгоритмы: построение и анализ. М.: МЦНМО, 2001. — 960с.
  102. Н.И. Систематика свойств меха. Дис. на соискание ученой степени к. т. н. М.: 1999. — 137с.
  103. НЗ.Кофман А. Введение в прикладную комбинаторику. — М.: Изд-во «Наука». Главная ред-я физико-математ. лит-ры, 1975. 478с.
  104. Е.Ю., Коблякова Е. Б. Проектирование эскиза модели с помощью универсальных средств компьютерной графики. // Швейная пром-сть. 2001. — № 1. — С. 40−41.
  105. Н. Теория графов. Алгоритмический подход. М.: Мир, 1978.-432с.
  106. А.Ф., Печенежская И. А. Товароведение и экспертиза непродовольственных товаров. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д, 2003. -672с.
  107. А.В., Холод Н. И. Математическое программирование. — М.: Издательство «Высшая школа», 1984. -221с.
  108. Комтенс. // Швейная пром-сть. 2002. — № 4. — С. 17.
  109. В., Поспелова О. ЛЕКО без проблем. // Ателье. 2002. — № 4.-С.71.
  110. В., Поспелова О. ЛЕКО без проблем. // Ателье. 2002. — № 4.-С.71.
  111. З.Я. Пушно-меховое сырье. М.: Издательство «Высшая школа», 1969.— 367с.
  112. З.Я. Товароведение пушно-мехового сырья. Под ред. А. Н. Формозова. -М.: Изд-во Центросоюза, 1950. 332с.
  113. З.П., Петрова Е. М., Апакова А. Ш. Производство меховых и овчинно-шубных изделий. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Легпромбытиздат, 1991. — 304с.
  114. А.К. Техника статистических вычислений. — М.: Наука, 1971.-576с.
  115. Г. И. Дискретная математика. Математика для менеджера в примерах и упражнениях. М.: Логос, 2000. — 240с.
  116. В.Н. Алгоритмический подход к решению задач теории графов и сетей. М.: Изд-во МАИ, 1990. — 64с.
  117. М.И., Попков В. К., Майнагашев С. М. и др. Алгоритмы и программы решения задач на графах и сетях. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990. — 515с.
  118. Н.И., Олексюк В. Н. Управление качеством продукции. -Мн.: Новое знание, 2001. 238с.
  119. Новые возможности совершенствования процессов конструирования, представляемые САПР «Грация». // Швейная пром-сть. 2000. — № 4.
  120. Новый подход к автоматизации проектирования одежды. // Швейная пром-сть. 1999. — № 2.
  121. В.Д., Протодьяконов И. О., Евлампиев И. И. Основы теории оптимизации. / Под ред. И. О. Протодьяконова. М.: Изд-во «Высшая Школа», 1986. — 384 с.
  122. И.П., Маничев В. В. Основы теории и проектирования САПР. М.: Высш. шк., 1990. — 335с.
  123. Оре О. Теория графов: пер. с англ. М.: Наука, 1980. — 336с.
  124. X., Стайглиц К. Комбинаторная оптимизация. Алгоритмы и сложность: пер. с англ. — М.: Мир, 1985. — 512с.
  125. O.JI. Современные подходы и методы компьютерного проектирования одежды в САПР «Автокрой». // Швейная пром-сть. 1999.-№ 6.-С. 29−30.
  126. О.Л., Карпова О. С. Особенности компьютерного проектирования базовых конструкций одежды и конструктивное моделирование в САПР «Автокрой» и «Автокрой-Т». // Швейная пром-сть. 2000. — № 1.
  127. И.И. Оптимальная группировка взаимосвязанных объектов. М.: Наука, 1989. — 168с.
  128. М.В., Михеев Е. Н. Качество непродовольственных товаров. М.: Издательский дом «Дашков и К0», 2000. — 164с.
  129. Н., Свиридов Ю. Delphi 5. Создание мультимедийных приложений. — М.: Нолидж, 2000. 384с.
  130. Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа. М.: Мир, 1979. — 168с.
  131. Ф. Теория графов. М.: Мир, 1973.
  132. Ху Т. Целочисленное программирование и потоки в сетях: пер. с англ. М.: Мир, 1974. — 519с.
  133. .Ф. К вопросу классификации свойств меховых товаров. Товароведение животного сырья. М. 1972.
  134. .Ф., Беседин А. Н. Товароведение пушно-меховых товаров.-М.: Экономика, 1977.- 151с.
  135. JI.П. Качество одежды. 2-е изд., испр. доп. — М.: Легпромбытиздат, 1985.— 192с.
  136. В.А., Панов В. П., Купряков Е. М. и др. Стандартизация и управление качеством продукции. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. -487с.
  137. И.Ф. Метрология, стандартизация и управление качеством. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 342с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?