Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Применение норм трудового права: Теоретические вопросы

Диссертация: Применение норм трудового права: Теоретические вопросы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях перехода к рыночным условиям хозяйствования четко обозначилась проблема, связанная с недостатками правовой регламентации деятельности по применению норм трудового права. В настоящее время практически отсутствует нормативная база для правоприменительной деятельности в области трудовых отношений. Теоретический анализ правоприменения, изучение правоприменительной практики в 50… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Правоприменение в системе реализации норм трудового права
    • 1. Применение норм трудового права в процессе правореализации
    • 2. Субъекты применения норм трудового права
    • 3. Стадии применения норм трудового права
    • 4. Формы применения норм трудового права
  • ГЛАВА II. Применение законодательства о труде субъектами трудового права
    • 1. Правоприменительная деятельность работодателя
  • §-2.Участие в применении трудового законодательства иных субъектов трудового права
  • ГЛАВА III. Применение судебными органами норм трудового права
    • 1. Деятельность судов общей юрисдикции по применению норм трудового права
    • 2. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в применении норм трудового права
    • 3. Вопросы субсидиарного применения норм о труде в практике органов по рассмотрению трудовых споров

Применение норм трудового права: Теоретические вопросы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последнее десятилетие в науке трудового права России совершенно обоснованно анализировались вопросы модификации статуса работодателя, особенности формирования его хозяйской власти. Однако теоретическим аспектам применения хозяйской власти должного внимания не уделялось. Применение норм трудового права не нашло комплексной проработки и в действующем законодательстве о труде. Все это, как показывает изучение практики, сказывается на эффективности правоприменительной деятельности в сфере наемного труда. Поэтому в диссертации предпринята попытка прежде всего теоретического осмысления правоприменительной деятельности в новых для России, рыночных условиях жизнедеятельности организаций. Изучение правоприменительной практики показало, что неразработанность теории применения норм трудового права сказывается на эффективности деятельности как законодателя, так и правоприменителя.

Более того, актуальность темы диссертации обусловлена и тем, что совершенствование правоприменения в конечном счете связано с эффективностью правового регулирования трудовых отношений, всесторонней защитой прав и интересов участников совместного, договорного, наемного труда.

Цель диссертационного исследования — теоретическая разработка правоприменения в условиях наемного, подчиненного работодателю труда: понятия, стадий, форм применения норм трудового права, определение правоприменяющих субъектов, их роли в процессе правового регулирования, а также совершенствование в этой части действующего законодательства о труде.

Поставленная цель достигается путем решения ряда теоретических и прикладных вопросов, наиболее существенными из которых являются:

1. Определение понятия применения норм трудового права, выявление особенностей этой деятельности в рыночных условиях хозяйствования.

2. Оценка роли хозяйской власти работодателя в процессе применения норм трудового права.

3. Исследование правоприменительных правоотношений в сфере наемного труда, особенностей их правовой природы, субъектного состава, объекта.

4. Установление структуры процесса применения норм трудового права.

5. Теоретический анализ актов применения норм трудового права, обобщение практики их применения в г. Томске, Томской области, судебной практики Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации.

6. Обоснование необходимости внесения предложений по совершенствованию действующего законодательства о труде, практике его применения.

Особенности цели и задач диссертационной работы предопределили выбор научных методов исследования. В диссертации использованы отдельные приемы и способы познания, присущие как общефилософским, общенаучным, так и частно-правовым методам. Современное развитие трудового права России позволило использовать диалектический метод исследования. Правовая система России в диссертации рассматривается как единое целое, не свободное от определенных внутренних противоречий, являющихся, в конечном итоге, условием развития правового регулирования деятельности по применению норм трудового права. Использование системного метода исследования продиктовано рассредоточенностью правовых норм, регламентирующих правоприменительную деятельность, по различным отраслям, институтам трудового права, с одной стороны, и внутренним единством системы российского права, взаимосвязанностью всех его отраслей, с другой. Наряду с этим, в диссертации широко использовались частнонаучные методы юридической науки: формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, которые позволили рассматривать правоприменительную деятельность во взаимосвязи всех ее элементов. В основу работы положено изучение актов применения права в более чем 50 организациях г. Томска и области, гражданских дел по трудовым спорам, опубликованных в печати, а также изученных в районных и областном судах г. Томска.

С учетом изложенного, в диссертационном исследовании сформулирован ряд новых выводов и теоретических положений, которые выносятся на защиту. Наиболее значимыми из них являются следующие:

1. Под применением норм трудового права предлагается понимать урегулированную процедурными, процессуальными нормами деятельность по реализации хозяйской власти в организации уполномоченными работодателем лицами в форме, установленной государством, муниципальными, локальными нормативными актами, а также деятельность юрисдикционных органов по разрешению индивидуальных и коллективных трудовых споров, направленную на возникновение, изменение или прекращение трудовых отношений. Правоприменение в сфере наемного труда представляет собой факультативную стадию процесса правового регулирования и осуществляется во всех организациях независимо от их организационно-правовой формы и вида собственности.

2. Деятельность по применению норм трудового права имеет свои отличительные особенности, которые обусловлены спецификой предмета, метода трудового права, а также кругом правоприменяющих субъектов.

3. В диссертации обосновывается своеобразие правоотношений применения норм трудового права, определяемое их юридической природой, содержанием, субъектами, объектом и целевым назначением. В связи с этим предлагается в содержании предмета трудового права различать принципиально новый вид отношений — правоприменительных, то есть властеотношений. В качестве их объекта выступает результат действий адресатов акта правоприменения (обязанных лиц), характеризующий поведение непосредственных носителей прав и обязанностей, для реализации которых потребовалась властная деятельность правоприменяющих субъектов.

4. Процесс применения норм трудового права состоит из четырех последовательных стадий: установление и исследование фактических обстоятельств трудового делавыбор нормы трудового праваанализ нормы трудового правапринятие решения и его документальное оформление. Каждая стадия в свою очередь содержит в себе несколько этапов.

5. Анализ деятельности различных правоприменяющих субъектов позволил выделить две формы применения норм трудового права: правоисполнительную, связанную с правомерным поведением участников наемного труда и правоохранительную, которая представляет собой деятельность по охране трудового законодательства от различных нарушений.

6. В диссертации предложена классификация субъектов применения норм трудового права. Критерием их разграничения являются группы отношений, составляющих предмет трудового права.

7. Работодателю принадлежит весь объем хозяйской власти в организации. В целях эффективного применения норм трудового права он может делегировать принадлежащие ему правомочия своим представителям — управленческому персоналу, аппарату управления организацией.

8. Выявлено соотношение понятий юридической, судебной и правоприменительной практики. Определена роль судебных органов в процессе применения норм трудового права. В зависимости от сферы влияния на процесс правового регулирования выделено две основные функции судебной практики в области трудовых отношений: правонаправляющаясигнально-корректирующая.

9. Под пробелом в трудовом праве следует понимать полное или частичное отсутствие в законодательстве о труде нормы или их совокупности для урегулирования отношения, по юридической природе являющегося трудовым и нуждающегося в правовом опосредовании. Предлагается внести изменения в трудовое законодательство, закрепив три правовых института: субсидиарное правоприменение, аналогию закона и аналогию права.

10. В целях эффективности применения норм трудового права обосновывается необходимость принятия Федерального закона «О правоприменительной деятельности в сфере трудовых отношений», который определил бы круг субъектов, применяющих нормы трудового права, их правомочия и обязанности, процедуру применения трудовых норм, а также виды и порядок разработки правоприменительных актов.

Выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы законодателем в целях совершенствования правового регулирования деятельности по применению норм трудового права, в правоприменительной практике, учебном процессе, научных исследованиях.

Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре природоресурсного, земельного и экологического права, трудового права Юридического института Томского государственного университета. Основные положения работы изложены в опубликованных автором статьях, докладах на теоретических семинарах, региональных научно-практических конференциях в 1998, 1999, 2000, 2001 г. г.

Цели и задачи обусловили содержание диссертации, которая состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять параграфов, заключения, списков нормативных актов и литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного диссертационного исследования была установлена роль субъектов трудового права, судов в правоприменительной деятельности. Правоприменение в области трудовых отношений способствует, прежде всего, осуществлению трудовых прав и законных интересов работников, работодателей и других участников наемного труда. В процессе применения норм трудового права выявляются недостатки законодательства о труде, устаревшие нормы, их несогласованность, технико-юридические упущения, что не способствует принятию законных и обоснованных правоприменительных решений.

В любой период развития общества властные отношения имеют определенное теоретическое обоснование, оправдание своего существования. При этом главной задачей для власти является повышение результативности своей деятельности. В рыночных условиях хозяйствования становится актуальным исследование этой проблемы не только применительно к государству, но и хозяйствующим субъектам. Анализ действующего законодательства о труде, изучение правоприменительной практики позволили сделать вывод о том, что нормы трудового права применяются во всех организациях, а власть в процессе правоприменения в сфере наемного труда по своей юридической природе имеет определенную специфику. В частности, правовое положение работодателя определяется его статусом хозяина, собственника, которому необходимы властные полномочия для организации труда работников, управлении ими. В этой связи процесс применения норм трудового права представляет собой деятельность работодателя, его представителей по реализации хозяйской власти, направленной на обеспечение возникновения, изменения или прекращения трудовых отношений.

В целях эффективности правоприменительной деятельности работодатель делегирует часть полномочий своим представителям. Понятие «администрация» в большей степени применимо к государственным организациям, а, следовательно, не может претендовать на универсальность. Поэтому представляется целесообразным в Трудовом кодексе Российской Федерации отказаться от него, закрепив в качестве правоприменяющего субъекта — аппарат управления работодателя, действующего от имени работодателя.

На характер правоприменительной деятельности в области трудовых отношений оказывают влияние как объективные, так и субъективные факторы: экономические, социальные, профессиональный уровень правоприменяющего субъекта, а также уровень проработки норм, регулирующих вопросы правоприменения. В Федеральном конституционном законе РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации» не определен механизм принудительного исполнения его решений, что может привести к нарушению прав работников. В связи с этим необходимо внести в действующее законодательство изменения, касающиеся установления порядка исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации, сроков, в течение которых законодательный орган обязан отменить признанную неконституционной норму, в том числе и законодательства о труде, установить ответственность в случае неисполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации как со стороны законодателя, так и судебных органов, игнорирующих акты Конституционного Суда Российской Федерации, а также определить порядок пересмотра дел при применении нормы закона о труде, признанной не соответствующей Конституции РФ.

В Трудовом кодексе Российской Федерации целесообразно по-новому определить порядок образования такого правоприменителя норм норм трудового права как комиссии по трудовым спорам. Принцип паритетности создания КТС должен найти закрепление как в федеральном законодательстве, так и в локальных актах организации. Правоприменительная деятельность комиссии по трудовым спорам будет более эффективна, если в принятии решений будут участвовать представители работодателя. Трудовой спор по усмотрению истца может быть рассмотрен как КТС, так и в суде.

В условиях перехода к рыночным условиям хозяйствования четко обозначилась проблема, связанная с недостатками правовой регламентации деятельности по применению норм трудового права. В настоящее время практически отсутствует нормативная база для правоприменительной деятельности в области трудовых отношений. Теоретический анализ правоприменения, изучение правоприменительной практики в 50 организациях г. Томска и области, а также в судебных органах Российской Федерации и ее субъектов позволил сделать вывод о необходимости принятия на федеральном уровне систематизированного акта Федерального закона «О правоприменительной деятельности в сфере трудовых отношений». Можно предложить следующую структуру указанного закона:

Раздел 1. Общие положения.

Раздел 2. Субъекты применения норм трудового права.

Раздел 3. Компетенция правоприменяющих субъектов в сфере наемного труда.

Раздел 4. Порядок применения норм трудового права.

Раздел 5. Правоприменительные акты в области трудовых отношений.

Раздел 6. Субсидиарное правоприменение, аналогия закона и права.

Раздел 7. Ответственность за неисполнение правоприменительных актов в сфере наемного труда.

Раздел 8. Заключительные положения.

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ.

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993. 64 с.

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 19. Ст. 1709.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.-Спб., 1998. 448 с.

4. Гражданский процессуальный кодекс. Комментарий. М.: Изд-во «Спарк», 1997. 588 с.

5. Кодекс законов о труде Российской Федерации. М.: Изд-во «Республика», 1992. 125 с.

6. Комментарий к Кодексу законов о труде Российской Федерации / Под ред. В. И. Шкатуллы. М.: ИНФРА • М, 1997. 784 с.

7. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Ю. В. Кудрявцева. М.: Фонд «Правовая культура», 1996. 552 с.

8. Семейный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16.

9. Семейный кодекс Российской Федерации. Комментарий. М.: Изд-во «БЕК», 1996. 512 с.

10. О Конституционном Суде Российской Федерации. Федеральный конституционный закон Рос. Федерации от 21.07.94 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447.

11. О судебной системе Российской Федерации. Федеральный конституционный закон Рос. Федерации от 31.12.96 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1.

12. Об арбитражных судах в Российской Федерации. Федеральный конституционный закон Рос. Федерации от 28.04.95 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. Ст. 1589.

13. О внесении изменений и дополнений в статью 15 Кодекса законов о труде Российской Федерации. Федеральный закон Рос. Федерации от 06.05.98 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 19. Ст. 2065.

14. О коллективных договорах и соглашениях. Федеральный закон Рос. Федерации от 11.03.92 г. // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 17. Ст. 890.

15. О Конституционном Суде РСФСР. Закон РСФСР от 06.05.91 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 19. Ст. 621.

16. О мировых судьях в Российской Федерации. Федеральный закон Рос. Федерации от 17.12.98 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 51. Ст. 2112.

17. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон Рос. Федерации от 08.01.98 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 2. Ст. 222.

18. О порядке разрешения коллективных трудовых споров. Федеральный закон Рос. Федерации от 23.11.95 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. Ст. 4557.

19. О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности. Федеральный закон Рос. Федерации от 12.01.96 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 148.

20. О статусе военнослужащих. Федеральный закон Рос. Федерации от 27.05.98 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998 № 22. Ст. 2331.

21. О судоустройстве РСФСР. Закон РСФСР от 08.07.81 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1981. № 28. Ст. 976.

22. Об общественных объединениях. Федеральный закон Рос. Федерации от 19.05.95 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 21. Ст. 1930.

23. Об основах государственной службы Российской Федерации. Федеральный закон Рос. Федерации от 31.07.95 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 31. Ст. 2990.

24. Об основах муниципальной службы в Российской Федерации. Федеральный закон Рос. Федерации от 08.01.98 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 2. Ст. 224.

25. О службе по урегулированию коллективных трудовых споров. Постановление Правительства Рос. Федерации от 15.04.96 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 17. Ст. 15.

26. О некоторых вопросах, связанных с порядком предоставления дополнительных отпусков, предусмотренных действующим законодательством. Разъяснение Министерства труда Рос. Федерации // Бюллетень Министерства труда Российской Федерации. 1994. № 1. С. 4344.

27. О практике органов юстиции по применению ряда положений Федерального закона от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях». Письмо Министерства юстиции Рос. Федерации // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 1997. № 1. С. 17.

28. О предоставлении подразделениям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации полномочий по урегулированию коллективных трудовых споров. Постановление Министерства труда и социального развития Рос. Федерации от 17.12.96 г. // Бюллетень Министерства труда и социального развития Российской Федерации. 1997. № 1.С. 41−44.

29. Об утверждении Рекомендаций об организации работы по рассмотрению коллективного трудового спора в трудовом арбитраже.

Постановление Министерства труда и социального развития Рос. Федерации от 27.03.97 г. // Бюллетень Министерства труда и социального развития Российской Федерации. 1997. № 5. С. 29−35.

30. Об утверждении Рекомендаций об организации работы по рассмотрению коллективного трудового спора примирительной комиссией. Постановление Министерства труда и социального развития Рос. Федерации от 12.03.97 г. // Бюллетень Министерства труда и социального развития Российской Федерации. 1997. № 4. С. 71−77.

31. Об утверждении Рекомендаций об организации работы по рассмотрению коллективного трудового спора с участием посредника. Постановление Министерства труда и социального развития Рос. Федерации от 27.03.97 г. // Бюллетень Министерства труда и социального развития Российской Федерации. 1997. № 5. С. 23−29.

32. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда. Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 20.12.94 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 3. С. 9−11.

33. О дополнении и изменении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации // Бюллетень Верховного суда РСФСР. 1983. № 11. С. 12.

34. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия. Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 31.10.95 г. // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1996. № 2. С. 1.

35. О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров. Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации № 16 от.

22.12.92 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. № 3.С. 1−11.

36. О проверке конституционности правоприменительной практики по делам о восстановлении на работе, сложившейся на основании части четвертой статьи 90 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, части пятой статьи 211 КЗоТ РФ и пункта 271 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 года № 3 «О применении судами законодательства, регулирующего заключение, изменение и прекращение трудового договора. Постановление Конституционного Суда Рос. Федерации // Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. № 30. С. 2267−2275.

37. По делу проверки конституционности правоприменительной практики расторжения трудового договора по основанию, предусмотренного пунктом I1 статьи 33 КЗоТ РСФСР. Постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 04.02.92 г. // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1993. № 1. С. 26−39.

38. По делу о конституционности пункта 2 статьи 92 Трудового Кодекса Республики Башкортостан в связи с жалобой граждан Б. В. Опрышко и Л. И. Опрышко. Постановление Конституционного Суда Башкортостан // Дайджест оперативной информации: Акты конституционного правосудия субъектов Российской Федерации. М.: Отдел по обеспечению деятельности полномочного представителя Президента РФ в Конституционном Суде Российской Федерации. 2001. № 5. С. 13−15.

39. По делу о проверке конституционности положения части пятой статьи 39 Трудового Кодекса Республики Башкортостан в связи с жалобой гражданина Бузника В. И. Постановление Конституционного Суда Башкортостан // Дайджест оперативной информации: Акты конституционного правосудия субъектов Российской Федерации. М.:

Отдел по обеспечению деятельности полномочного представителя Президента РФ в Конституционном Суде Российской Федерации. 2001. № 5. С. 8−13.

40. По делу о проверке конституционности правоприменительной практики обжалования работниками прокуратуры увольнений и наложения на них дисциплинарных взысканий, сложившейся в результате применения статьи 218 Кодекса законов о труде Российской Федерации, статьи 40 Закона Российской Федерации от 17 января 1992 года «О прокуратуре Российской Федерации» и статьи 23 Положения о поощрениях и дисциплинарной ответственности прокуроров и следователей органов Прокуратуры СССР, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 февраля 1984. Постановление Конституционного Суда Рос. Федерации // Ведомости Российской Федерации. 1993. № 29. Ст. 1141.

41. По делу о проверке конституционности правоприменительной практики ограничения времени оплаты вынужденного прогула при незаконном увольнении, сложившейся на основе применения законодательства о труде и постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, Верховного Суда Российской Федерации, регулирующих данные вопросы. Постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 27.01.93 г. // Российская газета. 1993. № 70. С. 5.

42. По жалобам ОАО «Дятьковский хрусталь», ОАО «Курский холодильник» и ОАО «Черепетская ГРЭС» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 8 части первой статьи 33 КЗоТ Российской Федерации. Определение Конституционного Суда Рос. Федерации № 33−0 от 08.02.01 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 14. Ст. 1429.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Место и функция «структуры» в системе категорий материалистической диалектики. М.: Высш. школа, 1979. 144 с.
  2. Е.М. Совершенствование процесса применения норм трудового права // Советское государство и право. 1984. № 4. С. 58−66.
  3. Е.М. О понятии трудового процесса // Проблемы трудового права и права социального обеспечения. М.: Ин-т государства и права, 1975. С. 159−163.
  4. Е.М. О применении норм трудового права на предприятии // Советское государство и право. 1973. № 12. С. 86−91.
  5. Е.М. Охрана трудовых прав рабочих и служащих фабзавместкомами профсоюзов. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. Ун-та, 1964. 191 с.
  6. Актуальные вопросы советского права (Теория и практика). Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1985. 167 с.
  7. Н.Г. Основы теории государства и права. М., 1960.439 с.
  8. Н.Г. Применение норм советского социалистического права. М.: Изд-во МГУ, 1958. 40 с.
  9. Н.Г. Трудовое правоотношение. М., 1948. 336 с.
  10. И. Алексеев С. С. Право: азбука теория — философия: Опыт комплексного исследования. М.: «Статут», 1999. 709 с.
  11. С.С. Теория права. М.: БЕК, 1995. 312 с.
  12. С.С. Государство и право. М.: Юрид. лит., 1993. 176 с.
  13. С.С. Общая теория права. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1982.343 с.
  14. С.С. Общая теория права. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1982.359 с.
  15. С.С. Общая теория права: В 2-х томах. T.l. М.: Юрид. лит., 1981. 359 с.
  16. С.С. Советское право как система. Методологические принципы исследования // Советское государство и право. 1974. № 7. С. 16−17.
  17. С.С. Проблемы теории права. Том 1. Свердловск, 1972.396 с.
  18. С.С. Проблемы теории права. Том 2. Свердловск, 1972.401 с.
  19. С.С., Дюрягин И .Я. Функции применения права // Правоведение. 1972. № 2. С. 25−33.
  20. С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 4. Свердловск, 1966. 203 с.
  21. С.С. Общая теория социалистического права. Вып.1. Свердловск, 1963. 265 с.
  22. А.П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. М.: Изд-во «ЗЕРЦАЛО», 1998. 672 с.
  23. Н.Б. Практика. Чита: Росток, 1996: 110 с.
  24. Н.И. Определение понятия администрации предприятий, учреждений, организации // Проблемы теории и практики гражданско-правового регулирования. Томск, 1987. С. 208−213.
  25. B.C. Процедурно-правовые нормы: понятие и значение в регулировании трудовых отношений: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 1981.21 с.
  26. Ф.Г. Научное управление обществом (опыт системного исследования). М.: Высш. школа, 1968. 211 с.
  27. Барак Аарон. Судейское усмотрение. М.: Издательство НОРМА, 1999. 376 с.
  28. A.M. Об общем понятии власти как социальной категории // Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов (декабрь 1971). Томск, 1971. С. 6−10.
  29. М.И. Оценочные понятия в трудовом законодательстве // Советское государство и право. 1970. № 7. С. 104−108.
  30. М.И. Правовые и иные социальные нормы, регулирующие трудовые отношения. Конспект лекций. Харьков, 1965. 33 с.
  31. .К. Трудовая правоспособность советских граждан. М.: Юрид. лит., 1972. 248 с.
  32. А.К., Бикеев А. А., Сафина Д. А. Индивидуально-договорное регулирование труда рабочих и служащих. Казань, 1984. 136 с.
  33. А .Я. Применение советского социалистического права. М.: Изд-во ВПШ и АОН, 1960. 29 с.
  34. С.В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). М., 1994. 128 с.
  35. Э.Н. Аналогия применения законодательства о моральном вреде в трудовых правоотношениях // Актуальные проблемы государства и права в современный период. Томск: Изд-во ТГУ, 1996. С. 112−113.
  36. А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М.: Юрид. лит., 1980. 159 с.
  37. С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1963. 197 с.
  38. Бро Ю. Н. Проблемы применения советского права. Иркутск, 1980. 85 с.
  39. Брокс. Ханс. Трудовое право. Штуттгарт, Берлин, Кельн, Кольхаммер, 1991. 384 с.
  40. Л. Останется ли трудовое право самостоятельной отраслью права? // Российская юстиция. 1995. № 9. С. 38−39.
  41. О.Н. Правовое положение предприятия по трудовому законодательству. Воронеж, 1974. 160 с.
  42. В.Г. Некоторые вопросы увольнения с работы по инициативе администрации в судебной практике // Вопросы гражданского, трудового права и гражданского процесса. Т. 5. М., 1957. С. 150−167.
  43. A.M. О применении норм советского социалистического права // Советское государство и право. 1954. № 7. С. 96−103.
  44. Л.М. Практика как критерий истины в уголовном судопроизводстве. Краснодар, 1993. 170 с.
  45. Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. Для начинающих юристов. М.: Издание Бр. Башмановых, 1913. 113 с.
  46. Н.Т. Особенности становления конституционного правосудия в России // Проблемы укрепления конституционной законности в Российской Федерации. Уфа, 1998. С. 68−70.
  47. А.Б. Теория государства и права. М.: Юриспруденция, 1999.520 с.
  48. А.Б. Роль судебной практики в развитии советского права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1966. 19 с.
  49. Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. Международный форум. Москва, 25−26 апреля 1999. М., 1999. С. 1−9.
  50. В.Г. Государственное предприятие трудовой коллектив — администрация // Советское государство и право. 1987. № 6. С. 53−60.
  51. В.И. Разрешение коллективных трудовых споров // Гражданин и право. 2001. № 2. С. 18−23.
  52. Н.Н. Теоретические проблемы режима законности в применении норм социалистического права: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1984. 34 с.
  53. Н.Н. Официальное толкование норм права. М.: Юрид. лит., 1976. 118 с.
  54. Вопросы общей теории советского права. Сб. статей / Под ред. С. Н. Братуся. М.: Госюриздат, 1960. 406 с.
  55. Вопросы теории государства и права / Под ред. М. И. Байтина, В. В. Борисова. Вып. 2. Саратов, 1971. 212 с.
  56. П.Н. О применении советских правовых норм // Советское государство и право. 1954. № 6. С. 94−97.
  57. К.М. К понятию правоприменительной практики // Вопросы осуществления прав и обязанностей в развитом социалистическом обществе. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1983. С. 8792.
  58. Д.М. Предмет и система советского трудового права // Советское государство и право. 1940. № 2. С. 55−71.
  59. Е.М. Администрация и ФЗМК. М.: Юрид. лит., 1979.119 с.
  60. Л.Я. Социалистическое трудовое правоотношение. М.: Изд-во «Наука», 1977. 312 с.
  61. Е.А. Применение аналогии при увольнении по инициативе администрации // Советское государство и право. 1984. № 2. С. 118.
  62. С.Ю. Понятийный аппарат трудового права. Екатеринбург: Изд-во УРГЮА, 1997. 180 с.
  63. Л. Роль и значение судебных актов в становлении прецедентного права в России // Экономика и жизнь. 2000. № 1. С. 1, 4.
  64. В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972. 232 с.
  65. В.М., Дюрягин И. Я. Правоприменительная деятельность // Советское государство и право. 1969. № 5. С. 21−28.
  66. .В. Управление государственным промышленным предприятиям. М.: Изд-во МГУ, 1966. 76 с.
  67. Ф.А. Акты применения норм советского права как разновидность юридических актов социалистического государства // Вопросы теории государства и права / Под ред. М. И. Байтина и В. В. Борисова. Саратов, 1971. С. 13−17.
  68. Л. Судебная защита трудовых прав: соотношение трудовых и гражданско-правовых договоров // Российская юстиция. 1996. № 8. С. 4547.
  69. К.Н., Толкунова В. Н. Трудовое право России. М.: Юристъ, 1997.480 с.
  70. М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1976. 175 с.
  71. В.М. Правоприменительные акты местных советов народных депутатов: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1984. 24 с.
  72. Н.И. Договорные основы трудового права России. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. 156 с.
  73. Т.Н. Верховный Суд СССР. М.: Юрид. лит., 1964.163 с.
  74. В.М. Правовое регулирование труда при капитализме. М.: Госюриздат, 1959. 196 с.
  75. В.М. Очерки трудового права. М., 1927. 163 с.
  76. Е.В. Доказывание и доказательства в правоприменительной деятельности органов советского государственного управления. Киев, 1976. 127 с.
  77. Л., Каган Е. Постановление Конституционного Суда РФ: решение судебного органа или закон? // Хозяйство и право. 1999. № 8. С. 80−85.
  78. С.Л. Реализация норм трудового законодательства в сфере гражданского процессуального права // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск, 1988. С. 44−47.
  79. Дюрягин И. Я Применение норм советского права и социальное (государственное) управление: Автореф. дис. док. юрид. наук. Свердловск, 1975.38 с.
  80. И.Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1973.247 с.
  81. В. Применение норм Конституции РФ и ГК РФ к трудовым отношениям // Российская юстиция. 1997. № 11. С. 45−46.
  82. В. Отношения, регулируемые гражданским правом // Российская юстиция. 1996. № 1. С. 13−15.
  83. В.В. Проект Трудового кодекса РФ: шаг вперед или назад? // Российская юстиция. 1994. № 7. С. 22−23.
  84. В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). М., 1991. 98 с.
  85. В.В. Теоретические проблемы судебного правоприменения: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1983. 34 с.
  86. О.А. Судебный прецедент в правовых системах развивающихся стран // Источники права. М., 1985. С. 28−45.
  87. Защита трудовых прав: проблемы и решения: Материалы областной научно-практической конференции. Томск: Изд-во HTJ1, 2001. 176 с.
  88. Ф.Т. Содержания и форма. Волгоград, 1957. 312 с.
  89. И.В. Значение Конституции РФ в российском трудовом праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Пермь, 1999. 16 с.
  90. А., Румянцев Б. Формы и методы урегулирования трудовых споров и конфликтов // Хозяйство и право. 1999. № 9. С. 111−117.
  91. А. Коллективные трудовые споры и способы их разрешения // Хозяйство и право. 1997. № 11. С. 29−39.
  92. С.А. Трудовое право переходного периода: новые источники // Государство и право. 1996. № 1. С. 43−52.
  93. С.А., Лившиц Р. З. Личность в советском трудовом праве. М., 1982. 232 с.
  94. И.Б. Правовое регулирование трудовых процессуальных отношений (теоретические вопросы): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 1999. 25 с.
  95. И. Допустимо ли субсидиарное применение норм административного права к трудовым отношениям? // Российская юстиция. 1998. № 5. С. 38.
  96. Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976. 268 с.
  97. Walter Kaskel. Arbeitsrecht. 1925. 207 с.
  98. В.И. О некоторых особенностях диалектики содержания и формы при социализме // Диалектика развития социалистического общества. М.: Изд-во ВПШ и АОН, 1961. С. 210−214.
  99. В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. Ярославль, 1986. 88 с.
  100. В.Н. Применение права. Ярославль: Ярославский государственный университет, 1980. 75 с.
  101. A.M. Порядок рассмотрения трудовых споров. М.: Профиздат, 1975. 80 с.
  102. Д.А. О применении советских правовых норм // Советское государство и право. 1954. № 5. С. 98−101.
  103. К итогам дискуссии о применении норм советского права // Советское государство и право. 1955. № 3. С. 44−53.
  104. А.Я. Диалектика практики и познания. М.: «Высшая школа», 1991. 144 с.
  105. А.А., Маврин А. В. Трудовые споры. М.: Профиздат, 1978. 192 с.
  106. К.И. Применение норм гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Вып. 48. Свердловск, 1976. С. 5−10.
  107. К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. 167 с.
  108. К.И. Правоприменительная деятельность суда в гражданском процессе // Советское государство и право. 1971. № 3. С. 7178.
  109. К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1969. № 4. С. 4956.
  110. А.П. Применение норм советского административного права: Автореф. дис. докт. юрид. наук. Д., 1971. 40 с.
  111. Н.М. Лекции по общей теории права. Спб., Издание Юридического книжного магазина Н. К. Мартынова, Комиссионера Государственной Типографии, 1914. 360 с.
  112. Краткий психологический словарь. М, 1985. 431 с.
  113. Л.А. Работодатель как субъект трудового права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2000. 27 с.
  114. В.М. Роль практики и совершенствование института советского трудового договора: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1966. 18 с.
  115. В.В. Эффективность правоприменительных актов (Вопросы теории). Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1975. 187 с.
  116. В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М.: Юрид. лит., 1974. 184 с.
  117. В.В. Установление пробелов в праве в процессе его применения // Советское государство и право. 1973. № 2. С. 20−25.
  118. В.В. Применение советского права. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. 200 с.
  119. В.В. Понятие пробелов в праве // Советское государство и право. 1967. № 4. С. 92−96.
  120. В.В. Правовое положение государственных промышленных предприятий в СССР: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1963.32 с.
  121. В.В. Правовое положение государственных промышленных предприятий в СССР. М.: Издательство Академии наук СССР, 1963. 288 с.
  122. В.М. Акрибология (общая часть). Томск: Изд-во ТГУ, 2000. 116 с.
  123. В.М. Внутренний трудовой распорядок организации // Проблемы развития и совершенствования Российского законодательства. Часть 2. Томск: Изд-во ТГУ, 1999. С. 96−100.
  124. В.М. Трудовое право: проблемы Общей части. Томск, 1998. 184 с.
  125. В.М. К вопросу о роли товарищеских судов в укреплении трудовой дисциплины на предприятии // Вопросы гражданского и гражданско-процессуального права. Томск: Изд-во ТГУ, 1969. С. 212−218.
  126. В.И. Способы применения права при пробелах в советском законодательстве // Проблемы применения советского права. Вып. 22. Свердловск, 1973. С. 42−59.
  127. М. Государство, работодатели и работники: история, теория и практика правового механизма социального партнерства (сравнительно-правовое исследование). Ярославль, 1997. 224 с.
  128. С.П. Управление трудом: теоретико-правовые аспекты: Автореф. дис. докт. юрид. наук. Л., 1991. 41 с.
  129. С.П. Правовые средства управления трудом на предприятии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 139 с.
  130. С.П. Оптимизация правоприменительной деятельности в сфере трудовых отношений // Проблемы правового регулирования труда в развитом социалистическом обществе. JL, 1984. С. 221−256.
  131. С.П. Применение норм трудового права профсоюзными комитетами объединений и предприятий, JL, 1983. 117 с.
  132. С.П. Особенности применения норм трудового права на предприятии // Вестник Ленинградского университета. 1980. № 5. С. 83−91.
  133. Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству. Томск: Изд-во ТГУ, 1991. 232 с.
  134. Э.Р. К вопросу об источниках трудового права // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск: Изд-во ТГУ, 1996. С. 112−114.
  135. Э.Р. Работник и работодатель как субъекты трудового права // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск: Изд-во 1ГУ, 1998. С. 116−118.
  136. В. А. Трудовые коллективы в системе социалистической демократии. М., 1979. 225 с.
  137. Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. 293с.
  138. Н. О проблемах правоприменительной практики по делам об изменении трудового договора // Российская юстиция. 1997. № 6. С. 40.
  139. С.В. Понятие судебной практики // Вестник МГУ. Сер. Право. 1982. № 1. С. 57−62.
  140. Г., Волкомирский Л. «Белые пятна» КЗоТа // Российская юстиция. 1996. № 11. С. 43−44.
  141. В.И. История трудового права: теория и практика // Государство и право. 1998. № 12. С. 55−61.
  142. В.И. Источники трудового права Российской Федерации: теория и практика: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1998. 59 с.
  143. Я.С. Применение социалистического права в период развернутого строительства коммунизма. М., 1963. 44 с.
  144. А.В. Юридическая природа актов правотворчества высших органов государственной власти и управления в СССР: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1967. 43 с.
  145. А.В. Субъекты советского права. М., 1962. 214 с.
  146. М.В. Система советского трудового права и система законодательства о труде. М.: Юрид. лит., 1985. 175 с.
  147. Н.В. Понятие и содержание судебной практики // Актуальные проблемы судоустройства, судопроизводства и прокурорского надзора. М., 1986. С. 23−34.
  148. П.Е. Вопросы обоснованности и целесообразности применения норм советского права // Вопросы общей теории советского права. М.: Госюриздат, 1960. С. 309−334.
  149. П.Е. Применение советских правовых норм. М.: Госюриздат, 1960. 510 с.
  150. Е. Порядок разрешения коллективных трудовых споров // Российская юстиция. 1998. № 7. С. 35−37.
  151. А.Ф., Чиканова J1.A. Практика применения законодательства о труде: Научно-практическое пособие. М.: Юрид. лит., 2000. 288 с.
  152. А.Ф. Коллективно-договорное регулирование трудовых отношений: теоретические проблемы: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1998. 43 с.
  153. О юридической природе руководящих указаний Пленума Верховного Суда СССР // Советское государство и право. 1956. № 8. С. 1321.
  154. Общая теория советского права / Под ред. С. Н. Братуся, И. С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1966. 492 с.
  155. С.И. Словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1989. 921 с.
  156. С.И. Словарь русского языка. М.: Сов. энциклопедия, 1973.847 с.
  157. С.И. Словарь русского языка. 9-е изд., исп. и доп. М.: Сов. энциклопедия, 1972. 847 с.
  158. С. Судебный прецедент в России это реальность? // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 54.
  159. М.Ф. Реализация советской общественностью норм общенародного социалистического права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1966. 22 с.
  160. М.Ф. Применение норм советского социалистического права. Одесса, 1962. 36 с.
  161. П. Значение судебной практики в развитии советского гражданского права // Советское государство и право. 1940. № 8−9. С. 91−97.
  162. Ю.П. Трудовое право: Учебное пособие. М., 1995.224 с.
  163. Г. Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. 192 с.
  164. Основы теории государства и права. М.: Юрид. лит., 1960. 440 с.
  165. О.А. Судебное усмотрение в гражданском процессе и его виды // Законодательство. 1999. № 2. С. 58−65.
  166. С.В. Процедурно-процессуальные правовые средства и способы обеспечения трудовых прав работников: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2001. 51 с.
  167. Д.В. Урегулированные и неурегулированные вопросы применения нормативных актов // Законодательство. 1997. № 3. С. 6−15.
  168. И.Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М., 1983. 392 с.
  169. А.С. Обнаружение и преодоление пробелов права // Советское государство и право. 1970. № 3. С. 49−57.
  170. А.С. Формы реализации норм советского социалистического права. Киев, 1961. 166 с.
  171. А.С. Применение норм советского права и социалистическая законность // Советское государство и право. 1957. № 10. С. 10−17.
  172. С.В. Субсидиарное применение норм гражданского законодательства к отношениям смежных отраслей // Советское государство и право. 1967. № 4. С. 21−28.
  173. С. Регулирование служебных и трудовых правоотношений // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 23−25.
  174. В.И. Нормативное регулирование трудовых отношений и применение норм трудового права: Автореф. дис. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. 51 с.
  175. В.И. Труд и право. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1984. 96 с.
  176. В.И. Правовое регулирование социалистических трудовых отношений. Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 1983. 176 с.
  177. Правовое положение профессиональных союзов СССР. JT., 1962.147 с.
  178. Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие / Под ред. Ю. А. Тихомирова, И. В. Котелевской. М., 1999. 381 с.
  179. Правовые аспекты деятельности профсоюзов СССР. М.: Изд-во «Наука», 1973. 432 с.
  180. Правоотношения и их роль в реализации права. Учебное пособие. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1993. 108 с.
  181. Правоприменение в советском государстве / Под ред. И. Н. Кузнецова, И. С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1985. 304 с.
  182. Практика применения законодательства о труде: Научно-практическое пособие. М.: Юрид. лит., 2000. 145 с.
  183. М. Права рабочих и служащих в ФРГ. Социальная демагогия и действительность. М.: Юрид. лит., 1978. 254 с.
  184. Применение права: вопросы истории, тебрии и практики. Д.: Изд-во ЛГУ, 1983.211 с.
  185. Применение советского права. Вып. 30. Свердловск, 1974. 132 с.
  186. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. B.C. Нерсесянца. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА- М, 1999. 832 с.
  187. Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Вып. 48. Свердловск, 1976. 128 с.
  188. Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Саратов, 1971. 185 с.
  189. Проблемы применения советского права. Вып. 22. Свердловск, 1973. 172 с.
  190. Проблемы трудового права: Учеб. пособие / Под ред. О. А. Архиповой, С. Г. Калгановой, Э. Р. Мартиросян, Н. В. Омелехиной. Новосибирск: Изд-во «Наука», 2000. 169 с.
  191. Проблемы трудового права и права социального обеспечения. М., 1975.282 с.
  192. В.И. Правовые отношения комитета профсоюза с администрацией социалистического предприятия. Киев, 1974. 160 с.
  193. В.К. К вопросу о процессуальном в системе правового регулирования общественных отношений // Проблемы повышения эффективности правового регулирования на современном этапе. Томск, 1977. С. 155−161.
  194. А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 2. С. 51−57.
  195. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. М.: Изд-во «Наука», 1983. 264 с.
  196. И.В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.: Изд-во НОРМА, 1999. 312 с.
  197. В.П. Государство, право, законность. Вып. 5. Пермь, 1974.111 с.
  198. В.П. Стадии воздействия юридической практики на развитие законодательства// Правоведение. 1970. № 3. С. 115−119.
  199. В.П. Юридическая практика и развитие законодательства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1968. 37 с.
  200. В., Чепурнова Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей // Российская юстиция. 1997. № 7. С. 3−4.
  201. В.И. Управление трудом и трудовое право. Томск, 1986.224 с.
  202. И.С. Охрана режима законности Советским государством. М.: Юрид. лит., 1960. 200 с.
  203. И.С. О правовых формах осуществления функций советского государства// Советское государство и право. 1956. № 3. С. 8192.
  204. А.Р. Внутренний трудовой распорядок социалистического государственного производственного предприятия (объединения). М.: Изд-во МГУ, 1984. 122 с.
  205. В.И. Охрана труда в СССР: (Правовые проблемы). Минск: «Наука и техника», 1976. 287 с.
  206. З.К., Мацюк А. Р., Монастырский Е. А., Данченко Н. И. Применение законодательства, регулирующего дисциплину труда рабочих и служащих. М., 1980. 235 с.
  207. В.Н. Трудовые правоотношения. М.: «Вердикт -1М», 1999. 372 с.
  208. В.Н. Обеспечение трудовых прав рабочих и служащих. Нормы и правоотношения. М.: Юрид. лит., 1982. 167 с.
  209. В.Н. Обеспечение трудовых прав рабочих и служащих. М.: Юрид. лит., 1969. 112 с.
  210. Е.С. Индивидуальные акты управления: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1984. 24 с.
  211. В.Н. Внутренний трудовой распорядок на предприятии. Л., 1980. 159 с.
  212. В.Н. Дисциплина труда в СССР (социальные и правовые проблемы). Л., 1972. 119 с.
  213. О.В. Государственное производственное предприятие как субъект трудового права // Советское государство и право. 1971. № 2. С. 19−27.
  214. В.И. Источники советского трудового права. М.: Юрид. лит., 1978. 168 с.
  215. В. Права профсоюзов в регулировании трудовых отношений рабочих и служащих. М.: Профиздат, 1973. 173 с.
  216. И.О., Явич Л. С. Государство и профсоюзы. М., 1966.263 с.
  217. Советский энциклопедический словарь. М., 1981. 1600 с.
  218. Советское трудовое право / Под ред. А. С. Пашкова, О. В. Смирнова. М.: Юрид. лит., 1988. 604 с.
  219. Советское трудовое право / Под ред. А. Д. Зайкина. М., 1979.543 с.
  220. Советское трудовое право: вопросы теории. М.: Изд-во «Наука», 1978. 478 с.
  221. Советское трудовое право / Под ред. К. П. Горшенина, Р. П. Орлова, А. Я. Карасева. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1938.317 с.
  222. Современный словарь иностранных слов. М.: Изд-во «Русский язык», 1992. 741 с.
  223. А.И. Восстановление на работе неправильно уволенных рабочих и служащих. М., 1962. 128 с.
  224. М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955. 382 с.
  225. Л.А. Трудовое право. М.: Юристь, 1998. 308 с.
  226. Л.А. Трудовое право. М.: Юристь, 1995. 255 с.
  227. Л.А. Нормы о материальной ответственности в системе трудового права // Советское государство и право. 1967. № 7. С. 88−92.
  228. В.Г. Критика идеалистических интерпретаций практики. Киев, 1976. 264 с.
  229. Р.С. Судебное рассмотрение трудовых дел: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1971. 18 с.
  230. Л.С. Очерки промышленного рабочего права. М., 1918. 225с.
  231. Л.С. Трудовой договор (цивилистическое исследование). Ч. I. Ярославль, 1918. 422 с.
  232. Теория государства и права. М.: Издательство НОРМА, 2000.616 с.
  233. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М.: Юристъ, 2000. 776 с.
  234. Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 2000. 624 с.
  235. Теория государства и права / Под ред. В. К. Бабаева. М.: Юристъ, 1999.592 с.
  236. Теория государства и права / Под ред. А. Б. Венгерова. М.: Юриспруденция, 1999. 528 с.
  237. Теория права и государства / Под ред. Г. Н. Манова. М., 1996.475 с.
  238. Теория государства и права. М.: Юрид. лит., 1974. 534 с.
  239. Теория государства и права / Под ред. А. И. Денисова. М., 1972.672 с.
  240. Н.А. Трудовой распорядок на предприятии. М.: Юрид. лит., 1974. 120 с.
  241. С.Г. Судебное решение в системе актов применения норм права // Советское государство и право. 1972. № 9. С. 107−111.
  242. Ю.Г. Нормы советского социалистического права и их применение. М.: Юрид. лит., 1955. 68 с.
  243. Толкунова В.Н.-, Гусов К. Н. Трудовое право России. М., 1995.448 с.
  244. М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М.: Изд-во МГУ, 1982. 160 с.
  245. М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М.: Юрид. лит., 1981. 96 с.
  246. С.М. Совершенствование системы юридических источников регулирования трудовых отношений в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1993. 23 с.
  247. Трудовое право / Под ред. О. В. Смирнова. М.: ПРОСПЕКТ, 2001.444 с.
  248. Трудовое право / Под ред. JI.A. Сыроватской. М.: Юристъ, 1998.312 с.
  249. Трудовое право России / Под ред. К. Н. Гусова, В. Н. Толкуновой. М.: Юристъ, 1997. 480 с.
  250. Трудовое право и научно-технический прогресс / Под ред. С. А. Иванова. М.: Изд-во «Наука», 1974. 563 с.
  251. Р.П. Соотношение категорий диалектического материализма. Д., 1956. 293 с.
  252. Е. Оспаривание законности нормативных актов в судах общей юрисдикции // Российская юстиция. 1998. № 8. С. 43−45.
  253. В.И., Каленский В. Г., Маслов В. И. Современное капиталистическое предприятие и хозяйская власть. М.: Изд-во «Наука», 1971.216 с.
  254. Фабричный, заводской, местный комитет профсоюза как субъект советского трудового права. Иркутск, 1976. 40 с.
  255. И.Е. О применении норм советского социалистического права // Советское государство и право. 1954. № 4. С. 15−26.
  256. Философия / Под ред. В. П. Кохановского. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996. 575 с.
  257. М. Трудно согласованный проект // Экономика и жизнь. 2001. № 29. С. 4.
  258. Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М.: Юристъ, 1998. 245 с.
  259. М.П. О применении советских правовых норм // Советское государство и право. 1955. № 1. С. 97−101.
  260. Е.Б. Правовое регулирование труда в современных условиях: проблемы теории и практики: Автореф. дис. докт. юрид. наук. Спб., 1992. 31 с.
  261. Е.Б. Экономические методы управления и трудовое право. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. 208 с.
  262. .Ф. Государственное предприятие субъект трудового права. М.: Юрид. лит., 1976. 160 с.
  263. А. Надзор и контроль профсоюзов за соблюдением законодательства о труде. М.: Профиздат, 1982. 112 с.
  264. А.И. Профсоюзы и трудовые права рабочих и служащих. М.: Изд-во «Наука», 1980. 279 с.
  265. А.И. Контроль ФЗМК за соблюдением законодательства о труде. М.: Профиздат, 1975. 176 с.
  266. А. Применение закона по аналогии // Российская юстиция. 1998. № 6. С. 41−42.
  267. А.Ф. К учению о толковании права // Правоведение. 1973. № 4. С. 114−116.
  268. А.Ф. Гносеологическая природа толкования права // Советское государство и право. 1972. № 11. С. 105−109.
  269. И.В. Правовые вопросы социального партнерства в субъекте Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 2000. 26 с.
  270. Д.М. Судебные доказательства // Гражданский процесс / Под ред. Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М.: Юрид. лит., 1968. С. 163.
  271. С.Ю. Коллективные трудовые споры в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1997. 20 с.
  272. С.Ю. Коллективные трудовые споры в Российской Федерации: комментарий нового законодательства. Омск: Информационно-консультационный Центр рабочего движения, Омская Конфедерация Труда, 1996. 177 с.
  273. С.Ю. Комментарий к законодательству о коллективных трудовых спорах. Омск: Информационно-консультационный Центр рабочего движения, 1995. 32 с.
  274. А.Ф. Вопросы теории нормативных актов в советском праве: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1965. 47 с.
  275. Г. Ф. Общее учение о государстве и праве. Лекции. М., 1908. 263 с.
  276. Эффективность правовых норм. М., 1980. 280 с.
  277. Юридический словарь / Под ред. С. Н. Братуся и др. М., 1953.784 с.
  278. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. М.: Сов. энциклопедия, 1987. 527 с.
  279. Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. 287 с.
  280. Л.С. Философские проблемы государства и права. Л., 1970.233 с.
  281. Л.С. Общая теория советского права. М.: Юрид. лит., 1966.
  282. B.C. Юридическая личность государственного производственного предприятия. Свердловск, 1973. 240 с.
  283. Ц.А. Органы советского государственного управления в современный период. М.: Издательство АН СССР, 1954. 228 с.
  284. Т.А. Конституционный Суд Российской Федерации: анализ деятельности и проблемы: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1994. 22 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?