Роль старовозрастных посевов многолетних трав в восстановлении степных экосистем Зауралья Республики Башкортостан
Диссертация
На рубеже тысячелетий резко возросло влияние человека на природу и на биоразнообразие, как ее важнейшую составляющую и один из наиболее легкоисчерпаемых ресурсов. Процесс катастрофического снижения биоразнообразия характерен не только для городских и промышленных, но и для сельскохозяйственных экосистем (агроэкосистем — АгрЭС), в особенности в степной зоне, где большая часть территории освоена… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Роль биоразнообразия в повышении устойчивости сельскохозяйственных экосистем
- 1. 1. Формы биоразнообразия в АгрЭС и их роль
- 1. 2. Проблемы изучения восстановительных сукцессий
- 1. 3. Сукцессии в травосмесях
- 1. 4. Сукцессии на залежах
- 1. 5. Изменение почв в ходе восстановительных сукцессий
- Глава 2. Природные условия района исследований
- 2. 1. Климат района. zAettri’V
- 2. 2. Геолого-геоморфологические условия
- 2. 3. Почвы
- 2. 4. Растительность
- 2. 4. 1. Степи
- 2. 4. 2. Луга
- 3. 1. Изучение растительности
- 3. 1. 1. Полевой этап
- 3. 1. 2. Обработка материала
- 3. 2. Изучение почв
- 3. 2. 1. Полевой этап
- 3. 2. 2. Методы лабораторных работ
- 4. 1. Возможности ординационных методов при изучении сукцессий
- 4. 2. Анализ динамики ценофлор сообществ травосмесей
- 4. 2. 1. Учалинский район
- 4. 2. 2. Баймакский район
- 4. 2. 3. Хайбуллинский район
- 4. 2. 4. Общие закономерности
- 4. 3. Фитоценотический анализ сукцессий в травосмесях
- 4. 3. 1. Общая оценка факторов, влияющих на характер сукцессии
- 4. 3. 2. Изменение постоянства видов сообществ
- 4. 3. 3. Изменение а-разнообразия
- 4. 3. 4. Изменение проективного покрытия и урожая
- 4. 3. 5. Изменение фитосоциологического состава
- 4. 3. 6. Сравнение сукцессий в разных районах
- 4. 4. Сукцессии на залежах
- 4. 4. 1. Учалинский район
- 4. 4. 2. Баймакский район
- 4. 4. 3. Хайбуллинский район
- 6. 1. Восстановление свойств черноземов при сукцессиях в посевах Ю5 многолетних трав
- 6. 2. Восстановление почв при залежной сукцессии
Список литературы
- Абдуллин М.Р., Миркин Б. М. Опыт создания «агростепей» в Башкирском степном Зауралье // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1995. Т. 100. № 5. С. 77 -90.
- Абдуллин М.Р., Миркин Б. М. О некоторых методах количественного описания сукцессий. // Экология. 1999. № 6. С .468 — 470.
- Абрамова JI.M., Миркин Б. М. Антропогенная эволюция растительности в Башкортостане: масштабы процесса и подходы к управлению //Вестник АН РБ. 2000а. Т.5. № 3. С. 18 — 25.
- Абрамова JI.M., Миркин Б. М. Эволюция растительности на стыке тысячелетий //Теоретические проблемы экологии и эволюции (третьи Любищевские чтения). Тольяти. ИЭВБ. РАН. 20 006. С. 15 — 23.
- Абрамова JI.M., Туганаев В. В. Опыт статистического анализа эдафического и ценотического факторов засорения посевов многолетних трав. /Статистический анализ и математическое моделирование фитоценотических систем. Уфа. 1982. С. 110 — 116.
- Абрамова Л.М., Миркин Б. М., Рудаков К. М. Сообщества союза Achilleion millefolii в Башкирии. /Классификация растительности СССР с использованием флористических критериев. М.: Изд. МГУ. 1986. С. 134 -139.
- Агрофизические методы исследования почв / Под ред. С. И. Долгова. М.: Наука, 1966. 260 с.
- Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. JL: Гидрометеоиздат. 1976. -236 с.
- Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова //Полевая геоботаника. М.- Д.: Наука. 1964. Т. 3. С. 300 — 447.
- Андреев Н.Г., Лазарев Н. Н. Продуктивность старовозрастных травостоев сенокосов и пастбищ при различных режимах использования и внедрении повышенных норм азотных удобрений //Изв. Тимирязевской с.-х. акад. 1989. Вып.5. С. 34−42.
- Антонова Н.Д., Горская Т. Г. и др. Влияние удобрений на продуктивность и биоморфологические характеристики кормовых злаков и бобовых в чистом посеве и травосмеси /Вопросы геоботаники и луговедения Башкирии. Уфа. 1980. 125 с.
- Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и Субартики: принципы и методы изучения /Ред. Б. А. Юрцев. СПб., 1995. — 186 с.
- Антропогенные изменения в растительном покрове Эстонии (Antropogenous changes in the plant cover of Estonia). Тарту: Ан ЭССР, 1981. — 163 с.
- Арчегова И.Б., Евдокимова Т. В., Котелина Н. С. и др. Восстановление -конструктивная часть проблемы защиты природы //Освоение севера и проблемы рекультивации. Сыктывкар. 1997. С. 4 — 10.
- Баздырев Г. И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды //Земледелие. 1990. № 2. С. 45 — 48.
- Бахтизин Н.Р. Обновление зональных систем земледелия на основе адаптивно-ландшафтного подхода // Земледелие. 1998. № 4. С. 7 — 8.
- Бахтизин Н.Р., Миркин Б. М., Хазиахметов P.M. Засуха: стратегия устойчивого сельского хозяйства //Экономика и управление. 1999. № 1. -С. 75−79.
- Бахтизин Н.Р., Миркин Б. М., Хазиахметов P.M. Продовольственная безопасность Башкортостана (агроэкологические аспекты) //Экономика и управление. 1999. № 3. С. 41 — 45. Биккужина Х. А., Идрисова В. З., Ильясова Г. Т. и др. Природа и хозяйство
- Хайбуллинского района. Справочное пособие. Сибай: 1999. — 79 с. Биологическая рекультивация на севере (вопросы теории и практики).
- Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. JI.: Наука.
- Ленинград. Отд-ние, 1969. 230 с. Влияние антропогенных факторов на флору и растительность Севера.
- Сыктывкар, 1990. 118 с. Волкова В. Г. Крупномасштабное картографирование стадий восстановления степных фитоценозов Хакасии. «Геоботан. картогр., 1983». JI. 1983. — С. 51−60.
- Гамор Ф.Д. О сукцессиях на залежах Украинских Карпат //Науч. докл. высш.шк. Биол. н. 1988. № 10. С. 65 — 70. Гаращенко А. В. Залежные растительные ассоциации Верхнечарской котловины (Становое нагорье) //Гёогр. и природ, ресурсы. 1991. № 4. — С. 87 — 92.
- Гиляров A.M. Мнимые и действительные проблемы биоразнообразия
- Успехи совр. биол. 1996. Т.116. Вып.4. С. 493 — 506. Гиляров A.M. Связь биоразнообразия с продуктивностью — наука и политика. /Природа. 2001. № 2. — С. 20 — 24.
- Горская Т.Г., Григорьев И. Н., Макулова Н. Н., Янтурин С. И. О некоторых закономерностях сукцессии в травосмесях // Пробл. теорет. и эксперим. фитоценологии. Уфа. 1987. С. 140 — 155.
- Горская Т.Г., Соломещ С. В., Янтурин С. И. О некоторых закономерностях сукцессии внедряющихся видов на засоленных почвах Башкирского Зауралья // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов.Ч.1. Уфа: БНЦ УрО АН СССР. 1989. С. 87.
- Горчаковский П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург». 1999. 156 с.
- Гранкова А. Ю., Малык Е. А. Экологические аспекты микробной трансформации углерода и азота в процессе самовосстановления агроэкосистем дерново-подзолистой почвы // Тез. докл. веер. мол. науч. конф. «Растение и почва». Санкт-Петербург. 1999. С. 55 — 56.
- Давыдова А. П. Динамика травостоя сеяных лугов в Заполярье //Актуальные проблемы биологии. Сыктывкар. 1998. С. 46 — 47.
- Дайненко Н.М., Матвеев А. Р. Некоторые особенности развития луговых агроценозов / Динамика ценопопуляций травянистой растительности. Киев. 1987.-С. 98−106.
- Данилов В.И. Некоторые итоги восстановления степных фитоценозов на пашне в условиях юга Тульской области // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. СПб. М: РАН. 1993. С. 100−110.
- Денисов Г. В. Агрофитоценотичские аспекты травосеяния в зоне вечной мерзлоты. Новосибирск: Наука, 1984. 216 с.
- Дзыбов Д.С. Посеять степь. // Природа. 1991. № 9. С. 59 — 63.
- Дзыбов Д.С. Основы биологической рекультивации нарушенных земель. Ставрополь: 1995. 60 с.
- Динамика ценопопуляций травянистых растений. М.: Наука. 1985. 207 с.
- Дударь Ю.А. Конструирование и реконструирование природных экосистем и их аналогов (на примере предгорной луговой степи Ставрополья) //Пр-во экол. безопас. продукции растениевод.: Регион, рек. Вып. 2 / ВНИИ биол. защиты раст. Пущино, 1996. — С. 18 — 19.
- Ишбирдин А.Р., Миркин Б. М., Соломещ А. И., Сахапов М. Т. Синтаксономия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. Уфа: БНЦ-УрО АН СССР. 1988. 161 с.
- Зайченко О.А., Хакимзянова Ф. И. Восстановление залежной растительности в степях Южно-Минусинской котловины // География и природ, ресурсы. 1999. N4.-С. 57−62.
- Качинский Н.А. Физика почвы. М.: Высшая школа, 1965. 297 с.
- Кириллова С.С. Влияние многолетних трав на содержание и состав гумуса эродированных серых лесных почвах //Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов. Уфа: БФАН СССР. 1985. С. 62.
- Котелина Н.С. Структура травостоя сеяных лугов в тундре // Структура и видовой состав растительных сообществ европейского севера СССР. Тр. Коми фил. АН СССР- Вып. 72. Сыктывкар. 1985. С. 52 — 60.
- Котелина Н.С., Арчегова И. Б., Братенкова Е. С. и др. Изменение травостоя и почвы в процессе развития сеяных лугов в тундре (Коми АССР) // Ботан. журн. 1977. Т. 62, № 5. С. 654 — 663.
- Котелина Н.С., Арчегова И. Б., Романов Г. Г. и др. Особенности природоиспользования и преспективы природовосстановления на Крайнем Севере России. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 147 с.
- Красная книга Башкирской АССР: Редкие растения и животные. Проблемыих охраны. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1987. — 212 с.
- Крашенинников И.М. Из истории развития ландшафтов Южного Урала // Географические работы. М. 1954. С. 103−128.
- Крашенинников И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Природные ресурсы Башкирской АССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1941. Т.1. 176 С.
- Кроссли Д.А., Хауз Г. Дж., Снайдер Р и др. Положительные воздействия в агроэкосистемах//Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромихдат, 1987.-С. 75−84.
- Кузяхметов Г. Г. Влияние экологических и ценотических условий на почвенные альгосинузии посевов многолетних трав // Биол. науки, 1986. № 8.-С. 97−102.
- Куркин К.А. Системное конструирование луговых травосмесей // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1983. Т.88. № 4. С. 3 — 14.
- Кулаковская Т.В., Юркевич М. Г., Зимина Т. В. Влияние плодородия почв на устойчивость и продуктивность многолетних трав в различных агроценозах // Тез. докл. веер. мол. науч. конф. «Растение и почва». Санкт-Петербург. 1999. С. 127−128.
- Кучеров Е.В., Мулдашев А. А., Галеева А. Х. Охрана редких видов на Южном Урале. М.: Наука. 1987. 203 с.
- Ларионова Н.П. Сукцессии луговых агроценозов на осушенной торфяной почве Южной Карелии // Ботан. журн., 1999. Т 84. С. 105−111.
- Лебедева В.Х. Залежные сукцессии с участием Ambrosia artemisiifolia (Asteracea) // Ботан. журн.-1993. Т 78. № 6. С.101−113.
- Лебедева Т.М. Сукцессии искусственных луговых фитоценозов Московской области // Экол.исслед. в Москве и Моск.обл. М. 1992. — С. 105−109
- Лопатин В.Д. Основные выводы из изучения развития сеяных лугов, их экономическая оценка // Уч.зап. Петразов. Ун-та. 1969. Т.15, вып. 3. С. 143 — 153.
- Лопатин В.Д. Закономерности формирования луговых ценозов в процессе сингенеза//Ботан.журн. 1988. Т. № 3. С. 391 — 400.
- Маханова Г. С. Состояние залежных земель Домбравского района //Мат-лы Всесоз. конф. «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопределенных территорий». Оренбург, 2001. С. 129 -130.
- Минибаев Р.Г. Фитоценологические закономерности сорно-полевой растительности // Ботан. журн. 1961. Т.46. № 1. С.135−139.
- Минибаев Р.Г. Сорные компоненты агрофитоценоза //Вопросы агрофитоценологии. Сб. науч. тр. Баш. гос. ун-та. Уфа. 1974. Вып.78. № 10. С.19−21.
- Минибаев Р.Г., Назирова З. М. К изучению редких и исчезающих растений в Башкирии // Редкие и исчезающие виды полезных растений Башкирии и пути их охраны. Уфа, 1982. — С. 19−28.
- Минибаев Р.Г., Хайретдинов С. С., Минибаев Ф. Р., Бадретдинов М. А. Эколого-географический анализ флоры Республики Башкортостан. Уфа, 1995.- 151 с.
- Минина И.П. Травосмеси // Травы и травосмеси для улучшения сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1971. С. 5 -56.
- Миркин Б.М. Закономерности развития растительности речных пойм. М.: Наука, 1974. 174 с.
- Миркин Б.М. Экологические аспекты обеспечения продовольственной безопасности //Соросовский образовательный журнал. 1997. № 12. С. 28 -33.
- Миркин Б.М., Анищенко И. Е. Градиентный анализ закономерностей состава спонтанных видов в сообществах газонов городов Башкирского Предуралья //Бюлл. МОИП, отд. биол. 1994. т.99. вып.6. С. 86−91.
- Миркин Б.М., Горская Т. Г. Теоретические аспекты анализа сукцессий в травосмесях. // Биол. науки. 1989. № 1. С. 7−17.
- Миркин Б.М., Наумова Л. Г. Наука о растительности. Уфа: Гилем. 1998. 413с.
- Миркин Б.М., Наумова Л. Г. (Рец.) Федоров Л. А., Яблоков А. В. Пестициды -токсический удар по биосфере и человеку. М.: Наука, 1999. 462 с. // Журн. общ. биологии. 2000. Т. 61. № 4. С. 445 -448.
- Миркин Б.М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и методы. М.: Наука, 1978.-212 с.
- Миркин Б.М., Антонова Н. Д. и др. К анализу поведения некоторых видов многолетних трав в различных экологических и ценотических условиях. // Ботан. журн. 1982. т.69. № 6. С. 810.
- Миркин Б.М., Хазиахметов P.M. Будущее агросферы: новая «Зеленая революция» или «Зеленая эволюция»? // Журн. общ. биологии, 1995. Т.56. № 2. С. 256−268.
- Миркин Б.М., Хазиахметов P.M. Устойчивое развитие-продовольственная безопасность агроэкология // Экология. 2000. № 3. — С. 180−184
- Миркин Б.М., Попова Т. В., Габбасов К. К. Опыт классификации растительности сенокосов и пастбищ Башкирии с использованием флористических критериев // Вопросы геоботаники и луговедения Башкирии. Уфа: Изд-во БФАН СССР. 1980. С. 27−53.
- Миркин Б.М., Розенберг Г. С. Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. -М.:Наука, 1989. 223 с.
- Миркин Б.М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности. М.: Логос. 2000. 264 с.
- Миркин Б.М., Абрамова Л. М., Ишбирдин А. Р., Рудаков К. М. Место эколого -флористической классификации сегетальной растительности в разработке «Новой сельскохозяйственной стратегии». //Биол.науки. 1987. № 8. С. 31 -40.
- Миркин Б.М., Хазиев Ф. Х., Хазиахметов P.M., Бахтизин Н. Р. Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан. Уфа: Гилем. 1999- 165 с.
- Миркин Б.М., Абрамова Л.М, Ишбирдин А. Р, Рудаков К. М., Хазиев Ф.Х.
- Мукатанов А.Х., Харисов М.К. Введение в экологию землепользования
- Башкирского Зауралья. Уфа: Китап, 1996. 160 с. Наумова Л. Г. Основы фитоценологии. Уфа: Изд: Башк. пединститут. 1995. -238 с.
- Научно обоснованные системы земледелия по зонам Башкирской АССР.
- Уфа: Башк. кн. изд-во. 1990. 264 с. Определитель высших растений Башкирской АССР /Алексеев Ю.Е.,
- Алексеев Е.Б., Габбасов К. К. и др. T.l. -М.: Наука. 1988. 316 с. Определитель высших растений Башкирской АССР /Алексеев Ю.Е., Галеева
- А.Х., Губанов и др. Т.2. М.: Наука. 1989. — 375 с. Опыт анализа сукцессий в травосмесях /Под. Ред. Б. М. Миркина — Уфа:
- БФАН СССР, 1987.- 120 с. Опыт анализа фиторекультивационной сукцессии на засоленных почвах Зауралья республики Башкортостан / Под. Ред. Б.М.Миркина/ УНЦ РАН. Уфа, 1994.-96 с.
- Попова Т.В. Статистический анализ сукцессий пойменных лесов р.Б.Инзер // Анализ закономерностей растительного покрова речных пойм., Уфа, 1971 С. 134 — 164.
- Практикум по почвоведению /Под ред. И. С. Кауричева. М.: Колос, 1980. 272 с.
- Работнов Т.А. Фитоценология. 3-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1992. 350 с.
- Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология: Учеб. пособие. М: Изд-во МГУ. 1998.-240 с.
- Реакция суходольного луга на минеральные удобрения. Л.: Наука., 1987. -156 с.
- Ревут И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. 356 с.
- Романова И.П. Влияние растений на содержание почвенного органического вещества // Сиб. экол. ж. 1997. — 4. № 4. — С. 427 — 428.
- Сайтов М.С. О двух ассоциациях петрофитной степи Башкирского Зауралья // Ботанические исследования на Урале (информ. материалы). Свердловск УНЦ АН СССР. 1986.-С. 101.
- Сайтов М.С. Эколого-ординационный анализ степной растительности Башкирского Зауралья. Автореф. канд. биол. наук. Воронеж. 1992. 19 с.
- Смирнов Б.А., Мазохин А. С. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1990. № 2. С. 43−45.
- Соломещ А.И. Теоретические аспекты развития эколого-флористической классификации растительности (на примере системы высших единиц растительности России): Дис. д-ра биол. наук. Уфа. 1994. 552 с.
- Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. 159 с. Тайчинов С. Н. Почвы и агропочвенные районы Башкирского Зауралья.
- Почвы южного Урала и Поволжья. Выпуск 4. Уфа. 1960. С.15−32. Терехова Э. Б. Урожайность многолетних трав на отвалах в степной зоне
- Тишков А.А. Экологическая реставрация лугово-степной растительности Михайловской целины (Сумская область, Украина) //Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. СПб. РАН. 1993. С. 88−96.
- Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики о проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука СО, 1986. 196 с.
- Туганаев В.В., Пестерева Т. А. Динамика растительности на заброшенных пахотных угодьях южной части Вятско-Камского бассейна (Удмуртия) //Ботан.журн. 1976. Т. 61. № 9.-С. 1265−1272.
- Турубанова Л.П. Динамика флористического состава и урожайности сеяного канареечникового луга //Структура и видовой состав растительных сообществ европейского севера СССР. Сыктывкар. 1985. С. 68 -77.
- Турубанова Л.П., Миркин Б. М. О сукцессиях в посевах Phalaroides arundinacea (Роасеае) в условиях средней тайги // Бот. журн. 1988. Т.73. № 11.-С.1583 -1590.
- Федоров Л А., Яблоков А. В. Пестициды токсический удар по биосфере и человеку. М.: Наука. 1999. — 462 с.
- Фитоценотические основы улучшения естественных кормовых угодий Монгольской Народной республики. М.: Наука. 1988. 136 с.
- Хазиев Ф.Х., Мукатанов А. Х., Хабиров И. К. Почвы Башкортостана. Т. 1 Уфа: Гилем. 1995. 384 с.
- Хамидуллин М.М., Лысак Г. Н., Сираев М. Г. и др. Системы обработки почвы // Научно-обоснованные системы земледелия по зонам Башкирской АССР.-Уфа, 1990. С. 53−69.
- Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. Спб.: Мир и семья, 1995. -992 с.
- Черняховский Д.А., Горелова Ю. В. Экологически устойчивое сельское хозяйство в России: концепция и программа МСОП //Степной бюллетень. 2000. № 7. -С. 4−7.
- Чибилев А.А. Современные проблемы степеведения. // Мат-лы межд-го симп. Степи Северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке. Оренбург. 2000 г.-С. 5−8.
- Чибилев А. А. Принципы экологизации степного природопользования в растениеводстве и пастбищном животноводстве //Степное природопользование. Свердловск. 1990. С. 37 — 46.
- Чибилев А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск: УрО АН СССР. 1992. 172 с.
- Чумакова В.В. Многолетние бобовые травы для биоразнообразия и устойчивости агрофитоцинозов //Флористические и геоботанические исследования в Европейской России.Саратов. 2000. С. 393 — 394.
- Тюльдюков В.А., Прудников А. Д. Изменение флористического состава и продуктивности многолетних травостоев при различных способах их использования //Изв. Тимирязев, с.-х. акад., 1997. Вып.2. С. 38−46.
- Юнусбаев У.Б. Степи Башкирского Зауралья: пастбищная дегрессия и возможности их восстановления (на примере Баймакского района). Автореф. канд. биол. наук. Уфа, 2000. 16 с.
- Юрцев Б.А. Дискуссия на тему «Метод конкретных флор в сравнительной флористике // Ботан. журн. 1974. Т. 59. № 9. С. 1399−1407.
- Юрцев Б.А. Некоторые традиции развития метода конкретных флор //Ботан. журн. 1975. Т. 60. № 1. С. 69−83.
- Юрцев Б.А. Флора как базовое понятие флористики: содержание понятия, подходы к изучению //Теоретические и методически проблемысравнительной флористики: Мат-лы II рабочего совещ. по сравнительной флористике. Неринга, 1983. Д.: Наука, 1987. С. 13−18.
- Юрцев Б.А. Эколого-географическая структура биологического разнообразия и стратегия его учета и охраны //Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб., 1992. С. 7−20.
- Юрцев Б.А. Предисловие //Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. Л.: Наука, 1994. С. 3−9.
- Юрцев Б.А. Мониторинг биоразнообразия на уровне локальных флор //Ботан. журн. 1997. Т. 82. № 6. — С. 60 — 70.
- Яблоков А.В. Ядовитая приправа. Проблемы применения ядохимикатов и пути экологизации сельского хозяйства. М.: Мысль, 1990. 125 с.
- Ямалов С.М. Синтаксономия луговой растительности республики Башкортостан как основа разработки системы ее охраны. Автореф. канд. биол. наук. Уфа. 2000. 16 с.
- Austrheim G., Gunilla Е., Olsson A. How does continuity in grassland management after ploughing affect plant community patterns? //Plant ecology. V.145. 1999.-P. 59−74.
- Barrett G.W., Vanni M.J. Long-term effects of nutrient enrichment on the trajectory of secondary succession. //Dev. Ecol. Perspect. 21 st Cent. 5 th Int.'Congr. Ecol., Yokohama. Aug. 23—30. 1990,-P. 91.
- Bengtsson J., Jones H., Setala H. The value of biodiversity // Trends in Ecology & Evolution. V.12 № 3. 1997. P. 334 — 336.
- Bornkamm R. Veranderungen der phytomasse in den ersten zwei Jahren einer Sukzession auf unterschiedlichen Boden //Flora. 1987. V. 179. № 3. P. 179 -192.
- Braun-Blanquet. Pflanzensociologie. 3 Aufl. Wien. 1964. 865 P.
- Brookfield H., Stocking M. Agrodiversity: definition, desription and design // Global Environmental Change. № 9. 1999. P. 76 — 80.
- Brown L.R. Facing Food Insecurity //State of the World. 1994. A Worldwatch Institute Report on Progress Toward a Sustainable Society. New York-London. 1994.-P. 177- 198.
- Carpenter D. E., Barbour M.G., Bahre C. J. Old field succession in Mojave Desert scrub. //Madrono. 1986. 33. № 2. — P. 111 — 122.
- Carson W. P., Picket S. T. Role of resources and disturbance in the organization of an old-field plant community //Ecology. 1990.-71. № 1. P. 226 -238.
- Chenghua Y, Heping A. An evaluation of the initial stages of natural succession on abandoned land in mountain areas //IAHS Publ. 1992. № 209. P. 465—469 .
- Coffin D.P., Lauenroth W. K., Burke I. C. Spatial dynamics in recovery of shortgrass steppe ecosystems // Predict. Spat. Eff. Ecol. Syst.: Symp. Some Math. Questions Biol., San Antonio, Tex., Aug. 4—8, 1991. Providence (R. I.), 1993 .-P. 75 108.
- Connell J., Slatyer R.O. Mechanisms of succession in natural communities and their role in community stability and organization // Amer. Natur. 1977. V.lll. № 982. -P.l 119−1144.
- Conway G., Toenniessen G. Feeding of the world in the twenty-first century // Nature. 1999. Vol. 402. December. P. 55−58.
- Czyz H., Gos A., Kitczak Т., Trzaskos M. Charakterystyka szaty roslinnej odlogowanych lak w dolinie dolnej Warty //Folia Univ. Agriculturae Stetinensis. -Szczecin. 1999. № 197. P. 55 — 57.
- D' Angela E., Lieon R.C., Facelli J. M. Pioneer stages in a secondary succession of a pampean subhumid grassland. //Flora. 1986. V.178. № 4. P. 261 — 270.
- Ermakov N., Maltseva Т., Macunina N. Classification of the meadows of the South Siberian uplands and mountains // Folia geobotanica. 1999. — V. 34. — P. 221 242.
- Francis C.F. Variaciones sucesionales у estacionales de vegetacion en campos abandonados de la provincia de Murcia, Espana //Ecologia. 1990. № 4. P.351. ЛП -r /.
- Ghilarov A.M. What does 'biodiversity' mean scientific problem or convenient myth? // Trends in Ecology and Evolution. № 7. 1996. — P. 304 — 306.
- Ghilarov A.M. Soecies redundancy versus non redundancv: is it worth further1. Л. Щ/discussion? // Общ. биол V.58. 1997. № 2. P. 100 — 105.
- Ghilarov A.M. Ecosystem functioning and intirinsic value of biodiversity. // Oikos. V. 90. 2000.-P. 1−5.
- Green J.0. The distribution and management of grasslands in the British Isles /'/Manag. Grasslands: Reg. Stud. —Amsterdam etc. 1990 -P. 15 35.
- Hermekens S.M. TURBO (VEG). Software package for input processing and presentation of phytosociological data USER’S guide // IBN-DLO Wageningen et university of Lancaster, 1995. 70 p.
- Hill M.O., Bimce R.G., Shaw M.W. Indicator species analisis, a divisive polythetic method of classification, and its application to a survey of native pinewoods in Scotland data// Journal of Ecology, 1975. № 63. — P.597−613.
- Hobbs R.J., Norton D.A. Towards a conceptual framework for restoration ecology // Restoration ecology, 1996. N 4. P. 93−110.
- Hooper D. U., Vitousek P. M. The effects of plant composition and diversity on ecosystem processes // Science. 1997. V. 277. № 5330. — C. 1302 — 1305.
- Kiirikki M. Seed bank and vegetation succession in abandoned fields in Karkali Nature Reserve, southern Finland //Ann. bot. fenn. 1993. V.30. № 2. P. 139 -152.
- Klaudisova A., Osbomova J. General characteristics .//Succession in abandoned fields. Studies in Central Bohemia. Czechoslovakia. Geobotany 15 .— Dordrecht/Boston/London, 1990, P. 7 — 10.
- Koblihova-Baumova H. Mowing //Succession in abandoned fields. Studies in Central Bohemia, Czechoslovakia. Geobotany 15.
- Maire N., Borcard D., Laczko E., Matthey W. Organic matter cycling in grassland soils of the Swiss Jura mountains: biodiversity and strategies of the living communities //Soil Biology and Biochemistry. № 3. 1999. P. 1281 -1293.
- Managing high-nature-conservation-value farmland: policies, processes and practices. Eu. by M.V. Pienkowski and D.G.L. Jones. European Forum on Nature Conservation and Pastoralism. Islay. 1999. 176 p.
- Mclntoch R.P. The continuum continued: John T. Curtis' influence on ecology // John T. Curtis, Fifty years of Wisconsin plant ecology. Madison: Publ. of Wisconsin Acfd. OfSci., Arts and Letters. 1993. P. 95−122.
- Mirkin B.M., Solometch A.I., Ishbirdin A.R., Sakhapov M.T. The ruderal vegetation of Bashkiria. II. Classes Artemisietea vulgaris, Agropyretea repentis,
- Plantaginetea majoris and Polygono-Artemisietea austriacae //Fedds repert. 1989. V. 100. № 9−10. P. 463−529. Monk C. D. Relationship of life forms and diversity in old-field succession. //Bull.
- Torrey Bot. Club. 1983. V. 110. № 4. P. 449 — 453. Mucina L. Classification of vegetation: past, present and future //Journal of
- Richter W. Restoration ecosystems // Science, 1997. V.278. P. 997−998
- Succession in abandoned fields. Studies in Central Bohemia, Czechoslovakia /Ed.Osbornova J. et al.—Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers. 1990 .—168 p. Swift M.J., Anderson J.M. //Biodiversity ana Ecosystem Function. Ed. ED.
- Schuize, H.A. Mooney. Benin- Springer-Veriag, 1997. P. 15. Sehafale M., Christensen N. L. Vegetational variation among old fields in Piedmont North Carolina. //Bull. Torrey Вот. Club. 1986. V.113. № 4. — P. 413 -420.
- Tamura K., Halashi., Jwaki H Changes properties in early stages of secondary succession in cool temperate region in Japan. //Acfa oecol. Oecol. plant.», 1986. V. 7. № 1.-P. 75−85.135
- Telahigue Т., Floret С., Le Floc’h E. Succession post-cuiturale en zone aride de Tunisie. //Acta oecol. Oecol. plant. 1987. V. 8. № 1. P. 45 -58 .
- The Nature of Farming. Low Intensity Farming Systems in Nine European Countries. Institute for European Environmental Policy, London. 1994. 66 p.
- Tisdall J.M., Gades J.M. Organic matter and water-stable aggregates in soils // J. Of Soil Sci. 1982. ?.31. P. 141−163.
- Westhoff V., van der Maarel E. The Braim-Blanquet approach //Classification of plant coomimites. Ed. R.H. Whittaker. The Hague. 1978. -P. 287−399,
- Wood D. Ecological principles in agricultural policy: but which principles? // Food Policy, Vol. 23. No. 5. 1998. P. 371- 381.
- Wood D., Lenne J.M. The conservation of agrobiodiversity on farm: questioning the emerging paradigm //Biodiversity and Conservation. № 6. 1997. — P. 109 -129.
- Young T.R. Restoration ecology and conservation biology //Biological Conservation, 1999. V.92. P. 73−83.
- Фитосоциологический состав ценофлор разных стадий сукцессий в посевахмноголетних трав Учалинского района
- Состав ценофлоры Стадии сукцессии1. II III IV1. Класс Festuco-Brometea
- Festuca pseudovina + + + +1. Medicago falcata + + + +
- Onobrychis sibirica + + + +1. Veronica spicata + + +1. Centaurea scabiosa + + +1. Oxytropis pilosa + + +1. Campanula sibirica + + +
- Astragalus onobrychis + + +1. Carex supine + + +1. Plantago urvillei + + +1. Polygala comosa + + +
- Potentilla humifusa + + +
- Eremogone longifolia + + +
- Gypsophilla paniculata + + +1. Veronica prostata + + +1. Artemisia sericea + +1. Aster alpinus + +1. Campanula glomerata + +1. Carex praecox + +1. Festuca valesiaca + +
- Koeleria sclerophylla + +1. Silene baschkirorum + +1. Veronica spuria + +1. Phleum phleoides + +1. Medicago romanica + +
- Potentilla goldbachii + +1. Artemisia commutata + +1. Salvia stepposa + +1. Artemisia glauca + +1. Scabiosa ochroleuca + +
- Calamagrostis epigeios +1. Carex pediformis +1. Centaurea ruthenica +1. Cerasus fruticosa +
- Dracocephalum ruyschiana +1. Erigeron podolicus +1. Eryngium planum +1. Hieracium umbellatum +1. Pulsatilla patens +1. Scorzonera purpurea +1. Stipa capillata +1. Verbascum phoeniceum +1. Viola ambigua +
- Класс Molinio-Arrhenatheretea1. Bromopsis inermis + + + +
- Taraxacum officinale + + + +
- Potentilla impolita + + + +
- Stellaria graminea + + + +1. Vicia cracca + + + +
- Trifolium pratense + + + +
- Achillea millefolium + + + +1. Festuca pratensis + + + +
- Pimpinella saxifraga + + + +1. Poa pratensis + + + +1. Rumex confertus + + + +1. Vicia sepium + + +
- Persicaria lapathifolia + +1.thyrus pratensis + + +1. Galium mollugo + + +1. Agrostis gigantea + + +1. Rumex acetosa + +. +1. Amoria montana + + +1. Poa angustifolia + + +1. Astragalus danicus + + +1. Galium verum + + +
- Ranunculus polyanthemos + + +1. Fragaria viridis + + +1.pinaster pentaphyllus + + +1. Carum carvi + + +1. Phleum pratense + + +1. Rumex thyrsiflorus + + +1. Silaum silaus + +, +1. Thalictrum flavum + + +
- Potentilla longifolia + + +1. Erigeron acris + + +1.ucanthemum vulgare + + +1. Poa palustirs + + +
- Potentilla chrysantha + + +1. Ranunculus acris + + +1. Rhinanthus minor + + +1. Veronica teucrium + + +1.ula britannica + +1. Silene chlorantha + +1. Thalictrum simplex + +1. Aconogonon alpinum + +1. Galium boreale + +
- Sanguisorba officinalis + +
- Tragopogon orientalis + +
- Hylotelephium triphyllum +1. Alopecurus pratensis +1. Dianthus deltoids +1. Gentiana cruciata +1. Geranium pratense +1. Senecio jacobaea +1. Silene repens +1. Thalictrum minus +1. Turritis glabra +
- Классе Chenopodietea+Secalietea1. Cirsium setosum + + + +1. Sonchus arvensis + + + +1. Chenopodium album + + + +
- Fallopia convolvulus + + + +1.ppula squarrosa + + + +1. Galeopsis bifida + + + +1. Crepis tectorum + + + +
- Cannabis ruderalis + + + +1. Thlaspi arvense + + + +
- Tripleurospermum perforatum + + + +1. Neslia paniculata + + + +1. Galeopsis ladanum + + + +
- Camelina microcarpa + + + +1. Oberna behen + + + +
- Convolvulus arvensis + + + +1. Collomia linearis + + + +1. Medicago sativa + + + +1. Viola arvensis + + + +
- Raphanus raphanistrum + + + +
- Erysimum hieracifolium + + + +1. Silene noctiflora + + + +
- Axyris amaranthoides + + + +1. Myosotis popovii + + + +
- Sisymbrium loeselii + + + +1. Avena fatua + + +1. Erodium cicutarium + + +
- Capsella bursa-pastoris + + +1. Secale ceriale + + +1. Triticum aestivum + + +1.copsis arvensis + + 1. Galium aparine + + 1. Descurainia sophia + +
- Erysimum cheiranthoides + +1. Fagopyrum esculentum + + 1. Malva pusilla + + 1. Panicum miliaceum + + 1. Galeopsis speciosa + +1. Sinapis arvensis + +1. Stellaria media + +
- Potentilla norvegica + +1. Brassica campestris + +
- Chenopodium suecicum + +
- Порядок Artemisietalia vulgaris+ Класс Agropyretea repentis1. Melandrium album + + + +
- Artemisia vulgaris + + + +1. Elytrigia repens + + + +1.naria vulgaris + + + +
- Artemisia absinthium + + + +1. Arctium lappa + + + +1. Carduus thoermeri + + + +1. Arctium tomentosum + + +1. Bunias orientalis + + +
- Artemisia sieversiana + +1. Silene dichotoma + +1. Carduus crispus + 1. onurus quinquelobatus + 1. Hyoscyamus niger +
- Класс Plantaginetea majoris1. Plantago media + + + +
- Polygonum aviculare + + + +
- Potentilla anserine + + + +1. Amoria repens + + + +1.pidium ruderale + + +1. Plantago major + + + +1. Rumex crispus + + +
- Порядок Onopordetalia acanthii
- Dracocephalum thymiflorum + + + +1. Berteroa incana + + + +1. Achillea nobilis + + + +
- Pastinaca sylvestris + + + +1. Nonea pulla + + + +
- Picris hieracioides + + + +1. Euphorbia virgata + + + +
- Melilotus officinalis + + + +
- Heracleum sibiricum + + +1. Geum urbanum + +1. Glechoma hederacea +
- Chaerophyllum prescottii +
- Порядок Quercetalia pubescentis1. thyrus pisiformis + +
- Chamaecytisus ruthenicus + +1. Pyretrum corymbosum +1. Прочие виды 1. Persicaria maculata + +1. Anthemis tinctoria + 1. Psathyrostachys juncea +
- Chamerion angustifolium + +1. Galatella sp. +1. Acinos arvensis + +1441. Окончание приложения 1
- Androsace septentrinalis +1. Plantago maxima +1. Koeleria delavignei +1. Agropyron cristatum + +1. Salix caprea +