Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обоснование эксплуатационных и технологических потерь при добыче песчано-гравийных смесей землесосными снарядами

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях истощения запасов россыпного золота особое значение имеет оценка возможности его попутной добычи при разработке месторождений ПГС землесосными снарядами. Наиболее перспективными для попутной добычи золота являются косовые месторождения ПГС. Так при опытной добыче золота при очистке фарватера р. Енисей содержание составило 126 мг/м, в пробах косовых месторождений песка р. Надым… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ современного состояния определения потерь при разработке месторождений ПГС землесосными снарядами
    • 1. 1. Классификация горных пород по трудности разработки земснарядами
    • 1. 2. Основные потери, технологически связанные со схемой и технологией разработки месторождений песчано-гравийных смесей землесосными снарядами
      • 1. 2. 1. Общая классификация потерь нерудных строительных материалов
      • 1. 2. 2. Эксплуатационные потери (потери первой группы)
      • 1. 2. 3. Технологические потери (потери второй группы)
      • 1. 2. 4. Анализ попутного извлечения золота при разработке месторождений ПГС
    • 1. 3. Особенности определения потерь при разработке месторождений ПГС. Цель и задачи исследования
  • 2. Физико-механическое обоснование величины эксплуатационных потерь при разработке месторождений ПГС землесосными снарядами
    • 2. 1. Физико-механическое обоснование величины недобора на дне карьера
      • 2. 1. 1. Грунтозабор без предварительного рыхления (грунтозабор свободным всасыванием)
      • 2. 1. 2. Определение физико-механических характеристик ПГС
      • 2. 1. 3. Грунтозабор с предварительным гидродинамическим рыхлением
    • 2. 2. Определение величины потерь в межходовых целиках и призабойных гребнях при выемке ПГС
      • 2. 2. 1. Условия оптимизации параметров грунтозабора
      • 2. 2. 2. Выемка отдельными воронками
      • 2. 2. 3. Траншейная выемка ПГС
      • 2. 2. 4. Выемка ПГС с механическим рыхлением при параллельном и веерном папильонировании
  • Выводы по главе 2
  • 3. Гидродинамическое обоснование величины технологических потерь при переработке ПГС
    • 3. 1. Анализ динамики потока воды в коническом грохоте
    • 3. 2. Извлечение твердых частиц под решето конического грохота
    • 3. 3. Определение выноса мелких частиц при намыве штабеля ПГС
      • 3. 3. 1. Схематизация процесса фракционирования частиц по крупности при намыве
      • 3. 3. 2. Параметры растекания потока гидросмеси на откосе намыва. Определение удельного расхода
      • 3. 3. 3. Исследование распределения частиц ПГС по крупности на откосе намыва
      • 3. 3. 4. Функция распределения частиц на откосе намыва. Определение коэффициента выноса мелких частиц с откоса
  • Выводы по главе
  • 4. Обоснование технологических потерь при извлечении из ПГС попутных полезных ископаемых
    • 4. 1. Трубчатые обогатители для извлечения золота и размещение их на земснаряде
    • 4. 2. Динамика потока в напорном пульповоде и осаждения твердых частиц в трубных обогатителях
    • 4. 3. Обоснование параметров попутного извлечения золота из ПГС вТО
    • 4. 4. Обоснование параметров модели ТО
    • 4. 5. Исследование на модели извлечения металла в ТО
    • 4. 6. Определение потерь напора в трубных обогатителях
  • Выводы по главе 4

Обоснование эксплуатационных и технологических потерь при добыче песчано-гравийных смесей землесосными снарядами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Добыча песчано-гравийных смесей (ПГС) землесосными снарядами по экономической эффективности значительно выше по сравнению с другими способами извлечения и транспортирования нерудных ископаемых. Большое значение при этом имеет обоснование потерь, связанных с принятой технологией разработки месторождения и последующей переработки минерального сырья. Обоснование потерь и разубоживания минерального сырья является одной из первоочередных задач рационального природопользования.

Многолетний опыт нормирования потерь при разработке ПГС землесосными снарядами по существующим СНиПам свидетельствует о больших расхождениях фактических и нормативных показателей. Отклонения достигают 50−60%.

Особую важность имеет обоснование потери по конкретным местам их образования и по отдельным процессам технологии разработки месторождения землесосными снарядами. Обоснование производится при проектировании горных работ и уточняется при подготовке ежегодных планов развития в зависимости от горно-геологических условий, применяемых схем, способов и систем разработки участка месторождения планируемого к разработке. При отсутствии утвержденных нормативов потерь все фактические потери считаются сверхнормативными. Теоретическое и экспериментальное обоснование потерь ПГС является актуальной задачей проектирования при разработке месторождения землесосными снарядами.

В условиях истощения запасов россыпного золота особое значение имеет оценка возможности его попутной добычи при разработке месторождений ПГС землесосными снарядами. Наиболее перспективными для попутной добычи золота являются косовые месторождения ПГС. Так при опытной добыче золота при очистке фарватера р. Енисей содержание составило 126 мг/м, в пробах косовых месторождений песка р. Надым содержание золота от 175 до 247 мг/т. Золотоносность песчано-гравийных месторождений в руслах рек установлена в районах Пермской, Челябинской, Оренбургской областей, Башкортостане и республики Коми. Новые возможности и перспективы попутной добычи золота открывает современное обогатительное оборудование [40].

Определение величины потерь золота при попутной добыче ПГС особенно важно при экспериментальных работах и для целей геологоразведки.

Объект исследования — технология разработки песчано-гравийных месторождений.

Предмет исследования — зависимости потерь полезного ископаемого от процессов и технологии добычи и переработки ПГС.

Цель исследования — обоснование величины эксплуатационных и технологических потерь в зависимости от технологии выемки и переработки при разработке месторождений песчано-гравийных смесей землесосными снарядами.

Задачи исследования:

Выводы по главе 4.

1. При разработке месторождения ПГС возможно попутное извлечение золота в трубных обогатителях, устанавливаемых в напорном пульповоде на земснаряде.

2. Скорость потока пульпы в трубных обогатителях соответствует скорости потока на шлюзах при извлечении золота и находится в пределах.

102 2 л.

0,4−3,0 м/с. Принципиально обогащение в ТО аналогично гравитационному обогащению на шлюзах с лестничными трафаретами, с перфорированным грохотом (типа шлюз-грохот), с камерным поддоном и разгрузочным люком.

3. Для расчета извлечения золота в ТО применимы зависимости извлечения золота на шлюзах глубокого наполнения. Характер зависимости извлечения в ТО подтвержден результатами исследования на модели.

4. При установке ТО на землесосном снаряде увеличиваются местные потери напора 1,5 раза), что соответствует общему увеличению потерь на 4−5%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации дается решение научно-практической задачи определения потерь полезного ископаемого в зависимости от технологии выемки и переработки при разработке месторождений песчано-гравийных смесей землесосными снарядами, имеющее важное значение для промышленности нерудных строительных материалов.

По результатам исследования сделаны следующие выводы:

1. Величина эксплуатационных потерь имеет недостаточное геомеханическое обоснование и не увязана с прочностными характеристиками и технологией выемки песчано-гравийных смесей (ПГС) землесосными снарядами.

2. Процесс разрушения пород при грунтозаборе свободным всасыванием и с гидравлическим рыхлением аналогичен процессу разрушения пород при действии сосредоточенной нагрузки на грунт и зависит от прочностных характеристик, которые обусловливаются гранулометрическим составом ПГС. Приводятся расчетные формулы для определения угла внутреннего трения и удельного сцепления.

3. Величина потерь при выемке воронками обусловливается расположением воронок и составляет при максимальной производительности:

— при размещении воронок по квадратной сетке — 74%;

— при размещении воронок в шахматном порядке — 68,7%.

При снижении производительности за счет сближения центров воронок (перекрытия воронок) потери уменьшаются. Получена расчетная формула величины потерь от величины перекрытия воронок.

4. Установлены аналитические зависимости величины потерь:

— при траншейной выемке от разности углов откоса траншеи до и после выполаживания;

— при выемке с механическим рыхлением — от величины подвижки (шага) на забой.

5. Установлена аналитическая зависимость выхода воды и твердых частиц в подрешетный продукт при грохочении ПГС в коническом грохоте от скорости потока пульпы на входе, от соотношения крупности частиц и размеров щелей решета от диаметра угла конусности грохота.

6. Распределение твердых частиц на намываемом откосе штабеля носит вероятностный характер, а функция распределения частиц на откосе подобна нормальному распределению вероятностей. Получена вероятностная зависимость выноса мелких частиц с откоса штабеля от гранулометрического состава ПГС.

7. При разработке месторождений ПГС возможно попутное извлечение золота в трубных обогатителях (ТО), устанавливаемых в напорном пульповоде непосредственно на земснаряде. Принципиально обогащение в ТО аналогично гравитационному обогащению на шлюзах глубокого наполнения при разработке россыпей.

8. Для расчета извлечения и потерь золота в ТО применимы зависимости извлечения золота от их крупности. Характер зависимости подтвержден результатами исследования на модели.

9. При установке ТО на землесосном снаряде увеличиваются местные потери напора в 1,5 раза), что соответствует увеличению общих потерь 4−5% на один ТО.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е. А. Энциклопедия гидромеханизированных работ: Словарь справочник. М.: 1989, РУ, 2005. — 520 с.
  2. Е. А. Технология и механизация гидромеханизированных работ: Справочное пособие для инженеров и техников. М.: Центр, 1999. -544 с.
  3. В. Г. Расчет прочности оснований сооружений. М.: Гос-стройиздат, 1960. — 138 с.
  4. В. К., Валиев Н. Г. Гидромеханизация: Разработка песчано-гравийных месторождений землесосными снарядами. Екатеринбург, Изд-во УГГУ, 2006.- 152 с.
  5. Закон РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 г. № 2395−1.
  6. Отраслевая инструкция по определению и учету потерь нерудных строительных материалов при добыче. Тольятти, ВНИИНеруд, 1974.
  7. СНиП 3.02.01−87. Земляные сооружения, основания и фундаменты / Госстрой СССР: ЦИТП Госстроя СССР, 1988. 128 с.
  8. Нормы технологического проектирования предприятий промышленности нерудных строительных материалов. Л.: Стройиздат, 1977. — 368 с.
  9. СНиП 4.02−91, 4.05−91. Сборник сметных норм и расценок на строительные работы. Сб. 1. Земляные работы / Госстрой России. М. — ГУП ЦПП, 2001.-328 с.
  10. Методические рекомендации по применению требований к качеству песков при разведке и reo лого-экономической оценке месторождений. ВИЭМС.-М., 1985.-88 с.
  11. Поиски и разведка песчаных и гравийных месторождений. М.: ГИЛСАСМ, 1959.- 130 с.
  12. ГЭСН 81−02−01−2001. Государственные элементные сметные нормы. Сб. № 1. Земляные работы.
  13. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев) Утв. Распоряжением МПР Р от 05.06.2007 г. № 374р.
  14. Ю. А., Коткин В. А. Динамические кондиции как инструмент достижения баланса интересов государства и недропользователя при разработке месторождений // «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление», 2006. № 4. — С. 54−57.
  15. А. Г. О динамических кондициях для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых и возможных областях их использования // «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление», 2007. -№ 6. -С. 3−37.
  16. В. И. Гидромеханизация в транспортном строительстве: Справочное пособие. М.: Транспорт, 1989. -271 с.
  17. Г. А. Процессы и технология гидромеханизации открытых горных работ. М.: Недра, 1985.
  18. Г. А. Гидромеханизация открытых разработок. М.: Недра, 1970.
  19. . М. Землесосные снаряды. М.: Энергия, 1968. — 376 с.
  20. И. М. Проектирование гидромеханизации открытых горных работ.-М.:МГГУ, 1994.
  21. И. М. Гидромеханизированные и подводные горные работы. Кн. 1. Разработка пород гидромониторными и землесосными снарядами, 2006.
  22. Ю. Д. Разработка гравийно-песчаных месторождений. М.: Недра, 1988.-208 с.
  23. Повышение эффективности применения гидромеханизации в Сибири. Тез. докладов четвертой научно-технической конференции гидромеханизаторов Сибири. Новосибирск, 1984. — 64 с.
  24. А. И. Технология подводной разработки грунтов в строительстве. -М.: Стройиздат, 1980.
  25. Н. П. Безопасность труда в гидромеханизации. Киев. «Буд1вельник», 1962. 132 с.
  26. Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом. Утв. Постановлением Госгортехнадзо-ра России от 9 сентября 2002 г.- 57.
  27. В. К., Милютин И. А. Физико-механическое обоснование потерь при разработке месторождений песчано-гравийных смесей земснарядами // Изв. вузов. Горный журнал, 2010 № 3. — С. 21−24.
  28. ГОСТ 8736–93. Песок для строительных работ.
  29. Типовые методические указания по определению, нормированию, учету и экономической оценке потерь твердых полезных ископаемых при добыче. АН СССР, Госгортехнадзор СССР, 1972.
  30. В. И. Гидромеханизированная добыча песчано-гравийных материалов. М.: Энергия, 1972. — 142 с.
  31. Ф. Ф. Расчет дуговых и конических грохотов / Нерудные строительные материалы. Тольятти, 1961. С. 51−57 (Сб. трудов ВНИИНеруд, № 20).
  32. А. И. Разработка грунтов землесосными снарядами. М.: Стройиздат, 1966. — 236 с.
  33. Ю. А. Научно-методические и технологические основы рационального освоения техногенных россыпей золота: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени доктора техн. наук / ИГД ДВО РАН. М., 1996. — 40 с.
  34. Разработка техногенных россыпей с помощью земснарядов / Мамаев Ю. А., Литвинцев В. С., Пономарчук Г. П., Яцык И. А. // Труды ИГД ДВО РАН. Владивосток, 1996. — С. 70−72.
  35. . С. Дифференциация осадков в современном аллювии. -Пермь. Изд-во Перм. ун-та, 1967. 333 с.
  36. Ю. Е. Неотложные вопросы совершенствования законодательства в области недропользования // Законодательство и экономика, 2007. № 10 (282).-С. 25−27.
  37. Обогащение золотосодержащих песков и конгломератов / О. В. Замятин, А. Г. Лопатин, Н. П. Санников, А. Д. Чугунов. М.: Недра, 1975. -264 с.
  38. О. В., Маньков В. Л. Применение отсадочной технологии обогащения золотосодержащих песков на драгах // Горный журнал, 2003. № 12.-С. 65−68.
  39. О. В., Маньков В. Л. Современные технологии обогащения золотосодержащих песков россыпных месторождений // Горный журнал, 2001.-№ 5.-с. 45−48.
  40. А. П. Драги и драгирование. М.: Металлургиздат, 1954. -340 с.
  41. Бур дин Н. П., Лебедев В. И. Попутное извлечение золота из речного песка при очистке фарватера р. Енисей // Горный журнал, 2009. № 5. — С. 83−84.
  42. Перспективы извлечения золота при разработке песчано-гравийных месторождений / Романчук А. И., Никулин А. И., Гончарук В. К., Жарков В. В. // Горный журнал, 1996. № 4. — С. 32−34.
  43. Г. Н. Теоретические основы повышения эффективности разработки грунта гидромонитором. Автореферат дисс. д-ра техн. наук. М., 1954.
  44. В. Г. Расчет прочности оснований сооружений. С.: Гос-стройиздат, 1960. -178 с.
  45. В. К. Расчет расхода и напора воды при гидравлической разработке россыпных месторождений // Изв. вузов. Горный журнал, 1985. -№ 1.-С. 15−19.
  46. С. Н. Инжектирование на землесосных снарядах. М.: Госстройиздат, 1963.
  47. С. Н. Гидромеханизация разработки грунтов. М.: Стройиздат, 1986. — 256 с.
  48. ГОСТ 25 100–95. Грунты. Классификация.
  49. В. И. Методика оценки прочности и сжимаемости обломоч-но-глинистых грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов, 1984. -№ 3. -С 18−21.
  50. Методика оценки прочности и сжимаемости крупнообломочных грунтов с глинистым заполнителем и глинистых грунтов с крупнообломочными включениями // (ДальНИИС) Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1989. -26 с.
  51. Грунтоведение / Под ред. Сергеева Е. М. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973.-388 с.
  52. СНиП II-15−74. Нормы проектирования оснований зданий и сооружений. -М.: Стройиздат, 1975.
  53. Н. А. Механика грунтов: Учебник для строительных вузов. М.: Высшая школа, 1983. — 288 с.
  54. Н. П., Равниский JI. М., Харин А. И. Справочник гидромеханизатора. Киев: «Бущвельник», 1969.
  55. Н. П. Безопасность труда в гидромеханизации. Киев: «Буд1вельник», 1976. 132 с.
  56. В. Г. Теория и практика разработки россыпей многочерпако-выми драгами. М.: Недра, 1980. — 352 с.
  57. М. И., Натоцинский В. И. Оптимизация параметров открытой разработки россыпей. М.: Недра, 1985. — 197 с.
  58. Н. А. Оптимизация производственных процессов разработки песчано-гравийных месторождений земснарядами. Автореф. дисс. канд. техн. наук. М.: МГРИ, 1989.- 16 с.
  59. Г. П., Мамаев Ю. А., Литвинцев В. С. и др. Патент на изобретение № 210 342. Конический гидрогрохот, 20.05.1999 г.
  60. . В. Теоретические основы гравитационных процессов обогащения. М.: Недра, 1979. — 295 с.
  61. И. Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. -М.: Машиностроение, 1975. 559 с.
  62. В. В. Обогащение нерудных строительных материалов. -Л.: Стройиздат, Ленингр. отд., 1986. 192 с.
  63. А. В. Основы гидравлики. Л.: Энергия, 1971. — 208 с.
  64. Ф. Ф., Липман А. А., Терехов Д. И. Обезвоживание нерудных строительных материалов. М.: Стройиздат, 1975.
  65. В. В. Промывка и обесшламливание полезных ископаемых. М.: Недра, 1988. — 280 с.
  66. Намыв площадей для строительства / М. Ф. Новиков, Д. Л. Меламут, В. И. Каминская, Ю. П. Седых. М.: Стройиздат, 1984. — 240 с.
  67. Д. Л. Гидромеханизация в ирригационном и сельскохозяйственном строительстве. М.: Изд-во лит. по строит., 1967. — 396 с.
  68. Н. Г., Экарев С. Б. Землесосные снаряды и перекачивающие установки. М.: Высшая школа, 1970. — 336 с.
  69. Рекомендации для повышения качества продукции при разработке Юшалинского месторождения строительных песков: Отчет по НИР / УГГГА, науч. рук. Багазеев В. К., отв. исп. Валиев Н. Г., Екатеринбург, 2000. 50 с.
  70. В. А., Колпащиков И. П., Волнин Б. А. Намывные гидротехнические сооружения. М.: Энергия, 1973.
  71. И. Я. Основы теории фракционирования грунта при намыве насыпей // Труды ЖВВИА, вып. 14. Л, 1955. — 48 с.
  72. Справочник по обогащению руд: Подготовительные процессы / Под ред. Богданова О. С., Олевского В. А. М.: Недра, 1982. — 366 с.
  73. Т. И., Сазонов Н. М. Обоснование закономерности разделения песчано-гравийных смесей на конических гидрогрохотах // Изв. вузов. Горный журнал, 1998. №№ 1−2. — С. 160−162.
  74. В. К., Милютин И. А. Расчет потерь напора в трубных обогатителях // Материалы Международного научно-промышленного симпозиума «Уральская горная школа регионам», Екатеринбург, 12−21 апреля 2010 г., Изд-во УГГУ, С.
  75. Ибад-Заде Ю. А., Нуриев Ч. Г. Расчет отстойников. М.: Изд-во лит. по строит., 1972. — 168 с.
  76. Е. М. Обоснование параметров роторно-землесосной технологии разработки техногенных россыпей и отложений: Автореферат дисс. на соис. уч. ст. канд. техн. наук. Екатеринбург, 2000. — 22 с.
  77. М. А. Динамика русловых потоков. Т. 2. Госгортехиздат, 1955.
  78. Т. Г. Гравитационные процессы обогащения полезных ископаемых. М.: Недра, 1966. — 335 с.
  79. Н. Г. Научно-методические основы гидромеханизированной подготовки золотосодержащих пород для извлечения мелкого золота: Автореферат дисс. на соис. уч. ст. д-ра техн. наук. Екатеринбург, 2002. — 28 с.
  80. В. К. Промывка песков россыпей: Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2004. — 177 с.
  81. Ю. П. Теоретический анализ и совершенствование методов и аппаратов извлечения благородных металлов из руд и техногенных материалов: Автореферат дисс. на соис. уч. ст. д-ра техн. наук. Екатеринбург, 2001.-36 с.
  82. В. Н., Лопатин А. Г. Гравитационные методы обогащения: Учеб. для вузов. -М.: Недра, 1993. 350 с.
  83. Общесоюзные нормы технологического проектирования предприятий нерудных строительных материалов. ОНТП-18−85 (Утверждены приказом Мин. пром. строит, мат. СССР № 808 от 20.12.198г.).
  84. Д. В. Разработка грунта землесосными снарядами. М.: Транспорт. — 1969. — 135 с.
  85. И.М. Гидромониторные струи. М.: Речной транспорт, 1941.
Заполнить форму текущей работой