Динамика развития использования ресурсов Мирового океана

Анализ развития использования основных ресурсов Мирового океана. Доля России в освоении Мирового Океана.

Активная разработка ресурсов Мирового океана — тенденция, наблюдающаяся во всем мире. С развитием технологий, реализуются и перспективы, связанные с использованием ресурсов. Разрабатываются новые шельфовые месторождения углеводородов, увеличиваются объемы добычи биоресурсов, начинают использоваться новые источники энергии и т. д.

Освоение Мирового океана — одна из самых перспективных целей Российской федерации на протяжение уже многих лет. Федеральная целевая программа «Мировой океан» разработана в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 11 «О федеральной целевой программе «Мировой океан». Программа утверждена и принята к исполнению постановлением Правительства Российской Федерации № 919 от 10 августа 1998 года «О Федеральной целевой программе «Мировой океан».

Как известно, основной целью ФЦП «Мировой океан» является комплексное решение проблемы изучения, освоения и эффективного использования ресурсов и пространств Мирового океана в интересах экономического развития, обеспечения безопасности страны и охраны ее морских границ.

Для реализации этой цели решаются следующие задачи:

• * активизация деятельности России в Мировом океане в соответствии с целями и задачами развития страны;
• * ориентирование деятельности России в Мировом океане на получение конечных практических результатов в ближайшей перспективе;
• * обеспечение формирования и осуществление единой, скоординированной государственной политики, нацеленной на консолидацию внутригосударственных и международных интересов России, в деле использования Мирового океана и интеграцию подходов заинтересованных сторон в области развития морской деятельности страны и др.

Реализация Программы рассчитана на период 1998;2012 годы. Так в результате реализации подпрограммы получены важные результаты характеризующие экологическое состояние морей России, гидрофизические и биологические процессы и тенденции эволюции морских экосистем и биоресурсов, минеральные ресурсы Мирового океана, перспективные направления развития технических средств изучения физических полей Мирового океана.

Можно выделить следующие результаты, имеющие наибольшее прикладное значение.

Получены данные по рыбопромысловому статусу планктонных и нектонных сообществ Охотского моря. Они показали, что из биомасса в этом главном рыбопромысловом бассейне России в 2004 году увеличилась на 1,3−1,5 млн. т., что позволило обосновать дополнительные квоты вылова минтая и сельди в общем допустимом улове (ОДУ) на 2005 год.

Составлена схема распространения железомарганцевых конкреций (ЖМК) на шельфе Арктических морей России. Как природное сырье эти образования могут быть использованы на металлургических предприятиях в качестве добавки при выплавке высокосортной стали и чугуна без селективного извлечения металлов.

Созданные цифровые модели земной коры в районе шельфа Баренцева моря и хребта Ломоносова доказывают континентальную природу плато Ермак и обосновывают положение границы «континент-океан» в рассматриваемом районе. Эти данные используются по обоснованию границ Российской Федерации в Северном Ледовитом океане, в том числе границ континентального шельфа.

Важным достижением России стало улучшение энергообеспечения арктических территорий путем рационального сочетания развития транспортной системы, освоения местных источников топлива и энергии, использования альтернативных источников энергии.

Что касается использования биологических ресурсов Мирового океана, увеличилось среднедушевое потребления рыбопродуктов в 1,5 раза по сравнению с современным уровнем. Также за последние годы возросло удовлетворение платежеспособного спроса населения рыбной продукцией российских производителей. В то же время Россия, к сожалению, не относится к числу лидеров в области развития аквакультуры. Даже в период наивысших достижений отечественного рыбопромышленного комплекса в середине 80-х годов прошлого столетия, когда доля СССР в мировом рыболовстве составляла около 10%, объем искусственно выращенной продукции не превышал 3% от уровня продукции аквакультуры мира. Теперь эти показатели составляют соответственно 2% и 0,2%. А это означает, что в относительных величинах общие объемы отечественной рыбодобычи за последние 20 лет сократились в 5 раз, а в аквакультуре — в 15.

Причин этому много. Если во многих странах развитию этой отрасли придавалось приоритетное значение по сравнению с рыболовством, то у нас аквакультура даже в лучшие времена финансировалась по остаточному принципу. В настоящее время произошло дальнейшее существенное сокращение даже финансирования науки.

Вернемся к современной ситуации в мире и рассмотрим общие тенденции в развитии рыболовства и аквакультуры. Согласно данным, в последние годы общий улов одиннадцати передовых стран мира составил 60,1% от общего мирового вылова.

Данные международных организаций свидетельствуют о недостаточной управляемости рыболовством со стороны мирового сообщества, избыточных мощностях добывающего флота, переловах и негативном влиянии рыболовства на окружающую среду. В комплексе это привело к сокращению уловов океанической рыбы и добычи морепродуктов. Рыбные запасы внутренних водоемов находятся в критическом состоянии и поддерживаются в основном за счет искусственного воспроизводства.

Иллюстрацией этого является уровень использования ресурсов Мирового океана. Так, по данным международной организации «Глобфиш», ресурсы Мирового океана используются неравномерно (Приложение 2).

Последние 10−15 лет вылов стал практически стабильным, и весь прирост добычи водных биологических ресурсов определяет продукция аквакультуры. Запасы многих традиционных объектов мирового рыболовства подорваны промыслом. А между тем необходимость наращивания производства рыбопродукции существует: она обусловлена возрастающими потребностями населения земли в белковой пище. За последние 10 лет ежегодный прирост общего объема продукции аквакультуры колебался от 7 до 10% и носил весьма устойчивый характер. К 2015 году прирост продукции рыбного хозяйства будет определять практически только аквакультура.