Кража имущества граждан: уголовно-правовые и криминологические аспекты
Диссертация
Следует разграничить количество зарегистрированных и фактически совершаемых краж. На сегодняшний день продолжает существовать высокий уровень их латентности, огромный фактический ущерб, причиняемый ими гражданам и организациям. Систематически обновляющиеся приемы и способы совершения, актуальные проблемы, возникающие в практике применения уголовного законодательства об ответственности, низкая… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА I. Кража личного имущества как преступление, посягающее на имущественные права граждан
- 1. 1. Краткий исторический очерк об установлении уголовной ответственности за кражу личного имущества
- 1. 2. Определение понятия кражи личного имущества, ее место в системе преступлений против собственности по действующему законодательству
- 1. 3. Объект, предмет, объективная сторона преступления
- 1. 4. Субъект, субъективная сторона преступления кражи личного имущества
- ГЛАВА II. Криминологическая характеристика краж личного имущества
- 2. 1. Общая криминологическая характеристика хищений, совершаемых в отношении имущества граждан (по материалам Липецкой области)
- 2. 2. Состояние, структура и динамика краж личного имущества по данным ЦФО и Липецкой области
- 2. 3. Причины и условия совершения краж личного имущества
- 2. 4. Личность преступника, совершающего кражи личного имущества
- ГЛАВА III. Особенности предупреждения краж личного имущества
- 3. 1. Общее предупреждение краж личного имущества
- 3. 2. Специальное предупреждение краж личного имущества
- 3. 3. Роль прокуратуры в предупреждении краж личного имущества
Список литературы
- Законы, нормативные акты РФ, федеральные программы
- Конституция Российской Федерации // Рос. газ. 1993. 25 декабря.
- Уголовный кодекс РФ 1996 г. (действующая редакция) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
- О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ: федер. закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Рос. газ. 2003. 16 декабря.
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921.
- Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 32. Ст. 3301.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. // Рос. газ. 2001. 31 декабря.
- Монографии, учебники, сборники статей
- Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями в сфере охраны собственности // Право собственности: История и современность. Уфа, 2003. С. 75−122.
- Аванесов Г. А. Криминология. М.: Юрид. лит., 1984. С. 333−342.
- Акулина Е. А., Тарло Е. Г. Латентная преступность в Российской Федерации. М., 2003. 350 с.
- Алексеев А. И. Криминология и профилактика преступлений / под ред. А. И. Алексеева. М.: Юрид. лит., 1989. 420 с.
- Алексеев А. И. Криминология: курс лекций. 5-е изд., испр. и доп. М.: Щит-М, 2005. С. 110−112.
- Алексеев А. И., Герасимов С. И., Сухарев А. Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М.: Норма, 2001. 400 с.
- АльбрехтУ., Венц Дж., Уильяме Т. Мошенничество: Луч света на темные стороны бизнеса / пер. с англ. Д. Рапопорта. СПб.: Питер, 1995. 396 е., ил.
- Антонян Ю. М. Социальная среда и формирование личности. М., 1975. 350 с.
- Антонян Ю. М. Криминология: избранные лекции. М.: Логос, 2004. С. 149−160.
- Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. М., 1991.430 с.
- Архипова О. А. Профилактика насилия в семье. Ставрополь, 2005. 220 с.
- Астапкина С. М., Максимов С. В. Криминальные расчеты: Уголовно-правовая охрана инвестиций. М., 1995. 68 с.
- Базаров Р. А., Никитин Е. В. Уголовно-правовая характеристика насильственных хищений чужого имущества: учеб. пособие. Челябинск: Челяб. юрид. ин-т, 2001. 89 с.
- Бартол К. Психология криминального поведения. СПб., 2004. 320 с.
- Безверхов А. Г. Имущественные преступления. Самара: Самар. ун-т, 2002. 359 с.
- Белокуров О. В. Проблемы квалификации хищения вверенного имущества. Ульяновск: Ульян, гос. ун-т, Ин-т права и юс. службы, 2003. 116 с.
- Бойцов А. И. Преступления против собственности. Ассоц. «Юрид. центр». СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 773 с.
- Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 450 с.
- Бондарь А. В., Старков О. В., Упоров И. В. Мошенничество как вид I преступного посягательства против собственности и особенности его прояв-| ления в сфере банковской деятельности. Сыктывкар: Сыктывк. гос. ун-т, I2003. 141 с. I
- Векленко В. В. Квалификация хищений. Омск: Мин-во внутр. дел РФ. i Омск, акад., 2001. 255 с.
- Верина Г. В. Вопросы квалификации уничтожения и повреждения имущества с учетом места преступления. Саратов: Сарат. юрид. ин-т, 1990. 23 с.
- Верина Г. В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности: проблемы теории и практики / под ред. Б. Т. Разгильдиева. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. 334 с.
- Верина Г. В. Преступления против собственности: проблемы квалификации и наказания / под ред. Б. Т. Разгильдиева. Саратов: Гос. акад. права, 2001.215 с.
- Волженкин Б. В. Квалификация хищений государственного или общественного имущества путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. 350 с.
- Волошина Л. А. Криминологические проблемы сферы досуга // Влияние социальных условий на преступность. М.: Институт Прокуратуры СССР,: 1983. С. 108−113.
- Гаухман Л. Д. Уголовная ответственность за вымогательство. М., 1994. 400 с.
- Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997. 320 с.
- Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. 2-е изд. М., 2001. 320 с.
- Гаухман Л. Д., Серова М. В. Ответственность за мелкое хищение государственного или общественного имущества. М.: Профиздат, 1990. 128 с.
- Гелъфер М. А. Преступления против личной собственности граждан: учеб. пособие. М.: Всесоюз. юрид. заоч. ин-т, 1987. 38 с.
- Герцензон А. А. Введение в советскую криминологию. М.: Юрид. лит., 1965. 450 с.
- Герцензон А. А. Криминология. М., 1976. 500 с.
- Голина В. В. Криминологическая профилактика, предотвращение и пресечение преступлений. Киев: УМКВО, 1989. 350 с.
- Голоднюк М. Н., Зубкова В. И. Предупреждение преступности. М.: МГУ., 1990. 200 с.
- Гусев О. Б., Завидов Б. В., Коротков А. П., Слюсаренко М. И. Преступления против собственности. М., 2001. 400 с.
- Дерендяев В. Н. Уголовная ответственность за присвоение или растрату вверенного имущества. М.: МГСУ «Союз», 1998. 126 с.
- Дзагиев М. Г. О. Ответственность за хищение, совершенное с проникновением в помещение или иное хранилище. Орджоникидзе: Сев.-Осет. гос. ун-т им. К. JI. Хетагурова, 1988. 15 с.
- Дзиконская С. Г. Некоторые аспекты предупреждения преступности // Правоведение: сб. науч. тр. молодых ученых КГУ. Краснодар, 1998. С. 41−48.
- Долгова А. И. Криминология / под ред. А. И. Долговой. 2-е изд. пе-рераб. и доп. М.: Инфра-М., 2001. 440 с.
- Евдокимов С. Г. Предмет посягательства при хищениях чужого имущества в сфере предпринимательской деятельности: учеб. пособие. СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т Ген. прокуратуры РФ, 1998. 44 с.
- Евстигнеев А. С. Групповые хищения, совершаемые должностными лицами, и организованная преступность // Вопросы организованной преступности и борьбы с ней. М., 1993. С. 59−62.
- Елисеев С. А. Понятие кражи в советском уголовном законодательстве // Современные проблемы уголовного права и криминологии. Владивосток, 1991. С. 64−71.
- Елисеев С. А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. Томск, 1999. 350 с.
- Жалинский А. Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР (Вопросы теории). Львов: Вища школа, 1976. 445 с.
- Завидов Б. Д. Кража. Уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ: практ. пособие. М.: ПРИОР, 2002. 28 с.
- Завидов Б. Д. Обычное мошенничество и мошенничество в сфере высоких технологий: практ. пособие. М.: ПРИОР, 2002. 32 с.
- Зарипов 3. С., Кабулов Р. К. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершенных путем проникновения в помещение или иное хранилище: лекция. МВД СССР. Ташкент: Ташк. высш. шк., 1991. 24 с.
- Зелинский А. Ф. О некоторых вопросах предупреждения преступлений // Уголовное право: сб. статей. М.: Знание, 1966. 63 с.
- Иванов М. Г., Каныгин В. И. Преступления против собственности: науч.-практ. коммент. Н. Новгород, 2004. 184 с.
- Иншаков С. И. Зарубежная криминология. М., 1997. С. 34−39.
- Иншаков С. М. Криминология: практикум. М.: Юриспруденция, 2001. С. 48−49.
- Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Юрид. лит., 1992.450 с.
- Карпец И. И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1978. С. 152−159.
- Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Юристъ, 1998. 186 с.
- Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. 2-е изд., доп. и перераб. М., 2000. 288 с.
- Кочои С. М. Преступления против собственности: комментарий гл. 21 УК РФ. М.: Проспект, 2001. 97 с.
- Криминология / отв. ред. А. И. Долгова. М., 1997. 550 с.
- Криминология / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 2002. 400 с.
- Криминология / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М., 1994. 380 с.
- Криминология / под общ. ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. СПб., 1999. 410 с.
- Круглов Д. В. Квалификация краж по Уголовному кодексу Российской Федерации: лекция. Науч. о-во студентов и аспирантов. М.: ТИССО, 2003. 17 с.
- Кудрявцев В. Н. Генезис преступления (опыт криминологического моделирования). М., 1997. 320 с.
- Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978. С. 45−47.
- Курс советской криминологии. Предупреждение преступности / под ред. В. Н. Кудрявцева, Г. М. Миньковского, А. Б. Захарова. М.: Юрид. лит., 1986. 250 с.
- Куц В. Н. Некоторые вопросы уголовной ответственности за вымогательство, связанные с признаками его предмета. Харьков: Харьк. юрид. ин-т им. Ф. Э. Дзержинского, 1985. 15 с.
- Ларичев В. Д. Мошенничество. М.: ЮрИнфоР, 2000. 90 с.
- Лебедев А. Н. Ответственность за заранее не обещанное укрывательство хищений // Социальная профилактика и правовая оценка преступного поведения. Пермь, 1992. С. 55−61.
- Лейкина Н. С. Криминология о преступнике. М., 1978. 430 с.
- Лекарь А. Г. Профилактика преступлений. М.: Юрид. лит., 1972. С. 3−38.
- Литвинов В. Н. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение. Минск, 1989. 65 с.
- Лобачевский И. Л. Квалификация вымогательства и отграничение от смежных составов преступлений: метод, рекомендации. Моск. ун-т МВД России, Фонд содействия правоохр. органам «Закон и право». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.31 с.
- Лобачевский И. Л. Развитие уголовной ответственности за вымогательство в Российской Федерации и за рубежом. Моск. ун-т МВД России, Фонд содействия правоохран. органам «Закон и право». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 31 с.
- Лопашенко Н. А. Преступления против собственности: теоретико-прикладные исследования. М.: ЛексЭст, 2005. 405 с.
- Лунеев В. В. Социально-правовой контроль и предупреждение преступности. Проблемы социальной и криминологической профилактики преступлений в современной России. М., 2002. С. 145−155.
- Малахов Л. К. Ответственность за вымогательство: Квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву. Н. Новгород: Изд-во Ниже-гор. ун-та, 1995. 28 с.
- Малков В. Д. Теоретические основы предупреждения преступлений // Криминология: учебник / под ред. проф. В. Д. Малкова. СПб.: Гарант, 2004. 450 с.
- Мальцев В. В. Ответственность за преступления против собственности. Волгоград: Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ, 1999. 77 с.
- Мельников А. А. Мошенничество и борьба с ним / под ред.
- B. Е. Эминова. М.: Penates-Пенаты, 2002. 95 с.
- Метельский П. С. Преступления против собственности: лекция для студентов. Новосибирск: Центрсоюз РФ. Сиб. ун-т потреб, кооперации, 2004. 35 с.
- Механизм преступного поведения. М., 1981. 280 с.
- Милюков С. Ф. Факторы, обуславливающие преступность // Криминология: учебник / под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. СПб., 2002.1. C. 97−98.
- Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб., 2000. С. 28−29.
- Миненок Г. М., Миненок М. Д. Корысть: Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 367 с.
- Минская В. С., Чечель Г. И. Уголовная ответственность за вымогательство: Актуальные вопросы квалификации и совершенствования законодательства. Ставрополь, 1994. 123 с.
- Михлин А. С. Осужденные. Кто они? Общая характеристика осужденных (по материалам переписи 1994 г.) М., 1996. 350 с.
- Никишин Д. Л. Способы и формы причинения имущественного ущерба по ст. 165 УК РФ // Новое уголовное законодательство России: Проблемы теории и практики. Тюмень, 1999. С. 115−121.
- Плохова В. И. Использование полномочий в отношении вверенного имущества для его хищения как обстоятельство, влияющее на криминализацию деяний и дифференциацию уголовной ответственности: учеб. пособие. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2000. 57 с.
- Плохова В. И. Ненасильственные преступления против собственности: Криминологическая и правовая обоснованность. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 295 с.
- Прохорова М. Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 430 с.
- Резван А. П. Правовые и криминалистические проблемы с хищениями предметов, имеющих особую ценность. Волгоград: Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ, 2000. 208 с.
- Резван А. П., Сенцов А. С. Уголовно-правовые меры борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность: лекция. Волгоград: Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ, 1999. 28 с.
- Романов С. А. Мошенничество в России: Как уберечься от аферистов. М.: ЭКСМО-Пресс, 1999. 461 с.
- Свидлов Н. М., Сенцов А. С. Квалификация угонов транспортных средств: лекция. Волгоград: МВД СССР. Высш. следств. шк., 1988. 38 с.
- Севрюков А. П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М.: Экзамен, 2004. 352 с.
- Севрюков А. П., Пономарев П. Г., Борбат А. В., Уканов К. Ш. Проблемы борьбы с хищениями в регионах России: монография. М.: ВНИИ МВД России, 2003. 189 с.
- Сологуб Н. М., Евдокимов С. Г., Данилова Н. А. Хищения в сфере экономической деятельности: Механизм преступления, его выявление, организация расследования: науч.-метод. пособие. М., 2002. 257 с.
- Солодовников С. А. Криминальная экономика и насильственные преступления против собственности граждан / Фонд содействия правоохранительным органам «Закон и право». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 319 с.
- Старков О. В. Взаимодействие личности преступника и криминогенной ситуации в причинном механизме бытового насильственного преступления // Проблемы криминологии и профилактики правонарушений. М., 1980. С. 58−62.
- Сычев Ю. В. Микросреда и личность. М., 1974. 341 с.
- Тайбаков А. А. Корыстная преступность: Правовые и философские проблемы контроля / под науч. ред. В. П. Сальникова. МВД России. Петрозаводск: Изд-во Петрозав. гос. ун-та, 2000. 237 с. г
- Тенчов Э. С., Корягина О. В. Вымогательство: лекции. Иваново: Иван, гос. ун-т, 1998. 54 с.
- Тенчов Э. С. Дифференциация ответственности субъектов преступлений против собственности // Дифференциация формы и содержания в уголовном судопроизводстве. Ярославль, 1995. С. 67−74.
- Тенчов Э. С. Понятие хищения в зеркале законодательной техники // Юридическая техника и вопросы дифференциации ответственности в уголовном праве / под ред. JI. JI. Крутикова. Ярославль, 1998. 357 с.
- Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977. С. 31−35.
- Территориальная организация отдыха населения Москвы и Московской области. М., 1980. С. 133−134.
- Устинов В. С. Преступление против собственности: уголовно-правовые вопросы. 2-е изд., испр. и доп. Н. Новгород: Минос, 1998. 267 с.
- Устинова В. В. Особенности формирования личности несовершеннолетних насильственных преступников. Насилие, агрессия, жестокость. М., 1990. 452 с.
- Филатов А. М. Ответственность за посягательство на личную собственность. М.: Знание, 1988. 64 с.
- Хабаров А. В. Преступления против собственности: учеб. пособие. Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 1999. 115 с.
- Хамуев Н. Б. Отграничение грабежа от смежных составов преступлений // Экономика. Право. Образование. Проблемный обзор. Иркутск, 2003. С. 136−140.
- Шарыпов А. М. Уголовно-правовая оценка уничтожения и повреждения чужого имущества / отв. ред. А. И. Чучаев. Владимир, 2005. 176 с.
- Шиманович Е. Б. Уголовно-правовая охрана собственности коммерческих организаций от преступных посягательств их управленческого >персона-ла: учеб. пособие. Хабаровск: Хабар, гос. акад. экономики и права, 2003. 123 с.
- Шульга А. В. Хищение имущества, вверенного виновному: Проблемы квалификации. Краснодар, 2005. 279 с.
- Щерба С. П., Приданое С. А. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность: практ. пособие / под общ. ред. С. П. Щербы. М.: Учеб.-консультац. центр «ЮрИнфоР», 2000. 219 с.
- Яни П. С. Посягательства на собственность. М.: Рос. правовая акад. Мин-ва юстиции РФ, 1998. 64 с.
- Яни П. С. Уголовная ответственность за кражу, грабеж и разбой: Лекция. М.: Ин-т повышения квалификации рук. кадров Ген. прокуратуры РФ, 2004. 39 с.
- Яни П. С. Мошенничество и иные преступления против собственности. Уголовная ответственность. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2002. 136 с.
- Статьи в периодической печати, научных сборниках, журналах
- Анашкин Г. В особо крупных размерах // Хозяйство и право. 1987. № 9. С. 41−45.
- Анашкин Г., Вышинская 3. Уголовно-правовая охрана личной собственности граждан // Советская юстиция. 1987. № 7. С. 18−20.
- Асланов Р. М., Бойцов А. И. Юридическая природа вымогательства и некоторые спорные вопросы его квалификации // Юридическая практика. 1996. № 3(6). С. 32−40.
- Ахметсафин Ш. Ш. Разбой: Понятие, содержание, квалификация и тяжесть преступления // Сборник трудов молодых ученых Академии управления ТИСБИ. Казань, 2004. С. 17−29.
- АшкперовХ. Д. О понятии «иное хранилище» // Известия вузов. Правоведение. 1988. № 1. С. 86−90.
- Багаутдинов Ф. О критериях размера определения ущерба У/ Законность. 1992. № 6/7. С. 29−30.
- Бахрах Д. Ответственность за мелкое хищение государственного или общественного имущества // Советская юстиция. 1986. № 18. С. 21.
- Безверхов А. Г. К вопросу об объекте уничтожения и повреждения имущества // Проблема правосубъектности: современные интерпретации.2004. Вып. 2. С. 171−180.
- Безверхов А. Г. О квалифицирующих признаках уничтожения и повреждения имущества // Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке: мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф. М.: ТК Велби: Изд-во Проспект, 2005. С. 203−206.
- Безверхов А. Г. Развитие понятия мошенничества в отечественном праве // Уголовное право. 2001. № 4. С.9−12.
- Белокуров О. В. Присвоение вверенного имущества: Понятие и особенности// Следователь. 2002. № 12. С.2−5.
- Белокуров О. В. Присвоение и растрата не формы хищения // Следователь. 2002. № И. С. 2−4.
- Белокуров О. В., Семенов Р. Б. Понятие и стадии обманной деятельности // Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке: сб. мат-лов III Меж-дунар. науч.-практ. конф. М., 2006. С. 187−189.
- Борзенков Г. Н. Ответственность за преступления против собственности // Советская юстиция. 1992. № 7−8. С. 13.
- Борзенков Г. Н. Усиление ответственности за вымогательство // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11: Право. 1990. № 2. С. 16−23.
- Борзенков Г. Н. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности // Законность. 1995. № 2. С. 7−16.
- Борзенков Г. Н. Преступления против собственности (о главе в проекте УК Российской Федерации) // Вестн. Моск. унта. Сер. 11: Право. 1992. № 6. С. 12−21.
- Борзенков Г. Н. Преступления против собственности в новом УК РФ // Юридический мир. 1997. № 6−7. С. 39−50.
- Борзенков Г. Н. Система норм об ответственности за хищение имущества граждан (по действующему законодательству и в перспективе) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11: Право. 1990. № 6. С. 32−39.
- Борисова О. В. Специальные нормы УК о хищении либо вымогательстве // Журнал российского права. 1999. № 9. С. 108−113.
- Борисова О. В. Сочетание обмана и угрозы при совершении имущественных преступлений // Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке: сб. мат-лов III Междунар. науч.-практ. конф. М., 2006. С. 190−192.
- Васильченко А. Разграничение мелкого хищения и уголовно-наказуемых форм хищения // Уголовное право. 2003. № 4. С. 12−13.
- Васнецов А. Квалифицирующее значение объекта преступлений против собственности // Российская юстиция. 1994. № 3. С. 18−19.
- Васнецов А. Неоднократность, судимость и совокупность при квалификации хищений // Российская юстиция. 2001. № 9. С. 59−60.
- Васнецов А. Размер похищенного и квалификация преступления // Советская юстиция. 1993. № 5. С. 7−8.
- Векленко В. В. Преступления против собственности как уголовно-правовая фикция //Российский юридический журнал. 2000. № 3. С. 45−51.
- Векленко В. В. Квалификация хищения по признакам размера и наступившим последствиям // Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел по борьбе с правонарушениями: межвуз. сб. науч. тр. Омск, 2001. С. 61−83.
- Векленко В. В. Концепция уголовно-правовой борьбы с имущественными преступлениями // Вопросы правовой теории и практики. 2004. Вып. 1. С. 67−71.
- Векленко В. В. Процесс квалификации хищений // Законодательство и экономика. 2000. № 1. С. 32−36.
- Винокуров В. Соотношение причинения ущерба и противоправности изъятия как признаков хищения // Уголовное право. 2004. № 3. С. 15−17.
- Вишнякова Н. В. Собственность как объект уголовно-правовой охраны: понятие, форма и содержание // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. 2002. Вып. 8. С. 36−48.
- Волженкин Б. Мелкое хищение чужого имущества // Уголовное право.2002. № 4. С. 6−11.
- Герасимов Е. В. Проблемы квалификации хищения предметов, имеющих особую культурную ценность // Труды филиала МПОА в г. Вологде. 2004. Вып. 1. С. 21−26.
- Герасимов С. И. Предупреждение преступности: теория, опыт, проблемы // Законность. 2002. № 2. С. 2−7.
- Герасимова Е. В. Предмет хищения // Вестн. юрид. фак-та: сб. науч. тр. 2004. Вып. 2. С. 91−96.
- Гончаров Д. Квалификация хищений, совершаемых с помощью компьютеров // Законность. 2001. № 11. С. 31−40.
- Горлач М. Ю. Определение значительного ущерба, причиненного собственнику // Следователь. 2002. № 8. С. 2−10.
- Горюнова Т. А. Проблемы равной защиты разных форм собственности в уголовном праве России // Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке: сб. мат-лов III Междунар. науч.-практ. конф. М., 2006. С. 178−180.
- Гребенкин Ф. Б. К вопросу о квалификации грабежей, совершаемых путем внезапного захвата имущества // Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке: сб. мат-лов III Междунар. науч.-практ. конф. М., 2006. С. 185−186.
- Гузун В. Растрата, кража или мошенничество?// Закон и жизнь. Кишинев, 1991. № 4. С. 40−41.
- Гусев С. И. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью // Советское государство и право. 1979. № 6. С. 20−40.
- Дерендяев В. И. Проблемы квалификации ответственности за присвоение вверенного имущества // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. 1997. № 1−4. С. 90−94. д
- Елисеев С. А. К вопросу о цели хищения // Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке: мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф. М.: ТК Велби: Изд-во Проспект, 2005. С. 197−200.
- Жариков Р. А. Отграничение вымогательства от самоуправства в уголовном праве России // Право: теория и практика = Law: theory & practice. 2003. № 12. С. 57−59.
- Завидов Б. Д. Уголовно-правовой анализ кражи // Адвокат. 2002. № 5. С. 3−12.
- Загородников Н. Ответственность должна быть единой // Социалистическая законность. 1988. № 2. С. 49−51.
- Иващенко С. Б. Проблемы уголовной ответственности за посягательства на чужое недвижимое имущество // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. 1996. № 1−4. С. 56−62.
- Иногамова-Хегай JI. В. Рецензия на книгу: Корнеева А. В. Имущественные преступления (Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. 359 с.) // Уголовное право. 2002. № 4. С. 52−60.
- Каплан Е. Об уголовной ответственности за хищения // Социалистическая законность. 1990. № 9. С. 55−60.
- Кладков А. В. Уголовно-правовая охрана собственности // Труды МГЮА. 1999. № 4. С. 107−113.
- Клепицкий И. А. «Вверенное имущество» в уголовном праве // Законность. 1995. № 12. С. 9−11.
- Клепицкий И. А. Имущественные преступления: Сравнительно-правовой аспект//Законодательство. 2000. № 1. С. 61−68- № 2. С. 72−84.
- Клепицкий И. А. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера // Законность. 1995. № 7. С. 41−43.
- Клепицкий И. А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. 2000. № 12. С. 11−19.
- Клепицкий И. JI. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 5. С. 74−83.
- Кожина Н. В. Юридический анализ кражи по уголовному праву России // Вестн. Волж. ун-та им. В. И. Татищева. 2001. Вып. 17. С. 130−154.
- Козловская А. Э. Уголовно-правовая оценка имущества как объекта корпоративного захвата // Корпоративные споры. 2006. № 6. С. 102−106.
- Колб Б. Ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом // Законность. 1996. № 3. С. 24−26.
- Колб Б. Разграничение мошенничества и преднамеренного банкротства // Законность. 2001. № 11. С. 14−34.
- Коробов П. Разбой как типичная форма хищения // Уголовное право. 2006. № 1. С. 32−36.
- Кочои С. М. Об ответственности за мелкое хищение // Социалистическая законность. 1986. № 12. С. 52−53.
- Кочои С. М. Разбой. Некоторые вопросы квалификации // Уголовное право. 2000. № 2. С. 28−30.
- Кочои С. М. Новый Уголовный кодекс РФ об ответственности за хищения имущества: Сравнительный анализ // Труды МГЮА. 1997. № 2. С. 126−132.
- Кочои С. М. Вымогательство // Труды Кировского филиала МГЮА. 2000. С. 10−21.
- Кочои С. М. Квалификация хищения глазами практиков // Российская юстиция. 1999. № 4. С. 26−37.
- Кочои С. М. Наказание за хищение чужого имущества: Комментарий к Федеральному закону от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Научные труды филиала МГЮА в г. Кирове. 2004. № 9. С. 20−24.
- Кочои С. М. О хищении по новому Уголовному кодексу РФ // Законность. 1997. № 12. С. 40−41.
- Кочои С. М. Размер хищения // Уголовное право. 1999. № 1. С. 3−7.
- Кравец Ю. Ответственность за хищения, совершаемые на частных предприятиях // Законность. 1996. № 12. С. 20−23.
- Красновский Г. Н. Некоторые теоретические проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за хищение имущества //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11: Право. 1992. № 1. С. 56−60.
- Кремнев К., Миненок М. Квалификация продолжаемых и повторных хищений // Советская юстиция. 1990. № 10. С. 9−10.
- Кропачев Н. Н., Николаева И. И. Уголовно-правовая защита имущественных прав несобственника // Вестн. САБУ. Сер. 6. 1997. Вып. 3 (№ 20). С. 33−52.
- Кухарук В. Квалификация посягательств на собственность, сопряженных с использованием веществ // Уголовное право. 2005. № 4. С. 32−34.
- Лекарь А. Н. Проблемы правового регулирования и организационного обеспечения профилактики // Сборник материалов научно-практической конференции. Тбилиси, 1974. С. 35−48.
- Лимонов В. Н. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. 1998. № 3. С. 39−44.
- Лимонов В. Н. Уголовно-правовая оценка мошенничества // Журнал российского права. 2002. № 12. С. 80−94.
- Лопашенко К., Гладилин В. Уголовная ответственность за временное позаимствование чужого имущества // Уголовное право. 2003. № 4. С. 42−44.
- Лопашенко Н. А. Вещи, изъятые из гражданского оборота, как предмет посягательств на собственность // Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке: мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф. М.: ТК Велби: Изд-во Проспект, 2005. С. 187−190.
- Ляпунов Ю. И. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности // Уголовное право. 2004. № 3. С. 43−46- № 4. С. 29−32.
- Ляпунов Ю. И. Ответственность за вымогательство // Законность. 1997. № 4. С. 4−10.
- Макеев В. В., Казанков В. Ю. Особенности регулирования разбоя в истории уголовного права России // Юристъ-правоведъ. 2003. № 2. С. 57−60.
- Мальцев В. В. Понятие хищения // Российская юстиция. 1995. № 4. С. 35−37.
- Мальцев В. Ответственность за неправомерное завладение имуществом // Законность. 1995. № 3. С. 12−15.
- Мартынюк А. И. Вопросы совершенствования диспозиции нормы о завладении автомобилем или иным ценным имуществом без цели хищения // Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке: сб. мат-лов III Междунар. науч.-практ. конф. М., 2006. С. 324−326.
- Марцев А. И., Векленко В. В. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за разбой // Российский юридический журнал. 1994. № 2. С. 23−31.
- Матмуратов Б. Дж. К вопросу об объекте посягательства и предмете хищения государственного или общественного имущества путем мошенничества // Вестн. Каракалп. фил. АН УзССР. 1987. № 3. С. 58−62.
- Минская В. С. Вопросы квалификации вымогательства // Государство и право. 1995. № 1. С. 99−106.
- Минская В. С. Уголовная ответственность за вымогательство: Некоторые вопросы квалификации и доказывания // Право и экономика. 1997. № 10. С. 49−53.
- Минская В. С. Уголовная ответственность за вымогательство: Некоторые вопросы квалификации и доказывания // Право и экономика. 1997. № 11/12. С. 63−66.
- Минская В. С., Каледина Р. Преступления против собственности: Проблемы и перспективы законодательного регулирования // Российская юстиция. 1996. № 3. С. 12−15.
- Минская В. С. Уголовная ответственность за вымогательство по новому Уголовному кодексу Российской Федерации // Уголовное право. 1997. № 3. С. 46−56.
- Михайлов В. И. Освобождение от ответственности при вымогательстве или даче взятки // Законодательство. 2000. № 9. С. 74−78.
- Михайлова Г., Тимишев И. Разграничение грабежа и вымогательства // Советская юстиция. 1990. № 16. С. 20−21.
- Мурашкин К. А., Дубянский П. Б. Виды и характеристика преступлений, совершаемых в сфере страхования // Вопросы безопасности: сб. ст. М.: ПОЛТЕКС, 2006. Вып. 2. С. 92−98.
- Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: Вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция. 2000. № 8. С. 44−45.
- Наумов С. С. Понятие предупреждения преступлений и классификация предупредительных мер // Актуальные проблемы работы органов внутренних дел. М., 2000. С. 193−195.
- Нафиков М. К понятию кражи с проникновением в жилище // Советская юстиция. 1993. № 2. С. 9−17.
- Нащекин Е. Значение воли собственника для квалификации хищения // Законность. 1995. № 6. С. 26−27.
- Никитина Е. Необходимо установить уголовную ответственность за поставления имущества в опасность // Уголовное право. 2004. № 1. С. 36−37.
- Новиков А. В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления, посягающие на собственность // Общество. Культура. Преступность. 2004. Вып. 6. С. 65−71.
- Осташева Н. A. Carding: реальное мошенничество в виртуальном пространстве // Юрист. 1999. № 4. С. 25−27.
- Панова Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения // Российская юстиция. 1997. № 7. С. 27−28.
- Пасиков А. С., Межевич М. Н. Социальное планирование территориальный аспект // Человек и общество. М., 1976. С. 13−25.
- Перов И. Ф. Уголовная ответственность за вымогательство // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Ч. 1. М., 1997. С. 129−138.
- Петрашева В. Н., Щербжа В. В. Квалифицированные признаки вымогательства//Юридический вестник. 1999. № 1. С. 95−97.
- Петухов Б. Уголовная ответственность за угон транспортных средств // Законность. 1994. № 2. С. 13−17.
- Пикуров О. Посягательства на имущество членов семьи // Законность. 2006. № 2. С. 35−37.
- Пинаев А. Понятие иного хранилища при хищении // Социалистическая законность. 1986. № 12. С. 50−52.
- Пинаев А., Бегунц А. Об уголовной ответственности за мелкое хищение // Советская юстиция. 1986. № 2. С. 29−43.
- Плохова В. И. Деньги и ценные бумаги как предмет преступлений против собственности II Уголовное право. 2002. № 4. С. 30−33.
- Плохова В. И. Угон транспортных средств квалифицировать как хищение имущества // Российская юстиция. 2003. № 11. С. 46−48.
- Плохова В. И. Особенности бездействия в составах преступлений против собственности // Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке: мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф. М.: ТК Велби: Изд-во Проспект, 2005. С. 118−121.
- Пономарев П. Г. О совершенствовании уголовно-правовых норм об ответственности за хищения // Lex Russica. Тр. МГЮА. 2004. № 2. С. 466−469.
- Руднев А. Квалификация тайного хищения чужого имущества по КоАП и УК // Законность. 2006. № 1. С. 44−53.
- Савкин Е. Понятие проникновения в жилище или иное хранилище // Законность. 2003. № 8. С. 46−64.
- Сазонов В. Когда хищение считать оконченным? // Советская юстиция. 1992. № 23−24. С. 21−33.
- Святенюк Н. Дифференциация ответственности за кражу // Уголовное право. 2003. № 2. С. 68−70.
- Севрюков А. П. Актуальные проблемы совершенствования ответственности за хищение предметов, имеющих особую ценность // Российский судья. 2004. № 7. С. 11−16.
- Севрюков А. П. Грабеж как форма хищения // Российский следователь. 2000. № i.e. 23−27.
- Севрюков А. П. О совершенствовании законодательства и &bdquo-практики борьбы с хищениями // Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке: сб. мат-лов III Междунар. науч.-практ. конф. М., 2006. С. 181−184.
- Севрюков А. П. Основные факты, влияющие на совершение хищений // Российский судья. 2003. № 7. С. 37−40.
- Севрюков А. П. Разбой как форма хищения: Уголовно-правовая характеристика разбоев с незаконным проникновением в жилище // Российский следователь. 2001. № 2. С. 25−32.
- Сидорове. Причинение ущерба при отсутствии признаков хищения // Законность. 2004. № 4. С. 43−54.
- Ситникова А. И. Оконченное и неоконченное хищение при трансформации умысла и видоизменении способа // Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке: мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф. М.: ТК Велби: Изд-во Проспект, 2005. С. 194−197.
- Скляров С. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: Теоретический анализ // Государство и право. 1997. № 6. С. 64−68.
- Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // Российская юстиция. 2001. № 6. С. 52−53.
- Смирнов Д. Ущерб в хищении: новое содержание // Законность. 1997. № 5. С. 41−43.
- Солодовников С. А. Криминальный профессионализм и посягательства на чужое имущество // Закон и право. 2003. № 12. С. 46−49.
- Спиридонова О. Е. Особенности предмета преступления, предусмотренного ст. 164 УК РФ // Налоговые и иные экономические преступления: сб. науч. ст. Ярославль: Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова, 2000. Вып. 2. С. 71−78.
- Третьяк М. Субъективная сторона преступлений против собственности, предусмотренных статьями 158−165 УК РФ // Уголовное право. 2005. № 5. С. 57−59.
- Тропин С. Формы хищения государственного или общественного имущества // Советская юстиция. 1990. № 22. С. 6−8.
- Упоров И., Городенцев Г. Понятие присвоения и растраты вверенного имущества в уголовном праве России // Уголовное право. 2004. № 4. С. 95−97.
- Успенский А. О. О недостатках определений некоторых форм хищений в новом УК // Законность. 1997. № 2. С. 33−36.
- Филатов А. М. Ответственность за посягательства на личную собственность // Советская юстиция. 1986. № 12. С. 5−8.
- Филимонов Н. А. Субъект мошенничества: Уголовно-правовая и криминологическая характеристика // Проблемы правосубъектности: современные интерпретации. Самара, 2004. Вып. 2. С. 206−210.
- Хатыпов Р. Н. Проблема совершенствования уголовно-правовых норм об ответственности за грабеж и разбой // Российский следователь. 2003. № 10. С. 28−31.
- Хлупина Т. Н. Уголовно-правовая охрана отношений частной собственности на землю // Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке: мат-лы II междунар. науч.-практ. конф. М.: ТК Велби: Изд-во Проспект, 2005. С. 190−194.
- Черных А. В. Некоторые вопросы уголовно-правовой квалификации компьютерных мошенничеств // Советское государство и право. 1989. № 6. С. 71−76.
- Чечель Г. И., Иванов С. В. Квалифицированные виды вымогательства в Уголовном кодексе Российской Федерации // Вестн. Ставроп. ун-та. 2000. Вып. 3. С. 23−28.
- Чумаков В., Комиссаров В. Назначение наказания за кражу личного имущества граждан // Советская юстиция. 1986. № 21. С. 11−13.
- Шейфер С. А., Безверхов А. Г. Имущественные преступления в семье: Материально-правовой и уголовно-процессуальный аспекты // Государство и право. 2001. № 6. С. 78−92.
- Шишков А. Д. Вымогательство в системе уголовно-правовых понятий: некоторые проблемы законодательства // Российская юстиция. 2006. № 12. С. 36−38.
- Шумихин В. Г. Обман при недействительных сделках по приобретению автомобиля: мошенничество или аморальный поступок? // Социальная профилактика и правовая оценка преступного поведения. Пермь, 1992. С. 91−96.
- Юнусов А. X. Пути совершенствования уголовно-правовой нормы о разбойных нападениях // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 6. 1989. Вып. 2. С. 114−121.
- Ядыкин Ю. Уголовная и административная ответственность за хищение // Законность. 2006. № 1. С. 45.
- Якименко С. А. О способах совершения мошенничества // Актуальные проблемы правоведения. Кемерово, 1995. С. 133−136.
- Яни П. С. Мелкие кражи крупные проблемы // Советская юстиция. 1990. № 1.С. 28−30.
- Яни П. С. Установление признаков хищения при неисполнении договорных обязательств // Российская юстиция. 1995. № 7. С. 47−48.
- Яни П. С. Квалификация хищения имущества частных фирм // Российская юстиция. 1996. № 4. С. 44−45.
- Яни П. С. Право собственности: Неприкосновенность или целесообразное использование? // Законность. 1993. № 6. С. 42−44.
- Яни П. С. Хищение продукции с использованием фирмы лжепосредника // Российская юстиция. 2005. № 5. С. 11−14.
- Яни П. С. Хищение: Некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность. 1996. № ю. С. 12−15.
- Яницкий О. Н. Человеческий фактор социалистической урбанизации: становление новых ориентиров // Социологические исследования. 1986. № 2. С. 37−56.1. Диссертации, авторефераты
- Ахметов Б. И. Уголовно-правовая борьба с вымогательством и пути повышения ее эффективности: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М.: Акад. МВД РФ, 1993.22 с.
- Байрамов М. Н. Ответственность за мелкое хищение государственного и общественного имущества. Проблема криминализации и декриминализации: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Баку: Бакин. гос. ун-т, 1994. 24 с.
- Безверхов А. Г. Имущественные преступления: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Ижевск, 2002. 49 с.
- Белокуров О. В. Ответственность за хищение, совершенное путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением: автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: МГУ, 1991. 23 с.
- Богомолов А. А. Вымогательство в системе преступлений против собственности. Криминологический анализ и предупреждение: дис.. канд. юрид. наук. М., 2005. 145 с.
- Борзенков Г. Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М.: МГУ, 1991.51 с.
- Братанов В. В. Хищение культурных ценностей. Уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород: Нижегород. акад. МВД России, 2001. 30 с.
- Векленко В. В. Квалификация хищений чужого имущества: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Екатеринбург: Уральск, гос. юрид. акад., 2001. 46 с.
- Векленко В. В. Преступная группа лиц, совершающих кражи. Уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1988. 137 с.
- Верещагин Д. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с мошенничеством: дис. канд. юрид. наук. М., 2000. 168 с.
- Верина Г. В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности. Проблемы теории и практики: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Саратов, 2003. 54 с.
- Гайдашев А. В. Уголовная ответственность за хищение предметов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность: дис.. канд. юрид. наук. М., 1997. 168 с.
- Гладилин В. В. Временное позаимствование в уголовном праве. Вопросы ответственности: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 22 с
- Годунов О. И. Присвоение и растрата как форма хищения. Уголовно-правовой и криминологический анализ: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. 23 с.
- Голикова А. В. Ущерб в хищении. Понятие, структура, значение для квалификации и назначения уголовного наказания: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Тамбов: ГОУВПО «Саратовская государственная академия права», 2005. 26 с.
- Гребенкин Ф. Б. Уголовно-правовое значение психического насилия в преступлениях против собственности: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М.: Моск. ун-т МВД России, 2004. 24 с.
- Дерендяев В. К. Уголовная ответственность за присвоение вверенного имущества: дис.. канд. юрид. наук. М., 1996. 240 с.
- Зверко А. Е. Ответственность за мелкое хищение государственного или общественного имущества (ст. 85 УК УССР): автореф. дис.. канд. юрид. наук. Харьков: Харьк. юрид. акад., 1989. 22 с.
- Иващенко С. Б. Уголовная ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом: автореф. дис.. канд. юрид., наук. М.: Моск. юрид. ин-т. 1998. 24 с.
- Исмагилов Р. Т. Кража чужого имущества. Уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2001. 23 с.
- Казанков В. Ю. Разбой как форма хищения чужого имущества. Уголовно-правовой аспект: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д.: Ростов, юрид. ин-т МВД России, 2006. 22 с.
- Квасница С. Е. Ответственность за соучастие в хищении чужого имущества: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 1997. 20 с.
- Клепицкий И. А. Объект и система имущественных преступлений в связи с реформой уголовного законодательства России: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М.: Моск. юрид. акад., 1995. 28 с.
- Корягина О. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства: дис.. канд. юрид. наук. Иваново, 1998. 253 с.
- Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России: дис.. д-ра юрид. наук. М., 1999. 343 с.
- Кудряшов А. В. Хищения автотранспорта. Вопросы квалификации, уголовно-правовые и криминологические меры противодействия: дис.. канд. юрид. наук. Челябинск, 2005. 203 с.
- Лаптева Н. В. Иные корыстные преступления против собственности, не связанные с хищением: дис.. канд. юрид. наук. М., 2005. 181 с.
- Лесняк В. И. Мошенничество. Уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. 21 с.
- ЛечиевР. С. Уголовная ответственность за вымогательство. Сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного уголовного законодательства: дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. 172 с.
- Мерзогитова Ю. А. Ответственность за мошенничество в сфере финансово-кредитных отношений. Уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. канд. юрид. наук. М., 1998. 151 с.
- Михайлов К. В. Злоупотребление доверием как признак преступлений против собственности. Уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. канд. юрид. наук. Челябинск, 2000. 174 с.
- Муртазиноглы Ф. А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты краж в условиях реформы в Российской Федерации: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М.: ГОУВПО «Российская правовая Академия Минюста РФ», 2004. 24 с.
- Мустафаев И. Ф. Проблемы уголовно-правовой борьбы с хищениями имущества: дис.. д-ра юрид. наук. Баку, 1995. 472 с.
- Набиев Э. К. Эффективность действия уголовно-правовых норм об ответственности за угон транспортных средств: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Тбилиси: Тбилис. гос. ун-т, 1990. 24 с.
- Назарова Н. JI. Мелкие хищения чужого имущества в России. Вопросы правовой квалификации и профилактики в современный период: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород: Нижегород. гос. ун-т, 2000. 23 с.
- Нелезина Е. П. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с присвоением и растратой в кредитно-банковской системе: дис.. канд. юрид. наук. М., 2001. 158 с.
- Никитина Е. В. Уголовная ответственность за умышленное уничтожение и повреждение имущества: дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000. 190 с.
- Никитина И. А. Хищение чужого имущества в сфере предпринимательской деятельности. Причины, условия, меры предупреждения: автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск: Томск, гос. ун-т, 1995. 23 с.
- Никишин Д. JT. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2001. 208 с.
- Огородников Н. В. Санкции за имущественные преступления. Виды, обоснованность, построение: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов: Са-рат. юрид. ин-т, 1991. 17 с.
- Панова Ю. А. Уголовно-правовые меры борьбы с неправомерными завладениями автотранспортными средствами: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1997. 23 с.
- Перов И. Ф. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с вымогательством: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999. 22 с.
- Плохова В. И. Криминологическая и правовая обоснованность составов ненасильственных преступлений против собственности: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Екатеринбург: Уральск, гос. юрид. акад., 2003. 46 с.
- Побрызгаева Е. В. Личность преступника и ситуация в механизме разбойного нападения: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1995. 25 с.
- Попов И. А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты краж в условиях экономической и правовой реформы: дис.. канд. юрид. наук. Калининград, 2000. 263 с.
- Портнов И. П. Проблемы профилактики преступности в городах (по материалам органов внутренних дел): дис.. д-ра юрид. наук в форме научного доклада. 27 с.
- Романков А. Н. Уголовно-правовая характеристика насильственного способа совершения преступлений против собственности: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург: Уральск, гос. юрид. акад., 2000. 23 с.
- Романцов В. А. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Уголовно-правовые вопросы: дис.. канд. юрид. наук. СПб., 1997. 187 с.
- Сафонов В. Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис.. канд. юрид. наук. СПб., 1997. 24 с.
- Шаоршадзе Д. И. Кражи и их предупреждение (по материалам органов внутренних дел Грузии): автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2004. 22 с.
- Шарапов Д. П. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с присвоениями и растратами чужого имущества, совершаемыми организованными группами: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М.: Акад. упр. МВД России, 2003. 24 с.
- Шегабудинов Р. Ш. Вымогательство и сопряженные с ним преступления. Криминологический аспект исследования: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М.: Моск. юрид. ин-т МВД России, 2001. 24 с.
- Шульга А. В. Присвоение или растрата в условиях становления рыночных отношений: автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2000. 20 с.
- Щербина В. В. Ответственность за вымогательство. Социально-правовые аспекты: дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999. 203 с.
- Эриашвили Н. Д. Присвоение и растрата чужого имущества как форма хищения. Уголовно-правовой анализ: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М.:
- Кафедра уголовного права и криминологии Рос. правовой акад. Мин-ва юстиции РФ, 2003. 21 с.
- URL: http://www.lipetsk.gks.ru
- URL: http://www.admir.lipetsk.ru
- URL: http://www.gks.ru/wps/portal
- URL: http://www.lipetsk.ru
- URL: http://www.mvd. rustats
- Типология регионов по итоговому индексу «уровень безопасности личности от противоправных посягательств"очень низкое знамение индексе1. Республики:1 Ааамя
- Тамбовская 30 — Тульская 30 — Ульяновская37 Ярославская1. Автономная облает»:38 Еврейская1. Г0? ЙЙ5федерального значения:39. мо 40 Санргт-ЛетарОург1. П. ЧУ41. Воронеже об г19 lie
- Зарегистрировано преступлении1. Костромская обл РПJ1. Тмрсклв об ftм пЛл уf1. J 5 71)21. Костром*12 U2S Мооцжскля с*
- Сио"нс"й обл Мосчмсюя cfe:.* Йииадс*1. Р — * Ж 51. Б (ммО (УШ ТУЛ. J ЪшшЦог"и J Туяюаяойя Рязани" оСгйжо* ¦"1>,|ля<�л in 193 Н еТзяз16Ы1ЁкЯНСКМ
- ШЧ IX И". Jfcviln^ ' jЩ* c’l1. Орюаеш «1W321. Пй№иар1.Mi1. ТаибОЮМ1. Белгород1. Белгороде*""/ / / / i mt