Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обоснование параметров и режимов работы самоходной жатки для скашивания зеленцовых посевов культурной конопли в валки

Диссертация: Обоснование параметров и режимов работы самоходной жатки для скашивания зеленцовых посевов культурной конопли в валки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения работы были доложены на второй Международной научно-практической конференции «Земледельческая механика в растениеводстве» (17−18 декабря 2003 г., г. Москва, ВИМ) — Международной научной конференции «Селекция против наркотиков» (9−11 августа 2004 г., Краснодар, КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко) — на заседании Бюро ОМЭАСХ Россельхозакадемии 21.01.2005 г… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УБОРКИ КУЛЬТУРНОЙ КОНОПЛИ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Значение конопли для народного хозяйства
    • 1. 2. Применяемые технические средства для уборки культурной конопли
    • 1. 3. Анализ конструкций кормоуборочных машин как аналогов новой уборочной машины для конопли
    • 1. 4. Концепция создания новых технических средств для уборки культурной конопли
    • 1. 5. Цель и задачи исследований
  • Выводы по главе 1
  • ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ ПОТОЧНОЙ ТЕХНОЛОГИИ УБОРКИ КУЛЬТУРНОЙ КОНОПЛИ НА ЗЕЛЕНЕЦ И КОНСТРУКТИВНОЙ СХЕМЫ САМОХОДНОЙ ВАЛКОВОЙ КОНОПЛЕЖАТКИ
  • Обоснование поточной технологии уборки культурной конопли на зеленец
  • Обоснование технологической схемы новой самоходной жатки для уборки конопли
  • Выводы по главе 2
  • ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК КОНОПЛИ КАК ОСНОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ РАБОТУ КОНОПЛЕЖАТКИ
    • 3. 1. Исходные технологические предпосылки уборки конопли на зеленец новой коноплеуборочной жаткой
    • 3. 2. Программа и методика исследований
    • 3. 3. Описание объекта исследований
    • 3. 4. Урожайность и размерно-весовые характеристики зеленных растений конопли по сортам и регионам ее распространения
    • 3. 5. Влажность листостебельной массы зелёных растений конопли
    • 3. 6. Продольная и поперечная прочность растений конопли
    • 3. 7. Полевые исследования растений культурной конопли сорта ЮСО
    • 3. 8. Оценка физико-механических свойств конопли сорта ЮСО
  • Выводы по главе 3
  • ГЛАВА 4. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ САМОХОДНОЙ КОНОПЛЕЖАТКИ
    • 4. 1. Постановка задачи
    • 4. 2. Обоснование параметров развесовьси коноплежатки относительно оси ведущих колес энергосредства в статике
    • 4. 3. Обоснование параметров развесовки коноплежатки относительно оси ведущих колес энергосредства в динамике
    • 4. 4. Математическая модель работы мотовила с разделительными пластинами
  • Выводы по главе 4
  • ГЛАВА 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ САМОХОДНОЙ КОНОПЛЕУБОРОЧНОЙ МАШИНЫ
    • 5. 1. Программа и методика полевых исследований
    • 5. 2. Определение производительности и рабочей скорости коноплежатки
  • Выводы по главе 5
  • ГЛАВА 6. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ САМОХОДНОЙ КОНОПЛЕЖАТКИ
    • 6. 1. Расчет энергетических и размерно-массовых параметров самоходной коноплежатки
    • 6. 2. Расчет технологических карт и определение экономической эффективности предлагаемой технологии в сравнении с известными технологиями уборки конопли на зеленец
  • Выводы по главе 6

Обоснование параметров и режимов работы самоходной жатки для скашивания зеленцовых посевов культурной конопли в валки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Несколько десятилетий назад посевы технической конопли в СССР ежегодно занимали 700−900 тыс. га. В России за последнее десятилетие наблюдается обвал в производстве и переработке этой культуры. Так, если в 1991 году посевы культурной конопли занимали 58 тыс. га и около 40 заводов производили 30 тыс. т волокна, то уже в 1995;2003 годы в России ежегодные посевы конопли составили 10−13 тыс. га, производство волокна — 6−7 тыс.т., а 13 заводов по переработке волокна который год стоят на грани закрытия из-за отсутствия сырья. Современные посевы составляют менее 3,5 тыс. га.

Таким образом, традиционно русская отрасль коноплеводство переживает глубоки кризис и «родная русская» культура стала «нетрадиционной», редко возделываемой, почти «интродуцируемой», если учесть ежегодные трудности по приобретению семян.

На общем фоне колоссального спада производства и переработки конопляного сырья еще в более кризисном положении находятся отечественные исследования, особенно в сравнении с зарубежными работами. Основные усилия исследователей конопли, как в России, так и на Украине (исторически главные производители и переработчики конопляного сырья) в последние десятилетия были направлены на создание новых сортов технической конопли, производство их семян, агротехнику возделывания и защиту от вредителей и болезней. Следует отметить, что селекционерами Института лубяных культур (г. Глухов) созданы всемирно признанные сорта-шедевры безнаркотической технической конопли южно-созревающего типа, использование которых, кстати, позволило в Канаде изменить законодательство. Не менее впечатляющие результаты по селекции получены в Краснодарском НИИСХ, Чувашском НИИСХ и Пензенском НИИСХ. Совместными усилиями двух последних научных учреждений созданы сорта для использования на техническое волокно, текстиль, бумагу и масло [86].

В то же время обзор зарубежных информационных источников по возделыванию конопли свидетельствует о том, что в последние 10 лет на Западе резко возрос интерес к этой культуре. На рынке коноплепродукции Россию оттеснили Китай, Франция и другие страны Европы, Азии и Латинской Америки. В последние годы во многих странах пяти континентов все более расширяется сфера применения продуктов переработки как технической, так и наркотической конопли в медицинских целях. Эта культура, по данным зарубежной литературы, является источником различных видов продукции (до 25 тыс.) для медицинской, пищевой, косметической, текстильной, легкой, бумажной, строительной, авиационной, топливной и других отраслей промышленности [100, 102].

Во многих случаях увеличение посевных площадей конопли сдерживается законодательствами западных стран из-за проблемы наркомании. Однако, судя по данным литературы, изменение законов в пользу широкого возделывания технической конопли — это вопрос только времени, и не столь отдаленного, тем более что многие современные сорта этой культуры почти не содержат наркотических веществ [101].

В Германии фермеры получают дотацию от государства под возделывание конопли на «экологических» (непаханых) землях, занимающих до 15% от общего земельного фонда и выведенных из сельскохозяйственного производства. В начале 1998 года запрет на возделывание конопли снят в Канаде. Надо отметить, что и в настоящее время в мире имеется более 200 фирм, компаний, научных учреждений и ассоциаций, занимающихся исследованием, возделыванием и переработкой конопли. Эта культура становится стратегической, она начинает входить и круг интересов и забот не только частного бизнеса, но и правительств.

Но, имея выдающийся сортамент технической конопли, Россия уступает западным странам и по научным разработкам направлений использования получаемого сырья и технологиям его промышленной уборки и переработки. Научная тематика по созданию новых технических средств для производства конопли в НИИ закрыта. Заводы, выпускающие раньше коноплеуборочные машины, перепрофилированы. Имеющиеся оборудование устарело и не эффективно из-за больших затрат ручного труда. Коноплеводство как отрасль растениеводства стала близка к исчезновению. Учитывая такое положение дел с коноплеводством в России в 1999 году было издано постановление Правительства РФ № 1030 от 09.09.99 г. «Комплексные меры противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту». Были выделены бюджетные средства на разработку новых сортов безканабиодных сортов конопли и уборочных средств. Потребовалась разработка новой концепции создания уборочных средств для культурной конопли исключающие применение ручного труда.

Для решения этой проблемы, приоритетными задачами являются создание технических средств для механизированной уборки технической конопли по двум технологиям: уборка конопли в зеленом состоянии для получения высококачественного волокна и в созревшем состоянии для получения семян.

Разработке полевой самоходной уборочной машины для уборки конопли и посвящена настоящая работа.

Цель работы — теоретически и экспериментально обосновать основные параметры и режимы работы самоходной жатки для скашивания зеленцовых посевов конопли в валки без затрат ручного труда.

Задачи исследования:

• Выполнить анализ различных технологий уборки конопли, разработать концептуальные требования к уборке конопли без затрат ручного труда и обосновать конструктивно-технологическую схему новой коноплежатки;

• Изучить физико-механические и морфологические свойства растений культурной конопли как объекта их скашивания в валки;

• Теоретически и экспериментально обосновать технологические и конструктивные параметры самоходной коноплежатки.

• Изготовить экспериментальный образец и провести полевые испытания самоходной коноплежатки на уборке конопли на зеленец.

• Разработать методику инженерного расчета параметров самоходной коноплежатки с ориентированной укладкой стеблей вдоль валка.

• Разработать научно-техническую документацию (исходные требования, техническое задание и технико-экономическое обоснование) на самоходную коноплежатку для уборки конопли на зеленец с расчетом потребности на 1 ООО га.

Объект исследований — технологии и технические средства для скашивания растений конопли на зеленецфизико-механические и морфологические свойства конопли как объекта механизированной уборкиматематическая модель работы самоходной жатки.

Методика исследований — информационные исследования по технологическому и техническому обеспечению уборки конопли проведены с использованием научных отчетов и публикаций ведущих институтов, опытных станций, в том числе с использованием Интернета и зарубежных изданий.

Изучение физико-механических свойств конопли проводили по методике ВИСХОМ, а обобщение и сравнительный анализ характеристик разных сортов конопли выполнили с использованием имеющихся публикаций.

При разработке динамической модели самоходной жатки с длинномерной жатвенной платформой использованы классические уравнения механики.

При разработке математической модели работы мотовила с разделительными пластинами использована известная теория мотовила с циклоидной траекторией планки мотовила, но с учетом специфики свойств конопли и принципа материального баланса.

Экспериментальные исследования проведены в соответствии с действующими стандартами на испытания уборочной техники, но применительно к растениям конопли.

Математическое моделирование коноплежатки проведено на ПЭВМ с применением алгоритмического языка «Паскаль».

Научную новизну представляют:

• обоснование поточной технологии уборки культурной конопли без затрат ручного труда и конструктивно-технологической схемы самоходной поточной жатки, укладывающей равномерный центральный валок с ориентированной вдоль валка укладкой растений конопли любой исходной длины (патент № 2 287 257).

• Обобщенные и статистически достоверные физико-механические свойства растений конопли по основным новым сортам, как объектов механизированной уборки: линейные и прочностные характеристикикорреляция между диаметром стебля и расстоянием от комля растения до точки излома в месте приложения нагрузкизависимость изгибающего момента от расстояния между комлем растения и точкой излома растениясредняя плотность равномерно уложенных без подпрессовки стеблей конопли.

• математическая модель, алгоритм и программа расчёта параметров жатвенного агрегата с длинномерной жатвенной платформой, позволяющий рассчитать координаты расположения центров тяжести основных узлов жатвенного агрегата и их массу для обеспечения устойчивости движения жатки на рабочих скоростях движения.

• математическая модель, алгоритм и программа расчёта параметров жатвенного мотовила с разделительными пластинами, позволяющей рассчитать количество и параметры пластин в зависимости от урожайности стеблей, скорости движения агрегата и высоты растений. Практическую ценность работы представляют:

• предложения по конструктивно-компоновочной схеме самоходной коноплежатки с модернизированным мотовилом и ее параметрам;

• методика инженерного расчета динамических параметров самоходного жатвенного агрегата с длинномерной жатвенной частью для обеспечения устойчивости движения агрегата на рабочих скоростях;

• методика инженерного расчета параметров жатвенного мотовила с разделительными пластинами;

• научно-техническая документация на самоходную коноплежатку.

Реализация результатов исследований: результаты исследований использованы при выполнении государственной целевой программы «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2002;2004 годы» (15 ноября 2002 г., г. Москва, РАСХН) — разработке «Концепции создания семейства машин для уборки и уничтожения наркотикосодержащих растений», а также ОАО «Пензагрореммаш» при создании макетного образца самоходной коноплежатки.

Апробация работы. Основные положения работы были доложены на второй Международной научно-практической конференции «Земледельческая механика в растениеводстве» (17−18 декабря 2003 г., г. Москва, ВИМ) — Международной научной конференции «Селекция против наркотиков» (9−11 августа 2004 г., Краснодар, КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко) — на заседании Бюро ОМЭАСХ Россельхозакадемии 21.01.2005 г.- Всероссийской научно-практической конференции «Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период 2008;2012 гг.» (12, 15 октября 2007 г., г. Москва).

Публикации — основное содержание результатов исследований опубликовано в 6 печатных работах, в том числе изданиях, рекомендуемых ВАК — 2 работы.

1. Апажев, М. Х. Концепция создания новых технических средств для уборки конопли [Текст] / Э. В Жалнин, М. Х. Апажев, P.M. Апажев // «Селекция против наркотиков»: Материалы международной научной конференции, посвящённой проблемам растений, содержащих наркотические вещества / КНИИСХ. — Краснодар, 2004.

2. Апажев, М. Х. Самоходная машина для уборки посевной конопли на зеленец [Текст] / М. Х. Апажев, А. А. Савенков // «Селекция против наркотиков»: Материалы международной научной конференции, посвящённой проблемам растений, содержащих наркотические вещества / КНИИСХ. — Краснодар, 2004.

3. Апажев, М.Х. Физико-механические свойства культурной конопли сорта Южносозревающая однодомная ЮСО-31 [Текст] / М. Х. Апажев, P.M. Апажев // Вестник МГАУ, вып. 4(14) — М. МГАУ, 2005.

4. Апажев, М. Х. Поточная технология уборки культурной конопли [Текст] / М. Х. Апажев // Сельский механизатор, № 7, 2006.

5. Апажев, М. Х. Перспективы развития коноплеуборочных жаток [Текст] / М. Х. Апажев, // Труды ВИМ, том 154, 2007.

6. Патент на изобретение № 2 287 257, Мотовило жатки (соавторы: Э. В. Жалнин, Н.Н. Игошин).

Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, выводов, списка использованной литературы, приложений. Диссертация изложена на 192 страницах печатного текста, содержит 22 таблиц и 57 рисунков.

Общие выводы.

1. Применяемые в настоящее время коноплеуборочные машины, созданные более 30 лет назад, имеют низкий технический уровень, физически и морально устарели, а так как их работа сопряжена с применением ручного труда, то дальнейшая их модернизация нецелесообразна.

2. В современных условиях производственной деятельности хозяйств, специализирующихся на производстве конопли, перспективной является высокомеханизированная поточная технология уборки конопли, основанная на применении самоходных машин.

3. Предложенная новая конструкция коноплеуборочной жатки, отличающаяся от имеющихся аналогов самоходностью и фронтальностью, исключает надобность в прокосах, более маневренна, устойчива на склонах (до 10°), проста по конструкции и надежна в работе по базовым элементам, так как применены достаточно проверенные и серийно выпускаемые узлы и агрегаты. Для работы требуется только один механизатор.

4. Основные физико-механические свойства и размерные параметры конопли сорта ЮСО-31 следующие: средняя высота растений — 202 см с диапазоном вариации 138−257 см, диаметр стебля у корневой шейки варьирует от 5,5 до 11,9 мм, составляя в среднем 9,1 ммдиаметр стебля посередине изменяется от 4,4 до 9,2 мм, а у начала соцветия от 2,2 до 4,8. Средняя масса снопа высотой 212 см, диаметром в нижней части — 8,30 см, в средней части — 8 см и верхней части 7,6 см равна 4,2 кг, среднем его о объёме 0,0107 м. Плотность стеблей в снопике при влажности стеблей о.

77,6% составляет 394 кг/м. Средняя плотность равномерно уложенных без подпрессовки стеблей в ящик объёмом 0,625 м при длине 2,5 м. равна 184 кг/м3.

5. Устойчивость движения самоходной коноплеуборочной жатки при ширине захвата 2,6 м и массе 1400 кг обеспечивается при следующих параметрах: база агрегата Ьб — 3900 мм, длина платформы жатки Ьпл -2750 мм, скорость движения агрегата и=2 м/с. Для расчета параметров развесовки жаток другого типоразмера предложена номограмма, учитывающая влияние рабочей скорости движения агрегата при разных ширине захвата и урожайности стебельной массы.

6. Для обеспечения равномерности укладки стеблей конопли в валке предложено мотовило коноплежатки снабдить разделительными пластинами. Валок шириной 1,5 м. получается непрерывным, при последующем подборе которого рулонным пресс-подборщиком уменьшаются потери стеблей.

7. Рекомендуются следующие оптимальные параметры мотовила с разделительными пластинами: диаметр мотовила 2 м, высота края пластины относительно планки мотовила 0,15 м, расстояние между пластинами 0,45 м (3 рядка), количество разделительных пластин — 7 шт., показатель кинематического режима работы мотовила =2,5.

8. Конструктивные параметры' и режимы работы коноплеуборочной жатки при уборке культурной конопли на зеленец: ширина захвата жатки 2,6 м, рабочая скорость движения агрегата 1,94 м/с, окружная скорость мотовила 4,8 м/с, производительность до 2 га/ч.

9. Для практического применения самоходной коноплежатки и расчета показателей ее технико-экономических показателей разработаны технологические карты уборки культурной конопли на зеленец (площадь 1000 га.) по различным технологиям уборки.

10. Экономический эффект от применения новой технологии уборки культурной конопли с применением самоходной коноплежатки составляет 307 852 руб., а срок окупаемости 1,8 года. Затраты труда на уборку и пакетирование 1 га составляют не более 1 чел/час против 23 чел/час при использовании серийной жатки ЖК-1,9.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Авторское свидетельство, СССР, № 1 530 135 А 01 Д 57/20, 34/00, 1988.
  2. P.M. Обоснование параметров самоходного рулонного пресса для сбора растений культурной конопли и сеносоломистых материалов. Дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук. -М.2005
  3. P.M. Особенности конструкций современных рулонных пресс-подборщиков // Научные труды ВИМ, т. 148. М.: ВИМ, 2003.
  4. P.M., Апажев М. Х. Физико-механические свойства культурной конопли сорта Южносозревающая однодомная ЮСО-31 // «Техника и технологии агропромышленного комплекса» / Вестник ФГОУ ВПО МГАУ им. В. П. Горячкина. М.: № 4 (14), 2005.
  5. В.Л. Обоснование параметров мотовила силосоуборочного параметра с прямоточно-поперечной подачей стеблей в измельчитель. // Механизация и электрофикация с.х. № 2-М. 2003
  6. Г. Ф., Тарасов А. В., Борисенко Г. Т. и др. Методические указания по проведению полевых и вегетационных опытов с коноплёй. М.: ВНИИЖ, 1980. — 33 с.
  7. А.Г., Павлов П. В. Комплексная механизация возделывания и уборки кукурузы. М.: 1961.
  8. Н. И. Жуков С.В. Методика оценки агрегатируемости приоритетных сельскохозяйственных тракторов на этапе проектирования. М.: ВИМ, 2005.
  9. Г. В. и др. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М: Колос, 1968.
  10. Е.С. Теория вероятностей. — М.: «Наука», 1969, 576 с.
  11. В.Г., Лайко И. М., Солдатенко В. А. Конопля — культура XXI столетия. Аграрная наука № 11, 1999 .
  12. Г. И. Исследование, разработка и внедрение в производство новых коноплеуборочных машин и технологических процессов комплексной механизации уборки конопли. М., 1967
  13. В.П. Собрание сочинений, т.1.- М.: Колос, 1965
  14. В.П. Собрание сочинений, т.2.~ М.: Колос, 1965
  15. В.П. Собрание сочинений, т.З.- М.: Колос, 1965
  16. М.А. Динамический анализ мотовила широкозахватной жатки. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, № 12, 2004
  17. М.А. Модель статистической деформации злаковых растений при взаимодействии с мотовилом жаток. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, № 10, 2005
  18. JI.B. Динамика машинно-тракторных и автомобильных агрегатов. Ростов-на-Дону, Изд. Ростовского университета, 1976
  19. Г. Г. Возделывание льна-долгунца и конопли. (Прогрессивную технологию всем колхозам и совхозам). — JL: Колос. 1979.-192 с.
  20. .А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1979, — 351 с.
  21. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — М., Агропромиздат, 1985.
  22. Э.В., Ермачков В. Г. и др. Разработать концепцию, обосновать параметры и выполнить эскизное проектирование полевой уборочной машины для сбора наркотикосодержащих растений в рулоны. Науч. отчет. М., ВИМ, 2003.
  23. Э.В., Мурашов А. Д. Автоматизированная система формирования агротехнологий и оптимизация состава машинотракторного парка хозяйства АСФАТ МТП. М.: ВИМ, 1999.
  24. Э.В., Савченко А. Н. Технология уборки зерновых комбайновыми агрегатами. — М.: Россельхозиздат, 1985.
  25. М.Ш. Обоснование параметров спецэнергосредства для агрегатирования уборочных машин. Дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук. -М.: 2005.
  26. М.Ш. К расчету годовой загрузки энергетического средства для агрегатирования уборочных машин.// Техника в сельском хозяйстве, № 1, 2005
  27. Д.К. Конструкция и расчет трактора. М.: ОНТИ. ОКТП, 1936.-c.361.
  28. Л.П. Научно-технический прогресс в инженерно-технической сфере АПК // Техника в сельском хозяйстве, № 1, 1993
  29. Н.И., Попов И. Ф., Сакун В. А. Сельскохозяйственные машины. Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. М.: «Колос», 1970
  30. М.И. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. Т. 1. М., «Машиностроение», 1967
  31. В.Е., Автухов И. В. Сельскохозяйственные машины и орудия. М.: «Колос», 1964
  32. И.В. физико-механические свойства льна и конопли (Экспериментальные данные).// Физико-механические свойства с.-х. растений- как основания для проектирования с.-х. машин. Труды лаборатории технологических процессов ВИСХОМ. М. 1939
  33. И.П., Гоберман В. А., Гоберман Л. А. Технико-экономические основы проектирования машин и процессов. т. З -М.: Машиностроение, 2003.
  34. И.П. и др. Наземные тягово-транспортные системы. Том 1. М.: Машиностроение. 2003
  35. И.М., Вировец В. Г. Фотосинтетическая деятельность новых сортов однодомной конопли с пониженным содержаниемканнабиноидных соединений // Селекция, семеноводство, уборка и первичная обработка конопли. Сб. науч. трудов., Глухов, 1990
  36. .В., Ткаченко Д. Ф. Справочник коноплевода.- М.: 1955
  37. М.Н. Сельскохозяйственные машины. Теория, расчет, проектирование и испытание. М.: Сельхозгиз, 1955.
  38. М.Н. Сельскохозяйственные машины. М-Л., 1957. с. 598 608.
  39. С.Н., Ли Л. и др. Операционная технология уборки конопли.-М.: Россельхозиздат, 1981
  40. Мак-Киббен Е. Г. Кинематика и динамика сельскохозяйственного колесного трактора.-Ленинград, 1932
  41. Х.Т. Простагландины. Усп. физиол. наук, 1970
  42. Методические указания по проведению полевых и вегетационных опытов с коноплей. -М.: Изд. ВАСХНИЛ, 1980
  43. Методика определения эффективности технологий и сельскохозяйственной техники.- М.: МСХ РФ, 1998
  44. Методика оценки качественных показателей технологического процесса сельскохозяйственных машин. М., ВИСХОМ. 1969
  45. Методы экономической оценки технологий для растениеводства. Госстандарт России ПГР 103.6−2000.
  46. Методы экономической оценки. ОСТ-101.011 -2000.
  47. Методы экономической оценки. ОСТ-102 011−2000.
  48. И.А. Растениеводство:DukeBSaturdau 06 November 2004.
  49. П.В., Сухорада Т. И. Новый сорт конопли Зеница. // Льняное дело. № 2, 1995
  50. Нормативно-справочный материал для экономической оценки с.-х. техники. Часть 1 и 2. -М.: 1988
  51. Л.С., Драгайцев В. И. Технико-экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин. РАСХН. ВНИИМЭСХ. — М.: 2003.
  52. Основные направления развития технических средств для заготовки кормов.: Науч. аналит. обзор / Рос. НИИ информ. и техн.-экон. исследование по инжен.-технич. обеспечению агропром. Комплекса. М.: 2003.
  53. ОСТ 10.8.1−84. Машины зерноуборочные. Программа испытаний и методы испытаний. Новокубанск, 1981
  54. ОСТ 70.8.1.-76. Комбайны зерноуборочные. Программа и методы испытаний. М., «Сельхозтехника». 1976.
  55. Патент на изобретение № 2 287 257. Мотовило жатки.
  56. Е.Л., Пашина JI.B. Основы сельскохозяйственного производства конопли: Уч. Пособие. Кострома: КГТУ, 2004.- 47с.
  57. E.JI. Физико-механические свойства конопли и их зависиот способа приготовления тресты и диаметра стеблей// Селекция, семеноводство, уборка и первичная обработка конопли. Сб. науч. трудов. -Глухов, 1990
  58. О.С. Исследование влияния энергонасыщенности гусеничного трактора на технико-экономические показатели МТА.-Дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук. Москва, 1969.
  59. А.В. Пособие для работников агрохимических лабораторий. — М.: 1961.
  60. JI.M. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1976
  61. Н.М., Демкин А. П., Степанов Г. С. Зависимость урожая семян конопли от сроков его уборки.- М.: 2002
  62. В.Д., Валге A.M. Оценка эффективности работы кормозаготовительной техники. 11 Техника в сельском хозяйстве, № 2, 1997
  63. М.Н. Зерноуборочные комбайны. М.: Агропромиздат, 1985.-304с.
  64. Н.Е. Силосоуборочные • комбайны. Теория и расчет.- М.: Машиностроение, 1964
  65. Л.А., Марковский А. И., Харьковский В. И., Краснотуп С. И. Динамика машинно-тракторного агрегата. // Конспект лекций. -Ростов-на-Дону. 1979
  66. Рекомендации по организации ремонта кормоуборочных машин КСК-100, КПС-5Г, Е-281, Е-301, КПКУ-75 и их модификаций / ГОСНИТИ.- М.: 1990
  67. В.П. Динамика колесных машинно-тракторных агрегатовпри случайных возмущениях (Колебания и устойчивость). — Дисс. на соискание ученой степени доктора техн. наук. Курск.: 1969
  68. М.В. Сельскохозяйственные машины. Устройство и работа. Ч. I. -М.: «Колос», 1968.
  69. М.В. Сельскохозяйственные машины. Основы теории и технологического расчета. Ч. II. М., «Колос». 1968.
  70. И.С. Устойчивость Движения самоходных шасси класса 0.9, агрегатируемых с фронтальными широкозахватными жатками. Дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук. Минск.: 1983
  71. В.А., Зангиев А. А. и др. Основы теории мобильных сельскохозяйственных агрегатов. М.: Колос, 2000.
  72. .С. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: 1958
  73. Сельскохозяйственная техника. (Каталог для заказа сельскохозяйственной техники колхозами, совхозами и другими сельскохозяйственными организациями и предприятиями). Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1967
  74. Г. И. Биологические особенности, технология возделывания и первичная обработка конопли: Сб. статей. -Глухов.: 1982.
  75. Г. И., Тимонина. М. А. Конопля. Изд. 2-е. М.: Колос, 1978, 287 с.
  76. Н.И. Обоснование и исследование технологии уборки урожая зерновых с совместным сбором зерна и половы (Невейка). -Дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук. — М.: 1978
  77. Г. Д. Теория мотовила. Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин. Под ред. акад. В. П. Горячкина. Т.З. М., Сельхозгиз, 1936.
  78. Г. Д. Расчет зерноуборочных машин. Изд. второе. М.: «Машгиз», 1961.
  79. В.Т., Баршкин В. А., Зеленина О. Н. Перспективы и основные направления использования продуктов переработки конопли. // Сельскохозяйственная биология, № 5, 2001
  80. В.Т. Состояние и перспективы развития коноплеводства в России. В сб.: Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в исследованиях ПензНИИСХ. Пенза, 1999: 130−138.
  81. В.Т. Новые сорта однодомной конопли среднерусского типа и перспективы их использования в России // Сб. науч. трудов посвященный 100-летию В. А. Невинных. Типография «Агропромполиграфист». Краснодар, 2000. 280 с.
  82. А.Е., Карпенко С. А. Машины для комплексной механизации работ в полеводстве. М., «Мешгиз», 1961
  83. Я.М. Обработка лубяных культур в зеленном состоянии. -М.: Сельхозгиз. 1951
  84. .Г., Лурье А. Б., Григорьев С. М., Иванович Э. М., Мельников С. В. Сельскохозяйственные машины. Теория и технологический расчет.-Ленинград.: «Машиностроение», 1967
  85. В.П., Гриньков С. Г., Перепечаев А. Н. Перспективы развития валковых жаток. // Приоритетные направления научно-технического обеспечения АПК Северо-Востока. Киров. НИИСХ Северо-Востока. 2005
  86. Н.М. Об испытании волокнистых материалов. В сб. «Изв. общества для содействия улучшению и развитию мануфактурной промышленности», М., 1915.- 287 с.287−294.
  87. Д.А. Основы теории сельскохозяйственных навесных агрегатов. -М.: Машгиз, 1954
  88. А.В., Драгайцев В. И., Морозов Н. М. и др. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. -М.: МСХ и ПРФ, 1998.
  89. Э.А. Обоснование состава МТП в хозяйстве. М: Агропромиздат, 1985.
  90. Pate D.W. Guide to the scientific literature on potential medical uses of cannabis and the cannabinoids. J. International Hemp Association, 1995, 2, 2: 74−76 p.
  91. Robbe R.WJ. Influence of marihuana on driving. Maastricht. 1994.
  92. Huisman W., Goethals P. Oogst en opslag van vezelhennep. // Landbouwmechanisatie № 9, September 1988
  93. Candilo M.Di., Laureti D. Messa a punto di uma mietitrebbiftrice per la raccolta del seme di canapa. // L’lnformatore Agrario 16/2000
  94. Candilo M.Di., Renalli P., Diozzi M. Canapa da fibra: modalita colturali a confronto. // L’lnformatore Agrario 16/2000
  95. Chen Y., Liu J. Development of windrower for dual-purpose hemp (cannabis sativa). // Canadian biosystems engineering, № 45, 2003/ |
  96. Исходные требования на технологическую операцию уборки конопли на зеленец в одинарные валки
  97. Утверждаю: Директор ГНУ ВИМ Россельхозакадемиид.т.н. А. Ю. Измайлов ««2008 г.1. ИСХОДНЫЕ ТРЕБОВАНИЯна технологическую операцию «Уборка конопли на зеленец в одинарные валки"1. Назначение
  98. Операция предназначена для скашивания растений культурной конопли на зеленец и укладки их в одинарные валки для последующего подбора и рулонизации.
  99. Место в системе технологий
  100. Операция включена в проект отраслевого технологического адаптера «Технологии уборки льна, конопли и кенафа» на 2006−2010 гг.3. Зоны применения
  101. Операция рекомендуется к применению во всех коноплесеющихзонах4. Условия применения
  102. Операция рекомендуется для уборки зеленцовой конопли засоренных сорняками и путаниной выше 15%,. а также полеглых и пониклых растений.
  103. Предшественник, предшествующие и последующие операции.
  104. Операция применяется после любого предшественника в системе хозяйственного севооборота.
  105. Предшествующие операции: очистка полей от посторонних предметов (камней, металлоконструкций и т. п.), разбивка полей на загонки, выполнение противопожарных мероприятий.
  106. Последующие операции: подбор и рулоннизация валков, лущение поля с заделкой в почву.
  107. Требования к качеству выполнения операции.
  108. Высота среза растений 100 — 250 мм в зависимости от высоты стеблестоя и состояния агрофона.
  109. Потери за жаткой при степени полеглости до 15% не более 0,5%- свыше 15% до 1%.
  110. Ширина валков в пределах 1,0 — 1,7 м. Неравномерность распределения массы по длине валка должна быть не выше естественной неравномерности стеблестоя по длине гона.
  111. Угол распределения стеблей конопли относительно продольной оси не более 25°.7. Экологические требования
  112. Огрехи в виде нескошенных растений не допускаются.
  113. Загрязнение поверхности поля, растений горюче-смазочными материалами и выхлопными газами энергосредства не допускается.
  114. Удельное давление энергосредства на почву не более 150 кПа при наименьшей влажности почвы менее 60% и 80 100 кПа при наименьшей влажности более 60% в соответствии с ГОСТ 26 955– — 86. Техника с.х. мобильная. Нормы воздействия движителей на почву.
  115. Глубина колей от прохода энергосредства не должна превышать 50 мм.8. Вспомогательные операции
  116. Вспомогательные операции состоят в выполнении операций по пункту 5, а также работ по контролю за техническим состоянием коноплеуборочной машины и контроля качества его работы по пункту 6.
  117. Требование операции к конструкции, схемам ипараметрам технических средств для ее выполнения.
  118. Специализированная валковая жатка должна агрегатироваться со специальным энергетическим средством или трактором. Мощность двигателя 40−120 л.с. в зависимости от ширины захвата.
  119. Жатвенные части должны навешиваться на энергосредство фронтально.
  120. Минимальный радиус поворота по следу наружного колеса не более 5 метра. Ширина колеи и дорожный просвет энергосредства должны обеспечить свободный проход валка шириной до 2-х метров и высотой не менее 500 мм.
  121. Минимальная установочная высота среза для жатки захватом 4,0 м должна быть не более 150 мм, а для жаток с меньшим захватом не более 100 мм.
  122. Навеска должна обеспечить работу жатки без сгруживания почвы с автоматическим копированием рельефа в продольном (±250 мм) и поперечном (±150 мм) направлениях. Допустимая неравномерность высоты среза 20%.
  123. Навеска и снятие жатвенных частей, а также перевод из рабочего в транспортное положение или обратно, должны проводиться одним человеком в течение не более 10 минут.
  124. Для транспортировки жатвенных частей шириной захвата более 4,0 метра самоходная жатка комплектуется транспортными тележками.
  125. Рабочая скорость агрегата 1−8 км/час, транспортная до 20км/час.
  126. Рабочие органы жатки должны иметь весь набор технологических регулировок для ее настройки применительно ксостоянию стеблестоя по влажности, урожайности, полеглости и засоренности и т. п.
  127. Разработчик исходных требований.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?