Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Организационно-экономическое обоснование государственно-частного партнерства в освоении маломасштабных месторождений золота

Диссертация: Организационно-экономическое обоснование государственно-частного партнерства в освоении маломасштабных месторождений золота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основными областями применения механизмов государственно-частного партнерства должны стать производственные и транспортные инфраструктуры, жилищно-коммунальное хозяйство, финансирование научных разработок, профессиональное образование и ряд других направлений. Осуществление проектов в рамках государственно-частного партнерства необходимо для эффективного использования государственного имущества… Читать ещё >

Содержание

  • ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
    • 1. 1. Общие сведения о золоте. Характеристика маломасштабных месторождений
    • 1. 2. Анализ цены золота на мировом рынке
    • 1. 3. Запасы золота в Российской Федерации
    • 1. 4. Производство и добыча. Опыт освоения малых месторождений в России
    • 1. 5. Риски разработки малых месторождений золота и методы их снижения
    • 1. 6. Государственно-частное партнерство как механизм развития добычи золота в Российской Федерации
    • 1. 7. Основные направления, цели и задачи исследования
  • ГЛАВА 2. МИРОВОЙ ОПЫТ ОСВОЕНИЯ МАЛОМАСШТАБНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА. АНАЛИЗ СПЕЦИФИКИ ИХ РАЗРАБОТКИ
    • 2. 1. Анализ зарубежного опыта освоения маломасштабных месторождений
    • 2. 2. Геологоразведка и оценка запасов маломасштабных месторождений золота
    • 2. 3. Организационно-технологические схемы освоения маломасштабных месторождений золота
    • 2. 4. Горно-геологическая и географическая специфика маломасштабных месторождений
    • 2. 5. Технологические свойства золота и выбор метода обогащения
  • Выводы по главе 2
  • ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ЗА СЧЕТ СОЗДАНИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ХОЛДИНГОВЫХ ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩИХ КОМПАНИЙ
    • 3. 1. Проблемы и перспективы развития Восточной Сибири и Дальнего Востока
    • 3. 2. Эффективность трудовых ресурсов в процессе производства при разработке маломасштабных месторождений золота
    • 3. 3. Производственные функции взаимодействия труда и капитала в процессе производства при разработке маломасштабных месторождений золота
    • 3. 4. Организационно-экономический механизм ГЧП в освоении малых месторождений золота
    • 3. 5. Функции и структура регионального золотодобывающего холдинга
  • Выводы по главе 3
  • ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕИМУЩЕСТВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕХАНИЗМОВ ГЧП ПРИ ОДНОВРЕМЕННОЙ РАЗРАБОТКЕ НЕСКОЛЬКИХ МАЛОМАСШТАБНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА
    • 4. 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем взаимодействия государства и частного бизнеса
    • 4. 2. Основные элементы стратегии государственно-частного партнерства в проектах освоения маломасштабных месторождений золота
    • 4. 3. Анализ влияния параметров маломасштабных месторождений золота на эффективность освоения
    • 4. 4. Методика расчета экономической эффективности одновременной разработки нескольких маломасштабных месторождений золота ООО «Колымский старатель» холдингом с применением механизма ГЧП

Организационно-экономическое обоснование государственно-частного партнерства в освоении маломасштабных месторождений золота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Определяющую роль в экономике России играет минерально-сырьевой комплекс.

Золотодобыча является важной отраслью промышленности в Россиистране, столь богатой различными природными ресурсами. Одним из главных преимуществ отрасли является широкий охват месторождений на территории страны, что положительно влияет на развитие отдаленных регионов, большинство из которых отличается суровыми климатическими условиями.

По количеству запасов золота Россия находится на втором месте в мире, уступая лишь ЮАР, в ее недрах заключено почти 12% его мировых запасов. За последние 20 лет средний уровень производства золота в РФ находился в диапазоне 140−160 т в год, что ставило Россию на 5−7 места в рейтинге стран-продуцентов золота. Различные программы 2000;х годов по увеличению объема добычи золота не дали должных результатов — Россия продолжает добывать 175−185 т золота в год. Вся золотодобыча в стране находится в частной собственности.

Тенденция последних лет показывает, что количество золотодобывающих предприятий России снижается с каждым годом, сократившись с более чем 540 до 395 т в 2010 году. Снижается доля небольших компаний, добывающих до 500 кг золота в год. В то же время доля крупных предприятий увеличивается: пять компаний обеспечили более половины российского производства драгоценного металла.

В экономически развитых странах более 70% рудников разрабатывают маломасштабные месторождения золота, в общих объемах добычи их доля составляет 15−30%. В России доля добычи золота из маломасштабных месторождений не превышает 2−4%. Упускается потенциальная возможность увеличения объемов добычи золота в целом по стране, а также потенциальная возможность экономического развития регионов, преимущественно Сибири и Дальнего Востока, испытывающих социально-экономические трудности.

В этом аспекте перед золотодобывающей отраслью стоят две проблемы: повышенные риски вложения средств в разработку маломасштабных месторождений золота и сложность привлечения высококвалифицированных кадров в слаборазвитые регионы Сибири и Дальнего Востока без дополнительного стимулирования.

Таким образом, исследование, направленное на организационно-экономическое обоснование государственно-частного партнерства в освоении маломасштабных месторождений золота, является весьма актуальной научной и практической задачей.

Цель диссертационного исследования заключается в экономическом обосновании преимуществ освоения маломасштабных месторождений золота в России за счет установления государственно-частного партнерства, направленного на повышение эффективности использования минерально-сырьевой базы.

Идея работы состоит в формализации отношений между государством и частным бизнесом в совместных проектах освоения маломасштабных месторождений золота, а также в определении зависимостей между факторами, обеспечивающими эффективную добычу.

Объект исследования — маломасштабные месторождения золота в России.

Предмет исследования — экономические и горно-геологические показатели хозяйственной деятельности предприятий по разработке маломасштабных месторождений золота.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Увеличение добычи золота за счет использования потенциала маломасштабных месторождений возможно при развитии государственно-частного партнерства в организации золотодобывающих холдинговых компаний, объединяющих производственные, вспомогательные и обслуживающие структуры золотодобычи, включая индивидуальных предпринимателей, где логистические отношения между структурами должны строиться на основе лизинга с использованием добытого золота в качестве оплаты, а также на основе аутсорсинга.

2. Повышение эффективности разработки маломасштабных месторождений золота должно базироваться на использовании методики экономико-математического моделирования производственных функций на основе маржинальной теории предельной полезности, позволяющей анализировать взаимодействие факторов производства золотодобывающих структур холдинга, и определения условий согласованной оптимизации расхода постоянных и переменных ресурсов, включая трудовые.

3. Моделирование процесса взаимодействия государства и бизнеса в рамках государственно-частного партнерства по множеству возможных сценариев разработки каждого отдельного месторождения в группе необходимо осуществлять с использованием разработанного инструментария, обеспечивающего оценку изменения показателей, характеризующих взаимодействие и эффективность партнерства.

Новизна исследований:

— обосновано государственно-частное партнерство в освоении групп маломасштабных месторождений золота, позволяющее обеспечить повышение эффективности использования сырьевой базы золота и увеличение его добычи;

— представлено применение производственных функций на основе маржинальной теории предельной полезности для анализа взаимодействия факторов производства холдинга и определения условий оптимизации расхода постоянных и переменных ресурсов, включая трудовыеисследовано влияние государственного стимулирования на экономические показатели одновременной разработки нескольких маломасштабных месторождений золота, позволяющее повысить к ним интерес инвесторов за счет существенного снижения горно-геологических рисков;

— разработана экономико-математическая модель оценки эффективности освоения группы маломасштабных месторождений золота, учитывающая факторы государственного участия.

Обоснованность и достоверность научных положений, результатов и выводов подтверждаются:

— использованием научно обоснованных подходов и методов оценки экономической эффективности реализации проектов освоения маломасштабных месторождений золота;

— корректным применением экономического анализа, имитационного моделирования, а также использования актуальных статистических данных;

— использованием представительного объема статистического материала золотодобывающей отрасли России;

— положительными результатами апробации рекомендаций и выводов диссертационного исследования в условиях золоторудных провинций регионов Сибири и Дальнего Востока.

Научное значение работы заключается в обосновании методического подхода к экономической оценке государственно-частного партнерства при освоении маломасштабных месторождений золота.

Практическое значение работы состоит в разработке рекомендаций по обеспечению устойчивого и эффективного развития региональных холдинговых компаний по освоению маломасштабных месторождений золота в соответствии с корпоративными и государственными интересами на долгосрочную перспективу.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Научные и практические результаты, полученные в ходе исследований, использованы при разработке программы освоения группы месторождений золота: Ручей Светлый, Неназ, Индус, Толгычан, — расположенных в Тенькинском районе Магаданской области ООО «Колымский старатель».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на научных семинарах кафедры ЭПГП МГГУ (2010;2013 гг.), научных симпозиумах «Неделя горняка» (2011;2013 гг.), международных конференциях (г. Междуреченск — 2011 г., г. Москва -2011 г.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 7 научных работ, в том числе 3 статьи в журналах, включенных в перечень ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура работы Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 110 наименований, содержит 29 рисунков и 32 таблицы.

Выводы по главе 3.

Острые социальные и экономические проблемы регионов Сибири и.

Дальнего Востока нуждаются в скорейшем решении. Использование потенциала ресурсной базы может стать основной ступенью к развитию территорий. Анализ производственных функций взаимодействия труда и капитала, а также эффективности трудовых ресурсов на золотодобывающем предприятии показал, что только такой сильный игрок как государство, способен изменить ситуацию с привлечением инвестиций в организацию золотодобычи в Сибири и на Дальнем Востоке. Для этого был разработан организационно-экономический механизм государственно-частного партнерства в освоении маломасштабных месторождений золота, как одной из ступеней к комплексному освоению регионов. В нем были учтены основные аспекты, вынесенные президентом РФ В. В. Путиным на заседании президиума Госсовета по вопросам развития Сибири и Дальнего Востока.

Кроме этого разработана структура регионального золотодобывающего холдинга, функционирующего на принципах партнерства с государством.

Более подробно вопросы отношений государства и бизнеса в этой сфере будут проанализированы в следующей главе, а также предложена экономико-математическая модель оценки эффективности освоения группы малых месторождений золота.

Глава 4. Экономическое обоснование преимуществ использования механизмов ГЧП при одновременной разработке нескольких маломасштабных месторождений золота.

4.1 Теоретико-методологические основы исследования проблем взаимодействия государства и частного бизнеса.

В Российской экономической практике назрела необходимость создания партнерств между государством и бизнесом, которые смогут эффективно участвовать в развитии регионов. Особенно остро этот вопрос касается Сибирского и Дальневосточного федеральных округов. Об этом говорится на самых высоких уровнях власти и бизнеса.

В России сейчас есть понимание того, что невозможно без развития эффективных институтов взаимодействия государства и бизнеса достичь устойчивого экономического роста. И потому проработка вопросов государственно-частного партнерства очень важна для привлечения инвестиций в проекты.

Понятие государственно-частного партнерства подразумевает применение различных форм долгосрочных договорных отношений между государством и частным капиталом, прежде всего для сбалансированного распределения рисков между государством и инвестором. В различных формах государства и частного партнерства степень участия частного сектора и соответственно распределения рисков существенно отличается. Если говорить о развитии механизма государственно-частного партнерства, то, прежде всего, необходимо иметь в виду расширение использования лизинговых и концессионных механизмов, практики смешанного финансирования инвестиционных проектов и социальных программ, (более подробного о мировом опыте см. приложение 3).

Оптимальное структурирование ГЧП в рамках отдельных проектов создает возможности для получения выгод, связанных со множеством факторов (рис 4.1).

Преимущест ва проектов ГЧП па лр шгвестит [ИОННЫХ.

Рис 4.1. Систематизация преимуществ проектов на основе государственночастного партнерства.

Основными областями применения механизмов государственно-частного партнерства должны стать производственные и транспортные инфраструктуры, жилищно-коммунальное хозяйство, финансирование научных разработок, профессиональное образование и ряд других направлений. Осуществление проектов в рамках государственно-частного партнерства необходимо для эффективного использования государственного имущества и вовлечения государственного сектора экономики в систему рыночных отношений.

Рынок проектов ГЧП в РФ обладает огромными перспективами. Во многом это связано с сильной властью и ее влиянием на развитие рыночных отношений. Участие государства по-разному ощущается абсолютно во всех сферах деятельности, поэтому ГЧП как одна из форм взаимодействия власти и бизнеса, будет востребована при осуществлении ряда условий:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполненных в диссертационной работе исследований автором решена актуальная научная и практическая задача организационно-экономического обоснования государственно-частного партнерства в освоении маломасштабных месторождений золота.

Основные научные и практические результаты работы, полученные лично автором, заключаются в следующем:

1. Проведенный анализ минерально-сырьевой базы, производства и рыночной конъюнктуры золота показал возможность наращивания объемов добычи из маломасштабных месторождений.

2. Анализ отечественного и зарубежного опыта освоения маломасштабных месторождений указывает на недостаточную вовлеченность производителей в РФ по сравнению с другими странами-продуцентами в этот сегмент золотодобычи.

3. Выявлены основные факторы, определяющие технико-экономическую эффективность разработки маломасштабных месторождений золота: горногеологические, экономические и организационно-технические.

4. Определены основные критерии оценки целесообразности реализации проектов ГЧП при разработке маломасштабных месторождений золота.

5. Применена методика экономико-математического моделирования производственных функций на основе маржинальной теории предельной полезности для анализа взаимодействия факторов производства золотодобывающих структур холдинга и определения условий согласованной оптимизации расхода постоянных и переменных ресурсов.

6. Сформирована методика расчета экономической эффективности одновременной разработки маломасштабных месторождений золота холдингом с применением механизма государственно-частного партнерства.

7. Использование разработанных методических положений организационно-экономического обоснования государственно-частного партнерства на группе маломасштабных месторождений позволило рекомендовать вариант освоения месторождений с участием государства как более эффективный.

8. Результаты проведенных исследований в диссертационной работе использованы при разработке программы освоения группы россыпных месторождений золота ООО «Колымский старатель» (Тенькинский район Магаданской области).

Показать весь текст

Список литературы

  1. З.Б. 'О достоверности геологической информации и степени риска при проектировании горных предприятий'. Цветные металлы, № 10, 2003 г., стр. 19−22
  2. Анализ выбора инвестиционных решений на основе показателей дисконтирования // Консультант директора. 1999. — № 18. — 0,47 п.л.
  3. В.Е., Московец И. А., Фатьянов A.B., Федоров В. П. Флюоритовые месторождения Восточного Забайкалья//Вещественный состав руд и россыпей Восточного Забайкалья. Чита, Поиск, 2001, с. 265−314.
  4. A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М.: Недра, 1973.
  5. A.C. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика) М.: Недра, 1991.
  6. A.C. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. -М.: Недра, 1981,
  7. A.C., Краснянский Г.Л, Малышев Ю. Н., Яновский А. Б. Экономика горного предприятия. Горная микроэкономика. М.: из-во Академии горных наук, 1997.
  8. А. С., Гольдман Е. JI. «Экономика для геологов и горняков: Учебное пособие для вузов», М.: Издательский дом «Руда и металлы», 2007.-328 с.
  9. A.B. Государственно-частное партнерство единственный механизм развития Дальнего Востока /Промышленник россии, № 7−8 (139), 2012, с. 34−37
  10. Баканов M. PL, Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1993.
  11. Е. Экономический механизм устойчивого функционирования ГОКов цветной металлургии. Спец. 08.00.05: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Минск: МГГУ, 2001. — 207 с.
  12. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. 2-е издание переработанное и доп. — М.:АОЗТ «Интерэксперт», Инфра — М, 1995.
  13. Г., Шмидт С. Капиталовложения: Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. под ред. Л. П. Белых. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  14. Г., С.Шмидт. Экономический анализ инвестиционных проектов /Пер.с англ. под ред. Л.П.БелыхМ.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997.- 631с.
  15. В.М. Проблемы развития малого и среднего бизнеса в горном деле Горный журнал. — 1997. — № 10., С. 29−30.
  16. В.Н., Иванов В. Н. Итоги добычи и производство золота в Российской федерации. Доклад на собрании союза золотопромышленников РФ, 2009.
  17. И.И., Свирский М. А., Кохаев A.A. Некоторые проблемы освоения мелких месторождений малыми предприятиями Горный журнал. — 1991. -№ 12. С. 31−34.
  18. .К. Экономика предприятия. Общий курс с примерами из горной промышленности: Учебник. М.: МГГУ, 2001. — 304 с.
  19. В.И. Организация производства на карьерах. -М.: Недра, 1983.
  20. В.В. Мелкие месторождения стартовая площадка для развития горно-добывающей промышленности Забайкалья. — Ресурсы Забайкалья — Чита, 2002, Спец. выпуск, С. 49−53.
  21. В.В. Мелкие месторождения как основа развития малого горного бизнеса. Ресурсы недр России: Экономика и геополитика, геотехнологии и геоэкология, литосфера и геотехника, — Пенза: Изд-во МНИЦ ПГСХА, 2004. — С.48−50.
  22. В.В. Об инвестиционной привлекательности мелких месторождений полезных ископаемых. Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2003. № 10. — С. 105−107.
  23. В.В. Производственные системы освоения мелких месторождений. Горный информационно-аналитический бюллетень. -2006. № 7. — С. 81−84.
  24. В.В., Метелева О. В., Маркелова Е. В. Выбор оптимальных горнотехнологических параметров мелких месторождений. Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2005. — № 1, — С. 187−192.
  25. В.В., Пучков Д. Г., Хорохорин В. Н. Выбор рационального места расположения обогатительной фабрики при разработке группы мелкихместорождений. Горный информационно-аналитический бюллетень. -2005. № 12,-С. 180−182.
  26. С.Н. Оценка возможности повышения экономической эффективности работы предприятия. Деп. рук. М.: МГГУ, ГИАБ № 1, 1998.
  27. Государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2009 году. Составлен -Центр «Минерал» ФГУНПП «Аэрогеология»
  28. A.C. Эколого-экономическое обоснование развития минерально-сырьевой базы. Диссертация на соискание ученной степени доктора экономических наук. М: МГИ, 1992 г., 132с.
  29. С.А. Экономическое обоснование эффективности повышения конкурентоспособности продукции горно-металлургического производства. Спец. 08.00.05. Дисс. на соиск. уч. степ .к.э.н. М.: МГГУ, 2000.-165 с.
  30. A.A. Разработка мелких месторождений путь развития горного дела в Сибири // Горный журнал, № 5, 2001, с.3−6
  31. Ф.И., Гавва В. И. и др. Оценка риска в инвестиционных проектах. Горный журнал, 1993 г., № 3.
  32. В.А. Организационно-экономический механизм эффективного освоения малых месторождений золота. // Журнал «Вестник Университета» (ГУУ). М. -2012. № 19. — С. 17−23.
  33. В.А. Экономическая целесообразность совместной разработки сближенных малых месторождений золота. // Научный вестник Московского государственного горного университета. 2012.- № 11. -С. 17−21.
  34. В.А. Преимущества холдинга как организационной структуры бизнеса. // Научный вестник Московского государственного горного университета. -2012. -№ 10. С. 21−25.
  35. В.М., Щипцов В. В. О малых предприятиях в горной промышленности. Обогащение руд. 1999 — № 1−2-С. 77−81.
  36. A.A. Актуальные проблемы концессионного законодательства России. Проблемы правового регулирования дорожной деятельности в РФ. М., Научный эксперт, 2005, с. 23.
  37. А.Б. Разведка месторождений полезных ископаемых. М: Изд-во Недра, 1977.-327с.
  38. Г. Б. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать). Российский экономический журнал. — 1994. № 5−6. -стр.85−93.
  39. Г. Б. Производственные функции: Теория, методы, применение. М: Финансы и статистика, 1986 — 239 с.
  40. Е.А., Седельникова Г. В., Воларович Г. П. Роль мелких рудников в золотодобывающей промышленности несоциалистических стран.-М: 1988.-52с.
  41. В.А. Баланс интересов государства и недропользователя при выборе бортового содержания полезного компонента // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2006. — № 5.
  42. А., Харкурт Дж. Судьба дискуссии двух Кембриджей о теории капитала. М: Вопросы экономики, № 8, 2009, с. 4−27.
  43. П. Короли и «капуста»//Профиль. 2004. — № 38.
  44. В.И. Основы рациональной методики поисков рудных месторождений. М: Изд-во: Недра. — 1965. — 229с.
  45. В.М. Поиск и разведка месторождений полезных ископаемых. 1, 2 часть. М.:Госгеолтехиздат, 1960 г.
  46. А.И., Мигачев И. Ф. Перспективы глобального минерально-сырьевого обеспечения и эффективность использования минеральных ресурсов // Руды и металлы, 2001. № 1. -С. 16−31.
  47. В. Анализ развития системы недропользования в России//Вопросы экономики. 2006. — № 1. — с.99.
  48. Кучное выщелачивание при разработке урановых месторождений. Под ред. Д. И. Скороварова. М: Изд-во Энергоатомиздат. — 1988. — 152с.
  49. В.В., Смирнов Ю. Т. Рациональные технологические схемы и параметры разработки мелких коренных месторождений золота.// Руда и металлы. 1997. — № 2. с. 85−59.
  50. В.Ф. О развитии малых предприятий в горнодобывающей промышленности. // Конъюнктурное обозрение. Рынки минерального сырья. 1995.-С.41−42.
  51. П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. М: Статистика, 1971 г.
  52. И.И., Дягилев А. А., Авдеев М. А. Основные подходы к развитию Дальнего Востока и Прибайкалья. М.: Современная экономика и право, 2010-
  53. Методика определения экономической эффективности внедрения новой техники, модернизации и автоматизации производственных процессов в промышленности. М: Издательство АН СССР, 1963 г., 47с.
  54. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело 1992.
  55. Минеральные ресурсы мира: В 3 т. / Роснедра. ФГУНПП «Аэрогеология», ИАЦ «Минерал». М., 2007. Т.1: Статистический справочник на 1.01.2006 года.
  56. Я.В. Оценка экономической эффективности внедрения новой техники на горнодобывающих предприятиях. М.: МГГУ, 1994.
  57. Я.В. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в горной промышленности. М.:МГГУ, 1995.
  58. Я.В., Галлиев Ж. К. Практикум по оценке экономической эффективности инвестиционных проектов. Учеб. пособ. / МГГУ. М.: МГГУ, 1995.-60 с.
  59. Е.В. Золоторудные формации как основа для выделения геолого-промышленных типов золоторудных месторождений. // Горный журнал,№ 7, 2008 г., с.3−10
  60. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / под ред. О. Э. Башиной, A.A. Спирина. 5-е изд., доп. И перераб. — М.: Финансы и статистика, 2001. -440 с.
  61. Организация и управление горным производством: Учеб. 0−64 для вузов / Под общ. ред. В. И. Ганицкого. М.: Недра, 1991.
  62. A.A. Стратегическое планирование и прогнозирование: Учеб. пособие. -М., МГГУ, 2001. 464с.
  63. A.A., Блудидин Н. М. Основы прогнозирования горного производства : Учебное пособие. М.: МГИ, 1980, 87с.
  64. A.A., Мангуш К. С. Экономические риски горного производства: Учебное пособие. М.: Изд-во МГГУ, 2002. — 142 с.
  65. A.A. Моделирование и оптимизация процессов на рудниках М., Недра, 1978 г.
  66. A.A. «Стратегическое планирование, прогнозирование, экономические риски горного производства» Изд-во Моск. гос. горного ун-та, 2009
  67. A.A., Великанов A.M. Формирование экономического механизма управления бизнес-процессами угольного холдинга на основе системы сквозного бюджетирования и коммерческого расчета Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: МГГУ.-2007.-№ 3
  68. A.A., Иванов В. А. Эффективность трудовых ресурсов в процессе производства при разработке россыпных месторождений золота // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2013. -№ 2.
  69. A.A. Иванов В. А. Производственные функции взаимодействия труда и капитала в процессе производства при разработке россыпных месторождений золота // Отдельный выпуск Горный информационно-аналитический бюллетень. 2013. — № 1.
  70. A.A., Фефелов A.B. Экономика и организация разработки месторождения золота артелями старателей, Изд. МГГУ, 2004 г.
  71. Пособие по подготовке промышленных технико-экономических исследований ООН. ЮНИДО 1978 г.
  72. А.Г. и др. Математические методы и модели в планировании и управлении горным производством. М: Недра, 1985 г.
  73. В.Ф., Матвеев А. С. Анализ производственно-хозяйственной деятельности горнообогатительных предприятий, М. ФГУП «ЦНИИцветмет экономики и информации», 2002.
  74. В.Ф., Дамаскинский В. А. Экономика горнорудной промышленности М., Изд. Недра, 1990 г. стр. 8−12
  75. М.А., Велесевич В. И. и др. Планирование на горном предприятии: Уч.пособ. / В. И. Велесевич., С. С. Лихтерман, М. А. Ревазов / М.: Горная книга, 2005. -405 с.
  76. М.А., Лобанов Н. Я., Маляров Ю. А., Персиц В. З. Экономика природопользования М.: Недра 1986.
  77. М.А. Экономические вопросы функционирования горных предприятий в условиях рынка. М., 1996.
  78. С.С., Подольский М. П., Ашихмин A.A. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством М.: Недра, 1991.
  79. С.С. Многокритериальная оптимизация задач организации, планирования и управления горным производством. М: МГИ, 1989, 90с.
  80. П.В. О задачах государственной геологической службы МПР России на 2003г.// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2003. № 1−2. -С.3−7.
  81. Сборник нормативно-методических документов по геолого-экономической оценке месторождений полезных ископаемых. ГКЗ, М., 1998.
  82. А.Г. Повышение экологической эффективности разработки рудных месторождений на основе оптимизации системы первичной и вторичной добычи и переработки. Дисс. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук М.: МГГРУ. 2002, 237 с
  83. Г. В. Перспективность освоения малых и весьма малых золоторудных месторождений в Восточно-Российском регионе // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: МГГУ.-2007.-№ 15- С.66−76-
  84. Секисов Г. В., A.A. Соболев., Е. В. Нигай Типы маломасштабных месторождений дальневосточного региона и основные направления их рационального освоения // Горный информационно-аналитический бюллетень. М: МГГУ.-2011.-№ 2
  85. С.С., Вилисов М. В., Хрусталева Е. А. Государственно-частное партнерство в дорожной сфере. Проблемы правового регулирования дорожной деятельности в РФ. М., Научный эксперт, 2005, с. 13.
  86. К.Н., Пешков A.A., Мацко H.A. Методы оценки эффективности инвестиций горных предприятий. Горный журнал, 1993, № 2.
  87. К. Н. Певзнер М.Е. К развитию малого горного предпринимательства в России. // Горный журнал. 2002. — № 3 — С.8
  88. Управление организацией. Учебник /под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, H.A. Соломатина. М.: ИНФРА -М, 1999.
  89. С.И. Экономика горного предприятия. М., издательство МГГУ, 2003.
  90. , JI. Сэвэдж. Анализ выбора в условиях риска. Российский экономический журнал. — 1993 — № 9 — с. 107−118.
  91. B.C., Харитонов Ю. Ф. и др. Природные ресурсы Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Иркутск: Изд-во Агентство РИП. -2002. -150−153с.
  92. Экономика природопользования / В. А. Харченко, О. П. Кравченко, А. В. Таскаев и др. М.: МГИ, 1988, 281 с.
  93. М.А., Гитис JI.X. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат.-2-e изд.-М.:Издательство МГГУ, 1999.
  94. М.А. Хозяйственный и коммерческий расчет на горных предприятиях: Уч.пособ. / МГИ. 1991.
  95. China Mining. Facts. Metallic Mineral Resources. Gold. 10.10.2006.
  96. Clark J.B. Distribution as Determined by a Law of Rent. // Quarterly Journal of Economics. 1981. Vol. 5. № 3. P. 312.
  97. Fisher F. Aggregate Production Functions and the Exploration of Wages: A Simulation Experiment // Review of Economics and Statistics. 1971. Vol. 53. № 4, P. 325.
  98. Gold Mine Cost Report Q2 2010, ABN AMRO Bank N.V. совместно с VM Group/Haliburton Mineral Services. Сентябрь 2010.
  99. GFMS (Gold Fields Mineral Services) Gold Survey 2010
  100. Japan" new gold mine // Austral Mining. 1986. — Vol. 10, № 3, p. 293−297.
  101. Jesus Felipe, F. Girard Adonis «A theory of production». The estimation of Cobb-Douglas function: a retrospective view. Eastern Economic Journal. Vol. 31. № 3. Summer 2005.427−445 s.
  102. Hollaway J. The small -scale Mining sector in Africa- restructuring for profitability Natur. Resour. Forum., 1986, Vol. 10, № 3, p. 293−297
  103. Pezende R.M. Panorama da mineracao Brasileira // Mineios, 1986. — Vol. 10, № 112. p. 68−71
  104. Small -scale Mining the forgotten partner. — Trans. Inst. Mining and Metallurgy // Mining Industry, 1984.
  105. Soloy R. The Neoclassical Theory of Growth and Distribution. // Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review. 2000. Vol. 53. No 215. P. 349−381.
  106. Some meeting focuses on solutions to unique problems faced by small miners in mine development // Mining Eng. (USA), 1987, — Vol. 39, № 6. — p. 424 426
  107. Основные положения диссертации отражены в следующихопубликованных автором работах:
  108. В.А. Организационно-экономический механизм эффективного освоения малых месторождений золота // Журнал «Вестник Университета» (ГУУ). М. -2012. -№ 19. — С. 17−23 (0,3 усл. пл.).
  109. В.А. Преимущества холдинга как организационной структуры бизнеса // Научный вестник Московского государственного горного университета. Электронный ресурс. 2012. — № 10. — С. 21−25 (0,3 усл. пл.). Режим доступа: http://vestnik.msmu.ru, свободный.
  110. В.А. Частно-государственное партнерство как механизм развития добычи золота в РФ // Сборник статей 1-ой Международной научно-практ. конф. «Образование. Инновации. Карьера. г.
  111. Междуреченск, 12−14 апреля 2011 г.» Межд., Изд-во филиала ГУ КузГТУ. 2011. — С. 63−65 (0,3 усл. пл.).
  112. Заседание президиума Госсовета 29.11.2012
  113. В.В.Путин, президент Российской Федерации:
  114. На Дальнем Востоке сосредоточены обширные лесные массивы, колоссальные источники чистой воды одни из самых крупных, больших в мире, полезные ископаемые в огромном количестве, большая часть которых остаётся, как мы знаем, неосвоенными.
  115. Россия всегда держала эти территории, удерживала их, понимая их стратегическое значение. Сегодня мы должны сделать всё для того, чтобы добиться их развития эффективного, быстрого, заметного для людей и для экономики всей России.
  116. О.Н. Кожемяко, Губернатор Амурской области:
  117. Система мер направлена на то, чтобы существенно поднять уровень доходов дальневосточников. Решить эту задачу позволит создание высокооплачиваемых рабочих мест за счёт реализации инвестпроектов на Дальнем Востоке."
  118. В.И.Ишаев, Министр РФ по развитию Дальнего востока, полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе:
  119. Когда мы говорим о развитии мощного субрегиона государство опережающе создаёт инфраструктуру, а бизнес создаёт средства производства.
  120. Если мы снизим налоги на НДПИ для твёрдого минерального сырья, снизим налог на прибыль существенно у бизнеса сразу появляется дельта дополнительная. Значит, он может привлекать хорошие кадры и побольше платить."
  121. В.В.Наговицын, Глава республики Бурятия:
  122. Мы сегодня теряем численность. Безусловно нужно остановить эту тенденцию и создать условия для того, чтобы люди поехали туда.
  123. Но мы знаем, история подсказывает, что в своё время ещё Столыпин принял решение, когда три миллиона человек одновременно за три года практически переехали в этот регион, были приняты соответствующие меры.
  124. Мы понимаем, что сегодня необходимо создать определённые условия для того, чтобы бизнес пошёл туда. Но бизнес идёт туда, где он чувствует себя комфортно, где он меньше видит рисков и где больше видит возможности заработать.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?