Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Техника исследования анизотропии жесткости композиционных материалов авиационного назначения при воздействии факторов внешней среды

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее полное описание анизотропии упругих свойств материала может быть дано в рамках теории упругости заданием соответствующего тензора. Известно, что армированный пластик можно представить в виде ортотроп-ного (а для однонаправленного композита зачастую даже транстропного) материала, что дает принципиальную возможность расчета его упругих характеристик в любом направлении. Однако… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЛИСТОВЫЕ ПОЛИМЕРНЫЕ КОМПОЗИТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ АВИАЦИОННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
    • 1. 1. СОСТАВ, ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
      • 1. 1. 1. СВОЙСТВА АРМИРУЮЩИХ ВОЛОКОН
      • 1. 1. 2. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СВЯЗУЮЩИХ
      • 1. 1. 3. ОСНОВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА КОМПОЗИТОВ
    • 1. 2. АНИЗОТРОПИЯ УПРУГИХ СВОЙСТВ МАТЕРИАЛОВ И СПОСОБЫ ЕЕ ОПИСАНИЯ
      • 1. 2. 1. ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ДЕФОРМАЦИЯХ СДВИГА И КРУЧЕНИЯ
      • 1. 2. 2. КЛАССИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ АНИЗОТРОПИИ УПРУГИХ СВОЙСТВ ОДНОРОДНОГО МАТЕРИАЛА
      • 1. 2. 3. МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ МОДУЛЯ СДВИГА
      • 1. 2. 4. КРУЧЕНИЕ ИЗОТРОПНОГО СТЕРЖНЯ
      • 1. 2. 5. КРУЧЕНИЕ АНИЗОТРОПНОГО СТЕРЖНЯ
    • 1. 3. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА И МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ. g -:-i.v
    • 2. 1. ВЫБОР МЕТОДА. U
    • 2. 2. ТЕОРИЯ МЕТОДА
    • 2. 3. МАЯТНИКОВЫЕ ПРИБОРЫ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СВОЙСТВ МАТЕРИАЛОВ.4С
    • 2. 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА
      • 2. 4. 1. НАЗНАЧЕНИЕ, УСТРОЙСТВО И БЛОК-СХЕМА
      • 2. 4. 2. УСТРОЙСТВО МАЯТНИКА.4f
      • 2. 4. 3. СИСТЕМА РАСКАЧКИ.4f
      • 2. 4. 4. СИСТЕМА ТЕРМОСТАТИРОВАНИЯ.4É
      • 2. 4. 5. СИСТЕМА ИЗМЕРЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ
      • 2. 4. 6. СИСТЕМА РЕГИСТРАЦИИ ПАРАМЕТРОВ КОЛЕБАНИЙ.4É
      • 2. 4. 7. ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ ИЗМЕРЕНИЯ ЗАТУХАНИЯ.5(
      • 2. 4. 8. ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ ИЗМЕРЕНИЯ ПЕРИОДА
  • ГЛАВА 3. ВЯЗКОУПРУГИЕ СВОЙСТВА ЛИСТОВЫХ ПОЛИМЕРНЫХ КОМПОЗИЦИОННБ1Х МАТЕРИАЛОВ И ИХ АНИЗОТРОПИЯ.5Î
    • 3. Л. ИССЛЕДОВАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ОБРАЗЦЫ.5<
      • 3. 1. 1. МАТЕРИАЛЫ.5<
      • 3. 1. 2. ПОДГОТОВКА ОБРАЗЦОВ.5<
      • 3. 2. ДИНАМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПКМ
      • 3. 2. Л. ДИНАМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
  • ТРАДИЦИОННЫЙ ПОДХОД
    • 3. 2. 2. МЕТОДЫ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ МЕХАНИЧЕСКОЙ СПЕКТРОМЕТРИИ.6<
      • 3. 2. 3. ДИНАМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЛОЖНЫХ ПОЛИМЕРНЫХ СИСТЕМ
      • 3. 3. АНИЗОТРОПИЯ УПРУГИХ СВОЙСТВ ЛИСТОВЫХ КОМПОЗИТОВ
      • 3. 3. 1. ИЗМЕРЕНИЕ КОМПОНЕНТ МОДУЛЯ СДВИГА ТРАНСТРОПНЫХ МАТЕРИАЛОВ С ПОМОЩЬЮ КРУТИЛЬНОГО МАЯТНИКА
      • 3. 3. 2. ОПИСАНИЕ АНИЗОТРОПИИ КРУТИЛЬНОЙ ЖЕСТКОСТИ И МОДУЛЯ СДВИГА ОДНОНАПРАВЛЕННЫХ ЛИСТОВЫХ МАТЕРИАЛОВ
      • 3. 3. 3. ОПИСАНИЕ АНИЗОТРОПИИ КРУТИЛЬНОЙ ЖЕСТКОСТИ ЛИСТОВЫХ СЛОИСТЫХ ПЛАСТИКОВ
      • 3. 3. 4. ПАРАМЕТРЫ АНИЗОТРОПИИ КРУТИЛЬНОЙ ЖЕСТКОСТИ
  • ГЛАВА 4. ВОЗДЕЙСТВИЕ ВЛАГИ НА РЕЛАКСАЦИОННЫЕ СВОЙСТВА И АНИЗОТРОПИЮ ЖЕСТКОСТИ ПОЛИМЕРНЫХ КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ
    • 4. 1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
    • 4. 2. ПОДГОТОВКА ОБРАЗЦОВ. ДИФФУЗИОННЫЙ АНАЛИЗ СОРБЦИИ И ДЕСОРБЦИИ ВЛАГИ КОМПОЗИТАМИ
    • 4. 3. ДИНАМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
    • 4. 4. РЕНТГЕНОСТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ
    • 4. 5. ВЛИЯНИЕ ВЛАГИ НА АНИЗОТРОПИЮ ЖЕСТКОСТИ ПКМ

Техника исследования анизотропии жесткости композиционных материалов авиационного назначения при воздействии факторов внешней среды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Полимерные композиционные материалы (ПКМ) находят широчайшее применение в авиационной и космической технике [1, 2] ввиду уникального набора свойств: высокой прочности и жесткости, малой удельной массе и т. д. Преимущество композитов связано [3] с возможностью широкого варьирования практически всеми свойствами материала путем рационального подбора его компонентов, их соотношения и распределения в объеме изделия. Это позволяет получать конструкционные материалы многофункционального назначения, обладающие уникальными служебными характеристиками.

Отметим, что технологические требования к конструкционным материалам авиационного назначения имеют, по сравнению с обычными «земными» нормами, ряд особенностей. Прежде всего это касается повышенной стабильности и воспроизводимости свойств. В большинстве случаев коэффициент вариации показателей не должен превышать 10%. Так, необоснованное повышение коэффициента безопасности конструкции с 1,5 до 2 практически исключает возможность снижения ее массы [3] в изделии (снижение общей массы летательного аппарата всегда является желательным).

Это обстоятельство требует детального знания прочностных и вязкоупру-гих свойств ПКМ, а также характера их анизотропии [4, 5]. В связи с этим весьма актуальной является задача разработки достаточно простых и точны* методов оценки этой анизотропии, что особенно важно на стадии разработка новых конструкционных материалов. При этом важно оценить их изменение при воздействии различных факторов внешней среды и прежде всего температуры, так как все механические свойства полимеров и композитов на их основе имеют резко выраженную температурную зависимость. Если для металлов [6 при изменении температуры от 273 до 573 К изменение модулей упругости едва достигает 10−12% (причем модули изменяются линейно), то для полимеров I композитов на их основе уменьшение (причем нелинейное) модулей упругости в тех же условиях составляет один-два порядка [7].

Наиболее полное описание анизотропии упругих свойств материала может быть дано в рамках теории упругости заданием соответствующего тензора [8]. Известно, что армированный пластик можно представить в виде ортотроп-ного (а для однонаправленного композита зачастую даже транстропного) материала, что дает принципиальную возможность расчета его упругих характеристик в любом направлении. Однако необходимость учета температурной зависимости всех компонент тензора упругости при таком подходе делает задачу об исследовании анизотропии механических свойств весьма громоздкой и дорогостоящей из-за большого объема и методических трудностей соответствующих измерений (прежде всего это относится к коэффициентам Пуассона). В то же время для технических приложений зачастую не требуется полного объема информации, а достаточно иметь оценки анизотропии одной-двух компонент тензора, например, знать анизотропию модуля сдвига в плоскости листа. Для решения такого рода задач можно ограничиться исследованием анизотропии какой-либо одной достаточно легко измеряемой и информативной характеристики материала. При этом предпочтительно иметь информацию прежде всего с сдвиговых свойствах материала, так как именно они являются обычно «слабым звеном» композита и его разрушение, как правило, происходит от сдвига [5]. В то же время в литературе крайне мало сведений о сдвиговых упругих свойствах ПКМ, что связано с экспериментальными трудностями их измерения. Отметим, что в подавляющем большинстве опубликованных работ по экспериментальному исследованию анизотропии композитов речь идет об измерении компонент модуля Юнга, что объясняется сравнительно более простой методикой их определения по сравнению с измерением характеристик сдвига.

Как показано в [9], на первом этапе для решения задачи о выявлении характера анизотропии сдвиговых упругих свойств листовых композитов вполне можно ограничиться анализом изменения с температурой не модулей сдвига, г связанных с ними крутильных жесткостей образцов с разными углами вырезки. Такой подход дополнительно позволяет [10] произвести оценку качества изготовления композита, в частности, выявить возможное несоответствие схемы армирования расчетной, а для однонаправленного материала еще и оценить глубину отверждения связующего.

В литературе можно найти достаточно большое количество публикаций, посвященных анизотропии конструкционных ПКМ, что свидетельствует об актуальности темы. Однако большинство их имеет теоретический характер, например [11, 12, 13], а экспериментальные работы типа [14, 15] и др. анализируют поведение композитов, как правило, при комнатной температуре, либо не вполне корректно используют термин «модуль упругости» [16]. Так, в [16] без подробного обсуждения методики измерения и расчета приведены температурные зависимости неких эффективных жесткостных характеристик композитов, которые называются авторами динамическими модулями Юнга Е' и сдвига С. В то же время по ссылкам на литературу видно, что в обоих случаях (при расчетах и Е', и С) авторами использовалась методика измерения упругих свойств изотропных материалов. Распространенные ошибки методики исследования упругих свойств анизотропных ПКМ с использованием крутильного маятника рассмотрены в главе 2 в разделе «Выбор метода» .

Сложившаяся ситуация объясняется тем, что вопросами анизотропии упругих свойств традиционно занимаются специалисты по механике деформируемого твердого тела, для которых модуль упругости — почти константа (в смысле зависимости от температуры). Исследователи молекулярной подвижности и релаксационных процессов, которые привыкли извлекать информацию из температурных зависимостей модулей упругости, редко являются специалистами по анизотропии, тем более что установки, на которых они работают, вообще-то не предназначены для измерения модулей упругости анизотропных материалов, и без специальных методик из данных, полученных на крутильном маятнике, например, не представляется возможным вычислить модуль сдвига. Настоящая работа призвана служить связующим звеном между механикой материалов и физикой полимеров, которые изучают одни и те же объекты и явления, но рассматривают результаты в разных представлениях. Она позволяет использовать результаты измерений, получаемые с помощью крутильного маятника, для исследования анизотропии упругих свойств ПКМ, а также решать и обратную задачу: из температурных зависимостей параметров анизотропии извлекать информацию о релаксационных свойствах ПКМ и отдельных его компонентов.

Если не ставить перед собой цели полного описания анизотропии упругих свойств материала в широком интервале температур, то для решения задачи о выявлении характера этой анизотропии можно на первом этапе отказаться от тензориального подхода и ограничиться анализом изменения с температурой не модулей сдвига, а связанных с ними крутильных жесткостей образцов с разными углами вырезки. Для тонких образцов эта величина весьма близка к значению так называемого «чистого» [8] модуля сдвига в плоскости листа.

Под воздействием различных факторов внешней среды, таких как радиационное облучение, колебания температуры и влажности и др. в ПКМ протекают физические и химические процессы, которые вызывают необратимое снижение совокупности макроскопических показателей свойств материалов, что определяется общим термином — старение. Влияние старения на механические свойства олигомеров [17], полимеров [18] и композитов на их основе [19, 20, 21] изучалось неоднократно, на эту тему опубликованы обширные обзоры [22] и диссертации [23, 24], однако нам не удалось обнаружить ни одного достаточно обширного исследования этого влияния на анизотропию композитов. В то же время без учета анизотропии прочностных и упругих характеристик, а также прогнозирования их изменений в ходе эксплуатации невозможно оптимальное использование свойств материала в конструкции [2].

Известно [22, 24], что определяющее влияние на процессы старения ПКМ оказывают влага и высокая температура. Показано [24], что под влиянием этих факторов в полимерном материале на молекулярном уровне могут протекать различные процессы (доотверждение, пластификация, деструкция, изменение надмолекулярной структуры и т. д.), ведущие к изменению его макроскопических свойств. С другой стороны, это изменение свойств может быть обусловлено развитием и накоплением в объеме композита дефектов, которые, как правило, возникают на границе раздела наполнителя со связующим. Выяснение соотношения этих двух причин изменения механических свойств материала (а значит, и путей их устранения), а также исследование влияния факторов термо-влажностного старения на параметры анизотропии ПКМ является важной научной и практической задачей. Это особенно актуально в условиях, когда прогресс в области авиационной и космической техники определен Президентом и Правительством в качестве одного из приоритетных направлений Российской науки.

Обширную информацию об анизотропии упругих свойств композитов, опирающуюся, как правило, на результаты собственных исследований его авторов Е. К. Ашкенази и Э. В. Ганова, можно почерпнуть в справочнике [4]. Достаточно полная характеристика анизотропии механических свойств листовых композитов авиационного назначения приводится в [25]. Однако эта подробная информация описывает свойства материала при комнатных температурах. Таким образом, задача описания анизотропии упругих свойств композитов в широком интервале температур представляется весьма актуальной. Сведений же о воздействии влаги на анизотропию упругих свойств ПКМ в литературе практически нет, хотя потребность в такого рода информации (особенно для авиационных материалов) имеется. В связи с этим можно утверждать, что в настоящее время отсутствует научно обоснованная методика экспресс-оценки анизотропии упругих свойств листовых ПКМ в широком интервале температур, совершенно необходимая при создании авиационных материалов нового поколения. Разработка такой методики является весьма важной и своевременной задачей.

В первой главе диссертации кратко излагаются основные преимущества композитов в сравнении с традиционными материалами, приводятся некоторые физико-химические характеристики связующих и волокон, наиболее часто используемых для изделий авиационной и космической техники. Обсуждаются существующие теоретические представления об анизотропии вязкоупругих свойств материалов, излагаются основные подходы, которые наиболее часто используют при теоретическом анализе анизотропии композитов. Формулируется задача исследования и обсуждаются варианты ее решения.

Во второй главе дано обоснование выбора основного метода исследования, кратко рассмотрена теория метода, приводится достаточно подробное описание экспериментальной установки и даны оценки погрешностей измеряемых величин.

В третьей главе приведены основные результаты исследования анизотропии динамической крутильной жесткости однонаправленных и слоистых листовых композитов разных классов (органо-, углеи стеклопластиков) в широком интервале температур, включающем области а-релаксации связующего и полимерного наполнителя. Рассматривается суть метода динамического механического анализа (ДМА) и разные методики определения основных характеристик (параметров) релаксационных переходов в полимерах и, композитах на их основе по данным ДМА-измерений, обсуждаются преимущества спектрометрического подхода к анализу релаксационных свойств отдельных компонентов композита.

По измеренным значениям крутильной жесткости в предположении транстропности упругих свойств однонаправленных материалов определеньдве компоненты «свободного» модуля сдвига (в плоскости листа и межслойно-го) органопластиков Органит 7ТО и Органит 11 ТО, а также углепластика КМУ-Злн. Установлена связь приведенной жесткости кручения с так называемым «чистым» модулем сдвига транстропного материала. Предложена математическая модель, позволяющая представить приведенную динамическую жесткость кручения образцов как функцию угла между осью образца и направлением армирования. Модель адекватно описывает угловую зависимость динамической жесткости кручения листовых ПКМ в широком интервале температур. Показано, что предлагаемый подход для транстропного материала позволяет перейти от жесткости к «чистому» модулю сдвига в плоскости листа, а при наличии дополнительной информации вычислить и компоненты «свободного» модуля сдвига. В рамках описанной модели предлагаются два параметра анизотропии крутильной жесткости однонаправленного листового композита. На примере ортогонально равноармированного материала доказывается, что при известной схеме армирования модель может быть успешно использована для описания анизотропии крутильной жесткости слоистых пластиков. Показано, что параметры модели обнаруживают выраженную температурную зависимость и чувствительны к характеру молекулярной подвижности в отдельных компонентах композита.

В четвертой главе приведены результаты исследования влияния увлажнения на вязкоупругие свойства и анизотропию крутильной жесткости стеклопластика КМКС-2.120 и органопластика марки ОрганитПТЛ. Обсуждаются физические причины изменения свойств материалов при воздействии влаги, основные механизмы термовлажностного старения полимеров и композитов и методы их исследования.

В заключении сформулированы основные выводы, полученные в работе.

Автор защищает следующие основные положения:

• Экспериментальные данные о вязкоупругих свойствах и релаксационных переходах семи исследованных марок ПКМ авиационного назначения (органо-углеи стеклопластиков на основе эпоксидных связующих) в интервале температур 290−570 К, полученные методом динамического механического анализа.

• Характеристики релаксационных переходов в композитах (ширина и положение их на шкале температур, оценка энергии активации) полученные и: данных динамического механического анализа (ДМА) с привлечением методов дифференциальной механической спектрометрии.

• ДМА-метод исследования анизотропии упругих свойств листовых композитов в широком интервале температур.

• Математическую модель, позволяющую представить динамическую крутильную жесткость однонаправленного материала или слоистого пластика с известной схемой укладки слоев как функцию угла между осью кручения и направлением армирования.

• Экспериментальное обоснование зависимости анизотропии упругих свойств ПКМ от их состава, схемы армирования и степени молекулярной подвижности его компонентов.

• Эффекты воздействия факторов внешней среды и, в частности, температуры и влаги, на анизотропию упругих свойств листовых композитов.

Основные результаты и выводы.

1. С помощью обратного крутильного маятника получены новые сведения о вязкоупругих свойствах 7 марок листовых ПКМ авиационного назначения (стекло-, угле-, органопластиков) в интервале температур 290−570 К, доказывающие существование анизотропии динамической крутильной жесткости листовых композитов.

2. Предложена математическая модель для анизотропии динамической крутильной жесткости однонаправленных листовых ПКМ в широком интервале температур. Доказана работоспособность модели для слоистых композитов с произвольной схемой армирования. Показано, что параметры модели зависят от состава композита и степени молекулярной подвижности его компонентов.

3. Рассмотрены условия, при которых модель позволяет перейти от приведенной динамической жесткости кручения и непосредственно связанной с ней компоненты «чистого» модуля сдвига в плоскости листа к «свободному» и межслойному модулям сдвига.

4. Обнаружено, что параметры анизотропии существенно изменяется в интервалах температур, соответствующих релаксационным областям в компонентах композита. За границами релаксационных областей коэффициент анизотропии жесткости и угловой параметр анизотропии постоянны или слабо зависят от температуры.

5. Доказано, что обработка температурных зависимостей параметров анизотропии методами динамической механической спектрометрии позволяет с высокой точностью находить границы области стеклования и исследовать мультиплетность а-перехода связующего ПКМ.

6. Методом динамического механического анализа исследованы физико-химические и структурные превращения в органопластике Органит 11ТЛ и стеклопластике КМКС-2.120, подвергнутых термовлажностному старению. Обнаружено накопление макродефектов в эпоксидных связующих в процессе их пластификации влагой.

7. Экспериментально установлено существенное изменение параметров анизотропии динамической крутильной жесткости влагонасыщенных ПКМ. Показано, что сорбированная влага оказывает противоположное действие на анизотропию композитов с органическим и неорганическим наполнителем. В частности, анизотропия жесткости органопластика уменьшается, а стеклопластика растет при увлажнении.

Разработанный ДМА-метод исследования анизотропии упругих характеристик может быть использован в практике научных исследований при изучении воздействия факторов внешней среды на вязкоупругие свойства и анизотропию жесткости листовых полимерных композиционных материалов. * *.

В заключение автор считает своим приятным долгом выразить искреннюю благодарность своим научным руководителям: профессору Старцеву Олегу Владимировичу и доценту Насонову Алексею Дмитриевичу за постоянное внимание, помощь и поддержку. Автор благодарен также администрации Барнаульского государственного педагогического университета в лице первого проректора профессора Ворова Юрия Глебовича, декана физического факультета доцента Сазонова Ивана Егоровича и заведующего кафедрой теоретической физики и математики доцента Овчарова Александра Владимировича, без понимания и поддержки со стороны которых вряд ли могла появиться эта работа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Согласно сформулированной задаче конкретная цель исследования включала два этапа: описание с единых позиций анизотропии листовых ПКМ авиационного и космического назначения, и изучение воздействия главных определяющих факторов внешней среды (температуры и влаги) на вязкоупругие свойства и параметры анизотропии ПКМ.

В результате проделанной работы получены экспериментальные данные о вязкоупругих свойствах и характере анизотропии некоторых листовых композитных материалов авиационного назначения. Исследовано изменение этих параметров’при воздействии влаги и температуры.

Предложен метод оценки анизотропии жесткости листовых композитов по ограниченному числу экспериментальных данных, полученных на крутильном маятнике. Предлагаемый подход позволяет вдвое уменьшить объем эксперимента при исследовании анизотропии упругих свойств ПКМ.

Метод основан на использовании предложенной в работе математической модели угловой зависимости динамической крутильной жесткости однонаправленных листовых ПКМ. Показано, что при известной схеме армирования слоистого пластика его крутильная жесткость с высокой точностью может быть описана упомянутой моделью с использованием принципа аддитивности. В рамках предложенной модели анизотропия упругих свойств листового композита характеризуется двумя величинами: коэффициентом анизотропии жесткости ^С'тах/С'90 и угловым параметром анизотропии в, зависящими от температуры, а также от характеристик наполнителя и связующего.

Модель с высокой точностью описывает зависимость приведенной динамической жесткости кручения и непосредственно связанной с ней компоненты «чистого» модуля сдвига в плоскости листа от угла вырезки образцов. В ряде случаев наличие дополнительной информации позволяет при анализе перейти от «чистого» к «свободному» модулю сдвига. Если есть основания считать однонаправленный волокнит трасверсально изотропным, по данным измерений имеется возможность рассчитать межслойный модуль сдвига. Показано, что модель применима в широком интервале температур, включающем области а-релаксации полимерных компонентов композита.

Анизотропия упругих свойств ПКМ определяется в конечном итоге степенью молекулярной подвижности его компонентов. Характер анизотропии существенно изменяется в интервалах температур, соответствующих релаксационным областям в компонентах композита. Вне этих областей свойства материала меняются с ростом температуры монотонно, а параметры анизотропии практически постоянны или имеют слабо выраженную температурную зависимость.

Характеристические температуры и границы релаксационных областей в полимерах и композитах на их основе могут быть определены методами дифференциальной акустической спектрометрии. При этом в качестве исследуемых параметров могут использоваться температурные зависимости жесткости, величины механических потерь, а также параметров анизотропии. Получаемые на этой основе данные хорошо коррелируют между собой и в ряде случаев позволяют получить дополняющую информацию.

Анизотропия вязкоупругих свойств листовых композитов зависит от свойств наполнителя и связующего, а также от температуры. При прочих равных условиях характер анизотропии зависит от содержания в материале влаги. Как правило, абсолютные значения жесткостных характеристик при увлажнении падают. Причем увлажнение оказывает противоположное действие на анизотропию композитов с органическим и неорганическим наполнителем. В частности, анизотропия жесткости Органита 11ТЛ уменьшается, а стеклопластика КМКС-2.120 растет при увлажнении. Это связано с выраженным пластифицирующим действием влаги на полимерные компоненты исследованных композитных материалов.

Обычно жесткостные характеристики полимерных композитов частично (а иногда и полностью) восстанавливаются после цикла увлажнение-сушка, что связано с обратимостью воздействия влаги на их компоненты. Для исследованного Органита 11ТЛ обнаружено необратимое действие влаги на величину крутильной жесткости.

Причин такого необычного в свете известных предыдущих работ [123, 124, 128, 129] поведения материала может быть две:

1) оптимальная технология изготовления материала, вследствие чего воздействие термовлажностного цикла не вызывает обычно происходящего эффекта доотверждения связующего, так как оно уже было практически полностью отверждено на стадии изготовления композита.

2) относительная «мягкость» и сравнительно небольшая длительность термоцикла, не вызывающая существенного изменения структуры (разориен-тации) СВМ-волокна, что наблюдалось ранее.

Основной причиной резкого снижения жесткостных характеристик композита в данном случае является возникновение в его объеме макродефектов. Подтверждением этого служат значительное уменьшение плотности, а также данные диффузионного анализа.

При термовлажностном старении органопластика на стадии влагонасы-щения обнаруживается выраженное пластифицирующее действие влаги на связующее ВК-Збр. Стабильность характеристических температур релаксационных переходов в связующем и полимерном наполнителе (ткань СВМ) Органита 11ТЛ после цикла увлажнение-сушка свидетельствует о том, что в условиях эксперимента никаких существенных необратимых изменений на молекулярном уровне в материале не происходит. В условиях «мягкого» однократного цикла увлажнение-сушка не наблюдается и заметной разориентации СВМ-волокна, что подтверждается данными рентгеноструктурного анализа.

Резкое и необратимое падение абсолютных значений динамической крутильной жесткости Органита 11ТЛ в широком интервале температур после термо-влажностного старения объясняется увеличением структурной гетерогенности, связанной с накоплением в материале макродефектов, что убедительно подтверждается данными диффузионного анализа.

После повторного высушивания параметры анизотропии крутильной жесткости Органита 11ТЛ в пределах погрешности эксперимента не претерпевают сколько-нибудь значимых изменений. Этот факт говорит о том, что характер анизотропии упругих свойств ПКМ определяется молекулярной подвижностью и взаимодействием их компонентов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.С., Куперман A.M., Горбаткина Ю. А., Баженов C.JL, Денисов К. А. Однонаправленные армированные пластики (обзор) // ВМС, сер. А и Б. 1994. — Т. 36. — № 4. — С.662−675
  2. Polymer matrix composites. Edited by R.E. Shalin, Soviet Advanced Composites Technology Series, Serie 4, Series editors J.N. Fridlyander and I.H. Marshall, Published by Chapman & Hall (London, UK). 1995. — 440 p.
  3. Г. M., Перов Б. В., Шалин Р. Е. Современные полимерные композиционные материалы. //В кн.: Авиационные материалы на рубеже XX—XXI вв.еков. Научно-технический сборник. Под ред. акад. РИАЛ Р. Е. Шалина. М.: ВИАМ. — 1994. — С.187−196
  4. Е.К., Ганов Э. В. Анизотропия конструкционных материалов. Справочник Л.: 1980. — 247 с.
  5. П.Г., Фридман Я. Б. Анизотропия механических свойств материалов. М.: Металлургия, 1969. — 267 с.
  6. Г. Микроскопическая теория механических и тепловых свойств кристаллов. М.-Л.: Изд. физ-мат. лит, 1963. — 312 с.
  7. И.И. Введение в физику полимеров. М.: Химия, 1978. — 310 с.
  8. С.Г. Теория упругости анизотропного тела. М.: Наука, 1977. -415 с.
  9. Kovalenko А.А., Startsev O.V., Nasonov A.D. Stiffness anisotropy of polymeric composition material sheets of a aviation applications. //Russian Polymer News. 1999. — V.4. — № 2. — p. 40−43
  10. В.К., Зайвелев И. Б. К решению плоской задачи теории упругости для многослойного ортотропного композита // Мех. композ. матер. -1991. № 2. — С.206−214
  11. Gowayed Ya.A. and Pastore Ch.M. Analytical techniques for the prediction of elastic properties of textile reinforced composites. //Mechanics of Composite Materials. 1992. — № 5. — P.579−596
  12. Р.Б., Красников A.M., Кушневский В. А. О конечно-элементном методе определения эффективных механических характеристик пространственно армированных волокнистых композитов. // Мех. композ. матер. 1991. — № 4. — С.656−661
  13. Ю.Ю., Локшин В. А., Ляпина Н. В. Исследование эффективных уп-ругопрочностных характеристик слоистых пластиков при сдвиге. // Мех. ком-поз. матер. 1989. — № 4. — С.710−717
  14. В.С., Филиппова Е. Ю., Хайретдинов А. Х. Влияние структурных параметров на механические свойства перекрестно армированных композитов. // Мех. композ. матер. 1990. — № 5. — С.831−835
  15. С.Н., Магомедов Г. М., Лебедев Л. Б., Машинская Г. П., Зеленев Ю. В. Роль межфазного слоя в формировании вязкоупругих свойств высокопрочного органопластика. // Мех. композ. матер. 1987. — № 3. — С.414−419
  16. С.А., Балакин В. М., Коршунова Н. И., Русинова Е.В., Дубчак
  17. B.Н. Изменение структуры и свойств карбамидоформальдегидных олигомеров при старении. // ВМС, сер. А. 1995. — Т.37. — № 1. — С.56−59
  18. Г. В., Белошенко В. А., Газаев М. А., Липатов Ю. С. Структурные изменения при тепловом старении сетчатых полимеров // ВМС, сер. Б. 1996. -Т.38,-№ 8.-С. 1423−1426
  19. Ю.Ю., Кружкова Е. Ю. Влияние влаги на механические свойства углепластика различной пористости. // Мех. композ. матер. 1991. — № 2.1. C.223−229
  20. В.П., Гуняев Г. М., Кривонос В. В., Машинская Г. П., Меркулова В. М., Милютин Г. И., Герасимов A.A., Кузьмин С. А. Атмосферостойкость полимерных волокнистых композитов в условиях холодного климата. // Мех. композ. матер. 1991. — № 6. — С. 1065−1073
  21. О.В., Мелетов В. П., Перов Б. В., Машинская Г. П. Исследование механизма старения органотекстолита в субтропическом климате. // Мех. композ. матер. 1986. — № 3. — С.462−467
  22. Lord H.W., Dutta P.K. On the design of polymeric composite structures for cold regions applications. // J. Reinforced Plastics and Composites. 1988. — vol. 7. -September. — P.435−458
  23. H.С. Влияние влаги и знакопеременных температур на механические свойства полимерных намоточных композитов. Дисс.. канд. техн. наук. -Якутск: 1989. — 133 с.
  24. О.В. Старение полимерных авиационных материалов в теплом влажном климате. Дисс. .докт. тех. наук. М.: 1990.' - 80 с.
  25. Армирующие химические волокна для композиционных материалов.// Под ред. Кудрявцева Г. И. М.: Химия. — 1992. — 263 с.
  26. К.Е. Структура и свойства волокон. М.: Химия. — 1992. -236 с.
  27. К.Е., Кудрявцев Г. И. Армирующие химические волокна и композиционные материалы на их основе. // Химические волокна. № 5. -1981г. — С.5−12.
  28. Ю.С. Физико-химические основы наполнения полимеров. Киев: Наукова думка. — 1991. — 264 с.
  29. А. И., Исмонкулов К., Черебский З. Ю., Добровольская И. П., Мирзоев О. Особенности решеточной деформации полиамидбензимидазола. //Высокомолекулярные соединения. № 2. — 1988. — С.424−429
  30. А.Х. Деформативные свойства структуры органических волокон на основе параполиамидов // Мех. композ. матер. 1979. № 1. — С. 10−14
  31. Композиционные материалы: Справочник //Васильев В.В., Протасов В. Д., Болотин В. В. и др.: под общ. ред. В. В. Васильева и Ю.М. Тарнопольско-го М.: Машиностроение, 1990. — 512 с.
  32. Л.И., Батизат В. П., Петрова А. П. Клеи и их применение. //В кн.: Авиационные материалы на рубеже XX—XXI вв.еков. Научно-технический сборник. Под ред. акад. РИАН Р. Е. Шалина. М.: ВИАМ. 1994. — С.396−409
  33. В.А. Гастев Курс теории упругости и основ теории пластичности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.- 180 с.
  34. Л.Д., Лифшиц Е. М. Теория упругости. М.: Наука. — 1965. — 204 с.
  35. С.П. Стрелков Механика. М.: Наука, 1965. — 528 с.
  36. Ф.Дж. Белл Экспериментальные основы механики деформируемых твердых тел. Часть I. Малые деформации. М.: Наука, 1984. — 450 с.
  37. С.П. Тимошенко Теория упругости. Л.: ОНТИ-ГТТИ, 1934. — 451 с.
  38. В.В. Новожилов Теория упругости. Л.: Судпромгиз, 1958. — 370 с.
  39. В. Новацкий Теория упругости. М.: 1975. — 872 с.
  40. А.И. Теория упругости. М.: Наука. — 1970
  41. Н.Х. Арутюнян, Б. Л. Абрамян Кручение упругих тел. М.: Физматгиз, 1963. — 688 с.
  42. С.А. Амбарцумян Теория анизотропных пластин: Прочность, устойчивость и колебания. М.: Наука, 1987. — 360 с.
  43. С.Г. Кручение анизотропных и неоднородных стержней. М. — 1971.-240 с.
  44. С.Г. Анизотропные пластинки. М.: ГИТТЛ, 1957. — 464 с.
  45. Ляв А. Математическая теория упругости. М.-Л.: Изд. ОНТИ, 1935
  46. А.К., Тамуж В. П., Тетере Г. А. Сопротивление полимерных и композитных материалов.- Рига: Зинатне, 1980. 572 с.
  47. В.Ф., Федорищенко Н. В. Молекулярная акустика. М.: Высш. школа, 1974. — 288 с.
  48. Е.К., Морозов A.C. Методика экспериментального исследования упругих свойств композиционных материалов // Заводская лаборатория.-1976.-№ 6. -С.731−735
  49. Ю.М., Кинцис ТЯ. Методы статических испытаний армированных пластиков. М.: Химия, 1981. — 272 с.
  50. Kretsis G.A. A review of the tensile, compressive, flexural and shear properties of hybrid fibre-reinforced plastics // Composites. 1987. — Vol. 18. — № 1. -P. 16−23
  51. Ю.М., Кинцис Т. Я. Методы испытания композитов на сдвиг (обзор). // Мех. композ. матер. 1981. — № 3. — С.527−541
  52. В.Ф., Шифрин В. В. Физические методы исследования полимеров. Киев: 1981
  53. Л. Нильсен Механические свойства полимеров и полимерных композиций. М.: Химия, 1978. — 312 с.
  54. И.И. Акустические методы исследования полимеров. М.: Химия, 1973.- 295 с.
  55. С.М. Методы динамических испытаний жестких полимерных материалов. Рига: 1978. 182 с.
  56. И.И., Данилов В. А., Макушкин А. П., Буров Л. А., Юшнев-ская Н.Ю., Астахов П. Я., Голубенкова Л. И. Анизотропия вязкоупругого поведения стеклопластика СКТФ-5КТ. Мех. композ. матер. — 1987. — № 1. — С.148−150
  57. Г. М., Задорина E.H. Анизотропия релаксационных свойств волокнистых полимерных композитов. ДАН СССР. — 1986. — Т.286. — № 3. -С.630−633
  58. И.И., Данилов В. А., Нижегородов В. В., Бессонова Н. П., Конюхова Е. В. Вязкоупругое поведение и релаксационные процессы в смесях поликарбонат-пол ибутилентерефталат // ВМС. 1993. — сер. А. — Т.35. — № 2. -С.174−178
  59. М.В., Екельчик B.C. Вибрационный метод определения модулей сдвига ортотропных материалов // В кн.: Свойства полиэфирных стеклопластиков и методы их контроля. Л.: 1967. — С. 184−206
  60. B.C., Рябов В. М., Ярцев Б. А. Связанные изгибно-крутильные колебания анизотропных стержней из полимерных композитных материалов. // Мех, композ. матер. 1991. — № 6. — С.998−1004
  61. В.Е., Лексовский A.M., Суханова H.A., Володич В. П., Кенунен И. В. Изучение вязкоупругих свойств матрицы в углепластике с помощью метода свободнозатухающих крутильных колебаний. // Мех. композ. матер. 1989. -№ 1. -С.166−170
  62. Э.А., Квачев Ю. П., Папков B.C. Динамические механические свойства некоторых пород древесины. // ВМС. сер. А. — 1994. — Т.36. — № 8. -С.1298−1303
  63. В.В., Могнонов Д. М., Дорошенко Ю. Е., Хахинов В. В. Новые ненасыщенные полиамидобензимидазолы. // ВМС. сер. А. — 1998. — Т.40. — № 2. — С.241−246
  64. B.C., Рябов В. М. Свободные колебания наследственно упругого полимерного стержня при переходе от стеклообразного состояния к высокоэластическому. // Мех. композ. матер. 1987. — № 3. — С.521−526
  65. Iiiers К.Н., Breuer Н. Ein Torsionspendel zur genauen und schnellen Bestimmung der dynamisch-mtchanischen Eigenschaften visko-elastischer Stoffe (Messungen an Polycarbonaten). // Koll. Z. — 1961. — Г76. — № 2. — S. 110−119
  66. Ю.Г. Яновский, E.A. Дзюра Маятниковые приборы для исследования вязкоупругих характеристик полимерных систем //Зав. лаборатория. 1969. -35. — № 1. — С.107−113
  67. Ю.Г. Яновский Динамические методы испытания полимеров //Зав. лаборатория. 1966. — № 8. — С.954−961
  68. А.Я., Аскадский A.A., Коврига В. В. Методы измерения механических свойств полимеров. М.: Химия, 1978. — 330 с.
  69. Sinnott K.M. Apparatus for the Measurement of shear Modulus and Internal Friction between 4,2 and 100 K. //J. Appl. Phys. 1959. — 29. — № 10. — P.1433−1437.
  70. Zosel A. Der Schubmodul von Hochpolymeren als Function von Druck und Temperature.//Koll.-Z. und Z. Polym. 1964. — J99. — № 2. — S. 113−125
  71. В.Ф. Торсионный маятник для исследования динамических характеристик полимерных материалов //В сб.: Новые методы исследования полимеров. Киев: Наукова думка, 1975. С.129−135
  72. М.П., Смирнова В. А., Забашта Ю. Ф., Фридман А. Я., Мохнач М. П. Низкочастотное внутреннее трение комплексных композитных нитей // Мех. композ. матер. 1989. -№ 1. — С. 11−15
  73. Ю.М., Шерман М. Я. Динамическая механическая спектроскопия ориентированных пленок полиэтилена высокой плотности. // ВМС. сер. А. -1998. — Т.40. — № 2. — С.279−286
  74. .П., Наумов А. Н., Сырников Ю. П. Составной крутильный маятник для исследования вязкоупругих свойств бумаги и пленочных материалов //Изв. вузов. Лесной журнал. 1992. — № 4. — С. 113−117
  75. Kuhn W., Kunzle О. Experimentelle Bestimmung der dynamischen Viskositat und Elastizitat sowie des Relaxationszeitspektrums von Kautschuk. //Helf. Chim. Acta. 1947. — 30. — № 3. — S.839−858
  76. Dynamic Mechanical Analyzer DMA 983. Du Pont Company Instr. Systems. -Wilmington.
  77. A.B., Кузьмин В. П., Перепечко И. И. Автоматизированная установка для определения динамических характеристик полимерных материалов // ВМС. Сер. А. 1989. — Т.21. — № 9. — С.2012−2013
  78. B.C. Внутреннее трение феноло-формальдегидных пластических масс при различных температурах //Пластические массы. 1960. — № 11. -С.60−68
  79. Schmider К., Wolf К. Uber die Temperatur und Frequenzabhangigkeit des mechanischen Verhaltens einiger hochpolymerer Stoffe. // Koll.- Z. 1952. — 127. -№ 2−3. — S.65−78
  80. Nielsen L.E. A Recording Torsion Pendulum for the Measurement of the Dynamic Mechanical of Properties Plastics and Rubbers. // Rev. Sei. Instr. 1951. — 22. — № 9. — P.690−693
  81. Jung P. Ein Torsionspendel zur Messung des Schubmoduls von Polymeren unterhalb und oberhalb der Glastemperatur. //Plaste und Kauts. 1965. — 12. — № 7. -S.398−401
  82. Применение интегральных схем: Практическое руководство в 2-х книгах. Книга 1.: Пер. с англ. /Под ред. А. Уильямса. М.: Мир, 1987. — 432 с.
  83. Сопряжение датчиков и устройств ввода данных с компьютерами IBM PC: Пер. с англ. /Под ред. У. Томпкинса, Дж. Уэбстера. М.: Мир, 1992. — 592 с.
  84. Система регистрации параметров затухающих крутильных колебаний. //Алтайский центр научно-технической информации. Информационный листок № 59−98. Составители: A.A. Коваленко, А. Д. Насонов.
  85. Авторское свидетельство СССР № 1 359 685. Способ измерения параметров затухающих колебаний гармонического осциллятора // Старцев О. В., Вапи-ров Ю.М., Суханов В. В., Макарадзе Э.Д./ 15 августа 1987
  86. И.Г. Спектрометрические методы исследования структуры композитных материалов. // Мех. композ. матер. 1991. — № 2. — С.320−334
  87. J. Исследование полимерных материалов методом механической спектрометрии. Обзор. //ВМС. сер. Б. — Т.40. — 1998. -№ 1. — С.102−135
  88. Г. М., Френкель С. Я. Физика полимеров. Л.: Химия, 1990
  89. В.И. ДМА-критерии старения полимерных композитных материалов, в условиях открытого космоса // Материалы ВНКСФ-3, 31 мая 5 июня 1995. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1995. — С.75−76
  90. И .Я., Каминский Ю. Л. Спектрофотометрический анализ в органической химии. Л.: 1986. — 200 с.
  91. Л.К., ШутН.И., Лазоренко М. В., Левандовский В. В. Определение параметров релаксационного перехода по данным теплофизических измерений /ВМС. сер. А. — Т.32. — 1990. — № 2. — С.307−309
  92. Л.Д., Лифшиц Е. М. Статистическая физика. М.: 1964. — 567 с.
  93. Г. М., Сандитов Д. С. Релаксационные процессы в стеклообразных системах. Новосибирск: 1986. 238 с.
  94. A.A., Еременко С. Ю. Особенности собственных колебаний композитных материалов. // Мех. композ. матер. 1989. — № 2. — С.262−268
  95. A.A., Насонов А. Д., Старцев О. В. Особенности анизотропии механических свойств полимерных композиционных материалов. // В сб. Международной конференции «Всесибирские чтения по математике и механике». Том 2. Механика. Томск: 1997. С.205
  96. О.В., Коваленко A.A., Насонов А. Д. Метод оценки анизотропии жесткости листовых полимерных композиционных материалов. // Тезисы докладов школы «Современные проблемы механики и прикладной математики». Воронеж: ВГУ, 1998. — С.261
  97. B.C., Перрен A.A., Рябов В. М., Ярцев Б. А. Связанные изгиб-но-крутильные колебания анизотропных стержней из полимерных композитных материалов. // Мех. композ. матер. 1992. — № 2. — С.232−238
  98. Ю.Ю., Локшин В. А., Ляпина Н. В. Исследование эффективных упругопрочностных характеристик слоистых пластиков при сдвиге. // Мех. композ. матер. 1989. — № 4. — С.710−717
  99. J08. Гуняев Г. М. Структура и свойства полимерных волокнистых композитов. М.: Химия, 1981. — 232 с.
  100. Г. М., Джамаева Н. М., Абакаров С. А., Смирнов Ю. Н. Особенности проявления анизотропии свойств углепластиков в области а-релаксации. // ВМС.- сер. Б. 1998. — Т.40. — № 2. — С.358−362
  101. Struik L.C.E. Physical aging in amorphous polymers and other materials. -Amsterdam. Oxford: 1978. 229 p.
  102. В.Г., Иржак В. И., Розенберг Б. А. Стеклование полимеров. М.: 1987, — 189 с.
  103. Roe R.-J., Millman G.M. Physical aging in polystyrene: comparison of the changes in creep behavior with enthalpy relaxation // Polymer Eng. & Sci. 1983. -vol. 23. -№ 6. — Pp.318−322
  104. Sullivan J.L. Creep and physical aging of composites // Composite Sci. & Technology. 1990. — vol. 39. — № 3. — Pp.207−232
  105. Katsuhito S., Miyano Y., Kunio T. Change of viscoelastic properties of ep-oxy resin in curing process. // J. Appl. Polymer Sci. 1977. — vol. 21. — № 12. -P.3367−3379
  106. K.K., Янсон Ю. О. Деформационные свойства полимерных композитных материалов при термостарении. // Мех. композ. матер. 1993. -№ 5. — С.613−620
  107. А.А., Булманис В. Н. Влияние статических нагрузок и факторов холодного климата на деформативность, прочность и долговечность полиэфирного намоточного стеклопластика. // Мех. композ. матер. 1988. — № 5. -С.862−867
  108. А.Л. Интегрированная система KINETIC TRUNK // В сб. «Эксплуатационная устойчивость материалов» / Под ред. О. Н. Карпухина. Мозженка: Изд-во ИХФ АН СССР, 1991. Т.2. — С. 196−206
  109. Р. Диффузия в твердых телах. М.: Госиздат, ин. лит. — 1948. -504 с.
  110. S.W. Lee and K.S. Knaebel Effects of Mechanical and Chemical Properties on transport in Fluoropolymers. I. Transient Sorption // J. Appl. Polymer Sci. 1997. — 64. — P.455−476
  111. Вода в полимерах: Пер. с англ. //Под ред. С. Роуленда. М.: Мир, 1984. -555 с.
  112. О.В., Кузуб Л. И., Иржак В. И. Кинетика сорбции низкомолекулярных веществ структурно неоднородными полимерами // Высокомолек. со-ед. 1993. сер.А. — Т.35. — № 5. — С.554−558
  113. А.Н., Храменков Н. Е. Исследование влияния влаги на свойства органопластика термоаналитическими методами // Мех. композ. матер. -1989. № 5.-С.911−916
  114. Р.Д., Плуме Э. З., Соколов Е. А. Упругость высокопрочного волокна и органопластика. // Мех. композ. матер. № 2. — 1980. — С.211−220
  115. А.Х. Влияние влаги на структуру и свойства органоволок-на // Мех. композ. матер. 1980. № 5. — С.919−922
  116. Startsev O.V. Krotov A.S. Perov B.V. Vapirov Yu. M. Interaction of Waterthwith Polymers under Their Climatic Ageing // Proc. of the «4 European Conference of Advanced Materials and Processes EUROMAT 95», 1995. — vol.1. — P.245−254
  117. JI.Т. Климатическое старение органопластиков // Мех. композ. матер. 1993. № 6. — С.840−845
Заполнить форму текущей работой