Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эколого-биологические особенности весенних эфемероидов-реликтовых видов растений хребта Хамар-Дабан: Южное Прибайкалье

Диссертация: Эколого-биологические особенности весенних эфемероидов-реликтовых видов растений хребта Хамар-Дабан: Южное Прибайкалье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Весенние эфемероиды хребта Хамар-Дабан — Anemonoides altaica (С. А. Mey.) Holub — Анемоноидес алтайский, Shibateranthis sibirica (DC.) NakaiВесенник сибирский и Corydalis bracteata (Stephan) Pers. — Хохлатка прицветниковая — многолетние гюликарпические растения, мезофиты, входят в состав экосистем северного макросклона с прохладным и влажным климатом на богатых, хорошо развитых почвах… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И 10 РАСТИТЕЛЬНОСТ
    • 1. 1. Географическое положение, рельеф и гидрография
    • 1. 2. Геологическое строение
    • 1. 3. Климат
    • 1. 4. Почвы
    • 1. 5. Растительность
  • ГЛАВА II. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА III. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ 45 ИССЛЕДУЕМЫХ ВИДОВ
    • III. 1 Ветреница алтайская
    • III. 1.1. Номенклатура
    • III. 1.2. Географическое распространение
  • ШЛ.З.Фитоценотическая приуроченность. 46 Характеристика местообитаний
    • III. 1.4. Морфология, жизненная форма
    • III. 1.5. Экология
    • III. 1.6. Онтогенез. Численность и возрастной состав
    • III. 1.7.Сезонный ритм развития
    • III. 1.8. Способы размножения
    • III. 1.9. Консортивные связи
    • III. 1.10. Данные о происхождении вида
    • III. 1.11. Сведения о биохимическом составе
    • III. 1.12. Хозяйственное значение
      • III. 2. Весенник сибирский
        • 111. 2. 1. Номенклатура
        • 111. 2. 2. Географическое распространение
        • 111. 2. 3. Фитоценотическая приуроченность
  • Характеристика местообитаний
  • Ш. 2.4. Морфология, жизненная форма
  • Ш. 2.5. Экология
  • Ш. 2.6. Онтогенез. Численность и возрастной состав
  • Ш. 2.7.Сезонный ритм
  • Ш. 2.8. Способы размножения
  • Ш. 2.9. Консортивные связи
  • Ш. 2.10. Данные о происхождении вида
  • Ш. 2.11. Сведения о биохимическом составе
  • Ш. 2.12. Хозяйственное значение
  • Ш. З. Хохлатка прицветниковая
  • Ш. 3.1. Номенклатура
  • Ш. 3.2. Географическое распространение
  • Ш. З. З. Фитоценотическая приуроченность. 90 Характеристика местообитаний
  • Ш. З.4. Морфология, жизненная форма
  • Ш. З.5. Экология
  • Ш. З.6. Онтогенез. Численность и возрастной состав
  • Ш. 3.7.Сезонный ритм
  • Ш. З.8. Способы размножения
  • Ш. З.9. Консортивные связи
  • Ш. З. 10. Данные о происхождении вида
  • Ш. 3.11. Сведения о биохимическом составе
  • Ш. З. 12. Хозяйственное значение
  • ГЛАВА IV. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОЛГО- 114 БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ИССЛЕДУЕМЫХ ВИДОВ
  • ГЛАВА V. СПОСОБЫ И РЕКОМЕНДУЕМЫЕ МЕРЫ ОХРАНЫ 131 РЕДКИХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ
    • V. 1 Интродукция растений и особенности семенной 131 продуктивности иееледуемых-видов
    • V. 2 Охрана растений на ООПТ (особо охраняемых природных территориях) и рекомендуемые меры охраны исследуемых видов
  • ВЫВОДЫ

Эколого-биологические особенности весенних эфемероидов-реликтовых видов растений хребта Хамар-Дабан: Южное Прибайкалье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сегодня охрана окружающей среды — одна из важнейших задач, стоящих перед человечеством. По-видимому, не будет преувеличением, если, говоря о природоохранных мероприятиях, из всех многочисленных и взаимосвязанных компонентов природы на первое место мы поставим растительный мир Земли. В самом деле, своим происхождением свободный кислород атмосферы обязан фотосинтезирующим растениямони же — прямо или опосредованно — служат пищей всем гетеротрофным организмамстановление и существование почв нельзя представить себе без участия растенийбиологическое очищение рек, озер, морей и океанов также немыслимо без их участияот характера и состояния растительного покрова зависит водный режим практически всех ландшафтов земной суширастительные сообщества служат местообитаниями большинства животных. И это далеко не полный перечень. Иными словами, охраняя растительный мир, мы тем самым проявим заботу и о других компонентах природной среды, что, естественно, отнюдь не исключает проведение специальных мероприятий для их охраны.

Охрана и рациональное использование природных ресурсов — одна из актуальнейших задач современности. В этой связи ботаники нашей страны концентрируют свои усилия на изучении распространения, эколого-биологических особенностей, сырьевой продуктивности дикорастущих полезных растений, что дает возможность поставить проблему рационального использования и сохранения этой группы видов на научную основу.

Известно, что одной из основных причин сокращения численности редких видов являются разнообразные антропогенные воздействия.

Как показывает анализ Красной книги СССР (1978, 1984), данные по биологии, численности, степени устойчивости к антропогенным влияниям многих редких видов сейчас очень скудны. Между тем именно они являются необходимой основой для разработки их охраны. Поэтому желательна организация наблюдений за состоянием ценопопуляций в условиях разного режима, на охраняемых и неохраняемых территориях различного использования.

В то же время многие полезные растения в этом направлении изучены недостаточно. Необходимо детальное исследование всех аспектов жизни растений, особенно редких видов, о чем неоднократно говорится в резолюциях различных ботанических съездов и конференций.

Важнейшим условием организации охраны редких видов растений является определение степени угрозы их существованию, причин сокращения численности, выявление реального состояния и устойчивости локальных популяций.

Наиболее подробные сведения по состоянию вида могут быть получены при длительных стационарных исследованиях, которые позволят выявить особенности биологии, продолжительность основных стадий онтогенеза, возрастной состав наблюдаемых ценопопуляций, динамику его, влияние рекреационного фактора, то есть комплекс показателей, на основе которых можно судить об оптимальном режиме существования данных ценопопуляций.

Одной из наиболее интересных и относительно слабо изученных в Южном Прибайкалье является группа весенних эфемероидов, реликтов хребта Хамар-Дабан: Anemonoides altaica (С. А. Mey) Holub — Анемоноидес алтайский, Shibateranthis sibirica (DC.) Nakai — Весенник сибирский и Corydalis bracteata (Stephan) Pers. — Хохлатка крупноприцветниковая.

Экология, морфология и биология исследуемых видов, в естественных условиях изучена слабо или вообще не изучена. Поэтому данные виды и явились объектом нашего исследования. Изучение неморальных реликтов в составе современной флоры дает ценные материалы для понимания генезиса флоры и растительности.

Настоящая работа выполнена по материалам наблюдений автора, проводившихся с 2003 — 2006 г. г. на территории Байкальского заповедника и его охранной зоны. Кроме того, были использованы данные архивных фондов заповедника.

Актуальность работы определяется необходимостью всестороннего изучения экологических условий произрастания, гидротермических показателей местообитания видов, состояния их ценопопуляций, особенности биоморфологии и фенологического развития уникальных видов Байкальского региона. Они послужат основой для интродукции видов в условиях ботанических садов.

Цели и задачи исследования. Целью работы являлось всестороннее изучение эколого-биологических особенностей реликтовых весенних эфемероидов хребта Хамар-Дабан: Anemonoides altaica (С. А. Mey.) HolubАнемоноидес алтайский, Shibateranthis sibirica (DC.) Nakai — Весенник сибирский и Corydalis bracteata (Stephan) Pers. — Хохлатка прицветниковая.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1) Выявить эколого-ценотическую приуроченность исследуемых видов, их биоморфологические особенности. 2) Изучить онтогенез растений, численность, возрастную структуру их ценопопуляций. 3) Исследовать особенности фенологического развития и зависимость их от метеоусловий. 4) Определить семенную продуктивность, способы размножения и возможности сохранения в культуре. 5) Выработать практические рекомендации по охране уникальных видов.

Защищаемые положения: а) реликтовые весенние эфемероиды характеризуются определенной морфологической структурой, ритмикой развития, определяющей их адаптивный потенциалб) ценопопуляции весенних эфемероидов близки по структуре, эколого-биологическим особенностям, что указывает на единство их формированияв) охрана реликтовых эфемероидов может быть обеспечена только в условиях заповедного режима, однако глубокое познание биологии и экологии этих уникальных видов необходимо для их интродукции.

Научная новизна: Изучены особенности произрастания трех редких видов весенних эфемероидов в природных условиях Южного Прибайкалья, впервые дана наиболее полная эколого-биологическая характеристика, изучена динамика сезонного развития, морфологические признаки, фитоценотическая приуроченность и характеристика местообитаний. Установлена зависимость наступления фенологических фаз от метеоусловий, при этом наблюдается высокая их коррелятивная связь, особенно у Anemonoides altaica и Shibateranthis sibirica. Обобщены данные по хозяйственному использованию и интродукции. На основании полученных результатов разработаны мероприятия по охране данных видов.

Теоретическая и практическая значимость исследований. Информация об эколого-биологических особенностях Anemonoides altaica и Shibateranthis sibirica использована для второго издании Красной книги Республики Бурятия (2002). Представленные материалы могут послужить научной основой для оптимизации природопользования, разработки приемов рационального использования редких видов, проведения экологического мониторинга. Также материалы диссертации могут быть использованы в ВУЗах при изучении курса экологии растений, спецкурсов по популяционной биологии растений, биогеографии для постановки экологического образования в школах и Ссузах Байкальского региона. Данная работа может быть полезной при изучении редких растений.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы представлялись на XI Делегатском съезде Русского ботанического общества «Ботанические исследования в Азиатской России» (Новосибирск — Барнаул, 2003) — юбилейной научной конференции «Растительный покров Байкальской Сибири», посвященной 100-летию со дня рождения H.A. Еповой (Иркутск, 2003) — Всероссийской научной конференции с международным участием «Проблемы сохранения разнообразия растительного покрова Внутренней.

Азии" (Улан-Удэ, 2004) — УИ Международной конференции по морфологии растений, посвященной памяти И.Г. и Т. И. Серебряковых (Москва, 2004) — Всероссийской конференции «Биоразнообразие растительного покрова Крайнего Севера: инвентаризация, мониторинг, охрана» (Сыктывкар, Республика Коми, 2006) — X Международной конференции молодых ботаников (Санкт-Петербург, 2006) — Четвертая научная конференция «Растения в муссонном климате» (Владивосток, 2006) — Всероссийской научной конференции с международным участием «Биоразнообразие экосистем Внутренней Азии» (Улан-Удэ, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ. Материалы исследований представлены в ежегодных книгах «Летописи природы Байкальского биосферного заповедника».

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 177 страницах и состоит из введения, 5 глав, выводов, библиографического списка и приложения. Список использованных литературных источников насчитывает 253 наименования. Иллюстративный материал представлен 10 таблицами и 20 рисунками.

выводы.

1. Весенние эфемероиды хребта Хамар-Дабан — Anemonoides altaica (С. А. Mey.) Holub — Анемоноидес алтайский, Shibateranthis sibirica (DC.) NakaiВесенник сибирский и Corydalis bracteata (Stephan) Pers. — Хохлатка прицветниковая — многолетние гюликарпические растения, мезофиты, входят в состав экосистем северного макросклона с прохладным и влажным климатом на богатых, хорошо развитых почвах с достаточным увлажнением. К числу ведущих экологических факторов, определяющих жизненный ритм этих видов, относится неустойчивый метеорологический режим вегетационного периода. Виды обильны на открытых местах, но в то же время хорошо развиваются и в полузатененных местах, и под пологом леса. Определена их морфометрическая характеристика.

2. В условиях природных местообитаний у всех видов выявлено 3 возрастных периода — латентный, прегенеративный, генеративный. Популяции весенних эфемероидов полночленные, возобновляемые, поскольку они обеспечены подростом. Соотношение возрастных групп популяций Corydalis bracteata (всходы — генеративные особи) идет по убывающей кривой. В количественном отношении преобладают всходы, так как семенная продуктивность этих видов довольно значительна. В популяциях Anemonoides altaica больше взрослых вегетативных особей, что обусловлено способностью этих видов к вегетативному размножению. У Shibateranthis sibirica заметного колебания численности и возрастного состава не наблюдается. В большей степени представлена группа молодых особей, за исключением разнотравного луга в охранной зоне заповедника, где присутствует антропогенный фактор.

Стабильность популяций эфемероидов в фитоценозе черневой тайги обусловлена их доминирующей ролью во временных весенних синузиях.

3. По ритму сезонного развития исследуемые виды относятся к группе ранневесенних быстроцветущих эфемероидов, характеризующихся ранним цветением благодаря предварительному заложению цветков в почках возобновления, коротким периодом надземной вегетации и относительным покоем в летний период. Лимитирующим фактором является повышенная освещенность травостоя в безлистной фазе деревьев. Динамика сезонного развития (цветение) зависит от метеоусловий.

4. По продолжительности формирования семян весенние эфемероиды относятся к быстро созревающим. Семенная продуктивность Anemonoides altaica колеблется в зависимости от местообитания. Для формирования максимальной семенной продуктивности решающими факторами являются свет и вода, а также отсутствие антропогенных воздействий. Способ размножения в основном семенной. Изменений в семенной продуктивности Corydalis bracteata и Schibateranthis sibirica в зависимости от места произрастания не отмечено. Все виды культивируются в ботанических садах (ЦСБС, ботанический сад ИГУ).

5. Исследуемые весенние эфемероиды заслуживают особой охраны и занесены в Красную книгу Бурятии (1988, 2002) и Красную книгу Иркутской области (2001). Виды охраняются в Байкальском заповеднике, где состояние их популяций лучше, чем на прилегающей к нему территории. На основании полученных результатов разработан комплекс рекомендаций по охране видов (в условиях ООПТ и в культуре).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П., Агафонов Г. И., Игнатенко H.A. Редкие и исчезающие растения Томской области в Сибирском ботаническом саду // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. — 1986. — Вып. 141. — С. 58−61.
  2. Г. Н., Головкин Б. Н. Интродукция как метод сохранения редких и исчезающих видов растений Крайнего Севера и высокогорий // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1978. — Вып. 109. — С. 3−6.
  3. Л.Н., Некрасов В. И., Плотникова Л. С. и др. Опыт интродукции и охраны растений к СССР и США. М.: Наука, 1992.- 188 с.
  4. В.А., Вендеров С. Л., Дрейер H.H., Россолимо
  5. Л.Л. Воды// Предбайкалье и Забайкалье.- М.: Наука, 1965. С. 139 183.
  6. Атлас Байкала.- Иркутск-М.: Изд-во Главн. управл. геодезии и картографирования при Сов. Мин. СССР, 1969.- 30 с.
  7. H.A. Теории и методы интродукции растений. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. — 131 с.
  8. И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 155.
  9. Л.В., Денисова Л. В., Никитина C.B. Охрана редких и исчезающих растений в СССР (Красная книга СССР) // Охрана растительного мира Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1979.
  10. Биологические основы охраны редких и исчезающих растений Сибири. Новосибирск: Наука, 1990. — 238 с. 11 .Биологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. — Новосибирск: Наука, 1986. — 257 с.
  11. Биология растений Сибири, нуждающихся в охране. — Новосибирск: Наука, 1985. 158 с.
  12. Биоэкологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. — Новосибирск: Наука, 1988. — 224 с.
  13. A.B. Биохимические основы эволюционного процесса у растений. M.-JL, 1950.
  14. Т.Г. Уникальные объекты растительного мира Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, 2005. — 184 с.
  15. Ботаника. Т.1. -М.: Просвещение, 1965.-424 с.
  16. Буш H.A. Систематика высших растений. М.: Гос. учебно-педагогич. изд-во Мин-ва просвещения РСФСР, 1959. 536 с.
  17. И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности на примере Potentilla aurea L. // Растит, ресурсы. Т. 9, № 2. — 1973.
  18. Г., Алехин В. Основы ботанической географии. -M.-JL: Гос. Изд-во биолог, и мед. лит-ры, 1936. 715 с.
  19. В.И., Соболевская К. А., Якубова Н. И. Полезные растения Западной Сибири. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959.-С. 205−206.
  20. О.С. Температура воздуха // Климат и растительность Южного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1989. -С. 11−21.
  21. В.Н. Ритм развития у растений. М.: Изд-во АН СССР.- 1960.-415 с.
  22. С.С. Основные черты четвертичной истории юго-западного Прибайкалья // Ледниковый период на территории европейской части СССР и Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1959.-С. 422−441.
  23. V 26. Галазий Г. И. Вертикальный предел древесной растительности в горах Восточной Сибири и его динамика // Тр. Ботан. Ин-та АН СССР, 1954. Сер. Ш. Вып. 9. — С. 210−329.
  24. Г. И. Динамика роста древесных пород на берегах Байкала в связи с циклическими изменениями уровня воды в озере // Геоботанические исследования на Байкале. М.: Наука, 1967. — С. 44−301.
  25. Т.А. Химия растительных алкалоидов. М.: Госхимиздат, 1955. у/ 29. Геоботаническое районирование СССР/Под ред. Е. М. Лавренко. М.-Л., 1947. — 152 с.
  26. Е.Е. Редкие растения: учет и охрана // Вестник АН СССР, 1977,№ 4.-С. 71−78.
  27. В.Н. О короткокорневищных растениях // Бюл. МОИП. Отд. биол. -1958. Т. 63, вып. 3. — С. 97−103.
  28. В.Н. О некоторых особенностях морфогенеза жизненных форм травянистых растений лесолуговой зоны в связи с их эволюцией//Бот. журн. 1959. — Т. 44, № 2. — С. 1704−1716.
  29. В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М., 1965.
  30. .Н., Маслова И. И. Интродукция редких и эндемичных растений Крыма и их эколого-биологические особенности в условиях культуры ВАСХНИЛ. Ялта: Гос. Никит, ботан. сад, 1987. — 213 с.
  31. Т.К. Экспериментально-экологический анализ сезонной ритмики ранневесенних дубравных эфемероидов // Ботан. журн. 1963. — Т. 48, № 11. — С. 1569−1582.169.
  32. И.В. Вопросы биологии семенного размножения // Уч. зап. Ульяновск, 1968. Т. 23, вып. 61. — С. 169.
  33. Ч. Избранные сочинения. М.:Л.: Изд-во АН СССР, 1948.-Т. 7.-С. 57−211.
  34. Л.В., Белоусова Л. С. Краткие инструкции по изучению редких видов растений в заповедниках. М., 1975.
  35. Л.В., Никитина C.B., Заугольнова Л. В. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной книги СССР. М.: ВНИИ охраны природы и зап. дела Госагропрома СССР. — 1986. — С. 34.
  36. О.П. Динамика травяного покрова тополевого леса в связи с возрастом древостоя// Кормовые угодья и леса Средней Сибири и Забайкалья. Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 1979. — С. 107−118.
  37. О.П., Рогова Г. Е. О некоторых особенностях тополевых лесов Южного Прибайкалья и юго-восточного Забайкалья// Кормовые угодья и леса Средней Сибири и Забайкалья. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1979. — С. 99−106.
  38. О.П., Субботина Л. В. Мозаичность березовых лесов Байкальского заповедника// Растительность хребта Хамар-Дабан. Новосибирск: Наука, 1988. — С. 68−79.
  39. О.П., Мартусова Е. Г. Горизонтальная структура кедровых лесов // Климат и растительность Южного Прибайкалья. -Новосибирск: Наука, 1989. С. 92−103.
  40. Н.В., Цельникер Ю. Л., Карпов В. Г. Фитоценоз как компонент лесного биогеоценоза // Основы лесной биогеоценологии.-М.: Наука, 1964.-С. 91−114.
  41. В.Н. Структура и динамика ценопопуляций Bromus inermus (Poaceae) в поймах реки Оки // Бот. журн. 1982. -Т. 67, № 1.-С. 71−80.
  42. H.A. Реликты широколиственных лесов в пихтовой тайге Хамар-Дабана// Изв. Биол.-географ. науч.-иссл. ин-та при Иркут. гос. ун-те, 1956. Т. 16. Вып. 1−4. — С. 25−61.
  43. V 49. Епова H.A. Материалы по характеристике пихтовой тайги Хамар-Дабана // Бюлл. кратких науч. сообщен. Иркут. гос. ун-та. -Благовещенск, 1957а. С. 55−57.
  44. Жизнь растений. М.: «Просвещение», 1974. — Т. 1. — 488с.
  45. Интродукция растений в Главном ботаническом саду им. Н. В. Цицина. К 50-летию основания / С. Е. Коровин, З. Е. Кузьмин,
  46. B.Н. Вылови др. — М.: Наука, 1995.- 188 с.
  47. Т.Н. Метод ценопопуляционного анализа в геоботанических исследованиях // Бот. журн. 1975. — Т. 60, № 2.1. C. 199.
  48. Г. Л. Методические основы сохранения редких видов растений // Изв. АН СССР. Сер. биол. наук. 1987. — № 5. — С. 10−14.
  49. P.A. Редкие виды травянистых растений широколиственных лесов СССР в Главном ботаническом саду // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1979.- Вып. 112. — С. 54−59.
  50. P.A. Травянистые виды флоры широколиственных лесов СССР и их интродукция в Москве: Автореф. дис. д-ра биол. паук. М., 1982. — 35 с.
  51. A.A. Неморальные реликты во флоре южного побережья озера Байкал // Бот. журн., 1978. Т. 65, № 11. — С. 16 471 656.
  52. A.B. О перезимовке и ритме развития весенних растений липового леса // Бюлл. Москов. об-ва испытат. природы. Отд. Биолог. Новая серия. Т. 150. Вып. 1−2. -1931. С. 79 108.
  53. Т.А. Семенное возобновление растений на свежих гарях (Леса Южного Сихотэ-Алиня). Владивосток, 1986. -222 с.
  54. М.А., Макеев О. В., Ногина H.A., Уфимцева К. А. Почвенное районирование Байкальской Сибири. Улан-Удэ, 1960. -68 с.
  55. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Двудольные. М.-Л.: Гос. изд-во сельско-хоз. литер., 1951. Т. 2. -948 с.
  56. A.A. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. М.-Л., 1964. — Т. 3. — С. 63−181.
  57. Красная книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений Бурятской АССР. -Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988. 416 с.
  58. Красная книга Иркутской области. Сосудистые растения. Иркутск, 2001. — 200 с.
  59. Красная книга Республики Бурятия. Растения. Грибы. -Новосибирск: Наука, 2002. 340 с.
  60. Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат, 1988.-599 с.
  61. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесн. пром-ть, 1978.-459 с.
  62. Красная книга СССР Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесн. пром-ть, 1984.-Т. 2.-478 с.
  63. И.М. Высокогорная флора Западного Саяна. Новосибирск: Наука, 1976. — 379 с.
  64. A.C. Редкие декоративные и красивоцветущие виды растений Южного Прибайкалья в пределах Байкальского заповедника // Биологические ресурсы и ведение Государственных кадастров Бур. АССР. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991.- С. 111−112.
  65. A.C. Реликты неморального комплекса во флоре высших сосудистых растений Байкальского заповедника // Вопросы изучения биоразнообразия и мониторинг состояния наземных экосистем Байкальского региона. Улан-Удэ, 2000. С. 8993.
  66. A.C. Раздел «Растительный покров Байкальского заповедника // Заповедника Сибири. Т. И. М.: Логата, 2000. С. 193- 197.
  67. A.C., Краснопевцева В. М. Анемоноидес алтайский Anemonoides altaica (С.А. Mey.) Holub // Красная книга Республики Бурятия. Растения. Грибы. Новосибирск: Наука, 2002а. -С. 93.
  68. A.C., Краснопевцева В. М. Весенник сибирский Schibateranthis sibirica (DC.) Nakai // Красная книга
  69. Республики Бурятия. Растения. Грибы. Новосибирск: Наука, 20 026. С. 97.
  70. A.C., Краснопевцева В. М. Изучение и охрана весенних эфемероидов хребта Хамар-Дабан // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. Барнаул, 2002 В. С. 114.
  71. A.C., Краснопевцева В. М. Изучение и охрана весенних эфемероидов хребта Хамар-Дабан // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Материалы 1 Международной научно-практической конференции. Барнаул: «Азбука», 2002 г. — С. 260−265.
  72. A.C., Краснопевцева В. М. Редкие весенние эфемероиды заповедника «Байкальский» // Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты. Том 2. Бахилова Поляна, 20 036. С.266 268.
  73. A.C., Краснопевцева В. М. Редкие виды растений южного побережья Байкала и их охрана // Экологические проблемы бассейнов крупных рек. 3. Тольятти, 2003 В. С. 134.
  74. A.C., Краснопевцева В. М. К проблеме сохранения реликтовых видов растений на Хамар-Дабане // Растительный покров Байкальской Сибири. Иркутск, 2003 г. С. 188−190.
  75. В.М. / Краснопевцева В.М., Краснопевцева A.C. Биология Sysirinchium septentrionale Bicknell в условиях Южного Прибайкалья/ТВестник БГУ, 2004. Сер.2, Биология, вып.5. — С. 126−135.
  76. A.C., Краснопевцева В. М. Новые виды во флоре Байкальского заповедника (высшие сосудистые растения) // Состояние особо охраняемых природных территорий на юге Дальнего Востока. Владивосток, 2005а. С. 108−111.
  77. A.C., Краснопевцева В. М. Редкие виды во флоре Байкальского заповедника //Состояние особо охраняемых природных территорий Европейской части России. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 20 056. С. 147−150.
  78. A.C., Мартусова Е. Г. Эколого-биологические особенности некоторых редких фитоценозов Байкальского заповедника// Эколого-биологические особенности растений и фитоценозов Забайкалья. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1989.-С. 3−10.
  79. ОО.Краснопевцева A.C., Мартусова Е. Г. Изменения во флоре высших сосудистых растений Байкальского заповедника // Мониторинговые исследования в заповедниках Южной Сибири. Кемерово, 1999.-С. 2−3.
  80. A.C., Мартусова Е. Г. Дополнение к флоре высших растений Байкальского государственного биосферного заповедника // Труды Байкало-Ленского государственного природного заповедника. Иркутск, 2001. — Вып. 2. — С. 19−21.
  81. A.C., Мартусова Е. Г., Краснопевцева В. М. Редкие виды растений Кабанского района Республики Бурятия. Улан-Удэ: ОАО «Республиканская типография», 2003. -64 с.
  82. A.C., Мартусова Е.Г., Краснопевцева
  83. B.М. Кадастр сосудистых растений Байкальского заповедника. -Иркутск, 2006. 60 с.
  84. Об.Краснопевцева В. М. Семенная продуктивность Anemonoides altaica (С. А. Mey) Holub в зависимости от местообитания. // Проблемы сохранения разнообразия растительного покрова Внутренней Азии. Часть 1. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. С. 61 -62.
  85. В.М. Морфометрическая характеристика весенних эфемероидов хребта Хамар-Дабан // История и современность ООПТ Байкальского региона. Улан-Удэ, 2006а.1. C. 161−162.
  86. В.М. Изучение реликтовых весенних эфемероидов в Байкальском заповеднике // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Абакан, 2006 б. — Т. 1, вып. 10.-С. 163.
  87. Ю9.Краснопевцева В. М., Краснопевцева A.C. Редкие виды Ranunculaceae Juss. на Хамар-Дабане и их охрана // Материалы УШ Молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге, 1721 мая 2004 года. Санкт-Петербург, 2004а. — С. 38.
  88. В.М., Краснопевцева A.C. Онтогенез Shibateranthis sibirica (DC.) Nakai на Хамар-Дабане (Южное Прибайкалье). Улан-Удэ, 2006. — Т. 1. — С. 139.
  89. В.М., Краснопевцева A.C., Мартусова Е. Г. Редкие виды высших сосудистых растений особо охраняемых природных территорий Республики Бурятия // История и современность ООПТ Байкальского региона. Улан-Удэ, 2006а. -С. 156−160.
  90. В.М., Краснопевцева A.C., Мартусова Е. Г. Редкие виды растений Тункинского района (Республика Бурятия). Иркутск: «Репроцентр AI «, 2006 б. — 76 с.
  91. В.М., Краснопевцева A.C., Мартусова Е. Г. Кадастр сосудистых растений Тункинского национального парка. Иркутск: «РепроцентрА 1», 2007. — 104 с.
  92. P.E. Числа хромосом некоторых видов растений Тункинских Альп (Восточный Саян) // Изв. СО АН СССР, 1976. № 15. Сер. биолог, наук, вып. 3. — С. 46−52.
  93. P.E., Ростовцева Т. С. Хромосомные числа цветковых растений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. — 286 с.
  94. П.Н. Флора Западной Сибири. Т. 1−11. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1927−1965. — 3070 с.
  95. М.В. Эколого-исторический метод в интродукции растений // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1953. -Вып. 15.-С. 24−39.
  96. M.B. Экологические основы интродукции природной флоры // Экология и интродукция растений, — М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 3—37.
  97. A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск: РИО СО АН СССР, 1960. 450 с.
  98. Н.П. Климатическое расчленение хребта Хамар-Дабан // Климат и растительность Южного Прибайкалья. -Новосибирск: Наука, 1989. -С.4−11.
  99. И.В., Паламарчук И. А. Введение и изучение кормовых растений мараловодческих совхозов Алтайского края // Тр. Пушкинского с.-х. ин-та. T.XIX. — 1949.
  100. P.E. Репродуктивная биология семенных растений.: Обзор проблемы. М.: Наука, 1981.
  101. Н.П. К биологии прорастания семян кандыка сибирского и гусиного лука низкого // Бюлл. Гл. ботан, сада, 1974 а.-Вып. 91.-С. 72−74.
  102. Н.П. К биологии прорастания семян Anemone altaica Fisch. Anemone coerulea LC. // Изв. CO АН СССР. Сер. биол, 1974 б. № 5, вып. 2. — С. 142−143.
  103. Н.П. Интродукция неморальных реликтов черневой тайги Кузнецкого Алатай в искусственно создаваемый фитоценоз // Охрана растительного мира Сибири. Новосибирск: Наука, 1981.-С. 160−166.
  104. Н.П. Изучение популяций эфемероидов черневой тайги в связи с их охраной и интродукцией в искусственный ценоз //Бюлл. Гл. бот. сада. М. — 1984. — Вып. 131. -С. 82−86.
  105. Н.П., Дьяконова A.A. Развитие эфемероидов в черневой тайге Кузнецкого Алатау и в условиях интродукции // Бюлл. Главн. Бот. сада. -М.: Наука, 1977. Вып. 103. — С. 51−54.
  106. И.Г. Торфяные болота и методы их исследования.- Иркутск: Изд-во Иркутс. ун-та, 1984. 37 с.
  107. V 131. Ляхова И. Г., Косович Е. И. Болота Прибайкалья и их природоохранное значение // Уникальные объекты живой природы бассейна Байкала. Новосибирск: Наука, 1990. — С. 134−150.
  108. Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. -М.-Л.: Наука, 1965. 368 с. V/ 133. Малышев Л. И. Определитель высокогорных растений
  109. Южной Сибири. Л.: Наука, 1968. — 283 с.
  110. Л.И., Пешкова Г. А. Флора Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. — Т.2. — С. 793.
  111. Л.И., Пешкова Г. А. Нуждаются в охране -редкие и исчезающие растения Центральной Сибири. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. 172 с.
  112. Л.И., Соболевская К. А. Редкие и исчезающие растения Сибири // Охрана растительного мира Сибири. -Новосибирск: Наука, 1981. С. 20−35.
  113. С. А. Экологические аспекты интродукции растений // Экология и интродукция растений на Урале. — Свердловск: УРО АН СССР, 1991. — 120 с.
  114. С.А., Андреев Л. И. Роль ботанических садов России в сохранении флористического разнообразия // Экология, — 1996. —№ 6. —С. 453−458.
  115. Е.Г. Растительность Байкальского государственного заповедника и ее изучение // Охрана растительного мира Сибири. Новосибирск: Наука, 1981. — С. 110 116.
  116. Е.Г. Растительность бассейнов рек Переемная- Абидуй // Растительность хребта Хамар-Дабан. Новосибирск: Наука, 1988.-С. 56−68.
  117. Е.Г., Краснопевцева A.C. Некоторые особенности сезонного развития таежного фитоценоза южного побережья озера Байкал // Круговорот веществ и энергии в водоемах. Иркутск, 1985.- Вып. 1. — С. 35.
  118. Е.Г., Краснопевцева A.C. Редкие фитоценозы Байкальского заповедника// Растительные ресурсы Забайкалья и их использование. Улан-Удэ, 1987. — С. 17−21.
  119. МЗ.Мартусова Е. Г., Краснопевцева A.C. Изучение и охрана генофонда весенних эфемероидов в Байкальском заповеднике // Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов. Пенза, 1998. — С. 105−106.
  120. V 146. Мартынов В. П. Почвы горного Прибайкалья. Улан-Удэ:
  121. . кн. изд-во, 1965. 165 с.
  122. В.Г. Лекарственные растения Сибири. -Новосибирск: Наука, 1991.-431 с.
  123. В.Н., Моложникова В. В. Очерк растительности окрестностей г. Байкальска // Растительность хребта Хамар-Дабан. Новосибирск: Наука, 1988. — С. 5−31.
  124. В.Н., Моложникова В. В. Структурные особенности растительного покрова // Климат и растительность Южного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1989. — С. 53−61.
  125. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974.359 с.
  126. В.И. Генетические аспекты естественного и искусственного отборов в интродукции растений // Журн. общ. биологии. — 1993. — Т. 54, № 3, С. 333−340.152.0пределитель растений Башкирской АССР. M.-JL: Наука, 1966.-496 с.
  127. А.П. Химия алкалоидов. М.: АН СССР, 1955.154.0собенности развития редких растений при культивировании в центре Европейской части СССР. — М.: Наука, 1986. —74 с.
  128. Г. Б. Кайнозойские отложения и оползни юго-восточного побережья Байкала. М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 203 с. у 156. Петровский В. В. Синузии как формы современного существования растений // Бот. журн., 1961. Т. 46, № 11. — С. 4569.
  129. ПешковаГ.А. Anemone L. //Флора Центральной Сибири, т. 1. Новосибирск: Наука, 1979. — С. 355−358.
  130. Р.Я. Стратегия биоморфологической микроэволюции полиморфного вида Medicago falcate L. в Сибири. Новосибирск: Наука, 2002. — 94 с.
  131. JI.C. Научные основы интродукции и охраны древесных растений флоры СССР, М.: Наука, 1988. — 264 с.
  132. Поддубная-Арнольди В. А. Общая эмбриология покрытосеменных растений. М., 1964.
  133. Ш. Полетико О. М., Мишенкова А. П. Декоративные травянистые растения открытого грунта. Справочник по номенклатуре родов и видов. JL: Наука, 1967. — 208 с.
  134. A.B., Ревердатто В. В. Сем. Ranunculaceae -Лютиковые // Флора Красноярского края. Вып. 5, ч. 3. — Томск: изд-во Томск. Ун-та, 1976. — С. 72.
  135. A.B., Крапивкина Э. Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. Томск, 1985. — 159 с.
  136. Попов М.Г. Papaveraceae. // Флора СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1937. -Т.7. С. 573 — 717.
  137. М.Г. Флора Средней Сибири. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1957. — Т. 1.-554 с.
  138. М.Г. Флора Средней Сибири. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1959.-Т. 2.-С. 559−917.
  139. М.Г., Бусик В. В. Конспект флоры побережий озера Байкал. M.-JL: Наука, 1966. — 216 с.
  140. Правила сбора редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. -1981. Вып. 119.-С. 94−96.
  141. С.М., Галахов H.H. Фенологические наблюдения. Руководство,-М., 1948. С. 1−157.
  142. Т. А. Биологические наблюдения на субальпийских лугах Северного Кавказа // Бот. журн. 1945. — Т. 30, № 4. — С. 24−25.
  143. Т.А. Определение возраста и длительность жизни у многолетних травяных растений // Успехи современной биологии. 1947. — Т. 24, вып. 1 (4). — С. 133−149.
  144. V 172. Работнов Т. А. Новые данные о длительности жизни и возрастном составе популяций полукустарников и многолетних трав// Успехи современной биологии, 1950а. Т. 29, вып. 1. — С. 158−160.
  145. Т.А. Вопросы изучения состава популяций доля целей фитоценологии // Проблемы ботаники. M.-JI., 19 506, вып. 1. — С. 465−484.
  146. Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. БИН АН СССР, сер. 3. Геоботаника. M.-JL, 1950 В, вып. 6. — С. 3−197.
  147. Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. — Т.2.
  148. Т. А. Определение возрастного состава популяций видов в сообществе // Полевая геоботаника. M.-JI., 1964.-С. 132.
  149. Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения «стратегии жизни» видов растений // Бюл. МОИП. -1975.-Т. 80.-Вып. 2.-С. 5−17.
  150. Т.А. Структура и методика изучения ценотических популяций многолетних травянистых растений // Экология. № 2, 1978.- С. 5−13.
  151. Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование. Семейства Magnoliaceae -Plumbaginaceae. Л.: Наука, 1984. — 460 с.
  152. A.C. Высокогорная флора Алтая. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1988. — 320 с.
  153. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. -224 с.
  154. М.А., Тарасов М. П. Заметки о растительности Торской котловины и прилежащих хребтов// Изв. Иркут. сельск.-хоз. ин-та, 1962. Вып. 21. — С. 3−27.
  155. Н.И., Зубарев А. П. Болота среднегорного Хамар-Дабана // Ботан. журн., 1984. Т. 69, № 2. — С. 189−196.
  156. Ф.Н. Новые методы интродукции растений (Ботан. сад АН УзССР) // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. -1950.-Вып. 7.-С. 27−36.
  157. Г. П. К биологии прорастания семян и развития всходов некоторых лесных травянистых растений // Бюлл. Гл. бот. сада. М., 1967. — Вып. 64.
  158. Л.П., Рысина Г. П. Опыт популяционного анализа лесных сообществ// Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1966. — Т. 71, № 1. -С. 84−95.
  159. А. Л. Морфология пыльцы маковых (Рарауегасеае) // Проблемы ботаники. М.-Л., 1959. — Вып. 4. — С. 11−50.
  160. Г. П. Интродукция и охрана редких и исчезающих видов флоры Сибири // Сиб. экол. журн. — 1997. — Т, 4, № 1. —С. 19−27.
  161. Г. П. Интродукция редких и исчезающих растений Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. — 142 с.
  162. И.Г. О ритме сезонного развития растений подмосковных лесов // Вести Моск. ун-та. Вып 7. — 1947.
  163. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.- «Сов. наука», 1952. — 392 с.
  164. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. — Т. 3. -С. 146−208.
  165. И.Г., Серебрякова Т. И. О двух типах формирования корневищ у травянистых растений // Бюлл. МОИП Отд. биол., 1965. Т. 70, № 2.
  166. В.И. Опыт организации экспозиции редких видов растений в ботаническом саду Ленинградского гос. ун-та // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. — 1975. Вып. 95. — С. 90−94.
  167. В.В. Пути и методы сохранения генофонда редких и исчезающих видов местной флоры // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1975. — Вып. 95. — С. 35−42.
  168. A.B. Высокогорные кедровые леса Прибайкалья // Изв. восточных филиалов АН СССР. 1957, № 10. С. 122−129.
  169. A.B. Кедровые леса юго-западной части Бурятской АССР и возобновление в них// Тр. Бурят. Компл. НИИ СО АН СССР. Сер. биол.-почв., 1960. Вып. 4. — С. 130−140.
  170. В.И. Растительность Троицкосавского и Селенгинского уездов // Предварительный отчет о ботанических исследованиях в Сибири и Туркестане в 1912 г. СПб., 1913. — Вып. 6.-С. 157−186.
  171. В.И. Отчет Байкальской экспедиции по исследованию бадановых насаждений (1927)// Бадан в сибирском крае. Новосибирск: Изд-во Сиб. краев. Совнархоза, 1928. — С. 126.
  172. О.В. Некоторые особенности жизненных циклов вегетативно-подвижных растений // Вопросы биологии и экологии доминантов и эдификаторов растительных сообществ / Уч. зап. Пермск. пед. ин-та. Пермь, 1968. — Т. 64
  173. О.В. Динамика ценопопуляций травянистых растений широколиственных лесов европейской части СССР // Динамика ценопопуляций растений / Под ред. Т. И. Серебрякова. -М.: Наука, 1976.-С. 158.
  174. О.В., Черемушкина В. А. Род Хохлатка Corydalis II Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Эфемероиды: Методические разработки для студентов биологических специальностей. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1987.-С. 23−35.
  175. М.С. Сравнительная характеристика популяций Medicago falcata в разных экологических условиях // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1966. — Т. 71. — № 4. — С. 51−59.
  176. К.А. Флорогенетический метод в интродукции растений // Изв. АН СССР. Сер. биол.-мед. наук. -1963.-Вып. 2, № 8. -С. 14−24.
  177. К.А. Интродукция растений как путь сохранения и воспроизводства полезных видов природной флоры // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. — 1975. — Вып. 95. С. 29−35.
  178. К.А. Исчезающие растения Сибири в интродукции. Новосибирск: Наука, 1984. — 220 с.
  179. Соболевская К. А, Интродукция растений в Сибири. — Новосибирск: Наука, 1991. 184 с.
  180. Ю.Соболевская К. А. Исчезающие растения Сибири в интродукции. Новосибирск: Наука, 1984. — 223 с.
  181. Современное состояние биологического разнообразия на заповедных территориях. Вып. 2. Сосудистые растения. Ч. 1 и 2. -М., 2003.-784 с.
  182. B.C. Алкалоидоносные растения СССР. М.-Л.: АН СССР, 1952.
  183. Солодкова Т. И. Поясность растительности хребта Хамар
  184. Дабан // Ученые записки Чувашского гос. пед. ин-та. Чебоксары, 1950.-В. 7.
  185. М.М. Род Ветреница // Биологическая флора Московской области. М., 1976. — Вып. 3.
  186. Стратегия ботанических садов по охране растений. — М.: Россельхозакадемия, 1994. —62 с.
  187. А. Л., Система и филогения цветковых растений, М.—Л., 1966. 612 с.
  188. В.В. Целебные клады Восточной Сибири. -Вост.-Сиб. кн. изд-во. Иркутск, 1976. 446 с.
  189. В.В. Полезные растения Центральной Сибири. -Иркутск, 1985.-С. 250−251.
  190. И.Л. Охраняемые растения Подмосковья. М., 1978.-8 с.
  191. Н.В. Изучение возрастного состава популяций злаково-полынных пастбищ и охрана их продуктивности // Вопр. геогр. 1960. — Т. 48.-С. 34−52.
  192. Н.В. Опыт интродукции высокогорных растений Центрального Тянь-Шаня в Главном ботаническом саду АН СССР. Проблемы ботаники. — Фрунзе: «Илим», 1967, Т. 9. — С. 391−397.
  193. Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. — М.: Наука, 1991. — 215 с.
  194. Н.В. Изучение ценопопуляций и опыт интродукции редких растений // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. -1992. Вып. 163.-С. 15−18.
  195. V 225. Тюлина Л. Н. О типах поясности растительности на западном и восточном побережьях Северного Байкала //
  196. Уникальные объекты живой природы бассейна Байкала. -Новосибирск: Наука, 1990. 224 с.
  197. С.М. Роль ботанических садов в сохранении редких и исчезающих видов растений // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1976.-С. 24−26.
  198. A.A. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюл. МОИП. Отд. биол. I960.- Т. 65. — № 3. — С. 7792.
  199. A.A. Большой жизненный цикл и возрастной спектр ценопопуляций цветковых растений// Тез. докл. Y делегат. Съезда ВБО. Киев: Наукова думка, 1973. — С. 42−43.
  200. A.A. Возрастность всей популяции// Ценопопуляции растений. М.: 1975. — С. 2−14.
  201. Флора Сибири. Portulacaceae Ranunculaceae. Т.6. Н.: Наука, 1993.-С. 111.
  202. Флора Сибири. Portulacaceae Ranunculaceae. Т. 6. Н.: Наука, 1993.-С. 146.
  203. Флора Сибири. Berberidaceae Grossulariaceae. Т. 7. Н.: Наука, 1994.-С. 35.
  204. H.A. О неотектонике и сейсмичности Монголо-Байкальской горной области // Геология и геофизика. -1960 а. № 1. — С. 74−90.
  205. H.A. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960 б. — 258 с.
  206. Цвеленьев Л. А. Материалы по питанию рябчика на Алтае // Тр. Алтайского гос. заповедника. Вып. 1 — 1938.
  207. Ценопопуляции растений: Основные понятия и структура. М.: Наука, 1976. — 215 с.
  208. Н.В. Роль ботанических садов в охране растительного мира // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1976. -Вып. 100.-С. 6−13.
  209. С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981.-510с.
  210. V 242. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Изд-во «Мир и семья», 1995. -990 с.
  211. Л.М. Особенности флоры юга Красноярского края // Уч. зап. Краен, гос. пед. ин-та. Красноярск, 1957. — Т. 10.
  212. Л.М. Флора южной части Красноярского края. Красноярск: Изд-во Красноярск. Пед. ин-та, 1961. — Вып. 3. — 252 с.
  213. A.A., Шиманюк А. П. Сезонное развитие природы. М., 1949. — С. 1−240.
  214. Шипчинский Род Eranthis Salisb. // Флора СССР. Т. УП. М.=-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. — С. 60−62.
  215. .К. Очерки Урянхайского края. Томск, 1914. -439 с.
  216. Г. Э., Шамраевский В. Б. Фенологические наблюдения. Практическое руководство к производству наблюдений над сезонными явлениями живой природы. Л., 1941. -С. 1−84.
  217. Т.В. Растения Сибири и Средней Азии в альпинарии БИН АН СССР. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1961. -44 с.
  218. Т.В. Жизненные формы и ритм развития некоторых многолетних травянистых растений (в связи с их интродукцией в Ленинград) // Бот. журн. — 1965. Т. 50, № 5. -С. 709−713.
  219. Т.В. Прогнозирование успешности интродукции по данным фенологии // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1971. — Вып. 79. — С. 14−19.
  220. C.B. Род Anemone L. // Флора СССР М, — Л.: Изд-во АН СССР, 1937. — T. Y11. — С. 236 -282.
  221. С.Ю. Алкалоиды. Ташкент- Наука, 1991. -417с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?