Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование технологического процесса и средства механизации уборки белокочанной капусты

Диссертация: Совершенствование технологического процесса и средства механизации уборки белокочанной капусты
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа выполнена в соответствии с отраслевой программой по О.С.Х. 108 ГК СМ СССР по науке и технике, согласно координационному плану МСХ СССР и ВАСХНИЛ по заданию 16.08, по плану научно-исследовательских работ ЧГАУ по теме III «Совершенствование технологических процессов и операций возделывания и уборки сельскохозяйственных культур» и научно-технической программы по научному обеспечению АПК РК… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Обзор и анализ исследований по механизации уборки 13 белокочанной капусты
    • 1. 1. Требования к качественным и количественным параметрам 13 механизированного процесса уборки белокочанной капусты
    • 1. 2. Современный технический уровень развития средств механизации 14 уборки белокочанной капусты
    • 1. 3. Классификация срезающих аппаратов капустоуборочных машин
    • 1. 4. Основные причины низкой эффективности уборочного процесса
    • 1. 5. Анализ научных разработок по совершенствованию 36 капустоуборочных машин и результаты их производственной реализации
    • 1. 6. Анализ математических моделей движения МТА
    • 1. 7. Постановка проблемы, цель и задачи исследований
  • Глава II. Методологические основы и методы решения проблемы
    • 2. 1. Математическое моделирование функционирования 46 сельскохозяйственных уборочних МТА
      • 2. 1. 1. Системный подход к моделированию функционирования МТА
      • 2. 1. 2. Моделирование технологического процесса уборки
    • 2. 2. Структурная схема технологического процесса
      • 2. 2. 1. Идеализированный процесс уборки белокочанной капусты
      • 2. 2. 2. Способы реализации идеализированного процесса уборки
    • 2. 3. Моделирование технологического процесса уборки капусты
      • 2. 3. 1. Моделирование процесса деформирования
      • 2. 3. 2. Моделирование процесса перемещения (растений, рабочих 67 органов)
    • 2. 4. Моделирование процесса движения МТА 71 2.4.1. Моделирование неуправляемого поворота уборочного МТА '
      • 2. 4. 2. Оценка устойчивости движения МТА
    • 2. 5. Приборы, измерительная аппаратура и оборудование для 76 экспериментальных исследований
    • 2. 6. Определение условий экспериментальных исследований
    • 2. 7. Методика определения усилий воздействия рабочих органов на 78 растения капусты с помощью ее модели
    • 2. 8. Методика определения качественных и эксплуатационнотехнологических показателей
  • Выводы по главе II
  • Глава III. Физико-механические свойства растений капусты влияющие на механизацию процесса уборки
    • 3. 1. Свойство растения капусты, характеризующее равнопрочность 87 кочерыжки по её длине
    • 3. 2. Методика и результаты изучения физико-механических свойств 93 растений капусты
    • 3. 3. Методика и результаты определения физических постоянных 102 кочерыжки капусты
    • 3. 4. Методика и результаты определения деформации кочерыжки от 111 нагрузки при статическом сжатии
  • Выводы по главе III
  • Глава IV. Исследование технологических операций и обоснование параметров рабочих органов
    • 4. 1. Моделирование операции «ориентирование»
      • 4. 1. 1. Моделирование I этапа процесса ориентирования: — деформация 117 растения капусты и рабочего органа срезающего аппарата
      • 4. 1. 2. Моделирование II этапа процесса ориентирования: — отклонение 122 (выравнивание) растения капусты
    • 4. 2. Обоснование и выбор параметров прижимных транспортеров
    • 4. 3. Определение граничных условий параметров прижимных 134 транспортеров
    • 4. 4. Исследование отклонения ориентирующего устройства прицепной машины от оси рядка
      • 4. 4. 1. Капустоуборочная машина с передним опорным колесом
      • 4. 4. 2. Капустоуборочная машина с двумя опорными колесами
    • 4. 5. Моделирование технологической операции «перемещение» 158 (теребление)
    • 4. 6. Обоснование параметров выравнивающих вальцов
      • 4. 6. 1. Определение диаметра выравнивающих вальцов
      • 4. 6. 2. Обоснование профиля и параметров винтовой навивки 170 выравнивающих вальцов
    • 4. 7. Моделирование технологической операции «резание»
    • 4. 8. Исследование операции резания активными дисковыми ножами
      • 4. 8. 1. Определение скорости резания
      • 4. 8. 2. Определение времени резания
      • 4. 8. 3. Определение угла скольжения
      • 4. 8. 4. Определение сил резания
    • 4. 9. Моделирование технологической операции «транспортирование»
    • 4. 10. Моделирование операции погрузка
      • 4. 10. 1. Оценка повреждаемости
      • 4. 10. 2. Математическая модель падения кочана капусты на 200 подпружиненную платформу
  • Выводы по главе IV
  • Глава V. Исследование процесса движения капустоуборочного агрегата
    • 5. 1. Исследование устойчивости движения капустоуборочного МТА 205 (колесный трактор и навесная капустоуборочная машина)
    • 5. 2. Моделирование движения капустоуборочного МТА с гусеничным 219 трактором
    • 5. 3. Моделирование движения капустоуборочного МТА с колесным 232 трактором
  • Выводы по главе V
  • Глава VI. Экспериментальные исследования технологического процесса и производственная реализация капустоуборочных машин
    • 6. 1. Программа исследований
    • 6. 2. Срезающий аппарат капустоуборочной машины
    • 6. 3. Методика и результаты оптимизации технологического процесса 259 уборки капусты
    • 6. 4. Агрегат для проведения полевых экспериментов и подготовки поля к механизированной уборке
    • 6. 5. Капустоуборочные машины НКМ
    • 6. 6. Капустоуборочная машина с доработкой продукции до товарного 279 вида
    • 6. 7. Кузов транспортного средства для перевозки сельскохозяйственной 282 продукции
    • 6. 8. Транспортер погрузчик
    • 6. 9. Рабочий орган для уборки маточников капусты
    • 6. 10. Универсальная капустоуборочная машина
    • 6. 11. Качественные и эксплуатационно-технологические показатели 290 работы капустоуборочной машины
  • Выводы по главе VI

Совершенствование технологического процесса и средства механизации уборки белокочанной капусты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Значительные изменения в аграрном секторе, связанные с переходом к рыночным отношениям и формированием многоукладной экономики, по-новому ставят задачи создания механизированных технологий и средств механизации в сельскохозяйственном производстве с более высокими потребительскими свойствами.

За последние годы более чем в два раза сократились площади, отведенные под овощи, в т. ч. и под белокочанную капусту. Однако специализированные хозяйства остаются основными поставщиками капусты в города. До 80% площадей, занятых под капустой, отведены под среднепоздние и поздние сорта, убираемые за один прием. Для выполнения самого трудоемкого технологического процесса возделывания капусты — уборки урожая — привлекается большое число рабочих. На уборку затраты труда составляют более 250 чел.- ч/га или 60. .70% общей трудоемкости производства белокочанной капусты.

Технологии и средства механизации, разработанные в последние годы и вошедшие в систему машин, в хозяйствах используются далеко не всегда. В настоящее время капустоуборочные машины МСК-1 сняты с производства из-за низкого качества работы, комплексы машин для поточной уборки УКМ-2 и УДК-30 (ЛКМ-30) не находят применения из-за высокой стоимости. Кроме того, капустоуборочные машины имеют большую массу: МСК-1 — 2,6 тУКМ-2 -2,8 т, линия доработки УДК-30 (ЛКМ-30) — 23,1 та потребляемая мощность составляет соответственно 14 кВт, 15 кВт и 64 кВт. В данное время линии доработки капусты промышленностью не выпускаются.

Фермерские хозяйства, с малыми объемами производства, не могут использовать дорогостоящие комплексы и поэтому применяется ручная уборка капусты, что ограничивает масштабы ее производства.

Необходимость производства достаточного количества продукции с низкой себестоимостью ставит вопрос о механизации уборочного процесса белокочанной капусты.

Эта важная народнохозяйственная проблема может быть решена разработкой новых технологий и поколений машин, позволяющих поднять механизацию уборки капусты на более высокую ступень.

Работа выполнена в соответствии с отраслевой программой по О.С.Х. 108 ГК СМ СССР по науке и технике, согласно координационному плану МСХ СССР и ВАСХНИЛ по заданию 16.08, по плану научно-исследовательских работ ЧГАУ по теме III «Совершенствование технологических процессов и операций возделывания и уборки сельскохозяйственных культур» и научно-технической программы по научному обеспечению АПК РК, раздел 9 «Разработать и усовершенствовать систему производства продукции картофелеводства, овощеводства и бахчеводства на основе использования новых сортов, современных технологий производства высококачественных семян, экологически чистых ресурсосберегающих технологий, комплекса машин, улучшения ее сохранности (Картофель и овощи)», научно-технической программы Национального академического центра аграрных исследований Республики Казахстан по научному обеспечению АПК, раздел 20 «Разработать высокоэффективные технологические процессы и технические средства комплексной механизации и электрификации сельскохозяйственного производства» и НТП Акмолинского аграрного университета им. С. Сейфуллина на 1996.2000 гг. по теме 23 «Разработка и совершенствование технологии и средств механизации уборки белокочанной капусты.» Шифр темы 04.05.И7, номер госрегистрации 0197 РК983.

Цель исследования. Сокращение трудоемкости уборки белокочанной капусты и повышение качества продукции путем совершенствования технологического процесса и средств механизации.

Объект исследования. Технологический процесс механизированной уборки белокочанной капусты.

Предмет исследования. Закономерности взаимодействия рабочих органов и капустоуборочного МТА с растениями капусты и взаимосвязи конструктивно-кинематических параметров рабочих органов капустоуборочной машины с физико-механическими свойствами растений капусты.

Методика исследований. Методологический основой исследования являлись системный подход к решению поставленных задач, заключающийся в анализе и синтезе технологического процесса уборки белокочанной капусты, параметров машинно-тракторных агрегатов и рабочих органов машин, а также методы математического моделирования, оптимизации, квалиметрии, скоростной киносъемки, тензометрирования и другие. На этой основе были разработаны частные методики лабораторных исследований и производственных испытаний капустоуборочных машин и их рабочих органов.

Научная новизна.

1. Разработана теория технологического процесса уборки белокочанной капусты, основанная на характере функционирования рабочих органов при взаимодействии с растениями капусты и уборочного МТА в целом.

1.1. Разработан новый технологический процесс механизированной уборки белокочанной капусты;

1.2. На основе анализа технологических операций процесса составлены частные математические модели решения задач параметрического синтезаобоснование и выбор параметров рабочих органов и узлов капустоуборочной машины;

1.3. Разработаны математические модели работы капустоуборочных машинно-тракторных агрегатов с колесными и гусеничными тракторами;

1.4.Разработана структурно-алгоритмическая схема технологического процесса уборки белокочанной капусты.

2. Определены свойства растения капусты, характеризующие равнопроч-ность кочерыжки по ее длине, законы распределения основных параметров растений капусты и физические постоянные кочерыжки с применением ультразвуковых колебаний.

3. Разработана методика определения усилий воздействия рабочих органов на растения капусты с помощью тензометрической модели.

4. Разработаны классификации срезающих аппаратов и транспортирующих устройств капустоуборочных машин.

Научная новизна и достоверность результатов работы подтверждены одиннадцатью авторскими свидетельствами и патентом на изобретения, результатами лабораторных и полевых исследований и протоколом Целинной МИС № 4−50−94 (9.4.093).

На защиту выносятся следующие основные положения:

— свойства характеризующие равнопрочность кочерыжки капусты по ее длине, определённые результатами изучения физико-механических свойств растений капусты;

— тенденции, проблемы и перспективы механизированного процесса уборки кочанной капусты;

— концепция и оригинальная функциональная схема технологического процесса уборки белокочанной капусты;

— модель технологического процесса как совокупность моделей составляющих его технологических операций;

— определение оптимальных параметров рабочих органов капустоубороч-ной машины;

— условия устойчивости движения капустоуборочного МТА;

— моделирование функционирования капустоуборочных агрегатов с гусеничным и колесным тракторами;

— технические средства и результаты их производственного использования.

Практическая ценность.

1. Создана навесная капустоуборочная машина НКМ-1, агрегатируемая с тракторами типа Т-70С и МТЗ-82, что позволяет использовать МТА на переувлажненной почве.

2. Разработан срезающий аппарат оригинальной конструкции позволяющий повышать надежность технологического процесса уборки и снижать повреждение капусты до 4.6%.

3. Разработан рабочий орган для уборки маточников белокочанной капусты.

4. Разработан и изготовлен капустоуборочный агрегат для проведения исследований и подготовки поля к машинной уборке без привлечения транспортного средства.

5. Предложен кузов транспортного средства для перевозки плодоовощной продукции, обеспечивающий снижение повреждений продукции за счет стабилизации высоты падения продукции.

6. Металлоемкость машины НКМ-1 снижена по сравнению с УКМ-2 и МСК-1 более чем в 2 раза.

7. Предложена универсальная капустоуборочная машина для уборки ранних, средних и позднеспелых сортов белокочанной капусты.

Реализация. Практическая реализация механизированной технологии уборки осуществлялось в хозяйствах Митрофановский и Еткульский Челябинской области, Ново-Александровский и Заречный Акмолинской области, и в агрофирме «Новокаменская» Северо-Казахстанской области. Выполнена техническая документация на срезающий аппарат, передана в Челябинский ЦНТИ и разослана по адресам согласно заявок. Заводами «Сельхозтехники» Челябинской области в 1983;85 годах выпущена опытная партия срезающих аппаратов. Разработаны конструкторская документация на капустоуборочную машину НКМ-1: агротехнические требованиятехническое задание на проектированиетехнические условиятехническое описаниерабочие чертежи. В 1993 году АО «Петропавловский экспериментально-опытный завод» выпущена опытная партия навесных капустоуборочных машин НКМ-1 и реализована в хозяйства Петропавловского горагрокомбината Северо-Казахстанской области.

Апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-технических конференциях ЧГАУ (1980;1999 гг.), Акмолинского аг-роуниверситета (1981. 1999 гг.), на научно-практическом семинаре «Индустриальные методы уборки овощных культур и картофеля» Челябинск, 1982 г., на семинаре «Задачи овощного агрокомплекса в решении Продовольственной программы» Челябинск, 1984 г., на производственных семинарах для специалистов овощеводческих хозяйств области (1981;1998 гг.), производственном совещании Петропавловского горагрокомитета и агропромышленного комитета Северо-Казахстанской области (1992;1995 гг.), ВИСХОМ и НИИОХ — 1985 г., опубликована корреспонденция ТАСС в средствах массовых информации 1985 г., на Республиканском и областном телевидении 1993;1997 гг., КазНИИМЭСХ 1996;1999 гг.

Публикация. По результатам исследований опубликовано 48 печатных работ, в т. ч. 11 авторских свидетельств и решение о выдачи патента РК.

Объем работы. Работа изложена на 394 с. и включает 16 таблиц, 145 рис., 69 с. приложения. Основной текст, включает: введение, 6 глав, основные выводы и направление дальнейших исследований, список литературы из 257 наименований, в том числе 16 иностранных.

Автор сохраняет постоянное чувство благодарности заслуженному деятелю науки и техники РФ, доктору технических наук, профессору Виноградову В. И, под руководством которого начинались исследования по данной проблеме.

Автор выражает признательность коллегам по кафедре ЭМТП ЧГАУ и кафедре ЭСХТ ААУ им. С. Сейфуллина за оказанную помощь при проведении эксперементальных исследований, поддержку и ценные советы при написании диссертационной работы.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработанная структурно-алгоритмическая схема механизированного технологического процесса уборки капусты, включающая разделение его на внутренние операции взаимодействия рабочих органов с растениями капусты и внешние, характеризующие функционирование уборочной машины и агрегатов в заданных эксплуатационных условиях, позволяет целенаправленно проводить анализ функционирования, совершенствование технологического процесса и средств его механизации.

2. Разработанные математические модели, раскрывающие взаимосвязь режимов реализации технологического процесса и параметров рабочих органов капустоуборочных машин, позволяют определять наиболее рациональные показатели агрегата, обеспечивающие получение продукции соответствующего качества значительно снижающие трудоемкость и энергозатраты на единицу продукции.

3. Изучение статистических характеристик и физико-механических свойств растений капусты позволило установить:

— свойство характеризующее равнопрочность кочерыжки по её длине, при этом площадь кольцевого сечения волокнистого слоя кочерыжки остаётся постоянной по её длине от кочана до поверхности почвы.

— момент сопротивления изгибу W =? (г) кочерыжки по длине от кочана до поверхности почвы снижается, что подтверждается частыми изломами кочерыжки на границе с почвой или выдёргиванием кочана из-за слабой связи.

— законы распределения статистических характеристик растений: диаметр, высота и масса кочана, диаметр и высота кочерыжки, усилие связи растения с почвой;

— на основе предложенной методики определен модуль упругости кочерыжки Е = 1,016. 1,772 103 МПа при плотности р=1.009*103 кг/м3 и ц=0,2.

— математическое ожидание максимальной силы контакта рабочих органов с растением, при которой происходит разрушение кочерыжки, составляет 1.724 кН, среднеквадратическое отклонение, а =0,368 кН, коэффициент вариации у=22,6%- при этом деформация кочерыжки составляет более 24%.

4. Определение усилий воздействия рабочих органов капустоуборочных машин на растение капусты в лабораторных условиях целесообразно осуществлять с помощью физической модели, снабжённой тензометрическими датчиками с регулируемыми параметрами свойств, приближённых к свойствам реального растения.

5. Предложенная классификация срезающих аппаратов и транспортирующих органов капустоуборочных машин, результаты теоретических и экспериментальных исследований являются методической основой определения конструктивно-кинематических параметров рабочих органов и режимов использования капустоуборочных агрегатов. Это позволило:

— установить условия ориентирования и стабилизации процесса взаимодействия прижимных транспортёров с растениями капусты;

— обосновать основные параметры этих транспортеров: высота гофра 80 мм, ширина ленты 100. 120 мм, угол раствора у=30.35°, угол наклона срезающего аппарата к плоскости поля а=10. .15°;

— определить диаметр вальцов, обеспечивающий стабильность процесса уборки (с!в= 80. 100 мм), разработать профиль выступов в виде треугольной резьбы с высотой выступа 6. 10 мм.

6. Исследованиями операции резание установлено, что оптимальными являются следующие значения: угол скольжения 70.85°, угол заточки 15°, частота вращения дискового ножа — 25.35 с" 1. По уравнениям для составляющих сил резания, и изменениям напряжений в зависимости от времени и места контакта кочерыжки с ножом, скорости резания и углов скольжения, длины линии контакта и срезаемой площади по мере врезания ножа в кочерыжку возможно определить силы резания дисковым ножом и найти оптимальные конструктивные и технологические параметры ножа.

7. Исследование на моделях операций транспортирования и погрузки, для определения оптимальных параметров, позволяет значительно снизить повреждения кочанов.

8. Разработана модель движения капустоуборочной машины, позволяющая определить характер воздействия внешних технологических сопротивлений и точек их приложения, определены условия устойчивости движения капустоуборочного МТА с колесным трактором МТЗ-80. Установлено влияние массы агрегата, коэффициентов сопротивления уводу переднего Кп и заднего Кк мостов трактора на критическую скорость МТА. Разработаны математические модели капустоуборочных агрегатов с гусеничным и колесным тракторами, реализация которых позволила адекватно описать процесс движения агрегатов и определить зависимости изменения проекций скорости в квазикоординатах угла поворота и угловой скорости поворота во времени.

9. По результатам исследований разработаны и изготовлены опытные образцы технических средств механизации технологического процесса уборки капусты: срезающий аппарат, агрегат для подготовки поля к механизированной уборке и проведения полевых экспериментов, капустоуборочная машина НКМ-1, капустоуборочная машина с доработкой продукции до товарного вида, кузов транспортного средства для перевозки сельскохозяйственной продукции, транспортер-погрузчик, рабочий орган для уборки маточников капусты и пруток транспортера-элеватора с эластичным покрытием. Разработана тензометрическая модель растения капусты, позволяющая выполнять исследования капустоуборочных машин.

10. Выполнена оптимизация технологического процесса уборки капусты методом планирования эксперимента и определены оптимальные параметры процесса уборки.

11. Машина НКМ-1 прошла государственные испытания на Целинной МИС (Отчет № 4−50−94(9.4.093)) и включена в «Систему технологий и машин растениеводства Республики Казахстан до 2005 года.» .

12. Разработанный комплекс рабочих органов, машин и капустоуборочных агрегатов, рекомендуемые режимы их использования в различных эксплуатационных условиях позволили повысить эффективность реализации механизированного технологического процесса уборки белокочанной капусты:

— снижение трудоёмкости в два раза;

— снижение массы машины НКМ-1 по сравнению с аналогами более чем в два раза, что позволило значительно улучшить ее маневренность и выполнять технологический процесс в агрегате с гусеничным трактором Т-70С в условиях переувлажнения почвы;

— снижение повреждения продукции (не более 9% против 20.25% при уборке серийными машинами и вручную).

Для более полного решения рассматриваемой проблемы рекомендуются следующие направления научно-исследовательских и конструкторско-технологических разработок: рабочего органа для уборки маточников белокочанной капустыкапустоуборочной машины с доработкой до товарного вида на мобильном агрегатеуниверсальной капустоуборочной машины для уборки ранних, средних и позднеспелых сортов белокочанной капустымалогабаритных машин для малых сельскохозяйственных предприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агротехнические рекомендации по возделыванию картофеля и овощных культур в Челябинской области. — Челябинск, 1979. — 182 с.
  2. Ю.П. и др. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. 2-е изд. М., «Наука», 1976. — 279 с.
  3. И.И. и др. Промышленная технология производства овощей. Л.: Лениздат, 1979. — 136 с.
  4. В.И. Технология механизированного возделывания и уборки капусты. // Картофель и овощи. № 7, с. 18−19.
  5. Ю.Д. Инженерно-экономические расчеты в обобщенных переменных. М., Высшая школа, 1979. — 215 с.
  6. A.B. Разработка и обоснование технологического процесса и технических средств для уборки маточников капусты: Автореф. дисс.канд. техн. наук, /Рязан. с/х институт им. П. А. Костычева. Рязань, 1990. — 15 с.
  7. Д.А. Расчет устойчивости движения многоосных автомобилей. М.: Машиностроение, 1984. — 168 с.
  8. Я.С. Проходимость автомобилей. М.: Машиностроение, 1981.-232 с.
  9. В.Я., Водолажченко Ю. Т. Конструирование и расчёт сельскохозяйственных тракторов. М.: Машиностроение, 1976. 456 с.
  10. Л. Наука и теория информации. М.: Физматгиз, 1960.
  11. В.П., Белковский В. Н. Шины для тракторов и сельскохозяйственных машин. М.: Агропромиздат, 1988. -240 с.
  12. Д.И. Методы оптимального проектирования. М.: Радио и связь, 1984.-248 с.
  13. М.И., Джанилидзе Г. Ю., Кельзон A.C. Теоретическая механика в примерах и задачах. Т. 1,2.3. М.: Наука, 1975.
  14. С.Н. Обоснование и разработка технологического процесса и параметров заборно-срезающего аппарата машины для уборки белокочанной капусты. Автореф. дисс. канд.техн.наук. Саратов, 1995. 22 с.
  15. П.В. Машины для уборки капусты. М.: 1987. — 45 с.
  16. Н.П., Калашников В. В., Коваленко И. Н. Лекции по теории сложных систем. М.: Советское радио, 1973. — 440 с.
  17. И.И., Васяева З. С. Выбор сортов белокочанной капусты для машинной уборки // Технология и механизация производства овощей и картофеля на промышленной основе в Нечерноземной зоне РСФСР. Сб.науч. тр. Ленинград, 1983, с. 37- 40.
  18. Л.С., Сивашинский И. И. Прогрессивные технологии производства и уборки овощей. //Техника в сельском хозяйстве, 1974, № 9, с. 16−20.
  19. Л.С. Технологические основы машинной уборки овощей. Автореф. дисс.техн.наук. М: 1984.- 30 с.
  20. Л.С., Крутских В. Н. Технологическое обоснование процесса механизированной уборки капусты. Труды НИИОХ, Т.9. — М., 1977, с. 8090.
  21. Л.С., Сивашинский И. И. Разработка технологий промышленного производства овощей. Сб.науч.тр. / НИИОХ, Т. 12−13. М.: 1980, с. 49−58.
  22. Л.С. Элементы теории уборочных поточных линий.//Ме-ханизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1968, № 6, с. 24−27.
  23. Л.С. Технологические основы машинной уборки овощей // Промышленные технологии производства овощей в открытом грунте. М., 1983. с. 36−67.
  24. H.H. Сопротивление материалов. М.:"Наука", 1965. — 856 с.
  25. В., Сивашинский И., Бакулев Л. Новое в технологии производства овощных культур.// Международный сельскохозяйственный журнал. 1974, № 5, с. 68−75.
  26. И.Н. Капустоуборочная машина. // Сельхозмашина, 1932, № 8−9, с. 17−22.
  27. З.Ш. К расчету рабочих органов капустоуборочной машины. //Сельхозмашина, 1934, № 77, с. 8−11.
  28. И.Ф. и др. Физико-математические свойства сельскохозяйственных растений. М., 1956, с. 213−226.
  29. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. — 199 с.
  30. В.И., Исенев С. Б., Костюченков Н. В. Капустоуборочный агрегат-проходчик. // Техника в сельском хозяйстве, 1982, № 11, с. 30.
  31. В.И., Исенев С. Б., Костюченков Н. В. Агрегат-проходчик для подготовки плантаций капусты к механизированной уборке. Информ. листок ЦНТИ № 352−82, — Челябинск, 1982. — 4 с.
  32. В.И., Исенев С. Б., Костюченков Н. В. Новый срезающий аппарат к капустоуборочному комбайну МСК-1.// Техника в сельском хозяйстве. 1984, № 9, с. 53−54.
  33. П.М., Погорелый Л. В. Основы научных исследований. Механизация сельского хозяйства. Киев: Вища школа, 1985. 266 с.
  34. П.М., Василенко В. П. Построение расчетных моделей работы агрегатов на основании уравнений динамики //Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 2, 1982. 44.46 с.
  35. П.М. Теория движения частицы по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин. Киев: УАСХН, 1960. 277 с.
  36. П.М. Элементы методики математической обработки результатов экспериментальных исследований. Киев: УАСХН, 1959. 63 с.
  37. В.И., Лазовский В. В. Основные принципы формирования научной работы, этапы ее организации и выполнения. Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1983. 50 с.
  38. .Н. Справочник по рационализации и изобретательству. Часть 1. М.: Россельхозиздат, 1985. — 269 с.
  39. Галушко Э. Д, Колчинский Ю. Л., Емельянов A.A. Система машин для овощеводства на 1976−1980 г. Сб.науч.тр. / НИИОХ, Т.9 М.: 1977.
  40. П.П., Кругляков М. Л., Федоров В. А. Машины и орудия для возделывания овощных культур. М.: Машиздат, 1958. — 223 с.
  41. В.П., Романовский Н. В., Хвостов В. А. Тенденции развития конструкций машин для уборки кочанной капусты, М.: 1982. — 26 с.
  42. В.П. Собрание сочинений в 3-х томах. Изд. 2-е. Под ред. действ, чл. ВАСХНИЛ проф. д-ра с.-х. наук Н. Д. Лучинского. — М.: Колос, Т.1,1968.-720 с.
  43. Ю.П. Математические методы планирования экспериментов. М.: Пищевая промышленность, 1979. — 200 с.
  44. Л.В. Устойчивость движения сельскохозяйственных машин и агрегатов. М.: Машиностроение, 1981. — 200 с.
  45. В.П. Сочинение. М.: Сельхозгиз, 1940. .1947. Т. 1. .УЛ.
  46. А.Г. Пишите диссертацию. Советы молодым ученым. Шор-танды, 1995.- 49 с.
  47. В.Н. Справочник по алгоритмам и программам на языке Бейсик для персональных ЭВМ. М.: Наука, 1987. — 240 с.
  48. H.H. Обоснование параметров щеточного устройства для очесывания метелок риса на корню. Дисс. канд. техн. наук. Челябинск, 1983.-214 с.
  49. Н.Ф., Хвостов В. А., Медведев А. П. Машины для уборки овощей. М.: Машиностроение, 1984. — 320 с.
  50. .П., Марон И. А., Шувалова Э. З. Численные методы анализа. М.: ФМ, 1962. — 368 е.
  51. Н.А., Драгайцев В. И. Экономика использования сельскохозяйственных машин. М.: Россельхозиздат, 1976. — 168 с.
  52. А.П. Совершенствование технологии и механизации возделывания и уборки картофеля. Авреф. дисс. докт.техн.наук. Челябинск: 1989.- 42с.
  53. .А. Методика полевого опыта. Изд. 4-е. М.: Колос, 1979. -416 с.
  54. B.C. Хранение овощей // Картофель и овощи. 1979, № 9.
  55. Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве. М.: Колос, 1973. — 319 с.
  56. Ф.С., Мацнев М. Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982. — 232 с.
  57. Ф.С. Элементарные оценки ошибок измерений, Изд. 3-е. -Л.: Наука, 1968. 96 с.
  58. С.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1974. — 480 с.
  59. С.Б. Оптимизация процессов работы шнекового срезающего аппарата капустоуборочной машины. Сб.науч.тр. / ЧИМЭСХ, вып. 148, Челябинск, 1979, с. 85−91.
  60. С.Б. Обоснование выбора рабочей скорости капустоубороч-ных машин. Сб.науч.тр. / ЧИМЭСХ, вып. 159, Челябинск, 1980, с. 14−20.
  61. С.Б., Костюченков Н. В. Основные условия внедрения механизированной уборки капусты. // Индустриальные методы уборки овощных культур и картофеля. Челябинск, 1982, с. 17−18.
  62. С.Б., Костюченков Н. В. Динамика взаимодействия делителей-подъемников капустоуборочной машины с растениями. // Совершенствование средств механизации возделывания и уборки картофеля и овощей. Челябинск, 1983, с. 41−49.
  63. С.Б. Классификация способов уборки урожая капусты // Совершенствование средств механизации сельского хозяйства Нечерноземной зоны. Челябинск, 1981, с.78−82.
  64. И.С. Влияние схем посева на эффективность работы капус-тоуборочных машин // Сборник статей молодых ученых НИИСХ, вып.9. -М.: 1979, с. 13−15.
  65. Г. М., Винокуров А. И., Мишин A.C. Руководство к решению задач по сопротивлению материалов. М.: Высшая школа, 1970. — 403 с.
  66. Ю.Э., Мирошников В. В. Системное проектирование ДВС. -JL: Машиностроение. 1981.-255 с.
  67. С.Б. Обоснование технологии и средств механизации уборки ранней капусты в условиях субтропиков Азербайджанской ССР. Баку, 1984, 195 с.
  68. H.H. Влияние механизированной уборки и товарной обработки на качество и лежкость овощей при хранении // Хранение и переработка овощей, плодов и винограда. М.: 1979.
  69. Исследование и внедрение технологии механизированной уборки капусты (промежуточный отчет по теме № 58−81). Отчет о НИР Науч. рук. В .И.Виноградов, № ГР81 015 350. Челябинск, 1983. -32 с.
  70. Исследование процессов механизированной уборки кочанной капусты. Отчет о НИР Науч. рук. № 58−81. № ГР18 220 134, 1978 г. Челябинск, 1984. -131 с.
  71. Капуста белокочанная. Технология промышленного производства. -М.: ВО Агропромиздат, 1988. 78 с.
  72. И.Е., Орлова В. И. Белокочанная капуста. М.: Россельхозиз-дат, 1980. — 45 с.
  73. Н.Н. Комплексы машин и оборудования для послеуборочной обработки картофеля и овощей. М.: Машиностроение, 1982. — 270 с.
  74. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М., Наука, 1970. — 720 с.
  75. Н.В. Обоснование срезающего аппарата капустоубо-рочного комбайна // Совершенствование средств механизации сельского хозяйства Нечерноземной зоны. Челябинск, 1981, с. 74−77.
  76. Н.В. Срезающий аппарат для уборки кочанной капусты в условиях переувлажнения и засоренности почв // Совершенствование средств механизации возделывания и уборки картофеля и овощей. Челябинск, 1983, с. 78−85.
  77. Н.В. Обоснование параметров прижимных транспортеров и угла раствора срезающего аппарата // Совершенствование методов использования и обслуживания сельскохозяйственной техники. Челябинск, 1984, с. 61−68.
  78. Н.В., Виноградов В. И., Исенев С. Б. и др. Срезающий аппарат к капустоуборочному комбайну МСК-1. Информ. листок ЦНТИ. Челябинск, 1984.- 4 с.
  79. Н.В. Срезающий аппарат конструкции ЧИМЭСХ к комбайну для сплошной уборки капусты МСК-1 (инструкция по эксплуатации). Челябинск, 1984.- 10 с.
  80. Н.В., Чинжаров С. Ф., Браймаер В. А. Тензометрическое устройство для измерения крутящего момента на валах. Информ. листок ЦНТИ, № 321−85. Челябинск, 1985.- 4 с.
  81. Н.В., Чинжаров С. Ф., Браймаер В. А. Тензометрическое устройство для замера крутящего момента на валах привода рабочих органов сельскохозяйственных машин. Информ. листок ЦНТИ, № 442−85. Челябинск, 1985.-4 с.
  82. Н.В., Приходько А. Е., Хамхоев С. С. Усовершенствование конструкции привода срезающего аппарата и капустоуборочного комбайна МСК-1. Информ. листок ЦНТИ, № 57. Целиноград, 1989. 4 с.
  83. Н.В. и др. Разработка и совершенствование средств механизации уборки белокочанной капусты (1 этап). Отчет по НИР № ГРО1 890 051 180 от 29.10.89 г. Целиноград, 1989.
  84. Н.В., Чинжаров С. Ф., Приходько А. Е. Исследование устойчивости движения навесного капустоуборочного агрегата // Инженерное обеспечение механизированных процессов в растениеводстве. Челябинск, 1990 г.
  85. Н.В. и др. Разработка и совершенствование средств механизации уборки белокочанной капусты (2 этап). Отчет по НИР, № ГР 1 890 051 180 от 8.02. Целиноград, 1990. 61 с.
  86. Н.В., Полец В. К. Разработка срезающего аппарата ка-пустоуборочной машины. Тез. докл. научной конференции Каз СХИ. Алма-Ата, 1990.
  87. Н.В., Бережной A.C., Волков A.A. Разработка навесной капустоуборочной машины, агрегатируемой с трактором Т-70С. Тез. докл. научной конференции КазСХИ. Алма-Ата, 1990.
  88. Н.В., и др. Совершенствование и испытание капусто-уборочных машин в условиях Целиноградской области // Особенности эксплуатации и ремонта машин в АПК. Целиноград, 1990. -8 с.
  89. Н.В., Омаров М. Разработка кузова транспортного средства для перевозки сельскохозяйственной продукции. Тез. докл. научной конференции КазСХИ. Алма-Ата, 1990.
  90. Н.В. и др. Разработка и совершенствование средств механизации уборки белокочанной капусты (3 этап). Отчет о НИР, № ГРО1 890 051 180. Целиноград, 1992. 46 с.
  91. Н.В. и др. Разработка и совершенствование средств механизации уборки белокочанной капусты (4 этап). Отчет о НИР, Акмола, 1993.-38 с.
  92. Н.В., Приходько А. Е., Чинжаров С. Ф. Навесная машина для сплошной уборки белокочанной капусты НКМ-1. (Техническое описание и инструкция по эксплуатации (ТО). Акмола, Акмолинский СХИ, 1994. 42 с.
  93. Н.В. и др. Разработка и совершенствование средств механизации уборки белокочанной капусты (5 этап). Отчет о НИР, Акмола, 1994.-45 с.
  94. Н.В., Чинжаров С. Ф. Устойчивость капустоуборочной машины по поперечным колебаниям // Совершенствование технологических процессов и конструкций машин в сельском хозяйстве. Акмола, 1995, с. 7990.
  95. Н.В. Устойчивость движения капустоуборочного агрегата на базе МТЗ-80/82 и НКМ-1 // Вестник науки АСХИ, Акмола, 1995.- 8с.
  96. Н.В. и др. Разработка и совершенствование технологии и средств механизации уборки белокочанной капусты (1 этап). Разработка навесной машины для сплошной уборки белокочанной капусты. Отчет о НИР, № ГР 0197 РК 983. Акмола, 1996. 121 с.
  97. Н.В. Исследование кочерыжки белокочанной капусты на прочность // Вестник науки ААУ, Акмола, 1997, № 8, с. 79−85.
  98. Н.В. Перспективы внедрения механизированной уборки белокочанной капусты // Материалы международной научно-практической конференции «Аграрная наука на рубеже веков». Т 3, 15−17 октября. Акмола, 1997. 90 с.
  99. Н.В. и др. Разработка и совершенствование технологии и средств механизации уборки белокочанной капусты (П этап). Разработка навесной машины для сплошной уборки белокочанной капусты. Отчет о НИР, № ГР 0197 РК 983. Акмола, 1997. 66 с.
  100. Н.В., Чинжаров С. Ф. Математическая модель капус-тоуборочного агрегата с колесным трактором // Вестник науки ААУ им. С.Сейфуллина. Т. Щ1). Акмола, 1998, с. 46.58.
  101. Н.В. и др. Разработка и совершенствование технологии и средств механизации уборки белокочанной капусты (III этап). Разработка навесной машины для сплошной уборки белокочанной капусты. Отчет о НИР, № ГР 0197 РК 983. Астана, 1998. 31 с.
  102. Комбайн для сплошной уборки капусты МСК-1. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Лида, 1978. 110 с.
  103. В.Н., Чередниченко И. Н. Технология возделывания и уборки капусты // Картофель и овощи. 1977, № 4, с. 22−23.
  104. .Н., Хороших Н. Н. Результаты испытаний машин на уборке капусты. Сб.науч.тр / НИИОХ, Т.9. М.: 1977, с. 91−97.
  105. .Н., Хороших Н. Н., Тихонов Н.И Разработка промышленной технологии производства белокочанной капусты. Сб.науч.тр / НИИОХ, Т. 12−13. -М.:1980, с.99−109.
  106. . Н., Башмачникова Б. А. Технология механизации возделывания и уборки белокочанной капусты. М.: Колос, 1975.
  107. Н.В., Манаков М. Е., Калиниченко В. Д. Капуста. Алма-Ата, «Кайнар», 1978.- 128 с.
  108. С.Н., Костюченков Н. В. Функциональный анализ МТА как система. Материалы научн.теор.конф. «Казахстан 2030 стратегия развития науки, образования и культуры. Т.2 (5−6 мая 1998 г.) Акмола, 1998. с. 38−42.
  109. Л.Т. Основы кибернетики. Т. 1. Математические основы кибернетики. М.: Энергия, 1973. — 504 с.
  110. Ю.И. Исследование условий равновесия агрегата для глубокой пахоты. Автореферат дис. канд. техн. наук /ВИМ-ВИЭСХ. М., 1966. -30 с.
  111. ПЗ.Кутепов Б. П. Повышение технологической надежности комбайновой уборки зерна на основе исследования и совершенствования системы „оператор-комбайн“.Дисс. .докт.техн.наук.Челябинск, 1987.- 432с.
  112. И.Т. Основы проектирования широкозахватных машин почвозащитного комплекса с учетом мезорельефа полей. Автореферат дисс.докт.техн.наук. Новосибирск: 1982.- 46 с.
  113. В. Ф. Анализ размерных характеристик капусты как объекта уборки // Исследования по агрохимии, зоотехнии и механизации сельскохозяйственного производства. Петрозаводск: 1976 с.164−176.
  114. В.Н. Повышение производительности машинно-тракторных агрегатов на основе эффективного использования установленной мощности дизелей энергоносыщенных тракторов. Дисс. докт.техн.наук. Челябинск: 1997. 199 с.
  115. В. Н. Дерепаскин А.И. Влияние асимметричной тяговой нагрузки на буксование движетелей трактора К-700. Сб.науч.тр / ЧИМЭСХ, вып. 150. Челябинск: 1979.
  116. В. Н. Дерепаскин А.И. Влияние асимметричной тяговой нагрузки на мощностной баланс и КПД ходовой системы колесного трактора с шарнирной рамой. Сб.науч.тр. / ЧИМЭСХ, вып. 170. Челябинск 1984.
  117. B.C. Теория винтовых поверхностей в проектировании режущих инструментов. М.: Машиностроение, 1968.
  118. A.C., Фаробин Я. С. Автомобиль: Теория эксплуатационных свойств. М.: Машиностроение, 1989. — 240 с.
  119. В.А. Исследование процесса уборки капусты и пути его механизации. Дисс.канд.техн.наук, — Харьков, 1965. — 162 с.
  120. .А. Выбор параметров рабочих органов капустоубо-рочной машины. //Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1966, № 4, с. 51−52.
  121. B.C. Испытания тракторов. Изд. 3-е. М.: Машиностроение, 1974.-288 с.
  122. Д.С. Основы построения научно-технической терминологии . -М.: АН СССР, 1961.- 159 с.
  123. А.Б., Любимов А. И. Широкозахватные почвообрабатывающие машины. Л.: Машиностроение. 1981. — 270 с.
  124. А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. М.: Колос, 1981. — 382 с.
  125. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления. /Под ред. А. Б. Лурье. Л.: Колос, 1979. — 312 с.
  126. Методика разработки математического описания технологических процессов. М.: Издательство стандартов, 1982. — 56 с.
  127. H.A. К вопросу об экспериментальном исследовании процесса удаления ботвы столовых корнеплодов в машине теребильного типа. Сб. науч. тр. / ВИСХОМ, 58. М.: 1969, с. 225−257.
  128. H.A., Котов П. С., Попов B.C. Направления развития конструкций технических средств уборки кочанной капусты. ЦНИИТЭМ, Тракторосельхозмаш, 1976. — 48 с.
  129. Ю.В. О способах и средствах механизированной уборки белокочанной капусты Сб. науч. тр. / НИПТИМЭСХ НЗ РСФСР. Ленинград, 1974, т. 15, — 170−173 с.
  130. Машина для уборки кочанной капусты. Франция // Сельскохозяйственная экспресс-информация, 1975, № 46, 27 с.
  131. C.B., Алешкин Б. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Изд. 2-е. Ленинград, Колос, 1980. — 168 с.
  132. З.Т., Бондаренко A.JI. Биолого-хозяйственные свойства белокочанной капусты, определяющие природность сортов к механизированной уборке // С. х. биология, 1979, т. 14, № 2, с. 150−153.
  133. А.Ф. Теоретическое и экспериментальное исследование конструктивно-кинематических параметров нового теребильного аппарата для уборки капусты, Дисс.канд.техн.наук, Саратов, 1972. — 124 с.
  134. А.Ф. Универсальный рабочий орган к капустоуборочной машине // Механизация картофелеводства, бахчеводства, овощеводства и садоводства. М.: 1972, с. 125−129.
  135. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1980. — 112 с.
  136. Механизированное возделывание и уборка белокочанной капусты в Ленинградской области. (Рекомендации НИПТИМЭСХ Нечерноземной зоны РСФСР), Ленинград-Пушкин, 1980. 45 с.
  137. Механизация возделывания и уборки овощей в открытом грунте. (Рекомендации НИИОХ), М.: Россельхозиздат, 1977. — 40 с.
  138. А.Л., Кардашевский C.B. Статистические методы в сельхозмашиностроении. М.: Машиностроение, 1978. — 360 с.
  139. И.П., Маничев В. Б. Основы теории и проектирования САПР. М.: Высшая школа, 1990. — 335 с.
  140. Ф.С., Арсов Я. Б. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов. М.: Машиностроение, — С.: Техника, 1980. — 304 с.
  141. Ю.А., Котов П. С. К вопросу развития средств механизации уборки капусты. // Тракторы и сельхозмашины, 1966, № 10, с. 27−28.
  142. Ю.А., Крылов A.K. и др. Машины для сплошной уборки кочанной капусты // Справочник конструктора с.х. машин. М.: Машиностроение, 1969, — 148−157 с.
  143. Основы теории оптимального управления. /Под ред. В. Ф. Кротова. -М.: Высшая школа, 1990. 430 с.
  144. В.И., Васильев Г. К., Голяновский A.B. Машины и оборудование для уплотнения сено-соломистых материалов. М.: Машиностроение, 1974.-231 с.
  145. Овощи на Южном Урале. Челябинск, 1981. 202 с.
  146. Основные направления совершенствования технологий и комплекса машин для производства овощей в открытом грунте /И.И.Сиванинский, А. С. Бакулев, Ю. Л. Колчинский и др. Сб. науч.тр./ НИИОХ, М.: 1977, Т.9.
  147. В.А. Разработка машин для уборки капусты и обоснование параметров рабочих органов: Дисс. канд.техн.наук. Ереван, 1987. — 145 с.
  148. Г. Д. Состояние и перспективы разработки комплексов машин для уборки корнеплодов и овощей // Тракторы и сельхозмашины, 1978, № 11, с. 27−30.
  149. Г. Д., Колчин H.H. Комплексы машин для производства овощей на промышленной основе // Картофель и овощи, 1979, № 1, с.38−41.
  150. Т.Д., Бакетов П. В. Механизация производства картофеля и овощей в Нечерноземье. М.: 1980. — 224 с.
  151. Т.Д., Томилин B.C. Исследование поточного способа уборки всего биологического урожая капусты. Труды ВИСХОМ, вып. 89. М.: 1977. с. 3−15.
  152. Г. С. Яковлев А.П., Матвеев В. В. Справочная по сопротивлению материалов. Киев, Наукова думка 1975. — 704 с.
  153. Г. С., Агарев В. Н., Квитяр A.A. и др. Сопротивление материалов, Киев, Высшая школа, 1979. — 694 с.
  154. B.C., Орлов В. А., Соловьев М. Д. Обоснование ширины захвата капустоуборочных машин. // Тракторы и сельхозмашины, 1979, № 12, с. 21−22.
  155. А.И. Агрофизические особенности капусты в связи с механизацией ее уборки. Труды ВИСХОМ, вып. 74, М., 1973, с. 162−189.
  156. Н.С. Дифференциальные и интегральные исчисления. Т. 1.-М.: Наука, 1968.-552 с.
  157. P.C. Повышение эффективности технологического процесса работы противоэрозионных почвообрабатывающих машин. Дисс.докт. техн. наук. Челябинск, 1990.- 436 с.
  158. Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов. М.: Машиностроение, 1975. — 311 с.
  159. Рекомендации по хранению кочанной капусты в хранилищах при активном вентилировании. М.: Россельхозиздат, 1970. — 12 с.
  160. Рекомендации по технологии механизированного возделывания и уборки среднеспелых, среднепоздних и поздних сортов белокочанной капусты в Нечерноземной зоне СССР. М.: Колос, 1978. — 31 с.
  161. Н.В., Романовский H.H. Влияние параметров срезающего аппарата на отделение кроющих листьев от кочанов // Технология и механизация работ в овощеводстве и садоводстве. JL: 1979, с. 12−15.
  162. Н.В., Романовский H.H. Новый срезающий аппарат капустоуборочной машины.// Техника в сельском хозяйстве, 1983, № 10, с. 22.
  163. Н.В. Исследование модели растения капусты с целью оптимизации параметров срезающего аппарата уборочной машины // Совершенствование процессов и средств производства овощей и картофеля. Сборник научных трудов. Л.: 1981, с.34−37.
  164. Н.В., Романовский H.H. Результаты исследования прижимных транспортеров капустоуборочных машин. Труды НИПТИМЭСХ НЗ РСФСР. — Л, 1978, вып. 24, с. 27−81.
  165. Н.В., Романовский H.H. К оценке технологий и средств механизации уборки капусты. Труды НИПТИМЭСХ НЗ РСФСР. -Л., 1976, т. 20, с. 155−160.
  166. H.H., Алатырев С. С. Совершенствование рабочего процесса срезающего аппарата капустоуборочной машины. // Тракторы и сельхозмашины, 1987, № 4, с. 35.37.
  167. H.H. Комплексы по послеуборочной и предреализационной обработке и хранению капусты в ГДР // Сельское хозяйство за рубежом. 1978, № 6, с. 12−14.
  168. H.H. Новое в хранении картофеля и овощей. М.: 1979.
  169. Л.Э. Математическая обработка результатов эксперимента. М.: Наука, 1971. — 192 с.
  170. И.Ф. Исследование процесса уборки капусты и разработка рабочих органов капустоуборочной машины. Дисс.канд.техн.наук. — Киев, 1973. — 148 с.
  171. И.Ф. Направление работ по механизации овощеводства в Украинской ССР // Проблемы разработки и совершенствования комплексов машин для производства овощей на открытом грунте. М.: 1979, с. 40−44.
  172. Н.И. и др. Унификация основа промышленной технологии овощеводства. // Техника в сельском хозяйстве, 1977, № 10, с. 15−17.
  173. В.М., Грушко И. М. Основы научных исследований. -Харьков: Высшая школа, 1977. 200 с.
  174. А.Д. Исследование и обоснование оптимальных параметров перспективных капустоуборочных машин. Дисс.канд.техн.наук. — М.: 1975. -134 с.
  175. Совершенствование методов эксплуатационно-технологической и экономической оценки сельскохозяйственной техники при приемочных испытаниях. М.: 1981.-42 с.
  176. П.Ф., Епишков В. А. Результаты и перспективы селекции основных овощных культур на пригодность к машинной уборке // Проблемы разработки и совершенствования комплексов машин для производства овощей на открытом грунте. М: 1979, с. 87−93.
  177. Н.Ф., Кучин С. А. Прибор для контроля качества абразивного инструмента „Индекс 1″. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Челябинск, 1981. 12 с.
  178. В.И. Исследование процесса подбора тресты, установленной в конусы или шатры. // Тракторы и сельхозмашины, 1969, № 1, с. 32−33.
  179. Современный эксперимент: подготовка, проведение, анализ результатов. /Под ред. О. Н. Глудкина. М.: Радио и связь, 1997. — 232 с.
  180. Г. А. Теория движения колесных машин. М.: Машиностроение, 1990. — 352 с.
  181. В.Д. Потенциал производственных процессов в растениеводстве и разработка методов его эффективного использования. Дисс. работа в форме научного доклада. Челябинск, 1990.- 44 с.
  182. В.Д., Сергеев М. П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации . М.: Колос, 1973. — 200 с.
  183. Системы автоматизированного проектирования. В кн. /И.П. Норен-ков. Кн.1. Принципы построения и структура. М.: Высшая школа, 1986. -127 с.
  184. Система технологий и машин для комплексной механизации растениеводства Республики Казахстан на период до 2005 года: Рекомен. 4.2 (НАЦАИ PK, Целин. НИИМЭСХ). Алматы, РНИ „Бастау“, 1998. 150 с.
  185. Технология промышленного производства капусты белокочанной. (Рекомендации). М.: Россельхозиздат, 1985. — 40 с.
  186. Технология механизированного производства белокочанной капусты. Сб. науч. тр./ НИИОХ. 1975, т. 5, с. 14 23.
  187. Тракторы. Теория /Под ред.В. В. Гуськова. М.: Машиностроение, 1988. — 376 с.
  188. Тракторы. Проектирование, конструирование и расчет. /Под общ. ред. И. П. Ксеневича. М.: Машиностроение, 1991. — 544 с.
  189. Н.И. Обоснование ширины захвата капустоуборочных агрегатов // Промышленные технологии производства овощей в открытом грунте.-М., 1983, С. 147.158.
  190. Н.И. Устройство для автоматического регулирования высоты срезающего аппарата капустоуборочного комбайна.-М.:1983,с.158 -167.
  191. Н.И. Транспортирующее устройство к срезающему аппарату капустоуборочных машин. // Тракторы и сельхозмашины, 1983, с. 15−18.
  192. Н.И. Обоснование технологий и технических средств для уборки капусты. Автореф. дисс. докт.техн.наук., /Всеросс. НИИ овощеводства/. М., 1996. — 35 с.
  193. Н.И. Определение силы резания ножом. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983, № 11, с. 24. .27.
  194. Типовые нормы выработки и расценки на конно-ручные сельскохозяйственные работы. М.: Россельхозиздат, 1982. — 588 с.
  195. Транспортное обеспечение поточной уборки капусты. (Рекомендации НИПТИМЭСХ Нечерноз. зоны РСФСР). М.: Россельхозиздат, 1980. -28 с.
  196. П.Ф., Ляменков Ю. А. Эффективность пункта доработки капусты. // Картофель и овощи, 1979, № 10, с. 25−26.
  197. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений. М.: Колос, 1970. — 422 с.
  198. Р.Ш. Прогнозирование оптимальных параметров и состава МТП. Киев, 1969. — 75 с.
  199. X. Верзель Ф., Пинкау X. Опыт промышленного производства поздней белокочанной капусты. // Международный сельскохозяйственный журнал, 1978, № 1, с. 49−53.
  200. H.H., Крутских Б. Н., Тихонов Н. И. Сорта капусты для механизированной уборки. // Картофель и овощи. 1980, № 5, с. 23−24.
  201. Челябинская область в девятой пятилетке. Статистический сборник. Челябинск, 1976. — 272 с.
  202. С.Ф. Повышение эффективности функционирования асимметричного машинно-тракторного агрегата. Дисс. канд. техн. наук. Челябинск 1988.- 226 с.
  203. Т. Обоснование и разработка капустоуборочного агрегата повышенной проходимости. Автореф. дисс. канд. техн. наук. Челябинск 1984.- 17 с.
  204. А.Р. Исследование и обоснование рабочего органа для уборки кочанной капусты. Дисс.канд.техн.наук, — Киев, 1973. — 141 с.
  205. А.Р., Поздняк В. А. Новый рабочий орган капустоуборочных машин. // Техника в сельском хозяйстве. 1981, № 10, с. 60−62.
  206. А.Р., Савченко Н. Ф. Новые рабочие органы капустоуборочных машин. // Техника в сельском хозяйстве. 1981, № 10, с. 60−62.
  207. А.Р., Савченко Н. Ф., Лысенко А. Н. Высокоэффективная ка-пустоуборочная машина. // Картофель и овощи. 1982, № 11, с. 36.
  208. В.А. Основы физики ультразвука. Л., изд. ЛГУ, 1980. -280 с.
  209. Ю.В., Исмаилов С. Б., Левчук А. И. Обоснование способов механизированной уборки ранней капусты / Исследование и совершенствование машин для уборки корнеклубнеплодов и овощей. Сб. научн. тр. М.: 1982, с. 65−71.
  210. В.К. Лабораторные исследования механизма укладки плодов бахчевых культур // Механизация овощеводства, картофелеводства, бахчеводства и садоводства. Вып. 16, Саратов, 1973, с. 93−101.
  211. Экономический сельскохозяйственный справочник. /Под ред. Ко-ноненко Н.В., Кушвиде Н.Я./ Киев, Урожай, 1976.
  212. О.П., Соколов Б. Ф. Практика тензометрирования. Челябинск, 1972. 84 с.
  213. З.Е. Механизация уборки овощей в СССР и за рубежом, -Обзорная информация ЦНИИТЭИ в/о „Союзсельхозтехника“. М.: 1977. -40 с.
  214. Krommer К. Problematik der Feldgemtusemechani sierung Lohmi-temehmen in Land Forswirtsen, 1980, № 35, s. 114−121.
  215. Kirsohke J., Heege H. Die Kohlkopfernte im Raufriemenverfanren. //Landtecnnik, 1977, Bd. 32, № 11, s. 472−477.
  216. Scnoneveld J.A. De macninele oogst von Sluitkool. // Landbouwmec-nanisatie, 1978, Jg 29, № 12, p. 1311−1315.
  217. Viscardi K. Warunki mechanizacji zbieru. Cz. 1. Haz o ogrodn, 1976.
  218. Meeldi В. P. Oogsten en sorteren van spruiten. // Landboumechanizatie, 1979, jg 30, № 3, p. 289 292.
  219. D. 60 acres may justixy this machine. -Grower, 1976.
  220. Leuschner J. Leuscher E. Probleme der voraussichtlichen Entwicklung maschineller Gemuseernteverfahren. // Wiss. Zeitschr. Wilhelm-Pieck-Univ., Rostok. Math-naturwiss. Beine, 1979, s. 25 29.
  221. Bernsten R. Hosting av vintekal, blomkal og rozenkal. As. 1978 — 23 p.
  222. Т., Вълков Г. Машины за прибиране и първична обработка на главесто зеле. Градинерство, 1978, г. 59, кн. 6, с. 16 — 19.
  223. С., Грошев А. Изследване на физико-механичните свойства на главестото зеле във върезки с механизиране на прибиранетому. // Селско-стоп, техн. 1979, г. 16 № 6, с. 56−65 .
  224. Tractors steel itself. // Arable Farm, 1976, vol. 3, № 1, p. 82.
  225. Development of harvesting of fresh-eating cabbage. // Farm Mechan, 1975, № 5, p. 16−18.
  226. Adrian P. A. Lenker D. H. Nascimento D. Mechanical trimmer for crisphead letfuce-refinements, field tests, and performance. // Trans. ASAE, St. Josef, Mich 1976, nol 19, № 5, p. 835 839.
  227. Mlcoch L Mechanizovana sklien zeli. Zahradn. Listy, 1975, r.68,s.60−61.
  228. Machinensystem fur die Ernte und Einlagerung von Kopfkohl./ H J. Caede, H. Kubitz, H. Pinkou, H. Harnack. //Gartennau (Berlin), 1979, Jg. 26 H 1, s. 8−10.
  229. Ostrozlik M. Stroje na mechanizovanyzber kapustu. // Zahrodnictvo, 1977, r 2, с 6, p. 270−271.
  230. ГОСТ 20 915–75. Техника сельскохозяйственная. Методы определения условий испытаний. Введ. 01.01.77.
  231. ГОСТ 1724–67. Капуста белокочанная свежая. Введ. 01.06.1968.
  232. ГОСТ 16 265–80. Земледелие. Термины и определения. Введ. 01.01.1981 г.
  233. ГОСТ 23 728–79. Техника сельскохозяйственная. Основные положения и показатели экономической оценки. Введ. 01.07.80 г.
  234. ГОСТ 23 729. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки специализированных машин. Введ. 01.07.1980 г.
  235. ГОСТ 24 055–80. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Общие положения. Введ. 01.01.1981 г.
  236. ОСТ 70.8.7−83. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для уборки овощных и бахчевых культур. Программа и методы испытаний. ГК СССР по ПТО сельского хозяйства. М.: 1984.
  237. ОСТ 70.2.16−73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы эксплуатационно-технологической оценки.
  238. РДМУ 109−77. Методические указания. Методика выбора и оптимизации контролируемых параметров технологических процессов. М., изд. Стандартов, 1978.
  239. Руководящий документ. Испытания сельскохозяйственной техники. Техническая экспертиза. РД-10.2.1−91.
  240. Руководящий документ. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. РД 10.2.2−89.
  241. Руководящий документ. Испытания сельскохозяйственной техники. Машина для уборки овощей и бахчевых культур. Программа и методы испытания. РД 10.8.7−89.
  242. Методика разработки математического описания технологических процессов. М.: изд. Стандартов, 1982.
  243. А.с.№ 1 083 952 (СССР). Срезающий аппарат капустоуборочной машины / В. И. Виноградов, Н. В. Костюченков, С. Б. Исенев, Н. Д. Сова Опубл. БИ, 1984, № 13.
  244. А.с.№ 940 684 (СССР). Капустоуборочная машина / В. И. Виноградов, С. Б. Исенев, Н. Д. Сова, А. С. Шумаков, В. И. Мосюгин, Н. В. Костюченков Опубл. БИ, 1982, № 25.
  245. А.с.№ 1 167 468 (СССР). Модель растения кочанной капусты / Н. В. Костюченков, В. И. Виноградов, А. Р. Ялалетдинов Опубл. БИ, 1985, № 26.
  246. А.с.№ 1 144 907 (СССР). Кузов транспортного средства для перевозки сельскохозяйственной продукции. / Н. В. Костюченков, А. А. Жернаков, М. А. Никитенко Опубл. БИ, 1985, № Ю.
  247. А.с.№ 1 113 027 (СССР). Пруток элеватора машин для уборки корнеклубнеплодов. / В. И. Виноградов, А. А. Жернаков, А. П. Дорохов, Н.В.Костю-ченков Опубл. БИ, 1984, № 34.
  248. А.с.№ 1 204 143 (СССР). Капустоуборочная машина. / Н.В. Костю-ченков, В. М. Вуколов Опубл. БИ, 1986, № 2.
  249. А.с.№ 1 222 224. Модель капусты. / Н. В. Костюченков, В. И. Виноградов, В. А. Браймаер Опубл. БИ, 1986, № 13.
  250. А.с.№ 1 250 202. Срезающий аппарат капустоуборочной машины. / Н. В. Костюченков, В. М. Вуколов Опубл. БИ, 1986, № 30.
  251. А.с.№ 1 256 720. Срезающий аппарат капустоуборочной машины. / В. И. Виноградов, Н. В. Костюченков, С. Б. Исенев, Н. Д. Сова. Опубл. БИ, 1986, № 34.
  252. А.с.№ 1 049 323. Устройство для управления полуприцепом транспортного средства. / В. И. Виноградов, Т. Шекералиев, Н. В. Костюченков, Н. Д. Сова, С. Б. Исенев Опубл. БИ, 1983, № 39.
  253. А.с.№ 1 199 215. Срезающий аппарат капустоуборочной машины. / Н. В. Костюченков, В. М. Вуколов, В. А. Браймаер Опубл. БИ, 1985, № 47
  254. Решение о выдаче предварительного патента на изобретение, заявка № 980 385.1. Универсальная капустоуборочная машина НКМ-1./ Н. В. Костюченков, С. Ф. Чинжаров, О. Н. Костюченкова, приоритет от 13.04.98 г.
  255. К, азакстап Рсспубликасы Рылым жэие жогары бшм мипистирлМпщ „К|азак, стаи Рсспубликасы Ултгьщ академиялык аграрлык зерттеулер орталыгы“ ресиубликалык мемлекетгж казыпалык кэсшорыпы
  256. Национальный академический ней
  257. Республики Казахстан“ Министерства науки и высшего обр
  258. За период с 1996 по 1998 г. г. фрагменты диссертации ежегодно докладывались на заседаниях научного совета отдела механизации НАЦАИ в виде годовых отчетов о НИР и получили положительную оценку.
  259. Исследование процесса механизированной уборки белокочанной капустынаименование работы
  260. В процессе внедрения выполнены следующие работы: .!.11. пзготовпен опытный образеи комбинированного агрегата-проходчика (МТЗ-52 + !иСа-1 + Я1ТС-4).
  261. Проведены испытания и хозяйственная проверка агрегата-проход-х.-----------.—ервдэю:р по HP ЧмЮСХ1. Саклаковиспытания срезающего аппарата капустоубо-рочной машиныот 25 ноября 1982 г
  262. Данная конструктивная схема аппарата направлена не улучшение качества отделения кочанов от кочерыжек и кроющих листьев путем обеспечения ориентирования растений кочерыжкой вниз и з задэнном положении по высоте.
  263. Бель испытания определение качественных и эксппуаташонно-технологиче ских показателей и сравнение их с показателями серийного срезающего аппарата.
  264. ПРОГРАММА vi МЕТОДИКА ИСПЫТАНИИ
  265. Программа испытаний включала:
  266. Определение условий проведения испытаний
  267. Агротехническую опенку в равных условиях комбайна ИСК-i с экспериментальным и серийным срезающим аппаратом.3. йксплуатэшонно-технопогическую опенку комбайнов МСК-1 с экспериментальным и серийным срезающим аппаратом.1. Ж ТО ДИК, А ИОШ’АШЙ
  268. Оценка условий проведения испытаний производилась в соответствии с ГОСТом 2wib-?h „Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий, испытаний“,
  269. Испытания проводились на плантациях капусты сорта Подарок урожайностью 500 ц/г8" — 4
  270. Характеристика капусты на корнюг п/п!1. Наименование показателей1. Значение показателей1. Сорт2″ Ширина междурядий» см
  271. Количество растений на 1 га, шт.
  272. Прямолинейность рядков, + сы
  273. Полег1 лость по ряду, % в т. ч. в сторону
  274. Усилия на ввдергивание кочанов, Н
  275. Размерно-весовая характеристика кочанов (среднее- значение):высота, сыдиаметр, сммасса, г
  276. Размерная характеристике кочерыжек, ем: высота до кочанадиаметр у основания
  277. Фактическая урожайность кочанов все", и/гав т.ч. стандартных1. Подарок 70 + 319 900 + И39,6 24,1 320^20 017 21 336 012,5 5,2670 04и- 5
  278. Качественные показатели рэботы серийного и экспериментального агрегатов! !Значение показателейп//п{ Наименование показателей 1с серийным! с эквпериментальаппаратом! ным аппаратом1″ Скорость движения, км/ч 2,8 2,8.
  279. Качество обрезки кочанов,%51. Обрезка выше прилегающеголиста 6 3,552. С длиной кочерыжки от1. О до 3 см 77,6 76,8свыше 3 до 5 см 10,2 13,2свыше 5 см 6,2 6,5
  280. Повреждение кочанов,/" 26 67. Влажность почвы, % 25 25
  281. Засоренность участка, % 8 8
  282. Эксплуатационно-технологические показатели работы капустоуборочных комбайнов1. Наименование показателей?*начениепок азиате лейсерияный! экспеои ментальный
  283. Продолжительность наблюденияколичество смен 2 2количество часов 14 14
  284. Чистое время работы, час 7,5 9,6
  285. Убрано за время наблюдения, га 1,48 1,88 Производительность за 1 часчистого времени га/час 0,196 0,196сменного времени га/час О, П 0,131
  286. Сменная производительность, га 0,74 0, у4 Коэ^аишент использования временисмены 0,54 0,69
  287. Количество технологических отказов (забивание рабочих органов) зв время наблюдения 38 9
  288. Средняя продолжительность разовой очистки рабочих органов при забивании, мин., 2,7 1,21. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  289. Экспериментальный срезающий аппарат оказался работоспособным и при повышенной засоренности участков плантэши (15% по массе)> серийный в данных условиях бал неработоспособен.
  290. Сменная производительность с использованием экспериментального аппарата возросла более чем на 20% по сравнению с серимым.
  291. За сезон экспериментальным агрегатом была убрана плантация площадью в 15 г е.
  292. Акт составлен для подтверждения эффективности применения экспериментального срезающего аппарата на уборке кэпусты.
  293. Представители объединения Представители ЧИМЭСХ4елябинскплодоовощхоз" Примак А, В. Подивилов? M Предсте за гза гч"Кри сталлов д. и. Т стьянцев В, Г. 1. Сова Н.Д.
  294. Костюченков H. J ' И се не в С. Б"1. ВЫПИСКАиз протокола № 5 заседания научно-технического совета объединения «Челябинскплодовощхоз"от 25 ноября 1982 г.
  295. ПРИСУТСТВОВАЛИ: председатель: Примак A.B. замначальника по члены НТС: механизации
  296. СЛУШАЛИ: Информацию замначальника объединения тов. Примака A.B.
  297. О состоянии внедрения процессов механизированной уборки капусты»
  298. Результаты испытания опытного образца срезающего аппарата капустоуборочного комбайна показали его высокую работоспособность как при благоприятных условиях, так и на переувлажненных почвах с повышенной засоренностью.
  299. Качество полученной продукции соответствовало требованиям ГОСТа и в процентном отношении, показатель выхода качественной продукции получен значительно выше по сравнению с серийным.
  300. Показатели сложности конструкции, металлоемкости, энергоемкости и трудоемкости изготовления нового срезающего аппаратане превышают аналогичные показатели серийного аппарата.
  301. ПОСТАНОВИЛИ: йзгатовить партию новых срезающих аппаратов для обеспечения ими всех комбайнов. МСК-1 имеющихся в области в количестве 20 штук.1. Примак A.B. Лихаче ваТ.Н.
  302. А К Т ВНЕДРЕНИЯ научно-исследовательской работа
  303. Работа выполнена под научным руководством д.т.н., профессора Виноградова В. И,
  304. Проведены сравнительные испытания кэпустоуборочных агрегатов с серийным и экспериментальным срезаюадам аппаратом.
  305. Повышение производительности на 25. синх работ 115UU руб" .
  306. Предложения о дальнейшем внедрении работы и др. замечания 3.1. Борисовскому отделению ГосКомсельхозтехники устранить недостатки выявленные при испытаниях.
  307. Я&bdquo- 2. Шире внедрить технологию механизированной уборки, капусты с использованием экспериментальных срезающих аппаратов.
  308. Представить на научно-технический* совет МСГ" РСФСР результаты исследований длй внедрения.1.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?