Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Агрофакториальные основы повышения продуктивности озимой пшеницы на орошаемых землях Центрального Таджикистана

Диссертация: Агрофакториальные основы повышения продуктивности озимой пшеницы на орошаемых землях Центрального Таджикистана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Из результатов анализа оценка энергетической эффективности сортов озимой пшеница видно, что экономически наиболее выгодными для орошаемых условиях Гиссарской долины являются сорта Зироат-70 и Алекс. При их возделывании получен наибольший чистый энергетический доход — 247 259 ГДЖ/га при наименьшей себестоимости продукции — 2 ГДЖ/га. Сравнительно низкие показател экономической эффективности… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Биологические агротехнические особенности формирование урожая зерновых культур
    • 1. 2. Удобрение зерновых культур
    • 1. 3. Поливной режим пшеницы
  • ГЛАВА II. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты и методы исследований
    • 2. 2. Основные водно-физические свойство почвы
  • ГЛАВА III. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА НОВЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 3. 1. Развитие сортов озимой пшеницы
    • 3. 2. Динамика линейного роста сорта озимой пшеницы
    • 3. 3. Динамика площади листовой поверхности
    • 3. 4. Фотосинтетической потенциал различных сортов озимой пшеницы
    • 3. 5. Динамика накопление надземной биомассы
    • 3. 6. Структура урожай
    • 3. 7. Урожай зерна различных сортов озимой пшеницы
    • 3. 8. Устойчивость сортов озимой пшеницы к полеганию
  • ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА
  • УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Рост и развитие сортов озимой пшеницы в зависимости от предшественников
    • 4. 2. Высота растений озимой пшеницы после различных ^ предшественников
    • 4. 3. Площадь листовой поверхности озимой пшеницы в зависимости от предшественников
    • 4. 4. Фотосинтетический потенциал посевов озимой пшеницы
    • 4. 5. Структура урожая озимой пшеницы в зависимости от предшественников
    • 4. 6. Урожай зерна пшеницы осеннего посева в зависимости от ^ предшественников
  • ГЛАВА 5. СРОКИ ПОСЕВА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ^
  • ЗАВИСИМОСТИ ОТ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ СОРТОВ
    • 5. 1. Особености роста и развития озимой пшеницы в зависимости от ^ сроков посева
    • 5. 2. Динамика площади листовой поверхности озимой пшеницы в ^ зависимости от сроков сева
    • 5. 3. Фотосинтетическая потенциал посевов озимой пшеницы в зависимости от сроков посева
    • 5. 4. Динамика накопления биомассы озимой пшеницы в зависимости от сроков посева
    • 5. 5. Урожай зерна озимой пшеницы в зависимости от сроков сева
    • 5. 6. Структура урожая озимой пшеницы в зависимости от сроков сева
  • ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ НОРМЫ ВЫСЕВА СЕМЯН ОЗИМОЙ ПШЕНИЦА
    • 6. 1. Рост развитие озимой пшеницы в зависимости от норма высева
    • 6. 2. Лабораторная и полевая всхожесть семян озимой пшеницы в зависимости от нормы высева
    • 6. 3. Устойчивость пшеницы к полеганию в зависимости от нормы высева
    • 6. 4. Структура урожая озимой пшеницы от нормы высева
    • 6. 5. Влияние нормы высева на урожай зерна озимой пшеницы
  • ГЛАВА 7. ЭФФЕКТИВНОСТЬ УРДОБРЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ 120 ОТ СОРТОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 7. 1. Рост и развитие озимой пшеницы
    • 7. 2. Высота растений пшеницы в зависимости от условий минерального питания
    • 7. 3. Динамика площади листовой поверхности озимой пшеницы
    • 7. 4. Фотосинтетическая деятельность растений озимой пшеницы
    • 7. 5. Влияние минеральных удобрений на структуры урожая озимой пшеницы
    • 7. 6. Влияние минеарльных удобрений на урожай зерна озимой пшеницы
    • 7. 7. Влияние удобрений на качество зерна пшеницы
    • 7. 8. Содержание элементов питания растений озимой пшеницы
    • 7. 9. Вынос питательных веществ урожаем пшеницы
  • ГЛАВА 8. ОПТИМИЗАЦИИ РЕЖИМА ОРОШЕНИЯ И СПОСОБЫ ПОЛИВА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 8. 1. Влияние предполивной влажности почвы на сроки и нормы поливов озимои пшеницы
    • 8. 2. Рост и развитие озимой пшеницы при различном уровне 142 передполивной влажности почвы
    • 8. 3. Динамика линейного роста
    • 8. 4. Фотосинтетическая деятельность посевов пшеницы в зависимости от 144 режимов орошения
    • 8. 5. Структура урожая пшеницы в зависимости от режимов орошения
    • 8. 6. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от режима орошения
    • 8. 7. Влияние орошения на качество зерна пшеницы
    • 8. 8. Особенности роста и развития озимой пшеницы в зависимости от способов полива
    • 8. 9. Фотосинтетическая деятельность озимой пшеницы в зависимости от способа полива
    • 8. 10. Продуктивность пшеницы и удельные затраты поливной воды и азота
  • ГЛАВА 9. ЭНЕРГИТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
  • ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Агрофакториальные основы повышения продуктивности озимой пшеницы на орошаемых землях Центрального Таджикистана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Обеспечение населения Республики Таджикистан продовольствием и, в первую очередь., зерном и хлебопродуктами является в настоящее время наиболее актуальным вопросом. Для стабилизации положения Правительством предусмотрено резкое увеличение производства собственного зерна с целью достижения республикой продовольственной независимости. Однако средняя урожайность колосовых на поливе составляет 2,4 т/га, в то время как потенциальная урожайность районированных сортов пшеницы в условиях орошения достигает 5−6 т/га.

Одной из главных причин недобора потенциально возможного урожая является несоблюдение научно обоснованной технологии возделывания пшеницы на поливе. В решении этой проблемы ведущее место принадлежит совершенствованию системы агротехнических приемов. В этой связи разработка научных основ установления взаимосвязи между режимом питания, орошения, норм и способов посева с биологическими и хозяйственно-ценными признаками и свойствами пшеницы на поливе, обеспечивающих получение максимально возможного урожая зерна с высоким его качеством весьма актуальна.

Для достижения продовольственной безопасности республики зерновая проблема играет ключевую, решающую роль. Главным резервом увеличения производства зерна пшеницы является повышение урожайности за счет разработки и совершенствования приемов технологии возделывания, применительно к специфическим зональным условиям, с учётом биологических особенностей сортов.

Под зерновые культуры ежегодно отводится более 460 тыс. гектаров (около 53% от общей площади пашни), их них 154 тыс. на поливных и 306 тыс. на богарных землях.

Возможности расширения посевных площадей под зерновые в республике крайне ограничены. Поэтому увеличение производства зерна будет осуществлено в целом за счет внедрения новых высокопродуктивных сортов и повышения их урожайности, особенно на поливных землях. Существующая в настоящая время технология возделывания озимой пшеницы в республике обычно строится на основе опытов 60-х годов, применительно к условиям богары с низкопродуктивными сортами. Вопросы же технологии возделывания новых интенсивных, высокопродуктивных сортов озимой пшеницы, применительно к орошаемым условиям, изучены недостаточно. В связи с этим, весьма актуальной для условий Центрального Таджикистана является разработка агрофакториальных основ технологии возделывания озимой пшеницы, с учётом биологических особенностей вновь районированных и перспективных сортов озимой пшеницы.

В основе технологии лежит создание высокопродуктивных агроценозов озимой пшеницы, в которых достигалась бы близкая к оптимальной фотосинтетическая деятельность за счет регулируемых факторов (сорта, предшественники, сроки сева, нормы высева и удобрения), влияющих на формирование урожая и качество зерна.

Диссертационная работа выполнена в 2002;2009 гг. в экспериментальном хозяйстве им. Дзержинского Института земледелия Таджикской академии сельскохозяйственных наук и является частью тематического плана научно-исследовательских работ Института по теме «Разработать технологию возделывания новых районированных и перспективных сортов сельскохозяйственных культур, применительно к условиям рыночной экономики», ГР № 0106 ТД 327.

Цель исследований. Научно обосновать и разработать эффективные технологические приёмы возделывания озимой пшеницы, установить их оптимальные параметры в управлении формированием урожайности и качеством зерна. На их основе дать практические рекомендации производству по технологии возделывания озимой пшеницы в орошаемых условиях Центрального Таджикистана.

Задачи исследований. Разработать агрономические приёмы реализации потенциальной продуктивности районированных и перспективных сортов озимой пшеницы с учетом их биологических особенностей и условий выращивания;

— изучить особенности роста и развития, продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от агрометеорологических факторов;

— выявить особенности формирования фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы в зависимости от сорта, предшественников, сроков сева, норм высева и режима минерального питания для теоретического обоснования и разработки приемов технологии возделыванияизучить влияние минеральных удобрений на биологические, хозяйственно-ценные признаки пшеницы, урожайность и качество зернаустановить оптимальные параметры технологических приёмов, обеспечивающих формирование высокопродуктивных агроценозов озимой пшеницы;

— определить влияние предшественников на рост, развитие и урожайность озимой пшеницы;

— оптимизировать режим орошения и способы полива озимой пшеницы в соответствии с биологическими особенностями возделываемых сортовопределить экономическую и энергетическую эффективность технологических приёмов возделывания озимой пшеницы.

Научная новизна. Впервые в орошаемых условиях Центрального Таджикистана проведены комплексные исследования агрофакториальных аспектов возделывания озимой пшеницы.

• Определена реакция различных сортов озимой пшеницы на предшественники, сроки сева, нормы высева и уровень питания при возделывании на темных серозёмных почвах.

• Выявлены особенности формирования ассимилирующей поверхности, фотосинтетического потенциала и продуктивности фотосинтеза в зависимости от приёмов возделывания различных сортов озимой пшеницы.

• Теоретически обоснованы и экспериментально установлены оптимальные посевные параметры (сроки сева, нормы высева и уровень питания) для различных сортов озимой пшеницы в орошаемых условиях.

• На основе изученного агрокомплекса разработана, испытана и внедрена технология возделывания озимой пшеницы на орошаемых землях.

• Доказана возможность возделывания и получения высокого урожая качественного зерна пшеницы.

• Разработан и обоснован оптимальный режим орошения и способы полива озимой пшеницы.

• Выявлена эффективность использования минеральных удобрений в условиях орошения.

• Определена экономическая и энергетическая эффективность агротехнических приёмов возделывания озимой пшеницы.

Практическая значимость. Результаты исследований являются научным обоснованием технологии возделывания озимой пшеницы в орошаемых условиях Центрального Таджикистана. С учетом биологических особенностей сортов озимой пшеницы разработан комплекс агротехнических приёмов по предшественникам, срокам сева, нормам высева, удобрениям, обеспечивающий получение высоких урожаев зерна с хорошими технологическими и посевными качествами.

На основании изучения роста и развития различных сортов озимой пшеницы в зависимости от агроклиматических условий разработаны приёмы сортовой агротехники.

Изучение биологических особенностей озимой пшеницы, её отношение к влаге в различные периоды вегетации позволило обосновать наиболее эффективный режим орошения и способы полива, гарантирующие поддержание оптимальной влажности почвы и повышение продуктивности посевов при рациональном расходовании поливной воды.

Рекомендации по повышению урожайности и качества зерна озимой пшеницы внедрены в коллективных, фермерских хозяйствах Гиссарского района.

Основные положения, выносимые на защиту.

— Обоснование продуктивности различных сортов озимой пшеницы в зависимости от агрометеорологических факторов.

— Фотосинтетическая деятельность агроценнозов озимой пшеницы в зависимости от приёмов возделывания.

— Обоснование оптимальных параметров сроков сева, норм высева, предшественников и режима питания, как основных технологических приёмов управления формированием урожая и качеством зерна озимой пшеницы.

— Рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания и режимов орошения.

— Обоснование энергетической эффективности технологических приёмов возделывания озимой пшеницы.

Реализация результатов исследований. Научно обоснованные разработки отражены в монографии «Технология возделывания озимой пшеницы в орошаемых условиях Центрального Таджикистана» и в рекомендациях по возделыванию озимой пшеницы в условиях Гиссарской долины.

Рекомендуемая технология внедрена на площади 250 гектаров, где получено по 5 т/га зерна пшеницы, что на 2,0−2,5 т/га больше среднерайонного уровня урожайности.

Научные положения диссертации используются в учебном процессе при изучении курса «Растениеводство» студентами агрономических специальностей, слушателями курсов повышения квалификации и других специалистов сельского хозяйства.

Личный вклад соискателя. Диссертационная работа является обобщением многолетних экспериментальных исследований по озимой пшенице, выполненных лично автором в 2002;2009 годы. Во всех проведенных исследованиях являлся ответственным исполнителем.

Автор выражает искреннюю благодарность научным сотрудникам и лаборантам отдела зерновых культур Института земледелия за непосредственную помощь и активное участие в исследованиях, проведенных в разные периоды совместной работы.

Апробация работы. Полевые опыты ежегодно оценивались апробационной комиссией Института земледелия. Основные положения диссертации докладывались ежегодно на учёном совете Института земледелия (2002;2009гг.), на республиканских научно-практических конференциях (Душанбе, 2003, 2006, 2008, 2009 гг.), на региональных координационных совещаниях международных центров ИКАРДА, ЦАЗ, (Душанбе, 2007), на Центральноазиатских научно-практических конференциях (Алма-Аты, 2005 и Бишкек, 2006).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 36 научных работах, 9 из которых — в журналах, входящих в перечень рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, в том числе одна монография объемом 9,7 п.л. и 5 рекомендаций по технологии возделывания пшеницы.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 253 страницах компьютерного текста, стоит из 9 глав, выводов и предложений производству, 60 таблиц, 17 рисунков и 47 приложений.

Список использованных источников

литературы включают 221 наименование, в том числе 27 иностранных авторов.

выводы.

1. На основании многолетних исследований, анализа агроклиматических ресурсов, изучения биологических особенностей сортов разработаны научно обоснованные агроприемы обиспечевающие высокие устойчивые урожаи зерна озимой пшеницы с хорошими технологическими качествами.

2. Выявлено, что рост и развитие озимой пшеницы в значительной степени зависит от биологических особенностей сортов и агрометеорологических факторов. Вегетационный период изученных сортов в годы с температурой выше среднемноголетней продолжался от 199 до 207 дней, а в годы с температурой с ниже среднемноголетней на 6−8 дней дольше. Наиболее скороспелым оказался сорт Зироат-70.

3. Максимальная площадь листьев формируется в период «выход в трубку-колошение». Более мощная ассимиляционная поверхность (46,4−47,7 тыс. м /га) и, соответственно, фотосинтетический потенциал (5,43−5,62 млн. м /га.), дней с формировались у сортов Зироат-70 и Алекс в годы с температурой выше средне многолетней.

4. В орошаемых условиях Центрального Таджикистана рекомендуются возделывать пластичные высокоурожайные сорта интенсивного типа Зироат-70 и Алекс, с урожайностью зерна на уровне 50−53 ц/га.

5. Установлено, что в изучаемом регионе лучшими предшественниками для озимой пшеницы являются люцерна и хлопчатник. При этом формируется высокая полнота всходов, полевая всхожесть семян повышается до 90−94%, развивается наибольшая площадь листовой поверхности (32,8−42,4 тыс. м /га) и фотосинтетического потенциала (3,3−4,7 млн. м /га) дней.

Урожайность озимой пшеницы после данных предшественников составляет 49,0−58,3 и 53,0−65,0 ц/га.

6. В орошаемых условиях Гиссарской долины оптимальным сроком сева озимой пшеницы является 20 октября. При ранне осенних сроках (сентябрь) растения проходят световую стадию до начала зимнего покоя и страдают от низких зимних температур, в связи с чем урожайность снижается.

Октябрьские и ноябрьские сроки сева рекомендуют только для биологических озимых и сортов факультативного типа.

7. Сроки сева оказывают существенное влияние на фотометрические параметры и урожайность озимой пшеницы.

Так, при посеве 20 октября развивается максимальная площадь листовой поверхности — от 43,7 до 48,3 тыс. м /га, ФП при этом составялет 483,1−554,4 тыс. м /га. дней, а урожай зерна в зависимости от сортов — от 53,0 до 73,0 ц/га. Прибавка по сравнению с ранним сроком сева (20 сентября) составляла 7,8−11,0 ц/га, а с более поздним сроком (20 ноября) — 9,2−15,8 ц/га.

8. Сорта озимой пшеницы неоднозначно реагировали на нормы высева. Для сортов Зироат-70 и Алекс оптимальной является 5−6 млн, а для сортов Навруз и Норман — 4 млн. всхожих семян на гектар.

9. Нормы высева оказывают существенное влияние на продолжительность вегетационного периода, биометрические и фотометрические параметры растений пшеницы. Вегетационный период изучаемых сортов варьировал в пределах 214−221 дней. Повышение норм от 5 до 7 млн./га ускорило созревание зерна на 2−3 дней. При норме 5−6 млн., всхолих семян на 1 гектар у сортов Алекс и Зироат -70 достигается высокое уровень урожайности — 55,0 — 59,7 ц/га.

10. Установлено, что оптимальной нормой минеральных удобрений для реализации потенциальной продуктивности озимой пшеницы является N120 Рбо кг/га. Урожай зерна при этом в зависимости от сортов варьировал в пределах 46,4−60,0 ц/га, а прибавка по сравнению с контролем составляла 10,0−14,1 ц/га.

Вынос питательных веществ на формирование единицы продукции при внесении научно обоснованных норм удобрений значительно выше контроля и оказался стабильным по годам.

11. Улучшение условий минерального питания пшеницы при внесении азотных и фосфорных удобрений способствует повышению всех показателей элементов структуры урожая и качества зерна. Между урожаем, продуктивной кустистостью, числом и массой зерен одного колоса наблюдается прямая зависимость (Г = + 0,60 — 0,75).

12. В условиях темных сероземов Центрального Таджикистана целесообразным является поддержание предполивной влажности почвы на уровне 70−70−60% от НВ. При этом требуется проведение двух поливов с оросительной нормой 1341 тыс. м /га. Это обеспечивает получение урожая зерна озимой пшеницы на урове 57,2−58,5 ц/га.

13.Оптимизация режимов орошения посевов озимой пшеницы оказывает положительное влияние на фотометрические параметры. При этом коэффицент полезного действия (КПД) ФАР увеличивается в 1,8−2,3 раза. Более высокие коэффициент использования ФАР и аккумилированая энергия были достигнуты при поливол почвы на уровне 70−70−60% от НВ. При этом энергия, аккумилированная урожаем у сортов Зироат-70 и Алекс составляла в среднем 57,2 млн. ккал/га, а зернах -18,7 млн. ккал/га при КПД, ФАР — 1,74 и 0,58%.

14.Способы орошения оказывают сушественное влияние на темпы роста, развития и продуктивность посевов озимой пшеницы. Вегетационный период при поливе по бороздам более продолжительный, чем при капелном орошении — 218−230 и 207−221 дней, соответственно. Суточные приросты сухой биомассы пшеницы при капельном орошении на 40−45% больше, чем бороздковом способе полива.

15.Максимальний урожай зерна озимой пшеницы при наименьших затратах оросительной воды и удобрений был получен у сортов Зироат-70 (68,1 ц/га) и Алекс (72,4 ц/га) при капельном орошении. При этом удельные затраты оросительной воды составляли 12,8−15,7м/ц, а удельные затраты азотных удобрений — 2,1−2,6 кг/ц.

16. Энергетическая оценка изучаемых агротехнических приемов показала, что наибольший чистый энергетический доход 247,0−259,2 ГДж/га и наименьшая энергетическая себестоимость (2,0−2,6 ГДЖ/т) зерна получены при посеве сортов Зироат-70 и Алекс. Энергетически более эффективным было размещение озимой пшеницы после люцерны и хлопчатника. Люцерна обеспечивает высокий энергетический доход (280−462 ГДЖ/га) и коэффициент энергетической эффективности (3,4−5,6).

Высокие значения чистого энергетического дохода и коэффициента энергетической эффективности получены при норме высева 5−6 млн. всхожих семян на 1 га.

При возделывании озимой пшеницы энергия, накопленная в прибавке урожая зерна, при использовании удобрений, колеблется в пределах 123,1−302,6 ГДж/га. Получены на варианте совместного внесения азотных и фосфорных удобрений в норме Ni го Р6о кг/га, наиболее высоки чистого энергетического дохода и коэффициента энергетической эффективности.

Предложения производству.

1. В орошаемых условиях Центрального Таджикистана для получения высоких и устойчивых урожаев зерна озимой пшеницы рекомендуется возделывать сорта Зироат-70 и Алекс. Эти сорта хорошо приспособлены к избыточному увлажнению в зимне-весенний период, сравнительно скороспелые и требовательны к теплу в последние фазы развития.

2. Для формирования высокопродуктивных агроценозов посев озимой пшеницы необходимо проводить во вторую декаду октября нормой 5−6 млн. всхожих семян на гектар. Оптимальная норма азотно-фосфорных удобрений Ni го Р6о кг/га. Лучшими предшественниками озимой пшеницы в севообороте является хлопчатник люцерн.

3.С целью получения оптимальных урожаев зерна озимой пшеницы на уровя 50 ц/га и более на орошаемых землях предполивную влажность необходимо поддерживать почвы не ниже 70% от НВ. Для этого необходимо проводить два вегетационных полива с оросительной нормой 1730 1341 м3/га.

Заключение

.

Из результатов анализа оценка энергетической эффективности сортов озимой пшеница видно, что экономически наиболее выгодными для орошаемых условиях Гиссарской долины являются сорта Зироат-70 и Алекс. При их возделывании получен наибольший чистый энергетический доход — 247 259 ГДЖ/га при наименьшей себестоимости продукции — 2 ГДЖ/га. Сравнительно низкие показател экономической эффективности характерны для сортов Крошка и Стекловидная-24. Экономическая наиболее оправданным является посев пшеницы после хлопчатника и люцерны. При этом чистый энергетический доход составляет 240−462 ГДЖ/га, коэффициент энергетической эффективности 3,4−5,6.

Энергетическое оценка изучаемых агротехнических приемов (норма и сроки сева) показала, что затраты совокупной энергии, возрастали от меньших ранних сроков сева к поздним. Наиболыпи чистый энергетический доход и коэффициент энергетической эффективности получены при норме высева 5−6 млн. всхожих семян на один гектар.

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Производственная проверка и внедрение разработанных нами технологических приёмов возделывания озимой пшеницы, проводились в типичных для зоны природно-климатических и организационно-экономических условиях.

При производственной проверке сравнивалась эффективность существующей (контрольной) и новой рекомендуемой технологии. Производственная проверка эффективности технологических приемов проводилась в экспериментальном хозяйстве им. Дзержинского Гиссарского района на площади 10 гектаров.

В предлагаемых рекомендациях на основе обобщения, полученных нами опытных данных даётся описание рациональных приёмов выращивания озимой пшеницы в орошаемых условиях Гиссарской долины, направленных на получение высоких урожаев зерна.

Предшественником для озимой пшеницы был хлопчатник. Подготовка к посеву и основная обработка почвы проводились своевременно в сжатые сроки. Посев высокоурожайных, пластичных сортов интенсивного типа Зироат-70 и Алекс осуществляли 20 октября. Норма высева для сорта Зироат-70 5 млн., для сорта Алекс — 6 млн. всхожих семян на гектар.

Минеральные удобрения вносили в оптимальной норме — N120 Рбо кг/га. Рекомендуется 2 полива по 860 м /га. Лучшие сроки полива — начало цветения и молочно-восковой спелости зерна.

Результаты производственной проверки показали, что соблюдение данных рекомендаций способствовало получению высоких урожаев зерна пшеницы на 13,2 и 14,8 ц/га больше по сравнению с существующей в хозяйстве технологии. Условно чистый доход с каждого гектара при этом повысился на 385−449 $ США, уровень рентабельности — на 0,24−0,31%.

Таким образом, данные в результате полученные полевых опытов подтверждаются в производственных условиях. Разработанные на их основе технологические приёмы по возделыванию озимой пшеницы рекомендуются к внедрению в зерносеющих хозяйствах республики с аналогичными почвенно-климатическими условиями.

Производственная проверка эффективности рекомендуемой технологии возделывания озимой пшеницы в хозяйстве им. Дзержинского Гиссарского района.

Показатель Существующая в хозяйстве технология (контроль) Рекомендуемая технология Отклонение от контроля.

Сорт Навруз Зироат-70 Алекс Зироат-70 Алекс.

Урожай зерна, ц/га 41,5 56,3 54,7 14,8 13,2.

Стоимость продукции, $ США, га 166,0 2253 2188 592 520.

Прямые производственные затраты, га 735 878 878 143 143.

Условно чистый доход $ США, га 925 1374 1310 449 385.

Себестоимость, $ США, га 17,7 15,6 16,0 -2,1 -1,7.

Уровень рентабельности, % 1,25 1,56 1,49 0,31 0,24.

Внедрение результатов исследований осуществлялось путём оказания практической помощи непосредственно в хозяйствах. Проводились республиканские, районные научно-производственные конференции специалисты и фермеры обеспечивались рекомендациями по технологии возделывания озимой пшеницы.

В фермерском хозяйстве «Самар» Гиссарского района (2008;2009 гг.) при использовании перспективных сортов, оптимальных сроков и норм сева, доз минеральных удобрений на площади 80 гектаров урожайность зерна озимой пшеницы достигала 50−60 ц/га.

В опытномпроизводственном хозяйстве «Зироаткор» на площади 25 гектаров при возделывании озимой пшеницы по рекомендуемой технологии с каждого гектара получено по 50−53 ц, в производственном кооперативе «Ватан» на площади 60 гектаров — по 57−60 ц.

Эти хозяйства ежегодно получают хорошую прибыль от реализации зерна пшеницы. Все изложенное свидетельствует о больших резервах производства зерна на орошаемых землях Гиссарской долины.

Акты и справки внедрения научных разработок имеются в личном деле соискателя.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Ф. Факторы программирования урожайности зерновых культур // Программирование с.-х. культур: Тезисы семинара-совещания М., 1990.-С. 31−32.
  2. X. А., Каримов X. X. Индексы фотосинтеза в селекции хлопчатника. Душанбе: Дониш, 2001. — 268 с.
  3. В. В. Итоги 10-летних исследований по программированию урожайности полевых культур в севооборотах Восточного Предкавказья // Программирование урожаев с.-х. культур: Тезисы семинара-совещания. М., 1990-С. 28−30.
  4. Э. Д., Каюмов М. К. Прогнозирование водопотребления и режима орошения озимой пшеницы. Зерновое хозяйство, 1997, № 8, с. 27−29.
  5. Э. Д., Каюмов М. К. Получение запланированных урожаев озимой пшеницы на Северном Кавказе. Гидротехника и мелиорация. 1977, № 2, С. 55−60.
  6. Э. Д. Прогнозирование режима орошения озимой пшеницы -Теория и практика программирования урожаев сельскохозяйственных культур. Новочеркасск, 1978. С. 67−68.
  7. Э. Д., Майсурадзе В. А., Костик С. К. Возделывание озимой пшеницы в предгорьях Северного Кавказа // Пути повышения эффективности использования орошаемых земель. Ставрополь, 1976. — С. 60−65.
  8. A.M. основный представления о водном режиме растений и его показатели // Водный режим сельскохозяйственный растений. М., 1987.
  9. A.C. Соотношение азота и калия в питание зерновых культур в процесс росте. Доклады ВАСХНИЛ. вып. 1, 1938.
  10. А. М., Куприянов В. А. Интенсивная технология озимой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 9. — С. 13−15.
  11. A.C. Соотношение азота и калия в питание зерновых культур в процесс роста, Доклады ВАСХНИЛ, вып. 1, 1944.
  12. А. М. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. — 248 с.
  13. А. М. Влагооборот в природе и их преобразование. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — С. 261−262.
  14. С. М. Методические указания по расчетам режима орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода. Киев, 1967.-С.13−15.
  15. Е.А., Тегисов Т. А. За высокий урожай озимой пшеницы на поливных землях. Алма-Ата, 1967, с. 28.
  16. М.А., Домуллоджанов Х. Д. Водный ресурсы и ирригация, научно-обоснованная система земледелия Таджикской ССР.-Душанбе: Ирфон, 1984.-с. 100−109.
  17. В., Погребняк В. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы при орошении // Земледелие. 1979. — № 4. — С. 30−34.
  18. И.А. Зависимость урожайности и качества зерна озимой пшеницы от удобрения. М., 1990. — С. 31−32.
  19. К.А. Сравнительное изучение фотоситетической деятельности и продуктивности хлопчатника, кукурузы и сорго: Кан.дисс., Душанбе, 1974.-с. 49−50.
  20. И.М., Семененко H.H., Головатый С. Е. Методика азотной диагностике озимых культур с учетом почвенно-агрохимических условий. Минск. МСХП. Б ССР, 1991. с. 16.
  21. И. Э. Особенности формирования урожая пшеницы в зависимости от режима минерального питания в условиях богары Центрального Таджикистана: Автореф.дис.канд. с.-х. наук. Душанбе, 1979. -21 с.
  22. И. Э. Прогнозирование и программирование урожаев зерновых и кормовых культур в Таджикистане. Душанбе, 1987. — 100 с.
  23. .С. Сиситема применения удобрений для получения программированных урожаев зерна озимой пшеницы при орошении// Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Алма-Ата, 1985. — С. 67−76.
  24. И.Г. Урожай и качество зерна сортов озимой пшеницы в зависимости доз и сроков внесения минеральных удобрений на обыкновенных черноземах Волгоградской области. Автореферат, 2008. с.21
  25. В.П. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность озимой пшеницы в посевах на Юго-Востокае казахистана. В кн.: «Фотосинтез и продуктивность озимой пшеницы на Юго-Востоке Казахистана», Из-во «Наука», Каз. ССР, Алма-Ата, 1976, с.3−18.
  26. И. Н. Агротехника важнейших зерновых культур. М.: Высшая школа, 1989.- 207 с.
  27. А. М. Особенности формирования запрограммированных урожаев озимой пшеницы при поздних сроках и нормах высева // Повышение эффективности использования мелиоративных земель в Волгоградской области. Волгоград, 1986. — С. 75−80
  28. М. А., Каливошко М. Ф. Фотосинтез и продуктивность интенсивных сортов озимой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. — № 5. — С. 5−20.
  29. А.И. Прикладные динамические модели для расчета обеспеченности растений влагой, теплом и элементами минерального питания// Использование методологических систем анализа при управлении агроэкосистемами. -Л., 1987. С. 44−62.
  30. К.А. Растение и почвы. / перевод с англиского. М: Колос, 1973. с. 503.
  31. З.Б. Ячмень яровой. -М.: Колос, 1974. С. 56−62.
  32. В.И. Особенности применения азотных удобрений при выращивании озимой пшеницы на древно-подзолистых почвах в условиях Калининградской области и Севера Германии. Автореферат, Москва, 2006 г. с. 19−20.
  33. Т. Важные факторы высокого урожая // Земледелие. -1980. -№ 11.-С. 33.
  34. М.И. Климат и жизнь. Л: Гидрометеоиздат, 1971, — с. 472.
  35. Н.И. Научный основы селекции пшеницы. М., 1935.
  36. И. И., Максимов В. Е. Некоторые приемы сортовой агротехники семеноводства озимой пшеницы в Центральных районах Нечерноземной зоны // Селекция и сортовая агротехника пшеницы. М.: Колос, 1979. — С. 277−285.
  37. А.И. эффективность азотной подкормки сортов озимой пшеницы на черноземе выщелоченном в лесостепной зоне Поволжья. Автореферат, Москва, 2006 г, с. 23.
  38. Л. И. Влияние азотных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы в зависимости от фосфорно-калийных удобрений // Агрохимия. 1980. — № 6. — С. 3−11.
  39. С. А., Разумова Л. А. Почвенная влага. Л.: 1973. 328 с.
  40. М. А. Поливным землям устойчивую продуктивность // Земледелие. — 1979. — № 4. — С. 46−50.
  41. А .Я. зависимость продуктивности и качества зерна озимой пшеницы в связи с применением минеральных удобрений в разных природно-климатических зоназ Республики Ингушетия. Автореферат. Нальчик, 2006, с. 20.
  42. Е.С. Эколого-агрохимическая оценка разных методов определения доз удобрений под озимую пшеницы на черноземе выщелоченном лесостепи ЦЧР. Автореферат, Воронеж, 2007. с. 19.
  43. В. Н., Яценко Г. К., Калус Ю. А., Селиванов А. Н. Вынос № РК с урожаем полукарликовых сортов озимой пшеницы в зависимости от предшественников и минерального питания // Агрохимия. 1986. — № 10. — С. 39−53.
  44. В. Н., Калус Ю. О., Селиванов А. Н. Влияние агротехнических приемов на урожай и качество зерна интенсивных культур. Интенсивные сорта озимой пшеницы // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. -М., 1988.-С. 93.
  45. Г. А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1979.-217 с.
  46. Г. А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос. 1979.-с. 3−217.
  47. Г. А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос. 1979.-с. 268.
  48. В.В. Использование водных ресурсов. /Таджикистан -Душанбе, 1987 с.263−266.
  49. О. Г., Дворникова Л. Д. Методы определения скорости передвижения воды к корневой системе растений // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1974. — С. 151−159.
  50. О. Г., Петров Е. Г. Влагозарядочное орошение. М., 1963. с. 152.
  51. Т. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы различных сортов // Землеробство. -Киев, 1979. Вып.49. — С. 16−23.
  52. К. Н. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. М.: Колос, 1977. — 69 с.
  53. Н. И., Никогда В. И. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы // Земледелие. 1986. — № 7. — С. 32−33.
  54. А.Н. основные приемы интенсивной технологии получения запрограммированных урожаев озимой пшеницы //Повышение эффективности использования мелиоративных земель в Волгоградской области. Волгоград, 1989.-С. 70−75.
  55. И.Г., Дворникова Л. Д. Метод оценки эффективности агрометеорологических прогнозов урожайности некоторых зерновых культур/ Тр. Укр. НИГМИ. 1976 Вып. 151. с. 95−105.
  56. Т. Продуктивность некоторых сортов пшеницы в зависимости от сроков и норм посева на орошаемых землях Гиссарской долины Таджикистана: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Душанбе, 1986.-21с.
  57. Ф. Ф. Современное состояние и перспективы развития агрометеорологии // Агрометеорологические аспекты повышения продуктивности земледелия. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — С. 3−20.
  58. X. Д., Рахматджанов У. Р., Сушеница Б. А. Удобрение сельскохозяйственных культур в Таджикистане. Душанбе, 1981. — С. 115−128.
  59. А. Л. Водопотребление и режим орошения сельскохозяйственных культур. Краснодар, 1976. — 223 с.
  60. А. Ш. Солнечная радиация и радиационный баланс хлопкового поля // Труды Тадж. НИИ почвоведения. Т. 22. — Душанбе, 1982. -С. 175 — 183.
  61. А. Ш. Радиационно-тепловой баланс почвенно-растительного покрова и агроклиматические ресурсы сельскохозяйственныхугодий Республики Таджикистан: Автореф. дис.докт. с.-х. наук. Душанбе, 2000−39 с.
  62. Т. Д. Приемы возделывания ячменя осеннего посева наорошаемых землях Гиссарской долины: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. 1. Душанбе, 2000- 16 с.
  63. X. Д. Режим орошения основных с.-х. культур в хлопкосеющей зоне Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1992. — 4.1. — 204 с. 44. П. -190с.
  64. X. Д. Режим орошения основных с.-х. культур в хлопкосеющей зоне Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1992. — 4.1. — 204 с.
  65. . А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1 985 248с.
  66. Н. Н., Адиньяев Э. Д., Каюмов М. К. Пути оптимизации урожаев зерновых культур на полях колхоза «Красная Нива» Кабардино-Балкарской АССР. // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975. — С. 140−151.
  67. Н. Н., Клевцов М. М., Каюмов М. К. Программирование урожаев в колхозе «Красная Нива» // Земледелие. 1978. — № 5. — С. 46−50.
  68. A.C. основные приемы возделывания озимой пшеницы в картофелья в зоне севооборота при орошении. Автореферат, п. рассвет 2008 с. 22.
  69. М.Н. Влияние сроков и нормы высева на урожайность озимой пшеницы. «Тезисы докладов вторая Центрально-Азиатская конференция по зерновым культурам. (13.-16 июня, 2006 г.) г. Чолпан-Ата, Иссык-куль, Киргизская Республики. 2006 г. с. 226−227.
  70. О. К. Удобрение зерновых и зернобобовых культур в Таджикистане. Обзорная информация. Душанбе, 1975. — 63 с.
  71. A.A., Алметов Н. С. Влияние азотного удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на дерново-слабоподзолистойлегкосуглинистой почве. Журнал Агрохимия № 6, 2006 г. с. 38.
  72. А. А. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Татарской АССР. // Сб. научных трудов Всероссийского НИИ орошаемого земледелия. Волгоград. — 1988. — С. 50−54.
  73. С. И., Кожемякова Р. Н., Пушников В. Е. Содержание белка и клейковины в зерне озимой пшеницы в зависимости от доз NPK // Агрохимия. -1972.-№П.-С. 63−73.
  74. А. Ф., Беляков А. И. Влияние приемов возделывания на урожай и качество зерна озимой пшеницы при орошении // Сб. научных трудов Волгоградского СХИ. 1983. — С. 8 1. — 86.
  75. А. Ф., Фелин В. И. Основные принципы разработки и получения программированного урожая // Сб. научных трудов Всероссийского НИИ орошаемого земледелия. Волгоград — 1988. — С. 21−24.
  76. Н. Н., Кондратюк В. С. Сроки и нормы посева озимой пшеницы // Сб. научных трудов Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы. Белая Церковь, 1985. — С. 69−71.
  77. Ильинская-Центелович М.А. К методике селекции озимой пшеницы на устойчивость к полеганию. В кн.: «Устойчивость растений против полегания». Минск, 1956.
  78. Н., Пулодов А. Выращивание двух урожаев кукурузы на зерно за один год // Физиологические основы растениеводства и проблемы интенсивного использования земель: Тезисы докл. научной конференции. -Душанбе, 1977. С. 27 — 30.
  79. Н.В. Получение запрограммированных урожаев озимой пшеницы в условиях Московской области. Автореферат, Москва, 2004 с.18
  80. А. А., Тверозовская М. Н. Действие возрастающих норм удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы. Почва, удобрение, урожай. / В сб. научных трудов БСХН, Горки, 1977. вып.34. С. 61−64.
  81. И.Б. Влияние вертикальной зональности и примениен минеральных удобрений на продуктивность и качество озимой пшеницы. Автореферат, Владикавказ, 2005 с. 20.
  82. Л. Научно-исследовательские работы по зерновым и зернобобовым культурам в Таджикистане за 60 лет // 60 лет земледельческой науки в Таджикистане (сб. науч. трудов). Душанбе, 1992. — С. 34 — 44.
  83. Л., Жукова О. К., Лошкарева А. Ф. и др. Некоторые вопросы технологии возделывания короткостебельной пшеницы в богарных и орошаемых условиях Таджикистана. Душанбе, 1981. — 45 с.
  84. И.В. Влияние удобрений и других агроприемой на плодородие почвы и продуктивность озимой пшеницы на черноземах Западного Предкавказья. Автореферат, Краснодар, 2007 г. с. 25.
  85. X. X., Чернер Р. И. Продуктивность посевов сельскохозяйственных культур при круглогодичном использовании орошаемых земель Таджикистана: Обзорная информация / ТаджикНИИНТИ. Душанбе, 1978.- 42 с.
  86. X. X., Маниязова Н. А., Рахимов X. М. Зимневегетирующая рожь. Душанбе, 1999. — 184 с.
  87. Х.Х. Интенсивное использование хлопковых полей. -Душанбе, 1999.-79 С.
  88. JI.K., Лашкарёва. Итоги селекционной работы с пшеницей в Таджикистане. Зерновые и зернобобовые культуры. Сб.науч.тр., том XIV, Душанбе, 1983, С. 3−14.
  89. О. В. и др. О сроках внесения азотных удобрений под озимую пшеницу // Агрохимия. 1975. — № 5. — С. 25−27.
  90. М. К. Физиологические основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур // Сб. научных трудов Всероссийского НИИ орошаемого земледелия. Волгоград, 1988. — С. 16−21.
  91. М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Росагропромиздат, 1989. — 432 с.
  92. М. К. Агрохимические основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур: Тезисы семинара-совещания. -М, 1990.-С. 10−15.
  93. P.A. и др. Оросительные нормы сельскохозяйственных культур в Казахстане (рекомендации) / ММ и ВХ Казах. ССР. Джамбул, 1989. с. 75.
  94. И. Г., Грищенко А. А. Удобрение озимой пшеницы в Ростовской области // Земледелие 1978. — № 1. — С. 64−66.
  95. Ким А. Оптимальная глубина залегания грунтовых вод./ Хлопководство. 1978. № 11. с. 31−32.
  96. А.Ю. Агротехнические приемы повышения продуктивности и качества зерна сортов озимой пшеницы и предгорной зоне Кабардино-Болкарской республики. Автореферат, Нальчик, 2004 с. 22.
  97. И.М. Зерновое поле: структура и технология. -Горький: Волго-Вятское кн. издательство, 1984−206 с.
  98. А. Р. О возможности внедрения физико-математических методов исследования в агрометеорологическую науку // Тр. Укр. НИГМИ, 1967.-вып. 65.-С. 3−10.
  99. КоротковА.Н. Режимы орошения и удобрение перспективных сортов озимой пшеницы на светло-каштановых почвах нижнего Поволжья. Автореферат, Саратов 2007 с. 17.
  100. А. П. Расчет режима орошения в Западной Сибири с помощью биоклиматических коэффициентов // Гидротехника и мелиорация, 1980.-№ 2. С. 34−36.
  101. .Э. Совершенствование методов и приборов оценки качества зерна пшеницы, науч. тр., ВАСХНИЛ. Проблемы повышения качество зерна. М.: Колос, 1977, С. -285.
  102. И. П. Управление водным режимом почвы для получения запрограммированных урожаев при орошении /Сб. науч. тр. Волгоградского СХИ. Волгоград, 1984. — Т.76. — С. 17−35.
  103. Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Урожай, 1978. 146 с.
  104. Т. Н. Программирование высоких урожаев сельскохозяйственных культур. (Методические рекомендации). Минск, 1975. -42 с.
  105. H. П. Эффективность азотного удобрения, внесенного в разные сроки на урожай и белковость зерна озимых культур // Агрохимия -1979. № 4. -С. 14−20.
  106. В. А. Физиологическое оооснование моделей сортов пшеницы. М.: Агропромиздат, 1985. — 269 с.
  107. Ф.М. Современные проблемы морфофизиоогии растений. М.: Изд. МГУ. 1976. с. 36.
  108. Е. Н. Сорт и интенсивная технология выращивания озимой пшеницы // Возделывание зерновых культур. М., 1986. — С. 196−199.
  109. Г. Е., Иванова А. Ф. Климов А. А. Программирование урожая и особенности технологии возделывания сельскохозяйственных культур при орошении. // Тезисы докладов. Всесоюзной, конференции, по программированию. М., 1990. — С. 65−69.
  110. Т. П. Влияние удобрений и орошения на урожай и качество зерна озимой и яровой пшеницы в условиях степной зоны Кабардино-Балкарской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1978. — 19 с.
  111. В.Н., Рахмаджанов У., Г. Холов и др. Из опыта применил минеральных удобрений под зерновые культуры // сельское хозяйство Таджикистане. 1975.- № 1. с. 43−44.
  112. С. Д. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1971. — 376с.
  113. Г. К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях Центральной части Северного Кавказа. Нальчик. 1960. с. 228.
  114. Г. К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа. Орджоникидзе: Северо-Осетинское книжное издательство, 1967. — 225с.
  115. Г. К. Режим орошения озимой пшеницы в предгорьях Северного Кавказа // Пути повышения урожаев озимой пшеницы на орошаемых землях предгорий Северного Кавказа: Труды Горского СХИ. -Орджоникидзе, 1974. С. 3−12.
  116. Г. К. Интенсификация орошаемого земледелия. Ордженикидзе. 1977 с. 133.
  117. П. П. Производство зерна интенсивных сортов озимой пшеницы. М.: Колос, 1975. — 217 с.
  118. И.В. Агроэкоголоческие условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы в условиях биологизации растениводства. Дипломная работа, Брянск, 2000 г., с. 11.
  119. М., Сарыбаев А. Озимая пшеница на орошаемых землях Казахстана. «Гидротехника и мелиорация-. 1973. № 7. с. 82.
  120. В.Г., журнал Агрохимия, Наука 2006 г. с. 526.
  121. З.Р., Кулиев В. Ф. урожайность озимой пшеницы в зависимости от доз минеральных удобрений, журнал Агрохимия № 9, 2003 г. с. 46.
  122. В.И., Титова А. И. резервы увеличения валовых сборов зерновое хозяйство, 1965 г. № 6.
  123. Т.Н., Курбоанов Б. Х. Фотосинтетические параметры и урожайность пшеницы в орошаемых условиях Юго-Западного Тадикистана, / Сборник научных трудов, НПО «Зироаткор», том III, «Дониш», Душанбе, 2006 г, с. 4−6.
  124. Ю. С., Домуллоджанов X. Д., Абдуллаев X. А., Асроров К. А. Морфологические и хозяйственно-ценные параметры идеатипа средневолокнистого хлопчатника // Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 7.-С. 33−36.
  125. В. Г. Влияние минеральных удобрений на зимостойкость, водопотребление и урожай озимой пшеницы разных сортов юго-восточных районов в степи УССР //Агрохимия. 1980. — № 7. -С. 48−50.
  126. И. Т. Использование озимой пшеницей питательных веществ почвы и удобрений // Агрохимия. 1981. — № 3. — С. 40−46.
  127. А. А. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос,-1970. — 320 с.
  128. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд. АН СССР. 1956.
  129. А. А. Фотосинтез и пути повышения продуктивности растений // Программирование урожаев с.-х. культур. Кишинев, 1976. — С. 915.
  130. А. А. Потенциальная продуктивность растений и принципы оптимального ее использования // Тезисы докл. научной конф. по теории программирования урожаев. М., 1978. — С. 107−108.
  131. А. А., Строганова JI. Е. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: наука, 1961. — 135 с.
  132. А. А., Строганова JI. Е. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: наука, 1961. — 135 с.
  133. А. А., Строганова Jl. Е., Чмора С. Н., Власова М. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд, АН СССР, 1961.- 135 с.
  134. А. А. О путях повышения продуктивности фофтосинтеза растений в посевах // фотосинтез и вопроса продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963.- с. 5−36.
  135. Н. Т., Арбузова И. Н. Об оптимальном соотношении элементов минерального питания // Агрохимия. 1978. — № 5. — С. 138−147.
  136. Д.А., Черников O.A. Озимая пшеница на орошении. М., «Колос», 1974. с. 142.
  137. В.И., Личко В. И. Продуктивное потребление влаги озимой пшеницей при оптимизации минерального питания посева, журнал Агрохимия, № 4, 2008 г. с. 25.
  138. Н.К. технология орошения сельскохозяйственных культур на склоновых землях Таджикской ССР. Докт.дисс. Москва. 1990. с. 445.
  139. В., Беляков И. Агротехника важнейших зерновых культур. М.: Высшая школа, 1992. — 198 с.
  140. A.M. Полегание злаков и пути борьбы с ним. Сб. «Биологические основы орошаемого земледелия». М., изд-во АН СССР, 1957.
  141. Е. С., Горя B.C. Программирование урожая и накопление белка в растениях озимой пшеницы //Урожай и качество продукции основных полевых культур Молдавии. Кишинев, 1987. — С. 40−46.
  142. Н.С. Физиология оршаемых сельскохозяйственных растений. М.: Наука АН СССР. с. 186.
  143. Н.С. Физиологичские основы выращивания растений в оршаемых земледелии. / Водный режим растений в засушливых районах СССР. М.: АН СССР. 1961. с. 110−135.
  144. Н.С. Сосотояние и перспективы разработки научных основ поливных режимов и системы питания главнейших сельскохозяйственныхкультур. В кн.: Биологические основы орошаемого земледия. М.: «Наука», 1974. с. с. 17−27. с. 23−53.
  145. Н.С., Коршунова K.M. о роли корневой системы в продуктивности листового аппарата при орошении. / Физиология растений. 1957. Т.-4 вып. с. 365−371.
  146. Н. С. Биологические основы рационального и экономного расходования воды при поливах // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Колос, 1976. — С. 23−33.
  147. Н. С. Влияние орошения и удобрения на продуктивность с/х культур // Агрохимия. 1964. — № 1. — С. 12−14.
  148. Н. С. Состояние и перспективы разработки научных основ поливных режимов и системы питания главнейших сельскохозяйственных культур // Биологические основы орошаемого земледелия. М.:Наука, 1974. — С. 17−27.
  149. Н. С. Эффективно использовать поливную воду и удобрение // Гидротехника и мелиорация. 1978. — № 6. — С.54−60.
  150. Э. А. и др. Эффективность азотных удобрений в зависимости от дозы и срока внесения под озимую пшеницу // Агрохимия. -1977.-№ 1, С. 33−36.
  151. В. И., Максимов И. JI. Технология возделывания сортов пшеницы интенсивного типа. М.: ВНИИТЭИСХ, 1978. — С. 61.
  152. В.П. Баланс влаги в почве и показатели сухости климата УССР. / Научные запаси КДУ. Киев. 1948. Т. 7. Вып. 1. с. 5−82.
  153. Г., Демишев Л. Влияние минеральных удобрений в степи УССР. Днепропетровск. 1977. с. 88−92.
  154. В.Г. Селекция на урожайность труды зон института зерна хоз. черноземной полоса, вып. 10. 1954. с. 87−92.
  155. Д.Н. Азот в жизни растений и земледелие СССР. М.: АН СССР, 1943, с. 196−200.
  156. Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. — 205 с.
  157. Я. Э. Водный режим кукурузы в Таджикистане. Душанбе: Ирфон, 1995.- 330 с.
  158. Я. Э. Научные основы оптимизации режимов орошения основных зерновых культур в Таджикистане. Дисс. доктора с-х наук, Ташкент, 1996, 491 с.
  159. Я. Э. Научные основы оптимализация режимов орошения основных зерновых культур в Таджикистане // Автореф. дисс. доктора наук. -Ташкент, 1996. 45 с.
  160. Д. А. Влияние сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы в богарных условиях Дагестана // Агрохимия. 1977. — № 9. — С. 13−16.
  161. У.Р., Эсанов Р, Мусоев А. Актуальный проблемы, перспективы развития сельского хозяйства, / Сборник научных трудов, том V, Душанбе, «Ирфон», 2009 г., с. 85−87.
  162. М.М. Сравнительная продуктивность зерновых колосовых культур при программировании урожаев на орошаемых землях Гиссарской долины: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Душанбе, 1992. — 23 с.
  163. В. Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы. М.: Колос, 1977. — 350 с.
  164. А. А. Основы учения о почвенной влаге. Д.: Гидрометеоиздат, 1965.-Т.1.- 164 с.
  165. А. Ф. Действие минеральных удобрений при орошении // Гидротехника и мелиорация. 1978. — № 6. — С. 98−99.
  166. А. А. Реализация программируемой урожайности озимой пшеницы // Программирование урожаев с.-х. культур: Тезисы семинара-совещания. М., 1990. — С. 30−31.
  167. М. С. Теоретические основы определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою // Нормы высева, способы посева и площадь питания с.-х. культур. М.: Колос, 1971. — С. 5−13.
  168. . Природно-мелиоративное районирование горной территории и оптимизация режимов орошения сельскохозяйственных культур в Кыргыстане. Дисс. доктора с-х наук, Бишкек, 1998, 332 с.
  169. В. Ф. Особенности сортовой агротехники озимой пшеницы мироновских сортов // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.: Колос, 1979.-С. 221−232.
  170. Г. К. Факторы, вызывающие полегание и меры борьбы с ним. В кн.: «Устойсивость растений против полегания», Минск, 1965.
  171. С. И. и др. Оптимизация водного режима и минерального питания озимой пшеницы. Киев: Наукова думка, 1978. — 236 с.
  172. А. А. Озимая пшеница на орошаемых землях. Киев: Урожай, 1976, — 127 с.
  173. Л.Г. Эффективность применения удобрений под озимой пшеницу на черноземе выщелоченном смытом. Журнал Агрохимия № 1, 2006 г., с. 41−48.
  174. И.А. Основы полевой культуры М.: Сельхозгиз, 1956 Т. 1, с. 792.
  175. И.А., Петропавловский М. Ф. О характеристике засухоустойчивости сортов яровой пшеницы.- «Семеноводство», 1934, № 5.
  176. М. Ф., Денисов П. В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе. Л.: Колос, изд. 2-е, Ленинградское отд., 1977.-320 с.
  177. A.A., Остапов В. И., Лактионов Б. И. Орошение зерновых культур. М., 1969. с. 145−187.
  178. Н.С. Влияние минеральных удобрений и сорта на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья. Автореферат, Волгоград, 2008 г. с. 18−20.
  179. Т. М. Влияние азотных удобрений на содержание азота, фосфора и вынос их с урожаем озимой пшеницы в условиях неустойчивой богары // Агрохимия. 1976. — № 4. — С. 137−139.
  180. К.О. Минеральное питание и продуктивность интенсивных сортов озимой пшеницы на орошаемых светлокаштановых почвах, Автореф. дис.канд. с-х наук. Астан. 1997.
  181. З.И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур. Твер, 1999, с. 527.
  182. В. А., Павлов А. Г. Дробное азотное удобрение озимой пшеницы при интенсивном возделывании ее по разным предшественникам. //
  183. Освоение интенсивных технологий возделывания зерновых культур: Тезисы — докл. Респ. науч. конф. Волгоград, 1990. — С. 28−29.
  184. . М. С. Збукарев Ю. А. О способах полива пшеницы в Правобережном Поволжье // Эффективное использование орошаемых земель в степных районах (научные труды ВАСХНИЛ). М., 1974. с. 92−99.
  185. В. И., Беляков А. М. Совершенствование технологии озимой: пшеницы при программированном возделывании орошением// Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984. -С. 90−92.
  186. А.Ш. Из опыта орошения озимой пшеницы в Алма-Атинской области «Гидротехника и мелиорация». 1968. № 11. с.93−97.
  187. С. Богарным посевам-надежную структуру// сельское хозяйство Таджикистана. 1986.-№ 1.-С. 25−29.
  188. Н.В. Проблемы пшенично-пирейных гибридов. СХГ. М, 1987 Шапиро И. С. Принципы программирования урожайности// Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975. — С.7−17.
  189. И. С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев // Известия ТСХА. 1970. — № 1. -С. 60−66.
  190. И. С., Каюмов М. К. Максимальное аккумулирование солнечной энергии культурными растениями важнейшая задача современного земледелия // Пути интенсификации орошаемого земледелия в Средней Азии. -Душанбе, 1982. — С. 28−40.
  191. И.С. Технология выращивания озимой пшеницы на основе программирования урожая (рекомендации). М., 1989. — 17 с.
  192. И. С., Шаров А. Ф. Световые компенсационнные пункта у озимой пшеницы и овса в поливых условиях //изв-ТАСХН, № 6.-С. 3−16.
  193. И.С. Принципы программирования урожайности./ Вестник сельскохозяйственных наук. 1973. № 3. с. 8−14.
  194. Д. И. Агроклиматическое районирование СССР. Москва, 1967.- 335с.
  195. С.А., Васильев А. И. Эффективность азотной подкормки различных сортов озимой пшеницы на черноземе выщелоченном. Журнал Агрохимия № 2, 2008 г, с. 18−25.
  196. Б.А. Ягодин, Ю. П. Жуков, Агрохимия, Моска «Мир», 2004 г. с. 452.
  197. А. И. Влияние удобрений на урожай и взаимосвязь качественных показателей зерна интенсивных сортов озимой пшеницы при разной густоте посева // Агрохимия 1980. — № 11. — С. 55−63.
  198. И. Л. Влияние возрастающих уровней минерального питания на урожай и качество зерна различных сортов озимой пшеницы//Агрохимия. 1978. — № 12. — С. 36−46.
  199. Шостак 3. А., Гриненко Л. А. Об использовании агротехнической информации при программировании урожая озимой пшеницы// Метеорология и гидрология, — 1987. -№ 11. С. 99−105.
  200. Шостак 3. Н. Об использовании модели продуктивности зерновых культур при программировании урожаев // Тр. ВНИИ с.-х. метеорологии. 1987 — № 19.-С. 31−40.
  201. Д. А. Водопотребление и режим орошения сельскохозяйственных культур // Орошаемое земледелие на Украине. Киев: Урожай, 1968.-С. 174−179.
  202. К. П., Ясониди О. К. Влияние орошения и удобрений на урожайность, качество зерна и водопотребление яровой пшеницы // Эффективное использование орошаемых земель в степных районах. М., 1974.-С. 152−157.
  203. . Б., Бердышев В. Д. Улучшение использования орошаемых земель в степных районах. М., 1974. — С. 152−157.
  204. А.Ф., Тритикале Новая зерновая и кормовая культура, Киев. Урожай, 1981. С. 42−48.
  205. И. Э. Повышение плодородия сероземных почв. Обзорная информация. Душанбе., Таджик НИИНТИ, 1991. — 64 с.
  206. Д. В. Режим орошения озимой пшеницы. сб. трудов ЮжНИИГиМ. — Новочеркаск, 1956. — вып. 4. — с. 269−291.
  207. .Е., Коваленко С. Н. и др. Продуктивность озимой пшеницы при различных режимах азотного питания // Совершенствование интенсивной технологии возделывания зерновых культур на Украине. Киев: Изд. УСХА, 1990.-С. 28−32.
  208. Aboukhaled A. Crop watwr requirements //Jn: Water Use Seminar, Damascus. Irrigation and Drainage. Paper 13, 1972, FAO, Rome.-P. 46−60.
  209. Bakker V, Eg raringer met stisktafonderzock van de grond bijgranen. Bedrijfsontwikkeling. 1978. — Bd. Y. — H.I. — S. 75−77.
  210. Bala B.R., Sattor M.A., Halim M.A., Talukdar M.S.U. Simulation of cropirrigation systems. // 1988. vol.27. — 4. — P. 51−65.
  211. Blaney H.F. Griddle W.D. Determining water requcsemants in irrigation date U.S.Sv. Washington D.C. -P. 68−73.
  212. Consini P. C. Agregocao e flixo da agna do solo (Efeito da zadiacao evento). «Ciensecult». 1973. -12. — vol.25 — P. 156−163.
  213. Griddle W.D. Metods of compiting consumptive use water. Journal of the irrigation and Drainase Divesion, Procedings of the irrigation American Socilety of Civil Engineers Volimo, 84, no IRI, January, 1958.-P. 44−47.
  214. Dadas F., Ricanova S. Vlireush aplicaae vysokych N. davek na vynas ajakost ozime psenicg. — Acta Univ. Agr. — 1983. — A.31. — 11−2. — P. 153−164.
  215. R., Heitefuss R., (Hrsg): integriertcr Landbau. 2. Auli DLG -Vcriag Frank-furt. 1995. 440 s.
  216. Eskridge K. M., Stevens E .J. Yronth curve of temperature dependense i phelogy models // Agron. J. — 1987 — vol.79. — 12. — P. 291−297.
  217. Faivre R., Masle J. Modeling potential growth og tiller in winter wheat // Agroecol. jor.-1988.-vol.9- '2.-P. 176−196.
  218. Hanyand J.I. The simulation of water reguirements for major cereal crops and forecasting longrage irrigation on demands in China //IAHSPUBLE/-1987.-1169.-P. 46−49.
  219. Hazgreaves G.H., Dahhan W.W. And Blaney H.F. Discussion of Consumtive use of water Proceding. American Socilety of Civil Engineers society (Published in October, 1955).- Washington, 1955.-P.-11−13.
  220. Hoffman A. Stikstoff Zum Abrenschieben verbs -serf Jen Erirag and die Quahtat. Zandwirtchalt-sblatt.-1977. H. 134.-S. 21.
  221. Heyland K.I., Angebot und N Aufnahme und ihr Zeitlicher Bizug zur Ertaggbildung vonwihter-weizen und winter gerster. «Bayer land wirt lahrb», 1980.-'3-P. 359−375.
  222. Hughe Y. Model of crop growth//Nature.-1988. vol. 3332, !6159.- P.19.
  223. Korkoz S. A., Bodny D. D., Arguan M. V. S. Wheat yeild as affacted by methods of it fertilizers application. Egypt. S. Soil Sei. — 1984. — V.24. — *3. — P. 209 215.
  224. Kratzch Y., Wicke H., Ackermann D. Standart und Sortenspezifisch Aubanemplehlugen fur cine effective production von bran und pflanzgut. 1977 — Bd 18. -N.3.-S. 35−36.
  225. Kremer P. S. Plat and soil water relatnonshipny. M: Craw-Hill Boon Co, 1949−347 p.
  226. Ritchil I.T. Using simulation models for predicting crop performance// Trans.-13 Cong Int.Soc.Soil Sei, Hamburg, 13−20 Aug., 1986,-V. 6. -Hamburg, 1987.-P. 963−969.
  227. De Wit C. T., Keulen H. Van. Modelling production of field crops and its regurements // Yeoderma. 1987 — Vol.40. — 13−4. — P. 253−265.
  228. Thortwaite C.W. An approach toward a rational classification of climate. The geological Review.-1948−38-P. 55−94.
  229. Varga H.I. As oszi buza termeshozama es or idojaras kozotti kapasolat meghataroasa srakaszosan kozolilo multiplikativ modellal// Beszam 1985 vegzett tud katatasokal. Orsz. moteoral. Szolg. Budapest, 1987.- P. 184−196.
  230. Wolf J., De Wit C. T., Janssen B. H., Lathwell D. J. Modelling long-term crop response to fertilizer phosphorus. I. The model. // Agron. J. 1987. — Vol.79. -.3. — P. 445−451.
  231. Wuckelt W. Einflun von Soatzeit und Soatmenge bei der winterly weiztnproduktion in ubergangslagen Tagungsbericht. Academic der Landwirt der DDR. Berlin. — 1977. — H. 149. — S. 177- 183.
  232. Zinder B. Kvaverprognoser i framtiden. Trakter J. 1978. — V.30 — P.
  233. Особенности развития озимой пшеницы в зависимости от предшественников, 2005 г (посев 15 октября)
  234. Сорт Фаза развития Продолжительность межфазного периода
  235. Всходы Кущение Колошение Полная спелость Посев всходы Всходе кущение Всходы колошение Всходы-полная спелость1. Пшеница (монокультура)
  236. Навруз 1.11 20.02 23.04 12.06 15 111 173 224
  237. Зироат-70 1.11 20.02 23.04 10.06 15 111 173 222
  238. Норман 1.11 20.02 23.04 12.06 15 111 173 224
  239. Алекс 1.11 20.02 23.04 09.06 15 111 173 2211. Хлопчатник
  240. Навруз 28.11 18.02 21.04 11.06 13 110 173 224
  241. Зироат-70 28.11 18.02 20.04 09.06 13 110 173 222
  242. Норман 28.11 18.02 21.04 11.06 13 110 173 224
  243. Алекс 28.11 18.02 21.04 09.06 13 110 173 2221. Кукуруза на зе рно
  244. Навруз 1.11 20.02 23.04 12.06 15 112 173 223
  245. Зироат-70 1.11 20.02 23.04 09.06 15 112 173 222
  246. Норман 1.11 20.02 23.04 12.06 15 112 173 223
  247. Алекс 1.11 20.02 23.04 12.06 15 112 173 2231. Люцерна
  248. Навруз 28.10 17.02 20.04 12.06 13 110 172 227
  249. Зироат-70 28.10 17.02 20.04 08.06 13 110 172 223
  250. Норман 28.10 17.02 20.04 11.06 13 110 172 226
  251. Алекс 28.10 17.02 20.04 06.06 13 110 172 221
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?