Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние женских линий на процессы микроэволюции в орловской рысистой породе

Диссертация: Влияние женских линий на процессы микроэволюции в орловской рысистой породе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследований. В общей структуре орловской рысистой породы впервые были выделены генеалогические женские линии вплоть до кобыл-основательниц. Дан полный обзор сохранившихся в породе генеалогических женских линий и предложена их классификация. Определен вклад кобыл-родоначальниц различных исходных пород в матрилинейную структуру современной популяции. Изучены особенности и характер… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Заводские породы лошадей
      • 1. 1. 1. Понятие о заводской породе
      • 1. 1. 2. Генеалогическая структура заводской породы и ее значение
      • 1. 1. 3. Влияние родоначальников на формирование заводской породы
    • 1. 2. История формирования и развития орловской рысистой породы
      • 1. 2. 1. Организация Хреновского конного завода и комплектование его производящего состава
      • 1. 2. 2. Формирование генеалогической структуры породы
      • 1. 2. 3. Первые племенные издания
      • 1. 2. 4. Рост популярности рысистых лошадей в XIX веке
      • 1. 2. 5. Судьба орловской рысистой породы в XX веке
    • 1. 3. Генетические основы разведения по мужским линиям и маточным семействам
      • 1. 3. 1. Значение мужских линий и женских семейств при совершенствовании пород
      • 1. 3. 2. Влияние отца и матери на качество потомства
      • 1. 3. 3. Законы Менделя и отклонения от них
        • 1. 3. 3. 1. Наследование по законам Менделя
        • 1. 3. 3. 2. Сцепленное с полом наследование
        • 1. 3. 3. 3. Явление геномного импринтинга
        • 1. 3. 3. 4. Материнский эффект и цитоплазматическое наследование
      • 1. 3. 4. Количественные признаки и их значение в селекции животных
  • Глава 2. Материалы и методика исследований
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Генеалогические женские линии в структуре орловской рысистой породы
      • 3. 1. 1. Кобылы — родоначальницы породы
      • 3. 1. 2. Классификация генеалогических женских линий в породе
      • 3. 1. 3. Современные семейства и их исторические корни
        • 3. 1. 3. 1. Динамика женских линий в структуре породы в XX веке
        • 3. 1. 3. 2. Характеристика сохранившихся генеалогических женских линий
    • 3. 2. Влияние маточных семейств на эволюцию мужских линий в XX веке
      • 3. 2. 1. Формирование и развитие современных мужских линий
      • 3. 2. 2. Влияние женских потомков жеребцов-родоначальников на эволюцию мужских линий в породе
      • 3. 2. 3. Прогресс и угасание мужских линий и женских семейств в ходе эволюции породы
    • 3. 3. Роль семейств в производстве резвых рысаков
      • 3. 3. 1. Распределение рысаков класса 2.10 по семействам
      • 3. 3. 2. Выдающиеся по качеству потомства матки
      • 3. 3. 3. Отцы выдающихся по качеству потомства маток
  • Глава 4. Обсуждение результатов исследований
  • ВЫВОДЫ Предложения производству

Влияние женских линий на процессы микроэволюции в орловской рысистой породе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Орловский рысак является первой отечественной заводской породой, история создания которой связана с Хреновским конным заводом графа А. Г. Орлова. В XIX веке резвый, выносливый и нарядный орловский рысак приобрел огромную популярность не только в России, но и в зарубежных странах. В конце XIX века с появлением на ипподромах тотализатора и распространением более специализированного по резвости американского рысака позиции орловского рысистого коннозаводства значительно пошатнулись. Маточный состав многих ведущих заводов был поглощен «метизацией», т. е. скрещиванием с американским рысаком.

В период гражданской войны погибла большая часть племенного поголовья. Количество сохранившихся чистопородных орловских рысистых маток было крайне небольшим, поэтому порода оказалась на грани полного исчезновения. К середине XX века восстановленная орловская рысистая порода стала одной из самых многочисленных отечественных заводских пород лошадей.

Во второй половине XX века в стране наблюдалась тенденция к общему сокращении поголовья племенных лошадей. При этом все более возрастала жесткая конкуренция со стороны призовых рысистых пород. Экономическая нестабильность 1990;х годов привела к тому, что в конце XX века орловская рысистая порода вновь попала в категорию малочисленных, актуальной стала проблема сохранения в ней генетического разнообразия.

Основным методом селекционной работы с породой остается разведение по мужским линиям и маточным семействам. Как правило, при анализе развития породы мужским линиям отводится ведущее место, так как существует мнение, что роль маточных семейств в эволюции заключается в получении в них жеребцов — родоначальников и продолжателей мужских линий. При этом характер взаимоотношений мужских линий и женских семейств в ходе развития породы не изучался. Тем не менее, многочисленные открытия современной генетики свидетельствуют, что в популяциях млекопитающих животных и человека женские линии являются носительницами цитоплазматической и сцепленной с полом наследственности. По прямым мужским линиям не могут передаваться Х-хромосома и геном митохондрий, а значит и связанные с ними признаки, имеющие важное селективное значение. Вследствие этого возникает необходимость изучить роль женских линий в процессе эволюции породы.

Известно, что история создания орловской рысистой породы всегда рассматривалась в свете формирования и развития ее мужских линий. Вклад кобыл-родоначальниц в процессе формирования новой породы определялся племенными качествами полученных от них жеребцов, которые становились ведущими производителями. Значение сложившихся в породе женских линий недооценивалось. Поэтому мы считаем необходимым, провести подробный анализ структуры породы по генеалогическим женским линиям и определить их влияние на формирование и эволюцию орловской рысистой породы.

Цель и задачи исследований. Целью проведенных исследований было определение роли и судьбы женских линий в процессе создания и развития орловской рысистой породы. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выделить в структуре популяции генеалогические женские линии, восходящие к самым первым зарегистрированным в старинных племенных изданиях кобылам.

2. Определить исторически сложившееся и сохранившееся разнообразие генеалогических женских линий в структуре современной популяции и вклад кобыл-родоначальниц различных исходных пород.

3. Изучить динамику современных семейств, основательницами которых были кобылы, сохранившиеся после гражданской войны.

4. Проанализировать особенности взаимного влияния мужских линий и современных маточных семейств в процессе развития породы в XX веке.

5. Определить роль отдельных кобыл-родоначальниц в эволюции породы и селекционную значимость существовавших в XX веке маточных семейств.

Научная новизна исследований. В общей структуре орловской рысистой породы впервые были выделены генеалогические женские линии вплоть до кобыл-основательниц. Дан полный обзор сохранившихся в породе генеалогических женских линий и предложена их классификация. Определен вклад кобыл-родоначальниц различных исходных пород в матрилинейную структуру современной популяции. Изучены особенности и характер влияния различных мужских линий и женских семейств, а также отдельных родоначальников на эволюцию и прогресс породы в XX веке.

Теоретическая и практическая значимость. В работе дана оценка сохранившемуся в популяции разнообразию генеалогических женских линий. Определены существенные различия между современными маточными семействами по их селекционной значимости и выделены исторически ценные семейства. Осмысление особенностей взаимного влияния мужских и женских линий в процессе эволюции породы позволит целесообразно планировать селекционную работу. Результаты проведенного анализа родословных современных орловских рысаков вплоть до кобыл-родоначальниц породы могут быть использованы для проведения дальнейших филогенетических исследований с применением методов молекулярных биотехнологий и мт-ДНК в качестве генетического маркера генеалогических женских линий.

Апробация материалов исследований. Материалы исследований докладывались на научно-практических конференциях во ВНИИ коневодства (2000, 2006 годы), на научно-практическом семинаре при Школе повышения квалификации руководителей и специалистов коневодства (Дивово, 2007 год) и на заседании Совета по работе с орловской рысистой породой лошадей (Московский конный завод № 1, 2009 год).

Публикация материалов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 10 научных статьях.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, литературного обзора, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и предложений производству, изложена на 185 страницах компьютерного текста, включает 23 таблицы, 68 рисунков, 3 приложения.

Список литературы

включает 213 источников, в том числе 96 иностранных.

ВЫВОДЫ.

1. Изучение структуры орловской рысистой породы по генеалогическим женским линиям показало уникальность ее генофонда. Родоначальницами ведущих семейств, сформировавшихся в породе, были кобылы разнообразного происхождения, собранные на рубеже XVIII—XIX вв.еков в Хреновском заводе из различных стран мира. Большое распространение получили старые хреновские семейства, не давшие мужских родоначальников в период ранней истории породы.

2. Современные маточные семейства различаются по своей селекционной значимости и характеру влияния на эволюцию породы, при этом ведущие в породе семейства, как правило, оказывали незначительное влияние на эволюцию прогрессирующих мужских линий. Большинство жеребцов-продолжателей линий получены в современных малочисленных и исчезнувших семействах.

3. С сокращением численности производящего состава в породе наблюдается процесс исчезновения ряда современных маточных семейств и генеалогических женских линий. В категорию исчезнувших и малочисленных попали многие исторически ценные семейства, давшие жеребцов-производителей, оказавших большое влияние на эволюцию породы.

4. Жеребцы-родоначальники ведущих в XX веке мужских линий различались по племенной ценности своих женских потомков. Некоторые мужские линии оказывали значительное влияние на эволюцию других линий через своих женских представителей.

5. В породе выделена группа жеребцов — ведущих производителей маток. В эту группу попали жеребцы, бывшие лучшими среди ведущих производителей, а также жеребцы, не давшие ценных сыновей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В селекционной работе с орловской рысистой породой необходимо уделить особое внимание поддержанию и сохранению малочисленных исторически ценных семейств, чтобы не допустить их полное исчезновение.

2. Орловская рысистая порода с ее более чем 2-х вековой историей, отображенной в старейших племенных изданиях, может служить уникальным объектом для проведения филогенетических исследований с применением методов молекулярных биотехнологий и мт-ДНК в качестве генетического маркера генеалогических женских линий.

3. Следует учитывать тот факт, что некоторые жеребцы дают более ценных дочерей, чем сыновей. Поэтому имеет смысл оценка жеребцов-производителей как отцов заводских маток. Необходимо проводить комплексную оценку производителей в этом направлении, выделять лучших из них.

4. Результаты оценки жеребцов как отцов заводских маток могут быть использованы при работе с семействами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Семейство Гички // Коневодство и конный спорт. — I960. -№ 3. С. 16−17.
  2. , О. Леди Жозефин // Коневодство и конный спорт. — 1991.-№ 7.-С. 37−38.
  3. , А. О матках //Коневодство и коннозаводство. — 1929. № 48. -С. 3−6.
  4. , К. Гнездо Зорьки / Бочкарев К., Кузнецов С. // Коневодство и конный спорт. — 1962. № 10. — С. 9−11.
  5. , К. Резвые кобылы как заводские матки // Коневодство и конный спорт. 1973. — № 3. — С. 20−22.
  6. , К. Былая Мечта // Коневодство и конный спорт. — 1973. -№ 4. С. 34.
  7. , К. Гнездо Глории // Коневодство и конный спорт. — 1980. № 1.-С. 8−10.
  8. , К. Ават и семейство Глори // Коневодство и конный спорт. 1980. -№ 11.-С. 13−14.
  9. , К. Линии и маточные семейства в чистокровной породе // Коневодство и конный спорт. 1981. — № 11. — С. 9−13.
  10. , К. Линии и маточные семейства в чистокровной породе // Коневодство и конный спорт. 1981. — № 12. — С. 9−14.
  11. , К. Линии и маточные семейства в чистокровной породе // Коневодство и конный спорт. 1982. — № 2. — С. 10−15.
  12. , К. Боярыня и Фабула // Коневодство и конный спорт. — 1988. -№ 11.- С. 8−9.
  13. , К. Боярыня и Фабула // Коневодство и конный спорт. -1988. -№ 12.-С. 6−7.
  14. , К. Все о Пионе // Беговые ведомости. 1999. — № 4 (24). — С. 36−38.
  15. , В.О. Орловская рысистая порода в историческом развитии ее линий // Госплемкнига лошадей орловской рысистой породы. т. I. — Москва. — 1927. — С. 9−253.
  16. , В.О. Из истории русского коннозаводства. Создание новых пород лошадей на рубеже XVIII-XIX столетий — Москва: Сельхозиздат, 1952.-359 с.
  17. , В. Дубровский кросс // Коневодство и конный спорт. — 1963. № 5. — С. 23.
  18. , В.И. Русско-англо-украинский толковый словарь по прикладной генетике, ДНК-технологии и биоинформатике / Глазко, В.И., Глазко, Г. В. Киев: Нора-Принт, 2000. — 462 с.
  19. , В. А. Безнадежная Ласка и ее внучка Будущность феноменальные матки в орловской породе // Беговые ведомости. 2001. -№ 1 (31).-С. 41−49.
  20. , В.А. Булатная — ценнейшая орловская матка // Коневодство и конный спорт. 2002. — № 2. — 8−11.
  21. , В.А. Из истории прилития орловскому рысаку крови чистокровной верховой и американской рысистой пород // Коневодство и конный спорт. — 2002. -№ 6.-7−11.
  22. , В.А. Эволюция орловских стайерских линий Вельбота и Успеха в условиях отбора производителей по резвости на 1600 метров // Коневодство и конный спорт. 2005. — № 5. — 2−7.
  23. , М.М. Маточные семейства в русской рысистой породе // В сб. Совершенствование селекции пород лошадей. — Москва, 1983. — С. 5763.
  24. , М.М. Призовые способности представителей маточных семейств в русской рысистой породе // Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства. Рыбное, 1987. — С. 24−26.
  25. , М.М. Формирование маточных семейств в линии Jloy Гановера //В сб. Интенсификация селекции и технологии выращивания лошадей. Рыбное, 1988.-С. 11−14.
  26. , Н.В. Роль маточных семейств в совершенствовании тракененской породы // Современное состояние и перспективы развития научных исследований по коневодству. — Рыбное, 1989. — С. 20−21.
  27. , И.М. Термины и определения, используемые в селекции, генетике и воспроизводстве сельскохозяйственных животных. — М.: ВНИИплем, 1996.-306 с.
  28. , П.А. Взгляд на рысистое отделение Хреновского завода. С. Петербург, 1861. — 59 с.
  29. , Э. Действие генов в раннем развитии. М.: Мир. — 1972. — 342 с.
  30. , П. Абсолютно железный Ковбой // Беговые ведомости. -2002. № 4 (38). — С. 55−62.
  31. Заводская книга кровных и скакавших лошадей в России, изданная комитетом о Коннозаводстве Российском. С.-Петербург, 1836. — 684 с.
  32. Заводская книга выигравших и бежавших лошадей на рысистых бегах в России, изданная Управлением Государственного Коннозаводства. С.-Петербург, 1847. — 402 с.
  33. Заводская книга о рысистых лошадях Государственных конских заведений, изданная Управлением Государственного Коннозаводства. -Т. 3. С.-Петербург, 1862. — 348 с.
  34. , С. Оценка маточных семейств // Коневодство и конный спорт.-1978.-№ 8.-С. 13.
  35. , С. Оценка ведущих маточных семейств и гнезд лошадей чистокровной верховой породы // В сб. Воспроизводство и улучшение племенных качеств конского поголовья. ВНИИК, 1979. — С. 20−24.
  36. , С. Семейство Стойки // Коневодство и конный спорт. -1979.-№ 5.-С. 14−15.
  37. , С.В. Влияние плодовитости маток и соотношения полов приплода на развитие семейств // Пути ускорения научно-технического прогресса в коневодстве. Рыбное, 1986. С. 33−36.
  38. , О.А. Разведение сельскохозяйственных животных. — Москва, 1935.-304 с.
  39. , О.А. Генетические основы разведения по линиям // В сб. Генетические основы селекции животных. — М.: Наука, 1969. — С. 162 207.
  40. Инге-Вечтомов, С. Г. Генетика с основами селекции М., 1989. — 592 с.
  41. , Г. В. Орловский рысак // В сб.: Проблемы и перспективы коневодства России на рубеже веков. — М., 2000. — С. 28−30.
  42. , Б.В. История тракененской лошади. Минск, 2002. — 383 с.
  43. , Г. К. Чанга // Беговые ведомости. 2003. — № 2(40). — С. 64.
  44. , Н.А. Племенной подбор при разведении по линиям. — Москва, 1954.-264 с.
  45. , Н.А. Племенной подбор. -М.: Сельхозгиз, 1957.-399 с.
  46. , Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. -Москва, 1963.-311 с.
  47. , В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. / Красота, В.Ф., Лобанов, В.Т., Джапаридзе, Т.Г. М.: Колос, 1983. — 413 с.
  48. , А. Молодка // Русский спорт. 1889. — № 49. — С. 784−787.
  49. , А. Семейство Былой Мечты // Коневодство и конный спорт. 1987. — № 7. — С. 22−23.
  50. , С. О новой линии // Коневодство и конный спорт. 1962. — № 1.-С. 8−11.
  51. , С.Я. Дубровский конный завод. / Кузнецов, С.Я., Кравченко, О.П., Кожевников, Е.В. М.: Колос, 1974. — 127 с.
  52. , П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. — М., 1947. 224 с.
  53. , П.Н. О заводских книгах вообще и о заводской книге орловских рысаков в частности // Избранные работы. — Москва, 1949. — С. 66−76.
  54. , П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития // Избранные работы. — Москва, 1949. — С. 16−29.
  55. , Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964. — 487 с.
  56. , И.И. Разведение и выращивание мулов. М.: Сельхозгиз, 1947.-216 с.
  57. , И. Эволюция линий в орловской рысистой породе // Коневодство. 1957. — № 8. — С. 25−32.
  58. , И.И. Разведение по линиям // Книга о лошади. Том III. — М., 1959.-С. 109−119.
  59. , И. Значение маточных семейств для эволюции орловской рысистой породы / Лакоза, И., Рождественская, Г. // Дополнение к VIII тому Государственной Племенной Книги лошадей орловской рысистой породы. М., 1960. — С. 36−46.
  60. , И. Тайна рысистой чистопородности. Рысистая порода лошадей. Тип рысистой породы // Русский спорт. 1889. — № 48. — С. 765 768.
  61. , И. О типах некоторых пород лошадей, участвовавших в производстве русского рысака // Русский спорт. — 1890. № 11. — С. 164 167.
  62. , И. К истории производства русской (Орловской) рысистой лошади // Русский спорт. — 1890. № 33. — С. 522−525.
  63. , И. К истории производства (орловской) рысистой лошади // Русский спорт. 1890. — № 34. — С. 537−538.
  64. , В. Говорушка // Коневодство и конный спорт. 1971. — № 1. -С. 34.
  65. , Б. А. Отрицательная связь между разнообразием ядерного и митохондриального геномов в популяциях арктических монголоидов Северо-Восточной Азии / Малярчук, Б.А., Соловенчук, Л.Л. // Генетика. 1997. — Т. 33. — № 4. — С. 532−538.
  66. , Л.Н. Семейство дербистки Кавычки // Беговые ведомости. -2001. -№ 3.-С. 58−61.
  67. , Е.К. Генетика. / Меркурьева, Е.К., Абрамова, З.В., Бакай, А.А., Кочиш, И.И. М.: Агропромиздат, 1991. — 446 с.
  68. , В.К. Чистокровные лошади / Миллер, В.К., Уппенборн, В. // Руководство по разведению животных. Ред. Харинг, Ф. — Т. 3. — М., 1965.-С. 87−102.
  69. , О.С. Племенная работа с маточными семействами в русской тяжеловозной породе // Современное состояние и перспективы развития научных исследований по коневодству. ВНИИК, 1989. — С. 1719.
  70. , А.Г. Митохондриальный геном. / Минченко, А.Г., Дударева, Н. А. Новосибирск: Наука, 1990. — 194 с.
  71. , М.И. К вопросу о происхождении чистокровной английской // Коневодство. 1935. — № 7. — С. 20−28.
  72. О приобретении Управлением Государственного Коннозаводства двух важнейших в России конских заводов // Журнал коннозаводства и охоты.- 1845.-Т. IX.-С. 109−117.
  73. , Ю.М. Проблемы молекулярной генетики. Ленинград: Наука, 1977. — 206 с.
  74. Подробные сведения о конских заводах в России, доставленные Комитету о коннозаводстве Российском от местных начальств и частных владельцев. С. Петербург, 1839 г.
  75. , A.M. Маточный состав Дубровского конного завода // Беговые ведомости. 2003. — № 4 (42). — С. 53−55.
  76. Положение о Государственной племенной книге животных. Лошади. Орловская рысистая порода // Государственная книга племенных лошадей орловской рысистой породы. Том XXIX-XXX. -1999.-С. 9−33.
  77. , Н. Кобылы — сородоначальницы мужских линий // Коневодство и конный спорт. — 1988. № 11. — С. 32−34.
  78. , Р. Норфолькский рысак // Известия комиссии по изучению рысистого коннозаводства. — 1916. Вып. IX. — С. 5−15.
  79. , Э. Теория и практика разведения по линиям / Пэрн Э., Рождественская Г. // Коневодство и конный спорт. — 1974. № 7. — С. 811.
  80. , В. 100-летие Ново-Томниковского конного завода // Коневодство и конный спорт. 1960. — № 1. — С. 18−24.
  81. , Э. Биология клетки. / Робертис Э., Новинский В., Саэс Ф. -М., 1973.-487 с.
  82. , Г. А. Селекционная ценность линий в орловской рысистой породе / Рождественская, Г. А., Крешихина, В.В. // Выведение и микроэволюция пород лошадей в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. -ВНИИК, 1988.-С. 12.
  83. , Г. А. Селекционная программа для орловской рысистой породы на 1988−1997 гг. ВНИИК, 1989. — 137 с.
  84. , Г. А. Линии орловской рысистой породы в XX веке. / Рождественская, Г. А., Калинкина, Г. В., Подобаева, Д.Э., Крешихина, В. В. Дивово. — 2001. — 326 с.
  85. , Г. А. История формирования племенного ядра орловской рысистой породы / Рождественская, Г. А., Летянина, А.В. // Беговые ведомости. 2002. — № 4 (38). — С. 54.
  86. , Г. Орловский рысак. М.: Аквариум, 2003. — 157 с.
  87. , Т.Н. О линиях в ахалтекинском коннозаводстве // Коневодство и конный спорт. 2006. — № 5. — С. 11−12.
  88. , А. Гильза III восходит к Кинчем // Коневодство и конный спорт. 1987. — № 8. — С. 9−10.
  89. , М. Гены и геномы. / Сингер, М., Берг, П. Т. 2. — М., 1998. -391 с.
  90. , А. Семейство Кубани в Пермском конном заводе // Коневодство и конный спорт. 1990. — № 8. — С. 6−8.
  91. , Н. Громадный у Я.И.Бутовича // Рысак и скакун. 1912. -№ 626.-С. 5282−5284.
  92. , И.И. Маточные семейства в советской тяжеловозной породе // В сб. Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства. ВНИИК, 1987. — С. 34−39.
  93. , И.И. Роль маточных семейств в микроэволюции русской и советской тяжеловозной пород // Выведение и микроэволюция пород лошадей в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. ВНИИК, 1988. — С. 12−14.
  94. , И.И. Генетические основы селекции лошадей // Генетические основы селекции животных. Под ред. Петухова, B. JL, Гудилина, И.И. М.: Агропромиздат, 1989. — С. 233−254.
  95. , И.И. Маточные семейства в микроэволюции владимирской породы / Сорокина, И.И., Милько, О.С., Евсеева, О.В. // Сб. Пути повышения племенных, спортивных, рабочих и продуктивных качеств лошадей. ВНИИК, 1992. — с. 40−48.
  96. , О. Инбридинг на кобыл в чистокровном коннозаводстве // Коневодство и конный спорт. 1989. — № 3. — С. 8−10.
  97. , Б.В. Больше внимания работе с новыми линиями орловского рысака // Коневодство. 1952. — № 5. — С. 14−21.
  98. , Ф. Генетика человека. / Фогель, Ф., Мотульски, А. М., 1989. — Т. 1.-310 с.
  99. , О. Новинка и ее приплод // Коневодство и конный спорт. — 1964.-№ 11.-С. 14−15.
  100. , О. Лучшие матки рысистого коннозаводства // Коневодство и конный спорт. — 1971. № 1. — С. 10−13.
  101. , О.В. Гондола // Коневодство и конный спорт. 1973. — № 10.-С. 14.
  102. , О. Золотой фонд породы (орловские маточные семейства) // Коневодство и конный спорт. 1977. — № 6. — С. 26−28.
  103. , О. Лучшие рысистые матки // Коневодство и конный спорт. 1983. -№ 1.-С. 13−14.
  104. , Г. Г. Теоретические основы и практическое использование методов скрещивания лошадей // Коневодство. — 1953. № 4.-С. 1−17.
  105. , Г. Г. Некоторые закономерности наследственности у лошадей // Книга о лошади. Т. III. — М., 1959. — С. 41−60.
  106. , Г. Г. Генетика и селекция лошадей // Коннозаводство и конный спорт. Ред. Барминцев Ю. Н. — М.: Колос, 1972. — С.141−179.
  107. , В. Роль кобыл в совершенствовании породы // Коневодство и конный спорт. 1985. — № 12. — С. 18−19.
  108. , В.Х. Заводской класс Ганы // Коневодство и конный спорт. -1988.-№ 10.-С. 16−17.
  109. , В. Андорра // Коневодство и конный спорт. 1989. — № 1. — С. 13−14.
  110. , Е. Семейство Маммоны // Коневодство и конный спорт. 1987. — № 9. — С. 14−17.
  111. , И.И. Факторы эволюции. М.: Наука, 1968. — 451 с.
  112. , А. Маточные гнезда Уфимского конного завода // Коневодство и конный спорт. 1964. — № 7. — С. 18−21.
  113. , В.А. Хреновской Государственный конный завод в прошлом и настоящем. / Щекин, В.А., Гриц, B.C. М., 1955. — 271 с.
  114. , М.Е. Рысистые породы / Энсминджер, М.Е., Уппенборн, В. // Руководство по разведению животных. Ред. Харинг, Ф. -Т.З.-М, 1965.-С. 111−133.
  115. , Ю.И. Хреновской завод. — С. Петербург, 1897. 564 с.
  116. Allen, W.R. Effects of fetal genotype and uterine environment on placental development in equids / Allen, W.R., Skidmore, J.A., Stewart, F., Antczalc, D.F. // Journal of Reproduction and Fertility. 1993. — Vol. 98, № 1. -P. 55−60.
  117. Andersson, L. Genetic dissection of phenotypic diversity in farm animal // Nature Reviews Genetics. 2001. — Vol. 2. — P. 130−138.
  118. Ballard, J.W.O. The population biology of mitochondrial DNA and its phylogenetic implications / Ballard, J.W.O., Rand, D.M. // Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 2005. — Vol. 36. — P. 621−642.
  119. Barton, S.C. Role of paternal and maternal genomes in mouse development / Barton, S.C., Surani, M.A.H., Norris, M.L. // Nature. 1984. -Vol. 311.-P. 374−376.
  120. Bell, B.R. Effects of cytoplasmic inheritance on production traits of dairy cattle // Bell, B.R., McDaniel, B.T., Robison, O.W. // Journal of dairy science. 1985. — Vol. 68, № 8. — P. 2038−2051.
  121. Bowling, A.T. Verification of horse maternal lineage based on derived mitochondrial DNA sequence / Bowling, А.Т., Del Valle, A., Bowling, M. // Journal of animal breeding and genetics. 1998. — Vol. 115, № 5. — P. 351 355.
  122. Bowling, A.T. A pedigree-based study of mitochondrial d-loop DNA sequence variation among Arabian horses / Bowling, A.T., Del Valle, A., Bowling, M. // Animal genetics. 2000. — Vol. 31. — P. 1−7.
  123. Bowling, A.T. The genetics of the horse / Bowling A.T., Ruvinsky A. -2000. 527 p.
  124. Bradford, G.E. The role of maternal effects in animal breeding: VII. Maternal effects in sheep // Journal of animal science. 1972. — Vol. 35. — № 6.-P. 1324−1334.
  125. Brauti, T.D. Line breeding on Speedy Crown vs. Super Bowl for early speed in the USA // World of Trotters электронный ресурс. 2005. -Режим доступа: http://www.worldoftrotters.com/eng-art-speedycrownsuperbowl.htm
  126. Cann, R.L. Mitochondrial DNA and human evolution / Cann, R.L., Stoneking, M., Wilson, A.C. // Nature. 1987. — Vol. 325, № 1. — P. 31−36.
  127. Carrier, D.R. Genetics of canid skeletal variation: Size and shape of the pelvis // Carrier, D.R., Chase, K., Lark, K.G. // Genome Research. 2005. -Vol. 15.-P. 1825−1830.
  128. Carlton, A. In search of Hambletonian // Hoof beats. 1999. — № 8. — P. 33−36.
  129. , P.F. / Mitochondria / Chinnery, P.F., Schon, E.A. // Journal of Neurology Neurosurgery and Psychiatry. 2003. — Vol. 74. — P. 1188−1199
  130. Cunningham, E.P. Microsatellite diversity, pedigree relatedness and the contributions of founder lineages to thoroughbred horses / Cunningham, E.P., Dooley, J.J., Splan, R.K., Bradley, D.G. // Animal genetics. 2001. — Vol. 32, № 6.-P. 360−364.
  131. De Benedictis, G. Inherited variability of the mitochondrial genome and successful aging in humans / De Benedictis, G., Carrieri, G., Varcasia, O., Bonafe, M, Franceschi, C. // Annals of the New York Academy of Sciences. -2000. Vol. 908. — P. 208−218.
  132. De Chiara, T.M. Parental imprinting of the mouse insulin-like growth factor II gene / De Chiara, T.M., Robertson, E.J., Efstratiadis, A. // Cell. -1991.-Vol. 64, № 4.-P. 849−859.
  133. De Koning, D.-J. Genome-wide scan for body composition in pigs reveals important role of imprinting / De Koning, D.-J., Rattink, A.P., Harlizius, В., van Arendonk, J.A.M., Brascamp, E.W., Groenen, M.A.M. //
  134. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2000. — Vol. 97, № 14. — P. 7947−7950.
  135. Dove, P. Development of the Lipizzan horse breed // Dove, P., Kavar, Т., Solkner, H., Achmann, R. // Reproduction in domestic animals. 2006. -Vol. 41, № 4.-P. 280−285.
  136. Edwards, E.H. The ultimate horse book. 1991. — 240 p.
  137. Elste, G. Die Familie der Olive // Trakehner Hefte. 2002. — № 7. — S. 34−36.
  138. Ferris, S.D. Evidence from mtDNA sequences that common laboratory strains of inbred mice are descended from a single female / Ferris, S.D., Sage, R.D., Wilson, A.C. //Nature. 1982.-Vol. 295, № 5845.-P. 163−165.
  139. Haber, J. Trakehner unterm Sowjetstern. Die Familie der Tiberiussche // Trakehner Hefte. 1991. — № 2. — S. 46−50.
  140. Harrison, S.P. Mitochondrial DNA: an important female contribution to thoroughbred racehorse performance / Harrison, S.P., Turrion-Gomez, J.L. // Mitochondrion. 2006. — P. 1−14.
  141. Harvey, J.W. Pathogenesis, laboratory diagnosis, and clinical implications of erythrocyte enzyme deficiencies in dogs, cats, and horses // Veterinary Clinical Pathology. 2006. — Vol. 35, № 2. — P. 144−156.
  142. Hill, E.W. History and integrity of thoroughbred dam lines revealed in equine mtDNA variation / Hill, E.W., Bradley, D.G., Al-Barody, M., Ertugrul, O., Splan, R.K., Zakharov, I., Cunningham, E.P. // Animal genetics. 2002. -Vol. 33, № 4.-P. 287−294.
  143. Hoffman, D.A. Three top Trotters, one foundation mare // Hoof Beats. -1989. Vol. 53, № 3. — P. 29−50.
  144. Hoffman, D.A. Emily Ellen // Hoof Beats. 1994. — Vol. 62, № 7. — P. 70−88.
  145. Hoffman, D.A. The legacy of Rosalind // Hoof Beats. 1998. — № 10. -P. 45.
  146. Hoffman, D.A. Les grandes dames // Hoof beats. 1999. — № 4. — P. 119 128.
  147. Holl, J.W. A genome scan for quantitative trait loci and imprinted regions affecting reproduction in pigs / Holl, J.W., Cassady, J.P., Pomp, D., Johnson, R.K. // Journal of animal science. 2004. — Vol. 82. — P. 3421−3429.
  148. Hutchison, C.A. Maternal inheritance of mammalian mitochondrial DNA / Hutchison, C.A., Newbold J.E., Potter S.S., Edgell M.H. // Nature. -1974. Vol. 251, № 5475. — P. 536−538.
  149. Jarc, H. Fiinf Jahre danach. (Lipizzaner in Piber) // Reiten St.Georg. — 1988.-№ 5.-S. 84−88.
  150. Kavar, T. Mitochondrial d-loop sequence variation among the 16 maternal lines of the Lipizzan horse breed / Kavar, Т., Habe, F., Brem, G., Dove, P. // Animal genetics. 1999. — Vol. 30. — P. 423−430.
  151. Kavar, Т. Histoiy of Lipizzan horse maternal lines as revealed by mtDNA analysis / Kavar, Т., Brem, G., Habe, F., Solkner, J., Dove, P. // Genetics selection evolution. 2002. — Vol. 34, № 5. — P. 635−648.
  152. Koch, R.M. The role of maternal effects in animal breeding: V. Maternal effects in beef cattle // Journal of animal science. 1972. — Vol. 35, № 6. — P. 1316−1323.
  153. Lefebvre, L. Abnormal maternal behaviour and growth retardation associated with loss of the imprinted gene Mest / Lefebvre, L., Viville, S., Barton, S.C., Ishino, F., Keverne, E.B., Surani, M.A. // Nature Genetics. -1998.-Vol. 20., № 2.-P. 163−169.
  154. Legates, J.E. The role of maternal effects in animal breeding: IV. Maternal effects in laboratory species // Journal of animal science. 1972. -Vol. 35, № 6.-P. 1294−1302.
  155. Liu, Y.-Z. Confirmation linkage study in support of the X chromosome harbouring a QTL underlying human height variation / Liu, Y.-Z., Xu, F.-H., Shen, H., Deng, H., Liu, Y.-J., Zhao, L.-J., Dvornyk, V., Conway, Т., Li, J.-L.,
  156. Huang, Q.-Y., Davies, K.M., Recker, R.R., Deng, H.-W. // Journal of Medical Genetics. 2003. — Vol. 40. — P. 825−831.
  157. Lopes, M.S. The Lusitano horse maternal lineage based on mitochondrial D-loop sequence variation / Lopes, M.S., Mendon9a, D., Cymbron, Т., Valera, M., da Costa-Ferreira, J., da Camara Machado, A. // Animal genetics. 2005. Vol. 36. — P. 196−202.
  158. Lowe, B. Breeding racehorses by the figure system. London, 1895. -262 p.
  159. Luis, C. Variation in the mitochondrial control region sequence between the two maternal lines of the Sorraia horse breed / Luis, C., Bastos-Silveira, C, Cothran, E.G., Oom, M.M. // Genetics and molecular biology. 2002. — Vol. 25, № 3.-P. 309−311.
  160. Nibler, T. EinfluB zytoplasmatischer Vererbung auf Milchleistung und Fruchtbarkeit bei Milchvieh / Nibler Т., Reinhardt F., Pirchner F. // Ztichtungskunde. 1990. -Bd. 62, № 3. — S. 179−188.
  161. Niemi, A.K. Mitochondrial DNA and ACTN3 genotypes in Finnish elite endurance and sprint athletes / Niemi, A.K., Majamaa, K. // European Journal of Human Genetics. 2005. — Vol. 13. — P. 965−969.
  162. Niirnberg, H. Lipizzaner. Berlin: Deutscher Landwirtschaftsverlag, 1980.-200 c.
  163. Niirnberg, H. Auf den Spuren der Lipizzaner. Hildesheim-Ziirich-New Jork: Olms Presse, 1998. — 208 c.
  164. Oettingen, B. Horse breeding in theory and practice. London, 1909. — 469 p.
  165. Oettingen, B. Das Vollblutpferd. Berlin, 1920. — 288 s.
  166. Pochhammer, G.M. Lady aus gutem Stall // St.Georg. 2002. — № 11.-S. 26−29.
  167. Prior, C.M. The royal studs of the sixteenth and seventeenth centuries. -London, 1935. — 213 p.
  168. Rice, J. History of the British Turf, from the earliest times to the present day. Vol. II. — London, 1879. — 393 p.
  169. Ridgeway, W. The origin and influence of the Thoroughbred horse. -Cambridge, 1905.-538 p.
  170. Robison O.W. The role of maternal effects in animal breeding: V. Maternal effects in swine // Journal of animal science. 1972. — Vol. 35, № 6. -P. 1303−1315.
  171. Schachtner, A. Genetisch-statistische Analyse der Rennleistung in Stutenlinien der Deutschen Traberzucht / Schachtner A., DistI O., Katona O., Krausslich H // Zuchtungskunde. 1992. — Bd.64, № 2. — S. 81−91.
  172. Schmitt, A. Heterosis und Rekombinationseffekte fur Abkalbe- und Fruchtbarkeitsmerkmale bei Rreuzungen mit Deutschem Gelbvieh / Schmitt, A., Distl, O. // Zuchtungskunde. 1992. — Bd. 64, № 6. — S. 458−476.
  173. Schulte, E. Die Familie der Zauberfee // Trakehner Pferde. 1979. — № 3−5.-S. 77−80.
  174. Schulte, E. Der Stolz OstpreuBens // Trakehner Hefte. 2001. — № 9. -S. 42−43.
  175. Skinner, J.S. The horse in England and America as he has been, and as he is // The horse. — New York, 1843. — P. 17−66.
  176. Skuse, D.H. X-linked genes and mental functioning // Human Molecular Genetics. -2005. Vol. 14, Suppl. 1. — P. R27-R32.
  177. Stockham, S.L. Equine glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency / Stockham, S.L., Harvey, J.W., Kinden, D.A. // Veterinary Pathology. 1994. -Vol. 31, № 5. -P. 518−527.
  178. Surani, M.A.H. Influence of parental chromosomes on spatial specificity in androgenetic ←" parthenogenetic chimaeras in the mouse / Surani, M.A.H., Barton, S.C., Norris, M.L. // Nature. 1987. — Vol. 326. — P. 395−397.
  179. Tanner, M. The dynasty of Pretty Polly has endured down eighty years // The European racehorse. 1988. — Vol. 8, № 3. — P. 271−277.
  180. Taunton, Т.Н. Portraits of celebrated racehorses of the past and present centuries: Vol. IV. -London, 1888.
  181. Tess, M.W. Cytoplasmic genetic effects on preweaning growth and milk yield in Hereford cattle / Tess, M.W., Reodecha, C., Robison, O.W. // Journal of animal science. 1987. — Vol. 65. — P. 675−684.
  182. Vila, C. Widespread origins of domestic horse lineages / Vila, C., Leonard, J.A., Gotherstrom, A., Marklund, S., Sandberg, K., Liden, K., Wayne, R.K., Ellegren, H. // Science. 2001. — Vol. — 291, № 5503. — P. -474−477.
  183. Volunteer. History of Beautiful Bells // The horse review. 1910. — Vol. XXIX, № 10.-P. 227−229.
  184. Volunteer. History of Beautiful Bells // The horse review. 1910. — Vol. XXIX, № 11.-P. 260−263.
  185. Wagner, R.P. The role of maternal effects in animal breeding: II. Mitochondria and animal inheritance // Journal of animal science. 1972. — Vol. 35, № 6. -P. 1280−1287.
  186. Wallace, D.C. Mitochondrial diseases in man and mouse // Science. -1999. Vol. 283, № 5. — P. — 1482−1488.
  187. Wallace, D.C. Mitochondrial DNA variation in human evolution and disease / Wallace, D.C., Brown, M.D., Lott, M.T. // Gene. 1999. — Vol. -238, № 1.-P.-211−230.
  188. Waterman, J. How the rightful recognition of some of the Verdict family was secured // The European racehorse. — 1988. — Vol. 8, № 3. — P. 262−264.
  189. Wilkinson, L.S. Genomic imprinting effects on brain development and function // Wilkinson, L.S., Davies, W., Isles, A.R. // Nature Reviews Neuroscience. 2007. — Vol. 8. — P. 832−843.
  190. Willett, P. The influence of Mumtaz Mahal for speed // The European racehorse. 1987. — Vol. 7, № 4. — P. 442−450.
  191. Wood, A.J. Genomic imprinting in mammals: Emerging themes and established theories / Wood, A.J., Oakey, R.J. // PLOS Genetics. 2006. -Vol. 2, Issue 11.-P. 1677−1685.
  192. Xu, X. The complete mitochondrial DNA sequence of the horse, Equus caballus: extensive heteroplasmy of the control region / Xu, X., Arnason, U. // Gene. 1994. — Vol. 148. — P. 357−362.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?