Организация расследования изнасилований

Содержание Введение Глава 1. Криминалистическая характеристика изнасилований

1.1 Криминалистическая характеристика объективных признаков преступления

1.2 Криминалистическая характеристика субъективных признаков изнасилования Глава 2. Организация расследования изнасилований

2.1 Особенности возбуждения уголовного дела данной категории

2.2 Выдвижение версий и планирование расследования Глава 3. Тактики проведения отдельных следственных действий

3.1 Допрос потерпевшей

3.2 Освидетельствование потерпевшей и подозреваемого

3.3 Осмотр одежды потерпевшей и подозреваемого

3.4 Осмотр места происшествия

3.5 Осмотр, личный обыск подозреваемого и по месту жительства

3.6 Допрос подозреваемого Заключение

Список используемой литературы расследование изнасилование подозреваемый

Введение

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь Леонардо да Винчи Среди преступлений против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности одними из наиболее социально опасных являются так называемые половые преступления. В это понятие вкладывается посягательство на половую неприкосновенность и половую свободу человека, на сложившиеся представления о половых отношениях и нравственности. Изнасилование относится к числу наиболее опасных преступлений против личности.

Рост в Российской Федерации посягательств на половую неприкосновенность обусловливает необходимость разрешения комплекса проблем в сфере предварительного следствия. Одним из направлений разрешения этих проблем является совершенствование имеющихся, а также разработка новых эффективных средств, приемов и методов расследования изнасилований. Ученые-криминалисты считают, что в России ежегодно «теряется» 15−18 тысяч изнасиловании См.: Горяинов К. К., Овчинский B.C., Кондратюк Л.В.//Научный доклад// «Улучшение взаимоотношений граждан и милиции: доступ к правосудию и система выявления, регистрации и учета преступлений»., 2001 г. Раскрытие изнасилований часто представляет значительную трудность. Основными причинами этого являются, с одной стороны, определенная сложность самого процесса расследования дел данной категории, где даже установление события преступления, то есть факта изнасилования, нередко представляет собой далеко не простую задачу, так как преступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, когда многие следы преступления исчезают. Не следует забывать, что уголовное дело об изнасиловании совершенное без отягчающих обстоятельств, возбуждается только по жалобе потерпевшей (статья 27 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). И с другой стороны — недостаточная квалификация следственных работников в знании методики расследования изнасилований. Последнее обстоятельство в немалой мере связано с тем, что в юридической литературе вопросы методики расследования изнасилований освещены явно недостаточно. В учебниках по криминалистике они излагаются схематично, что не дает представления о специфике и механизме расследования дел этой категории.

Целью данной курсовой работы является разработка тактических положений и методических рекомендаций по выявлению, расследованию, раскрытию и предупреждению изнасилований в различных типовых следственных ситуациях.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

— рассмотреть содержание структурных элементов криминалистической характеристики изнасилований: объективных и субъективных признаком изнасилования;

— выявить особенности возбуждения уголовного дела при совершении изнасилования;

— рассмотреть вопросы выдвижения следственных версий и планирования расследования;

— рассмотреть тактику следственных действий.

Объектом исследования является преступная деятельность определенных категорий лиц, занимающихся совершением рассматриваемых преступлений; деятельность следственных подразделений органов прокуратуры и органов дознания по расследованию и раскрытию изнасилований; профилактика изнасилований, и связанные с этим проблемы уголовно-процессуального характера, криминалистические. Предметом исследования являются закономерности совершения, раскрытия и расследования уголовных дел данной категории, особенности использования следователем криминалистической характеристики данного преступления.

Глава 1. Криминалистическая характеристика изнасилований

1.1 Криминалистическая характеристика объективных признаков преступления Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ч.1 ст. 131 УК РФ) отнесено законодателем к числу тяжких преступлений и является наиболее распространенным деянием среди половых преступлений.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является половая неприкосновенность или половая свобода, при этом о половой неприкосновенности как объекте изнасилования может идти речь лишь при посягательствах на лиц, не достигших 16-летнего возраста, а равно тех лиц, которые, хотя и достигли такого возраста, но в силу психического заболевания, например слабоумия, неспособны осознавать характер совершаемых с ними действий. В качестве факультативного объекта в большинстве случаев выступает телесная неприкосновенность, например в случаях применения насилия. С объективной стороны изнасилование заключается в половом сношении с женщиной при отсутствии на это ее согласия. Другим обязательным признаком объективной стороны изнасилования является применение насилия, угрозы его применения или использование беспомощного состояния потерпевшей. В уголовно-правовой литературе высказывалось мнение, согласно которому насилие или угроза его применения в отношении других лиц должны квалифицироваться по статье 131 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК) лишь в случаях, когда их целью является стремление сломить, таким образом, сопротивление потерпевшей. Если же целью таких действий было устранение защитников потерпевшей, такие действия или угроза под действие ст. 131 УК не подпадают Уголовное право См.: Особенная часть. / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. — М., 1998. С. 123. Согласно иному мнению «к другим лицам, к которым может быть применено физическое или психическое насилие, относятся граждане, препятствующие или могущие воспрепятствовать изнасилованию» См.: Курс уголовного права: в 5 т. Т. 3. Особенная часть. / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комисарова. — М., С. 262. Более предпочтительным представляется второе мнение, так как применение насилия или угрозы в отношении лиц, пытающихся воспрепятствовать насильнику, что в свою очередь способствует преодолению сопротивления потерпевшей.

Кроме насилия и угрозы его применения, в ч. 1 ст. 131 УК РФ говорится об использовании беспомощного состояния потерпевшей, то есть неспособности жертвы сознавать происходящее с ней либо оказать сопротивление. Оно имеет место в случаях, когда потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (например, малолетний или престарелый возраст, физические недостатки, расстройство психической деятельности, иное болезненное или бессознательное состояние) не могла понимать значения и характера, совершаемых с ней действий и (или) не могла оказать сопротивления виновному См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 года N 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 8.. Наличие состояния алкогольного или наркотического опьянение потерпевшей не всегда означает, что она находится в беспомощном состоянии, ибо таковое имеет место лишь при тяжелой степени опьянения, когда женщина лишена возможности оказать сопротивление. При этом не имеет значения, привел потерпевшую в такое состояние сам насильник или он воспользовался ее состоянием. По данным проводимых исследований, 10 — 14% изнасилований совершаются именно с использованием беспомощного состояния потерпевшей См.: Курс уголовного права: В 5 т. Т. 1, 2. Общая часть. Т. 3, 4, 5. Особенная часть. // Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. Серия: Учебник для вузов. — М., 2009. С. 262. В ч. 1 ст. 131 УК перечислен счерпывающий перечень форм совершения рассматриваемого преступления. Поэтому иные действия (например, обман, ложное обещание жениться, злоупотребление доверием), с помощью которых лицо добивается согласия женщины на вступление в связь, под признаки ст. 131 УК РФ не подпадает и считаться изнасилованием не могут.

Криминалистическая характеристика субъективных признаков изнасилования Состав изнасилования сконструирован по типу формальных составов. Это означает, что данное преступление признается оконченным с момента начала полового акта, независимо от того, был ли он окончен. Другие же действия, направленные на преодоление сопротивления потерпевшей, попытки фактического совершения полового акта и прочее являются покушением на изнасилование и влекут ответственность по ст. 131 УК со ссылкой на ст. 30 УК. Если в фактически совершенных насильником действиях содержится состав иного преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или причинения вреда здоровью потерпевшей), он должен отвечать за эти действия. В тех случаях, когда изнасилование прекращается по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст. 30 УК РФ, как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование. Приготовлением могут признаваться: срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических мер. Покушением считаются действия насильника, направленные на совершение физиологического акта совокупления. Покушение на изнасилование, согласно статистическим сборникам о состоянии преступности в России, составляет приблизительно 9−12% случаев от общего числа возбужденных по ст. 131 УК дел См.: Андреева Л. А. Квалификация изнасилований: Учебное пособие. СПб., 2009. С. 27.. Мотивами добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и другое. Добровольный отказ от доведения преступления до конца в силу ст. 31 УК РФ исключает уголовную ответственность за приготовление или покушению на изнасилование лишь при наличии следующих условий: Лицо добровольно, то есть по собственной воле, прекращает предварительную преступную деятельность. Инициатива может исходить и от других лиц, но окончательное решение о прекращении изнасилования принимает сам субъект. Намерение совершить задуманное изнасилование должно быть субъектом окончательно остановлено. Субъект должен осознавать возможность доведения преступления до конца и ничто ему не может помешать сделать это в конкретной ситуации См.: Архипцев Н. И. Изнасилование: уголовно правовые и криминалистические проблемы. — Брянск, 1998. С. 96.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление предполагает наличие прямого умысла. Виновный осознает, что совершает половое сношение вопреки воле потерпевшей, используя насилие, угрозы или ее беспомощное состояние, и желает его совершить. Мотив не является обязательным признаком рассматриваемого преступления. Как правило, это сексуальный мотив, то есть стремление к удовлетворению половой страсти. Однако в правоприменительной практике встречаются изнасилования и по другим мотивам, например из мести, из стремления унизить женщину, из желания заставить ее выйти замуж за насильника. Субъект изнасилования специальный. Им может быть лицо мужского пола, вменяемое и достигшее на момент совершения преступления 14-летнего возраста. При групповом изнасиловании в качестве соисполнителей по ст. 131 УК могут быть привлечены к ответственности и лица женского пола, достигшие 14-летнего возраста.

Глава 2. Организация расследования изнасилований

2.1 Особенности возбуждения уголовного дела данной категории В соответствии с законом дела об изнасиловании относятся к делам частно-публичного обвинения. Как известно, дела об изнасилованиях без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 131 УК РФ) возбуждаются лишь по жалобе потерпевшей. При наличии отягчающих обстоятельств (ч. 2, 3 ст. 131 УК РФ) поводом для возбуждении уголовного дела может быть заявление родственников потерпевшей, сообщение медицинского учреждения, непосредственное обнаружение признаков преступления следователем, органами дознания и так далее. При решении вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам ч. 1 ст. 131 УК РФ необходимо иметь в виду следующие обстоятельства. Во-первых, потерпевшая, написав заявление с просьбой привлечь то или иное лицо к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее изнасилование, затем по разным причинам может изменить свое намерение; так потерпевшие нередко отказываются от прежних показаний, а иногда начинают активно противодействовать расследованию. Поэтому при приеме заявлений об изнасилованиях нужно разъяснять заявительницам, что возбужденное дело в дальнейшем вне зависимости от их желания прекращено, не будет. Во-вторых, потерпевшие часто добросовестно заблуждаются, считая изнасилованием действия, в которых нет состава преступления (когда имеет место не изнасилование, а обольщение). Чтобы избежать ошибок, в таких ситуациях нужно перед приемом заявления тщательно опросить потерпевшую, детально проанализировать полученные от нее сведения, а в необходимых случаях — провести доследственную проверку. Цель проверки — собрать данные, объективно подтверждающие заявление потерпевшей об имевшем место изнасиловании. Это могут быть телесные повреждения, как у заявительницы, так и у заподозренного (если таковой известен); различные следы и повреждения на одежде; данные о том, что потерпевшая умышленно была приведена в беспомощное состояние и так далее. Выявление оснований для возбуждения уголовного дела очень важно еще и по тому, что практика знает немало случаев оговоров по делам об изнасилованиях (например: чтобы принудить жениться, оправдать свое поведение перед родными и близкими, отомстить за отказ продолжать интимную связь и так далее).

Предварительная проверка заключается в получении необходимых объяснений от причастных к событию лиц; истребовании справок и других документов из медицинских учреждений; проведении осмотра места происшествия. Проверка должна проводиться в кратчайшие сроки, так как иначе могут быть безвозвратно утрачены следы преступления и другие доказательства. Можно выделить несколько типичных особенностей, характерных для методики расследования изнасилований. Во-первых, это своеобразие возбуждения уголовного дела об изнасиловании. Оно состоит в том, что дело об изнасиловании возбуждается по устному или письменному заявлению потерпевшей. Лишь при наличии данных об изнасиловании при квалифицирующих обстоятельствах для возбуждения уголовного дела не требуется заявление потерпевшей. В то же время, проведенное обобщение показало, что и в этих случаях поводом и основанием к возбуждению уголовного дела почти всегда также является заявление самой потерпевшей и реже — ее родственников. В принимаемом заявлении об изнасиловании в устной или письменной форме должно содержаться четыре основных элемента: предупреждение заявительницы об уголовной ответственности за ведомо ложный донос (ст. 307 УК РФ); изложение обстоятельств происшедшего; четко выраженная просьба о привлечении виновного к уголовной ответственности за изнасилование; разъяснение санкций ч .1 ст. 131 УК РФ и приложений ст. 27 УПК, о том, что после возбуждения уголовное дело не может быть прекращено за примирением с лицом совершившего изнасилование См.: Курс криминалистики: учеб.: в 2 т. Т. 1. //Под ред. В. Е. Корноухова. — М., 2001. С. 375. Данное обстоятельство, а также большой уровень виктимности См.: Юридическая энциклопедия. — М., 1999. С. 127. в поведении потерпевшей требуют проведения предварительной до следственной проверки обоснованности поданного заявления и достаточности оснований для возбуждения уголовного дела об изнасиловании. Это особенно важно при поступлении заявления об изнасиловании потерпевшей знакомым ей лицом. В ходе проверки необходимо подтвердить или опровергнуть излагаемые потерпевшей обстоятельства изнасилования, его факт, а также решить вопрос о возбуждении уголовного дела, то есть необходимо установить наличие факта преступления. Во-вторых, ограниченный круг свидетелей совершения преступления, а также небольшой объем и специфический круг доказательственной информации по делам об изнасиловании. При совершении изнасилования очевидцев преступления обычно не бывает. Имеющиеся свидетели могут описать только отдельные обстоятельства, связанные с поведением потерпевшей или обвиняемого ею лица и взаимоотношениями, состоянием и поведением этих лиц до и после совершения преступления.

2.2 Выдвижение версий и планирование расследования изнасилований Своеобразие расследования этого вида преступлений обусловлено необходимостью глубоко исследования и анализа данных об особенностях личности насильника и потерпевшей, характера их взаимоотношений, способа, обстановки и механизма сексуального посягательства. Чтобы разобраться в механизме происшедшего события, определить, действительно ли было совершено изнасилование, необходимы данные не только о личностных особенностях подозреваемого, способах его действий и обстановке, в которой все происходило, но и необходимо учитывать еще характер и динамику развития взаимосвязи этого лица с потерпевшей, ее нравственно-психологический облик и другие личностные особенности, а также своеобразие поведения и противодействия половому посягательству. Довольно часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда потерпевшая была в той или иной мере знакома с насильником, а в других ситуациях насильник и жертва не знакомы и между ними отсутствуют какие-либо связи личного характера, поэтому методика расследования изнасилований состоит в изучении двух этих аспектов.

1. Жертва и преступник знакомы. Это может быть и взрослая женщина, и несовершеннолетняя девушка, которые так воспитаны, что, несмотря на свой жизненный опыт, доверчиво относятся к людям. Некоторые же юристы и, как правило, защитники насильников, принимающие участие в уголовном процессе, не говоря о насильниках и их близких, такую доверчивость расценивают не иначе как «легкое поведение», более того, обвиняют потерпевшую в случившемся, хотя преступления она не совершала. Известный русский юрист Ф. Н. Плевако говорил, что «…можно пощадить подсудимых, но никогда не следует щадить их больше тех, кому они причинили вред». Эту же мысль высказывал и другой русский юрист, П. Сергеич: «Нет худшего приема защиты, как несправедливые придирки и нападки на потерпевших» См.: Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера // Законность. 2005. N 9. С. 49. Типичные ответы потерпевших на вопрос, почему не позвали на помощь таковы: «было стыдно»; «да, в пути следования к месту насилия встречались люди, но я была так напугана, что боялась не только подать голос, но даже и знак, что мне нужна помощь»; «сейчас такие люди, что никто и не будет оказывать никакой помощи, никто не откликнется, без толку звать, только себе хуже сделаешь — преступник обозлится еще больше и кроме изнасилования еще и изуродует» и т. д.

2. Жертва и преступник незнакомы. Нападение совершается в месте, где нет людей, либо они есть, но: а) не в состоянии оказать помощь; б) не оказывают помощь, так как не желают вмешиваться; в) потерпевшая испытывает ложный стыд и стесняется позвать на помощь; г) потерпевшая в силу психологических особенностей своей личности испугалась угрозы насильника и поэтому не зовет на помощь. Потерпевшими могут быть: несовершеннолетние девственницы, индифферентные в сексуальном плане, обычно из семей, в которых царит добрая атмосфера; девушки, ведущие «свободный» образ жизни; матери семейств, имеющие детей; пожилые (старые) женщины; маленькие девочки, которые еще не в состоянии осознать, что такое сексуальная жизнь; женщины, которые занимаются проституцией; девушка, которая имела половой акт единственный раз в жизни.

Всех этих женщин объединяет одно — насильники совершили с ними половой акт против их воли. Насильников объединяет то, что жертву они не знали, но, стараясь спастись (или смягчить свою участь), они лучше и быстрее следователя «изучили» личность потерпевшей и, пытаясь очернить ее, распускают «грязные» сплетни, с целью создания ей дискомфорта в обществе. Не редкость, когда преступники в своих показаниях говорят, что жертва сама провоцировала их на подобные действия. Такие показания, какими бы абсурдными они не казались, на практике имеют место по некоторым уголовным делам, даже там, где потерпевшие — малолетние девочки. Разумеется, каждая категория потерпевших (малолетние, взрослые, умственно недоразвитые и др.) на однотипные ситуации будет реагировать по-разному. Это обстоятельство прямо обусловливает способ преступного воздействия на личность и характер образования следов насилия. Поэтому в следственных ситуациях жертва преступления часто выступает: а) как источник фактических сведений о преступлении; б) как объект, исследование которого может обеспечить получение необходимой для дела информации; в) как субъект — лицо, которое пока еще не известно, а потому выявление и установление его с целью использования в качестве информационного источника является первоочередной задачей расследования См.: Андреева Л. А. Квалификация изнасилований: Учебное пособие. СПб., 1999. Последняя ситуация характерна для случаев изнасилования, сопряженного с убийством, а также для многоэпизодных «серийных» изнасилований, совершаемых одним и тем же лицом, когда некоторые потерпевшие не обращались с заявлением в правоохранительные органы.

По данной проблеме проводилось социологическое исследование, результаты которого показали, что из 90% опрошенных женщин, подвергшихся насилию (из них 88,1% на момент изнасилования не были замужем, а 1,9% - вдовы, разведенные), 45,5% с заявлениями о привлечении насильника к уголовной ответственности не обращались, что объяснялось боязнью огласки случившегося, желанием в дальнейшем вступить в брак, сохранить незапятнанной репутацию См.: Павлов А. С. Убийство, сопряженное с изнасилованием // Российский следователь. 2007. N 1. С. 89. Практика расследования уголовных дел показывает, что друзья и родственники обвиняемых (подсудимых) часто встречаются с потерпевшими, их родственниками и оказывают психическое (а порой и физическое) воздействие с тем, чтобы последние отказались от своих показаний в пользу виновных. Многократные вызовы к следователю для допросов, очных ставок, а также для участия в опознании, а затем вызовы в суд, где потерпевшие вынуждены «публично» давать показания, угнетающе действуют на них. Оценивая происшедшее событие и сведения, полученные от потерпевших, необходимо учитывать склонность психически больных к искажениям, измышлениям в показаниях. Показания же потерпевших, находившихся в процессе изнасилования в нетрезвом состоянии, нуждаются в особо тщательной проверке и сопоставлении с другими доказательствами. Дело в том, что при наступлении наркотической фазы опьянения у некоторых из них возможны не только фрагментарность восприятия, но и образование ложных ассоциативных связей, смешение событий и людей, даже оговор невиновных. Не лишним будет упомянуть о случаях криминального поведения мнимых потерпевших. Известны случаи обращения замужних женщин в правоохранительные органы с заявлениями об их изнасиловании. Однако в ходе проверки этих заявлений выяснялось, что они были поданы совсем по другим причинам. Одна из них — внебрачная связь замужней женщины с другим мужчиной. Когда мужу становится известен факт неверности жены, последняя, с целью сохранения семьи, указывает в заявлении вымышленную, а иногда и подлинную фамилию «насильника» См.: Коняхин В., Огородникова Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» // Уголовное право. 2005. N 1. С. 40. Конечно, такие мнимые потерпевшие в практике встречаются нечасто, но они негативно влияют на отношение следователя и к реально потерпевшим.

Объективность, полнота и быстрота расследования во многом зависят от правильной организации и целеустремленности работы следователя. Планирование расследования по делу должно производиться после допроса потерпевшей и включать в себя не только планирование комплекса следственных и иных мероприятий по делу вообще, но планирование производства отдельных следственных, оперативно-розыскных и иных мероприятий. Планирование расследования изнасилований главным образом направлено на выяснение вопросов о том, имело ли место половое сношение между подозреваемым и потерпевшей во время и на месте, указанных потерпевшей, и было ли оно совершено против воли и согласия потерпевшей, то есть с применением физического или психического насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Круг доказательственной информации при расследовании изнасилований обычно ограничен и связан с теми обстоятельствами, которые сообщаются потерпевшей или обвиняемым ею в изнасиловании лицом. Поэтому при расследовании изнасилований основное внимание уделяется проверке объяснений протекания преступного события. Отсюда основными следственными действиями, проводимыми в процессе расследования изнасилований и составляющими основу доказывания, являются допрос потерпевшей — заявительницы, ее судебно-медицинское освидетельствование, производство судебно-медицинских экспертиз, вещественных доказательств, осмотр места происшествия, допрос подозреваемого (обвиняемого), судебно-медицинские экспертизы, связанные с исследованием его тела и одежды, очная ставка между потерпевшей и подозреваемым.

Особенностью расследования изнасилований является то, что процесс расследования изнасилований происходит достаточно специфично. Специфика состоит в том, что в ходе этого процесса основное внимание сосредотачивается на установлении события преступления, т. е. изнасилования. Процесс расследования осуществляется последовательным решением основных задач: установления факта полового сношения между потерпевшей-заявительницей и обвиняемым ею лицом; установления насильственного характера такого полового сношения; исключения или подтверждения оговора со стороны потерпевшей-заявительницы в изнасиловании обвиняемым ею лицом. Каждая из этих задач решается специфично, но только последовательное и совокупное решение всех трех задач позволяет установить наличие или отсутствие изнасилования, т. е. преступления. Именно последовательная совокупность решения основных задач расследования определяет особенности процесса расследования преступлений рассматриваемого вида.

При расследовании уголовных дел об изнасилованиях, возникают типичные следственные ситуации, такие как: правоохранительные органы получили информацию об изнасиловании потерпевшей знакомым ей лицом; правоохранительные органы получили информацию об изнасиловании потерпевшей незнакомым ей лицом (или лицами) сразу после совершения преступления (возможным является проведение оперативно-розыскных мероприятий по «горячим следам»); правоохранительные органы получили информацию об изнасиловании потерпевшей незнакомым ей лицом (или лицами) спустя длительный период времени после совершения преступления (исключено проведение оперативно-розыскных мероприятий по «горячим следам»).

Эффективность раскрытия изнасилований во многом зависит от учета оперативными работниками и следователями типичных ситуаций, анализ которых позволяет с учетом сложности и разноплановости расследование на первоначальном этапе в правильном направлении в целях быстрого и точного установления истины по делу.

Глава 3. Тактики проведения отдельных следственных действий

3.1 Допрос потерпевшей Показания потерпевшей являются одним из основных доказательств, подтверждающих факт преступления, его способ, вину конкретного лица (лиц). В ходе допроса потерпевшей необходимо выяснить вопросы, связанные с заявлением, сделанным ею. Эти вопросы должны охватывать выяснение таких обстоятельств, как: когда и где произошло изнасилование, как потерпевшая там оказалась; кто насильник, знает ли его потерпевшая, если нет, то, как он выглядит, какие имеет особые приметы, сможет ли она его опознать и по каким признакам; - все подробности произошедшего; как был произведен с потерпевшей половой акт, была ли она изнасилована в извращенной форме; - какие следы и повреждения остались на теле и одежде преступника; - если насильник знаком с потерпевшей, то когда, как и где они познакомились, какие поддерживали взаимоотношения, имели ли половые контакты; если заявление подано с опозданием, то по какой причине; рассказывала ли потерпевшая о случившемся кому-либо и как подробно; жила ли ранее потерпевшая половой жизнью, имела незадолго до изнасилования половой акт и когда и с кем; Если потерпевшая несовершеннолетняя, то в допросе должен участвовать педагог или работник дошкольного учреждения женского пола, чтобы помочь следователю в установлении с потерпевшей психологического контакта, формулировании вопросов, уточнении ответов См.: Криминалистика: Учебник / Под ред. Р. С. Белкина. — М., 2002. С. 265. Основаниями для признания наличия оговора в объяснениях заявительницы, правдивости версии подозреваемого о добровольности полового акта и, соответственно, прекращения уголовного дела являются: подача заявлений об изнасиловании по понуждению или уговору со стороны лиц, близких потерпевшей; подача заявления спустя длительное время после происшествия; малая вероятность возможности изнасилования в названном заявительницей месте и в указанное ею время; противоречие между показаниями заявительницы и собранными материалами уголовного дела, которые опровергают ее утверждение о насильственном характере полового сношения;- неправдивость показаний заявительницы о второстепенных обстоятельствах дела; признаки психической неполноценности заявительницы, ставящие под сомнение ее способность правильно воспринимать обстоятельства происшедшего и давать о них правильные показания; заученность и внутренняя противоречивость показаний заявительницы; положительная характеристика подозреваемого, указывающая на малую вероятность совершения им изнасилования; убедительность доводов подозреваемого о добровольном характере полового сношения и соответствие этих доводов собранным материалам уголовного дела.

3.2 Освидетельствование потерпевшей и подозреваемого Освидетельствование потерпевшей (подозреваемого) производится в тех случаях, когда нет возможности безотлагательно назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу этих лиц. Чтобы не допустить утраты и уничтожения важнейших улик на теле, следует незамедлительно в ближайшие часы организовать производство освидетельствования в порядке, предусмотренном ст. 179 УПК РФ. При производстве освидетельствования лиц по рассматриваемой категории дел необходимо участие специалиста по таким основаниям: во-первых, для обнаружения на теле повреждений и следов, их правильного закрепления, изъятия и сохранения требуются медицинские, познания и умение, а также соблюдение, требований безопасности и стерильности; во-вторых, проведение различного рода манипуляций при освидетельствовании, как правило, сопряжено с обнажением свидетельствуемого лица, прикосновениями к немy. Если это лицо и следователь разного пола, то согласно требованию закона освидетельствование, производится специалистом-врачом в отсутствие следователя. Потерпевшую от изнасилования лучше всего освидетельствовать в женской консультации, роддоме, больнице или поликлинике с участием специалиста — врача-гинеколога. Лицо, подозреваемое в совершении полового преступления, можно освидетельствовать в медицинских учреждениях с привлечением в качестве специалиста врача-уролога или хирурга. При невозможности привлечь врачей указанных специальностей довольствуются помощью врача иной специальности. В тех местностях, где врача найти затруднительно, можно привлечь в качестве специалиста фельдшера или фельдшера-акушера и произвести освидетельствование в фельдшерско-акушерском пункте См.: Андреева Л. А., Густов Г. А., Степанов В. Г., Филиппов А. П. Расследование изнасилований / под ред. Л. А. Андреевой, Г. А. Густова, В. Г. Степанова, А. П. Филиппова. Л., 1971. С. 54. Если освидетельствование производится специалистом (врачом, фельдшером) в отсутствие следователя, последний должен подробно разъяснить медику, что требуется обнаружить, как зафиксировать результаты, что и как должно быть изъято и сохранено для дальнейших исследований. С этой целью врачу помимо разъяснения его прав, обязанностей и ответственности, предусмотренных ст. 58 УПК РФ, желательно дать для руководства — «Инструкцию по освидетельствованию физических лиц и сбору следов, предметов и образцов для сравнительного исследования по делам о половых преступлениях» См.: Инструкция по освидетельствованию физических лиц и сбору следов, предметов и образцов для сравнительного следования по делам о половых преступлениях // Следственная практика. № 3. 2003. С. 160. Чтобы исключить какие-либо недоразумения, последующие оговоры, необоснованные заявления и жалобы по процедуре освидетельствования, для участия в освидетельствовании лица противоположного пола со следователем можно пригласить также двух понятых того же пола, что и освидетельствуемое лицо (ч. 2 ст. 170 УПК РФ). Материалы, полученные при освидетельствовании, предназначены, прежде всего, для назначения и производства последующих экспертиз. Однако для проведения идентификационных исследований их будет недостаточно и экспертам потребуются образцы для сравнительного исследования. В связи с этим можно рекомендовать одновременно с получить у потерпевшей и подозреваемого образцы крови, волос, слюны, а при необходимости и выделений. Для этого в порядке ст. 202 УПК РФ следователь выносит постановление о получении образцов для сравнительного исследования и привлекает для этого специалиста, который участвует в освидетельствовании.

Вынесенные постановления о производстве освидетельствования и получении образцов для сравнительного исследования объявляются одновременно перед началом освидетельствования. В этом же медицинском учреждении специалист — медицинский работник отбирает образцы сравнительного исследования. Если в ходе освидетельствования производились фотографирование или видеозапись, то это отмечается в протоке и к нему прилагаются фототаблица с негативами, видеокассета или компьютерные носители информации цифровых фото — и видеокамер.

3.3 Осмотр одежды потерпевшей и подозреваемого В первую очередь после возбуждения уголовного дела и допроса потерпевшей необходимо произвести в порядке ст. 183 УПК РФ осмотр одежды, а при необходимости и ее выемку. У подозреваемого осмотр и выемку предметов одежды можно произвести в ходе личного обыска при задержании в порядке ч. 2 ст. 184 УПК РФ. Перед производством выемки следует позаботиться о наличии одежды, в которую можно переодеть потерпевшую или подозреваемого. При производстве выемки предметов одежды необходимо действовать в следующем порядке. Чтобы не стать невольным переносчиком частиц и других следов с предметов одежды потерпевшей на одежду подозреваемого (и наоборот), перед началом выемки лицо, ее производящее, должно поверх своей одежды надеть чистый белый хлопчатобумажный халат больничного типа с завязывающимися у кистей рукавами, а на руки — чистые резиновые или пластиковые перчатки, о чем сделать отметку в протоколе. При переходе к выемке одежды другого лица халат и перчатки меняются на свежие или подвергаются влажной чистке См.: Антонов В. П. Собирание следов и вещественных доказательств на первоначальном этапе расследования дел об изнасиловании. — М., 2003. С. 35. Необходимо развернуть чистую хлопчатобумажную простыню иположить ее на пол. Поверх нее расстелить большой чистый лист бумаги (кальки) или бумажную простыню. Потерпевшая (подозреваемый) должен встать в центр, осторожно раздеться и по мере снятия передать следователю (иному лицу) каждый предмет одежды. Необходимо записать индивидуальные признаки и особенности каждого предмета в протокол осмотра одежды, либо протокол выемки.

Каждый предмет одежды упаковывается в отдельный пакет, подписывается и опечатывается. Лист бумаги (бумажную простыню), на которой стояла потерпевшая (подозреваемый), складывается таким образом, чтобы обеспечить сохранность любого инородного материала, который мог упасть на него при раздевании, также кладется в отдельный бумажный пакет, подписывается и опечатывается См.: Справочник следователя. — М., 1990. С. 77.. Если потерпевшая после изнасилования переоделась, то осмотр и выемку необходимо произвести у нее дома или в другом месте, где осталась одежда. Если изымаемые предметы одежды влажные, то перед упаковкой обязательно просушить их на воздухе вдали от отопительных приборов и прямого солнечного света. Вытрясать одежду не следует, так как следы в виде наложений микрочастиц будут утрачены. Для упаковки следует использовать только новые бумажные (бакалейного типа) пакеты или завертывать каждый предмет одежды отдельно в чистые листы бумаги (кальки). Если на предметах предполагается наличие следов наложений микрочастиц, то необходимо расстелить упаковочный лист на него положить в развернутом виде предмет одежды накрыть сверху вторым листом упаковочной бумаги (кальки) и свернуть все в рулон, затем этот рулон связать и упаковать в пакет, на котором выполнить надпись «Следы-наложения микрочастиц! Вскрывать только эксперту» (документирующие надписи нужно сделать также на конверте) См.: Комаров И. М. Криминалистические операции в досудебном производстве. — М., 2002. С. 64.. Изъятые предметы одежды в дальнейшем направляются на судебно-медицинскуюую экспертизу для обнаружения на них и исследования следов биологического происхождения, а также следов-наложений инородных микрочастиц. Проводить эти следственные действия нужно даже тогда, когда одежда потерпевшей была выстирана. На одежде могут быть обнаружены следы пребывания потерпевшей на месте происшествия, среды контактного взаимодействия с одеждой преступника, следы насильственного полового сношения: кровь, сперма, микроволокна ткани одежды подозреваемого, наслоение почвы, микроволокна тканей предметов обстановки.

3.4 Осмотр места происшествия

Осмотр места происшествия — очень важное следственное действие в доказывании обстоятельств совершенного изнасилования. Цель осмотра — выявить и зафиксировать обстановку, в которой произошло изнасилование, и последствия случившегося (следы пребывания потерпевшей и насильника, следы борьбы, оторванные пуговицы, застежки, окурки, брызги крови, постельные принадлежности со следами выделений), а также проверить, соответствует ли материальная обстановка этого места показаниям потерпевшей, выявить признаки инсценировки. В осмотре должны участвовать судебный медик и потерпевшая, которая может помочь в отыскании следов преступника и предметов — вещественных доказательств См.: Осмотр места происшествия: практическое пособие / Под ред. А. И. Дворкина. — М., 2000. С. 234.

Задача осмотра места происшествия по делам об изнасиловании не только обнаружить на нем следы совершения преступления, пребывания преступника и потерпевшей, но и определить возможность совершения изнасилования в данном месте при обстоятельствах, излагаемых потерпевшей. Эта возможность должна быть обязательно описана в протоколе осмотра места происшествия и является доказательством, подтверждающим или опровергающим утверждение потерпевшей.

3.5 Осмотр, личный обыск подозреваемого и по месту жительства Обыск по месту жительства и работы подозреваемого направлен в первую очередь на обнаружение одежды и обуви, в которой он был в момент совершения преступления. Кроме того, в ходе обыска могут быть обнаружены порнографические фотографии, фильмы, слайды и другие материалы, свидетельствующие о сексуальных наклонностях подозреваемого, а же оружие, применявшееся при совершении преступления См.: Руководство для следователей: ч. 2. / Под ред. П. А. Олейник, О. В. Сорока. — М., 1982. С. 99… Осмотр одежды подозреваемого особенно важен, так как именно на ней могут остаться следы его пребывания на месте происшествия и контактного взаимодействия с одеждой потерпевшей, а также следы насильственного полового сношения. B ходе этого осмотра могут быть обнаружены наслоения почвы, микроволокон одежды потерпевшей, пятна крови, вагинального отделяемого См.: Антонов В. П. Собирание следов и вещественных доказательств на первоначальном этапе расследования дел об изнасиловании. — М., 2003. С. 108. В совокупности, найденные на одежде подозреваемого следы могут свидетельствовать: о пребывании его на месте происшествия; о половом сношении вообще или с потерпевшей в частности; об оказанном потерпевшей сопротивлении.

Следы спермы на одежде подозреваемого хотя и не подтверждают изнасилование, но могут указывать на факт полового сношения, относящийся ко времени, указанному заявительницей. Иногда это обстоятельство очень важно (если, например, подозреваемый до осмотра его одежды утверждал, что давно не имел полового сношения). На соприкосновение подозреваемого с потерпевшей могут указывать следы пудры, помады, волокон с одежды потерпевшей, ее волосы, обнаруженные на одежде подозреваемого, а также следы, свидетельствующие о сопротивлении, оказанном руками, зубами потерпевшей или какими-нибудь острыми предметами См.: Справочная книга криминалиста. — М., 2001. С. 21. Иногда белье подозреваемого имеет характерные особенности (цвет, рисунок, фасон), которые были отмечены в показаниях потерпевшей и о которых она не могла бы знать, если бы подозреваемый при ней не раздевался.

3.6 Допрос подозреваемого Допрос подозреваемого лучше всего проводить сразу после его задержания и освидетельствования. В ходе допроса необходимо выяснить, знает ли он потерпевшую, каковы их взаимоотношения, состояли ли они в интимной связи, когда был последний половой акт и при каких обстоятельствах, нет ли у заявительницы поводов к оговору. Допросом подозреваемого открывается своего рода новый этап в расследовании изнасилования. Выяснить позицию подозреваемого, чтобы затем сопоставить ее с показаниями заявительницы, — первейшая задача этого допроса.

По своему характеру даже первый допрос подозреваемого существенно отличается от первого допроса потерпевшей. Допрашивая потерпевшую, следователь не имеет подробных данных о событии изнасилования и личности преступника. Допрос же подозреваемого производится, когда следователю известны результаты допроса потерпевшей, осмотра места происшествия, судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, исследование ее одежды и одежды подозреваемого. Это, естественно, дает следователю возможность уже в процессе допроса оценивать достоверность показаний подозреваемого. Во всех случаях, когда подозреваемый отрицает факт насилия или даже полового сношения с заявительницей, у него важно детально выяснить вопрос о его отношениях с ней, причину подачи ею жалобы с обвинением в столь тяжком преступлении, время препровождение в период, который указан заявительницей как момент совершения преступления. В конкретных уголовных делах могут появляться и некоторые другие особенности, обусловленные обстоятельствами совершения конкретного преступления.

О ходе и результатах проведенных следственных действий составляются соответствующие протоколы. К протоколу прилагаются упакованные надписанные и опечатанные следы, предметы, изъятые при освидетельствовании, и зарисовки, сделанные на анатомических схемах (контурных схемах человеческого тела).

Рассмотренные следственные действия являются основными средствами при доказывании изнасилований, а особенности проведения этих действий и их содержание подчеркивают специфику и своеобразие расследования дел данной категории, которые необходимо учитывать в практической деятельности.

Заключение

Изнасилование относится к числу наиболее социально опасных преступлений против личности, против половой неприкосновенности женщины. В соответствии с законом дела об изнасиловании относятся к делам частно-публичного обвинения, и хотя по смыслу закона они не должны прекращаться за примирением сторон, однако в практике встречаются случаи такого рода: иногда примирение бывает искренним и органы расследования в нарушение закона прекращают дело (чаще, не возбуждая дела, возвращают заявление потерпевшей), но зачастую потерпевшая пытается прекратить дело под воздействием окружения насильника (уговоры, угрозы, обещание вознаграждения) См.: Криминалистика: Учебник. / Под ред. Р. С. Белкина. — М., 2002. С. 467… Направленность расследования зависит от того, известен потерпевшей виновный или нет. Расследование начинается с детального допроса потерпевшей.

В ходе выполнения курсовой работы было рассмотрено и сведено в единую систему содержание криминалистической характеристики изнасилований; целостная методика планирования расследования изнасилований, определяющая в каждом конкретном случае специфические особенности и порядок производства следственных и оперативно-розыскных действий.

Предложен порядок выявления всех обстоятельств, входящих в состав изнасилования, в состав которого входит объект преступления, объективная сторона, субъект преступления и субъективная сторона. Показаны методики повышения эффективности раскрытия преступлений, анализирующие типичные ситуации, способные направить расследование на первоначальном этапе в правильное направление в целях быстрого и точного установления истины по делу. Предложены разносторонние методы выявления подозреваемого. Рассмотрены особенности производства отдельных следственных действий в случаях, когда известен насильник, во время осмотра места происшествия, осмотра предметов, изъятых у потерпевшей и подозреваемого, порядок назначения судебно-медицинской экспертизы. В заключение необходимо отметить, что применение всех вышеперечисленных рекомендаций и методик в значительной степени повышает успешность расследований уголовных дел в сфере изнасилований, что являлось первоочередной задачей данной курсовой работы.

Список использованной литературы Нормативно правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (см. СПС КонсультантПлюс).

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.

4. Об утверждении инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации: Приказ Минюста РФ от 20.12.2002 N 347 //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. N 5.

5. Инструкция по освидетельствованию физических лиц и сбору следов, предметов и образцов для сравнительного исследования по делам о половых преступлениях // Следственная практика. № 3. 2003.

Специальная литература

1. Архипцев Н. И. Изнасилование: уголовно правовые и криминалистические проблемы. — Брянск, 1998.

2. Антонов В. П. Собирание следов и вещественных доказательств на первоначальном этапе расследования дел об изнасиловании. — М., 2003.

3. Криминалистика: Учебник / Под ред. Р. С. Белкина. — М., 2002.

4. Курс уголовного права: В 5 т. Т. 1, 2. Общая часть. Т. 3, 4, 5. Особенная часть. / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. Серия: Учебник для вузов. — М., 2002.

5. Курс криминалистики: учеб.: в 2 т. Т. 1. / Под ред. В. Е. Корноухова. — М., 2001.

6. Руководство для следователей. ч. 2. — М., 2008 .

7. Справочник следователя. — М., 1990.

8. Комаров И. М. Криминалистические операции в досудебном производстве. — М., 2002.

9. Осмотр места происшествия: практическое пособие / Под ред. А. И. Дворкина. — М., 2000.

10. Юридическая энциклопедия. — М., 1999.

11. Яблоков Н. П., Колдин В. Я. Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова, В. Я. Колдина. — М., 1990.