Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Миграционные процессы в структуре межнациональных конфликтов Северо-Кавказского региона: социологический анализ

Диссертация: Миграционные процессы в структуре межнациональных конфликтов Северо-Кавказского региона: социологический анализ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выше отмечалось, что в последние годы во многих регионах России усиливается негативное: отношение местного населения и местных властей к миграционным перемещениям. Перепись населения- 2002 г. свидетельствует,. что существенно разрушен ранее сложившийся этнический баланс населения. Кроме того, согласно результатам исследованиястановитсяочевидным, что процесс адаптации мигрантовк новым местам… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава I.
  • Теоретико-методологические подходы к изучению межнациональных конфликтов
    • 1. Сущность и типология межнациональных конфликтов. Интеграционные и дезинтеграционные тенденции в сфере этнонациональных отношений
    • 2. Основные противоречия в сфере межнациональных отношений и их связь с миграционными процессами в обществе
  • Глава II.
  • Северо-Кавказский регион как зона межнациональных конфликтов и напряжений
    • 1. Особенности миграционных процессов в Северо-Кавказском регионе и их влияние на структуру межнациональных конфликтов
    • 2. Напряженность и толерантность в межэтнических отношениях в
  • Дагестане как следствие миграционных процессов

Миграционные процессы в структуре межнациональных конфликтов Северо-Кавказского региона: социологический анализ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Каким образом нашей стране, которую, по прогнозам специалистов, ожидает к 2050 году сильнейший демографический кризис, решать проблему миграции? Какую роль в межнациональные отношения внесет миграция? Все эти вопросы будоражат общество и, автор предполагает, что интенсивные миграционные потоки могут увеличить и вскрыть латентные конфликты, которые сегодня имеют вялотекущий характер.

В свою очередь миграции деструктируют сложившиеся демографические и этнонациональные системы, становясь, таким образом, источником межнациональных конфликтов.

Что касается Кавказа, то необходимо учитывать, что этнический состав населения региона в сочетании с многочисленными противоречиями социально-экономического, политического и исторического плана во многом объясняют то, что именно здесь имеет место самая высокая на всем постсоветском пространстве концентрация вооруженных конфликтов.

Обнаружение негативных явлений и деформаций в сфере межнациональных отношений, в частности в миграционном поведении представителей различных национальностей и разработка конкретных рекомендаций по их предотвращению и разрешению весьма необходимы в процессе развития общества в любом регионе, а в многонациональном Дагестане, в особенности. Совершенно новые отношения в сферах взаимодействия миграционных процессов и межнациональных отношений, радикальная реформа общества требуют исследования миграции как фактора, влияющего или на сближение людей, или на их разобщение как фактора, усложняющего межнациональные отношения.

Проблема диссертационного исследования понимается автором как противоречие между потребностью в замещающей иммиграции для России, которая оценивается в 498 тыс. человек в год (по оценкам российских экспертов из Центра демографии и экологии человека), исполняющей социальную роль — предотвращение уменьшениячисленности '-населения трудоспособного возраста — и отсутствием миграционной государственной политики, ориентированной на цивилизационное регулирование неожиданно возникших миграционных процессов. Кроме того, стихийность миграционных потоков в сочетании с территориальной избирательностью мигрантами мест вселения порождает межнациональные конфликты в отдельных регионах страны.

Степень разработанности, проблемы. Основы социологических подходов к изучению миграции заложены в трудах как зарубежных, так и-отечественных классиков социологии (М. ВебераК. Маркса, Г. Зиммеля, Т. Парсонса и др.).

Отдельные стороны процессов миграции, разработаны российскими исследователями в различных направлениях — демографии (JI.JI. Рыбаковского, Л.Г. Вишневской), социологии (Т.И. Заславская,.

И.Б. Орлова, М. В. Савва и др.), экономики (Ж.А. Зайончковская, Е. С. Красинец и др.), урбанистики (Б.С. Хорев, В. Н. Чапека и др.).

Необходимо выделить также научное направление — миграциологию, разрабатываемую отечественными учеными, в частности (Б.С. Хоревым,.

B.А. Ионцевым, М. Б. Денисенко и др.).

Методологическую базу теории адаптации мигрантов значительно усиливают работы по социологии миграции. Несомненный вклад в разработку теоретико-методологических оснований миграционной проблематики с позиций социологической науки и обоснования социологии миграции как новой отрасли социологического знания принадлежит Т. Н. Юдиной.

На новое поколение исследователей национальных проблем оказала большое влияние концепция этногенеза JI.H. Гумилева, не признаваемая многими этнологами и более популярная в кругах социологов.

В исследовании этнополитических процессов в. стране и, прежде всего, в Северо-Кавказском регионе, путей их регулирования — и предупреждения, заметное место занимают труды Р. Г. Абдулатипова.

Проблемы конфликтогенности миграции рассмотрены в работах (А.В. Дмитриева, В. А. Авксентьева, JI.M. Дробижевой, А. Г. Здравомыслова,.

C.В. Рязанцева, В. А. Тишкова, В. И. Паина, В. И. Мукомеля, B.C. Айрапетова, Н. М. Лебедевой, Г. С. Витковской, JI.JI. Хоперской, М. С. Джунусова и др.).

Исследования, посвященные проблемам миграций на Северном.

Кавказе, в которых затрагиваются вопросы влияния миграций на региональную социальную стабильность нашли отражение в трудах таких авторов как: B.C. Белозерова, Г. С. Денисовой, В. П. Уланова, A.M. Ерохина, А. Б. Бадова, П. В. Акинина.

Межнациональный (этнический, межэтнический, этнополитический) конфликт стал предметом исследования в отечественной литературе преимущественно в последние годы. Исследования этой проблематики проведены в рамках работ по политологии (К.С. Гаджиев, Г. А. Бордюгов, А. А. Мацнев и др.), социологии наций (Ю.В. Арутюнян, З. В. Сикевич,.

В.Н. Иванов и др.), социологии конфликта (В.Н. Шаленко, В. Н. Кудрявцев, М. И. Кодин и др.).

Остаются неизученными в достаточной мере социологические аспекты современных миграционных процессов системно с межнациональными конфликтами. Все вышесказанное определило выбор объекта, предмета, цели и задач данного исследования.

Объектом исследования являются иммигранты переселившиеся в Республику Дагестан.

Предметом исследования выступают миграционные процессы в структуре межнациональных конфликтов в регионе.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является выявление роли миграционного процесса в структуре межнациональных конфликтов в полиэтническом регионе и разработка предложений по устранению проблем их взаимодействия на основе социологического анализа.

В соответствии с этой целью в ходе исследования были поставлены следующие задачи:

— раскрыть сущность межнационального конфликта и выявить, основные виды интеграционных и дезинтеграцйонных тенденций;

— выявить основные противоречия и проблемы развития, взаимосвязи, взаимообусловленности межнациональных отношений и миграционных процессов;

— изучить особенности основных направлений миграционных процессов и оптимизировать их влияние на межнациональные конфликты;

— эмпирически замерить и определить уровень толерантности в Дагестане вовзаимодействии мигрантов и местного населенияпроанализировать результаты социологических исследований и предложить механизм по недопущению межнациональных конфликтов и их разрешению, и разработать систему мер по оптимизации миграционной политики.

Теоретико-методологическая основа диссертации:

Методы исследования: системный подход, комплексный анализ, I социологические методы получения информации (статистический анализ, метод экспертной оценки), что позволило повысить доказательность и, А достоверность выводов.

Общетеоретическую основу диссертации составляют труды российских и зарубежных ученых социологов, демографов, конфликтологов, политологов, посвященные изучению современных этносоциальных и миграционных процессов, проблемам межнациональных конфликтов, а также вопросам управления миграционными процессами на региональном уровне.

Информационной базой исследования послужили:

Нормативно-правовые акты органов государственной власти Российской Федерации по проблемам управления миграционными I процессами. (Рассмотрены указы Президента России, постановления и распоряжения Правительства РФ и РД), а также документы международных организаций по< этой проблематике. Использованы статистические данные Госкомстата РФ и РД, документальные источники из текущего архива Управления по делам миграции МВД Республики Дагестан.

Эмпирической базой диссертационного исследования являются результаты исследований, проведенных лично автором, а также вторичный анализ результатов исследований:

— «Формирование толерантного сознания в ситуациях социального взаимодействия вынужденных переселенцев и местного населения» октябрь — ноябрь 2006 г. (Автор — Х.М. Дибирова). Опрошено 250 мигрантов, 250 дагестанцев. Способ опроса — анкетный. Выборка случайная.

Вторичный анализ результатов исследований:

— «Теоретические и экспериментальные модели социальной адаптации вынужденных переселенцев в России» — проект РФФИ 2001;2002 гг. (руководитель проекта: Ж. Т. Тощенко, члены ВТК: А. И. Крухмалев, И. Ю. Макеев, Т.Н. Юдина).

— «Мониторинг перемен: оценки, мнения и суждения дагестанцев» 2001 г. (руководитель Э.А. Кисриев) — ДНЦ РАНданные Ставропольского государственного университетарегионального центра этнополитических исследований при ДНЦ РАНГоскомстата Республики Дагестан.

Научная новизна исследования.

— предложено авторское определение сущности межнационального конфликта и выявлены основные виды интеграционных и дезинтеграционных тенденций и факторы, влияющие на эти процессы;

— выявлены основные противоречия взаимосвязи межнациональных отношений с миграционными процессами;

— на основе вторичного анализа проведенных социологических исследований изучены особенности основных миграционных процессов, как внешних, так и внутренних и определены основные направления в-области оптимизациирегулирования миграционных процессов и их влияние на межнациональные конфликты;

— в ходе проведенного исследования выявлены социальные аспекты проблем мигрантов, а также определен уровень толерантности во взаимодействии мигрантов и местного населения, как фактора национальной безопасности в регионе, насыщенном межнациональными конфликтами;

— на основе социологического исследования, проведенного автором, разработаны предложения по устранению проблем взаимодействия и особенностей развития миграционных процессов и межнациональных конфликтов в полиэтнической регионе и предложена система мер по оптимизации миграционной политики.

Основные положения, выносимые на защиту.

— в современных условиях межнациональные конфликты уже не могут выступать как норма развития общества. Межнациональный конфликт определяется автором как разновидность социального конфликта. Межнациональный конфликт — это явное или скрытое состояние противоборства расходящихся интересов, целей участников конфликта, столкновение социальных сил на почве существующего порядка. В развитии межнационального конфликта особую роль играет характер взаимодействующих разнонациональных групп. В' свою очередь, на характер этого взаимодействия оказывает влияние совокупность факторов: исторические условия развития этносов, психологические, политические, экономические, социально-культурные факторы. Основными видами интеграционных тенденций в сфере межнациональных отношениях являются: консолидация, ассимиляция, интеграция. Процессы насильственно ассимиляционного типа и отчуждение — это признаки дезинтеграционных тенденций;

— учитывая сложные межнациональные отношения, их структуру и критическое состояние, а также приток в регион мигрантов, предлагается двухуровневая система противоречий. Первый уровень противоречий (макроуровень) — это противоречия в системе взаимоотношений центра и субъектов Федерации. Ко второму уровню противоречий можно отнести противоречия в системе взаимоотношений между представителями различных национальностей. Таким образом, противоречия между мигрантами и коренными жителями можно рассматривать с учетом их этнической, социальной, экономической и культурной составляющих. Интенсивность возможного конфликта зависит от множества объективных и субъективных факторов, однако именно этнический элемент представляется^ наиболее конфликтогенным;

— основными тенденциями развития миграционных процессов в Дагестане являются: появление новых типов мигрантов, рост нелегальной миграции, снижение количества вынужденных мигрантов, большое разнообразие их социокультурных характеристик. Основными направлениями в области оптимизации миграционного процесса в условиях полиэтничности региона является: расширение образовательного информационного пространства, повышение уровня этнической толерантности, выработка четко выраженной ориентации к проблеме этносоциальной интеграции вынужденных переселенцев с учетом геополитических особенностей региона, содействие рациональному использованию земельных ресурсов за счет оптимизации внутренних миграционных процессов, создание национально-культурных автономий и объединений по правам малочисленных и разделенных народов, беженцев-и вынужденных переселенцев;

— толерантность понимается автором как способ взаимодействия, предусматривающий сближение разных субъектов. В противоположность этому термину употребляется термин «интолерантность», означающий нетерпимость. Усиление межэтнической конкуренции в социальной сфере активизировало явные негативные установки, особенно в регионах с большим потоком мигрантов. Негативное отношение к • мигрантам высказывают до половины опрошенных, а иногда и более. Взаимная или односторонняя нетерпимость, интолерантность участников процесса обусловлена осознанием субъектами социального взаимодействия в качестве реальной или потенциальной угрозы их безопасности. Помимо первичного (физического) аспекта, автор использовал следующие характеристики безопасности: социальная безопасностьэкономическая безопасностьэтнокультурная безопасность. Нестабильность в регионе не способствует повышению уровня толерантности между местным населением и мигрантами. Обстановку ухудшает продолжающаяся борьба за передел собственности на фоне безработицы и общей неустроенности местного населения. Все это происходит на фоне отчуждения властей от населения. В такой обстановке наплыв переселенцев увеличивает проблему раскрытия^ латентных конфликтов;

— прогностика и раннее предупреждение межнациональных конфликтов должны стать одной из составляющих миграционной политики. С этой целью, автор предлагает создание Центрального банка данных о мигрантах. Исследование этнических особенностей миграционных процессов в северокавказских республиках показывает, что миграционный отток из республик обусловлен не только исходом русского населения. В последние годы сальдо миграции в Дагестане стало отрицательным, что обусловливается, с одной стороны, отъездом части населения на заработки, а с другой — отъездом на новое местожительство, как некоренного населения (русских, украинцев, татар, евреев и т. д.), так и коренного населения. В 2007 году в Дагестане сохранилось отрицательное сальдо миграции. Как и в предыдущие годы, положительное сальдо миграции у Дагестана складывается в миграционных обменах со стороны СНГ и Балтии. По предварительной оценке, сальдо миграции по русским за 2007 год составляет минус 1050 человек. Причины в экономическом кризисе, высокой межэтнической напряженности, отсутствии национальной политики и возрастающей ксенофобии.

— в целом миграционные процессы, оказывающие влияние на структуру межнациональных конфликтов, следует регулировать, с соблюдением основных правил: учитывание складывающейся в регионе межнациональной обстановкиучитывание плотности населенияэкологической ситуациисодействие эффективному использованию трудовых ресурсов,., создание рабочих мест, создание правовых экономических условий интеграции иммигрантов в местный социум, квотирования, установление сроков решения проблем перемещенных лиц. Следует подчеркнуть, что, несмотря на противоречия, характерные дагестанскому социуму, можно считать его лидером среди других регионов Северного Кавказа в сохранении межнационального согласия.

Теоретическая1 и практическая значимость исследования состоит в дальнейшей разработке основ социологического анализа миграционных процессов и межнациональных конфликтов. Результаты исследования могут быть использованы также в практической работе учреждениями социальной работы в местах массового притока беженцев и вынужденных переселенцев. Основные положения диссертации применимы в качестве рекомендаций для разработки и совершенствования социально-правовой базы региональных миграционных программ, для определения механизмов регулирования межнациональных отношений в Дагестане.

Материалы диссертационной работы представляют интерес для СМИ, а также возможно их применение в учебно-методической деятельности для разработки курсов и спецкурсов по социологии, этносоциологии, этнополитологии и регионоведению.

Апробация исследования.

Диссертация обсуждена на заседании кафедры социологии социальной работы и истории, теории и методологии социологии РГСУ. Основные тезисы диссертации представлены в выступлениях автора на Общероссийской конференции «Современные проблемы миграции в России» (11−13 ноября 2003 г., Москва, Руза), на Втором Всероссийском.' социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы» (30 сентбря-2 октября 2003' г., Москва) Положения и выводы диссертации нашли свое отражение в семи публикациях автора, в том числе в трех статьях, включенных в перечень рецензируемых научных изданий ВАК.

Структура диссертационного исследования.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение

.

Россия переживает серьезный^ демографический кризис, ее население стареет и быстро сокращается. Темпы экономического роста явно недостаточны. Разница в доходах различных регионов и разныхгрупп населения заметно возрастает. Расслоение происходит не только среди постоянного населения, но и среди мигрантов. По мнению автора, корни миграционных проблем в России выявляются в основном из-за неравенства групп. В результате серьезных экономических и социальных преобразований, социальная структура межнациональных конфликтов резко дифференцирована. В современном миренакопленнемалый4 опыт преодоления последствий межнациональных конфликтов. В сфере межнациональных отношений взаимодействия народов исторически* больше компромиссов, сотрудничества, чем конфликтов и вражды. Вместе с тем в 20 веке прозвучало немало тревожных сигналов о «распаде мирового единства», о «взорванной этничности» (С.Артаевский, М. Рихтер). Сфера межнациональных отношений, будучи достаточно консервативной, но вместе с тем. тонкой и крайне восприимчивой к любымизменениям социально-политической и духовно-нравственной жизни общества, чрезмерно возбужденно-реагирует на изменения. трансформационного характера. Важно учесть, что нации — это исторические явления, тысячелетнего, развития, и они не могут менятьсятак скорокак политические режимы. Отсюда и их повышенная, взбудораженность, беспокойство своим самочувствием и перспективами. Различия в сфере отношений естественны, и не нужно обходить их, а культивировать как форму самобытности. И противоречия должны согласовываться для достижения общих, консенсусных подходов, взглядов и отношений, ибо это необходимо для налаживания совместной жизни людей различных национальностей в новой общности многонационального народа Российской Федерации. Неучтенные различия и несогласованные интересы, значит — не снятие противоречий, которые и приводят к межнациональным конфликтам. Самих по себе конфликтов между нациями может быть, и нет. «Конфликтология — это понятие: социологическое, психологическое и политологическое"-. Понятие «межнациональный конфликт» — это агрессивное столкновение: различий, интересов, противоречий, взглядов, прежде, всего в восприятии, интерпретации и участии в социально-экономических и политических процессах, их отражение в данной сфере для решениям политических задачизменения положения и статуса тех или иных наций, их представителей вобществе, нарушение баланса их интересов, попытки экстремистской конкуренции и столкновения, с использованиемв том: числе различияэтнонациональных ценностных ориентаций и установок. .

Выше отмечалось, что в последние годы во многих регионах России усиливается негативное: отношение местного населения и местных властей к миграционным перемещениям. Перепись населения- 2002 г. свидетельствует,. что существенно разрушен ранее сложившийся этнический баланс населения. Кроме того, согласно результатам исследованиястановитсяочевидным, что процесс адаптации мигрантовк новым местам: проживания, к местным традициям и обычаям, практически отсутствует. В результате периодически вспыхивают конфликты между коренным населением и мигрантами (например, в Кондопоге)? или возрастает напряженности в межнациональных отношениях (Дагестан) — Кроме: того, поток легальных мигрантов в Дагестане сейчас несколько ослабевает, к 2007 году по сравнению с предыдущими* годами, начиная с 2004 года, общее: число вынужденных переселенцев сократилось в 9 раз. На 1 декабря 2007 года на учете состоят 727.

1 Абдулатнпов Р. Г. Этнополитологня. С-П.2004 г. вынужденных переселенцев. Но наряду с ослаблением легальных миграционных потоков, масштабы незаконной миграции растут, по оценочным данным на территории республики находится до 6 ООО нелегальных мигрантов. Наибольшее число их сосредоточенно в крупных городах: Махачкала, Хасавюрт, Дербент. Одновременно с этим, республика не готова к нарастающему экспорту трудовых услуг из Азербайджана, Грузии, Армении, стран среднеазиатского региона, Китая, Вьетнама и др. стран.

Незаконная миграция^ влечет за собой рост теневой экономики, коррупции и преступности. Власти оказались не в силах справиться с этой проблемой. По-прежнему нет системы эффективного контроля выявления и депортации незаконных мигрантов.

По1 оценкам экспертов, Россия в ближайшие годы способнасделать экономический рывок. В качестве одного из факторов, благоприятствующих этому, можно назвать, миграционную привлекательность некоторых регионов. При определении сложившегося баланса издержек и выгод, получаемых от миграции, возникают определенные трудности: отсутствуют научно обоснованные миграционные программы, нынешний поток мигрантов в основном представлен малоквалифицированными специалистами, происходит смешение народов, одновременно обостряется соперничество и конкуренция между различными национальностями. Различия культур, языков, этносов формируются исторически. И сами по себе различия не причина конфликтов. Духовная жизнь нацийисключительно самобытное и многообразное явление. Особенности культуры, языка, нравов, традиций, психологии, мировосприятия и миропониманияэтикета — таково примерно содержание духовной жизни* наций. Эти ценности «задают» программу деятельности для отдельных людей и целых общностей. Культура и безкультурие, знания и невежество, истина и суеверие, взаимоисключающие явления имеют место в жизни каждой национальности.

И поэтому, необходима гибкая политика, направленная на извлечение максимальной выгоды из миграционной привлекательности ряда регионов и на нейтрализацию издержек миграционного процесса. Проживание в режиме осажденной крепости с чувством ущемленности перманентно приводят к «социальным выбросам», отравляющим социокультурную среду. Нельзя не видеть, что превращение этнической принадлежности в критерий наделения льготами, дотациями, продвижениями по службе, приема на работу и так далее, лишь" усугубляют межэтническую напряженность и увеличивает потоки вынужденной миграции.

Все выше перечисленные факторы могут существенно повлиять на такие важные изменения, происходящие в наше время, как:

— изменение этнического состава населения, из-за неравномерного расселение мигрантов на территории, что является источником напряженности между коренным населением и мигрантами. Предпочтение мигрантами, как внутренними, так и внешними, определенных территорий формирую различия не только" в численности, но и в «плотности» их распределения. В соответствии с разработанным Федеральной миграционной службой России перечнем территорий России, перспективных для расселения вынужденных мигрантов, Южный Федеральный округ относится к территориям не рекомендуемых для расселения мигрантов. Плотность населения в республике Дагестан составляет 52 человека на квадратный метр;

— растущая поляризация в доходах и статусах;

— изменение роли семьи в современном обществе;

— технологическая революция в средствах массовой информации и соответственно возрастание роли СМИ в достижении согласия общества, и в его дезорганизации.

— появление экологических и медицинских рисков в развитии общества.

— остро стоит проблема адаптации мигрантов. Полностью отсутствует механизм адаптации мигрантов, что приводит к изменению социальной структуры общества, маргинализации общества, изменение социального статуса групп населения по этническому принципу.

В мировой практике государства принимающие мигрантов, разрабатывают политику 2 направлений: обеспечение социальной защиты мигрантов и интеграции мигрантов в принимающий социум. В Российской Федерации в основном не предусматриваются вопросы адаптации мигрантов, интеграции или инициирования самостоятельности в организации и обустройстве.

Совершенно очевидно, что работа в этом русле могла бы снизить межнациональную напряженность и повысить степень толерантности.

Еще раз подчеркнем роль институтов гражданского общества в формировании и реализации национальной политики. Ассамблея народов России — одна из самых крупных и эффективных многонациональных организаций, созданных в соответствии с Концепцией государственной национальной политики. Она имеет свои региональные организации.

Крайне слабо и чисто формально пока отражены реальные задачи миграционной политики в программных документах. Важной составляющей государственной миграционной политики является конституциональное и законодательное утверждение правовых форм оптимизации и регулирования миграционных процессов. Очевидна необходимость соотнесения миграционного правотворчества с реальными ситуациями, поскольку разрабатываемые на федеральном уровне законопроекты не всегда отвечают интересам различных групп населения в* регионах. Суммируя выше сказанное, можно сделать такой общий вывод: для стабилизации ситуации на Северном Кавказе нужны максимально согласованные усилия органов власти на всех уровнях, всей общественности.

Следует отметить, что экономическая составляющая будет играть важную роль в стабилизации региона.

Автор видит необходимости не только внешнего регулирования ситуации, но и внутреннего, межличностного. Необходимо психологическая и культурно-нравственная реабилитация людей, вовлеченных в конфликт. Следует создать внутреннюю готовность идти на компромисс. Необходимо иметь в виду, что такие понятия как «нация», «национальное достоинство», «национальные традиции» не только глубоко вкраплены в быт народов Северного Кавказа, но и являются органической частью их самосознания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеративный договор. Документы. Комментарии М.: Республика, 1994−127 с.
  2. Федеральный закон «О беженцах» от 19 февраля 1993 года № 4528−1 (в редакции от 22.08.2004 г.)
  3. Федеральный закон «О вынужденых переселенцах» от 19 февраля 1993 года № 4530−1 (в редакции от 22.08.2004 г.)
  4. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ (в редакции от 30.06.2003 г.)
  5. Концепция государственной национальной политики РФ// Собрание законодательства РФ — 1996 № 25-ст. 310
  6. Концепция национальной безопасности РФ// Собрание законодательства РФ 2000 — № 2 — ст. 170
  7. Конституция РФ Махачкала, 1994
  8. Концепция государственной национальной политики на Северном Кавказе, Москва, 1998
  9. Федеральный закон «О гарантиях прав. коренных малочисленных народов РФ от 30.04.1999 г. № 82−93 // Собрание законодательства РФ- 1999 № 18-ст. 2208
  10. Материалы по проекту федеральной целевой программы экономического и социального развития Северо-Кавказского региона до 2005 года М., 2000'
  11. Устав общероссийской общественной организации „Ассамблея народов России“ М.- 1999
  12. Данные министерства миграционной политики на Северном Кавказе на 1995 2000-е годы.
  13. Статистические данные Госкомстат Управления РД
  14. Статистические данные и отчеты ФМС по РД
  15. Международные документы и материалы
  16. Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам. Принята на сорок восьмой сессии Комиссии ООН по правам человека в 1992 году //Права меньшинств: изложение фактов. № 18, Нью-Йорк, 1992
  17. Рамочная Конвенция о защите национальных меньшинств (1994 г.). Подписана РФ в 1996' г. Ратифицирована в 1997 году // Национальные отношения. Отечественные и международные правовые документы. М., Центр „Этносфера“, 1997 — с. 230−2340
  18. Исследования, монографии, сборники
  19. Р.Г. Российская нация. Этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях. М. 2005
  20. Абдулатипов Р. Г. Природа и парадоксы национального „Я“, М, 1991
  21. Р.Г. Парадоксы суверенитета: перспективы человека, нации, государства, М.: Славянский диалог, 1995
  22. Р.Г. Заговор против нации: национальное и-националистическое в судьбах народов, СПб, 1992
  23. Абдулатипов Р. Г, Власть и совесть: политика, люди- и народы, в лабиринтах смутного времени, М., 1994
  24. Абдулатипов Р. Г, Власть и совесть: Россия н Дагестан жизнь моя и> надежды. Кн.2 — М. Славянский диалог, 1992 — 2
  25. Р.Г. Историческая многонациональность в России: политика, мораль, управление — М, Славянский диалог, 1999
  26. Р.Г. Национальный вопрос и государственное» устройство России М., Славянский диалог, 2000″
  27. Р.Г. Управление этнополитическими процессами: вопросы, теории и практики, М., Славянский диалог, 2001
  28. Р.Г. Сущность нации — этноса: ответ сторонникам безнациональности, М., Издательство «Славянский диалог», 1999
  29. Р.Г., Болтенкова Л. Ф., Яров Ю. А. Федерализм' в истории России М., 199 331. Абдулатипов Р. Г., Михайлов В.,. Чичановский А. Национальная политика РФ: от концепции к реализации, М., 1997
  30. М.А. Из истории философской и. общественно-политической мысли (народов Дагестана в начале XX века- М., 1987
  31. А.В., Шаповалов В. А. Этносоциальные проблемы России. Ставрополь, 1994
  32. С. Кабардино-Балкарская Республика: модель этнологического мониторинга, М., ИСПИРАН, 1998
  33. А.К. Россия и Дагестан: федерализм, полномочия и статус. Махачкала, 1996
  34. М.М., Гаджиев Н. М. Этнополитические процессы в постсоветском Дагестане. Махачкала, 1997
  35. В.Я. Закавказье и Северный Казахстан: истоки конфликтности и политика России, М., 1997
  36. B.C. Социальная адаптация вынужденных мигрантов и беженцев // Вестник РАН, т. 63 1993 — № 10'
  37. Ю.Д. Кавказская идея: история, и современность // Моск. эхо Кавказа, М., 1997
  38. В.В. Межнациональные конфликты в республиках Средней^ Азии на рубеже 80 90 годов, М., 1993
  39. Ю.В., ДробижеваМ.М, Сусоколов А. А. Этносоциология, М., Аспект-пресс, 1998 271 с.
  40. С.Я. Социальная природа межнациональных конфликтов автореф.к.ф.н., Махачкала, 2001
  41. B.C. Социальные проблемы вынужденной миграции: состояние и пути решения (на материале современной России) — Автореферат диссертации к.ф.н. М., 1994 -11 с.
  42. В.В. Проблемы равного доступа к власти национальных групп в полиэтнических регионах России. Этнопанорама № 2, 200, г. Оренбург
  43. А.В., Авксеньтьев В. А. Этнические группы и диаспоры Ставрополя/ Ставрополь, 1997
  44. B.C. Межгрупповое взаимодействие. Социально-психологические проблемы, М., 1990 — 81с.
  45. А.Г. Конституция национального развития лезгинского народа. Махачкала, 1995 — 263−264 с.
  46. Ю.В. Миграция в трансформирующемся обществе. -М., 2000
  47. Ю.В., Дробижева Л. И. Этносоциология: пройденное и> новые горизонты// СОЦИС 2000.№ 4
  48. Г. М. Народы Карачаево-Черкесии (Историко-этнографические очерки) Ставрополь, 1957 г.
  49. В.А. Этнонациональная политика в борьбе за власть: стратегия и практика в период общенациональной смуты М., 1996
  50. Ю.В. Национальные процессы в СССР: в поисках новых подходов-М.: Наука, 19 981
  51. М.Ф. Кавказ: народы в эшелонах — М. Издательство «ИНСАН», 1998
  52. Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1983
  53. Ф.М., Коряк Н. М. Внимание: конфликт Новосибирск, 1989
  54. Т.Ю. Социология национальных отношений // Социс, 1994
  55. И.Р. Вынужденная миграция населения как социальный процесс. Автореф. на соискание ученой степени кандидата философских наук. Уфа, 1997
  56. B.C. География и динамика этнической структуры населения на Северном Кавказе. Автореферат на соискание ученой степени доктора географический наук, М., 2000
  57. Ф.М., Коряк Н. М. Внимание конфликт! Новосибирск, 1994,19 с.
  58. B.C. Региональные факторы миграции- и этническая структура миграционного потока на’Северном Кавказе // Проблемы населения и рынков труда в России и Кавказского региона. Материалы Международной конференции. Ставрополь, С-62−67, 1998
  59. А. Миграционные процессы на Северном Кавказе и Северной Осетии // Проблемы расселения: История’и современность, М. 1997, 101−102 с.
  60. Белозеров В. С, Турун П. П. Армяне на Ставрополье / Вопросы географии и геоэкологии. Ставрополь, 1998
  61. B.C., Толстиков А. А. Кавказ зона этнического бедствия / Материалы научно-практической конференции. Ставрополь, 1992
  62. О., Музаев Т. Национализация’и сепаратизм на Северном Кавказе-М., 1994
  63. Г. Миграции и безопасность в России. М., 2000.
  64. Г. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы.1. М., 1993
  65. А.Г. Распад СССР: этнические миграции и проблема диаспор. Общественные науки и современность. 2000.№ 3.
  66. О.Д. Миграция населения. Миграция в России. Приложение к журналу. М., 2001.
  67. А.В., Парадигма национальной безопасности России: Монография М., ЭДАС ПАК, 2000
  68. М., Избранное. Образ общества: Перевод с немецкого, глав, ред. Левит С. Я. М., Юрист, 1994 — 549 с.
  69. К.С. Геополитика Кавказа. М.: Международные отношения, 2001
  70. М.Н. Развитие этнодемографии наций. М.: Наука, 198 671. Гумилев JI.H. Тысячелетие вокруг Каспия М.: Мишель и К, 1993
  71. М.М. Коренные изменения геополитической обстановки, на Кавказе в бассейне Каспийского моря // Материалы научно-практической конференции, Махачкала, 1998
  72. Т. Избранные сочинения, т. 2, М., 1991
  73. М.Н. Этническая' мобилизация и- межэтническая* интеграция. М., ЦИМО- 1999
  74. JI.H. Древняя Русь и Великая степь: М., Мысль, 1989 — 82 с.
  75. Е.М. Социально-демографическая ситуация на Ставрополье / Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Материалы международной конференции, Ставрополь, 1417 сентября 1998
  76. М. Русский вопрос в Дагестане // Социально-политический журнал, 1994, № 11−12
  77. Дашдамиров А. Ф. Идеологические проблемы межкавказских отношений, Баку, 2001 *
  78. А.Ф. Кавказская идентичность и диалог культур // Московское эхо Кавказа — М., Центр «Этносфера», 1997
  79. Декларация «О принципах межнациональных отношений на Северном Кавказе», г. Пятигорск, 15.01.93 г. // Хоперская JI.JI. Современные этнополитические процессы на Северном Кавказе: концепция этнической субъектности, Ростов-на-Дону, СКАГС, 1997
  80. Депортация народов СССР (1930 — 1950 годы) / Под редакций Тйшкова В. А. М., 1992
  81. М.С., Суверенитет как социальный феномен. М., Институт социологии РАН, 1994
  82. Дзидзоев В". Национальные отношения на Кавказе. Владикавказ, 1995
  83. JI.M. Этнический фактор в жизни российского общества в середине 90-х годов М., 1996
  84. JI.M. Толерантность и рост этнического: самосознания пределы совместимости // Московское эхо Кавказа М.: Центр «Этносфера», 1997
  85. JI.M. Асимметричная Федерация: взгляд из центра- республик и областей. М., Институт соц. РАН, 1999
  86. Р. Современные социальные конфликты. Эссе о политике и свободе, М., 1991
  87. А.В., Кудрявцев В. Н., Кудрявцев С. В. Введение в общую теорию конфликтов // Юридическая конфликтология, ч. 1, М., 1993
  88. Дружинин В.В., Конторов Д-С., Конторов М. Д. Введение в общую теорию конфликтов, М., 1990
  89. Единая конституционная система. РФ / Комментарии Государственной Думы по делам Федерации и региональной политики. М., 1994, 69 с.
  90. А.В. Миграция: конфликтное измерение.-Изд.2-е, испр. и перераб.- М.:Альфа-М, 2007
  91. А.В. Конфликтология: Учебн. Пособие М.: Гардарики., 2002 -320 с.
  92. JI.M., Этнополитические конфликты. Причины и типология (конец 80-х и начало 90-х). Россия сегодня. Трудные поиски свободы. М., 1993, 227 236 с.
  93. Р. Дж. География и географы. М., 1987 (гл. 5)
  94. Г. С. Этнический фактор в политической жизни России 90-х годов. Ростов-на-Дону, 1998
  95. Ю.А. Кавказ: традиции и вызовы XXI века // Кавказ: проблемы культурно-цивилизационного развития. Ответственный редактор Ю. Г. Волков, Ростов-на-Дону, 2000
  96. А. Этнические факторы политической стабильности. М., 1998
  97. В.И. Реформы в России 1985−195 гг. М.: Союз, 1997.
  98. В.И. Российские преобразования: социология, экономика, политика. 1985−2001 гг. -М.: Изд-во МГСУ, 2002
  99. В.И. Университетское образование: история, социология, политика. М.: РИЦ ИСПИ РАН. 2003
  100. Н. Взаимодействие России с южными соседями: проблемы и перспективы // Чего хотят регионы России. М-., 1989, 37−55с.
  101. А.Г. Социология конфликта. М, 1995
  102. Здравомыслов^ А. Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., АспектПресс, 1 996 104.* Здравомыслов А. Г. Социология российского кризиса, Зайцев А. К. Межэтнический конфликт: введение в тему номера / Социальный конфликт. № 4, 2001, Калуга
  103. А.А. Этнонационализм основные концепции американского обществоведения // США-ЭПИ,' 1993, №>8, 3−13 с. М., 1999
  104. Зорин В: Ю. Дневник не для себя (Чечня: криминальный-путь к миру. Кн. 1) М., ВИОЛАНТА, 1999
  105. Г. Избранное. Перевод с немецкого, т. 1,2, М., 1 996 109. Зорин Ю. В., Паин Э. А. Активизация гражданского общества какосновной фактор противодействия этнополитическому экстремизму в России // Век толерантности. 2003 -№ 6
  106. Запрудский Ю. Г, Социальный конфликт. Ростов, 1992, 24 с.
  107. Д. Средняя Азия — важнейший источник трудовых ресурсов для народного хозяйства // Население Средней Азии, М., 1985
  108. . А. Миграции в постсоветском пространстве // политическая стабильность) и международное сотрудничество. М., 1997, 23−49 с.
  109. .А. Миграции населения как индикатор социальной ситуации на постсоветском пространстве. Проблемы, прогнозирования. 1997№ 3.
  110. Т.И. О некоторых методологических вопросах исследования современного российского общества. Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год 1999.-М., 1999.
  111. А.Е., Почему терпимость и какая терпимость? / Вестник СПб университета, 1996 — сер. 6, вып. 3 24 с.
  112. В.Н., Гусейнова Н. А. Ситуация на Северном Кавказе, М., 1996
  113. Иванов В: Н. Социологическая энциклопедия. М., 2003'
  114. В.Г., Денисенко И:Ф., Кислицын С. А., Михайлова З. Д., Поледенков А. В., Старостин A.M. Черноус B. JL Взаимодействие элит в социально-политическом процессе современной России. Учебное пособие, Ростов-на-Дону, СКАГС, 2001
  115. М.М. Современные концепции Кавказа: этнокультурный аспект, М., Приложение к журналу «Этносфера», 1997
  116. В.М. Межнациональные отношения в России состояние и перспективы, межнациональная, напряженность в региональном аспекте // Социально-политич. журнал, 1993, № 4,7, 1994 № 4
  117. Информационный бюллетень. ФМС России, М., 1995, с. 25 122: Информационный бюллетень. ФМС России, М., 1998, с. 124
  118. .Д. Сукцессия в аспекте региональной^ безопасной // Современные проблемы региональной безопасности, Научно-практическая конференция. 29 апреля 1997, Ставрополь, 1997
  119. В. Г. Бутаев В.М. Вертикаль власти, проблемыэкономических взаимоотношений федерального центра и субъектов федерации. Ростов-на-Дону, КАГС, 2001, с. 42
  120. В.А. Международная миграция населения: Россия и •современный мир. Социс. 1998'.№ 3−4.
  121. , В.А. Время великих кочевий: Международная миграциянаселения и развитие России// Дружба народов М., 2001, -№ 4 с.118−127
  122. А.А. Миграция населения.Вып.З: Международнаямиграция (Приложение к журналу «Миграция в России»). М., 2001
  123. Кавказ контактная зона цивилизации и культур // Кавказ: проблемы культурно-цивилизационного развития.
  124. Ответственный редактор Ю. Г. Волков, Ростов-на-Дону, СКАГС, 2000
  125. В.Г. Новая вертикаль власти как условие дальнейшего.общественного развития. (Коллект. монография). Ростов-на-Дону, СКАГС, 2001
  126. К.В. Национальные меньшинства в России, М., Луч, 1993
  127. К.Л. О русском национальном характере. —
  128. М. Академический проект, 2003
  129. В.Н. Моя профессия социологическая энциклопедиясоциального образования. М: Изд-во МГСУ. 2000
  130. В.Н. Социология управления социальной сферой. М. 2003
  131. Ко дин М. И. Современный политический процесс в России: общественно — политические объединения и политическая элита. М. ИСПИ 1997
  132. М.И. Трагедия старой площади. М. Фонд содействияразвитию соц. и полит, наук .1999
  133. М.И. Кто есть кто в современном мире: № 55 от 20.10.1995
  134. М.И. Страшная цена бездействия. «Наш современник» № 2,2000
  135. М.И. Международный терроризм как социальнополитическое явление и угроза национальной, безопасности России. «Наука. Культура. Общество» М. 2006 № 3
  136. М.И. Воздействие социальных проблем на состояниеэкономической безопасности РФ М.2003
  137. М.И. Теоретико-методологические проблемы* социальноэкономических и социально политических преобразований в России в конце 20-го века. М. «Наука» 2002
  138. М.И. Социология конфликта. М. «Медиа Формат» 2006
  139. В.П. Современные зарубежные социологическиетенденции. М.: Изд-во МГСУ «Союз» 2000
  140. JI.A. Функции социального конфликта в России. М., 1991
  141. JI.A. Завершение конфликта. М., 1991
  142. Е.С. Нелегальная миграция в России. М. 2000
  143. В.А. Социальное проектирование / Институтсоциологической работы. М., 1997 г. 84−86 г.
  144. .Ш. Конфликты в обществе // Социально-политическийжурнал, 1992, № 6−7, 15 с. 148' Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн. III, т. XI, М., Книга, 1989, репринт с изд. СПб, 18 431, с. 167
  145. Коркмазов А. Ю. Этнополитические процессы на Северном
  146. Кавказе / Ставрополь, 1994
  147. К.П., Марков Г.Е., Поиски религиозных проблем
  148. Ногайской степи // Ногайцы сегодня. Исследование по прикладной и неотложной этнологии № 4, М., 1993
  149. К.П., Марков Г. Е. Ногайцы проблемы пограничныхотношений и культуры // Советская этнография, 1990, 21 с.
  150. Н.М. Психологические аспекты этнической экологии //
  151. Этническая экология, теория и практика. М., 1991, 122 с.
  152. Э.Ф. Модель этнического мониторинга. М., 1999, 23
  153. Т.А. Национальная политика России как факторгосударственного строительства. М., 1995
  154. Национальная политика России: история и современность. М., 1. Русский мир, 1997
  155. Межнациональные отношения в регионах РФ (по даннымсоциальных исследований). М., 1992. Центр социологии межнациональных отношений ИСПИ РФН
  156. А.В. Религиозное эхо этнополических конфликтов //
  157. Свободная мысль, 1994, № 10, с. 108
  158. Мацнев А. А, Этнополитические конфликты, природа. Типология ипути урегулирования // Социально-политический журнал, 1996, № 4, 52−53 с.
  159. А.А. Регион в системе федеративных отношений в России.1. М.2000
  160. Миграция и безопасность в России/ под ред. Г. Витковской, С. 1. Панарина. М.2000
  161. Мигранты в столичных городах / Под редакцией Ж.
  162. Зайончковской. Научные доклады, вып. 4, М.,
  163. Миграция населения, вып. 6, Под редакцией О. Д, Воробьевой, М., 2001
  164. Население России 2000. Восьмой ежегодный демографическийдоклад / Под редакцией Вишневского А. Г. М., Книжный Дом «Университет», 2001
  165. Миграция и информация / Под редакцией Ж. Зайончковской, М., 2000
  166. В.Г. Сибирь на пути к сепаратизму //Социс, 1993, № 2, 21 с.
  167. Д., Потешкина О. Миграционные процессы в СНГ: (Тенденции развития, проблемы, перспективы) // Социально-политический журнал, 1995, № 1, 35 с.
  168. Нерсесянц В. С, Политические учения др. Греции. М., 1979, 52 с.
  169. Население СССР за 70 лет, М., 1988 (гл. 2)
  170. А.В. Социологический анализ историчекой трансформаций социального института семьи // Социальная политика и социология, № 2 Изд-во МГСУ
  171. Носкова А. В Семья в России: тысячелетняя история глазами социолога. М.2004
  172. В. Миграции на Северном Кавказе следствие переселений народов // Народы России: проблемы депортации и реабилитации, Майкоп, 1997, с. 122−141
  173. Мкртчян Н. В, Регионы Северного Кавказа в зеркале миграции // * Так же с. 68−71
  174. В.И. Вынужденная миграция на Северном Кавказе: проблемы государственной миграций политики // с. 60−61
  175. Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах. Ежегодный доклад, 1988. Под редакцией В.А. Тишкова- Е.А., Филиппова. М., 1999, с. 36
  176. Национальная политика РФ: от концепции к реализации: Методическое пособие: Авторский коллектив. Абдулатипов Р. Г., Михайлов В. А., Чичановский А. А., М, Славянский диалог, 1997, с .18
  177. В.А. Стенограмма выступления / Жизнь национальностей, 1998, № 1−2, с. 7
  178. Н.А., Сороковикова В. И. Менталитет и национальный характер// Этносоциология. 2003 № 4
  179. Материалы по проекту федеральной- целевой программы экономического и социально-экономического развития СевероКавказского региона до 2005 года
  180. Республиканская долговременная программа «Миграция». М., 1991, с. 44
  181. Основные национальности РД. Махачкала, 1 995 174.0садчая Г. И. Социальная сфера общества: теория и методологиясоциологического анализа. М., 1996.175.0садчая Г. И. Социология социальной сферы Социологиясоциальной сферы. М., 2003.
  182. Г. И. Социальное знание и социальная практика (М., 2003) —
  183. Г. И. Социальное государство в России: реалии, противоречия, перспективы (М., 2003) —
  184. Г. И. Тендерное равенство в России: стратегия ипоказатели (М., 2003).
  185. А.П. Идеология миграционной политики. М. 2002
  186. Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию.1. М., 1994
  187. Основные направления государственной национальной политики РФ на Северном Кавказе // Материалы Северо-Кавказского межнационального совещания. М, 1999
  188. Программа по исследованию миграции // Миграционная ситуация в России: социально-политические аспекты, М., ИНП РАН, 1994, с. 24
  189. А. Осень схватки патриархов // Общая газета, 1996, № 42
  190. Переведенцев В. И, Миграция населения СНГ: опыт прогноза // Политические исследования, 1993, № 2, с. 77
  191. И.Е. Демографическая ситуация в России (Сравнительный анализ). М., 1994, с. 28
  192. Д.С. Политические конфликты и кризисные ситуации //Социально-политические науки, 1990, № 10- с. 57
  193. Э.А., Попов А. А. Межнациональные конфликты в СССР // Советская этнография. 1990- № 1
  194. Э.А. Типология межнациональных конфликтов. Доклад в Московском Центре Карнеги.
  195. А.А. Причины возникновения и диалектика развития межнациональных конфликтов. М., 1997
  196. Пути мира на Северном Кавказе. Под редакцией Тишкова В. А. М, 1 999 191. Проблемы управления в сфере межнациональных отношений.
  197. Саратов, ПАПС, 11 998, с. 251−252
  198. JI.JI. Прикладная демография.М., 2003. ,
  199. JI.JI. Демографический понятийный словарь. Центр социального прогнозирования. М., 2003
  200. JI.JI. Миграция населения (вопросы теории).М!, 2003
  201. JI.JI. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М., 1987
  202. JI.JI. Региональный анализ миграций.М.1973
  203. JI.JI., Шапиро В. Д. Методика социологического изучения демографического поведения. Вып.1: Миграционное поведение.М., 1985
  204. JI.JI. Миграция населении. Вып.5:Стадии миграционного процесса. (Приложение к журналу «Миграция в России».) М., 2001.
  205. JI.JI. Миграция населения (вопросы теории). (Приложение к журналу «Миграция в России») М. ИСПИ РАН, 2003
  206. Т.М. Вынужденные миграции в России. / там же. С.56−59.
  207. С. Миграционная ситуация в ставропольском крае в новых геополитических условиях. Ставрополь, 1999, с. 51−52
  208. А.С. Многонациональный Дагестан в системе российского федерализма. М., РАГС, 1999
  209. Северный Кавказ: проблемы межнациональных отношений, укрепление единства РФ (материалы парламентских слушаний). М., 1995
  210. Е.У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998
  211. С.В. Социальная конфликтологии. Уч. пособие для вузов М: ЮНИТИ — ДАНА, 2001
  212. Т.С. Национальные отношения: сотрудничество и противоречия. М., 1990
  213. Н. Социология. М., 1994
  214. П.А. Основные черты русской науки в двадцатом столетии // О России и русской философской культуре. М. 1990.
  215. П. Человек, цивилизация^ общество. М., Политиздательство, 1992, с. 245
  216. А.Н. Этнополитические процессы на Северном Кавказе: особенности и основные тенденции. М., 2001
  217. М.В. Изучение латентного этапа сепаратизма: несколько первых вопросов. Этнопанорама, № 3, 2000, Оренбург
  218. В.И. Этническая конфликтология. — М.: РГОТУПС.2003
  219. Суслаков Б. А, Математические методы анализа информации. МГСУ2151 Суслаков Б. А. Моделирование социальных процессов. МГСУ
  220. В.В. Очаги межэтнической напряженности. Вестник РАН, т.6, в. 4, 1994, с. 297
  221. З.В. Этносоциология: национальные конфликты и межнациональные отношения. СПб, 1994, с. 130−133
  222. Социальные конфликты в современном обществе/отв. ред. С. В. Пронин. М. Наука, 1993. с. 28.
  223. Стрелецкий В. Н, Этнографические конфликты в постсоветском пространстве: сущность, генезис, типы. Доклад представленный в1 Московском Центре Карнеги, 1996, с. 7
  224. Силласте Г. Г, Русская семья в новой межнациональной ситуации // Социс, 1995, № 3, с. 105
  225. Союз можно было сохранить. Белая книга: Документы и факты о политике М. С. Горбачева по реформированию и сохранению многонационального государства. М., Издательство «Апрель-85», 1995, с. 23.
  226. К.П. Влияние внутренней миграции на рынок труда России и Кавказского региона. Материалы международной и научной конференции. Ставрополь, с. 114, 17 сентября 1998
  227. Скворцов Л: В. Толерантность: иллюзия или средство спасения? // Октябрь, 1997, № 3, с. 140
  228. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. Махачкала, 1997, с. 161, 250
  229. В.А. Идентичность и культурные границы // Идентичность и конфликты в постсоветских государствах. М., 1997
  230. В.А. Пути мира на Северном Кавказе: независимый эксперт. Доклад. М., 1999
  231. В.А. Общество в вооруженном конфликте. М., 2001
  232. Традиционное и новое в современном быте и культуре дагестанцев переселенцев. Сборник статей. М., 1988
  233. М.О. Национальные процессы в Дагестане: эволюция развития. М., 1995
  234. Дж. Структура социальной теории. М., 1985
  235. В.А. Очерки теории и политики экономичности в России. М., 1997
  236. В.А. Межнациональные отношения в РФ. Доклад, на-< заседании Президиума РАН, 23.02.1993., М.
  237. В.А. О природе этнического конфликта // Свободная мысль. 1993, № 4, с. 4−16
  238. Амбиции лидеров и надменность силы. Заметки о чеченском кризисе. Цит. соч., с. 20
  239. В., Кавказский узел. Миграция и гражданство. М., № 2, март-апрель 2003
  240. В.А. О толерантности. Этнополис 5 (11), 1995, М.
  241. В.А. Материалы по проблеме межнациональных отношений в РФ // Российский этнограф. 1993', № 1
  242. .Т. Русские беженцы: трагедия или издержки имперского сознания // Политические исследования, 1993, № 9
  243. В.А. Дилеммы развития России. С. 77 // Этнополис, 1992, № 1
  244. Н.Д. Дополнительные аспекты политической культуры и социализм американцев // США-СТНЛ, р. 955, № 1, с. 29−41
  245. .У. Межнациональные конфликты: генезис, динамика, прогностика М., 1996, с. 22−23
  246. О.А. Стратификация и социальное управление. М.: Изд-во МГСУ «Союз» 1999
  247. Э.Н. Социально трудовая сфера: сущность, аспекты и формы проявления. М. 1997
  248. В.Р. Национально-культурная автономия: современная интеграция // Национально-культурные автономные проблемы и суждения. М., 1998
  249. Хасбулатов Р. И, Чечня мне не дали остановить войну. М., Палея, 1995
  250. Хартия Ассамблеи народов России «О гражданских правах народов РФ», М., 2000, с. 13
  251. Хоперская JI. JL Факторы социально-политической стабильности и стратегия безопасности на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, СКАГС, 2000
  252. Хоперская JI. JL Особенности становления федерализма на Северном Кавказе // Российский Федерализм опыт становления и стратегия перспектив. М., РАГС
  253. Хохлов А. А, Социальная работа с мигрантами. Цит. соч. с. 38
  254. А.А. За чертой полета (нации после развала СССР). М., Славянский диалог, 2000
  255. А.А. Стиль свободы: политические проблемы взаимодействия властных структур, СМИ и общества в новых геополитический условиях. М., Славянский диалог, 1995
  256. В.А. Провинциальная ментальность и провинция о ментальности: Тезисы докладов 1 конференции по исторической психологии русского сознания. (4−7 мая 1994 г.). Самара, Издательство СамППИ, 1994, с. 3
  257. В.Н. Социальная технология управления конфликтами / Социальное управление и социальная инженерия. Уч. пособие — М., 2001
  258. В.Н. Социальные конфликты/Журнал института социологии. М РАН № 6 1994
  259. В.Н. Социальные конфликты/Журнал института социологии. М РАН № 7 1994
  260. Цит. по.: Нерсесянц B.C. Политические учения др. Греции. М., 1979, с. 52
  261. Цой JI.H. Существующие подходы к исследованию, анализу, технологии и классификации конфликтов (дискуссии с современниками). Социальный конфликт. № 3, 2000, с. 28
  262. Этнические и административные границы: факторы стабильности и конфликтности. Под ред. J1.M. Дробижевой М. Изд-во Инст-Соц. РАН 2000
  263. Этнические дагестанцы в ближнем зарубежье. Под редакцией Гусева М. С. М., Махачкала, Издательство «Юпитер», 2001
  264. Юридическая конфликтология. Под руководством В. Н. Кудрявцева. М., 1995, с. 89
  265. Т.Н., Михайлец Ю. О., Современная миграция ситуация в России / Ученые записки, МГСУ, 2001, № 1
  266. Т.Н. О социологическом анализе миграционных процессов/ Социологические исследования.2002.№ 10.
  267. Т.Н. Проблемы миграции в России. /Наука. Политика. Предпринимательство. 1998.№ 1−2
  268. Юдина Т.Н.* Социология миграции: к формированию нового научного направления. М 2004 г.
  269. Т.Н., Крухмалев А. Е. Миграция как фактор социальных преобразований! и проблемы ее регулирования. Социс 2003, № 3
  270. Т.Н. Социология миграций: Учебное пособие для вузов.М.: Академический проект, 2006
  271. Т.Н. Миграцияхловарь основных терминов:Учеб.пособие.-М.:Издательство РГСУ-Академический проект, 2007
  272. В.А. Стратегия социального исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: «Добросвет» Книжный дом «Университет» 1998
  273. В.А. Социология в России. 1998
  274. Ямсков' А. Н. Этничность в межнациональных конфликтах после распада СССР. М., 1992
  275. Энциклопедические издания, справочники, словари
  276. Н., Хилл* С., Тернер Б. С. Социологический словарь Перевод с английского Казань: издательство Казанского Университета, 1997— 156 с.
  277. Ю.В. Россияне: столичные жители (Этносоциология в цифрах)-М., 1994'
  278. М.С. Национализм. Словарь-справочник, М., 1998
  279. Демографический ежегодник СССР. М., Финансы и статистика, 1990
  280. Краткий словарь современных понятий и терминов М., 1995
  281. Народы России. Энциклопедия М., 1994
  282. Национальный состав населения РСФСР. По данным Всесоюзной переписи населения на 1989 г. Статистический сборник -М., 1991
  283. Национальные отношения. Словарь/под редакцией В. Камолиникова — М., 1997
  284. Религии народов современной России. Словарь — М., 1999
  285. Социально-экономическое положение РД. Махачкала, 1997.
  286. Этнологический словарь. Выпуск 1. Этнос, нация, общество М., 1996
  287. Gozer L.A. Theorie sozialer konflikte Neuwied-am-Rhein-Berlin, 1965, с. 75
  288. Simme L.G. Soziologie. Lpz., 1908, c. 238−249
  289. Dahrendorf F. Gessell sihaft und Freiheit zur soziologischen Analyse der Gedenwart Munchen, 1961, c. 213
  290. Dahrendorf F. Konflict und Freiheit. Auf dem weg zur Dienstuistungs desllshaft. Munchen, 1972, c. 73
  291. The Sosial Psucnology of George Herper Mead. Chicago, 1956
  292. The Art of Negotiation: A simulation ser Resoluing ionflict in Federal states Forum of Federations. Canada, 2003
  293. Intergovernmental Relation in Federal Cainries. Forum of Federations. 1 Peter Meekison
  294. Handbook of Federal Countries. 2002. Forum of Federations
  295. Amstuts M.R. An introduction to political science the management of conflict scolt. 1982. P. 14
  296. V.Bobrounikov. «The Repulic of Dagestan in spring 1995: Sov: et Legacy and Nartional Tensions «in War Repert: Spesial issne on the concasus London. 1997
  297. Статьи в периодической печати
  298. Ведомости — Прочь мигранты! № 56 от 31.03.06
  299. Ведомости Страна рабов. № 46 от 17.03.06
  300. Ведомости МВД подсчитала мигрантов. № 41 от 10.03.06
  301. Российская газета — Получат ли мигранты «амнистию» 31 марта 2006
  302. Российская газета — Русский для мигрантов — 23.03.06
  303. Известия — Где на Руси жить хорошо? Отвечает Росстат — 24 марта 2006
  304. РБК Общественная палата выступила против «вражеских голосов» — 17.04.06
  305. РБК Власти обещают эмигрантам золотые горы. — 16.03.06
  306. Анкета № 1 (для мигрантов)
  307. Участвуете ли Вы в национальных движениях, культурных центрах, землячествах?1. Являюсь членом — 41%2. Отношусь скептически 7%3. Отрицательно — 5%
  308. Отношусь положительно, но в работе не участвую 47%
  309. П. Предпочитаете ли Вы уточнять за пределами своей республики свою национальность?1. Да, всегда 20%
  310. Иногда, в зависимости от обстоятельств — 61%3. Нет-19%
  311. Ш. Считаете ли Вы, что проблема межнациональных отношений существует во всех слоях населения?1. Да-40%
  312. Только в высших слоях — 7%
  313. Только в средних и низких — 17%4. Среди молодежи 13%5. Интеллигенции — 3%
  314. Считаю, что проблемы не существует 4%7. Среди пенсионеров — 2%
  315. Существует среди сельских жителей — 14%1. Считаете ли Вы, что существует проблема недоверия лишь между определенными национальностями в Дагестане?1. Да-22%2. Нет-10%
  316. Состояние общего недоверия 68%
  317. V. Формируете ли Вы круг друзей по национальной принадлежности?
  318. Необязательно, но предпочитаю людей своей национальности — 44%
  319. Не исхожу из этого принципа вообще — 20%
  320. Предпочитаю общаться только с представителями своей национальности — 36%
  321. VI. Где Вы чаще всего употребляете свой родной язык?1. На работе-10%
  322. В общественных местах — 6%3. Дома-82%4. Нигде 2%
  323. VII. Укажите причины, побудившие Вас покинуть прежнее место жительства
  324. Низкое материальное положение 41%2. Местные конфликты 9%
  325. Ущемление ваших прав со стороны властей — 7%
  326. Вам ближе культура этого региона — 15%
  327. Воссоединение с родственниками 28%
  328. VIII. Каковы Ваши источники помощи в обустройстве на новом месте жительства1. Помощь государства 20%
  329. Помощь друзей и родственников — 59%
  330. Гуманитарные учреждения 11%4. Никакой-10%1. Наиболее острые проблемы, которые Вас тревожат1. Поиски работы — 3 6%2. Жилье-23%3. Прописка 8%
  331. Материальное положение 14%
  332. Устройство детей в школу — 9%
  333. Социальное обеспечение 10%
  334. X. Какие трудности Вы испытываете из-за своей национальной принадлежности?1. В гражданских правах 27%2. В приеме на работу 18%3. В выборе ВУЗа 7%
  335. Со стороны правоохранительных органов — 30%5. Трудности в общении 5%
  336. Агрессивные проявления в отношении себя и своей семьи — 13%
  337. XI. Ваши дальнейшие планы на будущее
  338. Хочу уехать из региона 10%
  339. Ожидание помощи от государства и социальных ведомств — 16%
  340. Поиск работы по специальности — 23%
  341. Аренда или покупка земли с целью ведения фермерского хозяйства 36%5. Не знаю-15%1. XII. Ваш пол1. XIII. Национальность1. XIV. Возраст
  342. XV. Оцените свое сегодняшнее материальное положение1. Очень хорошо 3%2. Хорошо или нормально 16%3. Бедно-50%4. Очень бедно 31%
  343. Анкета № 2 (для местного населения)
  344. П. Какие положительные черты, как местный житель видите в мигрантах?
  345. Ничего положительного -19%
  346. Хотят и умеют работать 15%
  347. Добрые, веселые, общительные — 11%
  348. Культурные, вежливые, уважительные — 12%5. Непьющие-10%
  349. Сплоченные, помогают друг другу 20%
  350. Замкнутые, агрессивные 9%
  351. Затрудняюсь ответить — 4%
  352. I. Как Вы относитесь к межнациональным бракам?
  353. Национальность значения не имеет 18,3%
  354. Национальность в браке не имеет значение, если муж (жена) соблюдает обычаи моего народа 45,6%
  355. Такие браки нежелательны 20,1%4. Затрудняюсь ответить 16%
  356. TV. Как Вы оцениваете состояние межнациональных отношений в Республике в последние годы?1. Ухудшилось 55%
  357. Не меняется кардинально 18%
  358. Государство стимулирует рост сепаратизма — 13%4. Стихийно меняется -14%
  359. V. Оказали ли Вы моральную или материальную помощь приезжим мигрантам?
  360. Помог устроиться на работу — 13%
  361. Оказал финансовую поддержку — 2%
  362. Поддерживаю их морально — 35%4. Нет-50%
  363. VI. Ваша оценка деятельности государственных структур по урегулированию межнациональных конфликтов?
  364. Считаю, что ухудшается в результате деятельность государственных структур —30%2. Процесс неуправляем 20%
  365. Государственные структуры активно подстегивают проблему 45%
  366. Улучшилось благодаря действиям отдельных руководителей — 5%
  367. VII. Как Вы относитесь к оттоку русских из Республики?1. Положительно 12%
  368. Неизбежно, потому что, изменилось отношение к дагестанцам в других регионах РФ 38%3. Отрицательно 40%4. Затрудняюсь ответить-10%
  369. VIII. В чем Вы видите основные источники возникновения межнациональных конфликтов?
  370. В экономических причинах — 33%2. Социальных 16%3. Политических 12%
  371. Культурно-идеологических 7%
  372. В увеличении в республике мигрантов — 28%6. В иных-4%1. Кто, по-вашему, провоцирует межнациональные конфликты?
  373. Межнациональные конфликты достались в наследство от СССР —19%
  374. Провоцируются местными политиками — 16%
  375. Центральными властями 33%
  376. Народные движения влияют на развитие межнациональных конфликтов — 14%
  377. Мигранты и различные диаспоры 18%
  378. X. Оцените состояние межнациональных отношений в Дагестане1. Хорошие 27,7%2. Терпимые — 69,8%3. Нетерпимые -8,3%
  379. XI. Наблюдается ли повышение напряженности вследствие миграции или это надуманная проблема?1. Существует 43,8%
  380. Надуманная проблема 30,9%3. Не знаю-25,3%
  381. ХП. Считаете ли Вы, что в Дагестане определенные национальности находятся в наиболее благоприятных условиях?1. Да-49%2. Нет-33%
  382. Ни одна, две, а несколько национальностей 8%
  383. Не в лучших, а в худших, т. е., считаю, что есть дискриминация по национальной принадлежности — 10%
  384. ХП1. Общаются ли Ваши дети с детьми мигрантов?1. Да-35%
  385. Учатся вместе в школе 37%3. Они их друзья 13%4. Нет-15%
  386. XIV. На какие области жизнедеятельности влияет увеличение числа мигрантов?151
  387. Увеличение безработицы на рынке труда — 22%
  388. Угроза социальной защищенности — 14%
  389. Увеличение конкуренции на аренду плодородных земель 32%
  390. Нехватку земель отведенных на жилье 20%
  391. Увеличение роста преступности и коррупции 12%
  392. XV. Оцените свое сегодняшнее материальное положение1. Очень хорошо 6,5%
  393. Хорошо или нормально 48,9%3. Бедно-37%4. Очень бедно 7,6%
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?