Роль рациональных схем специфической профилактики и поствакциональной диагностики в системе противобруцеллезных мероприятий крупного рогатого скота
Диссертация
Подтверждена значительная роль рациональной диагностики в повышении противоепизоотической эффективности специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота за счет возможности максимального использования провоцирующих свойств вакцин, бак, в качестве специфичных и чувствительных реакций зарекомендовали себя КР и РИГА с молоком: в экспериментах после искусственного заражения вирулентными… Читать ещё >
Содержание
- 2. 0. Е30Р ЛИТЕРАТУРЫ. У
- 2. 1. Общая характеристика бруцеллеза
- 2. 2. Роль специфической профилактики в системе протнвобруцеллезных мероприятий
- 2. 3. Роль поствакцинадъной диагностики в системе претизобруцеллевных мероприятий
- 3. 1. Материалы и методы исследований
- 3. 2. Результаты разработки и внедрения рациональных схем специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота
- 3. 3. Результаты разработки и внедрения рациональных схем пост-вакцинальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота
- 2. 3. 1, Изучение эффективности Ш? и РИГА с молоком в эксперименте и производственных опытах,
2.3. 2. Изучение эффективности РИГА с сывороткой кроеи.. 32 3. 4″ Щотивозпиеоотйческая эффективность рациональных схем специфической профилактики и поствакцинадъной диагностики пси оздоровлении хозяйств Новосибирской области. оду ягшпяш?
-i. ?.t.' ил.' i-1—i -t t
ВЫ’ВОДЫ i ií--ф j/fTTR- ' ' КИЕ ГГР^ТШ'ЭД^РЧЯ t трпок ШРЕРАТУРЫ
Список литературы
- Абдылбаев М. А. Реактогенные свойства вакцины из штаммов Br. mei i tenais 53Н38 и Вг. abortas 45/20, //арпеиисричеокая профилактика и диагностика инфекционных болезней жвотных, М., 19−36. — а ?7−28.
- Абиджавов М. С. Применение противсоруцеллезной вакцины из неагглюткногенного штамма «Невский-!&trade-' .-'/Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных: Материалы- Международной конференции МЭЕ (23 жоня--2 июля 1965 г. а М.: Колос, 1967. -С. 175−179.
- Авилов В. М, Прогнозирование эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота в Российской Федерации- Автореф. дис.. канд. вет. наук, Санкт-Петербург, 1993, -33с.
- Алиев 3. А. Применение вакцины i против бруцеллеза) ив штамма 82 на крупном рогатом скоте и буйволах //'"Науч. тр. Казан. вет. ин-та. 1930 (1981). — Т. 135. — 3.70−74.
- Амиреев 0. А,, Оаттарсв А. И,, Иванов Н. П, Эпидемиология и эпизоотология бруцеллеза. Алма-Ата: Наука, 1936. — 176 с.
- PL Еазалей Ф. Е,, Евтенко Л. Т., Ввотаджади К. М. Результаты применения противобруцеллезной вакцины из слабоагглютиногенно-го штамма 82 на крупном рогатом скоте //'Науч. тр. Казан, вет. ин-та, 1030 oioOla — Т. 135. — 1164−90.
- Еаева А. А,, Таран И. Д. йммуногенные свойства клеточных компонентов бвуцелл //ЖЬВИ. iOi'5. — 03?!-36.
- Гслубкнский В, П. и др., Ишу не генные свойства различных Фракций бруцелл //Иркутский н. ~и, противочум. ин-т Сибири и Дальнего Востока, Иркутск, т939. — 13 с,
- Oh Гордиенко д. H. Биологические свойства L-вазиантсЕ Brucella abortus- Дис.. канд. нет, наук, Новосибирск, ¦ ро- ~ 'Яб с,
- Дегтяренко Л. В., Разнкцына Г. В. Изыскание оптимальных диагностических тестов о молоком при ч л. ««чтого скота //Методы профилактики ч д- &bdquo-г т кп, г. сельскохозяйственных животных: Об. науч. тр. / ВА0ХНШ1 ВНИ-ИВТ1. .Омск, 1991, 0.15−19.
- Лиме в 0. К., Хлыстунов А. Г. Система протигоэпизооти-ческих мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота для зон приуроченности болезни //Матео. науч. практик, конш. по проблемам развития дПй.Монголии. — Новосибирск. 1998. — 0.67.68.
- Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных /Чекишев ЕМ., Саизрахманов ЕР., Киселев Б. а.. Хлыстунов А. Г.. Димов 0. К., Якимов В. В,, Новицкий А. А,. Попова Т. Г., Циммерман В. А. //Ветеринария 1693 — М8. — 3.2529.
- Жоваиик Я. Н., Майборода Д. А., Ерк Н. Й. Эффективность пнагтлютиногенной вакпннм против бруцеллеза о-'Ветеринария. 1903. Т. 29. — 0. 13−191
- Жованик Г! Н., Майборода А. А., Ер к Е Я. Испытание йнаггжгинсгенной бруцеллезной вакцины Е-б в опытах иммунизации крупного рогатого скота //'Доклады ВА0ШШ1. 1972, Выпал — 9.10−14.
- Дсваник II К. Бруцеллез, Киев: Урожай, 1975. — 222 с.
- Жованик II, и,, .Бабкин А. Ф. Вакцинопрошилактика в системе мер борьбы с бруцеллезом /7 Ветеринария, 19S0, — N 5,12 01−02,
- Жукова Л И., Колос Е, Я. состояние и перспективы коррекции неспецифи'-юской рееистентности организма при бруцеллезе // Целиногр, гос. мед. ин-т. Целиноград, 1988. — 6 с.
- Забродин В. А. К вопросу о бруцеллезе диких животных Таймыра //IX Между нар, конф. биологов-охотоведов 1 969-: Тез, докл. М. :1 19−70. — 11 621−624.
- Заселателева Г, О, О возможности дифференциации вакцинированных против бруцеллеза животных от зараженных бруцеллезом /,"Тр. ВИЗЕ. М., 1967, — 12 33 — 0.105−115.64, Здрсловский П. О, бруцеллез. М.: Мзд-вс АМН ССОР, 1943,
- Я. Ф, Монография. .Бруцеллез. М., 1960.66, Иванее А, В., и др. Результаты испытания эффективности Здродовский Паз, 19вакцины из штзмш 86-ВНИЕИ против бруцеллеза животных / обзпехй сове, биологии, 1.9917 — Т. 1112 Вып. 3. — 0. 261−263,
- Иванова 3, Е Изыскание стимуляторов для повышения им-чуногенности противобруцеллезных вакцин: Автореф. дис, канд. вет, наук, -Омск, 1996, 19 с.
- Изучение вакцины из штамма 82 вида абортус при бруцеллезе крупного рогатого скота /Локтева $. П., Малышева Л, А, щипко 0. Г., Кислое Г, И. /б 86, науч. тр, СЕВШЕМ, 1976 И9?7). — Вып. 18, — 8,3−13,
- Изучение диагностической ценности реакции пассивной гемагглютинации при бруцеллезе /Вершилова II А,, Чернышева И. Я., Дубровская И. 1!, Драновская Е. А. б ч/овр. мед, 1969, -N 3 — 0,126−132.
- Карев В. А, Ценность реакции агглютинации и реакции связывания комплемента при бруцеллезе. Советская ветеринария, 1937, N5, С, 50−52,
- Еондауров В. И.. Кузнецова й. Г. Биоотимулирующие фактору лимфсидной ткани при вакцинации штаммом 19 -'/ Бруцеллез сельскохозяйственных животных: 00. науч. тр. / EAOXKPiJL ЕНИ-ШШ. Омск. 1989. — 0.59−75.
- Еосилов М. А. Изменчивость бруцелл и ее значение в проблеме бруцеллеза сельскохозяйственных .животных: двтореф. дис.. д-ра. вет. наук. Фрунзе, 1935, — 40 с.
- Еосилов М. А., Попов А. 1,, Байгазинов Ш. А. Некоторые результаты применения вакцины из штамма 104 М телятам: Об, науч. работ ОйбНйВЯ 1.995. — Был. 22? — /о 1S-22.
- Еосилов К. А., Ошейков В. f. ^ ми л- г сельскохозяйственных животных. Новосибирск, i У
- Косилов й. А. Роль специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий/.-' Эпизоотология и меоы борьбы с инфекционными болезнями животных/ ВАОЖЙД. Оиб, отд-ние. -Новосибирск, 1935. 0,30−34.
- Косилов й. А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. Вовосибирек, 1992. — 260 е.
- Еотлярова X. С., Вершилова П. А., Кайтмазова Е. й. Изучение эффектив.кости иммунизации против бруцеллеза убитыми вакцинами (в опытах на морских свинках- //ЖМЗЕ 1949. Й2. С. 53−62
- Еотлярова X С. Сравнительные данные о вакцинных штаммах бруцелл коровьего типа в опытах на морских свинках //Журн. микробиол., эпидемисл. и иммунобиод, 1950. — N6. — 0. 16−10.
- Красиков А. П., Новицкий А. А. Изучение некоторых стимуляторов при бруцеллезе // Диагностика и спецпрофилактика бруцеллеза и туберкулеза животных. Новосибирск, 1983.
- Красиков А. II, Понкратова Е. Б. Изучение иммуномодуля-торов при экспериментальном бруцеллезе лабораторных животных // Общая и частная эпизоотология инфекционных болезней с. -х, животных- Об. науч. тр. ШВОиДВ. Новосибирск, 1990.0. 58−61.
- Лшл A, A., Касьянов A,. H,, Маматова 0. Б. Перспективы конъюнктивалъной вакцинации крупного рогатого скота против1. Obбруцеллеза /,-Еюл, ВМЗВ, 19»?. — Вып. 04. — б, 63−01,
- ИЗ, Мангазеева А, С. Вторичный иммунный ответ у крупного рогатого скота при применении некоторых противосрупеллезных вакцин: Авторе®-, дис, ., канд. вет. наук. Фрунзе, 1936. -21 с.
- Новицкий а. А, Оптимизация специальных мероприятий против «r ¿-ого рогатого скота: Дис.. ,. д-ра вет, наук, в » ! доклада.-, Казань, 1909. 46 с.
- Потапов Н. М. Иммунопрофилактика бруцеллеза крупного рогатого окота в Приморском крае //Науч.-техн. бюл. / BAOXffiUL оиб, отд-ние. 1332. — Выл, 10. — 20−25,
- Триленко II А, Бруцеллез с.-х. животных. Л: Колос, Ленинград, отд-ние, 1966, — 680 о.1бб, Троицкий Б, А,, Еаулен Д. Р,, Туманян i, А. н др. радиационная иммунология. II: медицина, 1965, — 865с.
- Увалиев I, У, Оздоровление бруцеллезного изолятора и динамика показаний серологических реакций у выздоравливающего крупного рогатого скота //двтореф. дисс,. канд. вет, наук, Алма-Ата, 1962. 15с.
- Иркутск, 22−23 октябре 19 911Д: НиВО (А!бИРСК. ~ З, б32 ~ 'А 90- з19.
- Шумилов В. В., Бондареикс В, 3,, Кленков A.A. и др. Результаты изучения вакцины из штамма Бр. яоортус 1. А4М в зкеперк1 I. «хЯ17 ' 41 I «14 х I
- Шумидвв В. В. и др, Биологические свойства вакцинного