Одна из наиболее интересных и широко обсуждаемых в экономической литературе тем — это проблема экономического роста развивающихся стран в современную эпоху, одной из основных характеристик которой является углубление процессов глобализации.
Сейчас ни у кого не вызывает сомнении, что к концу 20-го — началу 21-го вв. международные экономические отношения приобрели новое качество, проявляющееся в образовании глобальных систем производства, торговли и финансов, что нашло свое выражение, в частности, в деятельности транснациональных компаний и банков. Важнейшими процессами, происходящими в мировом хозяйстве, стали процессы интернационализации мирового производства и движения капитала и информации, а также всей жизни человека и общества.
Эти процессы чрезвычайно неоднозначны. Хотя глобализация несет с собой и положительные моменты, упрощая трансграничные перемещения товаров и услуг, капиталов и людей, технологий, информации и идей, она неразрывно связана с появлением и обострением общечеловеческих проблем, среди которых, в частности, — серия финансовых и экономических потрясений, которые охватывают большую часть мира и сказываются на темпах роста и стабильности мировой экономики.
Еще одно из последствий глобализации — крупные сдвиги в отношениях между странами и их группами. В мировой экономической системе начинают явно обозначаться новые геоэкономические и геополитические силы, к числу которых, в первую очередь, следует отнести такие сверхкрупные страны Азии, как Китай и Индия.
Стоит отметить, что проблема экономического роста Индии в условиях глобализации, на наш взгляд, еще недостаточно изучена в отечественной экономической литературе. Да и, несмотря на значительный объем публикаций и исследований, посвященных проблемам экономического роста Индии в западных и индийских источниках, по-прежнему неясно, как этой бедной, перенаселенной и крупной стране удалось в конце 20-го — начале 21-го века добиться весомых экономических успехов и продолжать стремительно наращивать свой ' хозяйственный потенциал. Несмотря па многие трудности, сопряженные с особенностями ее исторического развития: перенаселенность страны, обширный массив бедности, низкий уровень грамотности и др., — Индия в последние 20−25 лет достигла беспрецедентно высоких для нее темпов роста экономики.
Еще в 70-х гг. прошлого века трудно было представить, что эта цель достижима для таких стран, как Индия и Китай. Можно ли предположить, что в их случае двигателем экономического роста стала глобализация, расширив их возможности, в том числе благодаря аутсорсингу — переносу производства из развитых в развивающиеся страны, в основном в целях экономии на стоимости трудовых ресурсов?
Эмпирические данные на примере Индии показывают, что частично ускорение действительно было связано с проведением реформ по либерализации и открытости экономики, способствовавших ее более активному вписыванию в глобальную систему в 90-х гг. 20-го века, с другой стороны, определенное повышение темпов роста индийской экономики наблюдалось еще в 80-х годах, когда Индия оставалась преимущественно закрытой страной.
Таким образом, возникает вопрос: насколько повышение темпов прироста экономики Индии было сопряжено с внешними факторами, такими, как ускорение темпов прироста экспорта, увеличение притока иностранного капитала (внешнего финансирования), а также миграции населения, увеличение роли туризма, а насколько с действием внутренних факторов, к числу которых можно отнести улучшение перераспределения ресурсов между различными отраслями экономики и между отдельными областями внутри страныповышение конкурентоспособности секторов экономикирасширение внутреннего рынка, улучшение качества человеческого капитала и общественных институтов.
В данной работе автор опирается на широкий круг источников и исследований по вопросам экономического роста и социального развития Индии и развивающихся стран, на достижения отечественной и зарубежной, как западной, так и индийской, индологии, труды российских и зарубежных экономистов.
В российской литературе фундаментальные исследования экономического развития, структурных сдвигов в экономике Индии и Южной Азии выполнены Е. А. Брагиной, A.M. Горячевой, А. Е. Грановским, И. И. Егоровым, Э. Н. Комаровым, А.П.'Колонтаевым, Г. Г. Котовским, О. В. Маляровым, А. И. Медовым, Ф. Н. Ниловым, В. И. Павловым, В. Г. Растянниковым, Р. И. Рейспером, Г. В. Сдасюк, В. Н. Уляхиным, А. И. Чичеровым, Г. К. Широковым, В. А. Яшкиным.
В отечественной литературе исследованием проблем глобализации и ее воздействия на экономику развивающихся стран занимались, в частности, B. J1. Иноземцев, Г. К. Широков, Ю. В. Шишков, А. Я. Эльянов и др.
При расчетах автор использовал методики, представленные в работах С. Кузнеца, Э. Мэддисона, Р. Солоу, Б. Босворта и С. Коллинз, X. Ченери по индексам развития, источникам и факторам современного экономического ростаJT.A. Фридмана — по дифференциации в уровнях развития развитых и развивающихся стран, глобализации и ее воздействии на развивающиеся страны, типологии страндругих видных западных, индийских и отечественных ученых.
Среди западных и индийских ученых следует отметить работы по экономическому росту Индии и других развивающихся стран в современную эпоху М. С. Ахлувалия (исследования в области экономических реформ, региональных диспропорций развития, развития инфраструктуры и ее влияния на экономическое развитие Индии), Дж. Бхагвати, Б. Делонга, М. Десаи, Н. Крафтса, Д. Родрика, А. Субраманиана по проблемам экономического роста и человеческого развития, С. Д. Теидулкара и Т. Н. Шринивасана по проблемам бедности.
Работы вышеуказанных ученых составили основу для проведения автором оценок факторов экономического роста Индии в современную эпоху. Для решения поставленных задач автор проделал работу по пересчету и уточнению ряда данных и показателей на основе широкого привлечения разнообразной статистической информации.
Ее основу составили данные индийских статистических организаций (Плановой комиссии, Центральной статистической организации, цензов Индии'), Центра исследований по международному развитию при Гарвардском университете, Всемирного банка, ЮНЕСКО и Международной организации труда.
Были использованы мировые сборники социально-экономической статистики (Statistical Yearbooks, Handbooks of Statistics, Страны и регионы мира и т. д.), ведущие экономические российские, западные и индийские журналы и периодика по указанной теме, а также ежегодные отчеты и специальные обзоры Всемирного банка и МВФ, других международных организаций.
Автор, разумеется, не претендовал на разрешение всех загадок, связанных с экономическим ростом Индии в указанный период, однако старался, насколько это возможно, уточнить и скорректировать ряд сложившихся представлений по этой проблеме, опираясь на уточненную им базу данных, свои расчеты и оценки.
Цель данной работы — исследовать важнейшие проблемы, а также предпосылки, тенденции и факторы экономического роста Индии в современную эпоху глобализации. В соответствии с поставленной целью автор попытался решить следующие задачи:
— выявить тренд экономического роста Индии в 1980;х — начале 2000;х гг.;
— верифицировать результаты экономического роста Индии в 1980 — начале 2000;х гг.;
1 www. planningcommission.nic.inwww. mospi.nic.in/csowww.censusindia.net.
— определить степепь «включения» Индии в общую глобальную мировую экономическую систему, а также интенсивность процессов внутренней интеграции отдельных регионов страны;
— выявить соотношение факторов роста Индии в эпоху глобализации: внутренних и внешних, социальных и экономических;
— оценить уровень международной конкурентоспособности Индии на мировой арене на примере сектора новых информационных технологий;
— определить масштабы социальных последствий экономического роста.
Индии в эпоху глобализации и перспективы их разрешения. ^.
Структура работы основана на определении экономического роста, которого автор будет придерживаться в данной работе. Согласно этому определению, современный экономический рост рассматривается как длительное и относительно устойчивое увеличение уровня реального производства на душу населения, а также глубокие и быстрые изменения в его структурах, в соотношении материальных и социальных элементов, а также в современных технологиях, ведущих к увеличению эффективности (в том числе совокупной производительности факторов производства) и повышению меры интенсификации экономики. В современном мире, по-видимому, экономический рост невозможен в замкнутой системе.
В работе автор более подробно останавливается на таком индикаторе^.
I? экономического роста, как темпы прироста валового внутреннего продукта (ВВП), осознавая при этом всю неточность и неполноту охвата всех параметров функционирования экономики пр" таком подходе. ^.
Из многочисленных определений экономического роста можно выделить три элемента, три основных составляющих, которые соотносятся со структурой данной работы:
S существенное и устойчивое увеличение уровня производства (оценка важнейших факторов роста — внутренних и внешних, экстенсивных и интенсивных);
S технологические изменения: внедрение новых, более эффективных технологий;
S сдвиги в структурах производства и потребления, социально-экономических, нормах права.
Исследователями выделяются и другие составляющие процесса экономического роста, которые, при более тщательном рассмотрении, соответствуют вышеупомянутому делению: увеличение затрат основных факторов производства, в том числе физического и человеческого капиталаэффективное использование факторов в каждый момент времени через их распределение (по различным видам, производительной деятельности и во времени через эффективную схему инвестиций) и в конце концов улучшение производительности использования факторов в каждом виде деятельности через технологические, организационные и управленческие инновации, а также л обучение .
Тот факт, что ускорение темпов роста экономики Индии, как будет показано в работе, наблюдается не только начиная с последнего десятилетия 20-го века (с 90-х годов 20-го века, то есть, в пореформенный период), но, скорее, с 80-х годов прошлого века, играет важную роль в понимании взаимодействия процессов глобализации и современного экономического роста крупных развивающихся стран. Если. попытаться выразить суть этого взаимодействия в нескольких словах, то речь пойдет о следующем: необходимым и достаточным ли условием для повышения темпов экономического роста является открытость национальных границ экономик развивающихся стран? Как уже продемонстрировал азиатский кризис 1998 года, по-видимому, нельзя вывести единый рецепт для всех.
2 Srinivasan T.N. India: Development in the Near Term: Constraints and Prospects. Wash., The World Bank, 2002, c. 2. развивающихся стран, предписывающий, например, открытость или, напротив, закрытие и противостояние внешним воздействиям. Очевидно, необходим баланс между этими двумя крайностями, который определяется конкретными условиями данной страны.
В работе автор стремился продемонстрировать, что истоки успехов Индии лежат не только в экономических реформах 90-х годов, не только в 80-х годах — предшественниках реформ, но и в ее более отдаленном прошлом, в предыдущих этапах ее экономического развития, которые в ряде современных научных западных и индийских исследований получили, возможно, не вполне точную интерпретацию.
В данной работе автора более всего интересовал вопрос соотношения внутренних и внешних факторов экономического роста Индии, так как возрастание роли внешних факторов, очевидно, и определяет воздействие глобализации на экономику стран. Именно об этом пойдет речь в первой главе работы.
В этой главе предпринята попытка верификации темпов экономического роста современной Индии. К этому подталкивает нас пример Китая, где темпы прироста ВВП и его составляющих, представленные в официальной статистике, как считают многие эксперты, нуждаются в тщательном пересмотре, ибо могут быть в значительной мере завышены. В той же, первой главе автор осуществил ряд расчетов по выявлению важнейших факторов экономического роста, поддающихся сколько-нибудь точному измерению и содержательной интерпретации.
Второй компонентой экономического роста является изменение технологий. Современную нам эпоху глобализации зачастую называют эпохой новых, или информационных технологий. Присуще ли это свойство глобализации современной Индии или это исключительно прерогатива развитых стран? Казалось бы, если принять во внимание наличие мощного центра современных технологий в Бангалоре, ответ должен быть в пользу Индии. Во второй главе автор исследует на примере сектора новых технологий конкурентоспособность Индии на мировой арене в эпоху глобализации, отвечая также на вопрос: насколько экономика страны охвачена новыми технологиями? Иными словами, насколько глубоко проникли корпи современного экономического роста в индийскую традиционную почву?
Третьей составляющей процесса роста является соответствующее изменение •¿-яису институтов. Индия представляет собой особую цивилизационную систему. Как происходит процесс вписывания этой системы в мировую в условиях глобализации? Безусловно, этот процесс не может не вызвать противодействия определенных сил в Индии, стремящихся сохранить свою культурную идентичность. Об этих проблемах речь также идет во второй главе работы.
Среди трудностей экономического развития Индии на всех этапах ее независимого существования следует особо отметить проблему бедности. Существование в стране обширных массивов бедности является проблемой экономической (из-за недостаточной емкости внутреннего рынка вследствие ограниченной покупательной способности значительной части населения), социальной (в результате недовольства своим положением беднейшей части страны), а следственно, и политической, не говоря уже о морально-этической стороне вопроса.
Поэтому в третьей главе автор предпринял попытку рассмотреть воздействие глобализации на ряд социальных факторов, среди которых важнейшим является уровень бедности и связанный с ним уровень грамотности. Также в ней рассмотрены проблемы развития штатов Индии: неравномерное развитие отдельных частей страны является важным следствием и, с другой стороны, проявлением эпохи глобализации.
К числу важнейших результатов исследования можно отнести следующие. Во-первых, на базе самостоятельных расчетов и оценок были верифицированы темпы роста Индии, показано, что они не завышены, а, быть может, недооценены вследствие недоучета темпов прироста вЕлпуска в сфере услуг и неформального сектора. В работе доказывается, что ускорение экономического роста Индии впервые проявилось не в 90-х гг. 20-го века, с началом реформ по открытию экономики, которое можно считать также и началом эпохи глобализации для Индии, а, как минимум, за десятилетие до этого. Пересчитан индекс глобализации по группе стран с применением различных весов компонентов индекса.
Во-вторых, проведен анализ ряда важнейших предпосылок, общих причин и и т.н. «обсчитываемых» факторов ускорения темпов экономического роста Индии в современную эпоху. В работе ставится вопрос о соотношении внутренних и внешних факторов экономического роста ряда стран и Индии в частности: автором на основании инвариантных исчислений определен вклад экспорта в прирост ВВП Индии, рассчитан ряд регрессионных уравнений, отражающих роль внешних (аппроксимированных вкладом экспорта) и внутренних факторов по ряду стран. Рассчитано воздействие межотраслевого перелива рабочей силы на динамику и ускорение роста Индии. С использованием различных весов по вкладам труда и капитала проведены расчеты, отражающие изменение доли интенсивных факторов развития в экономике Индии.
Проанализирован также ряд важнейших проблем экономического роста Индии в условиях глобализации. Среди них впервые в отечественной литературе подробно рассматривается проблема повышения конкурентоспособности Индии на мировой арене на примере сферы информационных технологий, исследуются достижения Индии в технологической сфере, рассчитываются индексы технологий и инфраструктуры.
В работе анализируется до сих пор не решенная проблема социального характера — проблема бедности, поднимаются вопросы неравномерности распределения результатов современного экономического роста между отдельными группами населения, регионами страны, до сих пор мало изученные в отечественной литературе.
Проведенные в работе расчеты показывают, что доля внешних факторов в экономическом развитии Индии крайне невелика: около 94−96% всего прироста производства обусловлено внутренним спросом и лишь 4−6% - расширением экспорта. Кроме того, даже при возможных корректировках, ежегодный приток прямых иностранных инвестиций в Индию в 2002 г. мог составить всего лишь около 0,3% ВВП в паритетах покупательной способности валют. Этим и объясняется тот факт, что Индия по индексу глобализации, пересчитанному автором с использованием различных весов, занимает лишь 58-ое место из 62-х возможных.
Так как понятия глобализации и экономического роста чрезвычайно широки, в данной работе на примере Индии не рассмотрены все возможные взаимосвязи между этими двумя понятиями. Автор ограничен рамками диссертационного исследования. Поэтому за его пределами, вполне естественно, останется ряд сюжетов, которые могут быть рассмотрены в отдельных трудах. К тому же автор отдает полный отчет в том, что изложенная им позиция по теме исследования, подкрепленная многочисленными расчетами и сопоставлениями, не единственная в своем роде. С научной точки зрения, определенной обоснованностью могут обладать и иные, альтернативные интерпретации данной темы, ибо тема (в широком смысле — глобализация и рост) далека от исчерпания и имеет мультисценарный вариант рассмотрения. По-видимому, свои корректировки внесет и будущее, предоставив новые данные для анализа.
Вместе с тем в данной работе исследованы аспекты, которые, как представляется автору, важны не только теоретической постановкой вопроса, но и своим практическим приложением, например, в качестве опыта, полезного и России. Возможность достичь в современную эпоху глобализации ускорения темпов прироста национальной экономики чрезвычайно важна и для такой страны с переходным типом экономики, как Россия. Между нашими двумя странами много общего: обширная территория, переходное состояние экономики от командно-административной системы к либерализованному открытому обществу, особенности культурно-цпвплизационпых установок, отличающие наши страны от стран Запада.
Автор надеется, что, возможно, ответы на вопросы, поднятые в данной работе, будут способствовать лучшему пониманию и помогут поиску эффективных решений наиболее актуальных проблем современного мира, к которым, безусловно, относится задача повышения темпов экономического роста при повышении качества человеческого капитала, «справедливом» распределении результатов роста среди разных групп населения.
— 15 •.
Заключение
.
Глобализации посвящены многие сотни статей, книг и дискуссий. Существует множество дефиниций, растет число разнообразных — позитивных и негативных, а также относительно комплексных — интерпретаций этого феномена. В целом, однако, трудно переоценить важность и значение процессов формирования в долгосрочной тенденции единого политического, экономического, социального и культурного пространства в масштабах всей планеты. При этом, как показывают расчеты, сделанные видными экономистами, и наши оценки, за последние десятилетия глобализация, несмотря на серьезные сбои (кризис 1996;1997 гг. в ряде стран Восточной и Юго-Восточной Азни- «провалы» развития в большинстве стран Тропической Африкизамедление динамики роста в странах Ближнего и Среднего Востока, Латинской Америкиантиглобалистические движения по всему миру), в целом быстро набирает обороты. Автор, разумеется, отдает полный отчет в том, что выводы настоящего исследования во многом имеют предварительный характер, поскольку мир, как об этом свидетельствуют материалы многих исследований, находится еще в начальной стадии процесса глобализации.
Этот феномен весьма амбивалентен по своему характеру. Глобализация, как, в частности, свидетельствует анализ, проведенный в данной работе, далеко не в одинаковой степени охватила разные сегменты, регионы, субрегионы мирового хозяйства. На уровне отдельных стран она недостаточно затронула отдаленные провинции, штаты, .малые и средние города, сельскую периферию. Нарядус наблюдающимися процессами частичной, относительной конвергенции, характерной для ряда стран, в пределах определенных «клубов», или кластеров стран, неуклонно возрастает абсолютная дивергенция между развитыми и развивающимися странами и внутри этих групп стран по множеству индикаторов. Мир, во многом глобализируясь, тем не менее, достаточно интенсивно дифференцируется — не только в экономической, но и социальной, и политической, и других сферах.
К числу основных результатов и выводов, к которым пришел автор, можно отнести следующие:
1. Существует много сложностей, связанных с адекватной оценкой результатов и факторов экономического роста, и возможно, что официальные данные, на которых основывается большинство представлений об экономическом росте Индии, не совсем точно отражают действительность и нуждаются в более скрупулезной верификации. Подобный анализ может помочь лучше понять, что движет экономическим ростом Индии, в частности, и ряда других крупных развивающихся стран. Однако ряд проделанных автором расчетов и уточнений первичных статистических данных позволяет считать, что «мера несовершенства» индийской статистики не выше, чем в большинстве развивающихся стран, и, по-видимому, ниже, чем в Китае. Случай Китая чрезвычайно интересен, так как он вызвал оживленную дискуссию о реалистичности данных по высоким темпам роста китайской экономики. Многие ученые склоняются к точке зрения о том, что официальные данные о динамике и масштабах роста КНР могут быть значительно завышены.
Мы посчитали возможным опереться на показатели официальной системы национальных счетов Индии, начало которой было положено во времена британского колониального владычества. С другой стороны, мы отдаем себе отчет в том, что определенная часть производства и потребления в Индии в действительности может быть недоучтена вследствие наличия обширных массивов неформального сектора (см. гл. 1, § 3). Согласно подсчетам П. и С. Гуптов, в Индии недоучтенный налоговыми и статистическими службами «рыночный» доход был эквивалентен в 1953;54 гг. 6% ВНП, в 1969 г. — 13−14, в 1972 г. — 28−29 и в 1979 г. уже 48−49% ВНП274. Конечно, это приблизительные.
274 Gupta A.K. Economic Development and Price Behaviour in India. New Delhi, 1987.
190 ' оценки, но, с другой стороны, очевидно, что доля неучтенной экономики в Индии должна быть очень высокой. Ведь именно здесь существует наиболее причудливо смешанная экономическая система в мире: с одной стороны, это традиционная экономика, состоящая из групп практически полностью самообеспеченных деревень, существующих в социально-экономическом контексте кастовой системы. В этих деревнях преобладает система реципрокного обмена джаджмани, и большинство жителей по-прежнему занято деятельностью, определяемой кастовым происхождением. По другую сторону находится современная экономика, основанная на новых цифровых технологиях.
Для выявления особенностей и факторов экономического роста Индии в эпоху глобализации (в наших расчетах — 1980;2004 гг.) был пересчитан и уточнен ряд показателей (темпы прироста ВВП, показатели бедности, динамики сферы услуг, темпы прироста экспорта) развития страны в экономической и социальной сфере.
До сих пор дискуссионный характер носит вопрос оценки производственных результатов сектора услуг, что может привести к завышению или занижению оценки валовой добавленной стоимости, производимой этим сектором. По нашим подсчетам, индексы цен на услуги и общий индекс цен в Индии далеко не совпадают друг с другом. Такое несовпадение говорит о том, что существует явное расхождение между дефляторами ВВП и сектора услуг, что может означать, что дефлятор цен на услуги в Индии не вполне точен. ^^.
Однако, нужно отметить, что проблемы с оценкой результатов деятельности сектора услуг остро стоят и для других стран мира, в том числе ныне развитых. Ряд дополнительных расчетов и уточнений, в частности, коэффициента флуктуации темпов прироста ВВП и их пересчет с использованием усредненных весов доли секторов в ВВП, позволил автору при дальнейших расчетах опереться на официальную базу данных.
2. По рассчитанному автором с применением собственных методик индексу глобализации, который учитывает важнейшие характеристики «включенности» увеличение доли внешних факторов) отдельных стран в глобальную миросистему (см. гл. 1, § 4), Индия находится на предпоследнем месте из 62 учтенных в рассмотренной модели стран мира. Занимая столь невысокое место на шкале глобализации, Индия в последние 20−25 лет, на которые приходится нынешний виток процесса глобализации, сумела, тем не менее, продемонстрировать колоссальные для перенаселенной страны темпы роста. Произведенные нами альтернативные расчеты демонстрируют, например, что при придании удвоенных весов показателям участия в международных организациях и личным переводам из-за рубежа, по которым Индия занимает неплохие места среди принятых во внимание стран, она перемещается лишь на 58 место, причем Китай в этом случае занимает 60-ое. Становится все более ясно, что, вопреки многим расчетам и^ выводам, содержащимся в работах МВФ, Всемирного банка, ВТО, достаточно быстро растут и развиваются крупнейшие страны мира, существенно отстающие от других государств по многим критериям включенности в мировое хозяйство, хотя все же быстро глобализирующиеся. По-видимому, наиболее важным дл: я крупнейших развивающихся стран мира в современную эпоху является постепенное открытие своих экономик, предваренное внутренними реформами, направленными на либерализацию и развитие внутреннего потенциала и внутренних рынков этих стран. У.
3. Индия — огромная, во многом гетерогенная социально-культурная и цивилизационная система. Ее многонациональное, многоконфессиональное население составляет примерно одну шестую часть мирового демографического потенциала. Вэтой связи представляется методологически обоснованным оценивать интенсивность процесса глобализации страны-континента не только по степени интеграции ее экономики в мировое, общепланетарное хозяйство, но и на уровне одного из крупнейших регионов мира. Материалы проведенного исследования позволяют считать, что крупнейшие страны мира, в частности, Индия, получают значительные импульсы роста не только, а на определенных преимущественно — начальных) этапах развития, быть может, не столько за счет экзогенных факторов, сколько в результате проведения внутренней либерализации, в то же время усиление внутренней интеграции страны происходит не так быстро.
Рассмотрев и проанализировав проблему неравномерного развития штатов Индии (см. гл. 3, § 1), автор пришел к выводу, что различия в социально-экономических показателях между штатами Индии чрезвычайно велики (по ряду параметров степень «неравенства» выше, чем между отдельными странами со средним уровнем развития человека). Если в настоящее время можно говорить о том, что Индия начала сокращать свои разрыв с развитыми странами по уровню подушевого ВВП, благодаря опережающему росту его темпов по сравнению с развитыми странами, то на уровне штатов наблюдается обратная картинадивергенция. И причины этого следует искать как в прошлом страны, так и в современных нам факторах, воздействующих на дальнейшее углубление дифференциации между штатами. Думается, дело не только в изначальных институтах, факторах, но и в активной прорыночной политике, ориентированной па долгосрочное развитие (в т.ч. человеческого капитала).
4. Расчеты и материалы, содержащиеся в диссертации, свидетельствуют о том, что, при всех допущенных просчетах и ошибках, солидный фундамент для современных экономических успехов Индии был заложен не только реформами, направленными на либерализацию и открытость экономики в 1990;х — начале 2000;х гг., но и намного ранее: в период проведения политики индустриализации и импортзамещения, позволившей создать обширную Промышленную базу страныв период «зеленой» революции, приблизившей Индию к самообеспеченности продуктами питанияа также в середине 1980;х годов, в период осуществления государственной политики, направленной на поддержку частного национального капитала.
5. На основании сделанных расчетов и оценок автор полагает, что ускорение экономического роста Индии в 1980 — начале 2000;х гг. лишь частично можно объяснить увеличением роли и «вклада» внешних факторов, в том числе обусловленных глобализацией — ускорением темпов роста экспорта, при s •.
K сохраняющейся невысокой доле иностранных инвестиций вВВП, возрастанием.
——¦—————-потоков туристов и увеличением притока валюты от переводов рабочих. Разумеется, было бы неправильно приуменьшать весьма ощутимую роль, которую, вероятно, играют трудноизмеримые, непрямые эффекты глобализации. К числу важнейших из них можно отнести т.н. демонстрационный эффект, распространение новых моделей и форм производства и потребления среди стран догоняющего типа развития.
6. В то же время факторы, связанные с внутренней (внутристрановой, внутрирегиональной) либерализацией в Индии (да и, пожалуй, в Китае) оказали весьма весомое воздействие ira повышение темпов прироста ВВП. Речь идет, в' частности, об усилении мобильности, скорости перемещения ресурсов труда, капитала, технологий, информации. Расчеты говорят о возросшем влиянии перелива ресурсов из отраслей с более низкой — в отрасли с более высокой производительностью трудаувеличении роли частного сектора экономикиопределенном повышении качества экономических, социальных и правовых институтовнекотором улучшении системы коммуникацийповышении грамотности и средней продолжительности жизни населения (в целом способствующих формированию и реализации рациональных ожиданий как среди потребителей, так и инвесторов).
7. Расчеты макроэкономической производственной функции Индии, выполненные автором на инвариантной основе (с разными коэффициентами эластичности изменения ВВП по рабочей силе и основному капиталу), позволили более или менее рельефно выявить следующие закономерности: а) вклад совокупной факторной производительности в прирост ВВП в последние 20−25 лет, отмеченные серией реформ, но либерализации экономики, оказался примерно в 2 раза выше, чем в 1960;1970;е гг.- б) при этом па начальном этапе, в 1980;е гг., отмеченный вклад был, судя по всему, даже больше, чем в 1990;х — начале 2000;х гг.
Не претендуя на исчерпывающее объяснение последнего феномена, можно, однако, предположить, следующее. В крупных странах устранение ряда внутренних препятствий экономическому росту и осуществление более или менее ощутимой поддержки частного, прежде всего национального, капитала может в ряде случаев иметь более сильное позитивное воздействие на динамику ВВП и повышение продуктивности народного хозяйства, чем собственно внешнеэкономическая либерализация. Тем более, если последняя не в достаточной мере подготовлена внутренними преобразованиями важнейших социально-экономических, финансовых и правовых институтов.
8. Индия, как и другие развивающиеся страны, в том числе крупные, вынуждена сталкиваться с реальными вызовами, которые бросает ей глобализация. Это вопрос о природных ресурсах, экологии, скоплении нищеты в определенных регионах, о болезнях, неграмотности, особенно женской. Большинство бедных в мире живут в Южной Азии (если в качестве критерия взять черту бедности в 2 доллара США). Вопрос, удается ли ей справиться с этими проблемами, сложен, поэтому трудно дать на него однозначный ответ. Проблемы здесь возникают не только в связи с чисто экономическими вопросами, такими, как необходимость достижения высоких темпов экономического роста для преодоления отсталости и разрыва в уровнях развития между Индией и развитыми странами. Не стоит забывать о связи экономики с политикой и с теми институтами, которые, в той~Тиш~иной «степени, отвечают~~за~экономическое развитие и его эффективность. ' '.
9. Сделанные в работе расчеты, отражающие взаимосвязь темпов сокращения уровня бедности и динамики экономического роста штатов Индии, в целом подтверждают гипотезу о том, что более высокие темпы экономического роста помогают более успешно бороться с проблемой бедности в стране, однако неравномерность распределения доходов в обществе по-прежнему высока или даже растет по многим параметрам (см. гл. 3, § 3).
С другой стороны, как показывает пример Индии, открытие экономики и либерализация, даже проведенные достаточно осторожно, могут оказать и негативное влияние на уровень бедности в стране (хотя в Китае за 20 лет «осторожных» реформ число бедных сократилось на несколько сот миллионов человек), как вследствие определенного лага-задержки воздействия более высоких темпов экономического роста на темпы сокращения бедности, так и в результате возникновения ряда отрицательных факторов из-за сокращения поддержки государством беднейших слоев населения (воздействие рыночной структуры цен на продовольствие, повышение безработицы и т. д.). Кроме того, неравномерность распределения доходов в обществе может привести даже к ситуации, когда темпы прироста доходов беднейших групп населения становятся отрицательными (см. гл. 3, § 3).
10. В целом глобализация создает ряд благоприятных, но конкурентных и стимулирующих возможностей для активно и рационально реформирующихся развивающихся стран, в частности, через демонстрационный эффект, передачу новых технологий, интенсивное включение в международное разделение труда и аутсорсинг. Глобализация вынуждает развивающиеся страны быстрее трансформировать свои отсталые системы, повышать качество институтов, физического, человеческого и социального капитала. Это, в свою очередь, может не только повысить качество жизни в данной стране, уровень развития человека, измеренный, в частности, индексом человеческого развития (ИЧР), но и, как показано в работе, помочь ликвидировать обширные массивы бедности в развивающихся странах, повысить конкурентоспособность страны на мировой арене, как демонстрирует проведенный автором анализ на примере сектора новых информационных технологий (см. гл. 2). Несмотря на некоторое замедление темпов роста экспорта продукции высоких технологий, предпринимаемые государством меры по развитию этой отрасли экономики Индии позволяют высоко оценивать ее перспективы.
11. Однако, рост уровня грамотности — важной компоненты индекса человеческого развития в Индии происходит крайне неравномерно. Ситуация усугубляется и огромным разрывом в показателях грамотности между регионами и по тендерному признаку, что сопряжено с особенностями цивилизационных установок (см. гл. 3, § 4). Можно прогнозировать, что дальнейшее развитие глобализации, в том числе, в культурной сфере, будет способствовать повышению статуса женщин в социально-экономических структурах Индии, росту их грамотности, что, в свою очередь, как показано в работе, может способствовать улучшению других характеристик человеческого развития.
Следует помнить и о том, как важно учитывать, особенно — в условиях развивающихся стран, не только уровень сбережений и инвестиций или выраженные числовыми показателями социально-экономические параметры, но и значение ценностей, традиции и культуры, которые с трудом поддаются учету, но играют огромную роль в жизни общества в Индии. По оценкам автора, незападные страны, прежде всего Индия, вносят огромный вклад в процесс культурной глобализации. Движение идей (культурный фрахт) происходит не только с Запада в остальные части мира, это процесс двусторонний, особенно в применении к такой стране, как Индия (см. гл. 2, § 4).
Зачастую международное сообщество выдвигает требования к той или иной развивающейся стране провести структурные реформы, направленные на изменения в институтах. Однако не всегда страны с готовностью проводят такие реформы. Безусловно, процесс превращения мира в «глобальную деревню» вызывает противодействие в Индии, старающейся сохранить свою национальную и культурную идентичность. Насколько в целом этот процесс будет успешным, покажет время.
Политическая стабильность по-прежнему пока мало достижима в этой стране, уровень коррупции все еще высок. Считают, что коррупция отрицательно влияет на развитие, рождая нежелание иностранных агентов участвовать в деятельности такого рынка. Однако, существует и другая точка зрения, что коррупция (взятки и неустановленные платежи) выступают своего рода институтами, облегчающими внутренние транзакции.
Пути решения Индией сложных социально-экономических проблем в нашу эпоху заслуживают внимания и России. Индия с ее относительно емким и развитым внутренним рынком и территориальным разделением труда, демократическим государственным устройством и весьма продуманной культурной политикой предоставляет, пусть не без ошибок и сбоев, возможности для большинства регионов и этносов реализовать свой экономический потенциал, участвовать в реализации общегосударственных программ развития и, вместе с тем, сохранять значительную автономию, развивать культуру и традиции.
Подводя итог, выделим ряд благоприятствующих факторов, активное использование которых должно помочь Индии удержать и расширить свои (пока еще скромные) позиции в мире. Речь, прежде всего, идет о повышении качества человеческого и социального капитала (выражающегося не только в уровне общей грамотности, по и в технической, компьютерной квалификации населения, укреплении и поощрении интенсивных связей с индийской диаспорой) — улучшении внутрии внешнеполитической конъюнктуры, весьма важных для формирования привлекательного инвестиционного имиджа страны, и, разумеется, опережающем по темпам развитии инфраструктуры.
Задачи в целом не из легких, учитывая геоэкономические и геополитические «вызовы» со стороны Китая, ряда мусульманских соседей (Пакистан), а также развитых стран, стремящихся сохранить свои позиции в мире и настаивающих на открытии развивающихся стран, что предоставило бы им доступ к их ресурсам. К тому же, подчеркнем, в современную эпоху, характеризующуюся наметившейся тенденцией к дроблению многонациональных и многоконфессиональных средне-и менее развитых государств, к числу которых принадлежит Индия, экономический, социальный прогресс в решающей мере зависит от расклада внутриполитических факторов, что еще раз продемонстрировали прошедшие в 2004 г. в Индии выборы, приведшие к власти Конгресс.
199. '.
