Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности формирования агрофизических и гидрологических свойств дерново-подзолистых суглинистых почв при длительном применении различных приёмов обработки в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны России

Диссертация: Особенности формирования агрофизических и гидрологических свойств дерново-подзолистых суглинистых почв при длительном применении различных приёмов обработки в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Имеющиеся литературные материалы дают определенное представление об агрофизических и химических свойствах отдельных механических фракций дерново-подзолистых почв и физических свойств почвы под влиянием обработки. В большинстве случаев отдельные приемы обработки изучались односторонне, без должного учета их комплексного влияния на физический режим и биологические свойства почвы. Недостаточно… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Роль обработки почв в формировании агрофизических и гидрологических свойств и продуктивности агрофитоценозов
    • 1. 1. Особенности проявления адаптивности дерново-подзолистых почв и их учет в выборе способа основной обработки почвы
    • 1. 2. Основные показатели почвообразования дерново-подзолистых почв и уровень их изученности
    • 1. 3. Влияние обработки почвы на основные агрофизические свойства и их количественная характеристика при выборе направленности в процессе регулирования водного режима и воспроизводства плодородия
    • 1. 4. Разнообразие как условие регулирования адаптивности агрофитоценоза
  • 2. Объект, условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Объект, предмет и условия эксперимента
    • 2. 2. Метеорологические условия проведения полевых опытов
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • 3. Влияние длительного применения основной обработки почвы на изменение агрофизических свойств дерново-подзолистой почвы
    • 3. 1. Изменение плотности сложения
    • 3. 2. Изменение общей пористости
    • 3. 3. Изменение пористости устойчивой аэрации
  • 4. Влияние длительного применения основной обработки почвы на гидрологические свойства дерново-подзолистой почвы
    • 4. 1. Размерзание почвы
    • 4. 2. Анализ стока весенних вод
    • 4. 3. Режим влажности и отзывчивость сельскохозяйственных культур на условия его формирования
  • 5. Накопление и перераспределение растительных остатков в почвенном профиле, биологическая активность почвы
  • 6. Соотношение культурных и сорных растений в годы исследований в зависимости от длительного применения основной обработки почвы
    • 6. 1. Соотношение культурных и сорных растений
    • 6. 2. Видовой состав сорных растений
  • 7. Урожайность сельскохозяйственных культур при длительном применении различных способов основной обработки почвы
  • 8. Экономическая и энергетическая оценка эффективности исследуемых приемов основной обработки почвы
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Особенности формирования агрофизических и гидрологических свойств дерново-подзолистых суглинистых почв при длительном применении различных приёмов обработки в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В комплексе агротехнических мероприятий, обеспечивающих высокие и устойчивые урожаи сельскохозяйственных культур, важная роль принадлежит обработке почвы. В повышении плодородия и продуктивности дерново-подзолистых почв в Центральном регионе Нечерноземной зоны России большое значение имеет широкое использование комплекса мероприятий, включающих мелиоративные и агротехнические приемы.

В этом сложном комплексе на долю обработки почвы приходится до 40% расхода общих энергетических затрат, поэтому для улучшения и дальнейшего совершенствования приемов обработки необходимо разрабатывать и внедрять в сельскохозяйственное производство более эффективные способы обработки почвы, которые отвечали бы конкретным почвенно-климатическим условиям агроландшафта, учитывали основные ландшафтные силы и позволяли с учетом преобладающего состава сорных растений, их конкуренции с возделываемой культурой в севообороте, полнее использовать имеющийся и создаваемый обработкой почвенный ресурс. Известно, что прием основной обработки почвы обуславливает величину адаптивности культуры в севообороте и во многом определяет свойства создаваемого агроладшафта.

Имеющиеся литературные материалы дают определенное представление об агрофизических и химических свойствах отдельных механических фракций дерново-подзолистых почв и физических свойств почвы под влиянием обработки. В большинстве случаев отдельные приемы обработки изучались односторонне, без должного учета их комплексного влияния на физический режим и биологические свойства почвы. Недостаточно в литературе освещены вопросы влияния величины стока весенних вод на формирование режима влажности в ранневесенний период и в период вегетации конкретной культуры.

Особый интерес представляет система сведений о характере изменения всего комплекса агрофизических свойств дерново-подзолистых почв при длительном использовании конкретного приема обработки почвы в севообороте.

В целях установления влияния многолетнего применения различных приемов основной обработки на плодородие дерново-подзолистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур на опытном поле Костромской ГСХА в 1969 году был заложен стационарный опыт, который позволяет исследовать в агроландшафте влияние агропроизводственного воздействия человека на характер почвообразовательного процесса в пахотных почвах в условиях современного уровня интенсификации сельского хозяйства.

Целью исследований является изучение агрофизических и гидрологических свойств дерново-подзолистых почв при длительном применении различных способов основной обработки почвы и влияние их на урожайность сельскохозяйственных культур.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Исследовать изменение агрофизических свойств дерново-подзолистой почвы в зависимости от применения различных способов основной обработки.

2. Изучить особенности формирования гидрологического режима почвы при применении различных способов основной обработки.

3. Выявить влияние исследуемых технологий основной обработки на распределение растительных остатков и биологическую активность почвы.

4. Оценить влияние различных способов основной обработки дерново-подзолистых почв на продуктивность и состав агрофитоценозов.

5. Провести анализ экономической и энергетической эффективности изучаемых вариантов основной обработки почвы.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в условиях Северной части Центральной Нечерноземной зоны изучена связь приемов основной обработки почвы с типом стока весенних талых водустановлено влияние на сложение пахотного слоя, а также определено действие обработок на режим влажности и урожайность сельскохозяйственных культур.

Практическая значимость работы заключается в том, что исследование одного из важнейших и энергонасыщенных в технологии возделывания сельскохозяйственных культур приемов — обработки почвы. Это позволит выбрать наиболее адаптивную глубину обработки в соответствии с требованиями культур и снизить энергозатраты на ее выполнение.

ВЫВОДЫ.

1. Длительное применение различных приемов основной обработки почвы способствует созданию и поддержанию плотности сложения и пористости пахотного слоя в пределах оптимальных значений. Плотность сложения нижних слоев почвы на вариантах глубоко обработанной с осени зяби приближается весной к равновесному состоянию. На всех вариантах опыта воздействие применяемых орудий сказывалось только до глубины 20 см, плотность нижних слоев выравнивалась и была примерно одинаковой. Высокая плотность за годы исследований наблюдалась только на вариантах с нулевой обработкой.

2. Различное сложение пахотного слоя, заданное приемами основной обработки почвы, степень увлажнения, глубина промерзания, мощность снежного покрова оказывали существенное влияние на изменение стока весенних вод. На вариантах с отвальной обработкой на глубину 20−22 см и на вариантах, где проводилась глубокая обработка до 35 см, формировался сток по пахотному слою. Сток по поверхности отмечался при нулевой и минимальной обработках. На вариантах, где отмечался сток по поверхности почвы показатели интенсивности и объема стока были более высокими.

3. Исследования режима влажности почвы за 1998;2000 гг. показали, что:

— оценку режима влажности в полевом севообороте с учетом влияния гидрологических, гидротермических условий лет, можно дать на основе системного подхода, учитывающего взаимное влияние всех факторов в системе обработка почвы — агрофитоценоз — севооборот;

— приемы поверхностной и глубокой обработки почвы и технология возделывания культур способствовали изменению режима влажности. В почве вариантов, где с осени проводилось глубокое рыхление, отмечалась более высокая влажность в слое 0−30 см в период апрель — май. В почве вариантов с минимальной и нулевой обработкой высокая влажность верхнего десятисантиметрового слоя, близкая к ПВ, обеспечивалась за счет аккумуляции растительных и пожнивных остатков, выполняющих роль мульчи;

— режим влажности в слое 0−50 см обуславливался не только приемами основной обработки, но и глубиной промерзания почвенного профиля в зимний период, запасом воды в снеге в весенний период, составом агрофитоценоза, выпадающими осадками;

— расчет величины коэффициента водопотребления, анализ нарастания урожайности культур показал, что исследуемые культуры обладают способностью саморегуляции и большими внутренними регуляторны-ми возможностями, что позволяет им изменять величину формирования урожая в 1,5 — 2 раза и более при одном и том же суммарном во-допотреблении;

— углубление пахотного слоя до 30−35 см рыхлением КПГ-2,2, плугом с вырезными отвалами следует рассматривать как способ повышения водовместимости и отзывчивости возделываемых культур на более эффективное использование плодородия данной почвы.

4. Различное сложение пахотного слоя, заданное приемами основной обработки почвы, создавало условия, дифференцирующие накопление органических остатков, что отзывалось на соотношении культурных и сорных растений. Это изменяет влияние почвенных горизонтов на сроки наступления ППВ, спелости почвы весной и как последствие стока весенних вод обуславливает перераспределение почвенной влаги в слое 0−50 см.

5. За годы исследований сорный компонент агрофитоценоза культур севооборота отличался постоянным видовым составом с преобладанием многолетних сорных растений. Видовой состав и соотношение культурных и сорных растений определялись в значительной мере биологическими особенностями и агротехникой возделывания исследуемых культур. Наибольшей конкурентной способностью по отношению к сорным растениям отличались посевы вико-овсяной смеси на зеленый корм.

6. Экономическая оценка результатов исследований показала, что наиболее эффективным приемом основной обработки почвы при возделывании озимой ржи сорта Волхова в условиях 1998 года и вико-овсяной смеси (2000 г.) является вспашка в направлении склона (контроль). На этом варианте была наибольшая биологическая урожайность (озимая рожь — 51,0 ц/га, вико-овсяная смесь на зеленый корм — 245,3 ц/га), наименьшая себестоимость 1 ц продукции (озимая рожь — 203,86, вика — овес на зеленый корм — 37,4), наибольший чистый доход (30 402,9- 3089,9) и уровень рентабельности (292,4- 33,7). В условиях 1999 года при возделывании ячменя сорт Зазерский наиболее эффективным был вариант, где проводилось рыхление КПГ-2,2, при биологической урожайности 10,95, себестоимость 1 ц зерна составила 864,5 руб.

7. Наиболее высокая энергетическая эффективность отмечена: при возделывании озимой ржи сорта Волхова (1998 г) и вико-овсяной смеси на зелёный корм (2000 г.) — на варианте вспашка в направлении склона (контроль), ячменя сорт Зазерский (1999 г.) — на варианте с обработкой КПГ-2,2. — коэффициент энергетической эффективности составил соответственно 3,31- 9,44- 0,03.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В условиях Центрального района Нечерноземной зоны на дерново-подзолистых легкосуглинистых и средней степени окультуренности почвах выбор приема — основная обработка почвы — должен проводиться с учетом более полного использования стока весенних талых вод в целях регулирования режима влажности и сохранения плодородия обрабатываемых земель.

Учитывая кризисное состояние современного сельскохозяйственного производства, необходимость экономии энергозатрат, применение поверхностной минимальной обработки очевидна, но эту работу следует вести в любом хозяйстве одновременно с разработкой и внедрением адаптивно-ландшафтной системы земледелия, с учетом конкретных условий объекта, поля, землепользования.

Влияние основной обработки почвы затрагивает почвообразовательный процесс, направленность которого оказывает определяющее влияние на воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы. Поэтому учет происходящих процессов в почвенном профиле должен сочетаться с выбором возделываемой сельскохозяйственной культуры, которая в конечном итоге реализует потенциальные возможности создания сложной системы правильного использования создаваемого агроландшафта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Повышение плодородия почв нечерноземной полосы М.: Изд-во МГУ, 1966.-80 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Костромской области: Справочник. JL: Гидрометиоиздат, 1974. 99 с.
  3. Агрономическая характеристика почв. / Под ред. Н. К. Балебо, М: Сель-хозиздат, 1961.-291 с.
  4. Агротехнический вестник. № 1, 2001.
  5. Агрофизические методы исследований почв. / Под ред. С. И. Долгов. М.: Наука, 1966.-259 с.
  6. Агроэкология. / Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекериса. М.: Колос, 2000.-536 с.
  7. Атлас Костромской области. М.: ГУГК, 1975. 32 с.
  8. Г. И. Почвозащитным системам обработки почвы на склоновых землях эффективные системы гербицидов. // Arpo XXI — 1998. -№ 11.
  9. А.И., Зайцева A.A., Госсен Э. Ф. Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975,-304 с.
  10. Барсуков J1.H., Забавская K.M. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки. / Почвоведение. 1953. — № 12. — С. 18−31.
  11. П.Басс C.B. Внутризональные особенности весеннего поверхностного стока в лесной зоне. М., 1963.
  12. П.У. Исследование физико механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: Колос, 1969.
  13. П.У. Проблемы обработки почвы. М.: Знание, 1969. 61 с.
  14. В.М., Павлов A.B. Энергосберегающая обработка почвы. М., 1988.
  15. A.A., Волков С. Н. Повышение эффективности использования земли. М.: Агропромиздат, 1991. 142 с.
  16. В.Т. Теоретические основы растениеводства. СПб., 2001. 185 с.
  17. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Госсельхозиздат, 1949.-471 с.
  18. В.Р. Введение в энергетику почвообразования. М.: Наука, 1976.
  19. И.П., Глазовская М. А. Основы почвоведения и география почв. М.: Госсиздат, 1960. 490 с.
  20. В.Ф. Агрогидрологичекие свойства осушаемых земель. JL: Гидрометеиздат, 1991.- 175 с.
  21. И.И. Функциональное описание состояния почвы./ Земледелие. 1991-№ 1.
  22. Дерново-подзолистые почвы / Генезис, география, агропроизводствен-ная оценка. J1.: Ленинградский ун-т, 1967. 139 с.
  23. .В., Колясев Ф. Е. Об основных закономерностях движения воды в почве при различном увлажнении. // Гидротехника и мелиорация.- 1950.-№ 2.-С. 3−12.
  24. В.В. Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР. М.: Наука, 1974.
  25. B.C. Растениеводство. М.: Академия, 1999. — 368 с.
  26. С.И. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966.-260 с.
  27. .А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне. -М.: Колос, 1976.
  28. .А. Планирование полевого опыта и статическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. — 207 с.
  29. А.Г. Жизнь поля. М.: Колос, 1965. 71 с.
  30. А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. 280 с.
  31. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. — 148 с.
  32. A.A. Адаптивное растениеводство (эколого генетические основы). Кишинев: Штиница. 1990. 432 с.
  33. A.A. Адаптивный потенциал культурных растений. Кишинев, 1988.
  34. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства: Роль науки в повышении эффективности растениеводства. Кишинев: Штиинца, 1983. — 303 с.
  35. A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз). Кишинев: Штиинца, 1980. — 588 с.
  36. A.A., Казанцев Э. Ф., Афанасьев В. Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев и Штиница, 1983.
  37. A.B. Теоретические и технологические основы формирования высокопродуктивных агроладшафтов // Земледелие. 2004. -№ 1. -С. 16−19.
  38. A.B., МСХА им. К. А. Тимирязева. Взаимоотношения компонентов агрофитоценоза и борьба с сорняками.// Arpo XXI. 1998. — № 12. -С.21.
  39. Земледелатель, выпуск 3. Тула: «Филин», х.: Лебен унд Умвельт, 1995.-384 с.
  40. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии. / Под ред. С. А. Воробьев. М.: Колос, 1981. — 431 с.
  41. Земледелие. / Под ред. А. И. Пупонин. М.: Колос, 2000. — 552 с.
  42. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе). / Под ред. А. И. Пупонин. М.: Колос, 1995. — 287 с.
  43. Т.В., Солопов A.B. Связь водного режима с продуктивностью культурных растений. / Сб. водный обмен в основных типах растительности СССР. Новосибирск, Наука. 1975. 361 с.
  44. Изменение свойств дерново-подзолистой почвы в связи с их обработкой. Л., 1967.-109 с.
  45. Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара, 1997.
  46. Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. М: Агропромиздат, 1988.-207 с.
  47. Г. Земледелие без плуга. М.: Колос, 1980. 156 с.
  48. С.Н. Проблемы обработки почвы и основные разработки ресурсосберегающих почвообрабатывающих машин. / Сб. тр. Челябинск, 1998.
  49. М.И., Адреев С. Г. Повышение плодородия дерново-подзолистых почв Костромской области. Кострома: 1955. 85с.
  50. И.С. Агрономическая характеристика почв. М.: Издательство МСХИ, 1989.
  51. H.A. Почва ее свойства и жизнь. М.: Наука, 1975. 294 с.
  52. H.A. Структура почвы. Изд. МГУ, 1963.
  53. H.A. Физика почв. М.: Высшая школа, 1970. 358 с.
  54. А.Н. Концептуальная модель устойчивости земледелия в условиях многоукладной экологии. Курск, 1992. / Сб. Земельная реформа и проблемы развития земледелия СССР.
  55. А.Н. Научное земледелие России. // Достижение науки и техники АПК. 2004. — № 6. — С. 10−12.
  56. А.Н. Почвоводоохранное земледелие. М: Россельхозиздат, 1984.-462 с.
  57. А.Н. Развитие исследований по эрозии и охране почв // Доклады Рос. академии с.-х. наук. 2004.-№ 3.-С. 15−18.
  58. А.Н. Система земледелия на современном этапе развития сельскохозяйственной России. / Сб. Система ведения агропромышленного производства. М., 1999.
  59. А.Н., Щербаков А. П., Швебе И. Г. и др. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствование земледелия на ландшафтной основе. Курск, 1992.
  60. A.C. Энергетическая оценка технологий в земледелии (методические рекомендации). С-Пб Пушкин, 1994. 36 с.
  61. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-367 с.
  62. В.И. Основные принципы разработки адаптивно ландшафтных систем земледелия. М.: Колос, 1993.
  63. В.И. Точные агротехнологии как высшая форма интенсификации адаптивно-ландшафтного земледелия // Земледелие. 2004. -№ 6.-С. 16−20.
  64. В.И. Эколого-экономические аспекты интенсификации земледелия // Экономика сельского хозяйства. 2003. — № 4. — С.35−36.
  65. В.И., Ганжара Н. Ф., Кауричев И. С., Орлов Д. С., Титлянова A.A., Фокин А. Д. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроладшафтах. М.: Издательство МСХА, 1993. 99 с.
  66. A.B. Влияние безотвальных обработок на засоренность яровых зерновых в условиях дерново-ползолистых почв Ивановской области. Горькой, 1986.
  67. И.В., Тюльдюков В. А., Парахин Н. В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах. М.: МСХА, 1995. 194с.
  68. Ю.П. Стратегия устойчивости. М.: Агропромиздат, 1985.-95 с.
  69. П.П. Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1981.-240 с.
  70. Н.В. Минимальная обработка почв в севообороте. М.: Агропромиздат, 1991.
  71. В.Д. Исследование водопроницаемости мерзлых почв. М., 1957.
  72. А. И. Система Т.С. Мальцева и ее применение в Костромской области. Костромское книжное издательство, 1955.-31 с.
  73. A.B. Особенности земледелия в Северо Западе Нечерноземной зоны. JL: Лениздат, 1982. — 176 с.
  74. A.B. Управление урожаем и качеством картофеля. М.: 2001.-369с.
  75. И.С. Агроландшафтное земледелие и эрозия почв в Центральном Нечерноземье. М: Колос, 1999. — 224 с.
  76. И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье : Для специалистов и руководителей хозяйств. М: Росагропромиздат, 1990.- 160 с.
  77. И.С., Гордеев A.M., Вьюгин С. М. Энергосберегающая обработка почвы В Нечерноземье. М.: Росагропромиздат, 1990. 160 с.
  78. П.Д. Эффективность систем основной обработки почвы в звене севооборота. Горький, ГСХИ, 1986.
  79. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. 520 с.
  80. Кукреш J1.B. Вика. М.: Агропромиздат, 1989 48 с.
  81. П.Ф. Земельный потенциал мира и России, пути глобализации его использования в XXI Веке. М., 2000.
  82. М.Н. Физические свойства и биологическая активность почв. М.: Наука, 1986.-142 с.
  83. М.М., Семенов С. А., Семенова Л. А. Составление модели системы обработки почвы. // Земледелие. 1955. — № 5. — С. 43−45.
  84. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.
  85. A.M. Практикум по земледелию с основами почвоведения. М.: Агропромиздат, 1985.-207 с.
  86. М.И. К вопросу о внутрипочвенном стоке. / Сб. о внутрипоч-венном стоке и его роли в гидрологическом режиме рек и почв. Л.: Гидрометиоиздат, 1995.
  87. М.И. Человек и воды. М., 1971.
  88. И.П. Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. М.: Колос, 1991.
  89. И.П. Основные итоги и задачи исследований по обработке почвы. // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 5. — С.3−4.
  90. И.П. Эффективность приемов минимализации обработки почв. М.: Колос, 1984.
  91. Г. С. Земля полна загадок. Челябинск, 1969.
  92. Г. С. Раздумья о земле, о хлебе. М.: Наука, 1985.
  93. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат, 1988. 159 с.
  94. И.Л. Безмолвный фронт. М., 1969. 79 с.
  95. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. / Под редакцией Н. Т. Тяпкина. М., 1998.-220 с.
  96. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 2. Нормативно-справочный материал. М., 1998.-251 с.
  97. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоце-нозов. / H.A. Ламан, В. П. Самсоснов, В. Н. Прохоров и др. Мн.: Наву-ка i тэхшка, 1996. — 101 с.
  98. В.Ф., Заверюха А. Х., Трифонова М. Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве. М.: Колос, 1994.-383 с.
  99. Г. В. гидрологическая роль почвы. Л.: наука, 1981. 216 с.
  100. Пай П.Х., Тинкор П. Б. Движение растворов в системе почва, растение. М.: Колос, 1980.-364 с.
  101. Научные основы системы земледелия Костромской области. / Е.Г. Каба-лин, В. М. Бойцов, З. И. Клинова и др. Ярославль: Верхне-Волжское книжное издательство, 1983. — 151 с.
  102. И.Н. Воздушный режим дерново-подзолистых почв. М.: Агро-промиздат, 1970. 303 с.
  103. A.C. Системный метод применения в земледелии. 1990.
  104. Опытное дело в полеводстве. / Под ред. проф. Г. Ф. Никитенко. М.: Россельхозиздат, 1982. — 190 с.
  105. В.Д. Повышение плодородия почвы и продуктивности земледелия. М., 1984.
  106. В.И., Панова З. Н. Использование принципов адаптивности в оценке урожайности агрофитоценоза воко овсяной смеси на фоне основной обработки почвы. КГСХА. 1997. // Сб. Актульные проблемы в АПК. Т. 2.
  107. В.И., Родичева Т. В. Формирование гумусового профиля дерново-подзолистых почв при длительном воздействии различных видов обработки. // Сб. Гумус и почвообразование. С П., 2003 г.
  108. В.И., Родичева Т. В., Богданович A.A., Валуй К. Ф., Герасимова М. В. Емкость катионного обмена дерново-подзолистых почв при длительном применении различных видов обработки. // Сб. Гумус и почвообразование. С П., 2003 г.
  109. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: Изд-во МСХА. 1995. 21 с.
  110. X.JI. Растение и влага. Л., 1968.
  111. А.П. Биология с основами экологии. СПб., 2001.- 672 с.
  112. Почвоведение. / Под ред. профессора И. С. Кауричева. М.: Агропромиз-дат, 1989.-719 с.
  113. Практикум по земледелию и растениеводству. / Под ред. B.C. Никляев -М.: Колос, 1996.-319 с.
  114. Практикум по земледелию. / Васильев И. П., сост.- Туликов A.M., сост.- Баздырев Г. И., сост. М: Колос, 2004. — 424 с.
  115. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. 184 с.
  116. А.И., Захаренко A.B. Роль элементов системы земледелия в регулировании сорного компонента агрофитоценоза. М.: Колос. 1986.
  117. А.И., Захаренко A.B. Управление сорным компанентом агрофи-тоценозав системе земледелия. М.: Издательство МСХА, 1998. 155 с.
  118. А.И., Кирюшин Б. Д. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы. М., 1989. 56 с.
  119. А.И., Рассадин А. Я. Научно практические основы окультуривания дерново-ползолистых почв Нечерноземной зоны. М.: Агро-промиздат, 1992.
  120. А.Е. Сегетальные растения Верхневолжья. Санкт Петербург, 2001.-100 с.
  121. Растениеводство. / Под ред. Г. С. Посыпанов. М.: Колос, 1997. — 448 с.
  122. Растениеводство: методические рекомендации по выполнению курсового проекта для факультета агробизнеса очной формы обучения по специальности 310 200 «Агрономия» / Костромская ГСХА- сост. Г. Б. Демьянова Рой. — Кострома: Изд — во КГСХА, 2002. — 37 с.
  123. JI. По воле случая. М., 1986. 206 с.
  124. И.Б. Физика почв. Д.: Колос, 1972. 366 с.
  125. A.A. Водный режим почв и его регулирование. М., 1963.
  126. A.A. Методы изучения водного режима почв. М., 1960.
  127. A.A. Почвенная влага. М., 1952. 455 с.
  128. С.Ю., Романюк Б. Д. Оценка состаяния лесных культур на основе ландшафтного подхода. Сб. Проблемы комплексного подхода использования мелиорации земель на водосборе. С. П., 2002.
  129. Роуэлл Дэвид JI. Почвоведение: методы и использование / Роуэлл Дэвид Л.- Пер. с англ. М.: Колос, 1998. — 486 с.
  130. С мыслями о будущем России. М., 1997. 210 с.
  131. В.К. Минимализация обработки почвы в интенсивном земледелии. М., 1984.-48 с.
  132. В.И. Стерневой сев и минимальная обработка почвы. Минск: Ураджай, 1991.-48 с.
  133. С. Пахать или не пахать?: Новое в обработке и удобрении полей / Сдобников Сергей Сергеевич. 2-е изд. — М., 2000. — 296 с.
  134. О.П. К вопросу о регулировании поверхностного стока некоторыми агротехническими приемами. Зап. Воронежского с.-х. ин-та, 1971, т.49.
  135. С.И. Эрозия и севообороты. М., 1949.
  136. М.М. Противоэрозионные агротехнические приемы в условиях горного земледелия Армянской ССР. В кн.: Водная эрозия почв и борьба с ней. М., 1977.
  137. Словарь-справочник по агропочвоведению. Воронеж 1999. 400с.
  138. Состояние воды и водный обмен у культурных растений. М. 1971.-291 с.
  139. Справочник агронома Нечерноземной зоны. / Под ред. Г. В. Гуляева. М.: Агропромиздат, 1990.-575 с.
  140. Справочник агрохимика. / Под. ред. Т. Н. Кулаковской, И. М. Богдевича. Мн.: Ураджай, 1985. — 214 с.
  141. А.И. Сток талых и дождевых вод. М., 1966.
  142. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. JL: Гидрометиоиздат, 1976.-254 с.
  143. И.П. Регулирование и использование местного стока. М.: Колос, 1976.-269 с.
  144. Н.И., Малиенко A.M., Гавриленко В. Н. Влияние способов обработки и удобрений на агрохимические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота. // Агрохимия. -1987.-№ 6.-С 35−39.
  145. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственных механизированных работах. М.: Россельхозиздат, 1978. 393 с.
  146. С.Н., Варламов В. А. Поверхностный сток на дерново-подзолистых почвах. // Сб. Проблемы комплексного использования и мелиорации земель на водосборе. СПб., 2002.
  147. В.В. Агрофитоценозы современного земледелия и их история. М.: Наука, 1984.-88 с.
  148. У. Дарвин в письме А. Уоллесу. // Наука и жизнь. 1992. -№ 10. — С. 130.
  149. Е.С. Методы агрометеорологических прогнозов. Л., 1959. 280 с.
  150. И.П. Технология растениеводства: Учебник / И. П. Фирсов, А. М. Соловьев, М. Ф. Трифонова. М.: Колос, 2004. — 472 с.
  151. A.M., Романюк Б. Д. Влияние ландшафтных особенностей на ле-совозобнавление. Сб. Проблемы комплексного использования и мелиорации земель на водосборе. С Пб., 2002.
  152. М.Г. Обработка почвы. М.:Сельхозиздат, 1950.-47 с.
  153. У.А., Иванова В. А. Климат Костромы. JI. 1980. 149 с.
  154. Е.В., Милановский Е. Ю. Пространственная неоднородность свойств на различных иерархических уровнях основа структуры и функции почв. // Труды школы семинара, посвященного 70-летию проф. Дмитриева Е. А. М., 2001.
  155. Н.К., Назаренко Г. В., Балаев Н. Д. Влияние длительно бесплужной обработки на содержание и качество гумуса // Земледелие. 1987. -№ 4. — С.24.
  156. JI.JI. Критерии и модели плодородия почвы. М., Агропромиздат, 1987.- 184 с.
  157. Шишов JI. JL, Дурманов Д. Н., Карманов И. И., Ефремов В. В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: ВО Агропромиздат, 1991.
  158. П.И. Физические свойства почв. Алма-Ата, 1973.
  159. А.П., Кислых Е. Е. Эффективное плодородие почв: методологические аспекты. М.: Агропромиздат, 1990. 73 с.
  160. Д., Каутцман В. Структура и свойства воды. Л. 1975. 279 с.
  161. Экономика и организация сельскохозяйственного производства (нормативно-справочное пособие). / Под ред. проф. М. М. Максимова. Ярославль, 1999.-373 с.
  162. С.И. Система обработки почв. М, Л: Сельхозиздат, 1959.-216 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?