Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Биоэкологическое обоснование выбора Trichogramma jaxarticum Sor. (Hym., Trichogrammatidae) для борьбы с яблонной плодожоркой в садах Приазовья

Диссертация: Биоэкологическое обоснование выбора Trichogramma jaxarticum Sor. (Hym., Trichogrammatidae) для борьбы с яблонной плодожоркой в садах Приазовья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последние десятилетия большое внимание специалистов привлекает разработка экологизированных и беспестицидных систем защиты яблони от вредных организмов, основанных на использовании малотоксичных биорациональных препаратов и энтомофагов, обеспечивающих получение экологически безопасной продукции (Audemard, 1971; Hahn et. al., 2005). Разработка биологизированных систем защиты особенно актуальна… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТРИХОГРАММЫ В САДАХ ПРИ
  • ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРОТИВ ЯБЛОННОЙ ПЛОДОЖОРКИ обзор литературы)
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Место проведения исследований
    • 2. 2. Виды трихограммы послужившие объектами исследований
    • 2. 3. Виды фитофагов, использованные в работе для разведения и тестирования трихограмм
    • 2. 4. Подбор видов для применения против яблонной плодожорки в Приазовье
    • 2. 5. Влияние плотности яиц хозяина и соотношения паразит: хозяин на биологическую эффективность двух видов трихограмм
    • 2. 6. Апробация Т. jaxarticum. против яблонной плодожорки в промышленных садах Приазовья
  • Глава 3. ГЕОГРАФИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ, ОСОБЕННОСТИ КЛИМАТА И СЕЗОННОГО РАЗВИТИЯ ЯБЛОННОЙ ПЛОДОЖОРКИ
    • 3. 1. Расположение хозяйства и его характеристика
    • 3. 2. Климат Приазовья
    • 3. 3. Особенности сезонного развития яблонной плодожорки в Приазовье
    • 3. 4. Фенология яблонной плодожорки и календарные сроки выпусков трихограммы в 1994−95 годах
  • Глава 4. ВЫБОР ВИДА ТРИХОГРАММЫ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЯБЛОННОЙ ПЛОДОЖОРКИ В САДАХ ПРИАЗОВЬЯ
    • 4. 1. Сравнительная оценка видов трихограммы по пространственному распределению после выпуска в крону яблони
    • 4. 2. Оценка влияния гигротермических режимов на биологические параметры трихограмм
    • 4. 3. Сравнительная привлекательность яиц яблонной плодожорки для Т. jaxarticum и Т. telengai и поисковая способность этих яйцеедов при выборе хозяина
  • Глава 5. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ Т. JAXARTICUM И Т. TELENGAI ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ, ПЛОТНОСТИ ЯИЦ ЯБЛОННОЙ ПЛОДОЖОРКИ И
  • СООТНОШЕНИЯ ПАРАЗИТ: ХОЗЯИН
  • Глава 6. АПРОБАЦИЯ Т. JAXARTICUM ПРОТИВ ЯБЛОННОЙ ПЛОДОЖОРКИ В ПРОМЫШЛЕННЫХ САДАХ ПРИАЗОВЬЯ
    • 6. 1. Погодные условия в период проведения выпусков трихограммы
    • 6. 2. Результаты наблюдений за динамикой повреждённости плодов после выпуска Т. jaxarticum
    • 6. 3. Повреждённость плодов яблонной плодожоркой в съёмном и валовом урожае
  • ВЫВОДЫ

Биоэкологическое обоснование выбора Trichogramma jaxarticum Sor. (Hym., Trichogrammatidae) для борьбы с яблонной плодожоркой в садах Приазовья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последние десятилетия большое внимание специалистов привлекает разработка экологизированных и беспестицидных систем защиты яблони от вредных организмов, основанных на использовании малотоксичных биорациональных препаратов и энтомофагов, обеспечивающих получение экологически безопасной продукции (Audemard, 1971; Hahn et. al., 2005). Разработка биологизированных систем защиты особенно актуальна для садов южных регионов, значительная часть которых расположена в санитарно охранных и курортных зонах (Пилипюк и др., 1986).

Наибольший вред в яблоневых садах наносит яблонная плодожорка (Lasperesia pomonella L.), жизненный цикл которой во многом определяет систему защитных мероприятий от комплекса вредителей в промышленных садах (Кулакова, 1973; Безденко, 1975; Лагунов, 1984; Медведева, 1984; Ка-линкин, 1985; Лебедев, 1985).

Как возможное средство защиты плодов в садах от яблонной плодожорки рассматривается трихограмма (Hymenoptera, Trichogrammatidae) — яйцепара-зит, занимающий важное место в природных биоценозах среди естественных врагов этого вредителя. Однако, несмотря на широкомасштабные исследования в нашей стране и за рубежом, вопрос об использовании трихограммы в садах остаётся нерешённым. В отечественной и зарубежной литературе нет единого мнения об эффективности применения трихограмм против яблонной плодожорки в промышленных садах. Выпуски трихограммы против яблонной плодожорки давали в одних случаях положительные (Щепетильникова и др., 1968; Жиляева и др., 1971; Лагунов, 1971; Безденко, I960, 1964, 1975; Лукин, 1978 а, би др.) в других отрицательные результаты (Билык, 1975, 1977; Болотникова, Супранович, 1978, 1985; Приедитис, 1979; Дядечко и др., 1985; Коган, Ткачёва, 1985; Бабидорич, 1991). Следует подчеркнуть, что положительные и отрицательные результаты были получены при использовании одних и тех же видов и нередко в одной и той же климатической зоне.

Известно, что правильный выбор вида или формы энтомофага играет ключевую роль в его эффективности (Викторов, 1976). В некоторых работах, при анализе результатов выпусков трихограммы в садах, отмечается, что причиной низкой или нестабильной эффективности мог быть неправильный выбор вида или его экологической формы (Щепетильникова и др., 1968; Би-лык, 1977; Ткачёв, Онищенко, 1978; Дядечко, Францевич, 1978; Бабидорич, 1991). Ряд авторов отмечают, что прогресса в использовании трихограмм можно достигнуть путём подбора наиболее эффективных экологических форм известных видов трихограммы, а так же новых видов (Теленга, Щепетильникова, 1949; Щепетильникова, Мурашевская, 1979, 1980; Kot, 1979; Smith et. al., 1986; Сорокина, 1980,1991 б, 2001). У каждого вида трихограммы имеется свой круг обычных хозяев (Картавцев, 1966 а, бТеленга, Щепетильникова, 1949; Щепетильникова, 1974; Сорокина, 19 876). Виды трихограмм могут отличаться степенью специализации в отношении хозяина и мест его обитания. Разные виды и внутривидовые формы трихограммы могут обладать различной биологической эффективностью (Волков, 1959; Щепетильникова и др., 1968; Безденко, 1975; Болдырев, 1980).

Изучение биологии и экологии, выявленных в результате фаунистических сборов в последние десятилетия новых видов трихограмм, необходимо для расширения ассортимента применяемых в садах видов этих энтомофагов (Фурсов, Зерова, 1985). Обширные данные, основанные на результатах многочисленных экспериментов в России и за её пределами, в Европе и Азии, были получены при выпусках только двух видов трихограммы — Т. dendrolimi Mats. (= Т. cacoeciae (Сорокина, 1991 а)) и T. telengai Sor. (= бессамцовая Т. embryophagum (Сорокина, 1987 в)). Наиболее широкое использование в экспериментах получил только — Т. telengai (Сорокина, 1987 в). Научной основой использования трихограмм против яблонной плодожорки в садах является наличие тесных исторически сложившихся трофических связей этой группы энтомофагов с тортрикоидным комплексом чешуекрылых. С листовёртками трофически связаны 22 вида мировой и 13 видов палеарктической фауны (Сорокина, 1999), что составляет достаточную основу для научного отбора.

Немаловажную роль для эффективного применения энтомофагов имеет так же выбор видов, экологические требования которых соответствуют условиям района и стации их применения (Викторов, 1976). Многолетние результаты экспериментов по выпускам трихограмм, с целью контроля яблонной плодожорки, свидетельствуют о том, что применение в садах мезогигро-фильного вида Т. evanescens Wstw. даёт неудовлетворительные результаты (Щепетильникова, Федоринчик, 1968), а использование различных по географическому происхождению форм вида Т. dendrolimi характеризуется нестабильными результатами и существенно определяется условиями влажности сезона (Теленга, Щепетильникова, 1949; Волков, 1959; Безденко, 1975). Подбор форм и видов трихограмм наиболее устойчивых к пониженной влажности воздуха в условиях повышенных температур особенно актуален для южных районов плодоводства с сухим и засушливым климатом. Для этих районов отмечена низкая эффективность гигрофильных и мезогигрофильных видов трихограмм (Щепетильникова, 1936; Дирш, 1937). Не случайно нами было намечено проводить, часть полевых опытов и тестирование эффективности трихограммы в Приазовье. Здесь сосредоточены крупные плодовые хозяйства России. Часть из них расположена в водо-охранной зоне Таганрогского залива, где применение пестицидов строго регламентировано. Исследования по изучению эффективности применения трихограмм в садах Приазовья, не проводились, что увеличивает значимость и научную ценность данных полученных в экспериментах в этом районе. Для степной зоны СССР известны две работы, выполненные в первой и второй половине прошлого века: одна в Крыму (Дирш, 1937), другая в Ставропольском крае (Картав-цев, 1966). В первом случае применялась Т. evanescens Westw., результат не отличался от контроля, во втором Т. telengai Sor. (против 1 поколения плодожорки), повреждённость плодов была снижена на 94%. Позднее исследования были сосредоточены в основном в садах Белоруссии, Украины и Молдавии.

Задачи исследования:

1. Оценить специфику пространственного распределения в кроне яблони четырех видов трихограммы, встречающихся на древесно-кустарниковой растительности.

2. Провести сравнительную оценку влияния абиотических факторов внешней среды (температура, относительная влажность воздуха) на биологические показатели видов трихограммы, заселяющих крону яблони.

3. Оценить привлекательность яиц яблонной плодожорки для отобранных видов трихограмм и определить поисковую способность этих яйцеедов.

4. Оценить влияние плотности яиц яблонной плодожорки и соотношений паразит: хозяин (П: X) на биологическую эффективность выбранного вида трихограммы с учётом погодных условий.

5. Апробировать отобранный в предварительных лабораторных и полевых экспериментах вид трихограммы в промышленных яблоневых садах в районе Приазовья.

Научная новизна.

Впервые показана возможность успешного отбора видов трихограмм на основе комплексного сравнительного исследования их биологических и экологических параметров с учётом специфики их пространственного распределения при выпуске в крону яблони.

Впервые были изучены биологические и экологические характеристики двух видов трихограммы — Т. jaxarticum Sor. и Т. piceum Djur.

Т. jaxarticum характеризуется толерантностью к пониженной влажности воздуха. Для этого вида впервые показано наличие устойчивости в предпочтении среднего яруса кроны яблони при поиске яиц хозяина и яиц яблонной плодожорки на заражение после многолетнего разведения на яйцах неспецифичного хозяина Sitotroga cerealella Oliv. (Lepidoptera, Gelechiidae).

Практическая ценность.

Расширен список видов трихограмм, рекомендованных к использованию в садах. Отобран и апробирован в промышленных садах для контроля численности яблонной плодожорки в условиях Приазовья вид — Т. jaxarticum.

Экспериментальные данные по влиянию основных факторов внешней среды на биологические показатели трихограмм: барнаульской популяции Т. telengai, хорезмской популяции Т. jaxarticum, Т. sp. из группы minutum и болгарской популяции Т. piceum могут быть использованы в технологии разведения и применения этих видов.

Установлены оптимальные нормы и кратности выпуска Т. jaxarticum, показана целесообразность внесения трихограммы, находящейся на разной стадии онтогенеза, в агроценоз сада.

При отсутствии возможности механизированного расселения, а так же в небольших садах можно использовать полые, сухие стебли растений {Нега-cleum sibiricum L. и Aegopodium podagraria L. (Umbelliferae)), для фасовки трихограммы и внесения ее в сады. Этот прием предотвращает вынос трихограммы из кроны ветром и дождём и защищает энтомофага от перегрева и поедания хищниками.

Апробация работы.

Результаты работы доложены на Всероссийском съезде по защите растений (Санкт-Петербург, 1995), отчётно-плановых сессиях ВИЗР (1996, 2008) и Нэнцзянского сельскохозяйственного института (КНР, 2003), на международной конференции ВПРС МОББ «Биоценотическая регуляция — основа современных фитосанитарных технологий» (Санкт-Петербург, 2007), на XIII съезде РЭО (Краснодар, 2007), на международной научно-практической конференции: «Фитосанитарное обеспечение устойчивого развития агроэкоси-стем» (Орел, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ, из них одна входит в Перечень научных журналов и изданий, рекомендованный ВАК РФ.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 120 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 19 таблицами и 9 рисунками. Список цитированной литературы включает 226 источников, из них 83 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. На основании комплексного сравнительного исследования экологии 4-х видов трихограммы с учётом специфики их пространственного распределения при выпуске в крону яблони отобран вид Т. jaxarticum как наиболее соответствующий условиям применения в садах Приазовья.

2. После многолетнего содержания в лабораторных условиях, на неспецифичном хозяине исследованые виды сохраняют особенности пространственного распределения по ярусам растительности. При выпусках в крону яблони Т. jaxarticum и Т. pice——, предпочитают паразитировать яйца хозяев в среднем и верхнем ярусах кроны, Т. sp. из гр. minutum — в верхнем ярусе кроны, а Т. evanescens — в приземном слое.

3. Экспериментальными исследованиями установлено, что Т. jaxarticum Хорезмской популяции экологически пластична, отличается от других исследованных видов устойчивостью к повышенной температуре и пониженной относительной влажности воздуха. Температура 30 °C в сочетании с влажностью воздуха (35%) не вызывает снижения относительной доли яйцекладущих самок, их плодовитости и выживаемости потомков по сравнению с уровнем этих показателей в оптимальных гигротермических условиях.

4. После длительного разведения на яйцах зерновой моли в условиях свободного выбора естественных хозяев Т. jaxarticum Хорезмской популяции предпочитает для заражения яйца яблонной плодожорки, Т. telengai Барнаульской популяции — яйца совок.

5. Т. jaxarticum Хорезмской популяции может использоваться для борьбы с яблонной плодожоркой второй и третьей генераций на зимних сортах яблонь Ренет Симиренко и Айдаред (на 15−18-летних деревьях с естественно сформированной кроной). Наибольшее снижение поврежденности плодов яблонной плодожоркой получено при условии периодических выпусков Т. jaxarticum Хорезмской популяции в норме 30 тысяч самок/дерево на разных фазах онтогенеза (предкуколка-куколка-имаго) с интервалом 8 суток.

6. Сходная с Т. jaxarticum по характеру распределения в кроне яблони T. piceum Болгарской популяции более требовательна к относительно влажности воздуха. Этот вид может быть рекомендован для испытаний в районах с гумидным климатом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При выпусках Т. jaxarticum в садах для контроля яблонной плодожорки рекомендуется: применять трихограмму в фазе предкуколки и имаго перед вылетом в норме 30 тысяч самок на дерево, на 15−18-летних деревьях яблони сортов Ренет Симиренко и Айдаред, высотой от 3 до 4,5 метров, с естественно сформированной кроной, каждые 8 дней в течение периода яйцекладки яблонной плодожорки, при низкой или близкой к пороговой численности вредителя.

2. Т. jaxarticum целесообразно выпускать через две недели после прекращения химических обработок вплоть до уборки урожая зимних сортов яблок. Этот приём позволяет снижать вредоносность потомства второго поколения яблонной плодожорки в санитарный период, при условии его продолжительности не менее 30 дней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , О. В. Применение трихограммы в борьбе с яблонной плодожоркой и кукурузным мотыльком в Молдавской ССР / О. В. Афанасьева // Итоги научно-исследовательских работ ВИЗР. Л., 1936. — С. 307−308.
  2. , О. В. Применение трихограммы в плодовом хозяйстве / О. В. Афанасьева // Труды ВАСХНИИЛ. М. — Л., 1937. — С. 16−26.
  3. , О. В. Достижения биометода в борьбе с вредителями плодоводства / О. В. Афанасьева, Я. А. Алексеев // На защиту урожая. 1935. -N1.-C. 32−34.
  4. Ахундова-Туаева, Л. М. Результаты применения и внедрения яй-цееда-трихограммы в борьбе с яблонной плодожоркой и почковой вертуньей / Л. М. Ахундова-Туаева, Е. П. Сидоровнина // Материалы науч. сессии энто-мофагов Азербайджана. Баку, 1965. — С. 22−24.
  5. , М. М. Проблемы применения трихограммы в борьбе с яблонной плодожоркой ! Бабидорич М. М. Н Трихограмм? (биология, разведение, применение), Текз. докл. III -го Всесоюз. совещ. по трихограмме. — Кишинёв, 1991.-С. 105−109.
  6. , В. Н. Использование ольфактометрии при изучении биологических особенностей трихограммы / В. Н. Банит // Защита растений в интенсивных технологиях возделывания с.-х. культур. Воронеж, 1989. — С.55−59.
  7. , Т. Т. Биологический метод борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур / Т. Т. Безденко. Минск: Изд-во Академии сельскохозяйственных наук Белорусской ССР, 1960. — С. 43.
  8. , Т. Т. Рекомендации по биологическому методу борьбы с вредителями в плодовом саду Северо-Западной увлажнённой зоны СССР / Т. Т. Безденко. Минск: Колос, 1964. — 31 с.
  9. , Т. Т. Биологический метод защиты плодовых культур от вредителей / Т. Т. Безденко. Минск: Ураджай, 1975. — С. 34−75.
  10. , Н. А. Испытание Харьковской расы жёлтой «плодожороч-ной» трихограммы в борьбе с яблонной плодожоркой / Н. А. Билык // Труды Харьковского СХИ. Харьков, 1975. — Т. 208. — С. 72−75.
  11. , Н. А. Яблонная плодожорка и применение биологического метода в борьбе с ней в северо-восточной части Харьковской области: авто-реф. дис. на соис. уч. степ. канд. биол. наук / Н. А. Билык. Харьков, 1977. -24 с.
  12. , Н. П. Результаты использования трихограммы в борьбе с яблонной плодожоркой в садах/ Н. П. Бобруйко // Труды молодых учёных. Киев, 1963. — Вып. 8. — С. 205−208.
  13. , М. И. Результаты испытания различных видов и рас трихограммы против яблонной плодожорки в ЦЧО/ М. И. Болдырев // Технологии интенсивного садоводства в различных географических зонах страны. -Мичуринск, 1980.-С. 119−125.
  14. , М. И. Краткосрочное прогнозирование развития яблонной плодожорки / М. И. Болдырев // Защита растений. 1981. — N7. — С.41−43.
  15. , М. И. Применение трихограммы в интегрированной системе защиты яблоневого сада / М. И. Болдырев // Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства. 1983.-N38. — С.70 — 76.
  16. , В. В. Некоторые особенности поведенческих реакций двух видов рода Трихограмма обитающих в садах Белоруссии / В. В. Болотникова, Р. В. Супранович // Сборник защиты растений. Минск: Урад-жай, 1984.-Вып. 9.-С. 91−98.
  17. , В. П. Вредители плодовых культур / В. П. Васильев, И. 3. Лившиц. М.: Колос, 1984. — 399 с.
  18. , И. В. Шелкопряды сосновый и кедровый / И. В. Васильев // Тр. Бюро по энтомологии. С. П. Б.: 1905. — С. 68−69.
  19. , Г. А. Экология паразитов-энтомофагов / Г. А. Викторов. -М.: Наука, 1976.- 152 с.
  20. , В. Ф. К экологии жёлтой трихограммы Т. cacoeciae pallida Meyer — паразита яиц яблонной плодожорки и листовёрток в садах / В. Ф. Волков // Науч. Труды Укр. НИИ защ. раст. 1959. — Т.8 — С. 137 — 170.
  21. , Ш. М.Трихограмма: проблемы, перспективы разведения и применения / Ш. М. Гринберг, Н. В. Бондаренко, Г. Н. Цыбульская // Защита растений. 1979. — N9 — С. 20−23.
  22. , Ш. М. О результатах лабораторного разведения и использования разновозрастной трихограммы / Ш. М. Гринберг и др. // Массовое разведение насекомых. Кишинёв: Штиинца. — 1983. — С. 29 — 32.
  23. , С. Я. Феромоны для фитосанитарного мониторинга вредных чешуекрылых / С. Я. Гричанов, Е. И. Овсянникова. — Санкт-Петербург — Пушкин: 2005. 244с.
  24. , В. М. Опыт использования Trichogramma evanescens Westw. в Крыму / В. М. Дирш // Защита растений. 1937. — N15 — С. 69−80.
  25. , Б. А. Методика полевого эксперимента (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: 1985.-351 с.
  26. , Г. Ф. Новые данные в изучении видового состава трихограмм естественных биоценозов / Г. Ф. Дюрич // Трихограмма (биология, разведение, применение): Тез. докл. П-го Всесоюз. совещ. по трихограмме. — Кишинёв, 1985.-С. 5−6.
  27. , Г. Ф. Новые виды рода Trichogramma Westw. (Hymenop-tera, Trichogrammatidae) из Молдавии // Зоологический журнал. — 1987. — N 2. С. 70 — 77.
  28. , Г. Ф. Биологическое и морфологическое разнообразие популяций Т. cacoeciae М. / Г. Ф. Дюрич, JI. Н. Шкьопу // Трихограмма (биология, разведение, применение): Тез. докл. Ш-го Всесоюз. совещ. по трихо-грамме.-Кишинёв, 1991.-С. 10−11.
  29. , Н. П. Применение местной формы жёлтой трихограммы в борьбе с яблонной и восточной плодожорками в условиях степной зоны Украины / Н. П. Дядечко, J1. А. Францевич // Науч. Труды Укр. е.- х. академии. 1978.-N 209. — С. 8−11.
  30. , Н. П. Перспективы применения трихограммы на полевых и плодовых культурах / Н. П. Дядечко, Н. Н. Палий, В. С Шелестова // Трихограмма (биология, разведение, применение): Тез. докл. П-го Всесоюз. совещ. по трихограмме. Кишинёв, 1985. — С. 42−43.
  31. , В. М. Эффективность трихограммы при различном соотношении паразита и хозяина / В. М. Жиляева, Н. В. Паныиин, Р. С. Согоян // Биологическая защита овощных и плодовых культур. Кишинёв, 1971 — С. 33−34.
  32. , Ю. А. Поведение трихограммы искусственного разведения / Ю. А. Захваткин., Т. Ф. Алёнчикова // ВПС МОББ. 1986.-N17 — С. 59−72.
  33. , А. А. Результаты применения трихограммы против яблонной плодожорки в 1962 и 1963 гг. / А. А. Зилспарне, А. Н. Цибульская, Я. П. Циновский // Фауна Латвийской ССР и сопредельных территорий. Т. 4. — 1964.-С. 79−88.
  34. , А. А. Результаты применения яйцееда трихограммы в борьбе с яблонной плодожоркой в Латвийской ССР в 1964 году / А. А. Зилспарне // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. Вильнюс, 1965.-С. 33−34.
  35. , В. М. Влияние пестицидов на численность красного плодового клеща и акарифагов в различных схемах противоплодожорочных обработок / В. М. Калинкин // Бюлл. ВНИИЗР 1985. — N60. — С.26−29.
  36. , С. Я. Яблонная плодожорка (Laspeyresia pomonella L.) и комплекс приёмов биологической борьбы с ней в условиях Болгарии: авто-реф. дис:. канд. с.-х. наук. / С. Я. Караджов. Л., 1974. — 22 с.
  37. , Н. И. Опыт применения трихограммы в борьбе с яблонной плодожоркой в предгорной зоне Ставропольского края / Н. И. Картавцев // Сборник трудов аспирантов и молодых научных сотрудников. — Л., 1966 а. Т. 7, N11. — С. 387−388.
  38. , Н. И. Биология и экология внутривидовых форм трихограммы и эффективность их применения в условиях предгорья Ставропольского края: автореф.. канд. с.-х. наук. / Н. И. Картавцев-Л. 1966 б — 17 с.
  39. , JI. В. Биологическая оценка некоторых популяций вида Trichogramma cacoeciaepallida Telenga, обитающих в СССР/ JI. В. Касинская // Бюл. ВИЗР. 1987, N 69 — С. 9−12
  40. , В. Д. О применении белорусских форм трихограммы в садах Бурятии / В. Д. Колмакова // Вредители леса и плодово-ягодных культур Забайкалья. Улан-Удэ, 1962. — С. 84−87.
  41. , В. Д. Вредители плодовых и ягодных культур в Бурятии / В. Д. Колмакова. Улан-Удэ, 1964. — 50 с.
  42. , В. Д Применение местной формы трихограммы {Trichogramma embriophagum Htg.) в садах Забайкалья / В. Д. Колмакова // Труды ВИЗР. Колос, 1965. — Вып. 24. -С. 203−210.
  43. , В. Д. К вопросу о применении трихограммы при использовании её в борьбе с яблонной плодожоркой / В. Д. Колмакова // Биологическая защита плодовых и овощных культур. — Кишинёв: 1971. — С. 52−53.
  44. , В. Д. Сравнительная оценка этологии плодожорочных видов трихограммы / В. Д. Колмакова // Применение трихограммы в защите сельскохозяйственных растений: Тез. докл. 1-го Всесоюз. совещ. по трихо-грамме. Кишинёв: 1978. — С. 28−30.
  45. , Н. И. Применение трихограммы в садах против яблонной плодожорки / Н. И. Королёва // За мичуринское плодоводство. 1938. — N86. — С. 57−74.
  46. Кот, Я. Зависимость эффективности трихограммы (Trichogramma sp.) от плотности яиц хозяина / Я. Кот // Применение трихограммы в интегрированных системах защиты растений, — «Докл. 1-о международного симпозиума по линии ВПС МОББ. 1980. — С. 32−37.
  47. , И. Т. Яблонная плодожорка (Laspeyresia pomonella L.) в условиях Горьковской области (биология, экология и обоснование мер борьбы.: автореф.. канд. с.-х. наук / И. Т. Кулакова. JL- Пушкин, 1973. — 20 с.
  48. , А. Г. Интегрированный метод борьбы с яблонной плодожоркой в условиях Волгоградской области / А. Г. Лагунов // Биологическая защита плодовых и овощных культур. — Кишинёв: 1971. С. 58 — 59.
  49. , А. Г. Основные энтомокомплексы плодовых культур нижнего Поволжья / А. Г. Лагунов // Тез. докл. IX съезда ВЭО. -Киев: 1984. -Ч. 2. С. 4.
  50. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: 1973. — 343 с.
  51. , И. В. Биологические основы моделирования популяции яблонной плодожорки: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / И. В. Лебедев. -1985.-20 с.
  52. , В. А. Трихограммы Заилийского Алатау / В. А. Лукин // Труды Казахского НИИЗР. Алма-Ата: 1978 а. — Т. 14.- С. 37−48.
  53. , В. А. Применение трихограммы в защите сельскохозяйственных растений / В. А. Лукин // Тез. докл. 1-го Всесоюз. совещ. по трихограмме. -Кишинёв: 1978 б. С. 80−82.
  54. , А. Г. Особенности сигнализации обработок против яблонной плодожорки / Махоткин А. Г. и др. // Защита растений. — Агрорус, 2004. N7. — С. 26 — 29.
  55. , Г. В. Биологические основы интегрированной борьбы с яблонной плодожоркой в Крыму: автореф. дис.. канд. С.-х. наук / Г. В. Медведева. — Киев: 1984 — 15 с.
  56. , Г. В. Выживаемость яблонной плодожорки природной популяции на разных стадиях развития / Г. В. Медведева // Труды Гос. Никитского ботанического сада. — 1986. Т. 99. С. 39 — 51.
  57. , Н. Ф. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми / Н. Ф. Мейер. Сельхозгиз, 1937.
  58. , Н. Ф. Виды и расы трихограммы (Trichogramma Westw.) / Н. Ф. Мейер // Вестн. Защиты растений. 1940. — N4. -С. 10- 77.
  59. , Н. Ф. Трихограмма / Н. Ф. Мейер. Сельхозгиз, 1941. —134 с.
  60. Методическое руководство по выявлению, определению и изучению трихограммы. М.: 1979. — 58 с.
  61. В. С. К обоснованию применения трихограммы с помощью математических моделей / В. С. Нестеров, и др. // Трихограмма (биология, разведение, применение): Тез. докл. Ш-го Всесоюз. совещ. по трихограмме. Кишинёв: 1985. — С. 48−49.
  62. , JT. Г. Применение трихограммы и энтобактерина против яблонной плодожорки / JT. Г. Онищенко, В. М. Ткачёв // Вюник с-х науки. Кшв: 1975. — N11. — С. 60−64.
  63. Онищенко J1. Г. Биологический метод борьбы с сетчатой листовёрткой / JT. Г. Онищенко, В. М. Ткачёв, А. Шарага // Садоводство, виногра-дорство и виноделие Молдавии. 1975. — N12. — С. 33−36.
  64. , JI. Г. Биологическая борьба с яблонной плодожоркой и сетчатой листовёрткой / JI. Г. Онищенко, В. М. Ткачёв // Защита растений. — 1976.-N11.-С. 24−25.
  65. , И. А. Новые данные по биологии яблонной плодожорки в связи с вопросом о наиболее правильном способе борьбы с ней / И. А. Порчинский //Вестник садоводства. 1910. — N12. — С. 966−978.
  66. , И. А. О некоторых паразитах майского червя заслуживающих у нас особого внимания и дополнительные сведения о яйцеедеплодожорки / И. А. Порчинский // Труды бюро по энтомол. С. П. Б.: 1911. — Т. 9.-N6, — 14 с.
  67. , А. Н. Основы интегрированной защиты яблонь / А. Н. Приедитис // Труды Латв. с.-х. акад. -1979. N176. — С. 63−65.
  68. , М. А. Эффективность яйцееда Trichogramma spp. в борьбе с яблонной плодожоркой (Carpocapsa pomonella L.) в садах Сибири / М. А. Прокофьев // XIII Международный энтомологический конгресс. М.-Л.: 1971.-С. 289−304.
  69. , А. Ф. О паразитарном методе борьбы с яблонной плодожоркой / А. Ф. Радецкий // Изд. терско-энтомологической станции. — 1911. 16 С.
  70. , А. Ф. Яйцеед плодожорки (Oophtora semblidis Aur. Spentathron carpocapsa Asha.) описание, биология и утилизация его в деле борьбы с яблонной плодожоркой / А. Ф. Радецкий. Ташкент: 1912. — 24 с.
  71. , М. А. Яйцеед в яблоневых садах / М. А. Радзиви-ловская, Р. Р. Салихов // Защита растений. М.: 1987. — N5. — С. 35.
  72. Рекомендации по борьбе с плодожорками в плодоносящих садах. — М.: Колос, 1981, — 17 с.
  73. , Б. В. К биологии и хозяйственному значению лесной трихограммы Trichogramma embriophagum Htg. (Hymenoptera, Trichogrammatidae) / Б. В. Рыбкин // Энтомол. обозр. -1959. Т.38, Вып.2. — С.382 — 393.
  74. Руководство по массовому разведению и применению трихограммы. -М.: 1979.-132 с.
  75. , Т. А. Экологические основы защиты яблоневого сада от вредных организмов в условиях ЦЧР /Т. А. Рябчинская. Воронеж: 2002. -46 с.
  76. , Р. Р. Трихограмма в борьбе с яблонной плодожоркой / Р. Р. Салихов // 9 съезд Всес. энтомол. о-ва. Киев: 1984. — С. 184.
  77. , Е. П. Трихограмма в садах Азербайджана / Е. П. Сидоровнина // Итоги научно-исследовательских работ ВИЗР. — JL: 1936. — С. 300−301.
  78. , Е. П. Производственный опыт по применению трихограммы в борьбе с яблонной плодожоркой в Азербайджане в 1936 г. / Е. П. Сидоровнина // Итоги научно-исследовательских работ ВИЗР. — JL: 1938. С. 60−63.
  79. , А. П. Виды рода Trichogramma в СССР / А. П. Сорокина // Тез. докл. всесоюз. совещ. «Биологическая защита овощных культур от вредных организмов». — 1977. С. 83−85
  80. , А. П. Trichogramma embryophagum (Hymenoptera, Trichogrammatidae) в СССР / А. П. Сорокина // Зоол. Журнал. 1977. — N7. -С. 1112−1115.
  81. , А. П. Избирательность трихограммы / А. П. Сорокина // Защита растений. 1978. — N5. — С. 32−33.
  82. , А. П. Пищевые связи некоторых видов рода Trichogramma (Hymenoptera, Trichogrammatidae) / А. П. Сорокина // Инф. бюл. ВПС. МОББ.- Л.- 1987 б — N19. — С. 25−35.
  83. , А. П. Биологическое и морфологическое обоснование видовой самостоятельности Trichogramma telengai sp.n. (Hymenoptera, Trichogrammatidae) / А. П. Сорокина // Энтомологическое обозрение.- 1987 в. LXVI, 1-С. 32−46.
  84. , А. П. Новые материалы к изучению видов рода Trichogramma Wstw. (Hymenoptera, Trichogrammatidae) фауны СССР с замечаниями по синонимике / А. П. Сорокина // Энтомологическое обозрение. — 1991 а. Вып.70, N1. — С. 183−195.
  85. , А. П. Таксономические и биологические принципы оценки видов рода Trichogramma W. (Hym. Trichogrammatidae) как энтомо-фагов вредных насекомых:: автореф. ДИС.. ДОК. биол. наук / А. П. Сорокина. -Л.- 1991 б. 42 с.
  86. , А. П. Определитель видов рода Trichogramma Westw. (Hymenoptera, Trichogrammatidae) мировой фауны / А. П. Сорокина. — М.: Колос, 1993.-77 с.
  87. , А. П. Пищевые связи некоторых видов рода Trichogramma (Hymenoptera, Trichogrammatidae) мировой фауны / А. П. Сорокина // Энтомологическое обозрение. 1999. — Том LXXVIII, Выпуск 1. -С. 49−59.
  88. , А.П. Оценка перспективных видов рода Trichogramma в защите растений (Методические рекомендации) / А. П. Сорокина. — Санкт-Петербург, 2001. 32 с.
  89. Справочник по пестицидам (Гигиена применения и токсикология). Киев: Урожай, 1986. — 56 с.
  90. , Е. С. Систематика рода Трихограмма / Е. С. Сугоняев, А. П. Сорокина // Защита растений. — 1975. N 6. — С. 33−35.
  91. , Н. А. Руководство по размножению и применению трихограммы для борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур / Н. А. Теленга, В. А. Щепетильникова. Киев, 1949. — 99 с.
  92. Н. А. Таксономическая и экологическая характеристика1.видов рода Trichogramma (Hymenoptera, Trichogrammatidae) / Н. А. Теленга //j
  93. Научн. труды Укр. института защиты растений. Киев, 1959. — Т. 8. -С. 124 -130.
  94. , М. П. Зависимость биологической эффективности трихограммы от плотности яиц гроздевой листовёртки и соотношения «паразит : хозяин» / М. П. Тешлер, Э. М. Менчер // Бюл. Всесоюзн. н.- и. ин-та защиты растений.-Л.- 1986.-N65. С. 11−15.
  95. , М. П. Мониторинг и биологическая регуляция вредных организмов (на примере трихограммы и гроздевой листовёртки на винограднике) системный подход / М. П. Тешлер. Кишинёв: Штиинца, 1991. — 63 с.
  96. , В. М. Применение трихограммы в борьбе с яблонной плодожоркой / В. М. Ткачёв, Л. Г. Онищенко // Садоводство виноградорство и виноделие в Молдавии. 1978. — N1. — С. 37 — 39
  97. , Ю. С. Реакция яблонной плодожорки (Lasperesia pomonella L.) на современные инсектициды / Ю. С. Толстова // Устойчивость вредителей к химическим средствам защиты растений. — М., 1979 — С.72−76.
  98. , Ю. С. Возникновение резистентности популяций садовых листовёрток на результат многолетнего воздействия химических средств / Ю. С. Толстова // Разработка интегрированных методов защиты растений. — 1988.-С. 147−157.
  99. , А. А. Эффективность трихограммы в борьбе с грушевой плодожоркой / А. А. Толстюк // Интегрирован, защ. раст. от вредителей и бо-лезн. зерн. и корм, культур. Киев, 1981. — С. 23 — 25.
  100. В. А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур / В. А. Тряпицин, В. А. Шапиро, В. А. Щепетильникова. Л.: Колос, 1982.-255 с.
  101. , В. А. Биологический метод борьбы с яблонной плодожоркой посредством яйцееда трихограммы / В. А. Тюменева // Итоги научно-исследовательских работ ВИЗР. — JL- 1936. С. 302 — 305.
  102. , М. А. Результаты применения трихограммы в борьбе с яблонной плодожоркой в условиях Латвийской ССР / М. А. Цимдинып // Труды ин-та биологии. — Рига: 1964. Т. 20. — С. 107 — 118.
  103. , В. Б. Математическая модель миграционного распространения и поиска яиц хозяина трихограммами / В. Б. Чернышев, Ф. Н. Се-мевский, Ш. М. Гринберг // Зоол. Журнал. 1988. — Т. 67. — N1.- С. 48 — 58.
  104. , В. С. Биотические факторы, ограничивающие численность плодожорок в саду / В. С. Шелестова // Биологическая защита плодовых и овощных культур. Кишинёв, 1971.-С.113- 114.
  105. , P. Физиология насекомых / Р. Шовен. — М.: Мир, 1970. —494 с.
  106. , Я. Ф. Яблонная плодожорка и лучшие способы её уничтожения/ Я. Ф. Шрейнер // Труды Бюро по энтомологии. Санкт-Петербург: 1908.-С. 26.
  107. , В. А. Влияние внешних условий на массовое развитие яйцееда-трихограммы и применение его в условиях Крыма / В. А. Щепетильникова // Итоги научно-исследовательских работ ВИЗР. — JL- 1936. С. 297 — 299.
  108. , В. А. Комплекс приёмов биологической борьбы как основа системы защиты плодового сада от вредителей в зоне с одним поколением яблонной плодожорки / В. А. Щепетильникова, и др. // Труды ВИЗР. Л.: Колос, 1968. — Вып.31. — С. 21 -62.
  109. , В. А. Применение трихограммы в СССР / В. А. Щепетильникова // Биологические средства защиты растений. — М.: Колос, 1974.-С. 138- 158.
  110. , В. А. Основы районирования трихограммы обыкновенной / В. А. Щепетильникова, и др. // Труды ВИЗР. 1975. -Вып. 44.-С. 5−32. •
  111. , В. А. Трихограмма в СССР / В. А. Щепетильникова, 3. С. Мурашевская // Защита растений. 1979. — N1. — С. 26 — 27
  112. Almatni, W. Selection of strains of Trichogramma cacoeciae Marchal for biological control of the codling moth, Cydia pomonella L., in Syria / W. Almatni, J.C. Monje, C.P.W. Zebitz // Egg parasitoid news. 2000. -N13. — P. 10.
  113. Almatni, W. Selection of strains of Trichogramma cacoeciae Marchal for biological control of the codling moth, Cydia pomonella L., in Syria / W. Almatni, J.C. Monje, C.P.W. Zebitz // Egg parasitoid news 2002 -N14 — P.27
  114. Audemard, H. Problemes generaux de la lutte contre les parasites du pommier / H. Audemard // Colloq. INRA. 1971. — N 204. — P. 41 — 47.
  115. Audemard, H. Etude demecoloqique du carpocapse {Laspeyresia pomonella L.) en verger de la lasse vallee du Rhone / H. Audemard. Paris: 1976. -365 P.
  116. Ayvazi, A. Dispersal ability and parasitization performance of egg parasitoid Trichogramma evanescensWestwood (Hymenoptera: Trichogrammatidae) in field and storage conditions /А. Ayvazi et al. // Biology. 2008. — Vol.32. -P. 127−133.
  117. Baggiolini M. Etude des possibilites de cordination de la lutte chimique et biologique contre Cacoecia rosana avec le concours de Trichogramma cacoeciae IЖ Baggiolini //Bull. Soc. entomol. Suisse. 1958. — N31 — P. 35 — 44.
  118. Botto, E. N. Assessment of dispersal and host location capabilities of Trichogramma spp., in the field / E. N. Botto, E. Plante // Egg Parasitoid news. -2004. -N16. -P.13
  119. Cross H. R. Trichogrammapretiosum: effect of prerease parasitization experience on retention in release areas and efficiency / H. R. Cross, W. J. Rewis, D. A. Nordlund // Environmental entomology. 1981. — Vol.10, N 4. — P. 554 -556.
  120. Dolphin R. E. Trichogramma minutum as a parasite of the codling moth and red-banded leaf roller/ R. E. Dolphin, L. C. Merrill // Economic entomology. 1966. — Vol. 59, N 6 -P. 1525 — 1526.
  121. Evans J. W. The control of codling moth in Australia / J. W. Evans // Jornal of the Council for Scientific and Industrial. 3 (2) -1930 — P.106 — 116.
  122. Feng, J. Studies on the biological control of insect pest in fruit tree and oak tree with Trichogramma dendrolimi Matsumura / J. Feng // Trichogramma and other egg parasitoids.- Paris: 1988. N 43. — P. 461 — 467.
  123. Feng, J. Use of radioisotope P32 to evaluate the spread distance of Trichogramma dendrolimi in an apple orchard. // Trichogramma News. N5. -1990. — P. 24.
  124. Flanders, S. E. Biological control of the codling moth / S. E. Flanders // Economic entomology. 1927. -N20. — p. 153−156.
  125. Flanders, S.E. The mass production of Trichogramma minutum Ril. observations of the natural and artificial parasitism of the codling moth eggs.- Transact. IV, Intern / S. E. Flanders // Congress entom. Hamburg: 1929. — Vol. 2. -P.110- 130.
  126. Flanders, S.E. Habitat selection by Trichogramma / S. E. Flanders // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1937. — Vol.2, N30 -P. 208 — 210.
  127. Franz, J. M. Biologische Schadlingsbekampfung / J. M. Franz // Handb. d. Pflanzenkr. N6 — Parey, Berlin: 1961.-302 s.
  128. Franz, J. M. Les trichogrammes en vergers / J. M. Franz, J. Voegele // Les organismes auxiliaires en verger de pommierS. 1974 — P. 201 — 210.
  129. Hahn A. Testing the tolerance of Trichogramma-wasps against sulphur applications in organic grown apple orchards / A. Hahn et al.} // Egg parasitoid news.-2005.-N17-P. 33.
  130. Hamed, E.A. Recognition of certain kairomones by the parasitoid Trichogramma spp. in eggs of the its host Cydia pomonella/ E. A. Hamed // Egg parasitoid news. 2005. — N17. — P.18
  131. Hassan S. A. Bekampfiingdes Maiszunslers mit einer einmaligen Freilassung des Eiparasiten Trichogramma evanescens / S. A. Hassan, M. Heil // Nachrichtenbl. Dtsch. Pflanzenschutzdienst. -1980. -32, N7 s. 97 — 99
  132. Hassan S. A. Mass-production and utilization of Trichogramma in Germany and research objectives / S. A. Hassan // Trichogramma news. — 1986. -N3. -P. 13.
  133. Hassan, S. A. Mass production and utilization of Trichogramma: Control of the codling moth Cydia pomonella L. Aiid the summer fruit tortrix moth
  134. Adoxophyes orana F.R. (Lep., Tortricidae) / S. A. Hassan, W. M. Rost, E. Kohler //Entomophaga. 1988. — Vol. 4, N33 — P. 413 — 420.
  135. Hassan, S. A. Filed testing of several Trichogramma strains to control the plum fruit moth Cydia funebrana / S. A. Hassan, W. M. Rost // Trichogramma news. 1992 -N 6-P. 23.
  136. Hegazi, E.M. Efficiency of endemic Trichgramma species of olive farms to control the olive (Prays oleae) and jasmine (Palpita unionalis) moths in Egypt / E.M. Hegazi et al. // Egg Parasitoid News. 2005 a. — N17. — P.24
  137. Hegazi, E. M. Optimization of the field performance of released Trichogramma spp. in olive groves in Egypt. / E.M. Hegazi et al. // Egg Parasitoid News. 2005 b. -N17. — P. 21
  138. Hohmann, C. L., Lovato L. Parasitism of Hypocala andremona (Stoll) (Lepidoptera: Noctuidae) Eggs on parsimmon trees by Trichogrammatids /С. L. Hohmann, L. Lovato // Neotropical Entomology. 2003. — 32(2). — P.351−353
  139. Isabel M.M.S. Silva, Wageningen. Development of methods for the selection of Trichogramma species/strains for biological control / Isabel M.M.S. Silva, Wageningen // Trichogramma news. 2000 -N13 — P. l 1.
  140. Isac G. Cercetari privind combaterea biologica a viermelui merelor (Carpocapsa pomonela L.) prin folosirea entomofagului Trichogramma embryo-phagum Htg. / G. Isac // Analele inst. de cercetari pentru prote’ctia plantelor. — 1973.-Vol. 9 .- P. 389−390
  141. С. Я. Въерху някои основни фактори за повишаване ефективноста на трихограммата в биологичната и интегрирана растителна защита / С. Я. Караджов // Растит. Защита в помощ на сельското стопанство,-София: 1989.-С.45-№ >
  142. Karadjov S. Releasing of Trichogramma to control the plum fruit moth Cydia fiinebrana / S. Karadjov // Trichogramma news. -1992. N 6. — P. 17.
  143. Karadjov S. Current research in Bulgaria / S. Karadjov // Trichogramma news. N.8 — 1995 — P. 28.
  144. Keller M. A. Biological and practical significance of movement by Trichogramma species: a review / M. A. Keller, W. J. Lewis, R. E. Stinner // Southwest. Entomol. — 1985. N8. — P. 138- 155.
  145. Kfir R. Effect of host parasite density on the egg parasite Trichogramma pretiosum- Hymenoptera- Trichogrammatidae / R. Kfir // Entomofaga. — 1981.-Vol. 26, N4.- P. 445 -451.
  146. Kot, J. Exsperiments in the biology and ecology of species of the genus Trichogramma Wstw. and their use in plant protection/ J. Kot // Ecologia polska. -1964. Serie A, t. XII, N15. — P. 243 — 303.
  147. Kot, J. Analysis of factors affecting the phitophage reduction by Trichogramma Westw. Species / J. Kot // «Pol. Ecol. Stad.» (PRL) — 1979. — Vol. 5, N2. -P. 5−59.
  148. Kot, J. Dispersion of Trichogramma embryophagum (Htg.) in an apple orchard / J. Kot // Trichogramma and other egg parasitoids. 1995. — N73. — P. 83 -86.
  149. Laing, J. Host finding by insect parasites. II. The chance of Trichogramma evanescens finding its hosts / J. Laing // Experimental biology. 193 8 — N 25 116
  150. List, G. The use of Trichogramma minutum Rily in the control of the Codling Moth in Colorado / G. List, C. Davis // Economic entomology. 1933. -N25.-P. 981 -985.
  151. Lyahov, M. Use of trichogramma in Kyrgyzstan / M. Lyahov // Egg Parasitoid News. 2000. -N12. — P.21
  152. Malinowska, D. Proby biologicznegb zwalczania owocowek w woi. Lubelskim / D. Malinowska // Zeszyty problemowe postepow nauk rolniczych. — Warszawa: 1973. zes. 144. — P. 203 — 210.
  153. Mills, N. J. Mass releases of Trichogramma wasps can reduce damage from codling moth / Mills N. J. et al. //California agriculture. 2000. — Vol. 54, N 6. — P. 22−25.
  154. Morill, A. A. Now methods for liberation of Trichogramma minutum in field and orchard. / A. A. Morill // Economic entomology. 1931. — N24.
  155. Morill A. A. Note on the use of Trichogramma parasites in orchards / A. A. Morill // Economic entomology. 1932. — N25 — R GZ-63L.
  156. Э. Применение и эффективность трихограммы в садах Полыни / Э. Немчик // Докл. I Междун. симпозиума по линии ВПС. МОББ. — София: 1980.-С. 62−65.
  157. Nagarkatti S. Redescriptions of some known species of Trichogramma (Hym., Trichogrammatidae) showing the importence of the male genitalia as a diagnostic character / S. Nagarkatti, H. Nagaraja // Bull. Ent. Res. 1971. — Vol. 61, Nl.-P. 13−31.
  158. Niemczyk E. Efektywnosc kruszynka znamionowki tarniowki (Ogyia antiqua L.) na jabloniach opryskiwanych roznyrtii preparatami / E. Niemczyk, M. Miszczak, R. Olszak // Pr. Inst, sadow. i kwiaciar. Skiern. 1982. — A (23) -P. 103 > — 109.
  159. Peterson A. Biological study of Trichogramma minutum Riley as egg parasite of the oriental fruit moth / A. Peterson // Technical bulletin 215, U.S. Dept. Of agriculture. Washington: 1930. — P. 1 — 22.
  160. Rost W. M. Bekampfung von Apfelwicklern und Apfelschalenwicklern mit Eiparasiten ein praxisreifes umweltfreundliches Verfahren./ W. M. Rost, S. A. Hassan//Erverbs. — Obstbau: 1988.-Vol. 30, N7.-P. 189 — 191.
  161. Sakr H. E. A. Selection of effective Trichogramma strains (Hym.: Trichogrammatidae) to control the codling moth Cydia pomonella (Lep.: Tortrici-dae) / H. E. A. Sakr, et al. // Egg Parasitoid News 2002. — N14. — P.29.
  162. Sakr H. E. A. Recognithon of certain kiromones by parasitoid Trichogramma sp. In eggs of the its host Cydia pomonella / H. E. A. Sakr // Egg Parasitoid News.-2005. -N17.-P.18.
  163. Samara, R. Biology, behavior, and genetic diversity of Trichogramma aurosum Sugonjaev & Sorokina / R. Samara, J. C. Monje, C. P. W. Zebitz // Egg Parasitoid News. 2001. -N13. — P. 11−12.
  164. Schread J. C. Studies on parasites of the oriental fruit moth I. Trichogramma. / J. C. Schread, P. Garman // Connecticut Agr. Exp. Sta. Bull. — 1933. -Vol. 353.-P. 671 — 756.
  165. Schutte F. Untersuchungen zur apfel wicklerbebekampfung (Carpo-capsa pomonella L.) mit hilfe von Trichogramma embryophagum Hartig. / F. Schutte, J. M. Franz // Entomophaga. 1961. — Tome VI, N 4. — P. 237 — 247.
  166. Sender C. Elevage permanent du carpocapse des pommes Carpocapsa (=Laspeyresia) pomonella L. sur milieu artificiel simplifie / C. Sender // Ann. Zool. Ecol. anim. 1969. — 1 (3). — P. 321 — 326.
  167. Sender C. Elevage du carpocapse des pommes sur un nouveau milieu artificiel non specifique. / C. Sender // Ann. Zool. Ecol. anim. 1970. — 2 (1). — P. 93−95.
  168. Smith S. M. Factors affecting inundative releases of Trichogramma minutum Ril. against the Spruce budworm. / S. M. Smith, M. Hubbes, J. R. Carrow // Z. Angev. Entomol. 1986. — Vol.101, N 1 — P. 29 — 39.
  169. Smits P. H. The influence of kairomones of Mamestra brassica L. on the searching behaviour of Trichogramma evanescens Westwood./ P. H. Smits // Colloq. INRA. 1982. — N9. — P. 139- 150.
  170. Steenburgh M. Trichogramma minutum Riley as a parasite of the oriental fruit moth (Laspeyresia molesta) in Ontario / M. Steenburgh // Nat. Res. Council of Canada. -1934. 10(3) — P24.
  171. Stein W. Versuche zur biologischen Bekampfung des Apfelwicklers
  172. Cnvrtnr-nrtvn пг>гипп?>Пл П ^ rlnrrh Pinarq<5itpn Ирг rattuna Trirhnarnmmn / W1. V. --~ 1 «IS
  173. Stein // Entomophaga. 1960. -N5. — S.237−259.
  174. Sun Xilin. Use of Trichogramma dendrolimi in forest pest control in China./ Sun Xilin, Yu Enyu // Colloq. INRA 1988. — N 43. -P. 591 — 596.
  175. Webb, J. E. Biological control of the codling moth and the oriental fruit moth / J. E. Webb, С. H. Alden // J. econom. Entomol. 1940. — Vol. 33, N3. -P. 431−435.
  176. Wiackowska, I. Utilisation of Trichogramma cacoeciae March. Hym. Trichogrammatidae in control of the plum moth Lep. Tortricidae depending on the numbers used and time of introduction./ I. Wiackowska // Entomophaga. — 1965. -Vol. 10, N2.-P.151 157.
  177. , S. К. О produkcji pasozytow jaj z rodzaju kruszynek (trichogramma) do biologicznego zwalczania szkodnicow sadu./ S. K. Wiackowski // Ochr. Rosl. 1962. — N 3. — P. 9 — 12.
  178. Wiackowski, S. K. Proba wyjasnienia wptywu kruszynka (Trichogramma cacoeciae March.) stosowanego przeciwko owocowce jablkoweczce w kombinacjach ze srokami chemicznymi./ S. K. Wiackowski // Prace Inst. Sadow. -Warszawa. 1972. -T. 16. — P. 189 — 194.
  179. Yu, D. S. K. Dispersal of Trichogramma sp. (Hymenoptera, Trichogrammatidae) in an apple orchard after inundative releases./ D. S. K. Yu, J. E. Laing, E. A. S. Hagley // Environm. Entomol. 1984. — Vol.13, N 2 — P. 371 -374.
  180. Zaborski, B. Kairomone-mediated host finding by spruce budworm egg parasite Trichogramma minutum / B. Zaborski, P. E. A. Teal, J. E. Laing // J. chem. Ecol. 1987. — Vol. 13, N 1. — P. 119 — 122.
  181. Zaki, F. N. Reactions of the egg parasitoid Trichogramma evanescens Westw. to certain insect sex pheromones/ F. Zaki // Z. angew. Entomol. 1985. -Vol. 99, N5.-P. 448 — 453.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?