Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Критерии и методы оценки адаптивных свойств технической оснащенности земледелия к условиям функционирования

Диссертация: Критерии и методы оценки адаптивных свойств технической оснащенности земледелия к условиям функционирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты научных исследований адаптированы к производственным условиям Северо-Восточного региона РФ, апробированы и внедрены в агропромышленное производство. Рекомендации производству по оценке и воздействию на комплекс адаптивных свойств технических средств с целью повышения качественных характеристик их функционирования в конкретных условиях разработаны и переданы в департаменты сельского… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние вопроса. Цели и задачи исследования
    • 1. 1. АПК России как гарант продовольственной безопасности страны
    • 1. 2. Состояние АПК Зауралья в современных условиях

    1.3 Необходимость формирования системы средств технической оснащенности АПК с учетом вероятностных условий ее функционирования. Оценка в научных исследованиях адаптивных свойств технических средств к условиям их работы и оптимизация системных параметров

    1.4 Цели и задачи исследования

    2 Теоретические исследования системы формирования технической оснащенности АПК и оценки ее адаптивной способности с учетом вероятностной природы условий функционирования МТП

    2.1 Учет адаптивных свойств системы как механизм воздействия на системные характеристики с целью повышения качества ее функционирования

    2.2 Техническая оснащенность земледелия АПК как многоуровневая многопараметрическая модель

    2.3 Учет и оценка вероятностной природы функционирования технических средств земледелия как основного условия формирования системных требований

    2.4 Критерии и методы, применяемые для оценки адаптивной способности системы технической оснащенности АПК к вероятностным условиям функционирования. Методы оптимизации системных параметров

    3 Методология формализации критериев оценки адаптивной способности технической оснащенности земледелия к вероятностным условиям функционирования

    3.1 Системное ранжирование адаптивных критериев комплекса технической оснащенности, вероятностная оценка их взаимовлияния и формирование вероятностного поля принятия решений

    3.2 Формализация критериев оценки адаптивных свойств системы технической оснащенности АПК

    3.3 Формализация взаимовлияния системных критериев и оптимизации параметров адаптивного поля

    3.4 Обоснование количественной оценки адаптивных способностей и критерия оптимизации состава системы технических средств АПК

    3.5 Формирование системы допусков на технологические и энергетические процессы работы МТА в земледелии как вероятностной многопараметрической модели

    3.6 Формирование интервалов доверительных значений и обоснование методики расчета параметров технической оснащенности. Оптимизация параметров эффективности работы системы технической оснащенности

    4 Программный комплекс оптимизации системы технической оснащенности

    4.1 Программное обеспечение исследования взаимовлияния системных критериев и формирования вероятностного поля принятия решений

    4.2 Программное обеспечение оптимизации параметров системы технической оснащенности

    4.3 Программное обеспечение сбора и обработки опытной информации

    5 Экспериментальные исследования адаптивной способности технической оснащенности АПК и адекватности оценочных характеристик

    5.1 Исследование влияния «экологического» фактора

    5.2 Исследование влияния фактора «природно-климатические условия»

    5.3 Исследование влияния фактора «конструктивные характеристики»

    5.4 Исследование влияния «технологического» фактора

    5.5 Исследование влияния «стоимостного» фактора

    5.6 Исследование влияния «ресурсного (трудового)» фактора

    5.7 Исследование влияния «организационного» фактора

    5.8 Исследование влияния фактора «эксплуатационная надежность»

    5.9 Исследование влияния фактора «оперативности»

    5.10 Оценка адаптивной способности системы по «энергетическому» критерию

    6 Формирование оптимальных параметров функционирования системы технической оснащенности АПК в условиях СевероВосточного региона РФ

    6.1 Формирование оптимальных параметров технической оснащенности АПК

    6.2 Формирование оптимальных параметров оснащенности МТП АПК трудовыми ресурсами

    6.3 Формирование оптимальных параметров организации эксплуатации МТП

    6.4 Формирование оптимальных параметров эксплуатационной надежности МТП АПК

    6.5 Формирование оптимального состава МТП

    6.6 Энергетическая оценка оптимальных критериев системы технической оснащенности АПК

    7 Внедрение результатов научных исследований

    8 Оценка предлагаемых решений.

    Выводы по работе

    9

    Литература 372

    Приложения

Критерии и методы оценки адаптивных свойств технической оснащенности земледелия к условиям функционирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В результате рыночных реформ положение АПК как страны в целом, так и Зауралья, в частности, существенно ухудшилось. За период 1990 — 2005 гг. средние потери урожая зерновых культур на предприятиях АПК Зауралья возросли на 3 — 11 ц/га (19−61%). Фактическая урожайность яровой пшеницы не превышает 14 — 56% потенциально возможной в данных почвенно-климатических условиях.

Определяющее влияние на снижение эффективности работы предприятий АПК оказал технический фактор: количественный и качественный состав парка технических средств, возрастные параметры технических средств, показатели надежности и эффективности их использования. Обеспеченность предприятий АПК Зауралья техническими средствами к 2005 г. составила 40 — 60%. Уже к началу 2000;х гг. около 90% машинно-тракторного парка села полностью выработало свой ресурс. Средняя загруженность за 1990 — 2005 гг., например зерноуборочных комбайнов увеличилась на 78,8%, тракторовна 40,7%. Простои технических средств только на устранении отказов составляют около 16 — 52% всего времени их работы. Фактически (в период полевых операций) техника работает в среднем только 23,4% возможного времени. Соответственно общие простои технических средств по различным причинам составляют не менее ¾ рабочего времени.

В результате разрушения комплексной целостности системы технической оснащенности земледелия, выхода системных показателей за границы рациональных значений, способность технических средств эффективно функционировать, особенно при неустойчивости входных возмущений, существенно ухудшилась. При низкой обеспеченности села техникой в ближайшее время первоочередное значение приобретает повышение эффективности эксплуатации, обеспечение высоких качественных характеристик функционирования технических средств предприятий АПК.

Весь набор технических средств земледелия должен представлять единую сбалансированную, комплексную систему, обеспечивающую наилучшие характеристики качества ее функционирования. Для этого система должна быть адаптирована к конкретным условиям существования и оптимизирована (по составу, структуре и режимам использования) для выполнения механизированных работ в сельскохозяйственных технологиях. Эффективность работы подобной системы можно оценить энергетическим к.п.д. — отношением полезной (полученной) энергии к общим энергозатратам на ее функционирование за рассматриваемый период времени.

Тогда низкую эффективность работы системы технических средств можно рассматривать как результат повышенных потерь вследствие ее слабой адаптации к конкретным условиям эксплуатации. Следовательно, оценивая адаптивные свойства системы технических средств, можно оптимизировать системные параметры, добиваясь улучшения характеристик качества ее функционирования. Подобная возможность актуальна как при формировании, так и модернизации уже сложившихся технических систем, особенно при значительном изменении характера внешних воздействий.

Недостатком предыдущих попыток формирования технической оснащенности земледелия являлось, на наш взгляд, отсутствие методологических подходов при оценке возможности выполнения целевых установок к качеству функционирования системы машин и агрегатов сельскохозяйственного назначения, что повышало вероятность принятия неэффективных решений.

Таким образом, актуальность проблемы повышения эффективности агропромышленного производства заключается в практической реализации методологических и методических разработок, направленных на повышение эффективности эксплуатационных характеристик средств технической оснащенности земледелия.

Целью работы является повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе формирования технической оснащенности земледелия АПК, с учетом адаптивных свойств технических средств и воздействия на них с целью улучшения качества функционирования системы в целом.

Исследование выполнено в соответствии с разделом Федеральной программы по научному обеспечению АПК России «Разработать научные основы развития системы технологического обеспечения сельскохозяйственного производства, создание машин и энергетики нового поколения, формирование эффективного инженерно-технического сервиса в условиях рыночной экономики», проведено в рамках гранта Администрации Курганской области за 2001 г. на тему: «Разработать рекомендации по структуре и эксплуатации машинно-тракторного парка машинно-технологических станций применительно к природно-экономическим условиям Курганской области».

Объектами исследования являются техническая оснащенность земледелия и процесс ее формирования с учетом адаптивных свойств технических средств, процедуры формирования и оценки адаптивных свойств технической оснащенности земледелия.

Предметом исследования является раскрытие закономерностей и учет адаптивных свойств технической оснащенности земледелия с целью повышения качества ее функционирования.

В процессе исследований установлены критерии и методы оценки комплекса адаптивных свойств системы технической оснащенности земледелия, учитывающие вероятностные условия ее функционирования. Критерии оценки адаптивных свойств, расположенные в порядке их приоритетного ранжирования, включают в себя: экологические, природно-климатические, конструктивной надежности, технологические, энергетические, экономические, организационные, ресурсные (трудовые), эксплуатационной надежности и оперативности. При этом наложение адаптивных критериев на рассматриваемую многопараметрическую модель проявляется как дополнительные ограничения в количестве степеней свободы принятия решений.

Для оценки одного или нескольких адаптивных свойств целесообразно применять единичные и комплексные методы. Предложено оценивать адаптивные свойства технических средств максимизацией соотношения количественных характеристик качества и энергетических затрат на производство единицы продукции, причем в качестве количественной оценки принята величина энергетического к.п.д. Воздействие на комплекс адаптивных свойств производилось на двух уровнях: увеличением количества производимой системой полезной энергии и снижением энергозатрат на ее функционирование.

Для формализации оценки адаптивных свойств, взаимодействия и взаимовлияния комплекса формообразующих факторов, как случайных величин, оптимизации параметров технической оснащенности был разработан соответствующий математический аппарат и программное обеспечение.

Для достижения максимальных характеристик эффективности комплекса технических средств, в качестве критерия оптимизации был использован минимум пооперационных энергетических затрат на функционирование формируемого набора машин. Доказана, также, нецелесообразность оптимизации системы по критерию минимизации энергонасыщенности, закрепляющему за технологической операцией 2−4 вида технических средств, что на 9−10% повышает суммарные энергозатраты на ее функционирование, снижая общую энергоемкость только на 2−3%.

Для повышения вероятности выполнения целевых установок к качеству функционирования комплекса технических средств земледелия предложена методология расчета вероятностных параметров доверительных границ при формировании допусков на технологические операции. На основании данной методики был также сформулирован комплекс основных требований для контроля качества выполнения технологических операций земледелия.

Исследованиями установлены количественные характеристики доверительных границ воздействия основных формообразующих факторов (природно-климатических, технологических, трудовых ресурсов, организационных, эксплуатационной надежности) на адаптивные свойства технической оснащенности земледелия для конкретных условий Северо-Восточного региона РФ (на примере Зауралья), значения которых использовались в качестве ограничений при оптимизации состава технических средств.

Разработанные информационная и концептуальная модели технической оснащенности земледелия, учитывающие вероятностные условия функционирования, позволили скомплектовать набор рекомендуемых технических средств и сформировать нормативную техническую базу оснащения предприятий АПК средствами механизации земледелия, адаптированную к конкретным условиям Северо-Восточного региона РФ (на примере Зауралья).

Сопоставление основных типов сформированных систем технической оснащенности (с параметрами характерных предприятий) АПК Зауралья позволило сделать вывод, что наиболее адаптированными к региональным условиям являются комплексы технических средств с характеристиками машинно-технологических станций начала 2000;х гг. и оптимальными. Применение данных комплексов позволяет не менее, чем на 20% повысить их энергетический к.п.д. (с 14,9 — 51,9% до 36,6 — 92,7%). Формирование системы технической оснащенности с максимально адаптированными и оптимизированными к условиям ее существования параметрами обеспечивает своевременность выполнения производственных операций технологии возделывания сельскохозяйственных культур и достижение расчетных системных характеристик с вероятностью не менее 0,75.

Результаты научных исследований адаптированы к производственным условиям Северо-Восточного региона РФ, апробированы и внедрены в агропромышленное производство. Рекомендации производству по оценке и воздействию на комплекс адаптивных свойств технических средств с целью повышения качественных характеристик их функционирования в конкретных условиях разработаны и переданы в департаменты сельского хозяйства Зауралья. Технико-экономическая оценка эффективности функционирования сформированной системы технических средств земледелия в природно-климатических условиях Зауралья и внедренных результатов научных исследований показала, что комплексное применение разработанных мероприятий позволит сократить энергозатраты в 1,8−2,4 раза, и в 1,8−5,2 раза повысить системный энергетический к.п.д.

Научную новизну работы составляют: информационная и концептуальная модели объекта исследования, учитывающие адаптивные свойства технической оснащенности земледелиякритерии и методы ранжирования и оценки адаптивных свойств технической оснащенностиприемы и методы формирования основных адаптивных свойств технических средствметодология комплектования системы технологических допусков на качество выполнения производственных операций возделывания и уборки сельскохозяйственных культурметодология формирования нормативных параметров технической оснащенности земледелия с учетом ее адаптивных свойств.

Практическую ценность работы представляют: процедура оценки адаптивных свойств технической оснащенности земледелия в конкретных условиях ее эксплуатацииалгоритмы и программы для установления вероятностных нормативов технической оснащенности предприятий АПКметоды, способы, технологии, алгоритмы и устройства воздействия на адаптивные свойства средств технической оснащенностипрактические рекомендации по формированию оценок качества технической оснащенности земледелия с учетом ее адаптивных свойств.

Разработанные на основе проведенных исследований «Рекомендации по эксплуатации технического парка агропромышленного комплекса в условиях его дефицита» одобрены и рекомендованы хозяйствам АПК РФ для практического применения Научно-техническим советом при Межрегиональном Комитете по сельхозмашиностроению Ассоциации экономического взаимодействия областей и республик Урала в 2002 г.

Рекомендации." также приняты для дальнейшего использования в производственной деятельности управлением сельского хозяйства Чебар-кульского района Челябинской области, департаментами сельского хозяйства Катайского, Куртамышского, Лебяжьевского и Мишкинского районов Курганской области, областным Департаментом сельского хозяйства Курганской области. Внедрение результатов исследований, изложенных в данных рекомендациях, произведено в 5-х хозяйствах Куртамышского района Курганской области общей площадью 9000 га.

Результаты исследований, включенные в монографию: «Влияние параметров технологического процесса возделывания на урожайность зерновых культур в условиях Зауралья». Курган: «PRINT-EXPRESS», 2004. — 146 с. (в соавторстве) приняты для дальнейшего использования в производственной деятельности Инспектурой по Курганской области «Государственной комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений».

Метод воздействия на показатели эксплуатационной надежности техники запатентован (а. с. СССР № 1 516 170, № 1 592 368, № 1 786 141, патент РФ № 2 025 654) прошел производственную проверку и внедрен на Магнитогорском ремонтном заводе. Метод воздействия на «конструктивные характеристики» технических средств защищен патентом РФ № 2 217 900.

Результаты исследований отражены также в монографии: «Оценка адаптивных свойств технической оснащенности земледелия». СПб.: СПбГАУ, 2005. 175 е., статьях в центральных научных журналах: «Формирование региональной нормативно-технической базы АПК». -Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2005, № 1.-е. 2−3 (в соавторстве), «Оценка адаптивных свойств средств технического оснащения земледелия».- Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2005, № 9. — с. 5−6, «Методология формирования адаптивной системы средств технической оснащенности растениеводства».- Техника в сельском хозяйстве, 2005, № 6 (находится в печати).

Основные положения и результаты диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на научно-технических конференциях: Челябинского ГАУ (1987;1990, 1998;2003 гг.) — Алтайского СХИ (1988;1990 гг.) — Курганской ГСХА (1990;2004 гг.) — Кустанайского СХИ (1989, 1992 гг.) — Кемеровского СХИ (2001 г.) — Башкирского ГАУ (2003 г.) — Иркутской ГСХА (2003 г.) — Оренбургского ГАУ (2003;2004 гг.) — Санкт-Петербургского ГАУ (2005 г.) — научно-техническом совете Департамента сельского хозяйства Курганской области (Курган, 2001 г.) — региональной научно-практической конференции «Потенциальные возможности региона Сибири и проблемы современного сельскохозяйственного производства» (Кемерово, 2002 г.) — Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию со дня образования Курганской области и 90-летию сельскохозяйственной науки Зауралья (Курган, 2002 г.) — научно-техническом совете межрегионального комитета по сельхозмашиностроению Ассоциации экономического взаимодействия областей и республик Уральского региона (КГСХА, 2002 г.) — Международной научно-практической конференции, приуроченной к XIII международной специализированной выставке «АГРО-2003» (Уфа, 2003 г.) — Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию образования Курганской ГСХА им. Т. С. Мальцева (Курган, 2004 г.) — Международном симпозиуме «Социально-экономические, политические и экологические проблемы в сельском хозяйстве России и стран СНГ: история и современность» (Оренбург, 2004 г.) — семинаре-конференции «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет: 100 лет на ниве сельскохозяйственного образования и науки» — «Развитие экономической инфраструктуры для крестьянских (фермерских) хозяйств и других форм малого бизнеса» в рамках программы международной выставки-ярмарки «АГ-РОРУСЬ-2004» (Санкт-Петербург, 2004 г.).

По результатам исследований по теме диссертации опубликовано 52 работы общим объемом 36,2 п.л., в том числе 2 монографии, 7 статей в центральных научных журналах, 2 депонированные работы, 3 авторских свидетельства и 2 патента на изобретение.

Диссертационная работа состоит из введения, семи глав, выводов и рекомендаций, списка использованной литературы из 374 наименований и приложений. Работа изложена на 400 стр. машинописного текста, содержит 62 рисунка, 34 таблицы, 212 формул, 209 стр. приложений.

ВЫВОДЫ:

1) В процессе анализа состояния агропромышленного комплекса страны и Зауралья установлено, что в результате разрушения комплексной целостности средств технической оснащенности земледелия, выхода системных показателей за рациональные границы существенно ухудшились возможности системы технических средств адаптироваться к текущим условиям функционирования, особенно при неустойчивости входных возмущений. Определяющее влияние на эффективность работы сельскохозяйственных предприятий оказывает технический фактор: количественный и качественный состав парка средств технической оснащенности АПК, возрастные характеристики технических средств, параметры надежности и показатели их использования. Простое насыщение агропромышленного производства образцами техники не позволяет повысить эффективность работы предприятий, являясь пустой тратой денежных средств, которые часто не окупаются.

2) Установлено, что основными недостатками предыдущих попыток комплектования и оптимизации параметров технической оснащенности земледелия являлись недостаточный учет адаптивных свойств проектируемых комплексов к условиям их эксплуатации и отсутствие методологических подходов по оценке возможности выполнения целевых установок к качеству функционирования систем машин и агрегатов сельскохозяйственного назначения. Весь набор технических средств земледелия должен представлять единую комплексную систему, направленную на достижение наилучших результатов, адаптированную к условиям ее существования и оптимизированную (по количественному и качественному составу, режимам использования техники и т. п.) к предстоящему объему выполняемых сельскохозяйственных работ.

3) В основу процесса формирования технической оснащенности земледелия, адаптированной к конкретным условиям эксплуатации, должна быть положена модель функционирования многоуровневой многопараметрической вероятностной системы, а оценка адаптивных способностей системы функционировать в конкретных эксплуатационных условиях, в данной постановке вопроса, рассматривается как объективная и самостоятельная исследовательская работа.

4) В процессе исследований установлены критерии и методы оценки комплекса адаптивных свойств системы технической оснащенности земледелия, учитывающие вероятностные условия ее функционирования. Критерии оценки адаптивных свойств, расположенные в порядке их приоритетного ранжирования, включают в себя: экологические, природно-климатические, конструктивной надежности, технологические, энергетические, экономические, организационные, ресурсные (трудовые), эксплуатационной надежности и оперативности. При этом наложение адаптивных критериев на рассматриваемую многопараметрическую модель проявляется как дополнительные ограничения в количестве степеней свободы принятия решений. Для оценки одного или нескольких адаптивных свойств целесообразно применять единичные и комплексные методы. Предложено оценивать адаптивные свойства технических средств максимизацией соотношения количественных характеристик качества и энергетических затрат на производство единицы продукции, причем в качестве количественной оценки принята величина энергетического к.п.д. Воздействие на комплекс адаптивных свойств производится на двух уровнях: увеличением количества производимой системой полезной энергии и снижением энергозатрат на ее функционирование.

5) Для формализации оценки адаптивных свойств, взаимодействия и взаимовлияния комплекса формообразующих факторов, как случайных величин, оптимизации параметров технической оснащенности был разработан соответствующий математический аппарат и программное обеспечение. В процессе исследований, для достижения максимальных характеристик эффективности комплекса технических средств, в качестве критерия оптимизации был использован минимум пооперационных энергетических затрат на функционирование формируемого набора машин. Суммарные энергозатраты системы технических средств определялись как:

Езатр ОПТ ' Е ОПТ) + ^ (^ОТГ ' ^ ОПТ ' в ДВС ^ т. с) ] к т т.

Доказана, также, нецелесообразность оптимизации системы по критерию минимизации энергонасыщенности, закрепляющему за технологической операцией 2−4 вида технических средств, который на 9 — 10% повышает суммарные энергозатраты на ее функционирование, снижая общую энергоемкость только на 2 — 3%.

6) Для повышения вероятности выполнения целевых установок к качеству функционирования комплекса технических средств земледелия предложена следующая методология расчета вероятностных параметров доверительных границ при формировании допусков на технологические операции:

Р Р итог^итог.

Р • Р • • Р — Р • Р • • Р х-а.ф-{-г< - <х + СТ-Ф'{- м — к }.

1 2 2 р, = P (t,) • [(P (X2J)РХи {хи) + Р (Х")РХ}1 (хи) +. + P{xj4)PXji {хи)) •,. (Р (хи)РХи (*у>-) + P (x2J)PX2i (х&bdquo-) +. + P{Xju)PXju (Xjj))].

В частности, зависимость урожайности зерновых культур от такого технологического параметра, как своевременность выполнения производственных операций возделывания и уборки, адекватно определяется следующим выражением:

К =1 -К • -К. -К. •t. • -К •t р. ур i.on «' j. on i.cp i. om «' j. cp j.om •.

На основании данной методики был также сформулирован комплекс основных требований для контроля качества выполнения технологических операций земледелия.

7) Экспериментально установлены количественные характеристики доверительных границ воздействия основных формообразующих факторов (природно-климатических, технологических, трудовых ресурсов, организационных, эксплуатационной надежности) на адаптивные свойства технической оснащенности земледелия для конкретных условий СевероВосточного региона РФ (на примере Зауралья), значения которых были использованы в качестве накладываемых ограничений при оптимизации состава технических средств.

8) Разработанные информационная и концептуальная модели технической оснащенности земледелия, учитывающие вероятностные условия функционирования, позволили скомплектовать набор рекомендуемых технических средств и сформировать нормативную техническую базу оснащения предприятий АПК средствами механизации земледелия, адаптированную к конкретным условиям Северо-Восточного региона РФ (на примере Зауралья).

9) Сопоставление основных типов сформированных систем технической оснащенности (с параметрами характерных предприятий АПК Зауралья) позволяет сделать вывод, что наиболее адаптированными к региональным условиям являются комплексы технических средств с характеристиками машинно-технологических станций начала 2000;х гг. и оптимальными. Применение данных комплексов позволяет не менее, чем на 20% повысить энергетический к.п.д. функционирующих систем (с 14,9 — 51,9% до 36,6 -92,7%). Формирование системы технической оснащенности с максимально адаптированными и оптимизированными к условиям ее существования параметрами обеспечивает своевременность выполнения производственных операций технологии возделывания сельскохозяйственных культур и достижение расчетных характеристик с вероятностью не менее 0,75.

10) Результаты научных исследований (воздействий на технологические, конструктивные, организационные адаптивные факторы системы технической оснащенности, параметры эксплуатационной надежности технических средств) адаптирован к производственным условиям СевероВосточного региона РФ, апробирован и внедрен в агропромышленное производство. Рекомендации производству по оценке и воздействию на комплекс адаптивных свойств технических средств с целью повышения качественных характеристик их функционирования в конкретных условиях разработаны и переданы в департаменты сельского хозяйства Зауралья.

11) Технико-экономическая оценка эффективности функционирования сформированной системы технических средств земледелия в природно-климатических условиях Зауралья и внедренных результатов научных исследований показала, что комплексное применение разработанных мероприятий позволит сократить энергозатраты в 1,8−2,4 раза, и в 1,8−5,2 раза повысить системный энергетический к.п.д.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Х. Улучшение эксплуатационных показателей тракторов и автомобилей в природно-агрессивных условиях аридного климата на основе адаптации охлаждающей системы двигателей. Автореф. дисс.. д. т. н., Санкт-Петербург-Пушкин, 1994.-39 с.
  2. Автомобили, автобусы, троллейбусы, прицепной состав, автопогрузчики, ч. 1.-Автомобили грузовые. Отраслевой каталог. М.: НИИавтопром, 1983.- 115 с.
  3. JI.E. Основы расчета оптимальных и допускаемых режимов работы машинно-тракторных агрегатов. Л., 1978. — 296 с.
  4. Агроклиматические ресурсы Курганской области. JL: Гидрометиздат, 1977.- 138 с.
  5. Агроклиматические ресурсы Челябинской области. JL: Гидрометиздат, 1977.- 156 с.
  6. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по интенсивным технологиям/ Под ред. В. П. Никонова. М.: Россель-хозиздат, 1985. — 89 е., ил.
  7. Агрохимическая характеристика почв СССР. Почвенно-агрохимическое районирование. М.: Наука, 1976. 364 с.
  8. Д.К. Совершенствование метода оптимизации состава и использования МТП колхозов и совхозов. Автореф.. дисс. д. т. н. Тбилиси, 1982.-41 с.
  9. И.К. Энергетический анализ и пути снижения энергоемкости машинных агрегатов (на примере сельскохозяйственных машин). Вологда: Сев. — Двинское отдел, инженерной Академии РФ, 1993. — 198 с.
  10. В.Г. Принципы построения и оптимизация структуры инженерно-технической службы сельскохозяйственных предприятий (на примере АПК Ленинградской области). Автореф. дисс.. к. т. н. Ленинград-Пушкин, 1991- 17 с.
  11. О.М., Артюхин Е. А., Румянцев C.B. Экстремальные методы решения некорректных задач. М.: Изд-во «Наука». Главн. ред. физ.-мат. лит-ры, 1988.-288 с.
  12. М.И. Влагооборот культурных растений. JL: Гидрометиздат, 1954.-246 с.
  13. М.Б. Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв в современных системах земледелия Предуралья Башкортостана. Ав-тореф. дисс.. д. с-х. п., Москва, 1992. 52с.
  14. Анализ затрат на содержание сельскохозяйственной техники в фермерских хозяйствах. Аналитическая справка (обзор) № 10−4 (2.1.4)/07.02. М.: ФГНУ «Ро-синформагротех», 2002. — 11 с.
  15. Анализ качества услуг технического сервиса машин в АПК. Аналитическая справка (обзор) № 17−5 (2.5.1)/05.02.— М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.- 8 с.
  16. Анализ организационно-правовых форм использования техники. Аналитическая справка (обзор) № 17−7 (2.1Л)/08.02.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.-9 с.
  17. Анализ темпов старения машинно-тракторного парка. Аналитическая справка (обзор)№ 12−5 (2.5.1)/02.01. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. 8 с.
  18. П.А., Драгайцев В. И., Буклагин B.C. Тенденции развития и эффективность зарубежной техники. М.: Информагротех, 1998.
  19. Я. Вопросы использования рабочего времени в овощеводстве. Авто-реф. дисс.. к. э. н., Благовещенск, 1974. 24 с.
  20. В.И., Космовский Ю. А., Некипелов Ю. Ф., Педай Н. П., Поляков А. Г. Машины для селекционной работы в полеводстве. М.: ВИМ, 2001. — 202 с.
  21. Е.А. Эффективность приемов основной обработки темно-каштановых почв при возделывании твердой пшеницы и проса в Западном Казахстане. Авто-реф. дисс.. к. с-х. н., Алма-Ата, 1987. 24 с.
  22. Н.М. Почвенная влага и урожай. Алма-Ата: Кайнар, 1975. — 136 с.
  23. Т.П. Разработка подсистемы моделей планирования сельскохозяйственного производства и его технической оснащенности в районе. Автореф. дисс.. к. эк. н. Ленинград, 1990. 19 с.
  24. .Г. Влияние сроков посева и норм высева овса на рост и развитие растений, урожай и посевные качества семян. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Иркутск, 1972.-20 с.
  25. Т.А. Оценка различных технологий возделывания короткостебельных сортов озимой ржи в лесостепной зоне Средней Сибири. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Новосибирск, 1990. 17 с.
  26. Д.И. Обработка ранней зяби как агротехническое средство борьбы с сорняками в зерно-паро-пропашном севообороте. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Иркутск, 1972. 21 с.
  27. В.И. Эффективность уплотнения пахотного слоя южных карбонатных черноземов Целиноградской области. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Улан-Удэ, 1971.-23 с.
  28. М.В. Эффективность приемов обработки дерново-подзолистой суглинистой почвы в звеньях полевого севооборота в Предуралье. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Пермь, 1996.-23 с.
  29. В.В. Влияние технического состояния картофелеуборочного комбайна на надежность и экономичность функционирования технологического процесса (на примере КПК-2−01). Автореф. дисс.. к. т. п., Новосибирск, 2001. 23 с.
  30. П.Г. Влияние агротехнических приемов па урожай, ускорение созревания и посевные качества семян яровой пшеницы в подтаежной зоне Омской области. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Омск, 1978. 18 с.
  31. Л.Г. Технология кормов и полноценное кормление сельскохозяйственных животных/ Серия «Ветеринария и животноводство». Ростов н/Д.: Феникс, 2001.-416 с.
  32. В.А. Режим влаги выщелоченного чернозема при различной обработке зяби в Курганской области. Автореф. дисс.. к. с-х. и., Иркутск, 1972. 23 с.
  33. .Г. Основные приемы по сохранению сортовых и посевных качеств ячменя в условиях лесостепи Кемеровской области. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Немчиновка, Московская область, 1978. 17 с.
  34. A.M. Обоснование технологических уровней и разработка ситуационных методов повышения эффективности производственных процессов в растениеводстве. Автореф. дисс.. д. т. п., Н-Новгород, 1992. 26 с.
  35. A.M. Обработка экспериментальных данных и моделирование динамических систем при проведении исследований по механизации сельскохозяйственного производства. СПб.: СЭНИИМЭСХ, 2002. — 176 с.
  36. Н.В. Влияние приемов обработки яровой пшеницы препаратом ТУР на устойчивость ее к полеганию, урожай и качество зерна в условиях Иркутской области. Автореф. дисс.. к. с-х. и., Иркутск, 1973. 25 с.
  37. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки данных. -М.: Колос, 1973. 159 с.
  38. С.А., Разумова JI.A. Почвенная влага JL: Гидрометиздат, 1973 — 328 с.
  39. М.К. Совершенствование методов получения достоверной информации об отказах сельскохозяйственной техники. Автореф. дисс.. к. т. н., Челябинск, 1982. 24 с.
  40. А.Т. Предшественники яровой пшеницы на серых лесных почвах подтаежной зоны Омской области. Автореф. дисс. к. с-х. н., Немчиновка, 1972 24 с.
  41. A.B. Методы выведения новых сортов и улучшения природных качеств семян яровой пшеницы. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Пермь, 1965. 30 с.
  42. С.А. Организация использования машинно-тракторного парка в условиях межхозяйственной кооперации. Автореф. дисс. .к. эк. н., Москва, 1981- 17 с.
  43. В.Г. Опыт работы Белгородской МТС/ МТС машинно-технологическая станция. 2000, № 11, с. 39−41.
  44. Ф.З. Повышение эксплуатационных показателей машинно-тракторных агрегатов посредством разработки технологических приемов улучшения равномерности топливоподачи в их дизелях. Автореф. дисс.. д. т. н. Санкт-Петербург-Пушкин, 2004. — 51 с.
  45. И.Г. Отзывчивость яровой пшеницы и гороха на некоторые способы осенней обработки серой лесной почвы в Предкамье республики Татарстан. Автореф. дисс.. к. с-х. и., Пермь, 1992. 15с.
  46. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. Пособие для вузов. Изд. 7-е. стер. — М.: Высш. шк., 2001. — 479 с.
  47. JI.K. Особенности применения удобрений под горох на выщелочных черноземах Курганской области. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Пермь, 1971. 22 с.
  48. Государственное регулирование инвестиций. М.: Наука, 2000. 147 с.
  49. Н.Г. Повышение урожая путем эффективного использования осадков. -JL: Гидрометиздат, 1969. 96 с.
  50. И.И. Механизированные технологии возделывания зерновых культур в ландшафтном земледелии Центрально-Черноземной зоны. Курск, 2000.-99 с.
  51. .Н. Обоснование рациональной схемы универсального мотовила к шпе-ковой жатке и исследование его работы при прямом комбайнировании низкорослых зерновых культур. Автореф. дисс.. к. т. п., Целиноград, 1974. 23 с.
  52. В.Г. Применение удобрений в зернопаровых и пропашных севооборотах на выщелочпом черноземе приобской лесостепи алтайского края. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Новосибирск, 1973. 21 с.
  53. Е.И. Контроль и управление технологическим функционированием мобильных сельскохозяйственных машин/ Юбилейный сборник трудов инженерного факультета СПГАУ. С.-Пб., 1997. — с. 26−30.
  54. Л.Ф. Сравнительная продуктивность овса, ячменя и пшеницы при выращивании на зернофураж на фоне различных доз минеральных удобрений в условиях Курганской области. Автореф. дисс.. к. с-х. п., Москва, 1976. 29 с.
  55. Т.Н. Противоэрозионная обработка чистого пара на южном карбонатном черноземе Целиноградской области. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Улан-Удэ, 1970.-25 с.
  56. Де Гроот М. Оптимальные статистические решения. М.: Изд-во «Мир», 1974.-491 с.
  57. Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке: Методы обработки данных. Пер. с англ./ Под ред. Э. К. Лейкого. М.: Мир, 1980.-616 с.
  58. Н.К. Эксплуатация машинно-тракторного парка. Киев: «Вища школа», 1977.- 391 с.
  59. В.П. Оценка влияния температуры воздуха и осадков на формирование урожая основных зерновых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-30 с.
  60. Н.Л., Конторович А. Э., Коржубаев А. Г. и др. Научные основы стратегии социально-экономического развития Сибири// Регион: экономика и социология. 2001. № 4. с. 35 99.
  61. .Д. Зональная система машин для комплексной механизации растениеводства в рамках агропромышленного комплекса. Автореф.. дисс. д. т. н. Новосибирск, 1983. — 38 с.
  62. Доктрина развития Северо-Запада России// www.csp.spb.ru.
  63. Г. М., Долматов Э. В. Уборочно-транспортные группы на уборке зерновых. М.: «Колос», 1977. 128 с.
  64. О.М. Использование промежуточных культур и электрического тока высокого напряжения в борьбе с сорными растениями в лесостепной зоне Южного Урала. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Курган, 1999. 21 с.
  65. А.Г., Огнев О.Г. A.C. СССР № 1 516 170. Способ правки коленчатых валов. Опубл. в Б. И., 1988, № 39.
  66. А.Г., Огнев О.Г. A.C. СССР № 1 592 368. Способ правки коленчатых валов. Опубл. в Б. И., 1990, № 34.
  67. А.Г., Огнев О.Г. A.C. СССР № 1 786 141. Способ правки коленчатых валов. Опубл. в Б. И., 1992, № 9.
  68. А.Г., Огнев О. Г. Внедрение способа правки и способа обнаружения трещин коленчатых валов ЗИЛ-130. Заключительный отчет о НИР/ ЧИМЭСХ. -Челябинск, 1989.-23 е., № гос. регистр. 1 860 022 322.
  69. И.Х. Разработка способов повышения эффективного послепосевного уплотнения почвы. Автореф. дисс. к. с-х. н., Алма-Ата, 1972. 23 с.
  70. В.П. Влияние норм и глубины заделки навоза и суперфосфата на плодородие почвы и урожай с/х культур на юге Украины. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Одесса, 1973.-25 с.
  71. Л.Г. Контроль динамических систем. М, 1972. 424 с.
  72. A.B. Разработка и исследование метода ускоренной оценки качества капитально отремонтированных объектов по показателям их безотказности. Автореф. дисс.. к. т. н., Челябинск, 1981. 17 с.
  73. .В. Обработка целинных и залежных земель в Заволжье. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Саратов, 1959. 20 с.
  74. В.Г. Критерии и методы оценки технической насыщенности растениеводства и качества работы агрегатов с учетом вероятностной природы условий их функционирования. Автореф. дисс.. д. т. н. Ленинград-Пушкин, 1983 37 с.
  75. Э.В. и др. Современное состояние и перспективы жаток для уборки зерновых культур. -М.: ВНИИТИагропром, 1989. 126 с.
  76. H.A. Исследование оптимальных эксплуатационных параметров машинно-тракторных агрегатов (на примере пахотных и посевных агрегатов с тракторами Т-4 и ДТ-75 в условиях Оренбургской области). Автореф. дисс.. к. т. н., Новосибирск, 1971. 28 с.
  77. Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве. М.: Колос, 1973. — 310 с.
  78. P.P. Повышение эффективности использования машинно-тракториых агрегатов совершенствованием их распределения по видам работ с учетом текущих условий функционирования. Автореф. дисс.. к. т. н. Санкт-Петербург — Пушкин, 2004. — 16 с.
  79. Н.В., Акимов А. П. Эксплуатация и ремонт машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1993. — 349 с.
  80. Заключительный учет посевных площадей под урожай 2001 г.: Стат. бюлл. № 130. Курган: Облгоскомстат. — 2002. — 48 с.
  81. A.M., Гайнанов Х. С. Повышение эффективности использования уборочной техники. Казань: Изд-во «Дом Печати», 1997. — 178 с.
  82. A.M., Гайнанов Х. С. Техническое обеспечение уборки зерновых культур: Научное издание. Казань: Изд-во «Дом Печати», 1998. — 298 с.
  83. П.А. Некоторые вопросы агротехники яровой вики на семена в условиях Среднего Урала. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Омск, 1973. 17 с.
  84. A.A., Дидманидзе О. Н., Мотылев B.C. Оптимизация производственных процессов по заготовке и реализации картофеля. — М.: Колос, 1997. 115 с.
  85. Затраты на производство и реализацию продукции по Курганской области за 1999 год: Стат. сб. Курган, 2000.
  86. Л.И., Погорелова И. Е. Приготовление объемистых кормов. Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1985. — 182 с.
  87. Ф.С. Формирование и использование квалифицированных кадров в условиях интенсификации сельского хозяйства. Автореф. дисс.. к. с-х. п., Казань, 1975. 29 с.
  88. Ю.А. Исследование надежности тракторов МТЗ-50 и ДТ-75 в эксплуатационных условиях Ленинградской области. Автореф. дисс.. к. т. н., Ленинград -Пушкин, 1970.-28 с.
  89. B.C. Основы экологического земледелия: Учеб. пособие для нач. проф. образования. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, ЮжноУральский изд.-торг. дом, 1999. — 144 с.
  90. B.C. Экологическая оптимизация структуры агроценозов и агроси-стем Южного Урала: Монография. Челябинск, 2001. 185 с.
  91. Н.М. Технологическое и техническое обеспечение интенсификации сушки зерна с учетом ресурсосбережения. Автореф. дисс.. д. т. н., Новосибирск, 2001.-46 с.
  92. Инвестиционный процесс в АПК: состояние и перспективы. Аналитическая справка (обзор) № 15−6 (2.1.1)/07.02.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002 7 с.
  93. А.И. Пути повышения экономической эффективности использования машинно-тракторного парка в колхозах и совхозах Якутской АССР. Автореф. дисс. к. э. н., Новосибирск, 1975. 28 с.
  94. С.А. Влияние вероятностного характера нагрузки на средние значения показателей работы машинно-тракторных агрегатов// Вестник сельскохозяйственной науки. 1968. — № 12.
  95. С.А., Лышко Г. П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Колос», 1984. — 351 с.
  96. В.А. Приемы повышения урожайности и качеств семян яровой пшеницы в условиях центральной лесостепи Зауралья. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Ленинград, 1984. 18 с.
  97. В.Ф. Повышение экономической эффективности обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей машинно-технологическими станциями. Автореф. дисс.. к. эк. н., Челябинск, 2000. 20 с.
  98. Л.Б. Противоэрозионная оценка работы посевных машин на южном карбонатном черноземе Целиноградской области. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Иркутск, 1972. 22с.
  99. В.И. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений под яровую пшеницу в Северном Казахстане при почвозащитной технологии ее возделывания. Автореф. дисс.. к. эк. н., Целиноград, 1975. 20 с.
  100. А.И. Управление системой «рабочие органы почва» при обработке зяби с целью накопления почвенной влаги в условиях Заволжья: Монография. — Самара, 2001. — 274 с.
  101. Каталог машин и оборудования, разработанных центральным научно-исследовательским институтом механизации и электрификации нечерноземной зоны СССР. Минск: Изд-во высш. и средн. обр-я БССР, 1973.- 112 с.
  102. Каталог советских тракторов-79. М.: ЦНИИТЭИтракторсельхозмаш, 1980.- 177 с.
  103. Каталог. Сельскохозяйственная техника для интенсивных технологий. М.: АгроНИИТЭНИТ, 1990.
  104. Каталог-справочник оборудования, выпускаемого заводами «Элеватор-мельмаш», для предприятий по хранению и переработке зерна, т. 1. Оборудование для погрузочно-разгрузочных работ и транспортное. М.: ВНПО «Зернопродукт», 1991. — 136 с.
  105. ПЗ.Кашпура Б. И. Эксплуатация машинно-тракторного парка на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1989. 87 с.
  106. М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. — 288 с.
  107. К.В. Зависимость урожая яровой пшеницы от весенних запасов влаги в почве.- JL: Гидрометиздат, 1969.-Вып. 52.-е. 103−109.
  108. П.В. Потребление энергии на развитие производства. Челябинскому государственному агроинженерному университету 70 лет.: Тезисы докладов на XL научно-технической конференции. Челябинск, 2004, с. 38 — 39.
  109. A.B., Адась A.B., Попов В. А. Зерноуборочные комбайны. Мн.: Дизайн ПРО, 2004.-240 с.
  110. М.А. Водный режим почвы и урожай. М.: Колос, 1977 — 303 с.
  111. Ф.Л. Некоторые резервы производства зерна в зоне черноземных почв Волгоградской области. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Волгоград, 1971.-21 с.
  112. А.И. Эффективность применения удобрений на черноземных почвах лесостепного Предуралья. Автореф. дисс.. к. с-х. п., Свердловск, 1971. 22 с.
  113. О.В., Рохчин В. Е. Стратегическое планирование регионов России: методология, организация.- СПб.: Наука, 2003.- 235 с.
  114. Комбайны из дальнего зарубежья лучше российских, но дороже. «Новини агро-техшки» № 1, 2001//newsagrotech.com/ua/200l/4html
  115. A.A. Пути адаптации земледелия Западной Сибири к климату. Автореф. дисс. д. с-х. н., Омск, 1991. 32 с.
  116. М.М. Формирование и функционирование перспективной системы машин сельскохозяйственных предприятий (на примере степных регионов СНГ). Автореф. дисс.. д. т. н., Оренбург, 1995. 39 с.
  117. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 2000 год и на период до 2005 года. М.: РАСХН, 1992.
  118. Концепция эффективного использования сельскохозяйственной техники в рыночных условиях. М.: ГОСНИИТИ, 1993. — 63 с.
  119. В.В. Обоснование состава технических средств и технологий заготовки фуражного зерна в условиях НЗ РФ. Автореф. дисс.. к. т. н. Санкт-Петербург, 2000.- 18 с.
  120. Г. В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур. -М.: Колос, 1971. 157 с.
  121. Кормление сельскохозяйственных животных: Справочник. 2-е изд., пере-раб. и доп./ Под ред. А. П. Калашникова, Н. И. Клейменова. М.: Росагро-промиздат, 1988. — 366 с.
  122. Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 543 с.
  123. Л. А., Егоров В. П., Сикорская С. А., Лысенко, А .Я. О круговороте азота и зольных элементов на выщелочных черноземах Зауралья при возделываиии яровой пшеницы.// Почвоведение, 1976, № 7.
  124. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, 1992. 58 с.
  125. П.И. Агроклиматические ресурсы Зауралья и их использование для получения высокого урожая зерновых культур. Омск, 1994. — 70 с.
  126. П.И. Рекомендации по выращиванию семян зерновых культур с высокими посевными и урожайными качествами. Курган: Сов. Зауралье, 1989.-46 с.
  127. П.И. Система обработки почвы и борьба с сорняками в условиях Зауралья. Лекция. Омск, 1977. 19 с.
  128. П.И. Система обработки почвы при интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Зауралье: Лекция Омск: ОмСХИ, 1987. — 32 с.
  129. П.И. Совершенствование теоретических основ и практических приемов повышения урожайности яровой пшеницы при интенсификации земледелия. Автореф. дисс.. д. с-х. н., Курган, 1988. 32 с.
  130. П.И. Яровая пшеница в Зауралье. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1980.- 127 с.
  131. П.И., Егоров В. П. Научные основы экологизации земледелия Курганской области: учебное пособие. Курган: Издательство «Зауралье». 2001. 366 е., ил.
  132. В.Ф. К вопросу о системе зяблевой обработки почвы в условиях Центрального Предуралья Пермской области. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Пермь, 1968.- 31с.
  133. Курганская область в одиннадцатой пятилетке, 1981 1985: Стат. сб./ Подготовили Васильева О. Л. и др. — Челябинск: Юж. — Урал. кн. изд-во, 1987. — 107 с.
  134. Курганская область в цифрах. 1997.Курган. обл. комитет гос. статистики.-1. Курган, 1998.-20 с.
  135. Курганская область в цифрах. 1998: Краткий стат. ежегодник. Курган, 1999. — 28 с.
  136. Курганская область в цифрах: Краткий статистический ежегодник № 5. Курган, 2000.-39 с.
  137. Курганская область в цифрах. 2001: Краткий стат. сборник № 6./ Госкомстат России, Курганский областной комитет государственной статистики. Курган: Обл. ком. гос. статистики, 2002. — 64 с.
  138. С.Г. Влияние приемов посева и уборки на урожайность и качество семян овса в Удмуртской АССР. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Пермь, 1982. 22с.
  139. Л.И. Совершенствование технического сервиса машинно-тракторного парка МТС: Монография. М.: МГАУ, 2002. — 135 с.
  140. В.Ф., Лунев М. И. Остатки пестицидов в объектах агрофитоценозов и их влияние на культурные растения. М.: 1995.
  141. П.Н., Лапшин Н. П., Лапшин И. П., Косилов Н. И., Огнев О. Г., Суханов А. М., Дроздецкий Ю. А. Патент РФ № 2 217 900. Механизм очистки зерноуборочного комбайна. Опубл. в Б. И., 2003, № 34.
  142. Ю.С., Ларионова Л. М., Архипов A.C., Лопан H.A. Биологические основы возделывания зерновых культур. Методические рекомендации. Курган, 1989.-42 с.
  143. П.Х. Влияиие некоторых приемов возделывания на урожай и качество зерна гречихи в условиях Курганской области. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Ульяновск, 1972. 28 с.
  144. Ли Р. Оптимальные оценки, определение характеристик и управление. (Серия «Теоретические основы технической кибернетики»). М.: Изд-во «Наука». Главн. ред. физ.-мат. лит-ры, 1966. — 176 с.
  145. Э.И., Росуля В. И., Шабанов Н. И., Мещеряков И. А., Комарова К. К. Уборка урожая комбайиами «Дон». М.: Росагропромиздат, 1989 220 с.
  146. А.Е. Теоретические основы повышения производительности пахотного агрегата в условиях Краснодарского края. Автореф. дисс.. д. т. н., Ереван, 1972. 49 с.
  147. А.Д. Исследование технологических основ интенсификации комбайновой уборки зерновых культур (в условиях лесостепной зоны Сибири). Автореф. дисс.. д. т. н., Новосибирск, 1978. 33 с.
  148. А.Д. Проблемы комбайновой уборки зерновых культур в Сибири/ Интенсификация технологических процессов и организация уборки и переработки зерновых культур. Научно-технический бюллетень. Вып. 2, 3. Новосибирск, 1975. -с. 36−39.
  149. В.Г. Исследование и разработка рациональных форм организации заправки машинно-тракторного парка для колхозов и совхозов Красноярского края. Автореф. дисс.. к. т. н., Челябинск, 1975. 27 с.
  150. А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. -М.: Колос, 1981.-387 с.
  151. А.Б., Еникеев В. Г., Теплинский И. З., Смелик В. А. Сельскохозяйственные машины. Машины для обработки почвы, посева, посадки, внесения удобрений и химический защиты растений. СПб: СПбГАУ, 1998. — 366 с.
  152. А.Б., Озеров В. Г. О технологической надежности сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления// Сборник научных трудов ЛСХИ. Автоматизация сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления. Т.287. Л, 1975. — с. 54−60.
  153. Л.А., Соболев В. И. Краткий курс функционального аиализа: Учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1982. — 271 с.
  154. З.И. Агротехническое обоснование способов и сроков уборки озимой ржи в условиях БССР. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Минск, 1970. 27 с.
  155. Г. Н. Некоторые приемы возделываиия гороха в степи и южной лесостепи Омской области. Автореф. дисс.. к. с-х. и., Казань, 1970, 24 с.
  156. P.C. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1971. — 392 с.
  157. .П., С.С. Семин и др. Агрономическая тетрадь для механизаторов. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям/ Под общ. ред. Б. П. Мартынова. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Росагро-промиздат, 1988. — 255 с.
  158. А.Д. Агрометеорологические условия формирования, налива и созревания зерна яровой пшеиицы на севере Казахстана. Труды КазНИГ-МИ, 1971, вып. 40, с. 51−63.
  159. Материалы по запасам продуктивной влаги под основными сельскохозяйственными культурами на среднем и южном Урале. Свердловск: Средне-Уральское изд-во, 1972. — 270 с.
  160. Машино-технологическая станция: организация, структура, виды работ, техника, нормативы, передовой опыт. М.: ГОСНИИТИ, 1999. -402 с.
  161. Машины для механизации растениеводства и животноводства: Подборка листков-каталогов (20 наименований). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003
  162. Машины и оборудование для АПК, выпускаемые в ассоциациях экономического взаимодействия субъектов РФ/ Каталог, т. 7 («Центральночерноземная»). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 564 с.
  163. Машины и оборудование для послеуборочной обработки зерна/ Каталог. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 204 с.
  164. А.Е. Исследование и разработка рациональной организации проведения технических уходов и устранения неисправностей тракторов отделений и бригад (на примере хозяйств Красноярского края). Автореф. дисс.. к. т. н., Новосибирск, 1972.-26 с.
  165. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть II. Нормативно-справочный материал/ В. И. Драгайцев и др. М.: МСХиП РФ, 1998. — 251 с.
  166. Методические рекомендации по агрозоотехнической оценке продуктивности кормовой площади. JL: СЗНИИСХ, 1989. 21 с.
  167. Методические рекомендации по организации мобильных уборочно-транспортных отрядов/ М. М. Константинов, A.M. Панчепко, В. Д. Мусин и др. -Кустанай, 1988.- 19 с.
  168. З.Б. Перспективы восстановления технического потенциала сельского хозяйства/ Челябинскому государственному агроинженерному университету 70 лет: Тезисы докладов на XL научно-технической конференции. — Челябинск, 2001.-с. 32−34.
  169. В.М., Заборин H.B. Рекомендации по организации машинно-технологических станций и их практической деятельности/ «Механизация и электрификация сельского хозяйства». № 12, с. 2 6.
  170. У.Р. Оптимальные сроки и нормы высева ячменя в черноземной степи Целиноградской области. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Целиноград. 1974. 19 с.
  171. И.С. Оптимизация сложных систем механизированного производства. -Минск, 1976. -219с.
  172. Наличие и использование с.-х. техники в с.-х. предприятиях. Аналитич. записка. -Курган, 2000.
  173. Наличие сельскохозяйственной техники на 1 января 2001 года/ Статистический бюллетень № 133. Курган, 2001.
  174. Наличие сельскохозяйственной техники на 1 января 2002 года: Стат. бюллетень № 141/ Госкомстат России- Курганский областной комитет государственной статистики. Курган: Обл. ком. гос. статистики, 2002. — 27 с.
  175. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник/ Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1991. — 752 с.
  176. Т. и др. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем.- М.: Изд-во «Мир», 1975.- 500 с.
  177. В.И. Многофакторный эксперимент. Планирование и обработка результатов: Учебное пособие. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 1998. — 146 с.
  178. А.Е. Обеспечение работоспособности мобильной сельскохозяйственной техники на основе резервирования обменного фонда. Автореф. дисс.. д. т. н., Новосибирск, 1998. 44 с.
  179. Новиков Ю.Ф. XXI-ый: Стать или не быть. Запорожье: ЗГУ, 1999. — 695 с.
  180. Нормативная продолжительность механизированных полевых работ. Утв. Гос. агропром. ком. СССР 21.04.87. -М.: ВИМ, 1987.- 12 с.
  181. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие, 3-е изд., перераб. и доп./ Под ред. А. П. Калашникова, В.И. Фиси-нина, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменова. М., 2003. — 456 с.
  182. Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте (Р 3 113 199−0295−93). М., 1995. 48 с.
  183. О проблемах села Курганской области: Стат. сб. № 9. Курган, 2002. — 41 с. -(Госкомстат России). — (Курганский областной комитет государственной статистики).
  184. О проблемах сельского хозяйства Курганской области (1991, 1997 2000 гг.): Стат. сб. — Курган: Облгоскомстат, 2001. — 45 с.
  185. Обеспечение технико-технологической безотказности машинно-тракторных агрегатов (Учебное пособие для слушателей ФПК). Плаксин A.M., Ровный И. В. -Челябинск, 1988.-64 с.
  186. Обоснование технологии протравливания, хранения и транспортирования семян зерновых культур: Метод, указания/ Всерос. НИИ защиты растений- Сост. И. Т. Штоколовым. Воронеж: ВНИИЗР, 1986 — 47 с.
  187. Обработка почв в Курганской области: Метод, рекомендации/ Подг. М. А. Глухих и др. Новосибирск, 1985. — 48 с.
  188. Н.И. Надежность технологических систем «человек-машина-среда» в растениеводстве (на примере обработки почвы и уборки урожая). Авто-реф. дисс.. д. т. н., Новосибирск, 2001. 41 с.
  189. И.Г., Огнев О. Г. Формирование региональной нормативно-технической базы АПК. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2005, № 1.-е. 2−3.
  190. О.Г. Механизированные отряды.- Сельский механизатор, 2005, № 2 с. 13.
  191. О.Г. Причины появления деформации коленчатых валов. Наука сельскому хозяйству: Материалы зональной научной конференции Курганского СХИ. — Курган: ИПП «Зауралье», 1994. — с. 218 — 219.
  192. О.Г. Рекомендации по эксплуатации машинно-тракторного парка в условиях его дефицита в хозяйствах АПК Зауралья. Курган, Изд-во КГСХА, 2003.-28 с.
  193. О.Г. Термоциклирование при тепловой правке коленчатых валов. Механизированные способы ремонта и восстановления деталей сельскохозяйственных машин/ ЧИМЭСХ.- Челябинск, 1989. с. 25−26.
  194. О.Г. Устранение деформации изгиба коленчатых валов правкой местным неравномерным нагревом ТВЧ и охлаждением. Автореф. дисс.. к. т. н. Челябинск, 1991.-27 с.
  195. О.Г. Устранение изгиба коленчатых валов правкой нагревом ТВЧ и охлаждением. Наука сельскому хозяйству: Тезисы докладов научной конференции Курганского СХИ/Курган: Полиграфист, 1990.-е. 133−134.
  196. О.Г., Дорошенко А. Г. Правка коленчатых валов с использованием ТВЧ. Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2005, № 3. — с. 47 — 48.
  197. О.Г., Огнев И. Г. Влияние параметров технологического процесса возделывания на урожайность зерновых культур в условиях Зауралья: Монография. Курган, «PRINT-EXPRESS», 2004. 148 с.
  198. О.Г., Огнев И. Г. Патент РФ № 2 025 654. Электромеханическийтензометр-Огтубл. в Б. И., 1994, № 24.
  199. О.Г., Суханов A.M., Лапшин И. П. Режимы сепарации зернового вороха при круговых колебаниях нижнего решетного стана зерноуборочного комбайна. Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2002, № 1. — с. 22 — 24.
  200. Г. А. Обоснование параметров и границ использования комплекса машин для уборки зерновых культур с обмолотом на стационарном пункте из стогов. Автореф. дисс.. к. т. н., Челябинск, 1996. 40 с.
  201. Г. А. Реализация потенциала машин в земледелии/ Челябинскому государственному агроинженерному университету 70 лет: Тезисы докладов на ХЬ научно-технической конференции. — Челябинск, 2001. — с. 95−96.
  202. Операционная технология и организация механизированных работ по уборке и послеуборочной обработке зерновых, зернобобовых культур и семенников трав для зоны Урала. Свердловск, 1976. 201 с.
  203. Опыт использования зерноуборочных комбайнов Дои-1500Б в машинно-технологической станции «Башкирская» Республики Башкортостан. Москва, 2001.-32 с.
  204. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (проект)// Коммерсантъ. 23 марта 2001. № 51.-с. 7.
  205. Основные направления стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа Российской Федерации на период до 2015 г.: Научно-методическое пособие/ А. Р. Батчаев, Е. Г. Слуцкий, Л. П. Совершаева и др. СПб.: Знание, 2002. 411 с.
  206. Основные показатели производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 1997 год/ Статистический сборник № 121. Курган, 1998.
  207. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности с.-х. предприятий за 2000 год: Стат. сб. № 121- Курган: Облгоскомстат, 2001 53 с.
  208. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 2001 год: Стат. сб. № 131. Курган, 2002. — 53 с. — (Госкомстат России). — (Курганский областной комитет государственной статистики).
  209. А.Ф. Биология овсюга и меры борьбы с ним в Закамье Татарской АССР. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Казань, 1975. 22 с.
  210. В.Н. Особенности возделывания многорядного ячменя в лесостепи Кемеровской области. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Кемерово, 1999. 15 с.
  211. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос, 1977. — 414 с.
  212. Ю.В. Методика расчета экономии энергетических ресурсов: Методические указания. Челябинск: ЧИМЭСХ, 1989. — 36 с.
  213. М.Г. Технология и комплекс машин для уборки зерновых культур в засушливых районах с обмолотом из стогов (на примере Казахстана). Автореф. дисс.. д. т. н., Новосибирск, 1982. 44 с.
  214. Перепрофилирование ремонтных предприятий. Аналитическая справка (обзор) № 18−4 (2.5.1)/08.02.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 6 с.
  215. А.П. Статистическая обработка результатов экспериментальных исследований: Учебное пособие. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 1998. — 85 с.
  216. А.М. Энергетическая оценка МТА с учетом изменения их работоспособности. Челябинскому государственному агроинженерному университету 70 лет.: Тезисы докладов на ХЬ научно-технической конференции. Челябинск, 2004. — с. 81 — 82.
  217. Д.А. Разработка моделей адаптации технологий производства продукции растениеводства к погодным условиям и расчета технико-экономических нормативов. Автореф. дисс.. к. эк. н. Санкт-Петербург, 1995. 16 с.
  218. И.Е. Влияние различных источников ЛФУ на молочную продуктивность коров. Оптимизация потребностей сельскохозяйственных животных в энергии и питательных веществах: Сб. научн. трудов. СПб.: СПбГАУ, 1992.-с. 34−37.
  219. Г. М. Значение способов послеуборочной сушки, протравливания и весенней подсушки в изменении посевных качеств семян озимой ржи в переходящем фонде. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Пермь, 1974.- 23 с.
  220. Полномочный представитель Президента РФ в Центральном федеральном округе// www.cfopolpred.ru/regc.
  221. Л.С., Болтянский В. Г., Гамкрелидзе Р. В., Мищенко Е. Ф. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Изд-во «Наука». Главн. ред. физ.-мат. лит-ры. 2-е изд., 1969. — 384 с.
  222. В.Д., Валге A.M. Моделирование и оптимизация процессов и технологий заготовки кормов из трав в условиях Северо-Запада России. СПб.: СЭНИИМЭСХ, 2005. — 176 с.
  223. З.М. Некоторые приемы возделывания клевера, способы обработки и использования пласта клеверища под озимые и яровые культуры в условиях Центрального Предуралья. Автореф. дисс.. к. с-х. п., Пермь, 1970. 22 с.
  224. Практическое руководство по освоению интенсивной (зерновой) технологии возделывания кукурузы/ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-е. КНИИЗХ- Под ред. А.И. Сикор-ского. Новосибирск, 1990. — 68 с.
  225. Проблемы и опыт организации сервиса зарубежной техники. Аналитическая справка (обзор) № 9−1 (2.5.1)/04.02. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — 10 с.
  226. Проектирование технологии и организации использования техники при производстве продукции растениеводства: Методические рекомендации по разработке инженерных проектов. Новосибирск: Новосибирский сельскохозяйственный институт, 1982. — 80 с.
  227. Производственная эксплуатация машинно-тракторного парка/ A.A. Заигиев, Г. П. Лышко, А. Н. Скороходов. -М.: «Колос», 1996. 320 с.
  228. Н.П. Справочник механизатора: Учеб. пособие для нач. проф. образования.- М.: Издательский центр «Академия», 2003.-272 с.
  229. Л.А. Статистические методы поиска. М.: Изд-во «Наука». Главн. ред. физ.-мат. лит-ры, 1968. — 376 с.
  230. А.Е. Роль оперативного управления в укреплении технологической дисциплины в полеводстве. Автореф. дисс.. к. э. н., Москва, 1975, 27 с.
  231. Р.Л. Система моделей планирования и прогнозирования. М.: «Экономика», 1976. — 286 с.
  232. Регионы России: Стат. сб. в 2 т./Госкомстат России.- М., 1999 861 с.
  233. Рекомендации по учету агрометеорологических условий при возделывании зерновых культур. М.: Гидрометеоиздат, 1976.- 32 с.
  234. Ресурсосбережение при технической эксплуатации сельскохозяйственной техники, ч. 1/ ГОСНИИТИ. М.: Росинформагротех, 2001. — 358 с.
  235. Ресурсосбережение при технической эксплуатации сельскохозяйственной техники, ч. 2/ ГОСНИИТИ. -М.: Росинформагротех, 2001. -417 с.
  236. О.В. Организация машинно-технологических станций в системе районного АПК. М.: ВНИЭТУСХ, 1998. 40 с.
  237. Российский статистический ежегодник. М.: Статистика, 1999.
  238. Россия 2002. Статистический справочник/ Госкомстат России. М., 2002. — 50 с.
  239. Россия в цифрах: Кратк. стат. сб./Госкомстат России. М, 2001. 397 с.
  240. М.В., Дудников Е. Е. Градиентные методы решения линейных равенств, неравенств и задач линейного программирования на АВМ. «Библиотека технической кибернетики». М.: Изд-во «Советское радио», 1970. — 144 с.
  241. В.А. Оптимальное проектирование параметров и автоматизация работы машинно-тракторных агрегатов. Автореф. дисс.. д. т. н., Москва, 1996. 35 с.
  242. Г. А. Вопросы оптимального планирования и управления поточными процессами в полеводстве (на примере комбайновой уборки зерновых культур). Автореф. дисс.. к. эк. п., Ленинград-Пушкин, 1974.- 30 с.
  243. В.М., Евграфов В. А., Юрченко Н. И. Основы эксплуатации транспортных и технологических машин и оборудования.- М.: Колос, 2001. 254 с.
  244. К.У. Исследование системы обслуживания машин (на примере трактора Т-4А). Автореф. дисс.к. т. п., Ульяновск, 1975. 29 с.
  245. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемые машинно-технологическими станциями (МТС). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001.- 190 с.
  246. Сборник нормативных материалов по функционированию АПК в 1997 году.- М.: Интерагробизнес, 1997. 24 с.
  247. С.С. Вопросы земледелия в Целинном крае. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Омск, 1965. 43 с.
  248. Сельское хозяйство Курганской области за 1990 1998 годы: Стат. сб. — Курган, 1999.-67 с.
  249. Сельское хозяйство Курганской области за 1990 1999 годы: Стат. сб. № 61. -Курган, 2000. — 65 с.
  250. Сельское хозяйство Курганской области за 1991 1997 годы: Статистич. сб. № 120.-Курган, 1998.-60 с.
  251. Сельское хозяйство Курганской области за 1997 2001 годы: Стат. сб. № 130. -Курган, 2002. — 72 с. — (Госкомстат России). — (Курганский областной комитет государственной статистики).
  252. Сельское хозяйство Курганской области. 1999 2000 гг.: (№ 120). — Курган: Облгоскомстат, 2001. — 72 с.
  253. Сельскохозяйственная техника ведущих зарубежных фирм: Каталог. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — 84 с.
  254. Сельскохозяйственная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, т. 1, 1969, 1199 е.- т. 2, 1971.- 1232 с.
  255. В.П. Приемы основной обработки почвы под яровую пшеницу в условиях степи юго-запада Оренбургской области. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Целиноград, 1973. 18 с.
  256. Система технологий и машин для сельскохозяйственного производства России и малотоннажной переработки сельскохозяйственной продукции. М.: Информагротех, 1994.
  257. В.А. Критерии оценки и методы обеспечения технологической надежности сельскохозяйственных агрегатов с учетом вероятностной природы условий их работы. Автореф. дисс.. д. т. н. Санкт-Петербург-Пушкин, 1999.-51 с.
  258. Совершенствование подготовки кадров для машинно-технологических станций. Методические рекомендации. М.: МГАУ, 1998. 35 с.
  259. Современные опрыскиватели для защиты многолетних насаждений. Аналитическая справка (обзор). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 15 с.
  260. Современные энергосберегающие технологии и технические средства для обработки почвы: Аналитическая справка (обзор). М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2002. 14 с.
  261. Н.М. Дифференцированная система основной предпосевной обработки почвы под яровую пшеницу и эффективность способов посева в степной зоне Омской области. Автореф. дисс.к. с-х. н., Омск, 1980.-15 с.
  262. Л.М. Эффективность некоторых гербицидов против овсюга в посевах гороха в условиях Закамья Татарии. Автореф. дисс. к. с-х. н., Саранск, 1976 26 с.
  263. Е.А. Обоснование оптимального варианта организации ремонтно-обслуживающих воздействий по МТП в современных условиях. Автореф. дисс.. канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 1998. -21 с.
  264. Состав и продуктивность кормов (союзные республики, экономические регионы РСФСР): Справочник/ под ред. И. С. Шумилина. М.: Агропромиз-дат, 1986.-303 с.
  265. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства: Учеб. пособие, ч. 1 2. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 340 с.
  266. Справочник механизатора/ Под ред. А. Н. Карпенко. 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1986. — 320 с.
  267. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометиздат, 1968. — 372 с.
  268. Справочник по эксплуатации и регулировкам сельскохозяйственных машин/ Сост. М. К. Комарова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Россельхозиз-дат, 1985.-277 с.
  269. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка/ Г. Ф. Добыш, П. А. Кугкевич, В. Я. Тимошенко. Мн.: Ураджай, 1987. — 286 с.
  270. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка/ С. А. Иофинов, Э. П. Бабенко, Ю.А. Зуев- Под общ. Ред. С. А. Иофинова. М.: Агропромиздат, 1985.-272 с.
  271. Х.Х. Освоение целинных и залежных земель и проблема повышения урожайности сельскохозяйственных культур в условиях черноземной зоны Целинного края. Автореф. дисс. .д. с-х. н., Омск, 1962.-37 с.
  272. Д., Куо Б. Оптимальное управление и математическое программирование. М.: Изд-во «Наука». Главн. ред. физ.-мат. лит-ры, 1975. — 280 с.
  273. А.Т. Векторные функции и уравнения (с приложениями к теории управления). Д.- Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. 352 с.
  274. П.И. Пути повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Бийско-Чумышской зоне Алтайского края. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Иркутск, 1974. 23 с.
  275. А.П. Снижение травмирования семян при уборке и послеуборочной обработке: Монография. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2003. — 331 с.
  276. Л.И. Особенности возделывания овса и овсяно-бобовых смесей на вы-щелочных черноземах и осушенных болотных землях Курганской области. Автореф. дисс. к. с-х. н., Шорт Анды, 1977. 17с.
  277. . Г. Экономические прогнозы и принятие решений. «Зарубежные статистические исследования». М.: «Статистика», 1971.-488 с.
  278. Тенденции развития сельскохозяйственной техники за рубежом. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. — 144 с.
  279. И.З., Абелев Е. А., Смелик В. А. Контроль качества технологических процессов обработки почвы и посева// Техника в сельском хозяйстве. -1996,№ 2. -с. 5−7.
  280. Техническая эксплуатация автомобилей: Учебник для вузов/ Под ред. Г. В. Крамаренко. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Транспорт, 1983. — 488 с.
  281. Техническая эксплуатация сельскохозяйственных машин (с нормативными материалами). М.: ГОСНИИТИ, 1993. 328 с.
  282. Типовые нормы времени и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Изд. 4, перераб. М.: Россельхозиздат, 1981. 395 с.
  283. Типовые нормы времени на работы в растениеводстве: Справочник/ Сост. Г. Т. Химченко. М.: Россельхозиздат, 1987. — 239 с.
  284. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работ в сельском хозяйстве, т. 1/ ВНИИЭСХ. М.: Агропромиздат, 1990.-272 с
  285. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работ в сельском хозяйстве, т. 2/ ВНИИЭСХ. М.: Агропромиздат, 1990.-234 с.
  286. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Часть 1. М., 2000. — 290 с.
  287. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Часть 2. М., 2000. — 278 с.
  288. Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные работы в сельском хозяйстве. М., 1989. — 384 с.
  289. Типовые нормы выработки па стационарные работы в растениеводстве. М.: Росагропромиздат, 1988. 190 с.
  290. Типовые организационно-технологические карты на работы по возделыванию и уборке картофеля. М.: Агропромздат, 1990. — 219 с.
  291. А.Н., Арсенин В. Я. Методы решения некорректных задач. М.: Изд-во «Наука». Главн. ред. физ.-мат. лит-ры. 2-е изд., 1979.-288 с.
  292. С.Х. Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка на основе комплексной оценки уровня его функционирования. Автореф. дисс.. канд. техн. наук. Ленинград — Пушкин, 1985. — 17 с.
  293. Г. А., Дорошенко А. Г., Огнев О. Г. Теоретический расчет деформации коленчатого вала при правке нагревом ТВЧ и охлаждением. Ресурсосберегающие технологии при ремонте машин и восстановлении деталей/ ЧИМЭСХ. Челябинск, 1990.-е. 7- 10.
  294. Г. А., Дорошенко А. Г., Огнев О. Г. Устранение прогиба коленчатых валов. -Достижеиия науки и техники АПК/ Москва, В/О «Агропромиздат», 1991, № 6.
  295. А.Я. Влияние условий питания в звене севооборота на продуктивность и качество урожая сельскохозяйственных культур. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Свердловск, 1974. 24 с.
  296. Трактор ДТ-175С/ Под общ. ред. Я. Ф. Ракина. М.: Агропромиздат, 1988. — 335 с.
  297. Трактор ДТ-75М. Техническое обслуживание. М.: ГОСНИИТИ, 1975.-214 с.
  298. Тракторные и комбайновые двигатели. Каталог. М.: ЦНИИавтосельхозмаш, 1991.- 174 с.
  299. Тракторы и машины сельскохозяйственные: Каталог, ч. 7. Машины для уборки зерновых культур. Машины для уборки незерновой части урожая. Машины и оборудование для послеуборочной обработки и хранения зерна. М.: ЦНИИТЭИтракторсельмаш, 1986. — 77 с.
  300. А.И. Совершенствование агротехнических и химических мер борьбы с сорняками в посевах сои и пшеницы в Хабаровском крае. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Ленинград, 1976. 27 с.
  301. А. Сравнительное изучение способов предпосевной и послепосевной обработки темно-каштановой почвы под яровую пшеницу. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Целиноград, 1973. 18 с.
  302. Д. (Wild D.). Optimum seeking method. John Wiley, 1964. Русский перевод: Методы поиска экстремума. — M.: Физматгиз, 1967.
  303. A.M. Исследование методов повышения производительности машинно-тракторных агрегатов (на примере пахотных агрегатов в условиях Западной Сибири). Автореф. дисс.. к. т. п., Новосибирск, 1975. 24 с.
  304. Уничтожим сорняки на полях Курганской области (Рекомендации по борьбе с сорняками в Курганской области). Курган, 1981. — 72 с.
  305. P.C. Формирование и функционирование системы производственной миграции и работы машин в растениеводстве (на примере посевных агрегатов). Автореф. дисс.. д. т. н., Новосибирск, 1996. 43 с.
  306. Федеральный регистр технологий производства продукции растениеводства. Система технологий. -М.: «Информагротех», 1999. 518 с.
  307. А.П. Агротехника и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.- 240 с.
  308. В.А. Дифференцированная система зяблевой обработки Приобского чернозема в пропашном севообороте. Автореф. дисс. к. с-х. н., Омск, 1968. 25 с.
  309. A.A. Способы предпосевной обработки почвы под яровую пшеницу в комплексе с удобрениями и гербицидами в почвенно-климатических условиях Владимирского края. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Иваново. 30 с.
  310. H.H. Воспроизводство квалифицированных кадров в сельском хозяйстве// Вестник Челябинского государственного агроинженерного университета-Челябинск: Изд-во ЧГАУ, 2000. Т. 31. — с. 81−84.
  311. Х.Х. Обоснование приемов борьбы с сорными растениями в севооборотах в условиях Татарии. Автореф. дисс.. д. с-х. н., Саратов, 1972. 48 с.
  312. Р.Х. Исследование основных нормообразующих факторов на уборке гороха в условиях Башкирской АССР. Автореф. дисс.. к. т. н., Уфа, 1971. 28 с.
  313. Р.И. Некоторые вопросы агротехники озимой пшеницы в условиях переходной лесостепи Башкирской АССР. Автореф. дисс. .к. с-х. н., Уфа, 1972.- 22 с.
  314. С.Н. Корма и кормление животных: Учебн. пособие. СПб.: «Лань», 2002.-512 с.
  315. H.A. Некоторые вопросы возделывания яровой пшеницы в лесостепи Северо-Казахстанской области. Автореф. дисс. .к. с-х. п., Алма-Ата, 1958. 22 с.
  316. Х.Н. Повышение эффективности чистого пара на южных карбонатных черноземах Целиноградской области. Автореф. дисс.. к. с-х. п., Целиноград, 1976. 20 с.
  317. C.B. Техническая эксплуатация машинно-тракторного парка. Ставрополь, СГСХА. 1996. — 137 с.
  318. В.В. Исследование технологии и показателей работы агрегатов при посеве кукурузы на силос (в условиях Предбайкалья). Автореф. дисс.. к. т. н., Новосибирск, 1975. 27 с.
  319. Г. Е. Технологическое обеспечение комбайновой уборки зерновых культур (на примере Западной Сибири). Автореф. дисс.. д. т. н., Краснообск, 1983. 40 с.
  320. М.Е. Теоретическое и практическое приложение основных характеристик снежного покрова в процессе его распределения применительно к южной степи Прииртышья. Автореф. дисс.. д. с-х. н., Омск, 1974. 51 с.
  321. С.С. Использование земледельческих агрегатов/ ч. 1. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. 360 с.
  322. С.С. Использование земледельческих агрегатов/ ч. 2. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. 308 с.
  323. С.С. Совершенствование машиноиспользования в сельском хозяйстве. М.: ГОСНИИТИ, 1998. — 212 с.
  324. В.И., Халфип М. А., Орсик JI.C. Основные направления повышения качества и надежности с.-х. техники в сфере ее производства и эксплуатации/ МТС машинно-технологическая станция. 2000, № 11, с. 8−16.
  325. Н.И. Влияние агротехнических приемов возделывания яровой пшеницы на урожай и товарные качества зерна. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Новосибирск, 1973.- 15 с.
  326. В.А., Чулкин Ю. М. Управление аргосистемами в защите растений. -Новосибирск: Наука, 1995.-201 с.
  327. В.Г. Агробиологическое обоснование фракционирования. Челябинскому государственному агроинженерному университету 70 лет. Тезисы докладов на XL научно-технической конференции. Челябинск, 2001, с. 204 — 206.
  328. C.B. Влияние норм высева, крупности семян и удобрений на урожай и качество зерна ячменя в зоне южной лесостепи Омской области. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Омск, 1974. 22 с.
  329. С.И. Реакция сортов яровой пшеницы на минеральные удобрения на светло-каштановых почвах Волгоградской области. Автореф. дисс.. к. с-х. п., Волгоград, 1975. 22 с.
  330. В.Е. Система обработки почвы при возделывании гороха в комплексе с применением удобрений и гербицидов в условиях Владимирского ополья. Автореф. дисс. к. с-х. н., Иваново, 1970. 26 с.
  331. Н.М. Основы проектирования оптимальной организации сельскохозяйственных процессов. М.: МИИСП, 1971. — 192 с.
  332. М.М. Эффективность систем удобрения в полевом севообороте на темно-серой лесной почве Татарии Автореф. дисс.. к. с-х. н., Казань, 1975. 19 с.
  333. И.С., Чудновский А. Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. JL: Гидрометиздат, 1980.-320 с.
  334. Г. И. Методы и приемы выращивания семян элиты ячменя в условиях среднего Урала. Автореф. дисс.. к. с-х. и., Омск, 1974. 22 с.
  335. И.А. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками в системе основной обработки дерново-подзолистой почвы под яровые и озимые зерновые культуры в Кировской области. Автореф. дисс. .к. с-х. н., Киров, 1971.- 26 с.
  336. A.C. Исследование и выбор средств для выполнения технических уходов за машинно-тракторным парком (в условиях модельных хозяйств Красноярского края). Автореф. дисс.. к. т. н., Челябинск, 1971. 23 с.
  337. Эксплуатация машинно-тракторного парка/ Под общ. ред. Р. Ш. Хабатова. -М.: ИНФРА-М, 1999. 208 с.
  338. Эксплуатация сельскохозяйственных тракторов: Справочник/ А. К. Болтов, А. М. Гуревич, В. И. Фортуна. М.: «Колос», 1994. — 495 с.
  339. Энергетическая оценка в нормативно-технологической системе ландшафтного земледелия: Учебное пособие/Под общ. ред. Ю. Н. Зубарева. Пермь: ПГСХА, 2001.- 113 с.
  340. Р.Х. Повышение эффективности функционирования машинно-тракторного агрегата за счет совершенствования статистических и динамических характеристик его энергетической части. Автореф. дисс.. д. т. н., Санкт-Петербург-Пушкин, 1992. 236 с.
  341. Яровую пшеницу Вера на поля с интенсивной технологией возделывания (Рекомендации). Курган, 1986. — 29 с.
  342. Ю.М. Действие минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы на основных почвах Капской лесостепи Красноярского края. Автореф. дисс.. к. с-х. н., Омск, 1977.-21 с. 1. ТА-, ое>— 5^
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?