Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Гельминтофауна бесхвостых амфибий отряда Anura в центральной Нечернозёмной зоне Российской Федерации

Диссертация: Гельминтофауна бесхвостых амфибий отряда Anura в центральной Нечернозёмной зоне Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследований гельминтофауны бесхвостых амфибий позволяют использовать их в качестве модельных объектов при изучении гельминто-зов. Полученные нами данные о видовом составе, численности, половозрастной динамике зараженности амфибий гельминтами используются в Ивановской государственной сельскохозяйственной академии при преподавании курсов «Биология с основами экологии» и «Паразитология… Читать ещё >

Содержание

  • ЧАСТЬ I. ФАУНА АМФИБИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 1. 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
      • 1. 1. 1. Видовой состав амфибий центральной Нечерноземной зоны России
      • 1. 1. 2. Численность видов и их биотопическая приуроченность
      • 1. 1. 3. Методы определения возраста земноводных
      • 1. 1. 4. Половозрастная структура популяций земноводных
      • 1. 1. 5. Питание земноводных
    • 1. 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
      • 1. 2. 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
      • 1. 3. 1. ВИДОВОЙ СОСТАВ И ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ ВИДОВ В НАСЕЛЕНИИ ЗЕМНОВОДНЫХ В ИССЛЕДОВАННЫХ РАЙОНАХ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
      • 1. 3. 2. Численность видов и их биотопическая приуроченность
      • 1. 3. 3. Соотношение полов в популяциях земновоных
      • 1. 3. 4. Возрастная структура популяций
      • 1. 3. 5. Характеристика интенсивности питания земноводных
      • 1. 3. 6. Состав потребляемых кормов
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЧАСТЬ II. ГЕЛЬМИНТОФАУНА БЕСХВОСТЫХ АМФИБИЙ
    • 2. 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
      • 2. 1. 1. Гельминтофауна амфибий, степень её изученности
      • 2. 1. 2. Возрастная динамика гельминтофауны амфибий
      • 2. 1. 3. Зависимость гельминтофауны амфибий от пола хозяина
      • 2. 1. 4. Зависимость гельминтофауны амфибий от экологических факторов
    • 2. 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
      • 2. 2. 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
      • 2. 3. 1. ГЕЛЬМИНТОФАУНА БЕСХВОСТЫХ АМФИБИЙ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
        • 2. 3. 1. 1. Гельминтофауна травяной лягушки
        • 2. 3. 1. 2. Гельминтофауна остромордой лягушки
        • 2. 3. 1. 3. Гельминтофауна прудовой лягушки
        • 2. 3. 1. 4. Гельминтофауна озерной лягушки
      • 2. 3. 2. Локализация гельминтов в организме бесхвостых амфибий
      • 2. 3. 3. Зависимость гельминтофауны амфибий от половой принадлежности
      • 2. 3. 4. Влияние возраста хозяина на гельминтофауну
      • 2. 3. 5. Зависимость гельминтофауны бесхвостых амфибий от образа жизни хозяина
    • 2. 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Гельминтофауна бесхвостых амфибий отряда Anura в центральной Нечернозёмной зоне Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Земноводные представляют собой древнюю группу животных среди наземных позвоночных. Представители этого класса, являясь важным звеном трофических цепей, регулируют численность насекомых, моллюсков и других беспозвоночных животных (А.Г. Банников, И. С. Даревский, А. К. Рустамов, 1971). Сами амфибии становятся добычей некоторых пресмыкающихся, птиц, млекопитающих, участвуя, таким образом, в циркуляции гельминтов.

По числу видов гельминтов, в циркуляции которых амфибии принимают участие, как промежуточные и резервуарные хозяева, они могут сравниться, пожалуй, только с рыбами (К.М. Рыжиков и др., 1980).

Не исключена возможность заражения гельминтами, паразитирующими у амфибий и человека. Описаны случаи заражения человека метацеркариями Alaria americana (B.J. Fernandes, J.D.Cooper et al., 1976). Поэтому амфибии, как источник возможной инвазии человека, заслуживают особого внимания, особенно учитывая то, что в фауне нашей страны метацеркарии рода Alaria, обычные паразиты амфибий.

Однако, в отдельных регионах Центрального Нечерноземья РФ, гельмин-тофауна амфибий изучена недостаточно. В связи с вышеизложеным, нам представляется актуальным исследование биологии, экологии амфибий и их гель-минтофауны.

Цель и задачи исследований. Цель работы — изучить биологию, экологию и гельминтофауну амфибий с территории Ивановской области.

Поставленная цель достигалась с помощью решения следующих задач:

1. Изучить половозрастной состав популяции земноводных.

2. Установить особенности питания амфибий.

3. Установить видовой состав гельминтов бесхвостых амфибий.

4. Изучить влияние пола хозяина на гельмитофауну амфибий.

5. Установить влияние возраста амфибий на гельминтофауну.

6. Изучить влияние места обитания хозяина на гельминтофауну бесхвостых амфибий.

Научная новизна. Впервые для 7 видов амфибий, отмеченных в центральной Нечерноземной зоне РФ (Ивановская область), составлена сравнительная эколого-биологическая характеристика их, как дефинитивных и промежуточных хозяев гельминтов.

Впервые проведено исследование видового состава гельминтов 4 видов бесхвостых амфибий с территории Ивановской области. Обнаружено 15 видов паразитических червей, относящихся к разным таксономическим группам. Определены показатели экстенсивности и интенсивности заражения гельминтами разных видов амфибий. Выявлена зависимость видового состава гельминтов амфибий от пола, возраста и экологических условий, в которых обитает хозяин.

Практическая ценность. Проведенные исследования позволяют конкретизировать многие исследованные аспекты биологии и экологии амфибий. Земноводные представляют собой хорошую модель для разработки ряда общих проблем паразитологии — резервуарного паразитизма, влияния паразитов на динамику популяций, а также ряда эпизоотологических вопросов. Данные по гельминтофауне амфибий могут способствовать планированию и разработке прфилактических мер, включающих проведение экологических и биологических мероприятий по защите человека и животных от инвазии гельминтами, для которых амфибии являются промежуточным и резервуарными хозяевами.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)» (Москва, 2002), на научно-практической конференции «Сельскохозяйственная наука и развитие агропромышленного комплекса» (Иваново, 2002).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Соотношение полов в популяции земноводных — дефинитивных и промежуточных хозяев гельминтов. 6.

2. Возрастная структура популяций амфибий — дефинитивных и промежуточных хозяев гельминтов.

3. Питание земноводных.

4. Гельминтофауна бесхвостых амфибий центральной Нечерноземной зоны Российской Федерации.

5. Половозрастная динамика зараженности бесхвостых амфибий.

6. Зависимость гельминтофауны от образа жизни хозяина.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 работы, которые отражают основное содежание диссертации.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 145 стр. машинописного текста, содержит 27 таблиц, 4 рисунка. Состоит из введения, 2 частей, выводов и списка литературы.

Список литературы

включает 214 источников, из них 178 отечественных и 36 зарубежных.

ВЫВОДЫ.

1. В исследованных районах Ивановской области отмечено 7 видов амфибий (Rana temporaria, R. arvalis, R. lessonae, R. ridibunda, Bufo bufo, Pelobates fus-cus, Triturus cristatus). Доминирующими видами являются прудовая (Rana lessonae) и травяная (Rana temporaria) лягушки, субдоминанты — озерная (Rana ridibunda) и остромордая (Rana arvalis) лягушки.

2. Обилие земноводных в изученных районах для обследованных биотопов составляет 1,68 экз./кма по статусу обилия все виды земноводных относятся к обычным или малочисленным.

3. Между биотопами существуют различия в населении. Выделены виды, приуроченные к лесным (Rana temporaria, Bufo bufo), открытым (Rana arvalis, Pelobates fuscus), водным биотопам (Rana lessonae, Rana ridibunda, Triturus cristatus). Эвритопным видом во всех исследованных районах области является травяная лягушка.

4. Разные виды земноводных значительно отличаются по соотношению полов. В Южском районе в популяции серой жабы обнаружены гермафродитные особи, которые составляют 41,7% от всех исследованных амфибий этого вида.

5. Максимальный возраст амфибий в Ивановской области составляет 6−7 лет. Средний и максимальный возраст самок обычно выше, чем у самцов. В большинстве изученных популяций земноводных преобладают 1−3-летние особи.

6. У бесхвостых амфибий Ивановской области паразитирует 15 видов половозрелых паразитических червей (Gorgodera cygnoides, Diplodiscus subclavatus, Haplometra cylindracea, Opisthioglyphe ranae, Pneumonoeces asper, Pneumonoeces variegatus, Skrjabinoeces similis, Pleurogenes claviger, Prosotocus confusus, Rhabdias bufonis, Oswaldocruzia filiformis, Cosmocerca ornata, Aplec-tana acuminata, Neoxysomatium brevicaudatum, Polystoma integerrimum), при доминировании G. cygnoides, H. cylindracea, O. ranae, Rh. bufonis,.

О.filiformis, и 3 вида личиночных форм (Opisthioglyphe ranae, 1, Haplometra cylindracea, 1, Pneumonoeces variegatus, 1).

7. У прудовой лягушки зарегистрированы церкарии Haplometra cylindracea (ЭИ = 4,4%, ИИ =1,0 экз.) и метацеркарии Pneumonoeces variegatus (ЭИ = 1,5%, ИИ =1,8 экз.), у озерной лягушки — метацеркарии Opisthioglyphe ranae (ЭИ = 1,6%, ИИ = 7,0 экз.).

8. У травяной лягушки паразитирует 11 видов гельминтов (1 вид — моногеней, 5 — трематод, 5 — нематод) — у остромордой лягушки зарегистрировано 6 видов гельминтов (2 вида трематод, 4 -нематод) — у прудовой лягушки отмечено 13 видов паразитических червей (1вид моногеней, 9 — трематод, 3 — нематод) — у озерной лягушки паразитируют 10 видов гельминтов (1 вид моногеней, 6 видов трематод и 3 вида нематод).

9. В легких бесхвостых амфибий паразитирует 5 видов гельминтов, в кишечнике — 7 видов, в мочевом пузыре — 2 вида. Зараженность гельминтами, паразитирующими в пищеварительном тракте выше, чем паразитическими червями, обитающими в других органах.

Ю.Видовых различий в гельминтофауне бесхвостых амфибий у разных полов практически не наблюдается. Самцы чаще имеют более высокие показатели экстенсивности и интенсивности инвазии, чем самки. По отдельным видам гельминтов достоверных различий между полами не установлено.

11. С возрастом у бесхвостых амфибий происходит обогащение гельминтофауны. Показатели экстенсивности и интенсивности заражения достоверно выше у половозрелых амфибий, чем у сеголеток.

12.Основу гельминтофауны амфибий, ведущих наземный образ жизни, составляют круглые черви, ЭИ ими травяной лягушки составляет 92,5% при ИИ = 6,4 экз., остромордой лягушки — ЭИ = 97,1%, ИИ = 5,3 экз. Виды, тесно связанные с водой, прудовая (ЭИ = 53%, ИИ = 5,5 экз.) и озерная лягушки (ЭИ = 31,4%, ИИ = 7,6 экз.) в значительной степени поражаются сосальщиками,.

123 чем круглыми червями, что связано с наличием в составе кормов этих видов амфибий водных объектов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Результаты исследований гельминтофауны бесхвостых амфибий позволяют использовать их в качестве модельных объектов при изучении гельминто-зов. Полученные нами данные о видовом составе, численности, половозрастной динамике зараженности амфибий гельминтами используются в Ивановской государственной сельскохозяйственной академии при преподавании курсов «Биология с основами экологии» и «Паразитология» для студентов факультета ветеринарной медицины и биотехнологии, в Ивановском государственном университете в курсе «Медицинская паразитология» для студентов зоологов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.И., Гильденблат А. А., Дзасохов Г. С. и др. Практикум по диагностике инвазионных болезней сельскохозяйственных животных. М. Колос, 1978. С. 121−139.
  2. Т.О. О сроках наступления половозрелости у озерной лягушки в Армении // Вопросы герпетологии. Автореф. докл. 6 Всес. герпетол. конф. JI.: Наука, 1985. 6 с.
  3. А.Г., Даревский И. С., Рустамов А. К. Земноводные и пресмыкающиеся СССР. М.: Просвещение, 1971. С. 1- 304.
  4. А.Г. О колебании численности бесхвостых амфибий// Докл. РАН СССР, 1948. Т. 61. В.1. С. 131−134.
  5. Банников А. Г, Денисова М. Н. Очерки по биологии земноводных. М.: Наука, 1956. С. 1−186.
  6. А.Г., Даревский И. С., Ищенко В. Г. и др. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М.: Просвещение, 1977.С. 1115.
  7. А.Н., Ветчинина Е. М. Почвы Ивановской области // Природа Ивановской области Ярославль: Верхне-Волжск. кн. из-во, 1976. С. 4459.
  8. З.В. Динамика численности обыкновенной гадюки в Дарвинском заповеднике // Вопросы герпетологии. Матер. 4 Всес. герпетол. конф. Автореф. докл. Л.: Наука, 1977. С. 33−34.
  9. Ю., Макеева И. Животный мир Ярославской области, его охрана и использование // Вопросы общей экологии и исследованияэлементов экосистем нечерноземной зоны РСФСР. Иваново, 1987. С. 197 214.
  10. В.В., Кузьмин C.JL, Семенов Д. В. Герпетологические исследования в Москве и Московской области // Экологические исследования в Москве и Московской области. М.: Наука, 1995. С. 29−37.
  11. А.Т. Распространение амфибий и рептилий в среднетаежных лесах Архангельской области и Карельской АССР // Вопросы герпетологии. Матер. 4 Всес. герпетол. конф. Автореф. докл. JL: Наука, 1977. С. 38−39.
  12. А.С. Материалы по физической географии Ивановской области // Природа Ивановской области. Ярославль: ВерхнеВолжское кн. из-во, 1976. С. 12−21.
  13. А.Г. Экология земноводных и пресмыкающихся Удмуртии: распространение, распределение, питание. Автореф. Дисс.. канд. биол. наук. Ижевск, 2000. С. 1−17.
  14. Т.М., Радченко Н. М. К трематодофауне амфибий Воронежского Поволжья // Новые проблемы зоологической науки и их отражение в вузовскоом преподавании. Ставрополь, 1979. Ч. 1. С. 51.
  15. Т.М., Радченко Н. М., Марков Г. С. Антропогенная редукция трематодного компонента в паразитоценозе травяной лягушки // Тез. докл. 2 Всес. съезда паразитоценологов. Киев: Наукова думка, 1983. С. 52−53.
  16. Т.М. Трематода Haplometra cylindracea, как агент биологической борьбы с фасциолезом. Дис.. канд. биол. наук. М., 1986. С. 42−68.
  17. Т.М., Радченко Н. М. Новый аспект изучения трема-тодофауны амфибий // Тез. докл. науч.конф. Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы. М., 1989. С. 58.
  18. В.П. Земноводные и пресмыкающиеся промежуточные и резервуарные хозяева гельминтов в условиях Туркменской ССР. Дисс. .канд. биол. наук. Ашхабад, 1990. С. 1−317.
  19. B.JI. Видовой состав и биологические особенности амфибий ряда промышленных городов Урала. Дисс.. канд. биол. наук. Свердловск: ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, 1983. С. 1−199.
  20. B.JI. Питание сеголеток остромордой и травяной лягушек в период метаморфоза // Вид и его продуктивн. в ареале. Вопросы герпетологии. В. 5. Свердловск, 1984. С. 9−10.
  21. B.JI. Уровень рекреационной нагрузки и состояние популяций сибирского углозуба // Животные в условиях антропогенного ландшафта. Свердловск. УрО АН СССР, 1990. С. 51−54.
  22. В.И. К экологии остромордой лягушки // Изв. Ка-занск. фил. АН СССР. 1961. В.1. С. 199
  23. В.И. К вопросу о динамике численности земноводных и пресмыкающихся // Природные ресурсы Волжско-Камского края. Казань, 1971. В. 2. С. 79−93.
  24. В.И. К изучению миграций амфибий // Герпетолог. Сб. Зоол. ин-та АН СССР. Труды Зоол. ин-та, 1977. Т. 74. С. 39−40.
  25. В.И. Многолетняя динамика численности и структура населения амфибий Волжско-Камского заповедника // Матер. 7 Всес. зоогеографии. конф. Тез. докл. 1979. Москва, 1980, Т. 114. С. 43−44.
  26. В.И. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. М.: Наука. 1983. С. 1−175.
  27. В.И., Панченко И. М. Методы изучения амфибий в заповедниках // Амфибии и рептилии заповедных территорий. М., 1987. С. 8−17.
  28. В.И., Ушаков В. А. Некоторые аспекты территориального распределения амфибий в Волжско-Камском заповеднике // Этапы и темпы становления прибрежных биогеоценозов. М., 1978. С. 84−90.
  29. Э.Р. О гостальной специфичности паразитических нематод в свете филогенетического параллелизма эволюции паразита и его хозяина // Вопросы паразитологии, экологии и физиологии животных. Курск, 1972. С. 5−11.
  30. Е.А. Зависимость размеров некоторых земноводных от их возраста // Вестник зоологии, 1979. № 4. С. 79−82.
  31. Е.А. Методика определения возраста бесхвостых земноводных // Вестник зоологии, 1988. № 1. С. 82−85.
  32. А.Ю. К вопросу об исследовании герпетофауны Ивановской области // Вопросы инвентаризации фауны. Иваново, 1992. С. 49−59.
  33. А.Ю. Амфибии и рептилии Ивановской области. Дисс.. канд. биол. наук. Иваново, 1998. С. 1−267.
  34. Г. А. Некоторые данные заражения гельминтами амфибий в зависимости от факторов среды на территории Челябинской области // Тез. докл. науч. конф. ВОГ, 1964. Ч. 1. С. 91−95.
  35. Г. А. Гельминтозные заболевания земноводных на территории Ильменского государственного заповедника // Вопросы зоологии. Челябинск, 1971. С. 47−50.
  36. Г. А. Зависимость паразитофауны амфибий от возраста // Вопросы зоологии. Челябинск, 1973а. В. 3. С. 64−68.
  37. Г. А. Зависимость заражения амфибий от пола хозяина//Вопросы зоологии. Челябинск, 19 736. В. 3. С. 69−71.
  38. Г. А. К вопросу изучения питания травяной лягушки в Челябинской области // Вопросы зоологии. Челябинск, 1973 В. В. 3. С. 72−74.
  39. И.С. Методы изучения рептилий в заповедниках // Амфибии и рептилии заповедных территорий. М., 1987. С. 25−33.
  40. Н.В., Сленцова J1.A. Травяная лягушка // Объекты биологии развития. М.: Наука, 1975. С. 442−462.
  41. В.А. Курс общей паразитологии. Л.: Учпедгиз, 1947. С. 3−63.
  42. Н.М. Экологические исследования паразитофауны озерной лягушки дельты Волги // Паразитол. сб. Зоол. ин-та. АН СССР, 1950. № 12. С. 300−350.
  43. Е.А. Земноводные и пресмыкающиеся Подмосковья. М.: МосгорСЮН, 1999. С.1−84.
  44. А.И. Питание двух видов лягушек в рыбоводных хозяйствах Мордовской АССР // Экология, 1974. № 6. С. 87−90.
  45. А. Принос въерху проучване храната на голямата водна жаба Rana ridibunda в Державно рибовъдно стопанство Пловдив // Научн. тр. Пловдив, ун-ет биол., 1986. Т. 24. № 1. с. 81−102.
  46. В.Х. Численность некоторых видов земноводных и пресмыкающихся юга Днепропетровской области // Тез. 2 Всес. совещ. по проблеме кадастра. С. 64−66.
  47. С.В., Каратаев А. Б. Экологические особенности серой жабы в лесах и на вырубках европейской южной тайги // Экология. 1993. № 5. С. 85−88.
  48. Т.К. К динамике численности некоторых видов амфибий // Сб. работ научн. студ. кружков Московского ун-та, 1938. Т. 6. С. 3−28.
  49. Е.Ю. Сравнительная экология амфибий Ивановской и Архангельской области. Дип. работа. Иваново: ИвГУ, 1993. С. 1−68.
  50. Е.Ю., Гусева А. Ю. Исследование возрастного состава популяции бесхвостых земноводных окрестностей г. Плеса по числу годовых слоев кости // Плесский сборник. Матер. 4 научно-практ. конфер. В. 1. г. Плес, 1993. С. 276−279.
  51. С.В. Материалы к гельминтофауне позвоночных Украины (фауна цестод, нематод и колючеголовых). // Сб. тр. Харьковского вет. ин-та, 1940. Т. 19. В. 1. С. 129−155.
  52. Э.В. Земноводные и пресмыкающиеся (Животный мир Карелии). Изд. 2., доп. Петрозаводск: Карелия. 1988. 123 с.
  53. П.П., Воноков В. А. Питание озерной лягушки на пойменных водоемах дельты р. Волги и ее значение в истреблении молоди рыб // Тр. Волго-Каспийской рыбохозяйственной станции, 1938. Т. 8. С. 1176.
  54. В.А., Мельников В. Н., Гусева В. А., Егоров С. В., Сальникова Ю. А. Особо охраняемые природные территории (ООПТ) Ивановской области//Краеведческие записки. Иваново, 1998. С.218−230.
  55. В.Г. Экологические механизмы обеспечения стабильности популяций амфибий // Экология. 1989. В. 2. С.12−19.
  56. В.Г. Факторы, ограничивающие численность бурых лягушек // Экология популяций. Тез. докл. Всес. совещ. Новосибирск, 1988. С. 109−110.
  57. В.Г. Пространственная структура и стабильность популяций амфибий // Экология популяций. Тез. докл. Всес. совещ. Новосибирск, 1991.1. С. 114−128.
  58. В.Г., Леденцов А. В. Внутрипопуляционная изменчивость возрастной структуры остромордой лягушки // Вопросы герпетологии. Автореф. докл. 6 Всес. герпет. конф. Л.: Наука, 1985. С. 89−90.
  59. В.Г., Леденцов А. В. Влияние условий среды на динамику возрастной структуры популяций остромордой лягушки. Свердловск, 1987. С. 1−51.
  60. Г. А., Клейнберг С. Е. Определение возраста млекопитающих по слоистым структурам зубов и кости. М.: Наука, 1967. С. 1−135.
  61. И., Выскуленко А. Видовой состав, численность и биологическое распределение бесхвостых амфибий Житомирской области // Тез. 2 Всес. сов. по проблеме кадастра и учета животного мира. Ч. 3. Уфа, 1989. С. 276−278.
  62. Е.И. Паразитические черви рыб и амфибий р. Клязьмы в районе Болыиевской биологической станции. М.: Мир, 1936. Т. 2. С. 74−106.
  63. .К. О питании травяной лягушки // Зоол. журнал, 1935. Т. 14. С. 594−600.
  64. .К. К вопросу о роли амфибий в садах и огородах Предкавказья // Тр. Ворошиловского пед. ин-та, 1939. Т. 1. С. 21−38.
  65. Ф.В. Трофические связи озерной лягушки в Приднестровье и их сезонная динамика // Изв. АН МССР. Серб. биол. и хим. н., 1985 № 2. С. 64−66.
  66. C.JI. Земноводные и пресмыкающиеся северо-запада Москвы // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. Матер, со-вещ. по герпетофауне Москвы и Моск. обл., Москва, 9−10 ноября, 1987. М., 1989. С. 48−60.
  67. С.Л., Мещерский И. Г. Пищевая специализация лягушек // Зоол. журнал, 1987. Т. 66. № 1. С. 75−84.
  68. СЛ. Земноводные бывшего СССР. М., 1999. С. 1288.
  69. О.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного Центра//М.: Наука, 1982. 204с.
  70. О.Г. Особенности размножения сухопутных амфибий в условиях придаточной системы Рыбинского водохранилища // Вопросы герпетологии. Матер. 6 Всес. герпетол. конф. Автореф. докл. Л. 1987. С. 120−121.
  71. А.П., Целлариус Н. Б. Активность, интенсивность питания и температура тела у травяной лягушки в Карелии // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1985. С. 121−122.
  72. О.Г. Дальневосточная жаба и сибирская лягушка: состояние популяций двух массовых видов в Комсомольском заповеднике // Вопросы инвентаризации фауны. Межвуз. сборн. науч. тр. Иваново: ИвГУ, 1992. С. 74−88.
  73. О.Г., Соколов С. В. Предватительные результаты изучения возрастной структуры популяции травяной лягушки с территории Плесского музея-заповедника // Экологические проблемы Верхне
  74. Волжского региона. Условия перехода к устойчивому развитию. Тез. докл. Иваново, 1997. С. 39−40.
  75. Г. Ф. Биометрия М.: Высшая школа, 1990. С. 1−349.
  76. Н.И., Шляхтин Г. В., Лебедева Л. А., Каширская Е. В. О принципах создания региональных фаунистических кадастров // Тез. 2 Всес. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира. Ч. 1. Уфа. 1989. С. 37−38
  77. А.А. К изучению гельминтофауны травяной лягушки урбанизированной территории // Фауна, систематика, биология и экология гельминтов и их промежуточных хозяев. Горький, 1981. С. 33−35.
  78. Лебединский А. А Некоторые особенности гельминтофауны травяной лягушки в связи с её обитанием на урбанизированной территории // Фауна, систематика, биология и экология гельминтов и их промежуточных хозяев. Горький, 1983. С. 30−35.
  79. О.А. Бесхвостые земноводные как биоиндикаторы антропогенных изменений в экосистемах. Дисс.. канд. биол. наук. М.: МГУ. С. 1−150.
  80. О.А. Бесхвостые земноводные как биоиндикаторы антропогенной трансформации экосистем Подмосковья // Экологические исследования Москвы и Московской области. М.: Наука, 1995. С. 37−50.
  81. С.М. Пищевая специализация в различных экологических группах бесхвостых амфибий // Вопросы герпетологии. Автореф. докл. 7 Всес. герпет. конф. Киев: Наукова думка, 1989. 179 с.
  82. .Н. Паразитические черви амфибий, их взаимоотношения с хозяевами и внешней средой // Изд-во Киевского ун-та, 1951. С. 97.
  83. .Н. Паразитические черви амфибий советских Карпат и прилегающих районов // Паразиты и паразитозы человека и животных. Киев: Наукова думка, 1965. С. 180−191.
  84. B.C. Гельминтофауна амфибий Полесья Украины. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Киев, 1973. С. 27.
  85. Е.И., Пестов М. В., Лебединский А. А. Земноводные и пресмыкающиеся Керженского государственного заповедника // Тез. докл 2 конф. герпетологов Поволжья. Тольятти, 1999. С. 37−38.
  86. Г. С., Рогоза М. Л. Паразитофауна самцов и самок травяной лягушки // Докл. АНСССР. Новая серия, 1949. Т. 65. В. 3. С. 417−420.
  87. Г. С., Рогоза М. Л. Возрастная динамика паразитофау-ны травяной лягушки // Докл. АН СССР, 1953. Т. 93. В. 3. С. 417−420.
  88. Г. С., Рогоза М. Л. Годовые различия паразитофауны травяной лягушки//Зоол. журнал, 1955. Т. 34. В. 6. С. 1202−1209.
  89. С.В., Морозов-Леонов С.Ю., Котенко Т. Н., Пи-онтковская Е. А. Биохимическая генная дифференциация тритонов фауны Украины // Доповщ Нац. АН Украши. С. 193.
  90. М.В. Возрастная организация совокупности у размножающихся особей травяной лягушки в одном из малых водоемов Московской области // Зоол. журнал, 1974. Т. 53. В. 12. С. 182−183.
  91. М.В., Клевезаль Г. А. Рост животных. Анализ на уровне организма. ML: Наука, 1976. С. 1−291.
  92. М.Г. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) в биологических циклах гельминтов // Гельминты животных и растений. М.: Наука, 1979.1. С. 102−105.
  93. Ю.И. Структура популяций земноводных в тундре. М.: Просвещение, 1968. С. 1−54.
  94. К.Ф. Миграции гельминтов бесхвостых амфибий из организма хозяина // Фауна, систематика, биология и экология гельминтов и их промежуточных хозяев. Горький, 1979. С. 53−55.
  95. К.Ф. Гельминты бесхвостых амфибий зеленой зоны г. Горького // Фауна, систематика, биология и экология гельминтов и их промежуточных хозяев. Горький, 1983. С. 44−50.
  96. О.Н. Пищевая специализация в разных экологических группах бесхвостых амфибий // Вопр. биол. растен. и животных Поволжья. Саратовск. ун-т. Саратов, 1984. С. 83−93.
  97. К.Ф. К изучению гельминтофауны травяной лягушки Горьковской области // Тез. докл. конф. экологов Волжско-Камского края. Казань, 1985. Ч. 2. С. 100−101.
  98. К.Ф. Элиминация головастиками бесхвостых амфибий церкарий трематод. Горьковский пед. ин-т. Горький, 1988. 15 с.
  99. К.Ф. Элиминация церкарий трематод головастиками травяной лягушки // Тез. докл. науч. конф. «Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы». М.: ВИГИС, Всес. общ-во гельминтологов им. К. И. Скрябина, 1989. Т. 2. 31 с.
  100. К.Ф. Гельминты бесхвостых амфибий озерных экосистем средней полосы Европейской части РСФСР. Дис.. канд. биол. наук. Горький, 1990. С. 1- 173.
  101. К.Ф. Возрастные особенности гельминтофауны травяной лягушки. Нижегор. гос. пед. ин-т. Н.-Новгород, 1992. 15 с.
  102. К.Ф. Гельминтофауна прудовой лягушки Нижегородской области. Нижегор. пед. ин-т. Н.-Новгород, 1993. 10 с.
  103. К.Ф. Гельминты озерной лягушки Пильнинского района Нижегородской области // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М., 1999. 194 с.
  104. Н.М. Методы учета и определительные таблицы низших наземных позвоночных Верхневолжья. Иваново: ИвГУ, 1988. 25 с.
  105. Н.М., Хелевина С. А. Земноводные Ивановской области // Адаптации животных в антропогенных и естественных ландшафтах. Иваново, ИвГУ, 1988. С. 55−66.
  106. Н.М., Хелевина С. А., Зорина А. Ю. Инвентаризация и кадастр фауны земноводных и пресмыкающихся Ивановской области // Матер. II Всес. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира. Ч. Ш. Уфа, 1989. С. 291−293.
  107. Н.М., Хелевина С. А. Земноводные Ивановской области // Адаптации животных в естественных и антропогенных ландшафтах. Иваново: ИвГУ, 1990. С. 56−65.
  108. И.М. Краткий определитель позвоночных животных средней полосы европейской части СССР. М.: Просвещение, 1971. С. 1−143.
  109. А.Е. Особенности питания озерной лягушки на мелиоративных каналах и пойменных водоемах // Биол. основы освоения, реконструкции и охраны животн. мира Белорусии. Тез. докл. 5 зоолог, конф. 20−21 дек., 1983. Минск, 1983. С. 139−140.
  110. И.М. Земноводные Окского заповедника. Автореф.. дисс. канд. биол. наук. М., 1984. 24 с.
  111. А.А., Хомченко В. Н., Гроудис СЛ. Трофические связи бесхвостых амфибий в экосистемах Литовской ССР // Вестник зоологии. Киев, 1986. С. 34−35.
  112. М.В., Бакка С. В., Киселева Н. Ю., Маннапова Е. И. Земноводные и пресмыкающиеся Нижегородской области. Н. Новгород: Meждународный Социально-экологический союз, Экоцентр «Дронт», 1999. С. 1−44.
  113. М.В., Маннапова Е. И. Опыт проведения кадастровых герпетологических работ в Нижегородской области // Вторая конф. герпетологов Поволжья. Тез. докл. Тольятти, 1999. С. 46−47.
  114. М.В., Маннапова Е. И., Ушаков В. А., Катунов Д. П., Бакка С. В., Лебединский А. А., Турутина Л. В. Амфибии и рептилии Нижегородской области. Н. Новгород: Международный Социально-экологический союз, Экоцентр «Дронт», 2001. С. 1−178.
  115. О.А., Тархнишвили Д. Н. Экология онтогенеза хвостатых амфибий и проблема сосуществования близких видов. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. С. 156.
  116. Ю.Ф. Биоценотические связи гельминтов и микробов в желудочно-кишечном тракте уток // Тез. докл. I Всес. съезда паразитоце-нологов. Киев, 1978. Ч. 1. С. 48−49.
  117. Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни сельскохозяйственных животных. Л.: Агропромиздат, 1988. 176 с.
  118. Е.С., Байкалова А. С. Численность и биотопическое распределение земноводных вне водоемов // Животный мир южной тайги. Проблемы и методы исследования. М.: Наука, 1984. С. 83−90.
  119. Н.М., Дубова А. Ю., Марков Г. С. Состав гельмито-фауны и зараженность травяной лягушки в зоне Рыбинского водохранилища //Тез. докл. Всес. общ-вагельминтологов АНСССР. М., 1983. С. 70−72.
  120. Н.М. К изучению гельминтофауны земноводных и пресмыкающихся Киргизии // Тез. докл. науч. конф. «Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы». Всес общ-во гельминтологов им. К. И. Скрябина. М.: ВИГИС, 1989. 31 с.
  121. А.К. Очерк земноводных Туркмении // Тр. Туркм. с.-х. ин-та, 1962. В. 11. № 2. С. 85−94.
  122. К.М. Гельминты водных и наземных биоценозов. М.: Наука, 1980. С. 57−84.
  123. К.М., Шарпило В. П., Шевченко Н. Н. Гельминты амфибий фауны СССР. М.: Наука, 1980. С. 1−279.
  124. М.С. Трематоды бесхвостых амфибий сем. Ranidae. Дисс.. канд. биол. наук. Бишкек, 1991. С. 1−224.
  125. А.С., Сурова Г. С. Динамика численности бурых лягушек в Московской области // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. Матер, совещ. по герпетофауне Москвы и Московской области. 9−19 ноября, 1987. М., 1989. С. 28−36.
  126. А. К вопросу о значении бесхвостых амфибий местной фауны в карповых прудах // Тр. Воронежского научн. исслед. ин-та пруд, рыбн. хоз-ва, 1938. Т. 2. С. 32−33.
  127. Э.М. Годовые слои в костях травяной лягушки (Rana temporaria) // Зоол. журн., 1972. Т. 51. В. 10. С. 1529−1534.
  128. Э.М. Определение возраста бесхвостых амфибий // Вопросы герпетологии. Автореф. докл. 3 Всес. Герпет. конф. Ленинград, 1−3 февраля, 1973. Л.: Наука, 1973. С. 165−166.
  129. Э.М. О темпе роста и выживаемости травяных лягушек (Rana temporaria) в первые годы жизни // Зоол. журнал, 1980. Т. 59. В. 12. С. 1831−1839.
  130. Э.М. Прижизненное определение возраста и ретроспективная оценка размеров тела серой жабы (Bufo bufo) // Зоол. журнал, 1983. Т. 62. В. З.С. 437- 443.
  131. Э.М., Клевезаль Г. А., Бергер Л. Я. Экспериментальное исследование формирования годового слоя в костях амфибий // Зоол. журнал, 1986. Т. 65. В. 10. С. 1526−1534.
  132. Э.М., Макаров А. Н. Об установлении числа слоев в трубчатых костях у амфибий возрасту особей // Зоол. журнал, 1987. Т. 66. В. 4. С. 599−603.
  133. Э.М. Методика определения возраста амфибий и рептилий по слоям в кости // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся: ред. Н. Н. Щербак Киев, 1989. С. 144−153.
  134. Э.М., Сербинова И. А., Макаров А. Н. Сложные случаи определения возраста амфибий по годовым слоям в кости на примере уссурийского безлегочного тритона Onuchodactylus flscheri (Amphibia, Hino-biidae) // Зоол. журнал, 1994. Т. 73. В. 10. С. 72−80.
  135. А.И. Биотопическая приуроченность и питание травяной лягушки на территории Плесского музея-заповедника // Вопросы инвентаризации фауны. Межвуз сборн. науч. тр. Иваново: ИвГУ, 1992. С. 116 124.
  136. Г. С. Особенности структуры популяции травяной лягушки (Rana temporaria) на северной границе ареала // Вопросы герпетологии. Автореф. докл. 6 Всес. герпет. конф. Киев: Наукова думка, 1989. С. 245 246.
  137. А.И. Биотопическая приуроченность и питание травяной лягушки на территории Плесского музея-заповедника // Вопросы инвентаризации фауны, межвуз. сборн. науч. тр., Иваново: ИвГУ, 1992. С. 116 124.
  138. С.В. Схема морфометрической обработки представителей семейства настоящих лягушек (Ranidae) // Руководство по измерению земноводных и пресмыкающихся / ред. Н. Н. Щербак Киев, 1989. С. 7374.
  139. П.В. Метод индексов и относительный рост Rana temporaria//Зоол. журнал, 1945. Т. 24. В. 3. С. 175−181.
  140. П.В. Лягушка. М.: Сов. Наука. 1950. 344 с.
  141. Л.Я. К вопросу об отношении остромордой и травяной лягушек // Вопросы герпетологии. Автореф. докл. 3 Всес. герпет. конф. Л.: Наука, 1973. С. 1−113.
  142. Л.Я., Шилова О. И. К экологии серой жабы на среднем Урале // Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск: Уральский гос. Ун-т, 1980. С. 77−85.
  143. Е.И., Хицова Л. Н. Биоэкология каллифорид Среднего По донья. Воронеж, 2001. С. 135−138.
  144. В.А. Особенности питания чесночницы и обыкновенного тритона в Саромовском участке Волжско-Камского заповедника // Сб. аспир. работ. Казанский ун-т. Естественные науки. Биология. Казань, 1968. С. 57−60.
  145. В.А., Гаранин В. И. Амфибии и рептилии в населенных пунктах // Вопросы герпетологии. Автореф. докл. 3 Всес. Герпет. конф. Л.: Наука, 1973. С. 1−185.
  146. В.А. Влияние крупных водохранилищ на батрахо- и герпетофауну // Вопросы герпетологии. Матер. 4 Всес. герпетол. конф. Автореф. докл. Л., 1977. С. 209−211.
  147. В.А. Новые данные о распространении Hynobius keyserlingii (Caudata, Hynobiidae) в Европейской части СССР // Зоол. журнал, 1979. Т. 57. В. 5. С. 779−780.
  148. В.А. Редкие фаунистические находки // Записки краеведов. Горький, 1981. С. 183−188.
  149. В.А., Лебединский А. А., Грефнер Н. Н. Анализ размерно-возрастной структуры плопуляции травяной лягушки на урбанизированной терртории // Вестник зоологии. 1982. В. 2. С. 167−168.
  150. В.А., Туснолобова Т. П. Суточная активность зеленой жабы в различных частях ареала // Наземные и водные экосистемы. Межвуз. сб. В. 5. Горький, 1982. С. 38−43.
  151. В.А. Амфибии и рептилии Горьковской области // Эколого-фаунистические исследования в Нечерноземной зоне России. Саранск, 1983. С. 52−60.
  152. В.А. К изучению трофических связей озерной и малоазиатской лягушек в Кабардино-Балкарии // Наземные и водные системы. Горький, 1987. С. 41−46.
  153. В.А. К распространению и численности пресмыкающихся в Горьковской области // Тез. 2 Всес. совещ. по проблемам кадастра и учета животного мира. Уфа, 1989. Ч. 3. С. 302−303.
  154. В.А. О расселении некоторых видов наземных позвоночных в Нижегородской области //Сб. науч. тр. «Наземные и водные экосистемы». Н. Новгород, 1999. С. 55−56.
  155. A.M. Гельминты амфибий и рептилий Малого Кавказа Азербайджанской ССР. Дисс.. канд. биол. наук. Баку, 1981. С. 1157.
  156. И.А. Систематика и распространение гибридогенного комплекса Rana esculenta на территории Латвийской ССР. Автореф. на со-иск. уч. степени кандидата биол. наук. Л., 1987. 15 с.
  157. С.М. Численность и ландшафтное распределение земноводных Северного Алтая // Вопросы герпетологии. Автореф. докл. 5 герпет. конф. Л.: Наука, 1981. С. 1−147.
  158. В.Г., Ляпков С. М., Черданцева Е. М. Механизмы формирования плодовитости у остромордой лягушки, Rana arvalis // Зоол. журнал, 1997. Т. 76. В. 2. С. 187−198.
  159. Шалдыбин С.А.К питанию озерной лягушки в Горьковской области // Матер. 4 Всес. науч. конф. зоологов пед. ин-тов. Горький, 1970. С. 320−322.
  160. С.А. Биотопическое размещение и численность амфибий в Окском государственном заповеднике // Ученые записки ГГПИ. Горький, 1972. В. 120. С. 112−118.
  161. С.А. Возрастная и половая структура популяций бесхвостых амфибий // Природные ресурсы Волжско-Камского края. В. 4. Животный мир. Казань, 1976. С. 112−117.
  162. С.А. Возрастная структура популяций и техника определения возраста бесхвостых амфибий // Амфибии и рептилии заповедных территорий. Обз. научн. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1987. С. 3335.
  163. С.С., Ищенко В. Г. Пути приспособления наземных позвоночных к условиям существования в субарктике. Свердловск, 1971. С. 1−58.
  164. М.П., Гусева А. Ю., Майорова А. Д. и др. Озеро Святое //Святозерье. Иваново, 2000. С.З.
  165. Г. В., Голикова B.JI. Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий. Саратов: Саратовский ун-т, 1986. С. 158.
  166. Р.С., Гвоздев Е. В. Биология гельминтов // Основы общей гельминтологии. М.: Наука, 1972. Т. 2. С. 8−324.
  167. Н.Н., Щербань М. И. Земноводные и пресмыкающиеся украинских Карпат. Киев: Наукова думка, 1980. С. 1−264.
  168. Н.Н. Количественный учет // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев, 1989. С. 120−124.
  169. Экология и фаунистика амфибий и рептилий СССР и сопредельных стран. Ред. Л. Я. Боркина, 1984. 174 с.
  170. Г. Р. Гельминты бесхвостых амфибий горных районов Башкирии // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М&bdquo- 1999. С. 325.
  171. Г. Р. Гельминты амфибий Южного Урала. Дисс. .канд. биол. наук. Уфа, 2000. С. 1−149.
  172. Р.А., Воронов Г. А. Амфибии и рептилии Пермской области (предварительный кадастр). Пермь. Пермский ун-т, 1994. 157 с.
  173. Augert D., Joly P. Plasticity of age at maturity between two neighbouring populations of the common frog (Rana temporaria) // Cah. J. Zool. 1993. V. 671. N. l.P. 26−33.
  174. Borkin L.J., Litvinchuk S.N., Rosanov Y. M. Spontaneous trip-loidi in the Crested Newt, Triturus cristatus // Russ. J. Herpetol. N. 4. P. 50−62.
  175. Borkin L.J., Zaune I.A., Pisanetz E.M., Rosanov Y. M. Karyotype and genome size in the Bufo viridis group // Stud. In Herpetol., 1986. P. 137−142.
  176. Brumpt E. Recherches experimentales sur la Lucilia bufonivora // Ann. Parasit. hum. сотр. 1934. V. 12. P. 81−97.
  177. Cristea E., Cristea F., Dimitrius D. Consideratii cu privire la hrana naturala a broastelor vreri de lac (Rana ridibunda si Rana esculenta) din kunca si deltaDunari //Bui. cerc. piscic. 1972. V. 31. N. 3−4. P. 19−24.
  178. Esteban M., Herrero P., Aracho B. Intra and interspecific variation in the bone growth of iberianbrown frogs // First World Congr. Herpetol., Canterbury, 11−19 Sept., 1989.
  179. Fernandes B.J., Cooper J. D., Cullen J.B. et al. Sistemic infection with Alaria americana (Trematoda). Canad. Med. Assoc. J. 1976. V. 115. N. 11. P. 111.
  180. Gafni S., Gasith F. Helix engaddensisthe main food of the Syrian spadefoot Pelobates syriacus in a short activity period // St. World Congr. Herpe-tol. Conterbury, Abstr. Conterbury, 1998. P. 10.
  181. Graf J.D., Muller W.D. Experimental gynogenesis provide-sevidense of hybridogenetic reproduction in the Rana esculenta complex // Ex-perientia, 1979. V. 35.P. 1574−1576.
  182. Grabda-Kazubska В., Lewin J. The helminth fauna of Bombina bombina (L.) and Bombina variegata (L.) in Poland // Acta. Parasitol. Pol. 1989. V. 34. N. 3. P. 273−279.
  183. Golay N., Durrer H. Inflammation due to toe clipping in nater-jack toad (Bufocalamita) // Amphibia. Reptilia. 1994. V. 1. P. 81−83.
  184. Guseva A.Y., Okulova N.M. The amphibians of Ivanovo Province: Inventory and Cadastr of the fauna. Advances in amphibians Researsh in the Former Soviet Union, V. 3, 1998. P. 77−103.
  185. Hasegawa H. Nematodes of Okinawa amphibians and their host-parsite relationship // Curr. Herpetol. East. Asia: Proc. 2-nd Jap. China Herpetol. Symp., Kyoto, Juli 1988. Kyoto, 1989. P. 205−217.
  186. Halliday T.R. Marking amphibians by toe elipping // Froglog. 1994. N. 10. P. 2−3.
  187. Hemelaar A.S. Demographic study on Bufo bufo L. (Anura, Amphibia) from different climates, by means of skeletochronology // Nijmegen, 1986. P. 1−136.
  188. Heyer W.R., Donnelly M.A., McDiarmid R.W., Hayek L., Foster M.S. Measuring and Monitoring Biological Diversity. Standard Methods for Amphibians. Smithsonian institution press. Washington and London. 1994. P. 364.
  189. Kuch J. Life history strategy in female toads Bufo bufo (L.) // Second World Congr. of Herpetol. Adelaide, South Australia, 29 Dec. 1993- 6 Jan. 1994: Abstr. Adelaide, 1994. P. 146.
  190. Kuch J. Demographie von Erdhrotenweibchen Bufo bufo (L.) // Zeitshr. Feld. Herpetol. 1994. V. 1. N. 1. P. 3−87.
  191. Kuch J., Cieslar D. Skeletochronologysome methodological findings and interpretation problems in Bufo bufo // Soc. Eur. Herpetol. Bonn, 1995. P. 73−74.
  192. Kuzmin S.L. Die Amphibien Rublands und angrenzender Gebiete / Magdeburg: Westarp- Wiss.- Heidelberg- Spektrum Acad. / Verl., 1995, S. 274.
  193. Martin J.U., Hugo A.J. Nematotae noides ranae gen. et sp. n. (Cyclophyllidea, Nematotaeniidae) from the leopard frog (Rana pipiens) in Jowa // Proc. Helminthol. Soc. Wash. 1976. 43. N. 2 P. 185−191.
  194. Montori A. Skeletochronological results in the Pyrenean newt Eu-proctus asper (Dyges, 1852) in two pre-purenean population // First World Congr. Herpetol., Canterbury, 11−19 Sept., 1989. / Abstr. Canterbury, 1989.
  195. Miand C., Guyetant R., Humbert A. Age structure in montane population of common frog (Rana temporaria) and alpine newt (Triturus alpestris) // Progr. and Abstr. 8-th Ord. Gen. Meet. Soc. Eur. Herpetol. Bonn. 17−23 Aug., 1995. P. 85−86.
  196. Obert H. Y. Occurance of testis ova and sexdifferantiation in mid — European Anura // Zool. Jachrb. 1976. Abt. 2. V. 96. N. 3. P. 379−387.
  197. Odening K.D. Dunkersche Muskelegel kann experimentell auf Af-fen Ubertragen werden. Monatch. Veterinermed, 1961. 16. P. 395−399.
  198. Pagano M., Giacoma С., Baletto E. Structura di popolasione di Rana cameranoi // Boll. Zool. 1988. V. 55. Suppl. P. 87−88.
  199. Ressler M.K.P., Smith H.M., Chiszar D. Bidders organs: Bufonid by products loss of hypertecundity // Amphibia. 1990. V. 11. N. 3. P. 225−235.
  200. Rogers K.L., Harvey J.A. Skeletochronological assessment or fossil and recent Bufo cognatus from South-central Colorado // J. Herpetol. 1994. V. 28. N. 2. P. 133−140.
  201. Ryser J. Comparative life histories of a low and a high — elevation population of the common frog (Rana temporaria) // Progr. and Abstr. 8-th Ord. Gen. Meet. Soc. Eur. Herpetol. Bonn. 23−27 Aug. 1995. / Soc. Eur. Herpetol. Bonn. 1995. P. 96.
  202. Schabetsberger R., Goldschmid A. Age structure and survival rafe in Alpine newts (Triturus alpestris) at high altitude // Alytes. 1994. V. 12. N. 1. P. 41−47.
  203. Wagner E., Ogielska M. Longevity of Salamandra salamandra on Mt. Carmel // Progr. 6-th Ord. Gen. Meet. Soc. Eur. Herpetol. /21−23 Aug. 1991. Budapest, Hungary / Hng. Nhist. Mus. Budapest, 1992. P. 485- 487.
  204. Zumpt F. Myiasis in Man and Animals in the Old World. Butter-worths, London, 1965. P. 267.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?