Механизм реализации принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве
Диссертация
Современная правовая действительность проникнута конституционными основами признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека, которые объявлены высшей ценностью правового государства (ст. 2 Конституции Российской Федерации). Жилище как социально-историческая и правовая ценность охраняется государством. В соответствии с ч. 3 ст. 56 Конституции РФ даже в условиях чрезвычайного положения… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА II. ЕРВАЯ. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОХРАНЫ ЖИЛИЩА КАК ПРИНЦИПА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- 1. 1. История формирования принципа неприкосновенности жилища
- 1. 2. Международно-правовой аспект обеспечения принципа неприкосновенности жилища
- 1. 3. Понятие и содержание принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве
- 1. 4. Особенности реализации принципа неприкосновенности жилища
- ГЛАВА ВТОРАЯ. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА
- 2. 1. Процессуальный порядок осмотра жилища
- 2. 2. 0. собенности производства обыска и выемки в жилище
- 2. 3. Процессуальные гарантии при производстве следственных действий и в ходе оперативно-розыскной деятельности
- 2. 4. Принцип неприкосновенности жилища в рамках судебного следствия и в условиях защиты участников уголовного судопроизводства
- 2. 5. Принцип неприкосновенности жилища при исполнении мер процессуального принуждения
- 2. 6. Механизм реализации принципа неприкосновенности жилища при исполнении приговора и иных судебных решений
- 2. 1. Процессуальный порядок осмотра жилища
Список литературы
- Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Рос. газета. 2008. — № 4831.
- Конституция Республики Татарстан. Введена в действие Законом РТ от 30 ноября 1992 года. № 1665-XII // Советская Татария. 1992. — № 246−247.
- Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека: сборник документов / Сост. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. 2-е изд. М., 2002.
- Конвенция о защите права и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней // СЗ РФ. 1998. — № 20. — СТ. 2143- № 31. — Ст. 3835- № 36. -Ст. 3710.
- Международный пакт о гражданских и политических правах // Закон. Б.м. — 2002. -№ 11. -С. 29−38.
- Конвенция Содружества независимых государств о правах и основных свободах человека 1995 г. // СЗ. 1995. — № 45.
- Статут международного суда ООН 1945 г. // СДД СССР. Вып. 12. М., 1956.
- Сборник законов СССР и указов президиума Верховного совета СССР 19 381 967 гг.: В двух томах. М.: Издательство «Известия советов депутатов трудящихся СССР», 1968. — 705 с.
- Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья (по сост. на 20 января 2006 г.). М.: Юрайт-Издат, 2006. — 480 с.
- Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-Ф3. Принят Государственной Думой Российской Федерации 28 сентября 2001 г. (в ред. от 27.12.2009., с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // Рос. газета. -2001. № 211−212.
- Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 18 декабря 1996 года. Одобрен Советом Федерации 25 декабря 1996 года. Введен в действие с 8 января 1997 года // СЗ РФ. 1997. -№ 2.-Ст. 198.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой Российской Федерации 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федерации Российской Федерации 5 июня 1996 года. Введен в действие с 1 января 1997 года // СЗ РФ. 1996. — № 25. — Ст. 2954.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения от 1 сентября 1998 года. № ЗР-248. Принят Национальным Собранием Республики Армения 1 июля 1998 года.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Принят палатой представителей 24 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 года // Юридический центр Пресс, 2001.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан 13.12. 1997 года // Казахстанская правда. 2001. — 20 марта.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан от 17 августа 1961 г.// Ахбор Маджлиси Оли.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова от. 14 марта 2003 года. № 122-XV.
- Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики. По состоянию на 24 июля 2009 года. Принят Законодательным собранием Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 24 мая 1999 года.
- Уголовно-процессуальный кодекс Франции. 1958. М.: Изд-во Прогресс, 1967.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Утвержден Законом Российской Советской Федеративной Республики, принятым 27 октября 1960 года // Ведомости Совета РСФСР. 1960. — № 40. — Ст. 592.
- Устав уголовного судопроизводства 1864 года // Судебные уставы 20 ноября 1864 г.-Спб., 1867.
- О Конституционном Суде Российской Федерации. Федеральный Конституционный Закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1994. № 13. -Ст. 1447.
- О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Федеральный Конституционный закон от 8 мая 1994. № З-ФЗ // Рос. газета. 1999. — 8 июля. — № 130.
- Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, Федеральный Конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ.-1997.-№ 9.-Ст. 1011.
- Об оперативно-розыскной деятельности. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // СЗ РФ. 1995. — № 33. — Ст. 3349.
- Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 // СЗ РФ. 2002. — № 23. — Ст. 2102.
- О федеральной службе безопасности. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ // СЗ РФ. 1995. — № 15. — Ст. 1269.
- О наркотических средствах и психотропных веществах. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № З-ФЗ // Рос. газета. 1998. — 15 января.
- О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации. Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. № 2487−1. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. — № 17. — Ст. 888
- О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № ЮЗ-ФЗ // СЗ РФ. — 1995.-№ 29.-Ст. 2759.
- Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4866−1 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1993. — № 19. — Ст. 1569.
- Об основах федеральной жилищной политики. Закон Российской Федерации от 24 декабря 1992 г. № 4218−1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — № 3. — Ст. 99.
- О статусе судей в РФ. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 г. № 3132−1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. — № 30. — Ст. 1792.
- О милиции. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 026−1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РСФСР.- 1991. -№ 16.-Ст. 503.
- О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Федеральный закон от 30 марта1999 г. № 52-ФЗ // СЗ РФ. 1999. — № 14. — Ст. 1650.
- О пожарной безопасности. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ // Рос. газета. 1995. — 5 декабря. — № 3.
- Об исполнительном производстве. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // СЗ РФ. 2007. — № 41. — Ст. 4849.
- О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ // Рос. газета. 2004. — 25 августа. — № 3359.
- О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства СССР и СР. Закон СССР от 12 июня 1990 года // Ведомости съезда народных депутатов СССР и ВС СССР. 1990. — № 26. — Ст. 495.
- О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 // СПС «Гарант».
- О персональных данных. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ // Рос. газета. — 2006. — 29 июля. № 165.
- Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473−1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации.- 1993.-№ 33.-Ст. 1316.
- О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Федеральный закон от 20 марта 2001 г. № 26-ФЗ // Рос. газета. 2001. — 23 марта. — № 58.
- О мерах по усилению прокурорского надзора за законностью производства выемки и обыска. Приказ Генерального Прокурора Российской Федерации от 30 января 2001 г. № 5 // СПС «Гарант».
- О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 конституции Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 1993 г. № 13 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. — № 3.
- О практике применения мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 22 // Рос. газета. — 2009. 11 ноября.-№ 5035.
- О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан. Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ // Рос. газета. 1998. —№ 79.
- По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И. Г. Черновой. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 года// СПС «Гарант».
- По жалобе граждан С. В. Бородина, В. Н. Буробина, А. В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав ст. 7, 29, 182 и 183 УПК РФ. Определение КС РФ от 8 ноября 2005 г. № 439−0 // СЗ РФ. 2006. — № 5. — Ст. 633.
- П. Монографии, справочные и учебные издания.
- Александров А.С. Принципы уголовного процесса. Уголовный процесс России / Под ред. В. Т. Томина. М., 2003.
- Актуальные проблемы охраны прав личности в советском уголовном судопроизводстве: Межвузовский сборник научных трудов. — Свердловск, 1989.- 139 с.
- Амиров К.Ф. Документальное обеспечение предварительного расследования: Учеб. пособие. Казань: «Таглимат» ИЭУП, 2001. — 272 с.
- Антонов В.В. Советское законодательство // Справочник: путеводитель по основным изданиям. — М.: «Книга», 1981. 207 с.
- Баев О.Я. Конфликты в деятельности следователя (вопросы теории). — Воронеж: Издательство Воронеж, университета, 1981. 160 с.
- Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. -280 с.
- Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. — 257 с.
- Барихин А.Б. Больший юридический энциклопедический словарь. — М.: Книжный мир, 2004. — 720 с.
- Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. — М.: Норма, 2007. 528 с.
- Белоусов В.И., Натура А. И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования. Науч.-практ. пособие. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006. — 144 с.
- Брусницын JI.B. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный, международный опыт XX века (процессуальное исследование). М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. — 400 с.
- Вандышев В.В. Уголовный процесс в схемах. СПб.: Питер, 2001. — 272 с.
- Вандышев В.В. Уголовный процесс. — СПб., 2002. 528 с.
- Внкторский С.И. Русский уголовный процесс: Учебное пособие. М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. — 448 с.
- Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс" — Санкт-Петербургский Юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2001. — 359 с.
- Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие / Под ред. И.Н. Кожевникова- Науч. Ред. А. Я. Качанов, 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Спарк, 2000. 862 с.
- Вопросы уголовного процесса. Проблемы обеспечения законности в уголовном судопроизводстве: Межвузовский научный сб. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. — 128 с.
- Воронин О.В. Становление пенитенциарного надзора в России: исторические аспекты: Монография. Томск: Изд-во HTJT, 2010. — 144 с.
- Газетдинов Н.И. Реализация принципов уголовного судопроизводства. — М.: Издательская группа «Юрист», 2007. — 432 с.
- Газетдинов Н.И. Уголовный процесс: Учеб. пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений / Н. И. Газетдинов, С. Я. Казанцев. М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 272 с.
- Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж: Издательство Воронеж, ун-та, 1978. -С. 120.
- Громов Н.А., Курушин С. А. Гарантии права на защиту обвиняемого в досудебных стадиях по УПК РФ: Учеб.-практ. пособие. — М.: Издательский дом И. И. Шумиловой, 2005. 135 с.
- Громов Н.А., Пономаренков В. А., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс России: Учебник. М.: Юрайт-М, 2001. — 556 с.
- Демидов В.Н. Криминологическая характеристика преступности в России и Татарстане: Учеб. пособие. М.: ВНИИ МВД России, 1998. — 176 с.
- Дроздов Г. В. Производство предварительного следствия // Уголовный процесс Российской Федерации / Под ред. А. С. Кобликова. М., 1995. — С. 159 -160.
- Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т., Т. 1 / Председатель ред. коллегии доктор юридических наук, профессор В. А. Туманов. М.: Издательство НОРМА, 2000. — 856 с.
- Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т., Т. 2 / Председатель ред. коллегии доктор юридических наук, профессор В. А. Туманов. М.: Издательство НОРМА, 2000. — 808 с.
- Егоров С.Е. Права человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство. М.: Норма, 2006. — 224 с.
- Енаева JI.K. Уголовный процесс: Учеб. пособие. М.: Форум: ИНФРА-М., 2003.-304 с.
- Еникеев З.Д. Меры процессуального принуждения в системе средств обеспечения обвинения и защиты по уголовным делам. — Уфа, 1978. 71 с.
- Еникеев З.Д. Проблемы эффективности мер уголовно-процессуального пресечения. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982. — 103 с.
- Защита прав, свобод и законных интересов личности в российском уголовном судопроизводстве: Монография / Коллектив авт.: Л. Д. Калинкина и др. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2006. — 256 с.
- Иконников А.В. Эстетические проблемы массового жилищного строительства. Л., 1966. — 104 с.
- История государства и права России. Учебник / Под ред. Ю. П. Титова. — М.: Проспект, 2002. 544 с.
- Казинян Г. С., Соловьев А. Б. Проблема Эффективности следственных действий. Ереван: Изд-во Ереван, ун-та, 1987. — 216 с.
- Клюков Е.М. Мера процессуального принуждения. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1974.- 109 с.
- Конституции зарубежных стран. / Сост. В. Н. Дубровин. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2003. — 448 с.
- Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общ. ред. Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. М.: Юрид. лит., 1994. — 624 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В. В. Мозякова. М.: Экзамен, 2002. — 864 с.
- Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-изд. перераб. / Под. ред. А. Я. Сухарева. — М.: Издательство Норма, 2004 450 с.
- Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». — М.: Спарк, 1999. -191 с.
- Крашенинников П.В. Сделки с жилыми помещениями: Комментарий гражданского и жилищного законодательства и практика его применения. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Статут, 2001. — 335 с.
- Лазарева В.А. Предварительное судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Учеб. пособие. — Самара: Сам ар. гуманит. акад., 2000.-61 с.
- Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Тюмень, 6−7 февраля 2009 г.: В 2 ч., Ч. 1 / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л. М. Володиной. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2009. — 248 с.
- Международные механизмы защиты прав человека / Науч. ред. Г. И. Курдюков. Казань: Типография Управления Делами Президента, 1999. — 90 с.
- Мельников В.Ю. Меры процессуального принуждения в ходе досудебного производства. — М.: Академцентр, 2007. — 168 с.
- Мельников В.Ю. Обеспечение прав граждан в ходе досудебного производства. М.: ИД Юриспруденция, 2006. — 592 с.
- Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. — М.: Право и закон, 1996. 304 с.
- Муратова Н.Г. Процессуальные акты органов предварительного расследования. Казань, 1989. — 116 с.
- Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. Казань: КГУ, 2004. — 326 с.
- Муратова Н.Г. Решения Европейского суда по правам человека в сфере уголовного судопроизводства: Учеб.-метод, пособие / Н. Г. Муратова, А. В. Мишин. Казань: Казан, гос. ун-т, 2010.- 108 с.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева: Науч. ред. В. П. Божьев. М.: Спарк, 2003. — 1007 с.
- Нафиев С.Х., Васин А. Л. Европейские стандарты обеспечения конституционных прав личности при расследовании преступлений. — Казань: Магариф, 1998.-223 с.
- Николаева Т.П. Деятельность защитника на судебном следствии. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. 104 с.
- Ной И. С. Теоретические вопросы лишения свободы. — Саратов: Издательство Сарат. ун-та, 1965 — 166 с.
- Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам: Сборник определений и постановлений / Сост. В. А. Давыдов, В. В. Дорошков, А. С. Харламов: Под общ. ред. В. М. Лебедева. М.: Норма, 2007. — 752 с.
- Открытость правосудия в России: проблемы и перспективы правового регулирования / Под ред. С. В. Кабышева и Н. Н. Чечелиной. М.: Формула права, 2007. — 128 с.
- Петрухин И.JI. Личная жизнь: пределы вмешательства. — М.: Юрид. лит., 1989.- 192 с.
- Права человека в международном и внутригосударственном праве: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Валеев P.M. Казань: Казан, гос. ун-т, 2004. — 300 с.
- Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практ. пособие / Под ред. В. П. Верина. — М.:. Юрайт-Издат, 2007. — 589 с.
- Романовский Г. Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001. -60 с.
- Российское законодательство Х-ХХ вв.: В 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В. Л. Янин. М., 1984.-430 с.
- Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. М., 1996. — 320 с.
- Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов. М.: Издательство ПРИОР, 1999. — 592 с.
- Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В. П. Божьева. М.: Спарк, 2004. — 704 с.
- Решения Конституционного суда РФ по вопросам применения уголовно-процессуальных норм: Учеб.-метод. пособие / Сост. А. В. Мишин, Н. Г. Муратова, Д. Р. Сафиуллина. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2008. — 108 с.
- Решения Европейского суда по правам человека по применению ст. 10 Европейской конвенции по правам человека / Пер. с франц. — М.: Права человека, 1998. 64 с.
- Смирнов А.В. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. 3-е изд., перераб. и доп. / А. В. Смирнов, К.Б. Калиновский- под общ. ред. проф. А. В. Смирнова. М.: КНОРУС, 2007. -992 с.
- Смирнов А.В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс. СПб., 2003. — 85 с.
- Советский уголовный процесс / Под ред. С. В. Бородина. — М., 1982. 324 с.
- Советский уголовный процесс / Под ред. В. П. Божьева. — М.: Юрид. лит., 1990.-432 с.
- Современный словарь иностранных слов. СПб., 1994. — 544 с.
- Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность. — М.: Дело, 2000. — 720 с.
- Строгович М.С. Избранные труды. Т. 2 Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992. — 278 с.
- Суд и правосудие в РФ: актуальные проблемы. Материалы научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора А. Т. Бажанова, статьи учеников и последователей гуманиста. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2001. 148 с.
- Сысоев В.А. Сотруднику милиции о жилищном законодательстве и практике его применения: Учеб. пособие. Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1990.-68 с.
- Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953. — 155 с.
- Томин В.Т., Поляков М. П., Александров А. С. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Вводный. М.: Юрайт-М, 2002. — 378 с.
- Толстая А.И. История государства и права России: Учебник для вузов. 2-е изд., стер. М.: ЗАО Юстиц-информ, 2007. — 320 с.
- Уголовное судопроизводство России: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного юриста РТ, канд. юрид. наук, доцента Н. И. Газетдинова. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2004. 496 с.
- Уголовно-исполнительное право: Сборник нормативных актов / П. Г. Пономарев, B.C. Радкевич, В. И. Селиверстов. М.: Новый Юрист, 1997. — 544 с.
- Уголовно-исполнительное право России: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В. И. Селиверстова. М.: Юристъ, 2007. — 574 с.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристъ, 2004. — 800 с.
- Уголовный процесс / Под ред. К. Ф. Гуценко. М., 1996. — 654 с.
- Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». 4-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. В. П. Божьева. М.: Спарк, 2004. — 671 с.
- Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 30 501 «Юриспруденция» / Под ред. А. П. Гуськовой, А. В. Ендольцевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. — 639 с.
- Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Изд. второе, перераб. и доп. М.: Зерцало, 1997. — 509 с.
- Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации / Под. ред. П. А. Лупинской. М., 2001. — 345 с.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. И. Л. Петрухин. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 664 с.
- Укрепление законности предварительного расследования в условиях перестройки: Сб. науч. тр. / Редкол.: Шадрин B.C. (отв. ред.) и др. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1990. — 172 с.
- Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Судебный контроль в уголовном судопроизводстве» / Сост. Н. Г. Муратова. Казань: ООО ПЕСФ-Полиграф-НК, 2006 — 198 с.
- Ученые записки: Сборник научных трудов юридического факультета Оренбургского гос. университета. Вып. 2., Т. 2. Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2005.-279 с.
- Ученые записки: Сборник научных трудов юридического факультета Оренбургского гос. университета. Вып. 3. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2006. — 548 с.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. — СПб.: Издательство «Альфа». — 551 с.
- Хрестоматия по уголовному процессу России: Учеб. пособие / Автор-сост. проф. Э. Ф. Куцова. М.: Городец, 1999. — 272 с.
- Чельцов-Бебутов М. А. Курс советского уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. — М., 1957. — 839 с.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.- 184 с.
- Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л.: ЛГУ, 1963.-172 с.
- Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М.: Юрид. лит., 1967. — 192 с.
- Юшков С.В. и др. Русская правда. Происхождение, источники, ее значение. М., 2002. — 400 с.
- Юридический справочник для населения. 2-е изд, с изм. и доп. — М.: Юрид. лит., 1989.-624 с.
- Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. 138 с.
- Якубович Н.А. Охрана конституционных прав личности на предварительном следствии. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1989. — 87 с.
- Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1971.- 142 с.
- Gregorovich, A. Ancient Inventions of Ukraine. 1994.
- Norbert Schoenauer. 6,000 years of housing. Garland STPM Press. New York. London. 1981.
- Ш. Диссертации и авторефераты диссертаций
- Беляева Н.Г. Право на неприкосновенность частной жизни: соотношение международно-правовой и внутригосударственной регламентации: Дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. — 201 с.
- Гельдибаев М.Х. Обеспечение прав человека и гражданина в сфере уголовно-процессуального принуждения: Автореф.. дис. канд. юрид. наук. — СПб., 2001.-30 с.
- Житникова M.JI. Дом как базовое понятие народного мировидения (лингвокультурологический аспект): Дис.. канд. филол. наук. — Томск, 2006. — 191 с.
- Куликов В.А. Личная неприкосновенность как право человека и принцип российского уголовного процесса: Автореф.. дис. канд. юрид. наук. — Саратов, 2001. 26 с.
- Митюшкин Ю.И. Особенности расследования краж, совершаемых на садовых, огородных и дачных участках: Дис.. канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2009. 229 с.
- Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: Автореф. .дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2004. — 46 с.
- Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Омск, 2006. — С. 22.
- Посохова В. А. Уголовно-правовая характеристика конфискации имущества и её социально-правовая сущность: Дис.. канд. юрид. наук. — Уфа, 2007. — 192 с.
- Россинский С. Б. Производство обыска в форме специальной операции: Дис.. канд. юрид. наук. М., 2002. — 244 с.
- Тюрин П.Ю. Конституционное право человека и гражданина на неприкосновенность жилища в Российской Федерации: Автореф.. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2003. — 26 с.
- Устимов М.А. Судебный контроль на стадии предварительного расследования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Саранск, 1999. —26 с.
- Шептунова Х.П. Право личности на неприкосновенность жилища в уголовном судопроизводстве: отечественный опыт и международные стандарты: Дис.. канд. юрид. наук. Оренбург, 2008. — 202 с. 1. Научные статьи и периодические издания
- Быков В. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права. 2005. -№ 6. — С. 60−63.
- Васильев А. Жилище не охраняемое ст. 139 УК // Законность. 2005. — № 9. -С. 28−29.
- Васильев А. Защита права на неприкосновенность жилища лицом, у которого производится обыск // Законность. 2005. — № 3. — С.55−57.
- Винокуров В. Значение непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ, для определения понятия «жилище» / В. Винокуров, В. Шелестюков // Уголовное право. 2006. — № 1. — С. 18−21.
- Власенко Н., Иванов А. Осмотр жилища // Законность. — 2004. — № 11. С. 25−27.
- Гафизов М.Х., Оманов Ш. С. Следственные действия: понятие, признаки и условия производства // Преступность и общество: Сб. науч. Трудов. — М.: ВНИИ МВД России, 2004. С. 194−200
- Дежнев А. Отношения родства, супружества и свойства в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. — Б.м. 2004. — № 3. — С. 77.
- Дж. JT. Мэр док. Досье по правам человека. Статья 5 Европейской Конвенции по правам человека, защиты свободы и неприкосновенности личности // Издательство Совета Европы. 1994. — № 12.
- Каминская В.И. В чем значение процессуальных гарантий в советском уголовном процессе? // Сов. государство и право. 1950. — № 5. — С. 48.
- Кибальник А., Соломенко И. Понятие и виды тайны в уголовном праве // Российская Юстиция. Б.м. — 2001. -№ 2. — С. 53.
- Копылов В. Понятие «жилище» в УК РФ // Законность. 2005. — № 9. — С. 26−28.
- Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. — № 11. — С. 51−52.
- Мазунин Я. М. О соотношении тактики предварительного и судебного следствия // Правоведение. 2004. — № 5(256). — С. 177.
- Никитин Е. Надзор за законностью оперативно-розыскных мероприятий // Законность. 2007. — № 6. — С. 12−15.
- Никифоров С., Бочкарев А. Проводить обыск или ждать // Законность. — 2005.-№ 4.-С. 37−39.
- Никифоров С. Полномочия суда в стадии досудебного производства // Законность. 2003. — № 5. — С. 44−45.
- Парфенова М.В. Соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых в досудебных стадиях уголовного судопроизводства России в оценке прокуроров // Вопросы правоведения. Межвузовский сборник научных трудов. № 1. — Ереван, 2003. С. 40−43.
- Погодин С.Б. Концепция развития особого производства в состязательном уголовном процессе. // Бюллетень Уральского отделения Международной ассоциации содействия правосудию. 2010. — № 1(3). — С. 87−91.
- Соловьев А.Б., Парфенова М. В. Правосознание прокуроров и следователей как важное условие обеспечения прав участников судопроизводства // Вопросы правоведения. Межвузовский сборник научных трудов. № 2−3. Ереван, 2003. — С.19−22.
- Овчинников Ю.Г., Загвоздкин Н. Н. Основания для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста в уголовном процессе России // Следователь. 2004. — № 1(69).-С. 14−19.
- Петрухин И. Неприкосновенность жилища // Российская юстиция. 1994. -№ 7.-С. 28−30.
- Руднев А. Защита конституционных прав граждан, затрагиваемых при оперативно-розыскной деятельности // Законность. 2007. — № 2. — С. 15−17.
- Трубочкина В. Нравственные начала в деятельности следователя // Российская юстиция. 1997. — № 11. — С. 52−53.
- Соловьев А. Обеспечение обоснованности проведения осмотра жилища, обыска и выемки в жилище в исключительных случаях, не терпящих отлагательства // Уголовное право. Б.м. — 2004. — № 2. — С. 103.
- Феоктистов А. Положения УПК об осмотре // Законность. 2007. — № 7. — С. 15−17.
- Феоктистов А. Осмотр места происшествия: уголовно-процессуальные проблемы // Законность. 2006. — № 2. — С. 29−31.
- Цыганкова С., Фалалеев М. Прослушка на заказ // Рос. газета. 2009. — 2 июня. — № 98(4922).
- Чувилев А. Применение конституционных норм в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 1994. — № 2. — С. 5−7.
- Шейфер С.А. Правовая регламентация следственных действий в новом УПК РФ // Государство и право. 2003. — № 2. — С. 55−60.
- Владимир Путин подписал Федеральный закон «О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных» // Рос. газета. — 2005. 20 декабря.
- Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2008 год // Рос. газета. 2009. — 17 апреля. — № 4892.
- Орлов П. Джентльмены неудачи. Тюремное ведомство отделит неопасных подозреваемых в СИЗО от уголовников // Рос. газета. 2009. — 10 ноября. — № 5034 (210).
- Орлов П. Прокуратура Астраханской области нашла нарушения в местной колонии // Рос. газета. 2009. — 15 октября.
- У. Судебная и следственная практика
- Алексанян против России: решение Европейского Суда по правам человека от 24 января 2008 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. — 2008.-№ 7.-С. 20−21.
- Алексеенко против России: Постановление Европейского Суда по правам человека от 8 января 2009 г.: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eurolawco.rU/practicenews/EuroCourt/2007/05/31/ECnews1048.html. свободный. — Загл. с экрана.
- Бакли против Соединенного Королевства решение Европейского Суда по правам человека от 25 сентября 1996 г.: Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.hrights.ru/text/inter/b6/Chapter9.htm. свободный. Загл. с экрана.
- Быков против Российской Федерации: Постановление Европейского Суда по правам человека // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. — 2009. — № 6.-С. 109−146.
- Калашников против Российской Федерации: постановление Европейского Суда по правам человека от 15 июля 2002 г. // Росс, газета. 2002. — № 197. — 17 октября.
- Решения Европейского Суда по правам человека в сфере уголовного судопроизводства: Учеб.-метод, пособие / Н. Г. Муратова, А. В. Мишин. — Казань: Казан, гос. ун-т. 2010. — С. 10.
- Камензинд против Швейцарии: решение Европейского Суда по правам человека от 16 декабря 1997 г.: Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.hrights.ru/text/inter/b6/Chapter9.htm. свободный. Загл. с экрана.
- Колесниченко против России: решение Европейского Суда по правам человека от 9 апреля 2009 г. Обзор постановлений и решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам за апрель 2009 г.// Бюллетень
- Европейского Суда по правам человека. Российское издание. — 2009. № 4. -С. 5.
- Кремье против Франции: решение Европейского Суда по правам человека от 25 февраля 1993 г. Ser. A No 256-В: Электронный ресурс. — Режим доступа: www.hrights.ru/text/inter/b6/Chapter9.htm. свободный. — Загл. с экрана.
- Ментеш и другие против Турции: решение Европейского Суда поправам человека от 28 ноября 1997 г.: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.hrights.ru/text/inter/b6/Chapter9.htm. свободный. — Загл. с экрана.
- Микадзе против России: Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 июня 2007 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2007. — № 11.
- Мониторинг районных судов г. Казани / Отв. ред. Д. В. Вохмятин. Казань, 2000.- 100 с.
- Мониторинг социально-экономических прав в Республике Татарстан на соответствие международным стандартам / Под ред. проф. Л. Х. Мингазова. — Казань: Типография ООО Легранд, 2002. 70 с.
- Мониторинг уголовного судопроизводства. Милиция. Суды. Следственные изоляторы. Данные по Республике Татарстан / Под ред. проф. Ф. Р. Сундурова. Казань: ООО Легранд, 2002. — 148 с.
- Полуфакин и Чернышев против Российской Федерации: постановление Европейского Суда по правам человека от 25 сентября 2008 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2009. — № 7.
- Прокопович против России: Постановление Суда от 18 ноября 2004 года. // Российская юстиция. 2005. — № 5. — С. 68−74.
- Смирнов против Российской Федерации: решение Европейского Суда по правам человека от 6 июля 2006 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2008. — № 2. — С. 120−126.
- Сударков против Российской Федерации: Постановление Суда Европейского Суда по правам человека от 10 июля 2008 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2009. — № 7.
- Татарстан: мониторинг прав человека. — Казань, 1997. — 98 с.
- Архив Ново-Савиновского районного суда г. Казани. Уголовное дело № 3/329/04 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. 2004.
- Архив Приволжского районного суда г. Казани. Уголовное дело № 8.5−76/04 по обвинению гражданина Т. по ч. 1 ст. 162 УК РФ. 2004.
- Архив Советского районного суда г. Казани. Уголовное дело № 1−545/07 по обвинению гражданина Г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ. 2007.
- Архив Советского районного суда г. Казани. Уголовное дело № 1−534/07 по обвинению гражданина С. по п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. 2007.
- Архив Советского районного суда г. Казани. Уголовное дело № 1−491/08 по обвинению по обвинению гражданина Г. по ч. 1 ст. 328 УК РФ. 2008.
- Архив Советского районного суда г. Казани. Уголовное дело № 1−131/08 по обвинению гражданки М. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 2008.
- Архив Советского районного суда г. Казани. Уголовное дело № 1−529/08 по обвинению гражданина Г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. 2008.
- Архив Советского районного суда г. Казани. Уголовное дело № 1−75/08 по обвинению гражданина К. по ч. 1 ст. 232 УК РФ. 2008.
- Архив Советского районного суда г. Казани. Уголовное дело № 1−79/08 по обвинению гражданина 3. по ч. 1 ст. 232 УК РФ. 2008.
- Архив Советского районного суда г. Казани. Уголовное дело № 1−66/08 по обвинению гражданки Т. по ч. 1 ст. 232 УК РФ. 2008.
- Сравнительный анализ обеспечения принципа неприкосновенности жилища в уголовно-процессуальномзаконодательстве СНГнормативный акт формулировка понятие «жилище» Охранительные меры Судебный контроль
- Анализ опубликованной практики судебного контроля по РФ
- Рассмотрение областными судами представлений ходатайств и жалоб в период 2007—2008 гг.20 015 010 050 158,9 ты99, 3182,7 тыс.99,7%2007 2008тобщее число пред-й, ход-в, и жалобход-ва о наруш. Неприкос. Жилищаудовлетворено00
- Анализ деятельности районных (городских) судов Республики Татарстан Анализ статистических данных деятельности районных (городских) судов РТ за 2007−2009 гг.1
- Анализ деятельности судов: Электронный ресурс. Режим доступа: http://usd.tatar.ru/rus/analiz.htm. свободный. — Загл. с экрана.
- Какие следственные действия были проведены в жилище в период 2006 г.- 2008 г.
- Вид следственного действия в количественном соотношении из 212 в процентном соотношении из 212осмотр 3 1,4%обыск и (или) выемка 199 93,9%осмотр места происшествия 9 4,2%
- Характер судебного контроля следственного действия в жилищегод обыск и (или) выемка осмотрпредварительный последующий предварительный последующий2006 57 3 12 007 68 5 2008 65 2 1. ИТОГО 199 3
- Указывалось ли в протоколе осмотра жилища и осмотра места происшествия в жилище на согласие лиц, проживающих в нем? год ВСЕГО ИЗУЧЕНО 12 ПРОТОКОЛОВ
- Осмотр Осмотр места происшествия2006 2007 2008 1 11. ИТОГО 1 1
- Данные учета ходатайств о производстве обыска в жилище (Авиастроительный и Советский районные суды г. Казани, Зеленодольский городской суд, Набережно-Челнинский городской суд)2006 г. 99,6%- 2007 г. — 98,7%- 2008 г. — 99,5%2006 2007 2008удовлетворено
- Данные учета последующего контроля обыска в жилище
- Авиастроительный и Советский районные суды г. Казани, Зеленодольский городской суд, Набережно-Челнинский городской суд)2006 г.- 97,5%- 2007 г. 98,3%- 2008 г. — 95,1%
- Уведомления о производстве обыска в жилище93,5признан законным2 006 200 720 081. РЕЗУЛЬТАТЫизучения 25 жалоб и ходатайств о производстве следственныхдействий в жилище
- РЕЗУЛЬТАТЫ изучения ходатайств об исключении доказательств
- Какие ходатайства об исключении результатов следственных действий удовлетворены? следственное действие количество ходатайств удовлетворено оставлено без удовлетворения
- ВСЕГО ИЗУЧЕНО 9 ХОДАТАЙСТВобыск и (или) выемка в жилище 5 3 2осмотр жилища 1 осмотр места происшествия в жилище 1 1личный обыск 2 1. ИТОГО 9 3 3
- РЕЗУЛЬТАТЫ изучения заявлений о нарушении прав в ходе следственныхдействий
- Какие права нарушаются в ходе производства следственных действий в жилище? предмет заявления обыск и обыск в
- ВСЕГО ИЗУЧЕНО 5 ЗАЯВЛЕНИЙ (или) выемка служебном помещении осмотрнарушение права на неприкосновенность жилища 3 1 1нарушение права на неприкосновенность частной жизни 3 1жестокое и унижающее человеческое 1 достоинство обращение
- РЕЗУЛЬТАТЫ анкетирования по вопросам механизма реализации принципа неприкосновенности жилища
- Согласны ли Вы с тем, что понятие жилище включает в себя любые помещения занимаемые лицом на любых основаниях с целью постоянного или временного проживания в них и (или) занятия профессиональной и творческой деятельностью?1. Да-85% Нет 15%
- Согласны ли Вы что осмотр места происшествия в жилище — это самостоятельное следственное действие, которое следует производить при наличии согласия, проживающих в нем лиц?1. Да -75% Нет 25%
- Считаете ли Вы, что транспортные средства (автомобиль, морское или речное судно) следует относить к понятию «жилище»? Да 2% Нет-98%